Terminacion Anticipada y Conclusion

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL

PROCESO Y CONCLUSIÓN ANTICIPADA
DEL JUICIO
DOCENTE : Mag. Alicia Victoria Abarca Guevara
ASIGNATURA : Derecho Procesal Penal II
ALUMNAS :
Andrea, Llanque Romero
Mónica, Manrique Chire
CICLO : VII
AULA : 212
TURNO :B
TACNA-PERÚ
2020
INTRODUCCION
En diferentes casos a lo largo del país en los procesos penales se confunde los efectos de
la decisión de acogerse a la conformidad procesal o conclusión anticipada del proceso
(artículo 372 del Código Procesal Penal, en adelante CPP), tratándolos de equiparar con
la confesión sincera (artículo 161 del CPP), bajo el supuesto de la colaboración con la
justicia y la ausencia de obstrucción; no obstante, la naturaleza y requisitos de ambas
instituciones procesales resultan distintos.
En el caso de la confesión sincera requiere, para su aplicación, que el imputado ayude a
la facilitación del esclarecimiento de los hechos delictivos y, por tanto, dicha confesión
debe ser relevante y oportuna para efectos de la investigación del delito. Sus efectos
responden a que el juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera
parte por debajo del extremo mínimo del tipo penal.
Por otro lado, la conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la
institución de la conformidad, donde la finalidad es la pronta culminación del proceso;
por ello no requiere de actividad probatoria, ya que no está en debate la responsabilidad
del imputado, pues este renunció a la actuación de prueba y a su derecho a un juicio
público, asumiendo la responsabilidad penal sobre los hechos imputados (delito y título
de autor o partícipe).
Aunado a ello, la decisión del acusado de optar por la conformidad procesal (conclusión
anticipada del proceso) permite que el Tribunal pueda tener una amplia libertad para
individualizar la pena, dentro del marco jurídico del tipo legal en cuestión (pena
abstracta), para dosificarla conforme con las reglas establecidas en el ordenamiento
penal (en los artículos 45 y 46, del Código Penal; sin embargo su límite es no imponer
una pena superior a la propuesta por el fiscal en su acusación escrita. Los efectos de esta
institución procesal es la posibilidad de la reducción de la pena, la que solo puede llegar
hasta una séptima parte, conforme con el Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116.
TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO
1. CONCEPTO:
Reyna Alfaro señala que la terminación anticipada, constituye una suerte de transacción
judicial previa al juzgamiento, es en efecto, una transacción, un acuerdo ínter partes, en
la medida que los sujetos procesales involucrados (Ministerio Público y acusado) se
otorgan concesiones recíprocas.
Es un proceso especial y mecanismo de solución del conflicto penal que permite la
culminación del proceso de manera anticipada, privilegiando el principio de consenso, y
permitiendo a su vez- que el imputado sea beneficiado con una reducción de pena,
siempre y cuando reconozca y acepte su responsabilidad penal respecto a los hechos
investigados. El fundamento de la Terminación Anticipada se cimienta en la necesidad
de lograr una justicia rápida y eficaz, siendo una expresión destacada de la justicia penal
negociada.
Es decir entonces que para su aplicación se requiere que el imputado ayude a la

facilitación del esclarecimiento de los hechos delictivos y, por tanto, dicha confesión
debe ser relevante y oportuna para efectos de la investigación del delito. Sus efectos
responden a que el juez puede disminuir prudencialmente la pena hasta en una tercera
parte por debajo del extremo mínimo del tipo penal.
2. OBJETIVO:
Fortalecer la actuación de los operadores de justicia en la aplicación del proceso

especial de Terminación Anticipada, con miras a descongestionar la carga procesal.
El objetivo de esta negociación es que el imputado pueda obtener la disminución

punitiva, la reducción de la reparación civil, entre otros beneficios. El acuerdo de ambas
partes se remite al juez, quien programa una audiencia y verifica si el acuerdo se
encuentra conforme a ley.
3. ATRIBUCIONES Y FUNCIONES
El Fiscal en el marco de sus atribuciones y funciones puede sostener conjuntamente con

el imputado reuniones preparatorias informales, a fin de arribar con el imputado a un
acuerdo provisional sobre la pena, la reparación civil y demás consecuencias accesorias.
En el mismo sentido, podrá incoar el proceso especial de Terminación Anticipada ante
el Juez de Investigación Preparatoria. En el marco de sus funciones, el Juez de la
Investigación preparatoria deberá controlar el acuerdo provisional, teniendo en cuenta
los principios de razonabilidad, proporcionalidad y legalidad, para ello resolverá
aprobando o desaprobando dicho acuerdo. De aprobarse el acuerdo deberá emitir una
sentencia condenatoria anticipada.
4. BASE LEGAL
La Terminación Anticipada se encuentra regulada en el Libro V, Sección V, desde el
artículo 468º al 471º del Código Procesal Penal, siendo de aplicación supletoria las
reglas del proceso común.
Artículo 468° Normas de aplicación. - Los procesos podrán terminar anticipadamente,

observando las siguientes reglas:
1. A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de la Investigación Preparatoria

dispondrá, una vez expedida la Disposición Fiscal del artículo 336 y hasta antes de
formularse acusación fiscal, pero por una sola vez, la celebración de una audiencia de
terminación anticipada, de carácter privada. Su celebración no impide la continuación
del proceso. Se formará, al respecto, cuaderno aparte.
2. El Fiscal y el imputado podrán presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo

Provisional sobre la pena y la reparación civil y demás consecuencias accesorias. Están
autorizados a sostener reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad
del trámite requiere necesariamente la no oposición inicial del imputado o del Fiscal
según el caso
3. El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de

todas las partes por el plazo de cinco días, quienes se pronunciarán acerca de la
procedencia del proceso de terminación anticipada y, en su caso, formular sus
pretensiones.
4. La audiencia de terminación anticipada se instalará con la asistencia obligatoria del

Fiscal y del imputado y su abogado defensor. Es facultativa la concurrencia de los
demás sujetos procesales. Acto seguido, el Fiscal presentará los cargos que como
consecuencia de la Investigación Preparatoria surjan contra el imputado y éste tendrá la
oportunidad de aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos. El Juez deberá explicar al
procesado los alcances y consecuencias del acuerdo, así como las limitaciones que
representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad. A continuación, el
imputado se pronunciará al respecto, así como los demás sujetos procesales asistentes.
El Juez instará a las partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo,
pudiendo suspender la audiencia por breve término, pero deberá continuar el mismo día.
No está permitida la actuación de pruebas en la audiencia de terminación anticipada.
5. Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho

punible, de la pena, reparación civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no
imposición de pena privativa de libertad efectiva conforme a la Ley penal, así lo
declararán ante el Juez debiéndose consignar expresamente en el acta respectiva. El
Juez dictará sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la
audiencia.
6. Si el Juez considera que la calificación jurídica del hecho punible y la pena a

imponer, de conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de
convicción suficientes, dispondrá en la sentencia la aplicación de la pena indicada, la
reparación civil y las consecuencias accesorias que correspondan enunciando en su
parte resolutiva que ha habido acuerdo. Rige lo dispuesto en el artículo 398.
7. La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos
procesales. Los demás sujetos procesales, según su ámbito de intervención procesal,
pueden cuestionar la legalidad del acuerdo y, en su caso, el monto de la reparación civil.
En este último caso, la Sala Penal Superior puede incrementar la reparación civil dentro
de los límites de la pretensión del actor civil.
Artículo 469° Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados. -
En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerirá del

acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. Sin
embargo, el Juez podrá aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refiere a
delitos conexos y en relación con los otros imputados, salvo que ello perjudique la
investigación o si la acumulación resulta indispensable.
Artículo 470° Declaración inexistente. - Cuando no se llegue a un acuerdo o éste no sea

aprobado, la declaración formulada por el imputado en este proceso se tendrá como
inexistente y no podrá ser utilizada en su contra.
Artículo 471°. Reducción adicional acumulable. (*) Artículo modificado por el Artículo
3 de la Ley N.º 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto es el siguiente:
El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de

una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba por confesión,
en tanto esta sea útil y anterior a la celebración del proceso especial.
La acumulación no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o

habitual, de conformidad con los artículos 46-B y 46-C del Código Penal, en cuyo caso
solo recibe el beneficio correspondiente a la terminación anticipada.
La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando al imputado se le

atribuya la comisión del delito en condición de integrante de una organización criminal,
esté vinculado o actúe por encargo de ella."(*)
(*) De conformidad con la Tercera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley

N.º 30077, publicada el 20 agosto 2013, se señala que no se aplica la reducción de la
pena establecida en el presente artículo a quienes cometan los delitos comprendidos en
el artículo 3º de la citada Ley como integrantes de una organización criminal, personas
vinculadas a ella o que actúan por encargo de la misma. La citada Ley entrará en
vigencia el 1 de julio de 2014.
e. Alcance: Establecer el procedimiento a seguir de parte del Fiscal y del Juez de la

investigación preparatoria, así como los procedimientos específicos que debe realizarse
durante la tramitación del proceso de Terminación Anticipada.
5. PROCEDIMIENTO:
a) NOMBRE DEL PROCEDIMIENTO: Terminación Anticipada.
b) BASE LEGAL: Código Procesal Penal: Art. 468º 469º, 470º y 471º. Acuerdo
Plenario N° 05-2009/CJ-116 Ley 30077
c) DOCUMENTOS A ELABORAR: Disposición Fiscal, Acta de Acuerdo de
TAP, Requerimiento Fiscal y Resolución Judicial.
I. ASPECTOS GENERALES DE APLICACIÓN
a) CASOS DE APLICACIÓN
Se aplica para todos los delitos, salvo que Ley expresa establezca lo contrario.
b) PARTES LEGITIMADAS
 Fiscal
 Imputado
 Abogado Defensor
 Juez
 Agraviado o Actor Civil
 Tercero Civil
c) RESPONSABLE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE LA TAP
El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de

una sexta parte. Este beneficio se acumulará al que reciba por confesión, en tanto sea
útil y anterior a la celebración del proceso especial.
d) IMPEDIMENTO DE ACUMULACIÓN
La acumulación no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o

habitual, de conformidad con los artículos 46-B y 46-C del Código Penal, en cuyo caso
solo recibe el beneficio correspondiente a la terminación anticipada.
e) IMPEDIMENTO DE REDUCCIÓN DE TAP
La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando el imputado se le

atribuya la comisión del delito en condición de integrante de una organización criminal,
esté vinculado o actúe por encargo de ella.
f) DECLARACIÓN INEXISTENTE
Cuando no se llegue a un acuerdo o éste no sea aprobado, la declaración formulada por

el imputado en este proceso se tendrá como inexistente y no podrá ser utilizada en su
contra.
II. PROCEDIMIENTO
1. IMPUTADO Y/O FISCAL
Una vez formalizada la investigación preparatoria y hasta antes de formularse acusación

fiscal, el imputado o el Fiscal, podrán incoar el inicio del proceso de terminación
anticipada
Asimismo, podrán presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo Provisional sobre la

pena y la reparación civil y demás consecuencias accesorias, para tal efecto están
autorizados a sostener reuniones preparatorias informales. En todo caso, la continuidad
del trámite requiere necesariamente la no oposición inicial del imputado o del Fiscal
según el caso.
2. JUEZ
El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de todas

las partes por el plazo de cinco días hábiles, quienes se pronunciarán acerca de la
procedencia del proceso de terminación anticipada y, en su caso, formular sus
pretensiones.
El Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá por una sola vez la realización de la

audiencia de TAP, la misma que será de carácter privada. De no existir acuerdo o
desaprobarse el mismo, no se podrá requerir su celebración por segunda vez.
3. SUJETOS PROCESALES
La audiencia requiere la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su abogado

defensor. Es facultativa la concurrencia de los demás sujetos procesales.
4. FISCAL
En primer término, el Fiscal presentará los cargos que como consecuencia de la

Investigación Preparatoria surjan contra el imputado y éste tendrá la oportunidad de
aceptarlos, en todo o en parte, o rechazarlos.
5. JUEZ
El Juez deberá explicar al procesado los alcances y consecuencias del acuerdo, así como
las limitaciones que representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad.
6. IMPUTADO
A continuación, el imputado se pronunciará aceptando (o no) su responsabilidad penal y

la reparación civil fijada; y, luego los demás sujetos procesales asistentes también se
pronunciarán al respecto.
7. JUEZ
El Juez instará a las partes, como consecuencia del debate, a que lleguen a un acuerdo,
pudiendo suspender la audiencia por breve término, pero deberá continuar el mismo día.
No está permitida la actuación de pruebas en la audiencia de terminación anticipada.
8. FISCAL E IMPUTADO
Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho

punible, de la pena, reparación civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no
imposición de pena privativa de libertad efectiva conforme a la Ley penal, así lo
declararán ante el Juez, debiéndose consignar expresamente en el acta respectiva.
9. JUEZ
El Juez dictará sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de realizada la
audiencia, siempre que la calificación jurídica del hecho punible y la pena a imponer, de
conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de convicción
suficientes, precisando en la sentencia la aplicación de la pena, la reparación civil y las
consecuencias accesorias que correspondan, enunciando en su parte resolutiva que ha
habido acuerdo. Rige lo dispuesto en el artículo 398 del CPP.
La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los demás sujetos
procesales, se entiende fuera del Fiscal e imputado, en tanto y en cuanto respecto de
éstos últimos la sentencia anticipada respete los límites del acuerdo. La resolución
desaprobatoria podrá ser apelada bajo los supuestos del artículo 416.1°, que determina
como objeto impugnable en apelación, los autos que pongan fin al procedimiento o a la
instancia (literal b) o, en su caso, los que causen gravamen irreparable (literal e).
En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerirá del

acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. Sin
embargo, el Juez excepcionalmente podrá aprobar acuerdos parciales cuando se trate de
concurso real de delitos, salvo que ello perjudique la investigación o si la acumulación
resulta indispensable.

Terminacion Anticipada y Conclusion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Terminacion Anticipada y Conclusion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Terminacion Anticipada y Conclusion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL

Es decir entonces que para su aplicación se requiere que el imputado ayude a la

Fortalecer la actuación de los operadores de justicia en la aplicación del proceso

El objetivo de esta negociación es que el imputado pueda obtener la disminución

El Fiscal en el marco de sus atribuciones y funciones puede sostener conjuntamente con

Artículo 468° Normas de aplicación. - Los procesos podrán terminar anticipadamente,

1. A iniciativa del Fiscal o del imputado, el Juez de la Investigación Preparatoria

2. El Fiscal y el imputado podrán presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo

3. El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de

4. La audiencia de terminación anticipada se instalará con la asistencia obligatoria del

5. Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho

6. Si el Juez considera que la calificación jurídica del hecho punible y la pena a

Artículo 469° Proceso con pluralidad de hechos punibles e imputados. -

En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerirá del

Artículo 470° Declaración inexistente. - Cuando no se llegue a un acuerdo o éste no sea

El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de

La acumulación no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o

La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando al imputado se le

(*) De conformidad con la Tercera Disposición Complementaria Transitoria de la Ley

e. Alcance: Establecer el procedimiento a seguir de parte del Fiscal y del Juez de la

I. ASPECTOS GENERALES DE APLICACIÓN

c) RESPONSABLE BENEFICIO DE REDUCCIÓN DE LA TAP

El imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de

La acumulación no procede cuando el imputado tenga la calidad de reincidente o

e) IMPEDIMENTO DE REDUCCIÓN DE TAP

La reducción de la pena por terminación anticipada no procede cuando el imputado se le

Cuando no se llegue a un acuerdo o éste no sea aprobado, la declaración formulada por

1. IMPUTADO Y/O FISCAL

Una vez formalizada la investigación preparatoria y hasta antes de formularse acusación

Asimismo, podrán presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo Provisional sobre la

El requerimiento fiscal o la solicitud del imputado será puesta en conocimiento de todas

El Juez de la Investigación Preparatoria dispondrá por una sola vez la realización de la

La audiencia requiere la concurrencia obligatoria del Fiscal, del imputado y su abogado

En primer término, el Fiscal presentará los cargos que como consecuencia de la

A continuación, el imputado se pronunciará aceptando (o no) su responsabilidad penal y

Si el Fiscal y el imputado llegan a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho

En los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerirá del

También podría gustarte