Resolucion N°098 2021 Recurso de Apelacion Nulidad CED Apurimac
Resolucion N°098 2021 Recurso de Apelacion Nulidad CED Apurimac
Resolucion N°098 2021 Recurso de Apelacion Nulidad CED Apurimac
RESOLUCIÓN N°098-2021/CNE-AP
Lima, 10 de Octubre del 2021.
VISTO:
Que, el RECURSO DE APELACIÓN de fecha 03 de octubre del 2021, interpuesto por el
Personero Legal Departamental de la Lista Nacional N°2 Crr. Ronald Iván Camero Ayala
(en adelante el Personero Legal), contra la Resolución N°012-2021/CED-APU-AP de
fecha 29 de setiembre del 2021, que declara infundado el recurso de nulidad.
I. ANTECEDENTES
1.1 Con fecha 25 de setiembre del 2021, se llevó a cabo la Jornada Electoral para elegir
a los Órganos Ejecutivos y Órganos de Promoción Política de la Juventud en todas
las jurisdicciones del país.
2.1 El numeral 17 del artículo 2 y artículo 31 de nuestra Constitución Política del Perú
disponen que es derecho fundamental de toda persona a participar, en forma
individual o asociada, de la vida política, económica, social y cultural de la Nación,
teniendo derechos de elección, de remoción o revocación de autoridades, de
iniciativa legislativa y de referéndum; asistiéndoles también el derecho de ser
elegidos y de elegir libremente a sus representantes, de acuerdo con las condiciones
y procedimientos determinados por ley orgánica.
COMITÉ NACIONAL ELECTORAL
2.2 Del mismo modo, el numeral 8 del artículo 139 de nuestra Carta Magna establece
el principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley;
máxime si se debe cumplir con un cronograma electoral de naturaleza especial y
con plazos perentorios en el marco del Proceso Electoral para elegir Órganos
Ejecutivos y Órganos de Promoción Política de la Juventud en todas las
jurisdicciones del país regulado por la Directiva N°001-2021/CNE-AP.
2.5 La Primera Disposición Final del Código Procesal Civil establece que “las
disposiciones de este Código se aplican supletoriamente a los demás
ordenamientos procesales, siempre que sean compatibles con su naturaleza”; en
virtud a ello, es de pertinente aplicación lo dispuesto por el artículo 171 de la norma
acotada que establece el Principio de Legalidad y Transcendencia de la Nulidad,
según el cual:
COMITÉ NACIONAL ELECTORAL
“La nulidad se sanciona sólo por causa establecida en la ley. Sin
embargo, puede declararse cuando el acto procesal careciera de los
requisitos indispensables para la obtención de su finalidad.”
2.7 Los numerales 2) y 4) del artículo 16 de nuestro Estatuto reconoce que es derecho
de los afiliados elegir a los dirigentes y candidatos del partido, conforme a las
disposiciones establecidas en el estatuto y reglamentos; así como propugna la
igualdad de derechos y oportunidades en el desarrollo de actividades dentro del
partido.
2.9 El artículo 131 y en el numeral 7) del artículo 134 de la norma acotada, le otorga
al Comité Nacional Electoral la independencia y la autonomía en el ejercicio de sus
funciones; siendo el máximo órgano encargado de administrar justicia en materia
electoral, reconociendo además la competencia para organizar los procesos
electorales para la elección de cargos directivos y de elección popular, así como para
emitir la reglamentación necesaria para su funcionamiento; y, la de resolver en
última y definitiva instancia, las tachas, impugnaciones (apelaciones) o cualquier
otra controversia en materia electoral que se interpongan contra los
pronunciamientos emitidos.
COMITÉ NACIONAL ELECTORAL
2.10 De igual forma el artículo 8 y los incisos 7) y 8) del artículo 14 del Reglamento
General de Elecciones de nuestra Organización Política le atribuye al Comité
Nacional Electoral la calidad de órgano especializado y permanente, encargado de
la organización de los procesos electorales y de administrar justicia en materia
electoral; así como le atribuye la calidad de independiente y autónomo en el ejercicio
de sus funciones, considerando que sus decisiones son inapelables; y siendo
además, competentes para resolver en última instancia tachas, impugnaciones o
cualquier controversia en materia electoral; y, la de declarar en última instancia la
nulidad de los procesos electorales.
2.11 El artículo 139 del reglamento acotado, otorga la facultad al Comité Nacional
Electoral a declarar la nulidad de las elecciones en una determinada circunscripción
territorial, por las siguientes causas: 1) Por irregularidades o violencia en el proceso
electoral, que sean suficientes para modificar los resultados de las elecciones; 2)
Cuando se compruebe que los votos emitidos en sus dos terceras partes son nulos
o en blanco; y/o 3) Cuando la instalación de las mesas se realice en un lugar distinto
al fijado por el Comité Nacional Electoral.
2.14 Efectuada las principales precisiones normativas, debemos señalar que el presente
proceso electoral interno se inspira en el Principio de Presunción de buena Fe, en
COMITÉ NACIONAL ELECTORAL
el que los actos que realicen los actores electorales durante el proceso deben
presumirse como ciertos y carentes de una intencionalidad negativa o lesiva sin
necesidad de probanza alguna, quedando los Comités Electorales facultados para
su respectiva verificación. Asimismo, por el Principio de Igualdad las partes dentro
del proceso electoral gozan de igualdad de oportunidades; siendo en este contexto
que el Principio de Imparcialidad otorga un tratamiento justo a los actores del
proceso, resolviendo conforme al ordenamiento jurídico y con atención al interés
general, además por el Principio del Debido Procedimiento los afiliados que
participan en el proceso electoral gozan de todos los derechos y garantías
inherentes al debido procedimiento electoral, comprendiendo el derecho a exponer
sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y
fundada en derecho; siendo que los principios descritos se encuentran consagrados
en el artículo 6 del Reglamento General de Elecciones de Acción Popular.
2.15 Así como también en la irrestricta aplicación del Principio de Seguridad Jurídica,
implícito en nuestro cronograma electoral – pilar fundamental de todo proceso
electoral – el cual garantiza la consolidación oportuna de los resultados y la
consecuente proclamación de nuestros representantes elegidos por el mandato de
nuestra militancia, quienes al asumir sus cargos, permiten la alternancia en el poder,
garantizando la estabilidad de nuestra Organización Política; y en el Principio de la
Plenitud Hermética del Ordenamiento Jurídico, que prescribe que ninguna
controversia jurídica puede dejar de resolverse aún cuando no exista una norma
aplicable al caso, para lo cual se podrá suplir dicho vacío jurídico aplicando el
derecho supletorio, la interpretación extensiva, la analogía así como otras fuentes
del derecho o los principios generales del derecho.
3.2 Por lo antes expuesto, y estando a que el recurso de apelación interpuesto por el
Personero Legal Departamental de la Lista Nacional N°2 Crr. Ronald Iván Camero
Ayala no acompaña el voucher de pago por concepto de recurso de apelación cuyo
monto está establecido en el Anexo II de la Directiva acotada; éste deberá ser
declarado improcedente sin pronunciamiento sobre el fondo.
3.4 Por las consideraciones expuestas, este Colegiado considera que existen suficientes
elementos de juicio fácticos y jurídicos para declarar improcedente el recurso de
apelación interpuesto; y reformar la Resolución N°012-2021/CED-APU-AP de
fecha 29 de setiembre del 2021, venida en grado.