LICENCIATURA EN DERECHO UNADM

Módulo 20.

Nombre de la alumna
ALMA DE LA CRUZ CRUZ

ES1821002336

Unidad 3: Cumplimiento de sentencia y recursos

Sesión 7: Recursos e incidentes

Docente: Adriana Soberón Santisteban

27 de septiembre del 2022.

Actividad 1. Presentación de recursos.

1. Lee el apartado “Recursos” del texto de apoyo.

2. En un documento de texto, elabora un cuadro a doble entrada en el que

plantees tres criterios mínimos de distinción entre los recursos
contemplados en el amparo.

3. Señala las fases que se presentan en la substanciación de cada recurso,

precisando las diferencias entre éstos, así como sus particularidades al
interponerse en el amparo directo o indirecto.

4. Ejemplifica la utilización de cada recurso, señalando su fundamentación

jurídica.
Recurso de Revisión Recurso de Queja Recurso de Recurso de Inconformidad Revisión adhesiva Incidentes
Reclamación
Artículo 81 de la LA. Regula las Procede en contra de las sentencias Los artículos Es procedente en la fase de Aunque su Los incidentes son
hipótesis de procedencia de este definitivas que dicten los Tribunales del 104 al 106 ejecución de sentencia, en regulación es cuestiones que se
recurso. Al igual que la queja, en su Colegiados de Circuito, siempre que de la LA términos generales, contra escueta en la ley, desprenden o
fracción I, establece la procedencia en la resolución subsista un regulan el resoluciones que versen sobre sabemos (por la derivan del proceso
en los casos de amparo indirecto y, problema de interpretación recurso de el cumplimiento a la ejecutoria analogía que en lo principal, pero
en la fracción II, las resoluciones constitucional, o bien, que el reclamación de amparo. Tras el guarda con el que requieren una
contra las que procede en amparo quejoso hubiera hecho un que, en requerimiento del amparo adhesivo tramitación por
directo. a). Establece la planteamiento que ameritara la términos cumplimiento a una sentencia y la cuerda separada.
procedencia del recurso de revisión interpretación directa de un generales, ejecutoriada de amparo, la jurisprudencia) Los que
contra las sentencias precepto constitucional, cuyo procede autoridad debe realizar la que a través de expresamente
interlocutorias dictadas en la análisis se hubiera omitido, incluso contra las conducta que en la sentencia le ella la parte que tienen nombre y
audiencia incidental; desde que si la interpretación se hizo resoluciones haya precisado el juzgador de obtuvo resolución regulación
inicia la audiencia hasta que se oficiosamente por el órgano de trámite de amparo Se dará vista al favorable puede específica se llaman
dicta la sentencia interlocutoria. b). colegiado y se esté en desacuerdo los quejoso para que manifieste si tanto robustecer nominados,
Actúa contra el incidente que con aquélla. Sólo quien resiente un presidentes de con la conducta realizada por la el fallo recurrido mientras que los
establece el artículo 154 de la LA. agravio puede interponer el recurso, los órganos responsable se puede tener o como impugnar que carecen de ello,
Se tramita de modo incidental, si se sólo pueden promover el recurso las colegiados no por cumplida la ejecutoria las violaciones se llaman
deben desahogar pruebas, se autoridades responsables en como el Pleno de amparo. Desahogada o no la cometidas en su innominados.
tendría que celebrar una audiencia defensa de sus propios actos y no de o Salas de la vista, el juzgador debe agravio durante la Pueden
incidental. c). Establece que el los ajenos. Art. 87 LA. El artículo 86 Suprema Corte determinar de oficio si el fallo secuela procesal, interponerse
recurso de revisión procede en de LA establece que el plazo para la de Justicia de está o no debidamente para el caso de impresos o de
contra de la resolución que recaiga interposición de este recurso es de la Nación. Una cumplido, es decir, sin exceso, resultar fundado manera electrónica,
al incidente de reposición de diez días contados a partir de la vez que la ni defecto. Justamente es el recurso cuando es a petición
constancias, al que alude el artículo fecha en que surta efectos la autoridad contra esa determinación, que principal. Artículo de parte, aunque
70 de la LA. Para los casos en que, notificación de la resolución responsable lo procede el recurso de 82, LA. La parte también pueden ser
por alguna razón, se extravíe un recurrida. Sobre los requisitos para remite a dicho inconformidad. También que obtuvo aperturados de
expediente judicial. d). Causales de su interposición, el recurso se órgano para su procede la inconformidad, resolución modo oficioso, en
improcedencia previstas en el presenta ante la autoridad que substanciació contra el proveído en el que, favorable en el cuyo caso el
artículo 61 de la LA, es de estudio emitió la propia resolución recurrida n y resolución, pese a haberse concedido el juicio de amparo juzgador goza de
oficioso en cualquier fase de art. 86, LA, y de éste conocen los le corresponde amparo al quejoso, jurídica o puede adherirse a facultades para
proceso y en cualquier instancia, es Tribunales Colegiados de Circuito. al Presidente materialmente es imposible la revisión allegarse de
perfectamente posible sobreseer Por otra parte, si se recurre la de éste restituirlo en el uso y goce de interpuesta por elementos para
en el juicio. e). Procede contra sentencia dictada en amparo determinar si sus derechos violentados. otra de las partes mejor proveer, pero
sentencias dictadas en la audiencia directo, será ante la Suprema Corte lo admite, Artículo 201, fracción II LA. En dentro del plazo si es a instancia de
constitucional, artículo 124 LA, la de Justicia de la Nación art. 83 y 85, previene o ocasiones a pesar de que el de cinco días parte, ésta deberá
sentencia se emite en la propia LA. Artículo 97 LA. El recurso de desecha, no quejoso obtuvo el amparo contados a partir ofrecer las pruebas
audiencia. Este inciso establece que queja procede: a). Puede ser así si se solicitado, la autoridad insiste del día siguiente a desde su
procede el recurso de revisión admitida respecto de uno o unos declara en emitir el mismo acto aquél en que interposición.
contra la sentencia definitiva del actos y ser desechada respecto de incompetente. respecto del cual se le concedió surta efectos la Admitido un
amparo indirecto, y que, junto con otro u otros al mismo tiempo, el El artículo 104 el amparo, como aplicar la ley notificación de la incidente, se dará
ella, deberán impugnarse los recurso en contra de esa LA, establece declarada inconstitucional para admisión del vista a las partes por
acuerdos pronunciados en la propia determinación es el de queja. Se que este el quejoso. En tal caso, lo recurso, el plazo de tres días,
audiencia constitucional. desecha en términos del artículo requisito procedente no es promover un expresando los dentro del que
Procedencia en amparo directo. 113 de la LA cuando de la sola procede nuevo amparo, sino denunciar agravios harán valer sus
Art. 81 LA. Procede en contra de las demanda o sus anexos, se actualice dentro del la “repetición del acto correspondientes intereses y
sentencias definitivas que dicten los una de las causales de plazo de tres reclamado” prevista en el ; la adhesión al ofrecerán sus
Tribunales Colegiados de Circuito, improcedencia del artículo 61 de la días contados artículo 199 de la LA. La última recurso sigue la pruebas. Queda a
siempre que en la resolución LA o en la jurisprudencia. Se tiene a partir de que hipótesis de procedencia de suerte procesal discreción del
subsista un problema de por no presentada cuando no se surta efectos este recurso es en contra de la de éste. juzgador determinar
interpretación constitucional, o desahoga una prevención en la notificación resolución que declare si el incidente
bien, que el quejoso hubiera hecho términos del artículo 114 de la LA. de la infundada o improcedente la suspende o no el
un planteamiento que ameritara la b). Se establece la procedencia de resolución denuncia por incumplimiento proceso (art. 66,
interpretación directa de un queja contra la concesión o recurrida. de la declaratoria general de LA). Dentro de los
precepto constitucional, cuyo negativa, de la suspensión Sobre los inconstitucionalidad. Arts. 210 tres días siguientes
análisis se hubiera omitido, incluso provisional, que es la que se provee requisitos para y 231 de la LA. Si esa denuncia al vencimiento de la
si la interpretación se hizo en los casos en que se aperture su es declarada infundada o vista a las partes, el
oficiosamente por el órgano incidente Arts. 127 y 128, LA. c). interposición, improcedente, esa resolución juzgador citará a
colegiado y se esté en desacuerdo Refiere a los casos en que la fianza o se presenta es impugnable precisamente una audiencia
con aquélla. Sólo quien resiente un contrafianza Art. 132 y 133, LA que ante el mismo mediante el recurso de incidental si así se
agravio puede interponer el se admita al quejoso o tercero órgano que inconformidad, en términos de amerita, para el
recurso, sólo pueden promover el interesado respectivamente, sea emitió la la última fracción del artículo desahogo de
recurso las autoridades insuficiente o no reúna los requisitos resolución 201 de la LA. En el segundo pruebas, en la que
responsables en defensa de sus que exige la LA a juicio de su recurrida. El párrafo del artículo 202 de la se formularán los
propios actos y no de los ajenos. contraparte. Procedencia en amparo escrito de LA, se contempla la alegatos y se dictará
Art. 87 LA. El artículo 86 de LA indirecto según la fracción II del interposición procedencia del recurso de la sentencia
establece que el plazo para la artículo 97 de la LA a). Se tramita deberá inconformidad por terceras interlocutoria
interposición de este recurso es de ante la autoridad responsable que expresar los personas que se vean respectiva. El
diez días contados a partir de la es la que pone fin al juicio agravios que la afectadas con la ejecución del incidente puede
fecha en que surta efectos la notificando al tercero interesado y resolución amparo, que son quienes resolverse: a) De
notificación de la resolución remitiéndo el expediente original al recurrida podrán alegar en su contra, plano; b) De manera
recurrida. Sobre los requisitos para Tribunal Colegiado de Circuito, cause al pero desde luego, no contra la incidental de modo
su interposición, el recurso se dentro del plazo de cinco días, promovente, sentencia misma. La previo y especial, o
presenta ante la autoridad que contados a partir de que se presentó pues pueden legitimidad para promover este bien, c) Al dictarse
emitió la propia resolución la demanda (art. 178, LA). b). promoverlo recurso es a favor del quejoso, la resolución
recurrida (art. 86, LA) y de éste procede contra las resoluciones en cualquiera de del tercero interesado, el definitiva.
conocen los Tribunales Colegiados las que la responsable admita las las partes en el denunciante de
de Circuito. Por otra parte, si se garantías o contragarantías que no amparo Art. incumplimiento a la
recurre la sentencia dictada en reúnan los requisitos legales o que 2º, párrafo declaratoria general de
amparo directo, será ante la puedan resultar excesivas o 104, LA. inconstitucionalidad, o bien, de
Suprema Corte de Justicia de la insuficientes. Art. 112 y 190, LA. terceros extraños al proceso de
Nación Arts. 83 y 85, LA amparo en el caso del segundo
párrafo del artículo 202 de la
LA.
EJEMPLOS

Tesis: III.2o.P.13 K (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Décima Época

2011100 4 de 36

Tribunales Colegiados de Circuito

Libro 27, Febrero de 2016, Tomo III

Pag. 2129

Tesis Aislada (Común)

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO

A), DE LA LEY DE AMPARO. ES

IMPROCEDENTE CONTRA EL DESECHAMIENTO DE LA AMPLIACIÓN DE LA

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, SI ÉSTE

SE ACORDÓ EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y ENSEGUIDA SE DICTÓ

SENTENCIA.

Tesis: 2a./J. 39/2014 (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación Décima Época

2006545 1 de 1

Segunda Sala

Libro 6, Mayo de 2014, Tomo II

Pag. 984

Jurisprudencia (Común)
REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. PROCEDE ANALIZAR LOS
PLANTEAMIENTOS SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD

DE LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE AMPARO APLICADAS POR EL JUEZ

DE DISTRITO EN LA SENTENCIA RECURRIDA.
Tesis: II.3o.P.27 K (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Décima Época

2021921 3 de 575

Tribunales Colegiados de Circuito

Libro 77, Agosto de 2020,

Tomo VI Pag. 6226

Tesis Aislada (Común)

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.

Tesis: II.2o.P.39 K (10a.)

Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Décima Época

2021583 9 de 575

Tribunales Colegiados de Circuito

Libro 75, Febrero de 2020,

Tomo III Pág. 2406

Tesis Aislada (Común)

RECURSO DE RECLAMACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 104 DE LA LEY

DE AMPARO. PROCEDE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE
PRESIDENCIA QUE DECLINA LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO
DE CIRCUITO A UN JUZGADO DE DISTRITO DE SU PROPIO CIRCUITO
[INAPLICABILIDAD DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 2/2019 (10a.)].}

Actividad 2. Incidentes en materia de amparo.

Un incidente se desprende o deriva del proceso en lo principal, pero que requiere

una tramitación por

cuerda separada.

Con el propósito de identificar los incidentes que pueden plantearse en el amparo,

realiza lo siguiente.

1. Concluye la lectura de tu texto de apoyo.

2. Ejemplifica la aplicación de cada incidente en el amparo.

Nulidad de notificación: Cuando la notificación no fuere hecha en la forma que

establece la Ley de Amparo, con fundamento en su artículo 32.

Reposición de constancias de autos:En término del artículo 35 de la Ley de

Amparo, el incidente de reposición de actuaciones en el juicio de garantía procede
cunado el expediente respectivo ya no existe.

Impugnación de documentos: Para impugnar un documento, basta con que una

de las partes objete de falso un documento para que el juez federal suspenda la
audiencia y la continúe dentro de los diez días siguientes; fundamento en el
artículo 153 de la Ley de Amparo.

Incidente de suspensión del acto reclamado: Si el quejoso reclamo la orden

por la cual se resolvió la procedencia de su extradición y sus consecuencias, se
impone conceder la suspensión para que se mantengan las cosas en el estado
que guardaban, a fin de evitar que se deje sin materia el juicio de garantías.
De modificación a la suspensión por hecho superveniente:El artículo 154 de
la Ley de Amparo establece la posibilidad de revocar o modificar la resolución que
conceda o niegue la medida suspensional definitiva cuando ocurra un hecho
superveniente que lo motive, en tanto no se pronuncie sentencia ejecutoria en el
juicio de amparo.

De reclamación de daños y perjuicios:Conforme al artículo 125 de la Ley de

Amparo, el quejoso debe otorgar garantía suficiente para responder por los danos
y perjuicios que pudiera ocasionase al tercero perjudicado con motivo de la
concesión de la suspensión en cualquier momento procesal.

De precisión sobre el cumplimiento de la sentencia de amparo:Se considerará

incumplimiento el retraso por medio de evasivas o procedimientos ilegales de la
autoridad responsable, o de cualquiera otra que intervenga en el trámite relativo;
artículo 153 de la Ley de Amparo.

De cumplimiento substituto:De acuerdo con el artículo 204 de la Ley de

Amparo, el cumplimiento sustituto tendrá por efecto que la ejecutoria sede por
cumplida mediante el pago de los danos y perjuicios al quejoso.

De exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión provisional o definitiva.

De acuerdo con los artículos 95, fraccion IX, 96, 97, fraccion III y 99 de la Ley de
Amparo se infiere, entre otros supuestos, que:El recurso de queja procede
contra actos de las autoridades responsables en los casos de la competencia de
los Tribunales Colegiados de Circuitos en amparo directo, por exceso o defecto
en ejecución de la sentencia que haya concedido la protección constitucional.

ACTIVIDAD INTEGRADORA:

Caso proporcionado por la docente:

S7 Sentencia actividad S7.PDF

1. Espera la sentencia proporcionada por tu docente en línea.

2. En un documento de texto, señala lo siguiente:

El recurso y/o incidente materia de la resolución.

Con fecha 25 de agosto de 2020, presenté ante los Juzgados de Distrito de Amparo en
Materia Penal de la Ciudad de México, demanda de amparo indirecto señalando como
acto reclamando una orden de aprehensión librada en mi contra, la cual fue turnada al
Juzgado Sexto de Distrito de Amparo en Materia Penal de la Ciudad de México, y se
registró con el número de expediente ******** , actualmente radicada con el número
de expediente ******** en el índice del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en
Materia Penal en la Ciudad de México.

Resolución recurrida o materia del incidente.

(del juicio que deriva el presente recurso de queja)

Agravio o razonamiento hecho valer por la parte que promovió el
recurso o incidente.
Los autos del recurso de Queja
(identificando los preceptos legales que tildó violentados).
Se le negó al quejoso la designación de defensores particulares, así
como el acceso a la carpeta de investigación, las violaciones cometidas
en contra de derechos humanos como lo es la garantía de defensa, es de
especial atención, pues como lo señaló la Corte Interamericana, el
derecho a la defensa obliga al Estado a tratar al individuo en todo
momento como un verdadero sujeto del proceso, en el más amplio
sentido de este concepto, y no simplemente como objeto del mismo.
La demostración del ilícito de falsedad en declaraciones e informes dados
a una autoridad, mismo que le es atribuido al inculpado -quien también es
parte en el juicio-, puede repercutir en la esfera de sus derechos
fundamentales, en su caso de carácter patrimonial, y de manera indirecta
en el resultado de esa controversia”.
Sentido y efectos de la resolución tomada por la autoridad.
En el que determinó no reconocerla como tercera interesada al no recaerle dicho
carácter dentro de la carpeta de investigación de donde emana el acto reclamado.

Bibliografía:

Jurisprudencia
 Tesis: VII.2o.T.28 K (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Décima época, libro
 44, julio de 2017, T. II, p. 1060.
 Legislación
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
 Ley de Amparo (LA).
 Ley Orgánica del Poder Judicial Federal (LOPJF).