UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

EVALUACIÓN TÉCNICA DE LA MEZCLA DE CONCRETO CON PET

RECICLABLE, PARA LA PRODUCCION DE LADRILLO DE CONCRETO

COMPUESTO EN LA CONSTRUCCION

TESIS

Para optar el Título Profesional de:

INGENIERIA CIVIL

VICTOR HUGO ALIAGA CORDOVA

Lima-Perú

2017
DEDICATORIA

A Dios por ser lámpara a mis pies; su

palabra, lumbrera en mi camino.

 AGRADECIMIENTO

Agradecer a personas e instituciones que me han apoyado en la realización de la tesis, de

corazón muchas gracias.

A mi asesor el Ing. Omar Tello Malpartida por sus recomendaciones con el objetivo de culminar

satisfactoriamente la tesis.

A mis padres Víctor y Esperanza, por el apoyo económico y espiritual para el logro de mis

metas en la etapa de la Universidad de pre grado

A mi novia Almendra Bravo por su apoyo incondicional en la realización de la tesis.

Al Técnico Fredy Villanueva Orosco encargado del laboratorio de Concreto de la Universidad

Nacional Federico Villarreal de la Facultad de Ingeniería Civil (UNFV- FIC) por brindarme su

apoyo técnico y empírico relacionado al tema de la tesis.

Al Ing. Manuel Cruz Chuyes por sus consejos en relación al tema de tecnología de concreto.

A la Universidad Católica del Perú (PUCP) por facilitar el uso de sus equipos para terminar los

últimos ensayos de la tesis.

Finalmente, a todas las personas que de distintas maneras me han apoyado, lo cual sirvió para

terminar la tesis.
 RESUMEN

En esta investigación desarrollaremos un ladrillo de concreto con polietileno de tereftalato

(PET), ladrillo de concreto compuesto (LCC) llamado así desde ahora, esta unidad es evaluada

según los requisitos necesarios de la Norma E.070, de acuerdo a los indicadores como son los

ensayos clasificados y no clasificando además muros de albañearía representativos en pilas y

muretes verificando su comportamiento y fallas. La metodología es experimental y en la

producción de 100 LLC y 100 KKA (King Kong Arcilla) para su ensayo respectivo.

Se obtuvo en el laboratorio un concreto con resistencia promedio en probetas de f’c= 171 kg/

cm², se elabora la unidad de LCC y se clasifica como Ladrillo I y el KKA como ladrillo II, en la

representación de muros de albañilería. Los resultados fueron beneficiosos es decir la resistencia

característica de la compresión axial (f’m) y resistencia característica a corte diagonal (V’m) tienen

como valor: 59 Kg/cm² y 7.81 Kg/cm² respectivamente, pero el KKA tuvieron resultados inferiores

de 41 Kg/cm² y 4.69 Kg/cm² respectivamente. Verificando que el LCC tiene un buen

comportamiento en muros de albañilería en fuerza axial y diagonal.

En referencia a costos optaremos el segundo caso: se simula la compra de 1 m³ de agregados

de la Ferretería Sánchez. El costo de los insumos del LCC a 0.25 PET fue de S/0.50 soles. También

se verifica que podemos darle un valor al material compuesto añadiendo un sistema de drenaje en

adoquines compuestos; ya que la unidad LCC tuvimos una absorción y succión resultaron bajos

con valores de 4.12% y 15.4 gr/(200xcm²x min) respectivamente. Donde optamos con un buen

diseño de adoquines con dimensiones adecuadas, económicas y sistemas de drenaje resultaran

materiales compuestos que puedan drenar el agua en climas lluviosos. Se concluye para este caso
que el PET y la mezcla de concreto se usará con ciertas restricciones estructurales, pero aplicables

para varios materiales compuestos. Es recomendable para futuras investigaciones poder elevar la

resistencia, característica en la unidad a fines estructurales, verificando su economía y aplicaciones

como material compuesto.

Palabra Clave: Ladrillo de concreto con PET, ladrillo de concreto compuesto (LCC).
 Abstract

In this research we will develop a concrete brick with polyethylene terephthalate (PET),

composite concrete brick (LCC) called as of now, this unit is evaluated according to the necessary

requirements of the Standard E.070, according to indicators such as The tests classified and not

classifying besides walls of representative masonry in piles and walls verifying their behavior and

failures. The methodology is experimental and in the production of 100 LLC and 100 KKA (King

Kong Clay) for their respective trial.

In the laboratory, a concrete with average resistance was obtained in specimens of f'c = 171 kg

/ cm², the LCC unit was elaborated and classified as Brick I and KKA as Brick II, in the

representation of masonry walls. The results were beneficial ie the characteristic resistance of the

axial compression (f'm) and characteristic resistance to diagonal cut (V'm) have as value: 59 Kg /

cm² and 7.81 Kg / cm² respectively, but the KKA had inferior results Of 41 kg / cm² and 4.69 kg /

cm² respectively. Verifying that the LCC has a good behavior in masonry walls in axial and

diagonal strength.

In reference to costs we will choose the second case: the purchase of 1 m³ of aggregates of

Ferretería Sánchez is simulated. The cost of the LCC inputs to 0.25 PET was S / 0.50 soles. It is

also verified that we can give a value to the composite by adding a drainage system in composite

paving stones; Since the LCC unit had an absorption and suction were low with values of 4.12%

and 15.4 gr / (200xcm²x min) respectively. Where we choose with a good design of pavers with

adequate dimensions, economic and drainage systems will result in composite materials that can
drain water in rainy climates. It is concluded in this case that the PET and concrete mix will be

used with certain structural restrictions, but applicable for various composite materials. It is

advisable for future research to be able to raise resistance, characteristic in the unit for structural

purposes, verifying its economy and applications as composite material.

Keyword: Concrete brick with PET, composite concrete brick (LCC).

 INTRODUCCION

El motivo de la tesis es tener conocimiento técnico en relación a este material compuesto (LCC)

esperando encontrar resultados competentes en comparación al mercado peruano.

Capitulo I.- La desintegración de PET tiene un aproximado de 70 años donde zonas de Lima

abundan estos plásticos y la solución para el problema es poder usar la botella de plástico en la

construcción. En la actualidad los seres humanos, en diferentes lugares de Lima se han poblado ya

sea en zona rural o en zona urbanas, y éstos consumen plásticos, exigiendo también la producción

de embasamiento para sustancias liquidas, químicos etc. Razón por la cual este es el interés de

investigar e indagar si estos plásticos se podrán añadir en los ladrillos de concreto.

Capítulo II.- Existe tesis similares en Perú en la mezcla de pet, cemento y aditivo, pero no con

agregados tampoco no existe información técnica. Es por ello que optaremos desarrollar la teoría

de diseño de mezcla métodos ACI y ensayos realizados según la Norma E.070 de albañilería para

la unidad y llegaremos a obtener conocimiento nuevo.

Capitulo III.- Una posible solución general seria el desarrollar los ensayos mejorando el

producto de manera mecánica, económica y dando a conocer que existe nuevos materiales que se

puede usar en la construcción. La presente investigación es una contribución de conocimiento

óptimo con resultados capaces de igualar los resultados comerciales en ladrillos King Kong de

arcilla macizo según la norma E 070 de albañilería donde rige la clasificación de los ladrillos con

fines estructurales, también como propiedades mecánicas; esto como pilas, muretes, resistencia de

compresión, análisis de costos de insumos en la elaboración de ladrillos de concreto compuesto

donde se buscara un acorde a los precios comerciales y tipos de usos del concreto con PET para

formar materiales compuestos.

Capitulo IV.- La muestra de estudio será 100 unidad de LCC y 100 de KKA se analizará la

relación, comparación y medición en los campos económicos y propiedades mecánicas obteniendo

resultados para una buena toma de decisiones. Dichos parámetros, son importantes porque se

concluirá si es recomendable añadir los plásticos triturados de botella en la mezcla de concreto con

dimensiones de 23x12.5x9 cm y producidos de manera manufacturada artesanal con un previo de

diseño de mezcla.

Capitulo V.-Se realizó los ensayos en agregados obteniendo, sus características para su diseño

de mezcla de f’c= 140 kg/cm2 estos ensayos realizados en la caracterización fueron peso unitario

suelto, compactado, pesos específicos, humedad, absorción, TMN y módulo de fineza

posteriormente sus roturas de probetas con resultados a la resistencia de rotura en probetas de 171

Kg/cm2, con esta resistencia y pesos húmedos de diseño se desarrolló la dosificación de la unidad

sin pet y con pet este último con dosificaciones de 0.25pet , 0.375 pet , 0.50 Pet , 0.625 pet y 0.75

pet, una de estas dosificaciones optamos del 0.25Pet por llegar una resistencia alta a las demás y

costo bajo. Una vez obtenida la dosificación adecuada se produce los ladrillos de concreto

compuesto (LCC) y también se tendrá los ladrillos King kong macizo de arcilla entonces se

clasificará según su clase a fines estructurales los ensayos son alabeo, variabilidad y resistencia de

compresión f’b respecto a las propiedades mecánicas según comportamiento de muros se hará los

ensayos de pilas y muretes.

 Capítulo VI. -Finalmente, a partir de los resultados obtenidos se clasifica la unidad compuesta

a fines estructural dando conocer que el LCC es de clase I, sus costos de producción permisibles

al mercado y aplicación del concreto con PET para diferentes tipos de materiales compuesto

teniendo mayor probabilidad de ser viable.

 INDICE

CAPÍTULO 1 ............................................................................................................................................................ 1

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................................ 1

REALIDAD PROBLEMÁTICA ...................................................................................................................... 1

PROBLEMA .......................................................................................................................................... 2
Problema principal .................................................................................................................................2

Problema segundario .............................................................................................................................3

Formulación del problema .....................................................................................................................3

JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................................................... 4
Justificación de la investigación .............................................................................................................4

Teórica ......................................................................................................................................................... 4

Practica ........................................................................................................................................................ 4

Metodológica ............................................................................................................................................... 5

Social ............................................................................................................................................................ 5

LIMITACIONES ...................................................................................................................................... 6
Limitaciones de la investigación ............................................................................................................6

OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN .............................................................................................................. 7

Objetivo general.....................................................................................................................................7

Objetivo especifico .................................................................................................................................7

CAPÍTULO 2 ...................................................................................................................................................... 8

2. MARCO TEÓRICO .......................................................................................................................................... 8

ANTECEDENTES .................................................................................................................................... 8
Desde cuando existe o se conoce el problema .......................................................................................8

Estudios o investigaciones anteriores ....................................................................................................8

 BASES TEÓRICAS................................................................................................................................... 9
DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS ........................................................................................................ 22
Glosario ................................................................................................................................................22

CAPÍTULO 3 .................................................................................................................................................... 26

3. HIPÓTESIS ................................................................................................................................................... 26

FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS ................................................................................................................ 26

Hipótesis principal ................................................................................................................................26

Hipótesis segundario ............................................................................................................................26

VARIABLES ........................................................................................................................................ 27
Variable independiente ........................................................................................................................27

Variable dependiente ...........................................................................................................................27

OPERACIONALIZACION DE VARIABLE ....................................................................................................... 27

CAPÍTULO 4 .................................................................................................................................................... 28

4. MÉTODO ..................................................................................................................................................... 28

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ............................................................................................................... 28

MATERIAL ......................................................................................................................................... 28
Unidad de estudio ................................................................................................................................28

Población .............................................................................................................................................28

Muestra................................................................................................................................................28

MÉTODOS ......................................................................................................................................... 29
Técnicas e instrumentos y/o fuentes de recolecciones de datos ..........................................................29

Técnica de Investigación: ........................................................................................................................... 29

Instrumento ............................................................................................................................................... 29

Técnicas de procesamiento de datos ...................................................................................................29

Técnicas de análisis e interpretaciones de la información ...................................................................30

Análisis de Datos ........................................................................................................................................ 30

Interpretación de los resultados ................................................................................................................ 30

 CAPÍTULO 5 .................................................................................................................................................... 31

5. CASO DE APLICACIÓN ................................................................................................................................. 31

DESCRIPCIÓN DEL CASO........................................................................................................................ 31

Diseño de mezcla de concreto ..............................................................................................................31

Control de calidad del concreto ...........................................................................................................31

Elaboración de ladrillos de concreto con pet .......................................................................................32

Ensayos de compresión Simple f’b por cada dosificación ....................................................................32

Clasificación de ladrillos por ensayos clasificados y no clasificados ....................................................33

Primas de albañilería para unidades ...................................................................................................33

EVALUACIÓN DEL CASO ........................................................................................................................ 33

Características de los materiales .........................................................................................................33

Prueba de control de calidad de concreto............................................................................................43

Dosificaciones de las unidades de albañilería ......................................................................................47

Evaluación de medidas del ladrillo concreto.............................................................................................. 48

Evaluación de ensayos clasificados ......................................................................................................50

Evaluación de ensayo no clasificados ..................................................................................................57

Evaluación de ensayo prismas de albañearía ......................................................................................63

Pilas de albañilería en ladrillo de concreto compuesto (LCC) .................................................................... 63

Pilas de albañilería king Kong de arcilla (KKA) ............................................................................................ 69

Muretes de albañilería (LCC) ...................................................................................................................... 72

Muretes de albañilería (KKA) ..................................................................................................................... 76

CAPÍTULO 6 .................................................................................................................................................... 81

6. RESULTADOS .............................................................................................................................................. 81

DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS ............................................................................................................... 81

Resultados análisis de ensayos de la unidad .......................................................................................81

Ensayos clasificados ................................................................................................................................... 81

 Ensayos No clasificados.............................................................................................................................. 82

Ensayos prismas de albañilería en pilas ..................................................................................................... 85

Ensayos prismas de albañilería en muretes ............................................................................................... 89

Resultados en análisis de costo de la unidad .......................................................................................93

Listas de insumos tangible previsto por unidad compuesta ...................................................................... 94

Análisis de costo......................................................................................................................................... 94

Resultados de aplicaciones del concreto con PET en la construcción ..................................................97

CONCLUSIONES .................................................................................................................................................. 102

RECOMENDACIONES .......................................................................................................................................... 104

 FUENTES DE INFORMACION...................................................................................................................... 105

 ANEXOS .................................................................................................................................................... 107

 LISTAS DE FIGURA

FIGURA 1. MOLDE METÁLICOS PARA LA UNIDAD LCC .............................................................................................................14

FIGURA 2. MÁQUINA TRITURADORA DE PET .........................................................................................................................15

FIGURA 3. PASOS PARA EL CONTROL Y MEDIDA DEL SLUMP ......................................................................................................17

FIGURA 4. UNIDADES LCC CON REFRENTADO ........................................................................................................................18

FIGURA 5. PESO SECO DE LA HUMEDAD PARA CALCULAS LA HUMEDAD........................................................................................34

FIGURA 6 : PESOS HÚMEDOS Y SECOS DEL AGREGADO.............................................................................................................35

FIGURA 7. PESO UNITARIO SUELTO DE LA ARENA ...................................................................................................................36

FIGURA 8. PESO UNITARIO DEL CONFITILLO ...........................................................................................................................37

FIGURA 9. PESO UNITARIO COMPACTADO DE LA ARENA GRUESA ................................................................................................38

FIGURA 10. CÁLCULO PESO UNITARIO COMPACTADO DEL CONFITILLO. ........................................................................................39

FIGURA 11. LIMITES GRANULOMÉTRICOS DE LA ARENA GRUESA ................................................................................................39

FIGURA 12. GRANULOMETRÍA DE LA ARENA GRUESA...............................................................................................................40

FIGURA 13. CURVA GRANULOMÉTRICA DEL CONFITILLO ...........................................................................................................41

FIGURA 14. FOTOGRAFÍA EN EL PROCESO DE LA GRANULOMETRÍA EN CONFITILLO. ........................................................................41

FIGURA 15. SE MUESTRA EL LAVADO DEL PET .......................................................................................................................42

FIGURA 16. FOTOGRAFÍA EN LA PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE PROBETAS...............................................................................44

FIGURA 17. FOTOGRAFÍA EN LA PRUEBA DEL SLUMP O CONSISTENCIA .........................................................................................44

FIGURA 18. ELABORACIÓN DE LA PROBETA ...........................................................................................................................45

FIGURA 19. RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN POR EDAD ...........................................................................................................47

FIGURA 20. RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN FB (KG/CM2), EN EL LABORATORIO DE LA FIC .............................................................50

FIGURA 21. ENSAYO DE VARIABILIDAD EN UNIDADES LCC Y KKA...............................................................................................51

FIGURA 22. ALABEO EN UNIDAD CONCRETO COMPUESTO DE 3 MM ...........................................................................................54

FIGURA 23. ALABEO EN KING KONG ARCILLA DE 2MM ............................................................................................................54

FIGURA 24. REFRENTADO EN UNIDADES DE LCC Y KK .............................................................................................................55

FIGURA 25. ENSAYOS DE COMPRESIÓN F’B REALIZADOS EN LLC Y KKA .......................................................................................56

FIGURA 26. UNIDADES SUMERGIDOS 24 HORAS PARA EL ENSAYO DE ABSORCIÓN .........................................................................58

FIGURA 27. FOTOGRAFÍA DEL ENSAYO DE SUCCIÓN .................................................................................................................60

FIGURA 28. PESOS SECOS DEL LADRILLO ...............................................................................................................................61

FIGURA 29. UNIDADES SUMERGIDAS EN AGUA ............................................................................................................61

FIGURA 30. MUESTRAS DE PILAS EN UNIDADES DE LCC...........................................................................................................64

FIGURA 31. MONTAJE DE LA PILAS Y COLOCACIÓN SIMÉTRICA EN BASE DE PILAS ...........................................................................65

FIGURA 32. ENSAYO DE RESISTENCIA CARACTERÍSTICA A LA COMPRESIÓN F’M ..............................................................................68

FIGURA 33. MUESTRAS DE LAS PILAS EN KKA ........................................................................................................................69

FIGURA 34. FOTOGRAFÍA DE MONTAJE EN PILAS KKA ESPÉCIMEN P1-K......................................................................................70

FIGURA 35 . FOTOGRAFÍA DE ENSAYO DE ROTURAS EN PILAS KKA F’M........................................................................................72

FIGURA 36. CONSTRUCCIÓN DE LOS MURETES LCC 62X62 CM .................................................................................................73

FIGURA 37. MONTAJE DE LOS MURETES LCC ........................................................................................................................74

FIGURA 38. ROTURA DE ENSAYO EN MURETES CORTE PURO .....................................................................................................75

FIGURA 39. CONSTRUCCIÓN DEL MURETE KKA......................................................................................................................77

FIGURA 40. MONTAJE DE LA MUERTE KKA ...........................................................................................................................78

FIGURA 41. ROTURA DE MURETES KKA EN CORTE PURO..........................................................................................................79

FIGURA 42. FALLAS FRÁGIL EN PILAS DE LCC POR ESFUERZO CONCENTRADO, ESPÉCIMEN P3-C .......................................................88

FIGURA 43. FALLAS FRÁGIL EN PILAS DE LCC POR ESFUERZO CONCENTRADO, ESPÉCIMEN P4-C .......................................................88

FIGURA 44.PILAS DE KKA P1-K FALLA FRÁGIL CONCENTRACIÓN DE ESFUERZO EN LAS CARAS FRONTALES..........................................89

FIGURA 45. PILAS DE KKA P2-K FALLA FRÁGIL CONCENTRACIÓN DE ESFUERZO EN LAS CARAS FRONTALES. .......................................89

FIGURA 46. MURETE DE ESPÉCIMEN M3-C FALLA POR DIAGONAL .............................................................................................92

FIGURA 47. MURETE DE ESPÉCIMEN M4-C FALLA POR DIAGONAL .............................................................................................92

FIGURA 48 MURETE DE ESPÉCIMEN M1-K FALLA MIXTA..........................................................................................................93

FIGURA 49 MURETE ESPÉCIMEN M2-K FALLA POR TRACCIÓN DIAGONAL ....................................................................................93

FIGURA 50. MATERIALES QUE PODRÍAN APLICARSE CON PET ...................................................................................................98

FIGURA 51. ADOQUINES QUE SE PODRÍAN USAR LA MEZCLA DEL CON CONCRETO CON PET.............................................................99

FIGURA 52. ADOQUÍN HEXAGONAL DE CONCRETO CON PET ....................................................................................................99

FIGURA 53. TIEMPO TRANSCURRIDO DE RIEGO T=33 SEG ......................................................................................................100

FIGURA 54. TIEMPO DE TRANSCURRIDO DE RIEGO T=43 SEG ..................................................................................................100

FIGURA 55. GOTAS DE AGUA EN BASE INFERIOR VERIFICACIÓN DE LA PERMEABILIDAD..................................................................100

FIGURA 56.MATERIAL QUE SE PODRÍAN HACER CON PET PARA REJILLA DE CONCRETO MICHI Y OCHO..........................................101
LISTAS DE TABLAS

TABLA 1 LIMITES RECOMENDABLES SEGÚN LA NORMA E. 070

TABLA 2 LIMITES GRANULOMÉTRICOS DEL CONFITILLO

TABLA 3 CONSISTENCIA DEL CONCRETO “ASENTAMIENTOS”

TABLA 4. SE MUESTRA LAS DOSIFICACIONES PARA CADA TIPO EN LA MEZCLA.

TABLA 5. HUMEDAD DEL AGREGADO FINO

TABLA 6. HUMEDAD DEL CONFITILLO

TABLA 7. CUADRO EN EL CÁLCULO DE PESO UNITARIO SUELTO DE LA ARENA

TABLA 8. CUADRO DE CÁLCULO EN PESOS UNITARIO SUELTO DEL CONFITILLO.

TABLA 9. CUADRO DE CÁLCULO PESO UNITARIO COMPACTADO DE LA ARENA GRUESA

TABLA 10. CUADRO DE CÁLCULO PESO UNITARIO COMPACTADO DEL CONFITILLO.

TABLA 11. CUADRO DE CÁLCULOS EN PESO ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DE LA ARENA GRUESA.

TABLA 12. CUADRO DE CÁLCULO EN PESO ESPECÍFICO Y ABSORCIÓN DE LA ARENA GRUESA.

TABLA 13. ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE LA PROBETA A LOS 7 DÍAS

TABLA 14. ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE LA PROBETA A LOS 14 DÍAS

TABLA 15 . ENSAYOS DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN DE LA PROBETA A LOS 28 DÍAS

TABLA 16. CUADRO DE PROPORCIONES EN PESOS HÚMEDOS DE LA DOSIFICACIÓN DE PRUEBA

TABLA 17. CUADRO DE PROPORCIONES EN PESOS HÚMEDO DE LAS DOSIFICACIONES CON PET

TABLA 18. CUADRO DE DIMENSIONAMIENTO DE LAS UNIDADES POR DOSIFICACIÓN

TABLA 19. CUADRO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN EN PROBETAS F’C POR CADA TIPO DE DOSIFICACIÓN

TABLA 20. CUADRO DE CÁLCULO DE LA VARIABILIDAD EN UNIDADES LCC

TABLA 21. CUADRO DE CÁLCULO DE LA VARIABILIDAD EN UNIDADES KKA

TABLA 22. CUADRO DE CÁLCULOS ENSAYOS DE ALABEO EN UNIDADES DE LCC

TABLA 23. CUADRO DE CÁLCULOS ENSAYOS DE ALABEO EN UNIDADES DE KKA

TABLA 24. RESISTENCIA DE COMPRESIÓN EN UNIDADES LCC

TABLA 25. RESISTENCIA DE COMPRESIÓN EN UNIDADES LCC

TABLA 26. CUADRO DE CÁLCULOS EN ABSORCIÓN EN UNIDADES LCC

TABLA 27. CUADRO DE CÁLCULOS EN ABSORCIÓN EN UNIDADES LCC

TABLA 28. CUADRO DE CÁLCULO DE SUCCIÓN DE LA UNIDAD LCC

TABLA 29. CUADRO DE CÁLCULO DE SUCCIÓN DE LA UNIDAD KKA

TABLA 30. CUADRO DE CÁLCULO DE LA DENSIDAD EN LCC

TABLA 31. CUADRO DE CÁLCULO DE LA DENSIDAD EN LCC

TABLA 32, CUADRO DEL FACTOR POR EL ESBELTEZ DE LA PILA

TABLA 33. CUADRO DE DIMENSIONAMIENTO DE LAS PILAS LCC

TABLA 34. CUADRO DE CÁLCULO DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN F’M

TABLA 35. CUADRO DE CÁLCULO DEL MÓDULO DE ELASTICIDAD

TABLA 36. CUADRO DE CÁLCULO EN LA ESBELTEZ DE LA UNIDAD KKA

TABLA 37. CUADRO DE CÁLCULO DE F’M DE LA UNIDAD KKA

TABLA 38. CUADRO DE CÁLCULO DE MÓDULO DE ELASTICIDAD EM EN KKA

TABLA 39. CUADRO DE CÁLCULOS EN LA ABSTENCIÓN DE RESISTENCIA A CORTE PURO

TABLA 40. CUADRO DE CÁLCULO EN LA ABSTENCIÓN DEL MÓDULO DE CORTE EN MURETES DE LCC

TABLA 41. CUADRO DE CÁLCULO EN RESISTENCIA DE CORTE PURO UNIDADES DE KKA

TABLA 42. CUADRO DE CÁLCULO EN LA ABSTENCIÓN DEL MÓDULO DE CORTE PURO

TABLA 43. CUADRO DE CLASIFICACIÓN DEL LADRILLO EN LCC Y KKA

TABLA 44. CUADROS DE RESULTADOS DE ENSAYO NO CLASIFICADOS

TABLA 45. . CUADRO DE CÁLCULO PARA ENSAYO DE % HUECOS EN LCC

TABLA 46. RESULTADOS DE EVALUACIÓN EN PILAS PARA UNIDADES LCC Y KKA

TABLA 47. RESULTADO DE EVALUACIÓN PARA MURETES EN UNIDADES DE LCC Y KKA

TABLA 48. CUADRO COMPARATIVO DE INSUMOS DE LAS UNIDADES DE CONCRETO SIN PET Y CON PET DE 0.25

TABLA 49. CUADRO COMPARATIVO DE INSUMOS DE LAS UNIDADES DE CONCRETO SIN PET Y CON PET DE 0.25
LISTAS DE GRAFICA

GRAFICA 1. COMPORTAMIENTO DE LA CARGA APLICADA VS TIEMPO EN PILAS DE LCC ....................................................................87

GRAFICA 2. COMPORTAMIENTO DE LA CARGA APLICADA VS TIEMPO EN PILAS DE KKA ...................................................................87

GRAFICA 3. COMPORTAMIENTO DE LA CARGA APLICADA VS TIEMPO EN PILAS DE LCC Y KKA ..........................................................87

GRAFICA 4. CARGA VS TIEMPO PARA UNIDADES DE LCC PARA ESPÉCIMEN M3-C Y M4-C ..............................................................91

GRAFICA 5. CARGA VS TIEMPO PARA UNIDADES DE KKA PARA ESPÉCIMEN M1-K Y M2-K .............................................................91

GRAFICA 6. COMPORTAMIENTO DE CARGA VS TIEMPO EN MURETES PARA UNIDADES DE LCC Y KKA ................................................92
Listas de Abreviaturas

ASTM Sociedad Americana para Ensayos y Materiales

NTP Norma Técnica Peruana

RNE Reglamento Nacional de Edificación

ACI American Concrete Institute

ITINTEC Ley Orgánica del Instituto de Investigación Tecnológica Industrial y de Normas

Técnicas Industriales y de Normas Técnicas

PET Politereftalato de Etileno

LCC Ladrillo de Concreto Compuesto

 1

Capítulo 1

1. Planteamiento del problema

Realidad problemática

Durante la evolución de la humanidad se ha descubierto muchos materiales entre ellas la

cerámicas, metales y polímeros, estos son combinados entre dos o más materiales y se convierte

en materiales compuestos. En el Perú en el rubro de la construcción existes materiales compuestos

que se usan como: fibras de carbono, hormigón, cerámicas etc. Sin embargo, en Lima las empresas

envasadoras producen botellas de bebidas a gran cantidad, según (Ruiz A., 2014) afirma: “que el

problema es mayor si se toma en cuenta que en el Perú está prohibido que los desechos reciclados

de combinaciones de estas botellas elaborados con PET sirva como insumo para elaborar envases

nuevos”, frase anunciada en la reunión de la COP20. Esta prohibición trae la acumulación de

cantidades de botellas de PET a distintos distritos de Lima sin tener en cuenta alternativas para su

uso como materiales reciclables.

Por otro lado, se desconoce las evaluaciones en propiedades mecánicas, económicas y

aplicaciones del concreto con PET para formar materiales compuestos, ya que las empresas

ladrilleras de Lima no demanda plásticos debido a la falta de evaluación técnica.

Los materiales más comerciales para la fabricación de ladrillo de concreto son: el cemento,

agregado grueso, agregado fino y arcilla, mas no los plásticos. Por lo cual, al concluir este trabajo

de investigación se busca obtener un producto de ladrillera a base de concreto con PET y no con

arcillas o suelos seleccionados. De aquí en delante nombramos como “ladrillo de concreto

compuesto”.
 2

En la actualidad existe temas de investigación sobre ladrillos ecológicos, tal como se describe

en el diario “Correo” (Osorio R. 2012) menciona:

“Los ladrillo denominado Petra Block permiten la construcción de viviendas a un bajo costo y

en tiempo reducido, haciendo que tenga un acabado elegante por ser cara vista. Asimismo, su

composición es de 90% de tierra seleccionada y 10 % de cemento mezclado con polímero

(compuesto químico que busca la durabilidad)”.

También la tesis de (MOLINA R., VIZCAINO C., & RAMÍREZ S., 2007, págs. 84,86) afirma:

“Utiliza una combinación de 70% de PET Y 30% de polietileno de alta densidad … la máquina

moldeó el material a altas temperatura de manera continua y lo empujó un tornillo sinfín que

termina en una boquilla la cual inyectó a un molde de hierro fundido de 2m de largo por 11,05cm

de ancho y 5,1cm de alto”.

Estas investigaciones acotadas en la tesis se obtiene el ladrillo ecológico aplicando solamente

materiales de granos de PET y PEED por otro lado el PETRA BLOCK en Huancayo se analizó

con tierra seleccionada, polímeros y cemento; mas no se realizó la aplicación de ladrillos de

concreto con PET. Así podemos evaluar las ventajas del ladrillo a base de concreto también como

sus aplicaciones como material compuesto y si es útil en las construcciones. Nuestra investigación

debe analizar y estudiar el comportamiento mecánico, económicas del ladrillo realizando ensayos

respectivos con los requerimientos necesarios según la Norma Técnica E 070 Albañilería.

Problema

Problema principal
 3

En la actualidad se desconoce la evaluación de las propiedades mecánicas, económicas y la

aplicación del concreto con PET para la producción como material compuesto en la construcción.

Problema segundario

- Se desconoce la evaluación de ensayos clasificados del ladrillo de concreto añadido con

granos de PET, para la producción como material compuesto en la construcción.

- Se desconoce la evaluación de los ensayos no clasificados del ladrillo de concreto añadido

con granos de PET, para la producción como material compuesto en la construcción.

- Se desconoce la evaluación del comportamiento de los muros pilas y muretes de ladrillo

de concreto con PET reciclable y el ladrillo king Kong de arcilla, para la producción como

material compuesto en la construcción.

- Se desconoce el análisis económico de un ladrillo de concreto con PET, para la producción

como material compuesto en la construcción.

- Se desconoce las características de concreto con granos de PET como materiales

compuestos innovadores, para la producción como material compuesto en la construcción.

Formulación del problema

Según (Mansilla P. & Ruiz R. , 2009, pág. 123) afirma :”Obtenidas el PET se transforma en

fibras cortas de poliéster … y combinados con otras en proporciones pertinentes, puede usarse

para la fabricación de ropa, relleno de cojines, alfombras, cortinas, etcétera”, así mismo en la

ciudad de Lima no existe ladrilleras que demanda la compra de PET para ladrillos compuestos,
 4

posiblemente se debe al desconocimiento de la evaluación mecánicas, económica y aplicaciones

de ladrillos de concreto con PET reciclable como material compuesto en las construcciones?

Justificación

Justificación de la investigación

Teórica

No existe investigación con formación científica sobre ladrillos de concreto con PET basados

y guiados a la Norma E. 070 de albañilería que nos sirva como conocimiento técnico. En Perú-

Huancayo solo se verifica estudios con ladrillos ecológicos publicadas en el diario Correo (Osorio

R. 2012) menciona:

“Los ladrillo denominado Petra Block permiten la construcción de viviendas a un bajo costo y

en tiempo reducido, haciendo que tenga un acabado elegante por ser cara vista. Asimismo, su

composición es de 90% de tierra seleccionada y 10 % de cemento mezclado con polímero

(compuesto químico que busca la durabilidad)”.

Esta investigación se realiza con el propósito de aportar conocimiento y sustento científico, el

cual será competente a nivel del mercado nacional y tipos de estrategias que se le puede dar como

un material compuesto en la construcción.

Practica

Esta investigación de estudio se busca desarrollar ayuda y/o solución el problema por falta de

información técnica, económica y aplicaciones como material compuesto dando estrategias

constructivas. En este caso verificamos que los materiales compuestos pueden ayudar y motivar

en aumentar el reciclaje de las botellas PET logrando realizar material a base de concretos ladrillos
 5

también como bloques, adoquines rectangulares, cajas de concreto de agua, cajas de concreto de

luz, Block tipo rejillas MICHI y OCHO no necesariamente de concreto sino también añadiendo

granos de PET. Solo basta estudiar el comportamiento del concreto y su estructura.

Metodológica

Esta investigación de estudio busca proponer nueva técnica o una estrategia para generar un

nuevo conocimiento de proceso constructivo ya sea reducir tiempo, reducir insumos que podría

ser confiable a partir del concreto fresco con granos de PET, este material compuesto para uso en

la construcción verificando la trabajabilidad y características morf--ológicas de este concreto con

PET. Además, se realizará un ladrillo de concreto compuesto dando a conocer conocimiento las

relaciones con sus propiedades mecánicas, costo de producción en insumos, tipos de materiales

compuestos que se puede formar para uso en la construcción.

Social

El estudio del LCC es primordial porque los plásticos de tipo PET son materiales en abundancia

en nuestro planeta y que podemos reciclarlos, según (Ruiz R. & Mansilla P., 2009) en una Revista

señala: "Las botellas de PET (tereftalato de polietileno) pueden ser recuperadas y recicladas, a fin

de obtener nuevos productos. Dado que, los envases de bebidas gaseosas son elaboradas

mayoritariamente de PET “, estos PET son desechados a las calles por los usuarios sin conocer la

importancia de su valor; se puede obtener otros productos compuestos. Tampoco las empresas

ladrilleras tienen interés en usar el PET como ladrillos compuestos. Los principales interesados

son beneficiarios como la familia recicladora (Ruiz, 2014) explica:” las 108 mil familias de

recicladores han visto reducidos sus ingresos, debido a que no hay mercado para el PET reciclado”.
 6

Facilitaremos información y alternativas solución para este problema con evaluaciones ladrillo de

concreto con PET para empresas ladrilleras para uso en la construcción.

Es menester que con el aporte técnico podamos crear políticas municipales e incentivar el recojo

de basuras por su clasificación orgánica, residuos sólidos, plásticos, vidrios, etc. Dando un valor

agregado a la importancia de reciclar.

Limitaciones

Limitaciones de la investigación

En este estudio de investigación se tiene límites o fronteras que el investigador puede llegar

están son:

- Los valores de ensayos clasificados pueden tener resultados negativos en la calidad a fines

estructurales.

- Los valores de ensayos no clasificados pueden tener resultados negativos en la calidad a

procedimientos constructivos malos.

- Las características en los primos de pilas y muretes del ladrillo concreto con PET pueden

tener comportamientos de muros inferiores al king Kong de arcilla macizo.

- Los costos a nivel de materiales en la producción de un ladrillo concreto con PET pueden

ser inferior al costo por unidad del KKA.

- El concreto con PET no necesariamente se puede usar en fabricar el ladrillo sino en otros

materiales e usos en la construcción.

 7

Objetivo de la Investigación

Objetivo general

Analizar en qué medida la evaluación del ladrillo de concreto con PET, permitirá la producción

como material compuesto en la construcción

Objetivo especifico

- Evaluar los ensayos clasificados del ladrillo de concreto con PET reciclable que permitirá

incorporarse a la Tabla de clasificaciones estructurales de la unidad en la Norma E.070 de

albañilería.

- Evaluar los ensayos no clasificados del ladrillo de concreto con PET que definirá el

procedimiento constructivo de los muros de albañilería.

- Evaluar las características de los prismas como en pilas y muretes de concreto con PET

reciclable que permitirá tener buen comportamiento en muros de albañilería con esfuerzo

axial y corte mayores que el King kong de arcilla macizo.

- Analizar los costos de los insumos para la producción del ladrillo de concreto con PET que

permitirá establecer su costo de la unidad compuesta, para la iniciativa de estudio para la

manufactura industrial.

- Investigar las características del concreto con granos de PET, que permitirá innovar nuevos

materiales compuestas implementando su aplicación en la construcción.

 8

Capítulo 2

2. Marco teórico

Antecedentes

Desde cuando existe o se conoce el problema

En 2015, el CONICET Centro Experimental de la Vivienda Económica (CEVE, CONICET-

AVE) - Argentina afirma que “usamos PET procedente de envases descartables de bebidas y

cemento pórtland como ligante, más un aditivo químico que mejora la adherencia de las partículas

plásticas al cemento”. Esta institución desarrollo con un grupo de colaboradores las etapas para el

uso de plásticos reciclados en la elaboración de materiales para uso constructivos.

El centro de investigaciones del estado peruano no existe una investigación de estudio sobre

estos materiales compuestos, lo cual dificulta que las empresas nacionales ladrilleras produzcan

estos ladrillos de concreto con PET, incluso no se sabe las ventajas las propiedades mecánicas,

económicas y usos que le podemos dar al concreto con PET como material compuesto utilizados

en la construcción basados en la Norma E. 070 de la Albañilería.

Estudios o investigaciones anteriores

En 2015, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) planteo

que uso el PET de granos triturados y cemento portland como ligante además un aditivo químico

que mejora la adherencia de las partículas mejorando el peso del ladrillo a 1.4 kg, son cinco veces

más aislantes térmicos que los convencionales e indican los ladrillos de PET y cemento tienen

buena resistencia al fuego y los ensayos indica de clase RE 2. En otros estudios realizados en Lima
 9

la participante Construye Perú Malpica M. 2010 menciona “Este tipo de ladrillos podría reconstruir

Ica ya que se puede moldear el plástico y un poco de cemento hacer ladrillos dar solución de la

auto conducción y la eliminación del plástico”, el análisis experimental proporciona las cantidades

de 1 ½; 1; 1 (PET; cemento; agua), en la cual no interviene los agregados: la arena gruesa y

confitillo.

Bases Teóricas

a. Agregado

Los agregados son compuestos de materiales geológicos tales como la piedra, la arena y la

grava, se utilizan en todas las construcciones. Se pueden aprovechar en su estado natural o bien

triturarse y convertirse en fragmentos más pequeños.

b. Humedad

Contenido de humedad es el líquido contenido en el agregado es una relación expresada como

porcentaje, del peso de agua en una masa dada de la arena, al peso de las partículas sólidas. El

secado en horno siendo a temperaturas (a 110°C), nos da resultado confiable y con muestra de

menos de 200 g, según la norma ASTM C566/NTP 339.185.

A mayor humedad del agregado menor cantidad de agua añadida en la mezcla y para determinar

el procedimiento del porcentaje total de humedad evaporable en una muestra de agregado fino y

grueso.

c. Peso Unitario Suelto

 10

Es el peso de la unidad de volumen del material a granel en las condiciones de material suelto

natural y humedad. Para su determinación será con agregados finos y gruesos, se colocará en el

recipiente hasta el punto de derrame luego se nivela a ras con la varilla, este concepto es importante

porque se trata para el manejo, transporte y almacenamiento del concreto, los pesos unitarios para

el agregado fino y grueso utilizados fueron determinados con la norma ASTM C29 / NTP 400.017

donde las muestras son con pesos secos, limpios de las impurezas.

d. Peso Unitario Compactado

Es el peso de la unidad de volumen del material a condiciones de humedad natural y

compactadas incrementando así las partículas del agregado en consecuencia aumentara la masa

unitaria, la determinación volumen unitario y el valor es necesario para el diseño de mezcla en la

cual con ello se obtendrá el volumen absoluto de los agregados, los pesos unitarios para el agregado

fino y grueso utilizados fueron determinados con la norma ASTM C29 / NTP 400.017 donde las

muestras son con pesos secos, limpios de las impurezas.

e. Granulometría

Agregado Fino: Se define como la distribución de tamaño de sus partículas y se determina

haciendo pasar una muestra representativa de agregado fino por una serie de tamices ordenados,

por aberturas de mayor a menor. El agregado fino se le considera partículas limpias, prejuicioso

de polvos, terrones, partículas escamosas, blandas o material orgánicos.

Es necesario en tamizarlo para su verificación de la calidad del agregado que deberá estar

graduado dentro de los limites indicados en la Norma E. 070 (Capitulo 3, Articulo 6.2, Tabla 3)

afirma: “no deberá quedar retenido más del 50% de arena entre dos mallas consecutivas, el módulo
 11

de fineza estará comprendida entre 1.6 y 2.5”, también recomendado como procesos en la NTP

400.037 o ASTMC33. En la Tabla 1 se verifica los límites de la granulometría según lo indicado

en la Norma E.070 de albañilería.

Tabla 1 Limites recomendables según la Norma E. 070

Dato obtenido en la Norma E. 070 Albañilería (Fuente: Articulo 6, Capitulo 3).

El módulo de finura de la arena se calcula sumando los porcentajes acumulados en las mallas

siguientes: Numero 4, 8, 16, 30, 50 y 100 inclusive; dividiendo el total entre cien, en este caso

tenemos un módulo de fineza de 2.97.

Agregado Grueso: Se debe tener una granulometría continua, no tener más de 5% retenido en

la malla 1 ½”, no más del 6% del agregado que pasa la malla de ¼” y no deberá tener partículas

perjudiciales en el agregado grueso como arcillas, partículas blandas, carbón, etc.

 12

La granulometría del agregado grueso debe estar bien gradada entre los límites de las

especificaciones indicadas en la Norma NTP 400.037 y las curvas Granulométricas de la Norma

E 070 se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2 Limites granulométricos del confitillo

Dato obtenido en la Norma E. 070 Albañilería (Fuente: Articulo 7.3, Capitulo 3).

f. Peso específico y absorción del agregado fino

El peso específico es una propiedad física de los agregados y está definida por la relación entre

el peso y el volumen de una masa determinada lo que significa que depende directamente de las

características de los granos del agregado. Con este ensayo también obtenemos el porcentaje de

absorción o contenido de agua exacto que requiere el agregado para saturar todos sus vacíos.

Este peso específico es importante ya que indica la calidad del agregado, con valores elevados

corresponden a materiales de buen comportamiento, en el caso contrario de bajos valores

generalmente se considera agregados absorbentes y débiles. El peso específico y absorción de

agregado fino se determinará de la Norma ASTM C-128 y NTP 400.022 y peso específico y

absorción de agregado grueso se determinará de la Norma ASTM C-127 y NTP 400.021.

g. Cemento
 13

El cemento es hidráulico producido mediante la pulverización del clinker, compuesto

esencialmente de silicatos de calcio hidráulicos y que contiene generalmente una o más de las

formas de sulfato de calcio como una adición durante la molienda. Usaremos el Cemento Portland

de tipo I Marca Sol destinado a obras de concreto general con peso específico de 3.12gr/cm3.

h. Pet

El PET es un tipo de materia prima plástica derivada del petróleo, el PET polietilén tereftalato

perteneciente al grupo de los materiales sintéticos denominados poliésteres. Según (Cadillo. D.

2013) menciona “Las Botellas de plásticos son las más rebeldes a la hora de transformarse. Al aire

libre pierden su tonicidad, se fragmentan y se dispersar enterradas duran más. La mayoría está

hecha de tereflalato de polietileno (PET), un material duro de degradar. Los microorganismos no

tienen mecanismos para atacarlos”. Además, su tiempo de vida es de 70 a 100 años.

i. Equipos para la reproducción de la unidad

i.1. Fabricación de molde metálico para el ladrillo

El molde metálico está fabricado de manera artesanal para fines practico, las planchas laterales

tienen un espesor de 3/16” para mayor solidez, la dimensión de caras lateral externas es de 23x9 y

12.5 x9. En el interior del molde existe 4 tacos metálicos con dimensiones de 7.5x2x9cm que

fueron repartidos al interior del molde de manera equidistante es un molde ladrillo con

dimensiones parecidas a lo tradicional, en la Figura 1 se muestra la presentación del molde

metálico para la reproducción de ladrillos de concreto.

 14

Figura 1. Molde Metálicos para la Unidad LCC

i.2. La máquina ISVE trituración de pet

La trituradora ISVE permite con bajo gasto de inversión y de ejercicio eliminar el problema de

la recuperación de residuos de gran volumen, el procedimiento de trituración de PET son las

siguientes:

- Para la trituración no es necesario aplicar ningún “empujador”.

- Inmediatamente al arranque de la maquina los discos de introducción facilitan la

trituración del PET forjando para introducir en el grupo de corte.

- La construcción de los dientes, facilitan una acción continua de enganche del material

- Las piezas trituradas que no han alcanzado las medidas deseadas son reportadas para su

nueva trituración. El triturador permite obtener material triturado hasta 3-5mm.

Los tamaños de los motores como el molino picadora de PET es de 50 HP, cámara de molino

de 500x800 mm, a continuación, a continuación, se presenta la Figura 2 la máquina trituradora de

botellas de plásticos.
 15

Figura 2. Máquina Trituradora de PET

j. Diseño de mezcla

j.1. Método ACI:

Determinación de proporciones de insumos a bases de tablas del método ACI para obtener una

mezcla adecuada.

Parámetro básico:

- Principios de volúmenes absolutos

- Granulometría de agregados y el Tamaño Máximo de la Piedra

- Resistencia en compresión y la relación agua/cemento

- Trabajabilidad de la mezcla

Pasos Generales:

- Establecer cantidad de agua por m3

- Definición de la relación Agua/cemento

- Calculo de la cantidad de cemento

 16

- Estimación de porcentaje de aire por m3

- Determinación de volumen de agregado grueso

- Sumatoria de volúmenes parciales

- Cálculos de volumen de arena

- Cálculos de pesos parciales

- Corrección por humedad

- Diseño final

j.2. Prueba de slump

Este ensayo se hace al concreto fresco para determinar su consistencia o fluidez se le hace

mediante el uso de cono de Abrams tal manera debe estar en una superficie horizontal, llenar el

cono con tres capas de concreto fresco cada capa con 25 golpes de la varilla para su compactación,

retirar el exceso de hormigón con la varilla metálica donde el cono quede perfectamente lleno y

enrasado, sacar el molde con cuidado levantándose verticalmente, al final se medirá el

asentamiento la diferencia de alturas entre el hormigón y el cono de Abrams parte superior como

se muestra en la Figura 3.

Tabla 3 Consistencia del Concreto “Asentamientos”

Dato obtenido en la Norma ACI Concreto (Fuente: Pagina Web).

 17

Figura 3. Pasos para el control y medida del Slump

j.3. Prueba de resistencia de compresión del concreto

La resistencia a la compresión se puede diseñar de tal manera los requerimientos solicitados

dependiendo de la durabilidad y propiedades mecánicas, el equipo de compresión será de manera

axial y la resistencia se medirá con la unidad kg/cm2. Se tomará probetas cilíndricas de concreto

10x 20cm luego se colocará en una máquina de ensayo de compresión, tanto el resultado es dividir

entre la carga aplicada entre el área de la sección circular de la probeta.

k. Preparación del caspping para la unidad de albañilería

La unidad LCC tiene un dimensionamiento 23x12.5x9 cm, existiendo en la cara superior e

inferior irregularidades en la unidad. Para una mayor precisión en los ensayos de compresión se

tendrá que tapar las aberturas y uniformizar la superficie inferior y superior, proceso llamado

refrentado en la unidad, con una mezcla de cemento y agua proporciones en 1:1 respectivamente,
 18

rica de cemento; por el motivo de fragua es corto. Una vez terminado el refrentado superior el día

siguiente se continuará refrentado la cara inferior, estas capas son de espesores de 3-5 mm con las

mismas dimensiones de largo y ancho de la unidad, en la Figura 4 se muestra los procesos

terminados del Casping en las unidades.

La capa superior e inferior de la unidad deben ser paralelos, además el espesor promedio de la

capa de revestimiento no excedió a 5 mm, según la norma NTP 339.605 “Método de Ensayo para

la Determinación de la Resistencia en Compresión de Prismas de Albañilería”.

Figura 4. Unidades LCC con refrentado

l. Unidades de albañearía de concreto y pet:

l.1. Ensayos clasificados

se producen las unidades compuesta con las proporciones de pesos húmedos de diseño,

añadiendo el pet con 0.25. Con ello se produce y se elabora las unidades de prueba de ensayos,

están son variabilidad, Alabeo y residencia a la compresión f’b. Este ensayo nos mostrara su

clasificación de tipo de ladrillo para fines estructurales, es decir, con la finalidad de medir la unidad

desde el punto de vista estructural.

 19

Variabilidad normas NTP 399.613 y 399.604: Consiste en medir todas las aristas de las caras:

largo, ancho y alto obteniendo, cuatro medidas en milímetros el resultado es el promedio. Dicha

variabilidad es una propiedad física del ladrillo influye al comportamiento resistente del muro, a

mayor variación dimensional mayor espesor de la junta y menor será la resistencia a compresión

y la fuerza cortante del muro de albañilería.

Alabeo norma NTP 399.613: Para realizar este ensayo de alabeo, se seguirá el procedimiento

indicado en la Norma NTP 399.613, requiriendo 5 unidades de ladrillo compuesto previamente

limpios eliminado cualquier resto de suciedad se extenderá en una superficie lisa y plana.

Usaremos una regla metálica rígida mayor de 30 cm de largo y una herramienta tipo cuña con una

precisión de 0.1 mm y calibrada. Se colocará la regla metálica de manera diagonal a la cara de

mayor área y se medirá la flecha respectiva. Su unidad es en (mm) mayor alabeo de la unidad por

consiguiente mayor espesor en la junta así mismo puede disminuir la adherencia con la pasta en

las zonas de la base donde afectara a la resistencia y la fuerza cortante del muro de albañilería.

Resistencia a la compresión f’b: Se obtendrá 10 unidades para cada tipo de ladrillo verificando

la resistencia a la compresión previamente debe estar secas y enteras, los ladrillos es refrentado

para uniformizar y tener un mejor contacto a las caras superiores e inferiores con la plancha

metálica de la maquinar a comprimir, se guía la norma NTP 399.613 Y NTP 339.604 indicando

que se deberá restar una desviación estándar de las unidades con el valor promedio de las muestras

para obtener la característica a la compresión axial.

l.2. Tipos de ladrillo según la norma E. 070 del RNE

 20

El criterio principal es la resistencia a la compresión f’b, como también la variabilidad y el

alabeo para clasificar el tipo de ladrillo para fines estructurales, según esta norma se clasifica en:

Tipo I: Estos ladrillos tienen una resistencia y durabilidad muy bajas; son aptos para ser empleados

bajo condiciones de exigencia mínimas (viviendas de 1 o 2 pisos), evitando el contacto directo con

la lluvia o el suelo.

Tipo II: En esta categoría clasifican los ladrillos que tienen baja resistencia y durabilidad; son aptos

para usarse en condiciones de servicio moderadas (no deben estar en contacto directo con lluvia,

agua o el suelo).

Tipo III: Son ladrillos de mediana resistencia y durabilidad; aptos para ser usados en

construcciones sujetas a condiciones de bajo intemperismo.

Tipo IV: Estos ladrillos son de alta resistencia y durabilidad; aptos para ser usados bajo

condiciones de servicio moderado. Pueden estar sujetos a condiciones de servicio moderado, en

contacto con lluvias intensas, suelo y agua.

Tipo V: Estos ladrillos son de muy alta resistencia y durabilidad; aptos para ser usados bajo

condiciones de servicio rigurosas. Pueden estar sujetos a condiciones de servicio riguroso, en

contacto con lluvias intensas, suelo y agua.

l.3. Ensayos no clasificados

Son ensayos que no sirven para su clasificación a fines estructurales, sino son válidos para

definir el procedimiento constructivo de los muros de albañilería.

 21

Absorción: Definida como el entre el peso del agua que absorbe y su propio peso cuando está

seco, se tendrá consideración cuando mayor será la absorción tendremos una baja resistencia a la

acción de la intemperie, De acuerdo a la Norma E 070 para la aceptación de las unidades arcillas

y silicios calcáreos no superaran el 22%, en bloque de concreto portantes tendrá una absorción no

mayor que 12% y en los bloques de concreto NP, no será mayor que 15%. Los especímenes serán

5 unidades para su verificación y comprobación y se sumergirán en el agua 24 horas obtendremos

el agua absorbida entre el peso seco de las unidades en LCC y KKA, su expresión en tanto por

ciento.

La absorción se halla mediante la expresión:

(Wa − Ws)x100%
%𝐴𝑏𝑠 =
Ws

Donde

Wa= Peso de la unidad saturada luego de 24 horas de inmersión en agua (gr)

Ws= Peso seco de la unidad (gr)

Succión: Es la medida de la rapidez con la que el ladrillo absorbe agua del mortero y es la

característica fundamental para definir la adherencia mortero-unidad en la albañilería. Esta

propiedad define tanto la resistencia a tracción como la resistencia a fuerza cortante de la

albañilería. Cuando se presenta una alta succión, el agua del mortero es absorbida rápidamente por

la unidad de albañilería inferior, produciendo la deformación y el endurecimiento del mortero, lo

que impide un contacto completo e íntimo con la cara de la unidad superior. El resultado es una

adhesión pobre e incompleta, dejando uniones de baja resistencia y permeables al agua. La Norma
 22

Técnica de Edificación E.070 Albañilería (SENCICO 2004) recomienda que: “la succión al

instante de asentarse esté comprendida entre 10 y 20 gramos por minuto en un área de 200 cm2”;

debido a esta recomendación es indispensable en el proceso constructivo, que las unidades de

arcilla sean regadas durante 30 minutos, entre 10 y 15 horas antes del asentado. El ensayo de

succión emplea testigos secados al horno cuando se trata de ensayos de investigación, y unidades

en su estado natural cuando se trata de ensayos de campo.

m. Prisma pila

El prisma en Pilas es un modo representativo de un muro de albañilería a forma axial f’m, la

altura entre el largo de la pila se conoce como esbeltez en la cual en la Tabla Nº 10 de la Norma

E. 070 de albañilería se encuentra el factor de esbeltez. Para la anotación del formato para registro

de datos de ensayos a compresión axial del prisma las dimensiones externas del prisma se medirá

las cuatro aristas de cada lado y obtener su promedio respectivo además con una velocidad de

ensayo de 40 KN/s.

n. Prisma murete

El prisma en muretes es un modo representativo de un muro sometido en fuerza cortante

(diagonal), llamado resistencia de corte puro V’m, el formato de registro de datos de ensayo de

compresión diagonal de murete de albañilería se tomará en cuenta en medir el diagonal (d) incluye

el capping del murete, la velocidad de ensayo será 2KN/s

Definición de términos básicos

Glosario
 23

a. Ladrillo de concreto compuesto (LCC)

Es un ladrillo tubular con componentes de agregados, cemento, agua y PET, es decir una

mezcla de concreto y granos de PET o granos de botellas de plásticos.

b. Ladrillo King Kong Arcilla (KKA)

Es un ladrillo llamado King Kong de arcilla es macizo con dimensiones de 20x12x8.5 cm.

c. Adherencia

Es una propiedad de la materia que se unen dos superficies de sustancias iguales o diferentes

entre ellas se juntan por fuerzas intermoleculares por ejemplo la adhesión del ladrillo con el

mortero.

d. PET

El PET llamado también tereftalato de polietileno, politereftalato de etileno,

polietilentereftalato o polietileno tereftalato (más conocido por sus siglas en ingles PET,

polyethylene terephthalate) es un tipo de plástico muy usado en envases de bebidas y textiles.

e. Trituración

La trituración tiene un proceso para reducir el tamaño de las partículas de una sustancia por

la molienda, como por moler los polvos en un mortero con un mazo. La trituración, además, se

refiere a la producción de un material homogéneo a través de la mezcla, en el caso del PET son

granos finos de 3 a 4 mm de espesor.

f. Lavado
 24

Permite eliminar las impurezas (cola, etiqueta y restos del producto).

g. Flotación

Esta etapa separa las partículas en función de sus composiciones (ciertos plásticos son

incompatibles entre sí).

h. Granulación.

Transforma las partículas en granulado (forma más adaptada a ciertos modos de

transformación en productos acabado, como la botella plástica).

i. Unidades

También conocido como ladrillo es un material más antiguo en la construcción siendo esta

la unidad de albañilería fabricada de arcilla o concreto moldeada, extruida o prensada en forma

de prisma rectangular.

j. Ladrillos macizo

Es el ladrillo en que cualquier sección paralela a la superficie de asiento tiene un área neta

equivalente al 75% o más de área bruta de la misma sección se le considera al LCC y KKA, según

la Norma NTP 331.017, ITENTEC.

k. Ladrillo perforado

Es el ladrillo en que cualquier sección paralela a la superficie de asiento tiene un área neta

equivalente a menos de 75% del área bruta de la misma sección, según la Norma NTP 331.017,

ITENTEC.

l. Manufactura
 25

Artesanal: Es un ladrillo fabricado de manera manual hecho con mano o con maquina

elemental, este el caso del ladrillo que estudiaremos.

Industrial: Son ladrillo fabricados con maquinaria su producción es en masa yn se caracteriza

por tener una uniformidad.

m. Área Bruta

Es el área total de la superficie del asiento, se obtiene en multiplicar el largo por ancho.

n. Área Neta

Es el área bruta que se descuenta por los vacíos.

o. Peso unitario de Cº fresco

Es el peso que tiene el concreto (kg) compactado por tres capas por unidad de volumen (m3)

verificando la capacidad del peso por unidad m3.

p. Peso unitario de Cº con pet

Es el peso que tiene el concreto más el PET por unidad de volumen dato para comparar si se

redujo el peso del concreto tradicional su unidad es kg/m3.

 26

Capítulo 3

3. Hipótesis

Formulación de hipótesis

Hipótesis principal

La evaluación del ladrillo de concreto con PET con resultados satisfactorios, entonces permitirá

la aplicación del material compuesto a la construcción.

Hipótesis segundario

H1: Los ensayos clasificados de ladrillo de concreto con PET reciclable, permitiendo

incorporarse a la Tabla de clasificación estructurales de la unidad en la Norma E.070 de albañilería.

H2: Los ensayos no clasificados de ladrillo de concreto con PET reciclable, definirá la calidad

del procedimiento constructivo de los muros de albañilería.

H3: Las características en prismas como en pilas y muretes de concreto con PET reciclable que

permitirá tener buen comportamiento en muros de albañilería con esfuerzo axial y corte mayores

que el king kong de arcilla macizo.

H4: Los costos de los insumos para la producción del ladrillo de concreto con PET que permitirá

establecer su costo de la unidad compuesta, para la iniciativa de estudio para la manufactura

industrial.

H5: Las características del concreto con granos de PET, que permitirá innovará nuevos

materiales compuestas implementando su aplicación en la construcción.

 27

Variables

Variable independiente

La variable independiente o causa de origen de la investigación es el concreto con granos de

PET que se mezclaran de acuerdo a las proporciones en pesos húmedos obtenido de diseño de

mezcla.

Variable dependiente

La variable dependiente o efecto es el ladrillo de concreto compuesto que se obtuvo de la mezcla

de agregados, cemento, agua y PET de acuerdo a la dosificación en pesos húmedos de diseño.

Operacionalizacion de variable

Los indicadores que se medirá la variable dependiente son las pruebas o ensayos clasificados:

resistencia a compresión simple f’b (kg/cm2), Alabeo (mm) y Variabilidad (%). Ensayos no

clasificados: succión (gr/ (200xcm2x min), absorción (%), Pesos especifico gr/cm2, porosidad (%).

Ensayos de prisma: Resistencia de compresión axial f’b (kg/cm2), Modulo de Elasticidad (Em),

Resistencia al Corte Puro (V’m) y Modulo de Corte (Gm), fallas presentadas y comportamiento

grafica de la carga (KN) vs Tiempo (s).

 28

Capítulo 4

4. Método

Diseño de la investigación

La presente investigación se emplea el diseño experimental con el objetivo de estudiar el

fenómeno del ladrillo de concreto compuesto empleando el razonamiento-analítico, separando

muestras representativas con ciertas cantidades de PET con el objetivo de analizar cada una de las

muestras en relación al ladrillo de concreto compuesto.

Material

Unidad de estudio

La unidad de estudio o unidad de análisis se basa a la mezcla de concreto con PET para uso en

ladrillos compuestos derivando sus características en propiedades mecánicas, producción

económica por consumo de insumos y aplicaciones como materiales compuestos que se le puede

dar en la construcción.

Población

Para nuestro estudio se considera como población de estudio básicamente ladrillos de concreto

compuesto (LCC) y ladrillos de King Kong de arcillas macizo.

Muestra

La muestra de estudio corresponde a la producción de 100 LCC con agregados de cemento,

arena gruesa, confitillo, agua y PET específicos. También con 100 unidades de ladrillo King Kong

arcilla macizo para su estudio.

 29

Métodos

Técnicas e instrumentos y/o fuentes de recolecciones de datos

Técnica de Investigación:

Observación experimental. - Se elabora las características de agregado para un diseño de

mezcla para elaborar el ladrillo de concreto con PET para llevarlo a pruebas

experimentales por el investigador.

Instrumento

Investigación documental. - Estuvo referida principalmente al conocimiento obtenido en

otras investigaciones como archivos y registros con la intención de constatar la veracidad

de datos obtenidos por otras fuentes respecto a acciones ejecutadas en el pasado, basaremos

a la Norma E. 070 de la Albañilería.

La observación directa. - Este instrumento nos permite el ladrillo de concreto con PET

reciclado, como se ejecuta realmente y cómo repercute en la prevención de desastres

sísmicos, mediante si la unidad es confiable por parámetros de ensayos clasificados, no

clasificados, fallas y ensayos de prisma.

Técnicas de procesamiento de datos

Describe las distintas operaciones a las que serán sometidos los datos mediante una clasificación

de registros comparando la propiedad mecánica de la unidad LCC y KKA. Se define las normas

que se emplearan para descifrar lo que revelan los datos recolectados.

 30

- Recolección de Datos: Implica elaborar las características de los agregados para un plan

de diseño de mezcla método ACI con ello conduzca a reunir los datos con un propósito

específico.

- Procesamiento de la Información: Proceso en la cual los datos individuales se agrupan

y estructuran allí tenemos el diseño de mezcla en la elaboración de LCC utilizando el

método analítico con el propósito de responder al problema de investigación, objetivos e

hipótesis de estudio.

- Presentación y publicación de resultados: Se presentará mediante gráficos, tablas y su

interpretación respectiva.

Técnicas de análisis e interpretaciones de la información

Análisis de Datos

- Datos cuantificados: Son ensayos clasificados, no clasificados y prisma en las cuales

depende de los objetivos de la investigación y de la hipótesis formulada.

Interpretación de los resultados

- Interpretación de resultados positivos respecto a las hipótesis: Cuando los resultados

obtenidos permiten la verificación de la hipótesis, también es conveniente relacionar los

resultados obtenidos con otros estudios sobre el mismo ensayo realizado en otros

materiales.

- Interpretación de los resultados negativos respecto a las \hipótesis formuladas:

Cuando los resultados no confirman las hipótesis del investigador, sin embargo, aceptarlos

como tales puesto que en esa condición tendrán su propio significado y valor.
 31

Capítulo 5

5. Caso de aplicación

Descripción del caso

Diseño de mezcla de concreto

Este diseño de mezcla tiene la finalidad de tener una base de la calidad del concreto obteniendo

una resistencia teorica y experimental. En el caso teórico se opto una resistencia a compresión de

un concreto ni mínima y ni máxima (f’c=140 kg/cm2), sino un valor promedio tal que debemos

controlar los costos de insumos de la unidad compuesta. De acuerdo a la calidad de agregados:

arena gruesa, confitillo, cemento y agua se obtuvo una resistencia a la compresión experimental

de f’c= 171 kg/cm2 (ver Anexo J) ya en los ensayos desarrollados y con proporciones en pesos

húmedos de: 1; 3.6; 2.14; 27.2 lts/bolsa (ver Anexo 1).

Control de calidad del concreto

Es un procedimiento técnico cuya práctica permite que el concreto cumpla con los requisitos

especificados como: slump consistencia, curado, resistencia a la compresión verificando que el

diseño realizado fue satisfactorio.

Concreto Fresco: Es verificar de manera cuantitativamente si el concreto cumple con las

especificaciones dadas en Asentamiento (NTP 339.035 ASTM C 143), Densidad (peso Unitario

NTP 339.046 ASTM C 138) y elaboración y curado de probetas cilíndricas en obra (NTP 339.033

ASTM C 31).
 32

Concreto Endurecido: Solamente nos basaremos a verificar la resistencia de compresión en

probetas (NTP 339.034 ASTM C 39), obteniendo roturas de probetas promedio experimental de

f’c=171 kg/cm³ a los 28 dias (Ver Anexo J).

Elaboración de ladrillos de concreto con pet

Con el diseño de mezcla ya realizados previamente se elabora los ladrillos de concreto de prueba

sin adicionante y ladrillos de concreto con adicionante de pet con diferentes proporciones en peso.

En la Tabla 4 nos muestra los pesos húmedos para la producción de ladrillo de concreto sin

adicionante y con adicionante de PET. Primero se realizó una dosificación de prueba si adicionante

de acuerdo a las proporciones en pesos húmedos de diseño, la segunda dosificación con

adicionante de 0.25PET en proporción de pesos húmedos, la tercera dosificación con adicionante

de 0.375PET así hasta 0.75PET, se optó estas proporciones en pesos húmedos que no superen al

cemento por motivo de resistencia y costos.

Tabla 4. Se muestra las dosificaciones para cada tipo en la mezcla.

Proporcion en Pesos Humedo
N°
PET
DOSIFICACION
Prueba -
1 0.25
2 0.375
3 0.5
4 0.625
5 0.75
Dato obtenido de manera deductiva (Fuente: Tesista).

Ensayos de compresión Simple f’b por cada dosificación

Se realiza este ensayo de compresión simple f’b a la unidad de concreto con PET y sin PET,

logrando saber si el PET al agregarlo al concreto es un material a fines estructurales, cabe decir si
 33

el concreto con el PET es una mezcla directamente o inversamente proporcionales a la resistencia

a la compresión f’c, escogeremos una de estas dosificaciones para la producción de 100 LCC y

compararlos con 100 unidades KKA.

Clasificación de ladrillos por ensayos clasificados y no clasificados

Para clasificar la unidad LCC y KKA por fines estructurales según su Clase debemos plantear

los ensayos de variabilidad, alabeo y resistencia de compresión simple f’b, los resultados serán

importante para clasificar la unidad según la Tabla Nº 1 de la Norma de Albañilería (Articulo 5,

Capitulo 3). También los ensayos no clasificados esenciales para optar el procedimiento

constructivo de los muros de albañilería.

Primas de albañilería para unidades

Describiremos los prismas con pilas y muretes que serán sometidos a resistencia a compresión

axial f’m obtenido el módulo de elasticidad Em y la resistencia de corte Puro (V’m) obteniendo el

módulo de Corte (Gm) respectivamente, estos Em y Gm se obtiene según la Tabla 9 de la Norma

E. 070 de albañilería (Articulo 13, Capitulo 5),

fórmulas de ensayos ya experimentados en otras ocasiones.

Evaluación del caso

Características de los materiales

Humedad

Contenido de humedad del agregado es la relación, expresada como porcentaje, del peso de

agua en una masa dada del agregado entre el peso de las partículas sólidas.
 34

 Agregado Fino

El agregado fino con un secado en horno siendo a temperaturas (a 110°C), nos da resultado

confiable y con muestra de (menos de 200 g), guiados con la norma ASTM C566 / NTP 339.185.

A continuación, se muestra los cálculos de la humedad agregado fino en la Tabla 5 con una

humedad de 2.91% (Ver Anexo A) y Figura Nº 5 la muestra el agregado fino en peso seco.

Tabla 5. Humedad del agregado fino

ENSAYO N° 1
Nro. DE TARA J-20
PESO TARA + SUELO HUMEDO gr. 847.8
PESO TARA + SUELO SECO gr. 828.0
PESO DE LA TARA gr. 147.2
PESO DEL AGUA gr. 19.8
PESO SUELO SECO gr. 680.8
HUMEDAD % 2.91
HUMEDAD NATURAL PROMEDIO % 2.91%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 5. Peso seco de la humedad para calculas la humedad

 Agregado Grueso

La humedad del agregado grueso, para este ensayo nos guiaremos con la norma ASTM C566 /

NTP 339.185 para determinar el procedimiento del porcentaje total de humedad evaporable en una
 35

muestra de agregado grueso. A continuación, se muestra los cálculos para la determinación de la

humedad en el Tabla 6 con una humedad de 0.35% (Ver Anexo E) y en la Figura 6 las muestras

en agregados gruesos en pesos húmedos y secos.

Tabla 6. Humedad del confitillo

ENSAYO N° 1
Nro. DE TARA LO-7
PESO TARA + SUELO HUMEDO gr. 924.4
PESO TARA + SUELO SECO gr. 922.0
PESO DE LA TARA gr. 239.0
PESO DEL AGUA gr. 2.4
PESO SUELO SECO gr. 683.0
HUMEDAD % 0.351
HUMEDAD NATURAL PROMEDIO % 0.35%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 6 : Pesos Húmedos y secos del agregado

Peso unitario suelto

Para la determinación será con materiales secos y se colocara en el recipiente hasta el punto de

derrame luego se nivela a ras con la varilla, este concepto es importante porque se trata para el

manejo, transporte y almacenamiento debido ya que se hace con material suelto, los pesos unitarios

para el agregado fino y grueso utilizados fueron determinados con la norma ASTM C29 / NTP

400.017 donde las muestras son pesos secos, limpios de las impurezas.
 36

 Agregado Fino: A continuación, se muestra el peso unitario de la arena Tabla 7 con

un valor de 1475 kg/m3 (Ver Anexo B) y en la Figura 7 la muestra de agregado fino

con el molde metálico.

Tabla 7. Cuadro en el cálculo de peso unitario suelto de la arena

Peso Unitario
Peso del Molde Peso del Molde Peso de la Volumen Molde
Suelto Arena
(Kg) + Arena (Kg) Arena (Kg) (m3)
(kg/m3)

2.834 7.003 4.169 0.00283 1475

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 7. Peso unitario suelto de la arena

 Agregado grueso: A continuación, se muestra el peso unitario del agregado grueso

Tabla 8 con un valor de 1345 kg/m3 (Ver Anexo F) y en la Figura 8 la muestra del

agregado grueso con el molde metálico.

 37

Tabla 8. Cuadro de cálculo en pesos unitario suelto del confitillo.

Peso Unitario
Peso del Peso del Molde Peso de la Volumen Molde
Suelto Confitillo
Molde (Kg) + Arena (Kg) Arena (Kg) (m3)
(kg/m3)

2.834 6.635 3.801 0.00283 1345

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 8. Peso unitario del confitillo

Peso unitario compactado

El PUC cuando los agregados han sido sometidos a tres capas y cada uno con 25 golpes

incrementándose así el grado de acomodamiento de las partículas del agregado, entonces

aumentara el valor de la masa unitaria, según el diseño de mezcla método ACI podemos determinar

los volúmenes absolutos de los agregados, nos guiaremos con la norma ASTM C29 / NTP 400.017

donde las muestras son pesos secos, limpios de las impurezas.

 Agregado fino: A continuación, se muestra el peso unitario del agregado Fino

compactado en la Tabla 9 con un valor de 1865 kg/m3 (Ver Anexo B) y en la Figura 9

la muestra del agregado fino compactado.

 38

Tabla 9. Cuadro de cálculo peso unitario compactado de la arena gruesa

Peso Unitario
Peso del Molde Peso del Molde Peso de la Arena Volumen Molde
Compactado Arena
(Kg) + Arena (Kg) (Kg) (m3)
(kg/m3)
2.834 8.107 5.273 0.002827 1865
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 9. Peso unitario compactado de la arena gruesa

 Agregado grueso: A continuación, se muestra el peso unitario compactado del

agregado grueso Tabla 10 con un valor de 1461 kg/m3 (Ver Anexo F) y en la Figura10

la muestra del agregado grueso compactado realizando el proceso de varillado y pesaje.

Tabla 10. Cuadro de cálculo peso unitario compactado del confitillo.

Peso del
Peso del Peso de la Volumen Molde Peso Unitario
Molde +
Molde (kg) Piedra (kg) (m3) Compactado (kg/m3)
Piedra (kg)

2.834 6.965 4.131 0.002827 1461

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)
 39

Figura 10. cálculo peso unitario compactado del confitillo.

Granulometría del agregado

 Agregado fino: La curva granulométrica del agregado fino debe estar en los rangos de

franja recomendado según la Norma E. 070 (Ver Anexo D) en el caso de nuestro

agregado fino no está en el rango de la franja tal como se muestra en la Figura 11.

Figura 11. Limites granulométricos de la arena gruesa

El módulo de fineza del agregado fino, es un índice aproximado que nos describe en forma rápida

y breve la proporción de finos o de gruesos que se tiene en las partículas que los constituyen este
 40

módulo debe estar en un rango recomendable de 1.6 a 2.5 (Norma E.070 Capitulo 3, Articulo 6.2)

para fines de la calidad de la mezcla.

𝟔. 𝟒𝟔 + 𝟐𝟑. 𝟎𝟏 + 𝟒𝟐. 𝟑𝟐 + 𝟓𝟗. 𝟖 + 𝟕𝟓. 𝟏𝟐 + 𝟗𝟎. 𝟓𝟐

𝑀𝑓 =
100

𝟐𝟗𝟕. 𝟐𝟑
𝑀𝑓 = = 2.97
100

Figura 12. Granulometría de la arena gruesa.

 Agregado grueso: Para tener una mayor economía y durabilidad, el agregado debe

estar bien graduado con esto el concreto será más denso, fuerte e impermeable con un

contenido de menor cemento. Según la Tabla Nº 3 de la Norma E. 070 (Capitulo 3,

Articulo 7.3) nos nuestra unos límites granulométricos (Ver Anexo H).

El tamaño máximo es el menor tamiz por el que se pasa toda la muestra (100%)

TM=1/2” y el tamaño máximo nominal es la malla inmediata inferior TMN= 3/8”, tal

como se muestra en la Figura 13.

 41

Figura 13. Curva granulométrica del confitillo

Figura 14 los pesos retenidos en la malla 3/8”, Nº 4, Nº 8 y Nº 16 del agregado grueso confitillo

para sus cálculos del % que pasa de los agregados obteniendo la curva granulométrica.

Figura 14. Fotografía en el proceso de la granulometría en confitillo.

Peso específico y absorción agregado

 Peso específico: Es un parámetro importante ya que es un índice de calidad que nos

muestra si el material es bueno o malo, indica cuanto espacio ocuparan las partículas

en la mezcla de concreto, nos sirve para calcular el porcentaje de huecos presentes en

el agregado y es recomendable que los agregados finos se encuentren a 2.4 -2.9 según

la Norma E.070. En la Tabla 11 y 12 se verifican los valores de Pesos especifico del

agregado fino 2.562 gr/cm³ (Ver Anexo C) y grueso 2.691 gr/cm³ (Ver Anexo G)

respectivamente.
 42

 Absorción: Es la capacidad para admitir y sustraer agua en los espacios internos

constituidos en los poros. En Tabla 11 y 12 se verifican la absorción del agregado fino

1.379% (Ver Anexo C) y agregado grueso 0.909% (Ver Anexo G) respectivamente.

Tabla 11. Cuadro de cálculos en peso específico y absorción de la arena gruesa.

DESCRIPCION AGREGADO FINO
Peso Especifico 2.562 gr/cc
Absorción 1.379 %
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 12. Cuadro de cálculo en peso específico y absorción de la arena gruesa.

DESCRIPCION AGREGADO GRUESO
Peso Especifico 2.691 gr/cc
Absorción 0.909 %
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Cemento

Para el proyecto se utilizó Cemento Portland Tipo I (Cemento Sol), proveniente de la

Ferretería Sánchez y Peso Específico de 3.12 Kg/m3

PET

Este PET son hojuelas que previamente serán lavadas con de manera manual a temperaturas

normales así separar las impurezas, se secaran luego y se pasaran por granulometría su tamaño

promedio es de 3 mm. A continuación, se muestra en la Figura 15 el lavado del PET.

Figura 15. Se muestra el lavado del PET

 43

Prueba de control de calidad de concreto

Preparación del molde de la probeta

Para la elaboración de las probetas de concreto se utilizaron moldes cilíndricos de lámina rígida,

con dimensiones de 4” de diámetro y 8” de altura, se limpiaron de tal forma que se quitara los

residuos para evitar la contaminación del concreto, así como las imperfecciones que puedan

generar en las probetas. De tal manera con la preparación de los moldes se le aplica aceite en el

interior del molde para facilitar el desmolde y evita la adherencia entre la lámina y el concreto.

Elaboración de la mezcla y colocado de las probetas

Se elabora la mezcla de concreto sin adicionante con proporciones en pesos húmedos de diseño

para la obtención de probetas, los materiales previamente caracterizados y resguardados en envases

para no contaminar las características iniciales de los materiales, y para tener un mejor control en

la calidad de la mezcla. Se humedece el interior de batea para evitar alterar el contenido de agua

efectiva, se agrega los materiales primero el agregado grueso, el agregado fino y el cemento

mezclándose entre sí y por último el agua entre ellas se dejó unos minutos luego se mezcla de

manera manual.

Las herramientas con la que se contó para realizar la mezcla fue una batea de capacidad 25 kg

y se realiza la mezcla de manera manual utilizando badilejo. luego se humedeció el interior de

batea para evitar alterar el contenido de agua de la mezcla, se procede a incorporar

 44

Figura 16. Fotografía en la preparación de la muestra de probetas

Ensayo de slump de la mezcla

Es una medicion de la consistencia de un hormigón fresco por medio del cono de Abrams, no

requiriendo equipo costoso ni personal especializado y proporcionando resultados satisfactorios.

En este ensayo el hormigón se coloca en un molde metálico troncocónico de 30 cm de altura y de

10 y 20 cm de diámetro, superior e inferior respectivamente. El procedimiento se explica

ampliamente en la norma NTP 339.035 y ASTM C143-78 “Slump of Portland Cement Concrete”.

Los valores de asentamiento, dados en las Tablas confeccionada por el comité 211 de ACI para

concretos sin aire incorporado la cual se diseñó un slump correspondiente en 1” a 2”, según la

mezcla a prueba nos arrojó un slump de 11/2”. Este slump y cantidad de agua de prueba será para

poder trabajar y producir unidades de albañilería. A continuación, se muestra el Slump de 1 ½”

en la Figura 17.

Figura 17. Fotografía en la prueba del slump o consistencia

 45

Elaboración y curado de probeta cilíndrica en obra

Este procedimiento se aplica para cilindros de 4” x 8” usando concretos con un asentamiento

11/2”. Los moldes deben estar limpios y cubiertos con aceite llenando y compactar

simultáneamente en tres capas con 25 golpes cada uno y con varilla. Se establecerá con la norma

ASTM C 31 y NTP 339.033. Respecto a su curado es sumergirse a un pozo de agua las probetas

por 28 días, a continuación, se muestra las tres probetas con la mezcla de concreto realizado en la

Figura 18.

Figura 18. Elaboración de la probeta

Control de la calidad de concreto endurecido ensayo de resistencia a la

compresión f’c

Los resultados de prueba de resistencia a la compresión se usan fundamentalmente para evaluar

el cumplimiento de durabilidad del concreto suministrando su resistencia especificada f´c. El

ensayo de compresión se establecerá con la norma NTP 339.034 y ASTM C 39.

Se emplearon moldes cilíndricos de 4” x 8” la rotura de ensayó de 3 cilindros por cada edad a

continuación, se muestra el Tabla 13, 14 y 15 donde se muestra los cuadros de resistencia en

probetas de edad 7 días, 14 días y 28 días respectivamente.

 46

Tabla 13. Ensayos de resistencia a la compresión de la probeta a los 7 días

DIAM.
FECHA DE FECHA DE EDAD DIAMETRO CARGA SECCION RESISTENCIA
Nª IDENTIFICACION PROM.
ELABORACION ENSAYO (dias) (cm) MAX (kg) (m²) f'c (kg/cm ²)
(cm)

Concreto sin 10.640

1 03/05/2016 10/05/2016 7 10.639 10620 89 119
adicionante 10.638
Concreto sin 10.636
2 03/05/2016 10/05/2016 7 10.638 10870 89 122
adicionante 10.639
Concreto sin 10.636
3 03/05/2016 10/05/2016 7 10.623 12400 89 140
adicionante 10.610
Promedio F´c = 127
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 14. Ensayos de resistencia a la compresión de la probeta a los 14 días

DIAM.
FECHA DE FECHA DE EDAD DIAMETRO CARGA MAX RESISTENCIA f'c
Nº IDENTIFICACION PROM. SECCION (m²)
ELABORACION ENSAYO (dias) (cm) (kg) (kg/cm²)
(cm)
Concreto sin 10.620
4 03/05/2016 31/05/2016 14 10.629 11310 89 127
adicionante 10.638
Concreto sin 10.480
5 03/05/2016 31/05/2016 14 10.450 13240 86 154
adicionante 10.420
Concreto sin 10.652
6 03/05/2016 31/05/2016 14 10.650 11410 89 128
adicionante 10.648
Promedio F´c = 137
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 15 . Ensayos de resistencia a la compresión de la probeta a los 28 días

DIAM.
FECHA DE FECHA DE EDAD DIAMETR CARGA MAX SECCION RESISTENCIA
Nº IDENTIFICACION PROM.
ELABORACION ENSAYO (dias) O (cm) (kg) (m²) f'c (kg/cm²)
(cm)
Concreto sin 10.712
7 03/05/2016 06/06/2016 28 10.675 18620 90 208
adicionante 10.638
Concreto sin 10.670
8 03/05/2016 06/06/2016 28 10.665 15390 89 172
adicionante 10.660
Concreto sin 10.656
9 03/05/2016 06/06/2016 28 10.648 11920 89 134
adicionante 10.640
Promedio F´c = 171
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)
 47

Figura 19. Resistencia a la compresión por edad

Dosificaciones de las unidades de albañilería

Dosificaciones de las unidades de concreto con adicionante y sin adicionante

Para desarrollar la producción masiva del ladrillo y tener muestra de unidad compuesto para

ellos antes debemos realizar el ensayo de resistencia característica a la compresión de una unidad

f’b con proporciones de prueba sin adicionante y con adicionante este ultimo las dosificaciones

son: 0.25PET, 0.375PET, 0.50PET, 0.625PET y 0.75PET. Ciertamente escogemos una

dosificación factores que influyen a su costo y resistencia del concreto (norma NTP 550 y 673)

este último tendremos tener en cuenta:

- La relación de agua / cemento en cuanto menor la relación mayor resistencia del concreto

con o sin aire incorporado.

- El contenido de cemento se reduce en cuanto la resistencia disminuye

- La condición de curado es importante para mantener la humedad en el concreto durante un

periodo determinando, y así pueda incrementarse su resistencia con el tiempo este curado

consiste en sumergir la unidad al pozo por unos segundos.

 48

A continuación, se muestra los cuadros con dosificaciones de PET que usaremos para la

fabricación del ladrillo compuesto. En la Tabla 16 se muestra las proporciones en pesos húmedos

de Diseño de Mezcla Método ACI y en la Tabla 17 las dosificaciones Nº 1 al 6 donde la primera

no se añade ningún PET (sin adicionante) y partir de la segunda unidad con PET (incluye

adicionante). La dosificación se tiene en cuenta las proporciones de peso húmedos de la mezcla de

diseño más el PET, buscando a verificar la adecuada dosificación optima respectiva.

Tabla 16. Cuadro de proporciones en pesos húmedos de la dosificación de prueba

MATERIAL CEMENTO ARENA CONFITILLO PET AGUA

DOSIFICACION 1 3.6 2.14 - 27.2 lt/bol

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 17. Cuadro de proporciones en pesos húmedo de las dosificaciones con PET
c
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Propio del tesista)

Evaluación de medidas del ladrillo concreto

Se desarrollaron dosificaciones de diferentes cantidades de PET y cada dosificación con tres

muestras de ladrillos de concreto compuesto para la prueba en rotura f’b, A continuación, se

muestra el Tabla 18 las dimensiones ancho y largo del ladrillo para obtener el área bruta y se mide

de manera milimétricamente a puntos medios de las aristas que limitan cada cara de manera

procedimiento indicado en las Normas NTP 399.613 y 399.604. Todos los ladrillos de concreto

se realizó un solo molde de diseño sin interrupción de otros moldes, la producción diaria fue de 10

ladrillos por día.

Tabla 18. Cuadro de dimensionamiento de las unidades por dosificación

 49

DOSIFICACIONES Y DIMENSIONAMIENTO DE LA UNIDAD

Dosificacion Unidad Largo (cm) Prom (cm) Ancho (cm) Prom (cm)

Si n P1 - A 23.300 23.100 23.200 12.910 12.778 12.844

a di ci ona nte: P1 - B 23.200 23.100 23.150 12.552 12.526 12.539
Prueba P1 - C 23.000 23.000 23.000 12.592 12.534 12.563
P2 - A 23.000 23.000 23.000 12.522 12.540 12.531
0.25PET P2 - B 23.000 22.900 22.950 12.500 12.576 12.538
P2 - C 23.000 22.900 22.950 12.578 12.528 12.553
P4 - A 23.000 23.000 23.000 12.530 12.600 12.565
0.375PET P4 - B 23.000 23.000 23.000 12.630 12.530 12.580
P4 - C 23.000 22.900 22.950 12.580 12.638 12.609
P3 - A 22.900 23.000 22.950 12.534 12.432 12.483
0.50PET P3 - B 23.000 23.000 23.000 12.318 12.368 12.343
P3 - C 23.000 23.000 23.000 12.500 12.542 12.521
P5 - A 23.000 23.000 23.000 12.442 12.500 12.471
0.625PET P5 - B 23.000 23.000 23.000 12.420 12.500 12.460
P5 - C 23.000 23.000 23.000 12.520 12.540 12.530
P6 - A 22.900 22.900 22.900 12.612 12.520 12.566
0.75PET P6 - B 23.000 23.000 23.000 12.588 12.452 12.520
P6 - C 23.000 23.000 23.000 12.608 12.568 12.588

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio).

Evaluación en resistencia a la compresión f’b

La resistencia a compresión f’b se obtiene mediante la siguiente formula descrita en la norma

E 070 de albañilería, se efectuó los ensayos en el laboratorio de la UNFV de acuerdo a la Norma

NTP 399.613 y 339.604. La resistencia característica a compresión axial de la unidad de albañilería

(f'b) se obtendrá restando una desviación estándar al valor promedio de la muestra, la prueba de

compresión proporciona una medida cualitativa de las unidades. en el Tabla 19 se muestra la

resistencia f’b (kg/cm2) por tipo de dosificación.

Carga maxima
𝑓𝑏 = 𝑓 ′ 𝑏 = fb − dev estándar
Area bruta

Tabla 19. Cuadro de resistencia a la compresión en probetas f’c por cada tipo de dosificación
 50

Ancho Area Prom Desviacion fb'

Dosificacion Unidad Largo (cm) Carga (Kg) fb (kg/cm2)
(cm) (cm2) (kg/cm2) estándar (kg/cm2)

P1 - A 23.200 12.844 297.981 39180 131.485

PET PRUEBA P1 - B 23.150 12.539 290.278 45860 157.987 139.32 13.25 126
P1 - C 23.000 12.563 288.949 37130 128.500
P2 - A 23.000 12.531 288.213 26100 90.558
0.25PET P2 - B 22.950 12.538 287.747 27940 97.099 92.66 3.14 90
P2 - C 22.950 12.553 288.091 26020 90.319
P4 - A 23.000 12.565 288.995 18310 63.357
0.375PET P4 - B 23.000 12.580 289.340 18680 64.561 52.59 16.08 37
P4 - C 22.950 12.609 289.377 8640 29.857
P3 - A 22.950 12.483 286.485 11390 39.758
0.50PET P3 - B 23.000 12.343 283.889 10510 37.022 36.48 2.92 34
P3 - C 23.000 12.521 287.983 9410 32.676
P5 - A 23.000 12.471 286.833 12910 45.009
0.625PET P5 - B 23.000 12.460 286.580 11630 40.582 42.60 1.83 41
P5 - C 23.000 12.530 288.190 12168 42.223
P6 - A 22.900 12.566 287.761 5830 20.260
0.75PET P6 - B 23.000 12.520 287.960 8970 31.150 29.67 7.16 23
P6 - C 23.000 12.588 289.524 10890 37.613
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 20. Resistencia a la compresión fb (kg/cm2), en el laboratorio de la FIC

Evaluación de ensayos clasificados

Según la Norma E-070 clasificaremos la unidad de albañilería para fines estructurales,

requerimientos básicos para definir el tipo de ladrillo de concreto compuesto (LLC) y el King

Kong macizo (KKA). Los ensayos clasificados son la siguiente variación dimensional Normas
 51

NTP 399.613 y 399.604, alabeo indicada en la Norma NTP 399.613, Resistencia a la Compresión

f’b indicado en las Normas NTP 399.613 y 339.604.

Variabilidad dimensional Vd

Consiste en medir todas las aristas de las caras obtenido largo, ancho y alto obteniendo cuatro

medidas en milimétricas el resultado es el promedio, esta variabilidad de la propiedad mecánicas

ladrillo influye al comportamiento del muro, a mayor variación dimensional mayor espesor de la

junta y menor será la resistencia a compresión también la fuerza cortante del muro de albañilería

en la Figura 20 las tomas de las medidas de variabilidad.

Figura 21. Ensayo de variabilidad en unidades LCC y KKA

La Variabilidad dimensional está dada por la formula expresada en la siguiente relación:

ME − MP
𝑉= 𝑥100
ME

Donde:

V= Variabilidad Dimensional (%)

ME=Medida especificada por el fabricante (mm)

MP=Medida Promedio (mm)

 52

El ladrillo de concreto compuesto (LCC), en la Tabla 20 se calcula la variabilidad para las

dimensiones en largo, ancho, altura (-0.3%, -0.1%, -2.0%) según la Norma Técnica E 070.

Tabla 20. Cuadro de cálculo de la variabilidad en unidades LCC

Especimen
Largo (mm) Ancho (mm) Altura (mm)
N°
L1 L2 L3
L4 Lp L1 L2 L3 L4 Lp L1 L2 L3 L4 Lp
1 232.2 231 231.4
233.6 232.04 125.5 124.4 124.2 124.6 124.64 90.1 91.85 93.1 93.45 92.13
2 230.4 230.1 231.6
231.2 230.81 124.3 124.3 126.2 124.2 124.74 91.5 90.25 91.2 90.4 90.84
3 229.9 228.3 228
230.6 229.16 126 125.4 126.5 128.1 126.46 95.1 93.6 92.3 92.45 93.36
4 230.3 230.8 231.4
230.7 230.78 124.4 124.5 126.5 124.7 125.01 92.05 88.85 91 92.3 91.05
5 231.5 230 231.3
232.1 231.23 124.6 124.4 124.8 124.6 124.59 92.4 90.05 89.9 90.75 90.78
MP 230.80 MP 125.09 MP 91.63
ME 230.00 ME 125.00 ME 90.00
V% -0.3% V% -0.1% V% -2%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

El ladrillo de King Kong macizo arcilla, en la Tabla 21 se calcula la variabilidad para las

dimensiones en largo, ancho, altura (1. %, -0.3%, -4.0%) según la Norma Técnica E 070.

Tabla 21. Cuadro de cálculo de la variabilidad en unidades KKA

Especimen
Largo (mm) Ancho (mm) Altura (mm)
N°
L1 L2 L3
L4 Lp L1 L2 L3 L4 Lp L1 L2 L3 L4 Lp
1 210.1 210.5 207.7
206.4 208.63 117.8 120.1 121.3 122 120.28 89.05 86.4 85.75 89.65 87.71
2 206.4 208.3 204.4
208.5 206.88 126.8 123.7 120.3 120.5 122.80 91.1 91.95 88.9 90.95 90.73
3 206 205.3 208.9
207.7 206.95 121.7 119.2 118.9 117.2 119.23 86.25 87.3 87.4 86.85 86.95
4 206.5 206 208.9
208.5 207.44 123.6 122.1 117.7 116.2 119.88 89.7 87.1 87.6 88.85 88.31
5 206 206.8 208.2
207.5 207.11 120.5 121.5 118.5 117.7 119.53 88.55 89.7 88.5 88.7 88.86
MP 207.40 MP 120.34 MP 88.51
ME 210.00 ME 120.00 ME 85.00
V% 1% V% -0.3% V% -4%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio).

Alabeo

Para realizar este ensayo de alabeo, se seguirá el procedimiento indicado en la Norma NTP

399.613, requiriendo 5 unidades de ladrillo compuesto previamente limpios eliminado cualquier

resto de suciedad se extenderá en una superficie lisa y plana. Usaremos una regla metálica rígida

mayor de 30 cm de largo y un equipo de tipo cuña con una precisión de 0.1 mm. Se colocará la
 53

regla metálica de manera diagonal a la cara de mayor área y se medirá la flecha respectiva, en la

Tabla 22 se muestra el máximo alabeo de 3.0 mm en la unidad compuesta (LCC).

Tabla 22. Cuadro de cálculos ensayos de alabeo en unidades de LCC

CONVEXIDAD CONCAVIDAD
Especimen
N° CARA SUP (mm) CARA INF (mm) PROM CARA SUP (mm) CARA INF (mm) PROM

L-1 6 6 1 4.33 1 1.00

L-2 2 4 3.00 1 1 1.00
L-3 3 3 3.00 1 2 1.50
L-4 4 3 3.50 1 0 0.50
L-5 2 4 3.00 1 0 0.50
CONVEXIDAD 3 CONCAVIDAD 1
PROM (mm) = PROM (mm) =
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

En la Tabla 23 se muestra el alabeo de la unidad de KKA macizo de tipo convexa y cóncava se

opta el mayor valor alabeo de 2 mm.

Tabla 23. Cuadro de cálculos ensayos de alabeo en unidades de KKA

Especimen CONVEXIDAD CONCAVIDAD
N° CARA SUP (mm) CARA INF (mm) PROM CARA SUP (mm) CARA INF (mm) PROM
K-1 1 1.00 1 0 1 0.67
K-2 1 1 2 1.33 3 2 2.50
K-3 2 2 2.00
K-4 1 1 2 1.33 2 2.00
K-5 2 4 2 2.67
CONVEXIDAD 2 CONCAVIDAD 2
PROM (mm) = PROM (mm) =
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)
 54

Figura 22. Alabeo en unidad concreto compuesto de 3 mm

Figura 23. Alabeo en King Kong arcilla de 2mm

Resistencia a la compresión f’b

El LCC y KKA se tednra 10 unidades de cada ladrillo para verificación a la resistencia a la

compresión previamente debe estar secas y enteras, los ladrillos se refrendaron para uniformizar y

tener un mejor contacto las caras superiores e inferiores con la plancha metálica de la maquina a

comprimir se guio la norma NTP 399.613 y NTP 339.604 indicando que se deberá restar una

desviación estándar de las unidades con el valor promedio de las muestras para obtener la

resistencia característica a la compresión de la unidad, en la Figura 23 se muestra los trabajos de

refrentado o camping en LCC y KKA. En general para unidades de ladrillo de todo tipo los valores
 55

altos de resistencia a la compresión f’b señalan una buena calidad estructural también nivel de

resistencia de intemperie a cualquier causa de deterioro. Los valores bajos, en cambio, son muestra

de unidades que producirán albañilería poco resistente y poco durable.

Figura 24. Refrentado en unidades de LCC y KK

La resistencia a compresión f’b se obtiene mediante la siguiente formula descrita en la norma

E 070 de albañilería del RNE.

Carga maxima
𝑓𝑏 ′ = − 𝐷𝑒𝑣 . 𝐸𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟
Area bruta

En la Tabla 24 se muestra la resistencia de compresión de la unidad LCC con una proporción

de 0.25 PET, se concluye que tenemos una resistencia de f’b=65.00 kg/cm2

Tabla 24. Resistencia de compresión en unidades LCC

LADRILLOS DE CONCRETO COMPUESTO (LCC)
Ancho Carga Prom Desviacion fb'
Dosificacion Unidad Largo (cm) Area (cm2) fb (kg/cm2)
(cm) (Kg) (kg/cm2) estándar (kg/cm2)
1-C 23.00 12.50 287.50 24430 84.97
2-C 23.00 12.50 287.50 18900 65.74
3-C 22.90 12.40 283.96 20190 71.10
4-C 23.00 12.60 289.80 17090 58.97
5-C 22.90 12.50 286.25 21350 74.59
0.25 PET 78.237 12.99782 65
6-C 23.00 12.50 287.50 29120 101.29
7-C 23.00 12.50 287.50 23240 80.83
8-C 22.90 12.50 286.25 26450 92.40
9-C 22.90 12.50 286.25 24190 84.51
10-C 23.00 12.50 287.50 19540 67.97
 56

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

En la Tabla 25 se muestra la resistencia de compresión de la unidad KKA maciza, se concluye

que tenemos una resistencia de compresión f’b=81 kg/cm2.

Tabla 25. Resistencia de compresión en unidades LCC

LADRILLOS DE KING KONG MACIZO ARCILLA (KKA)
Ancho Area Carga fb Prom Desviacion
Dosificacion Unidad Largo (cm) fb' (kg/cm2)
(cm) (cm2) (Kg) (kg/cm2) (kg/cm2) estándar
K-1 20.950 12.100 253.50 23210 91.560
K-2 20.950 12.150 254.54 22730 89.297
K-3 21.000 12.200 256.20 20350 79.430
K-4 20.700 11.950 247.37 21140 85.461
KING
K-5 20.500 12.000 246.00 23540 95.691
KONG 87.56 6.29 81
K-6 20.450 12.000 245.40 23120 94.214
ARCILLA
K-7 20.600 12.050 248.23 22530 90.763
K-8 21.000 12.000 252.00 22820 90.556
K-9 21.000 12.500 262.50 20740 79.010
K-10 21.000 12.050 253.05 20140 79.589
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 25. Ensayos de compresión f’b realizados en LLC y KKA

 57

Evaluación de ensayo no clasificados

Absorción

El LCC y el ladrillo KKA se medirá la absorción definida entre el peso del agua que absorbe y

su propio peso cuando está seco, se tendrá consideración cuando mayor será la absorción

tendremos una baja resistencia a la acción de la intemperie, De acuerdo a la Norma E 070 para la

aceptación de las unidades arcillas y silicios calcáreos no superaran el 22%, en bloque de concreto

portantes tendrá una absorción no mayor que 12% y en los bloques de concreto NP, no será mayor

que 15%. Los especímenes serán 5 unidades para su verificación y comprobación y se sumergirán

en el agua 24 horas obtendremos el agua absorbida entre el peso seco de las unidades en LCC y

KKA, en la Tabla 26 se encuentra la evaluación del LCC con valor de absorción de 4.12% y en la

Tabla 27 se encuentra la evaluación del KKA con valor de absorción de 12.79%, su expresión en

tanto por ciento.

La absorción se halla mediante la expresión:

(Wa − Ws)x100%
%𝐴𝑏𝑠 =
Ws

Donde

Wa= Peso de la unidad saturada luego de 24 horas de inmersión en agua (gr)

Ws= Peso seco de la unidad (gr)

 58

Tabla 26. Cuadro de cálculos en absorción en unidades LCC

Absorcion de Ladrillo Concreto Compuesto
Peso saturado Peso Seco
Orden Especimen Nº Absorcion %
(wa) (ws)
1 L-1 4279.8 4086.4 4.73%
2 L-2 4164.1 4003.9 4.00%
3 L-3 4236.9 4070.5 4.09%
4 L-4 4114.2 3953.5 4.06%
5 L-5 4348.4 4193.3 3.70%
Prom. = 4.12%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 27. Cuadro de cálculos en absorción en unidades LCC

Absorcion de Ladrillo King Kong Arcilla
Especimen Peso saturado Peso Seco
Orden Absorcion %
Nº (wa) (ws)
1 K-1 4173.5 3672 13.66%
2 K-2 4526.6 4056.8 11.58%
3 K-3 4121.6 3664.9 12.46%
4 K-4 4221.6 3722.8 13.40%
5 K-5 4177.4 3700.9 12.88%
Prom. = 12.79%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 26. Unidades sumergidos 24 horas para el ensayo de absorción

Succión

La succión es la medida de la rapidez con la que el ladrillo absorbe agua del mortero y es la

característica fundamental para definir la adherencia mortero-unidad en la albañilería. Esta

 59

propiedad define tanto la resistencia a tracción como la resistencia a fuerza cortante de la

albañilería. Cuando se presenta una alta succión, el agua del mortero es absorbida rápidamente por

la unidad de albañilería inferior produciendo la deformación y el endurecimiento del mortero, lo

que impide un contacto completo e íntimo con la cara de la unidad superior. El resultado es una

adhesión pobre e incompleta, dejando uniones de baja resistencia y permeables al agua. La Norma

Técnica de Edificación E.070 Albañilería (SENCICO 2004) recomienda que la succión al instante

de asentarse esté comprendida entre 10 y 20 gramos por minuto en un área de 200 cm2; debido a

esta recomendación es indispensable en el proceso constructivo, que las unidades de arcilla sean

regadas durante 30 minutos, entre 10 y 15 horas antes del asentado por tener una succión alta. El

ensayo de succión emplea testigos secados al horno cuando se trata de ensayos de investigación,

y unidades en su estado natural cuando se trata de ensayos de campo. La succión se halla mediante

(𝑃.𝑠𝑢𝑐−𝑃.sec)
la expresión: 𝑆𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 = 𝑥200
𝐴

Donde:

P.suc = Peso sumergido en el agua en 1min (gr)

P.sec = Peso seco de la unidad de albañilería (gr)

A = Área Bruta de contacto de la unidad con el agua (cm2)

En la Tabla 28 se muestra la succión del ladrillo concreto compuesto con 5 especímenes con un

promedio de succión en 15 gr/(200xcm2xmin) y en la Tabla 29 se muestra la succión del ladrillo

King Kong con 5 especímenes con un promedio de succión en 80 gr/(200xcm2xmin).

 60

Tabla 28. Cuadro de cálculo de succión de la unidad LCC

Succion de Ladrillo Concreto Compuesto
Especimen
Orden P.Sec (gr) P.Suc. (gr) Largo (cm) Ancho (cm) Area (cm2) Succion (gr)
Nº
1 L-1 4086.4 4119.6 23.2 12.5 289.2 23.0
2 L-2 4003.9 4026.4 23.1 12.5 287.9 15.6
3 L-3 4070.5 4085.6 22.9 12.6 289.8 10.4
4 L-4 3953.5 3982.7 23.1 12.5 288.5 20.2
5 L-5 4193.3 4204.1 23.1 12.5 288.1 7.5
Prom. Succion (gr/(200*cm2x min)) 15.4
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 29. Cuadro de cálculo de succión de la unidad KKA

Succion de Ladrillo King Kong Arcilla
Especimen
Orden P.Sec (gr) P.Suc. (gr) Largo (cm) Ancho (cm) Area (cm2) Succion (gr)
Nº
1 K-1 3672 3790.3 20.9 12.0 250.9 94.29
2 K-2 4056.8 4134.3 20.7 12.3 254.0 61.01
3 K-3 3664.9 3789.8 20.7 11.9 246.7 101.24
4 K-4 3722.8 3814.4 20.7 12.0 248.7 73.67
5 K-5 3700.9 3786.4 20.7 12.0 247.6 69.08
Prom. Succion (gr/(200*cm2x min)) 79.9
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Encima del recipiente existe dos varillas y el agua sobre sale 3 mm de la parte superior de la

varilla y encima de esta se coloca el ladrillo dejarlo por un minuto, luego sacarlo y secar con un

paño, pesarlo tal como se muestra en la Figura 27.

Figura 27. Fotografía del ensayo de succión

 61

Densidad
𝑃𝑠𝑒𝑐𝑜
Para definir la densidad se aplica la siguiente formula: Densidad = 𝑉

Donde:

P. seco = peso del espécimen seco (gr)

V= Peso del espécimen saturado sumergido (gr)

El valor será tomado con tres especímenes luego su promedio para cada tipo de ladrillo LCC y

KKA, en la Figura 28 se muestra la medición de los pesos secos.

Figura 28. Pesos secos del Ladrillo

En la Figura 29 se sumerge los ladrillos al agua para su cálculo de pesos saturado sumergidos en

ladrillo de concreto compuesto y ladrillo King Kong.

Figura 29. Unidades sumergidas en agua

 62

Como se puede observar la muestra del LCC tiene un peso específico menor que el ladrillo
KKA, en la Tabla 30 la densidad del LCC de 2.18 gr/cm3 y En la Tabla 31 se muestra la densidad
del KKA es de 2.23 gr/cm3.

Tabla 30. Cuadro de cálculo de la densidad en LCC

DENSIDAD DEL LADRILLO DE CONCRETO COMPUESTO
Especimen Peso (gr) Volumen Densidad
Orden Seco
Nº Sumerg. H20 cm³ gr/cm³
1 L-1 2214 4107 1893 2.17
2 L-2 2190 4011 1821 2.20
3 L-3 2285 4229 1944 2.18
Prom. gr/cm³ 2.18
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Tabla 31. Cuadro de cálculo de la densidad en LCC

DENSIDAD DEL LADRILLO DE CONCRETO COMPUESTO
Especimen Peso (gr) Volumen Densidad
Orden Seco
Nº Sumerg. H20 cm³ gr/cm³
1 M-1 2100 3772 1672 2.26
2 M-2 2075 3783 1708 2.21
3 M-3 2066 3748 1682 2.23
Prom. gr/cm³ 2.23
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Porcentaje de huecos

Este ensayo se realizó solamente en la unidad de concreto compuesto con PET, como su

producción y forma fue mediante un molde metálico con las mismas medidas de manera uniforme,

este volumen se compara con el volumen de vacíos entre el volumen total, según la NTP 331.017

un ladrillo macizo se considera cuando cumple esta condición el área neta equivale al 75% o más

del área bruta y para un ladrillo perforado se considera cuando cumple esta condición el área neta

equivalente a menos del 75% del área bruta.

% Huecos = Vol. Vacíos / Vol. Total

 63

Área Bruta = largo x ancho (cm2)

Área Neta = Área bruta – Área Huecos (cm2)

Área Huecos = área de secciones de las aberturas (cm2)

Vol. Vacíos = Volumen de vacíos 7.50x2x9 (4 aberturas) cm3

Vol. Total = Volumen total de la muestra (LCC) cm3

Evaluación de ensayo prismas de albañearía

Para obtener las propiedades mecánicas de un ladrillo y someterlo, esta unidad se fabricaron

muros de albañearía llamada pilas y muretes de albañilería determinaremos su resistencia

característica compresión axial f’m, resistencia corte puro V’m, Sin duda esta característica nos

llevara a tener un resultado de sus propiedades mecánicas, en el caso del ensayo de compresión

axial nos ayuda obtener el f’m y en la norma E-070 Articulo 24 ANALISIS ESTRUCTURAL el

módulo de elasticidad (Em) se considera como Em = 700f’m si son unidades de concreto vibrado,

el cálculo del módulo de corte Gm de acuerdo a la Norma E 070 artículo 24 para todo tipo de

unidad de albañilería Gm=0.4xEm estos cálculos son de forma indirecta (experimental).

Pilas de albañilería en ladrillo de concreto compuesto (LCC)

a. Procedimiento de construcción

Las cantidades de pilas compuestas a construir fueron dos en unidades compuestas (LCC) y

ladrillos macizos (KKA), estos especímenes no fueron extraídos en un conjunto de edificios sino

ladrillos elaborados y producidos para obtener las características de resistencias de la albañilería

con materiales de plásticos PET, en la Figura 30 se muestra la construcción de la pila compuesta.

 64

Debido a la succión que presentaba el LCC no era necesario dejar este ladrillo en el agua por un

día solo se optó en remojarlo unos segundos, las medidas de fabricación en la unidad fue 23x12.5x9

cm, se mencionara algunas características de las pilas compuestas.

- La altura de la pila compuesta 62 cm

- La junta de los ladrillos fue 15 mm con proporciones de 1:4 cemento y arena

- Antes de construir las pilas el ladrillo compuesto se sumergió al agua por unos segundos.

- El asentado será de soga controlando la altura con un escantillo y plomada para su posición

vertical

- La fragua será de 28 días después de construir las pilas

- Según la norma E 070 se hará el refrentado para uniformizar la superficie de contacto entre

la plancha de compresión y la unidad, se menciona las proporciones de 1: 1.

62 cm

Figura 30. Muestras de Pilas en unidades de LCC

b. Montaje de Pilas y Recolección de Datos

 65

La translación y montaje de las pilas compuesta fue de manera cuidadoso de manera que la

celda de la carga sea simétrica en ambos lados para tener una carga uniforme sin probabilidad de

error, se utilizó una gata hidráulica de 200 toneladas de capacidad que nos permite en levantar

grandes cargas mediante una bomba hidráulica a través de un fluido que es impulsado permitiendo

tener mayor valor de fuerza para la compresión, en este caso la bomba hidráulica eléctrica de 600

BAR de capacidad.

En la recolección de datos carga aplicada vs tiempo se apoyó con el programa LABVIEW se

traduce a una computadora el voltaje registrado por la celda de carga, esta se encontraba conectada

a un amplificador y caja de conexiones, finalizando nos registra la fuerza en kilo Newtons, la

velocidad del ensayo se usó 40 KN/min para las pilas de concreto compuesto.

Celdas de

Carga

Gata

Hidraulica

Bomba

Figura 31. Montaje de la pilas y colocación simétrica en base de pilas

Hidraulica
 66

c. Cálculos de Ensayos en Pilas Compuestas: Resistencia a la Compresión Axial (f’m),

Modulo de Elasticidad (Em)

 Resistencia a la compresión Axial

Los pasos para los cálculos y tener el resultado del ladrillo son las siguientes:

- Se halla la resistencia a compresión axial fm (kg/cm2)

- Se realiza la corrección de fm por esbeltez según la Norma E 070

- Se obtiene el fm corregido

- Se obtiene el f’m cálculo en la resta del fm corregido y desviación estándar

Para obtener la resistencia a compresión axial de las pilas fm se utiliza la siguiente formula:

Este valor de fm obtenido en las dos pilas se corrige por la esbeltez, proporcionado por la Norma

E 070 ver Tabla 32 se muestra los factores por esbeltez

Tabla 32, Cuadro del factor por el esbeltez de la pila

Dato Obtenido la Norma E.070 (Fuente: Articulo 13, Capitulo 6)

A continuación, se obtendrá los cálculos para obtener f’m resistencia de compresión de las pilas

compuestas.
 67

Donde:

fm = Resistencia a compresión (kg/cm2)

f’m = Resistencia característica a compresión (kg/cm2)

θ = desviación estándar

En la Tabla 33 se anota las dimensiones externas de las pilas compuestas (P3-C y P4-C) y su

respectiva esbeltez obtenido por la división entre los valores de la altura (H) y ancho (A).

Tabla 33. Cuadro de dimensionamiento de las pilas LCC

Dimensiones Externas de Primas LCC (cm) Esbeltez
Especimen
L1/L3 L2/L3 Lprom A1/A3 A2/A4 Aprom H1/H3 H2/H4 Hprom H/A

23 23.1 12.5 12.4 62 62

P3-C 23.05 12.45 62 4.98
23 23.1 12.5 12.4 62 62
23 23.1 12.5 12.4 62 62
P4-C 23.05 12.45 62 4.98
23 23.1 12.5 12.4 62 62
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Se considera en la Tabla 34 la carga aplicada en toneladas, fm prom, factor de correlación y por

último el f’m corregido obtenido al multiplicar fm por factor de correlación finalmente se obtiene

un f’m de 59 kg/cm2.
 68

Tabla 34. Cuadro de cálculo de resistencia a la compresión f’m

Area
P max. fm Factor f'm
Bruta
Especimen
(kg/cm2)
KN Tn cm2 kg/cm2 Correccion
corregido
P3-C 205.12 20.92 286.97 72.89 0.999 72.83

P4-C 173.37 17.68 286.97 61.60 0.999 61.56

fm prom (kg/cm2) 67.19
Desv. Estandar 7.97
f'm (kg/cm2) 59
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Figura 32. Ensayo de resistencia característica a la compresión f’m

 Módulo de Elasticidad (Em)

En la Norma E 070 de Albañearía (Articulo 24, Capitulo 7) se obtiene de manera experimental

los valores Em debido a los numerosos experimentos ya realizadas:

- Para Unidad de Concreto Vibrado Em= 700 f’m

Tabla 35. Cuadro de cálculo del módulo de elasticidad

Unidad LCC
Módulo de Em = 700x 59
Elasticidad Em Em = 41 300 kg/cm2
Dato Obtenido en la Norma E. 070 (Fuente: Articulo, Capitulo 7)
 69

Pilas de albañilería king Kong de arcilla (KKA)

a. Procedimiento de construcción

Las cantidades de pilas de KKA a construir fueron dos, en la Figura 33 se muestra la

construcción de la pila de KKA macizo. Debido a la succión que presentaba el KKA era necesario

dejar este ladrillo por un día en remojarlo, las medidas de la unidad a compra fueron 21x12x8.5

cm, se mencionara algunas características de las pilas KKA.

- La altura de la pila KKA 60 cm

- La junta de los ladrillos fue 15-18 mm con proporciones de 1:4 cemento y arena

- Antes de construir las pilas el ladrillo KKA se sumergió por un día

- El asentado será de soga controlando la altura con un escantillo y plomada para su posición

vertical

- La fragua será de 28 días después de construir las pilas

- Según la norma E 070 se hará el refrentado para uniformizar la superficie de contacto entre

la plancha de compresión y la unidad, se menciona las proporciones de 1: 1.

Figura 33. Muestras de las pilas en KKA

 70

b. Montaje de pilas y recolección de datos

La translación y montaje de las pilas KKA fue de manera cuidadoso cuidando que la celda de

la carga sea simétrica en ambos lados para tener una carga uniforme. Se permite la recolección de

datos mediante el programa de LABVIEW y se optó la velocidad del ensayo en 40 KN/min, los

especímenes de las pilas KKA son P1-K y P2-K, Figura 34 se muestra la colocación de la pila

KKA espécimen P1-K.

Figura 34. Fotografía de montaje en pilas KKA espécimen P1-K

c. Cálculos de ensayos en pilas KKA: Resistencia a la compresión axial, módulo de

elasticidad

 Resistencia a la compresión axial

Para obtener la resistencia a compresión axial de las pilas fm se utiliza siguiente

Donde:
 71

fm = Resistencia a compresión (kg/cm2)

f’m = Resistencia característica a compresión (kg/cm2)

θ = desviación estándar

Para hallar el factor correlacional del ladrillo KKA se interpola el valor H/A valor de la Tabla

36.

Tabla 36. Cuadro de cálculo en la esbeltez de la unidad KKA

Dimensiones Externas de Primas LCC (cm) Esbeltez
Especim
en L1/L3 L2/L3 Lprom A1/A3 A2/A4 Aprom H1/H3 H2/H4 Hprom H/A

20.6 20.4 11.9 12 60 60

P1-K 20.58 11.95 60 5.02
20.8 20.5 11.9 12 60 60
20.5 20.5 12 12 60 60
P2-K 20.5 12.05 60 4.98
20.6 20.4 12.2 12 60 60
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Se considera en la Tabla 37 la carga aplicada en toneladas, fm prom, factor de correlación y por

último el f’m corregido obtenido al multiplicar fm por factor de correlación finalmente se obtiene

un f’m de 41 kg/cm2.

Tabla 37. Cuadro de cálculo de f’m de la unidad KKA

Area
P max. fm Factor f'm
Bruta
Identificacion
(kg/cm2)
KN Tn cm2 kg/cm2 Correccion
corregido
P1-K 112.85 11.51 245.87 46.80 1.001 46.84

P2-K 102.65 10.47 247.03 42.37 0.999 42.34

fm prom (kg/cm2) 44.59
Desv. Estandar 3.18
f'm (kg/cm2) 41
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)
 72

Figura 35 . Fotografía de ensayo de roturas en pilas KKA f’m

 Módulo de elasticidad (Em)

En la Norma E 070 de Albañearía (Articulo 24, Capitulo 7) se obtiene de manera experimental

los valores (Em) debido a los numerosos experimentos ya realizadas:

- Para Unidad de Arcilla Em = 500 f’m

Tabla 38. Cuadro de cálculo de módulo de elasticidad Em en KKA

Unidad KKA

Módulo de Em = 500x 41

Elasticidad Em Em = 20 500 kg/cm2

Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV-FIC (Fuente: Laboratorio Propio)

Muretes de albañilería (LCC)

a. Procedimiento de construcción

Las cantidades de muretes de LCC a construir fueron dos, en la Figura 36 se muestra la

construcción de muretes de LCC se mencionará algunas características de muretes LCC.

 73

- Las dimensiones del murete fue 62x62 cm

- La junta de los ladrillos fue 15 mm con proporciones de 1:4 cemento y arena

- Antes de construir los muretes el ladrillo LCC se remojo por unos segundos

- El asentado será de soga controlando la altura con un escantillo y plomada para su posición

vertical.

- La fragua será de 28 días después de construir los muretes

- Según la norma E 070 se hará el refrentado en las zonas de la esquina en dirección diagonal

porque existirá un contacto en la zona del prisma con los cabezales metálicos del equipo

de ensayo el grosor de la capa es de 3mm.

- En la Norma E 070 de Albañilería (Articulo 3.25 y 3.27 del Capítulo 2), los muretes

construidos en ladrillo huecos o tubulares se debe colocar y tapar un mortero de 1:3 para

evitar fallas locales como trituración.

Figura 36. Construcción de los muretes LCC 62x62 cm

b. Montaje de pilas y recolección de datos

 74

La translación y montaje de los muretes de LCC fue de manera cuidado acomodando la simetría

de manera diagonal en ambos lados para tener una carga uniforme sin probabilidad de error. Se

permite la recolección de datos mediante el programa de LABVIEW y se optó la velocidad del

ensayo en 2 KN/min, en la Figura 36 se muestra la colocación de los muretes LCC espécimen M3-

C y M4-C.

Figura 37. Montaje de los muretes LCC

c. Cálculos de ensayos en murete compuesto: Resistencia característica a corte puro

(V’m) y módulo de corte (Gm)

 Resistencia característica a corte puro (V’m)

Para obtener la resistencia de corte puro en muretes y resistencia características a compresión

en muretes se muestra en la siguiente formula:

𝑃𝑚𝑎𝑥.𝑑𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙
Vm = V ′ m = 𝑉𝑚 − 𝑆
𝐴𝑟𝑒𝑎.𝑑𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙

Donde:

Vm = Resistencia a corte puro en muretes a 28 días (kg/cm2)

 75

V’m = Resistencia característica corte puro a 28 días (kg/cm2)

S = desviación estándar

En la Tabla 39 se recolecta las dimensiones en muretes compuestos con simbología de

especímenes M3-C y M4-C, además la resistencia de corte puro Vm para cada murete dando a

conocer la resistencia característica de compresión V’m en 7.81 kg/cm2.

Tabla 39. Cuadro de cálculos en la abstención de Resistencia a corte puro

Dimensiones (cm) Murete LCC Pmax
Edad Area de Vm
Especimen
(dias) Corte (cm2) (kg/cm2)
L (cm) H (cm) t (cm) d (cm) KN Tn

M3-C 28 62 62 12.25 88.5 1084.13 84.74 8.64 7.97

M4-C 28 62 62 12.1 88.7 1073.27 92.06 9.39 8.75

Vm (kg/cm2) 8.36
Desv. Estandar 0.55
V' m (kg/cm2) 7.81
Dato Obtenido en el Laboratorio PUCP-FIC (Fuente: Norma E.070)

M3-K M4-K

Figura 38. Rotura de ensayo en muretes corte puro

 Módulo de corte (Gm)

 76

En la Norma E 070 de Albañearía (Articulo 24, Capitulo 8) se obtiene de manera experimental

los valores Gm debido a los numerosos experimentos ya realizadas:

- Para todo tipo de Unidad el cálculo del módulo de corte Gm = 0.4Em

Tabla 40. Cuadro de cálculo en la abstención del módulo de corte en muretes de LCC
Unidad LCC
Módulo de
Elasticidad Em Em = 41 300 kg/cm2
Gm = 0.4x41 300
Módulo de Corte
Gm Gm = 16 520 kg/cm2

Dato Obtenido en el Laboratorio PUCP-FIC (Fuente: Norma E.070 artículo 24, Capitulo 8)

Muretes de albañilería (KKA)

a. Procedimiento de construcción

Las cantidades de muretes de LCC a construir fueron dos, en la Figura 39 se muestra la

construcción de muretes de LCC, se mencionará algunas características de muretes LCC.

- Las dimensiones del murete fue 52x52 cm

- La junta de los ladrillos fue 15-17 mm con proporciones de 1:4 cemento y arena gruesa

- Antes de construir los muretes el ladrillo KKA se sumergió por un día debido al alto

succión de 80 gr

- El asentado será de soga controlando la altura con un escantillo y plomada para su posición

vertical

- La fragua será de 28 días después de construir los muretes

 77

- Según la norma E 070 se hará el refrentado en las zonas de la esquina en dirección diagonal

porque existirá un contacto en la zona del prisma con los cabezales metálicos del equipo

de ensayo el grosor es de 3mm.

- En la Norma E 070 de Albañilería (Articulo 3.25 y 3.27 del Capítulo 2), los muretes

construidos en ladrillo huecos o tubulares se debe colocar y tapar un mortero de 1:3 para

evitar fallas locales como trituración.

52 cm

Figura 39. Construcción del murete KKA

b. Montaje de pilas y recolección de datos

La translación y montaje de los muretes de KKA fue de manera cuidado acomodando la simetría

de manera diagonal ambos lados para tener una carga uniforme sin probabilidad de error. Se

permite la recolección de datos mediante el programa de LABVIEW y se optó la velocidad del

ensayo en 2 KN/min, en la Figura 40 se muestra la colocación de los muretes KKA espécimen

M1-K y M2-K.
 78

Figura 40. Montaje de la muerte KKA

c. Cálculos de ensayos en murete KKA: Resistencia característica a corte puro

(V’m) y módulo de corte (Gm)

 Resistencia corte puro (V’m)

Para obtener la resistencia de corte puro en muretes y resistencia características a compresión

en muretes se muestra en la siguiente formula:

𝑃𝑚𝑎𝑥.𝑑𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙
Vm = V ′ m = 𝑉𝑚 − 𝑆
𝐴𝑟𝑒𝑎.𝑑𝑖𝑎𝑔𝑜𝑛𝑎𝑙

Donde:

Vm = Resistencia a corte puro en muretes a 28 días (kg/cm2)

V’m = Resistencia característica corte puro a 28 días (kg/cm2)

S = desviación estándar
 79

En la Tabla 41 se recolecta las dimensiones en muretes compuestos con simbología de

especímenes M1-K y M2-K, además la resistencia de corte puro Vm para cada murete dando a

conocer la resistencia característica de compresión V’m en 4.69 kg/cm2.

Tabla 41. Cuadro de cálculo en resistencia de corte puro unidades de KKA

Dimensiones (cm) Murete KKA Area de Pmax Vm

Especimen Edad (dias)
Corte (cm2) (kg/cm2)
L H t d KN Tn

M1-K 28 52 52 12.25 74.9 917.53 43.83 4.47 4.87

M2-K 28 52 52 12.1 74.4 900.24 50.83 5.18 5.76
Vm (kg/cm2) 5.31
Desv. Estandar 0.63
V' m (kg/cm2) 4.69
Dato Obtenido en el Laboratorio PUCP-FIC (Fuente: Norma E.070)

M1-K
M2-K
Figura 41. Rotura de muretes KKA en corte puro

 Módulo de corte (Gm)

En la Norma E 070 de Albañearía (Articulo 24, Capitulo 7) se obtiene de manera experimental

los valores (Gm) debido a los numerosos experimentos ya realizadas:

- Para todo tipo de Unidad el cálculo del módulo de corte Gm = 0.4Em

 80

Tabla 42. Cuadro de cálculo en la abstención del módulo de corte puro

Unidad KKA
Módulo de Em = 20 500 kg/cm2
Elasticidad Em
Gm = 0.4 x 20 500
Módulo de Gm = 8 200 kg/cm2
Corte Gm

Dato Obtenido en el Laboratorio PUCP-FIC (Fuente: Norma E.070 artículo 24, Capitulo 8)
 81

Capítulo 6

6. Resultados

Descripción de resultados

Resultados análisis de ensayos de la unidad

Ensayos clasificados

Según la Norma E 070 del RNE (Articulo 5.2, Tabla 1, Capitulo 3) se muestra el cuadro donde

la unidad se clasifica de cinco tipos de ladrillo para efecto de calidad, fines estructural y exposición

para ello debemos comparar los ensayos de variabilidad de la dimensión, alabeo y resistencia a

compresión f’b para cada unidad LCC y KKA. Se evalúa la unidad donde el ladrillo de concreto

compuesto fue un ladrillo I y el King Kong de arcilla fue un ladrillo II. En la Tabla 43 se muestra

su clasificación de la unidad del LCC y KKA para fines estructurales

Tabla 43. Cuadro de clasificación del ladrillo en LCC y KKA

Ladrillo concreto
Ensayo
compuesto LCC
Clase King Kong Arcilla KKA Clase Anexo

Variabilidad de
Ladrillo I,II,III y
la dimensión V% (-0.3%,-0.1%,-2.0%)
IV
V% ( 1.0%,-0.3%,-4.0%) Ladrillo I y II Anexo I, M
(%)

Ladrillo I,II,III y Ladrillo I,II,III,IV y

Alabeo (mm) 3 mm
IV
2 mm
V
Anexo N, O

Resistencia de
compresión f’b 65 kg/cm2 Ladrillo I 81 kg7cm2 Ladrillo II Anexo P, Q
(kg/cm2)

Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Norma E.070)

 82

Variabilidad: La variabilidad V% de la unidad del LCC fue ( -0.3%, -0.1%, -2%) menor que

el KKA (1%, -0.3%, -4%) ver Anexo I, M. A mayor variabilidad, mayor espesor en las juntas en

consecuencias menor resistencia a compresión y fuerza cortante del muro de albañilería

respectivamente. Esta variabilidad del LCC se debió al molde metálico fabricado por el estudiante

con medidas uniforme mientras en el caso del KKA macizo la compra de estos ladrillos en la

ferretería Rosita.

Alabeo: La parte superior e inferior del LCC no se plancho para obtener una superficie lisa o

suave de esta manera tenemos un alabeo mayor de 3 mm (ver Anexo N) en cambio la unidad KKA

con menor alabeo de 2 mm (ver Anexo O). A mayor alabeo conduce a mayor espesor en las juntas

en consecuencia menor adherencias del mortero con la unidad, menor resistencia a compresión y

fuerza cortante en muros de albañilería.

Resistencia a la compresión f’b: El diseño de mezcla fue a 140 kg/cm2 (ver Anexo I) donde

el control de rotura en las probetas fue: un valor promedio de 171.39 Kg/cm2 a los 28 días (ver

Anexo J). En el caso de la resistencia de compresión f’b para LCC es 65 Kg/cm2 (ver Anexo P)

menor que el KKA con valor de 81kg/cm2 (ver Anexo Q). En consecuencia, la baja resistencia del

LCC se debió a la relación de agua y cemento

Ensayos No clasificados

En los ensayos no clasificado son: absorción, succión y peso específico nos sirve para elegir y

optar el procedimiento constructivo de los muros de albañilería. En la Tabla 44 se comparará los

resultados obtenidos en su evaluación.

 83

Tabla 44. Cuadros de resultados de ensayo no clasificados

ENSAYOS NO CLASFICADOS
Ladrillo concreto Ladrillo King Kong
Ensayo Anexo
compuesto (LCC) Arcilla (KKA)
Absorcion % 4.12% 12.79% Anexo N, O
Prom. Succion (gr/(200*cm2x
15 80 Anexo T,U
min))
Densidad (gr/cm3) 2.18 2.23 Anexo V,W
% Huecos 21% - Anexo X
Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Norma E.070)

Absorción: Es una medida de la permeabilidad la capacidad de pasar el agua o sustancia liquida

a través de su poro, este es el % porcentaje de la cantidad de agua atrapada en el material, en la

Norma E 070 (Articulo 5.5, Capitulo 3) para un ladrillo de concreto se tendrá una absorción no

mayor que 12% en este caso LCC tenemos una absorción de 4.12% (ver Anexo N) aceptado para

nuestra unidad, en el caso de la unidad de arcilla no será mayor que 22% y el resultado obtenido

para el KKA es de 12.79% (ver Anexo O) aceptado según la Norma.

Estos ladrillos LCC y KKA no son porosos porque no superan al 22% de absorción, en el caso de

LCC tiene poca absorción que el KKA ya que el plástico ayuda que el material de concreto sea

permeable dejando pasar el agua y tenga poca absorción, y este no absorberá el agua del mortero

donde llegara una adherencia perfecta entre la unidad compuesta y mortero.

Succión: En la Norma E. 070 (Articulo 10.4, Capitulo 4) la succión se recomienda tener un

rango comprendida entre 10 a 20 gr/ (200 cm2-min) en el caso del LCC y no es necesario

sumergirlo la unidad por varios minutos ya que cuando se asienta no absorberá tanta agua del

mortero porque tiene una succión de 15 gr/(200 cm2-min) ver Anexo T, en el caso de la unidad

KKA tiene una succión de 80 gr/(200 cm2-min) ver Anexo 81 donde excede a la recomendación

de la Norma E070 y se sugiere antes de asentar el ladrillo sumergirlo en al aguas por media hora

en el caso contrario la unidad KKA absorberá agua del mortero donde la residencia del mortero
 84

bajara; en consecuencia una succión alta donde el mortero perderá su agua que será absorbida por

la unidad y perderá el contacto o adherencia de la unidad-mortero resultando una adhesión pobre.

Densidad: Se define como la masas por unidad de volumen, división entre el peso seco entre

la diferencia del peso seco y peso sumergido en agua, en el Tabla 45 el ladrillo concreto compuesto

(LCC) tiene una densidad de 2.18 gr/cm3 (ver Anexo V) y el KKA con una densidad de 2.23

gr/cm3 (ver Anexo W) dándonos a conocer la unidad de LCC es menos denso que la unidad KKA

en 2.3%.

Porcentaje de huecos: Para considerar el tipo de ladrillo según su unidad de albañilería podría

ser un ladrillo macizo o perforado analizaremos los cálculos respectivos para sus análisis siendo

estos el LCC y KKA ladrillos macizo respectivamente:

- Cuando ladrillo LCC

Ladrillo Macizo  área neta >= 75% área bruta  23 x 12.5 – 4 x 7.5x2 >= 75% x ( 23 x 12.5)

227.5 cm2 >= 215.62 cm2 Ok

Ladrillo perforado  área neta < 75% área bruta  23 x 12.5 – 4 x 7.5x2 < 75%x 23x12.5

227.5 cm2 < 215.6 cm2 falso

- Cuando ladrillo KKA

Ladrillo Macizo  área neta >= 75% área bruta  21 x 12– 0 >= 75% x ( 21 x 12)

1 cm2 >= 0.752 cm2 Ok

Ladrillo perforado  área neta < 75% área bruta  21 x 12 – 0< 75%x 21 x12
 85

1 cm2 < 0.75 cm2 falso

También en construcción, un ladrillo perforado es un ladrillo con perforaciones en la cara de

mayor superficie cuyo volumen total de huecos es entre el 25% y el 45% del volumen total del

ladrillo. Cuando el volumen es inferior al 25% se considera ladrillo macizo.

Como la fabricación de la unidad compuesta fue realizados por un molde metálicos sus medidas

son estandarizadas por ello tenemos un porcentaje de vacíos en 21% (ver Anexo X).

Tabla 45. . Cuadro de cálculo para ensayo de % huecos en LCC

% HUECOS LADRILLO DE CONCRETO COMPUESTO (LCC)
Especimen Volumen Total Volumen de %
Nº cm3 Vacios cm3 Huecos
1 2587.5 540 21%
Dato Obtenido en el Laboratorio UNFV- FIC (Fuente: Elaborado por el Tesista)

Ensayos prismas de albañilería en pilas

Las pilas se construyen para pronosticar el comportamiento de muros en carga axial de

albañilería calculando su resistencia a compresión axial, Modulo de elasticidad (Em) y tipos de

fallas. El objetivo del prisma es sustituir a los muros en la edificación en las cuales el proceso

constructivo e insumos deben ser iguales, entre ellos los resultados son:

a) Resistencia compresión axial (f’m) y módulo de elasticidad (Em): La velocidad de

ensayo en pilas es de 40 KN/min mostrando cargas máximas aplicables Pmax= 205.12 KN

y 175.37 KN (ver Anexo Y) en unidades compuestas de espécimen P3-C y P4-C

respectivamente, también en unidades de pilas KKA con cargas máximas Pmax= 112.95

KN y 107.65KN (ver Anexo Y) con especímenes de P1-C y P2-C respectivamente En la

Tabla 46 se desarrolla los cálculos en resistencia característica a comprensión y el módulo

 86

de elasticidad reconociendo que la unidad de LCC son mejores que la unidad KKA,

verificando el buen comportamiento en muros de albañilería a compresión.

Tabla 46. Resultados de evaluación en pilas para unidades LCC y KKA

Resistencia caracteristica de la Unidad
LCC KKA
fm Prom (kg/cm2) 67.19 fm Prom (kg/cm2) 44.59
Dev. Estandar 7.97 Dev. Estandar 3.18
f'm (kg/cm2) 59 f'm (kg/cm2) 41
Em (kg/cm2) 41 300 Em (kg/cm2) 20 500
Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Norma E.070)

b) Comportamiento carga vs tiempo: La grafica obtenida mediante el equipo de compresión

axial y el programa LABVIEW nos muestra el comportamiento de roturas en pilas

compuestas y KKA

- Caso 1 pila de ladrillo de concreto compuesto (LCC). - En la Grafica 1 se muestra el

comportamiento de la carga axial en el trascurrir del tiempo:

P3-C  t(s) = 106 s Carga límite superior = 95.22 KN

t(s) = 122 s Carga límite inferior = 88.78 KN

t(s) = 200 s Carga máxima = 205.12 KN

P4-C  t(s) = 272 s Carga límite superior = 106.52 KN

t(s) = 289.6 s Carga límite inferior = 103.01 KN

t(s) = 353.2 s Carga máxima = 173.38 KN

- Caso 2 pila de ladrillo King Kong de arcilla (KKA). - En la Grafica 2 se verifica el

comportamiento de la carga axial (KN) en el transcurrir con el tiempo:

 87

P1-K  t(s) = 212.4 s Carga máxima = 112.85 KN

P2-K  t(s) = 234.40 s Carga máxima = 102.65 KN

En el proceso del ensayo a compresión axial en la pila compuestas al incluir los granos de pet nos

ayuda a obtener una plasticidad en las pilas compuestas causando menos desmoronamiento que

las pilas de KKA donde este explosiona.

Grafica 1. Comportamiento de la carga aplicada vs tiempo en pilas de LCC

Grafica 2. Comportamiento de la carga aplicada vs tiempo en pilas de KKA

Grafica 3. Comportamiento de la carga aplicada vs tiempo en pilas de LCC y KKA

 88

c) Fallas en las pilas

En la Figura 42 se presenta la pila P3-C compuesta en la hilada cinco y seis las caras laterales

tienden a des-laminarse por falla frágil, concentrándose esfuerzo en zonas laterales. En la Figura

43 se presenta la pila compuesta P4-C produciéndose la falla frágil por concentración de esfuerzos

en zonas laterales, sin explosión por la plasticidad que presentar el concreto.

Figura 42. Fallas frágil en pilas de LCC por Figura 43. Fallas frágil en pilas de LCC por esfuerzo

esfuerzo concentrado, espécimen P3-C concentrado, espécimen P4-C

En la Figura 44 se muestra la pila de arcilla P1-K se verifica la falla frágil, concentración de

esfuerzos en las caras laterales de las pilas donde este causo a deslaminarse, también se observa al
 89

trascurrir del ensayo la falla tiende explosionar por ser un ladrillo macizo sin plasticidad. En la

Figura 45 se muestra fisuras casi verticales además en la 1era hasta la 3era hilada una alta

concentración de esfuerzos que tienden a deslaminarse las caras laterales, presenta una explosión

de ruidos cuando tiende a fallar llamada como falla frágil.

Figura 44.Pilas de KKA P1-K falla frágil concentración Figura 45. Pilas de KKA P2-K falla frágil concentración

de esfuerzo en las caras frontales. de esfuerzo en las caras frontales.

Ensayos prismas de albañilería en muretes

Los resultados en muretes son representados como muros de albañilería para verificar su

comportamiento obteniendo su resistencia de Corte Puro (V’m) y Modulo de Corte (Gm) y forma

de fallas.

a) Resistencia de corte puro (V’m) y módulo de corte (Gm): La velocidad de ensayo en

muretes es 2 KN/min, mostrando cargas máximas en: Murete de LCC Pmax= 84.74 KN y

92.06 KN, también muretes de KKA Pmax= 43.83 KN y 50.83 KN (ver Anexo Z). En la
 90

Tabla 47 la resistencia característica a corte puro (V’m) y el Modulo de Corte (Gm) en

muretes de LCC son mayores que las unidades de murete KKA mostrados se observa la

unidad de LCC tiene mayor valor que la unidad KKA, verificando el buen comportamiento

en muros de albañilería a diagonal de corte.

Tabla 47. Resultado de evaluación para muretes en unidades de LCC y KKA

LCC KKA
fm Prom (kg/cm2) 67.19 fm Prom (kg/cm2) 44.59
Dev. Estandar 7.97 Dev. Estandar 3.18
f'm (kg/cm2) 59 f'm (kg/cm2) 41
Em (kg/cm2) 41 300 Em (kg/cm2) 20 500
Gm (kg/cm2) 16 520 Gm (kg/cm2) 8 200
V'm (kg/cm2) 7.81 V'm (kg/cm2) 4.69
Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Norma E.070)

b) Comportamiento carga vs tiempo: La grafica obtenida mediante el equipo de compresión

axial y el programa LABVIEW nos muestra el comportamiento de roturas en muretes.

- Caso 1 murete de ladrillo concreto compuesto (LCC). - En la Grafica 4 se muestra el

comportamiento de la carga diagonal Pmax (KN) en el transcurrir del tiempo:

M3-C  t(s) = 195.20 s Pmax = 84.75 KN

M4-C  t(s) = 266.40 s Pmax = 92.06 KN

- Caso 2 murete de ladrillo King Kong arcilla (KKA). - En la Grafica 5 se muestra el

comportamiento de la carga diagonal Pmax (KN) en el transcurrir del tiempo:

M1-K  t(s) = 158.4 s Pmax = 43.83 KN

M2-K  t(s) = 172.0 s Pmax = 50.84 KN

 91

En el trascurrir del ensayo, el murete construido con unidades LCC, desarrollo un alto modulo que

las unidades de KKA y debido al pet agregado al concreto se obtiene una plasticidad al murete

dando como efectos fisuras en tiempos mayores que los muretes de KKA.

Grafica 4. Carga vs tiempo para unidades de LCC para espécimen M3-C y M4-C

Grafica 5. Carga vs tiempo para unidades de KKA para espécimen M1-K y M2-K
 92

Grafica 6. Comportamiento de carga vs tiempo en muretes para unidades de LCC y KKA

c) Fallas en los muretes

Se pudieron identificar dos tipos de fallas en los muretes de concreto compuesto espécimen

M3-C y M4-C, en el caso del espécimen M3-C presento falla por tracción diagonal de manera

explicativa lo que fallaron son los ladrillos ya que en la Figura 46 muestra la grieta se extendió

toda la diagonal, esta falla se concluye que tuvo una buena adherencia el mortero y la unidad

compuesta. En el espécimen M4-C tuvo una falla mixta, ya que presento una falla por tracción

diagonal con una pequeña tendencia de falla adherencia mortero – unidad tal como se muestra en

la Figura 47.

Figura 46. Murete de espécimen Figura 47. Murete de espécimen

M3-C falla por diagonal M4-C falla por diagonal

 93

Los especímenes en muretes de KKA son: M1-K y M2-K, en la Figura 48 el espécimen M1-K

presenta una falla mixta es decir presenta una falla tracción (fallaron los ladrillos) también una

falla por adherencia mortero-unidad este último ubicado en un asiento del KKA tercera hilada tal

como se muestra en la Figura 49. El espécimen M2-K tuvo una falla por tracción diagonal, donde

la unidad KKA se agrieto conjuntamente con el mortero.

Figura 48 Murete de espécimen M1-K Figura 49 Murete espécimen M2-K falla

falla mixta por tracción diagonal

Resultados en análisis de costo de la unidad

El análisis de costo es una descripción detallada de todos los insumos que incluirá por unidad

de ladrillo compuesto dando el resultado del precio total de todos los insumos en la producción de

una unidad compuesta. Para obtener el resultado debemos plantear dos casos están son: Precios de
 94

insumos por bolsa de agregados de la Ferretería Sánchez y precios de insumos por 1m3 de

agregados de la Ferretería Sánchez.

Listas de insumos tangible previsto por unidad compuesta

Esta lista de insumos es importante ya que se requiere investigar detalladamente y exhaustiva

los precios de los insumos, estos deben basar en precios del mercado actuales del proveedor

Ferretería Sánchez. A continuación, se muestran los insumos que debemos incluir en la producción

por unidad de concreto compuesto.

- Precio de arena por unidad de LCC

- Precio del confitillo por unidad de LCC

- Precio de cemento por unidad de LCC

- Precio de PET por unidad de LCC

- Precio de KKA por unidad

- Precio de arena gruesa para uso del mortero

- Precio de cemento para uso de mortero

No se presentará materiales intangibles como el tiempo y la energía que se requiere para

completar el proyecto en este caso para una mayor sencillez en el análisis.

Análisis de costo

Tendremos dos casos el primero son los precios por bolsa de agregado solicitado y el segundo

caso es el precio por 1 m3 de agregado solicitado.

 95

a) Caso Nº 01: Precios por bolsa de agregado

Para elaborar la unidad compuesta se compró de la Ferretearía Sánchez ubicados en Jr.

Echenique, Distrito de Magdalena del Mar. los materiales por bolsa de agregado en confitillos,

arena gruesa, Cemento y PET a continuación se muestra los precios por bolsa de agregados (ver

Anexo Nº 1).

Precios por bolsa de agregados:

Cemento bolsa = 42.5 kg  S/. 20.60

Arena Gruesa x bolsa = 33 kg  S/. 3.00

Confitillo x bolsa = 33kg  S/. 6.00

PET x bolsa = 30kg  S/. 20.00

Precios por kg de agregados:

Cemento bolsa x kg  S/. 0.48

Arena Gruesa x bolsa x kg  S/. 0.08

Confitillo x bolsa x kg  S/. 0.16

PET x bolsa x kg  S/. 0.67

Los pesos por unidad ladrillo en kilogramos fueron obtenido por la proporción de peso húmedo

de diseño de mezcla, para la unidad de prueba sin Pet es 1: 3.6: 2.14 (cemento: arena: confitillo) y

para unidad LCC con 0.25PET es 0.25: 1: 3.6: 2.14 (PET; cemento; arena; confitillo), una vez

obtenido los pesos de agregado por unidad se multiplica los precios x kg obteniendo el costo total
 96

de los insumos por unidad, en la Tabla 48 el costo de la unidad prueba sin pet es S/ 0.71 soles y el

costo de la unidad LCC S/ 0.75 soles.

Tabla 48. Cuadro comparativo de insumos de las unidades de concreto sin pet y con pet de 0.25
Precios x bolsa de agregados

Precio por Kg de agregado Costo x Unidad de Prueba Costo x Unidad LCC

Peso Agregados
Total x Unidad Peso Agregado x Total x Unidad
MATERIAL Precio x Kg x Unidad de
Prueba Unidad LCC (kg) LCC
Prueba (kg)
C EMENTO S/. 0.48 0.64 S/. 0.31 0.58 S/. 0.28
FINO S/. 0.08 2.32 S/. 0.19 2.1 S/. 0.17
GRUESO S/. 0.16 1.38 S/. 0.22 1.25 S/. 0.20
PET S/. 0.67 0 S/. 0.00 0.15 S/. 0.10
Total S/. 0.71 Total S/. 0.75
Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Tesista)

b) Caso Nº 02: Precios por 1 m3 de agregado

Precios por 1 m3 de agregados:

Cemento bolsa = 42.5 kg  S/. 20.60

Arena Gruesa x bolsa Pus= 1475 kg/m3  S/. 39.00

Confitillo x bolsa Pus= 1345 kg/m3  S/. 55.00

PET x bolsa = 30kg  S/. 20.00

Precios por kg de agregados:

Cemento bolsa x kg  S/. 0.48

Arena Gruesa x bolsa x kg  S/. 0.03

 97

Confitillo x bolsa x kg  S/. 0.04

PET x bolsa x kg  S/. 0.67

En el caso Nº 2 la arena y el confitillo por un m3 de agregado pesa 1475 kg y 1345 kg

respectivamente obtenidas en las características del agregado, en la Tabla 49 se verifica el costo

por unidad de prueba es S/ 0.43 soles y el costo por unidad de LCC es S/ 0.49 soles.

Tabla 49. Cuadro comparativo de insumos de las unidades de concreto sin pet y con pet de 0.25
Precios x 1 m3 de agregados
Precio por Kg de agregado Costo x Unidad de Prueba Costo x Unidad LCC
Peso Agregados x
Total x Unidad Peso Agregado x Total x Unidad
MATERIAL Precio x Kg Unidad de Prueba
Prueba Unidad LCC (kg) LCC
(kg)
CEMENTO S/. 0.48 0.64 S/. 0.31 0.58 S/. 0.28
FINO S/. 0.03 2.32 S/. 0.07 2.1 S/. 0.06
GRUES O S/. 0.04 1.38 S/. 0.06 1.25 S/. 0.05
PET S/. 0.67 0 S/. 0.00 0.15 S/. 0.10
Total S/. 0.43 Total S/. 0.49

Dato Obtenido por cuenta propia (Fuente: Norma E.070)

Resultados de aplicaciones del concreto con PET en la construcción

En el proceso de elaboración del concreto con PET el diseño de mezcla la resistencia teórica

fue: f’c=140 kg/cm2, pero el experimental fue: f’c=171kg/cm2 y con esta mezcla se trabajó la

unidad compuesta tuvo una resistencia a la compresión simple de f’b de 65 kg/cm2 en la cual se

consideró como de Clase I el ladrillo de concreto compuesto y además los ensayos no clasificados

como : absorción y succión nos verifica que existe una capacidad de ser permeable el material y

además puede pasar el agua con facilidad en sus poros, y este es el caso que podemos formar otros

materiales compuestos utilizados en la construcción realizando un diseño con un valor agregado

para drenar agua en zonas lluviosas:

 98

a.1. Enchape de concreto: Este es un material para uso como enchape arquitectónico en

fachadas y/o elemento decorativo en el interior o exterior en este caso no es necesario su

clasificación o clase a fines estructurales del ladrillo ya que va actuar como enchape a

nivel arquitectónico. Su dimensión se podría diseñar en 20x10x3 (largo, ancho, alto). El

ladrillo de concreto con PET tiene un aspecto peculiar en su base áspero con acabado, en

la Figura 50 muestra los enchapes de concreto y el acabado del material compuesto.

Figura 50. Materiales que podrían aplicarse con PET

a.2. Adoquines de concreto: Este material tiene forma rectángula o Estriado sus usos para su

aplicación podría ser en pavimentos peatonales de poca resistencia como veredas, plazas,

parques etc. La clase de ladrillo no importa además la absorción 4% y succión 15

gr/(200xcm2x min) del ladrillo compuesto favorece las condiciones de lluvia facilitando

el descenso del agua en sus vacíos , se muestra en la Figura 51 los adoquines de concreto,

sus dimensiones podrían ser:

- Adoquines de concreto rectangular: Ancho 10cm Largo 20 cm Espesor 4,6,8 cm

- Adoquines de concreto estriado: Ancho 11.25 cm Largo 22.5 cm Espesor 4,6 cm

 99

Figura 51. Adoquines que se podrían usar la mezcla del con concreto con PET

- Adoquines de concreto hexagonal con 0.25 Pet 15 de ancho y 10 de altura

En el laboratorio de concreto se elaboró un adoquín hexagonal de concreto con PET lado

15 cm y altura 10 cm verificando un buen drenaje de agua de perdida de agua en el

material por ser un material compuesto con succión muy bajo y una absorción muy bajo,

en la Figura 52 se muestra este material.

Figura 52. Adoquín hexagonal de concreto con PET

Se realizó una prueba para ver si es permeable el adoquín hexagonal regándolo agua en la base
superior con una pequeña manguera con botella de agua, en el tiempo t= 33 s y t=43 s no existe
flujo de agua que se deslice al lado de las aristas.
 100

Figura 53. Tiempo transcurrido de riego t=33 seg Figura 54. Tiempo de transcurrido de riego t=43 seg

Se observa en la base inferior de adoquín hexagonal existe gotas de agua por la cual se verifica

el material del adoquín hexagonal es permeable, este se puede concluir por la succión de 15

gr/(200xcm2x min) y absorción de 4.12 % del ladrillos de concreto con pet.

Figura 55. Gotas de agua en base inferior verificación de la permeabilidad

a.3. Rejillas de concreto: Este material se puede dar como usos en estacionamiento

vehiculares, patios residenciales y vías de accesos. Por tener áreas vacías tiene una resistencia
 101

al desgaste, económico y muy arquitectónico los tipos de fabricación se puede en MICHI “#”

y OCHO “8”. En la Figura Nº 50 se muestra los materiales.

Figura 56.Material que se podrían hacer con PET para rejilla de concreto MICHI y OCHO
 102

CONCLUSIONES

 Se evaluaron los ensayos clasificados de la unidad de concreto compuesto (LCC) con

resultados de variabilidad dimensional de -0.3%, -0.1%, -2.0%, alabeo de 3mm y

resistencia a la compresión de la unidad compuesta f’b= 65 kg/cm², alcanzando una

clasificación de ladrillo I, logrando incorporar el LCC en la tabla de clasificación con fines

estructurales en la Norma E.070 (Capitulo 3, Articulo 5.2).

 Se evaluaron los ensayos no clasificados para los ladrillos de concreto compuesto (LCC),

donde se obtuvo que la absorción es 4.12% y según los parámetros aceptables de la Norma

E.070 para unidades de concreto (Capitulo 3, Articulo 5.5) esta no debe superar al 12%

(siendo aceptable), también se evalúa el ensayo de succión, obteniéndose un valor de 15

gr/(200 cm²-min) en unidades LCC, donde el parámetro de la Norma E.070 (Capitulo 4,

Articulo 4.4) sugiere estar entre 10 a 20 gr/ (200 cm²-min), dando a conocer el buen uso y

la eficacia del concreto con PET en el procedimiento constructivo de los muros de

albañilería.

 La resistencia característica a compresión axial de concreto con PET en pilas es f’m=59

kg/cm² y la resistencia característica a corte puro en muretes es V’m=7.81 kg/cm², en

cambio en el ladrillo de king Kong de arcilla macizo se tuvo un f’m=41 kg/cm² y V’m=

4.69 kg/cm², concluyendo que la unidad de concreto con PET tiene buen comportamiento

en muros de albañilería en esfuerzo axial y corte puro, mayor que el king Kong de arcilla.

 Se determinó en el caso 2, (ver Tabla 49), si compramos la arena fina y arena gruesa por

m3 el costo de la unidad incluido utilidad e IGV es S/0.70 soles descomponiéndose:

- Insumos de arenas gruesa, confitillo, cemento y PET valor de S/. 0.49 soles
 103

- Utilidad 20% (S/. 0.10 soles)

- IGV 0.18% (S/. 0.11 soles).

En cambio, el adoquín recto de 10x20x4 cm su precio de S/. 0.70 soles y el king Kong su

precio en la distribuidora fue S/. 0.70 soles verificando los precios de ambos materiales no

varían.

 Se pudo verificar de manera experimental que el adoquín hexagonal de concreto con PET

al agregarle agua en la parte superior de su base tiene la capacidad de ser permeable, es

decir, a través de este material compuesto puede pasar el agua y fluir en sus vacíos debido

a su descomposición de grano de PET agregado induciéndose características de

permeabilidad (por el bajo valor de la absorción de 4.12%) y succión de 15 gr/ (200 cm²-

min) en unidades de concreto compuesto (LCC),

 La proporción teórica en pesos húmedos en el diseño de mezcla de concreto fue 1: 3.6 :

2.14 : 27.2 lts/bls con una resistencia a la compresión de manera experimental de f’c=171

kg/cm², con ello se elaboró el ladrillo de concreto con PET con los siguientes pesos

proporcionales de : 0.25PET, 0.375PET, 050PET, 0.625PET y 0.625PET con una

resistencia característica a compresión a la unidad f’b(kg/cm²) de 90 kg/cm², 37 kg/cm², 34

kg/cm², 41kg/cm² y 23 kg/cm² respectivamente verificando que son inversamente

proporcionales, y que el PET no tiene fines estructurales pero si propiedades de

permeabilidad en el material compuesto.

 104

RECOMENDACIONES

 Para una mejora continua del presente proyecto se recomienda a futuros estudiantes en

disminuir la relación de a/c y obtener f’c experimental mayor a 170kg/cm² con el fin de

obtener una unidad compuesta con clasificación de ladrillo tipo V, verificando también

ensayos no clasificados, comportamiento de muros y fallas.

 Diseñar un adoquín de concreto con PET, con la función de obtener un sistema de drenaje

debido a los valores menores de succión y absorción que presenta el material de concreto

con PET y por tener una capacidad de permeabilidad, así daremos un valor agregado al

producto compuesto justificando su costo.

 Se recomienda al mezclar la arena gruesa, confitillo, cementos, PET y agua con un equipo

mezclador de 180 lt y motor de 800W, que nos sirva el aseguramiento de la buena

combinación de estos insumos para un mezclado con eficiencia.

 Diseñar la mezcla de concreto con un slump de 2”-3” para tener una mayor trabajabilidad

y manejo en la elaboración de ladrillos compuestos, sin tener un concreto con PET de

consistencia seca.

 Producir un material de rejilla de concreto con PET (forma de # y 8) tratando de indagar

su relación respecto a costo, durabilidad, resistencias, comportamiento de fallas y ensayos

no clasificados; mostrando así sus beneficios como material compuesto.

 Tener una mesa vibratoria para uniformizar y acomodar la arena gruesa, confitillo,

cemento, PET y agua desapareciendo las cangrenas en el concreto con PET para una mejor

calidad del material compuesto.

 105

 FUENTES DE INFORMACION

Ruiz, A (2014, 04 de diciembre.). La COP20 inundara la ciudad de botellas de plásticos. El

Comercio. Recuperado el día 02.05.2017 de http://elcomercio.pe/economia/peru/cop20-inundara-

ciudad-botellas-plastico-noticia-1776237

Osorio P. (2012, 02 de diciembre.). Ladrillo ecológico logra medalla de creatividad. Diario

Correo. Recuperado el 02.05.2017 de http://diariocorreo.pe/ciudad/ladrillo-ecologico-logra-

medalla-a-la-creat-206531/

Molina, A., Vizcaino A., Ramírez F. (2017). Estudio de las Características físico-mecánica de

ladrillos elaborados con plásticos reciclados en el municipio de acacias (meta). (Tesis Titulo,

Universidad de la Salle Facultad de Ingeniería Civil). Recuperado el 05 de mayo de 2017, de

http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/15143/40002085.pdf;jsessionid=F0138E9

5B6A8021548F3D43534E986BC?sequence=2

Comité Especializado de la NTE E.070. (2006). Norma E.070 de Albañilería. Lima: Macro

Mansilla P., Ruiz Marcos. (2009) Reciclaje de botellas de PET para obtener fibras de poliéster.

Recuperado el 25 de agosto de 2016 de http://www.redalyc.org/pdf/3374/337428493008.pdf

Gaggino R. (2015). Botellas descartables para casas sustentables. República de Argentina.

Recuperado el dia 02 de octubre 2016 de http://www.conicet.gov.ar/botellas-descartables-para-

casas-sustentables/
 106

Malpica Ines M. (16 de feb. 2010). Ladrillos Plásticos Reciclados [Archivo de Video] .

Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=qJ1-LxbA2oE&feature=youtu.be

Cadillo. D. (22 de junio de 2013). El plástico y su repercusión medio ambiental. [Mensaje de

Blog]. Recuperado de https://mundoverdecologico.wordpress.com/2013/06/22/tiempo-de-vida-

del-plastico-y-sus-derivados/
 107

 ANEXOS

Anexo A. Humedad natural del agregado fino

 108

Anexo B. Peso unitario suelto y compactado del agregado fino

 109

Anexo C. Peso específico y absorción del agregado fino

 110

Anexo D. Granulometría del agregado fino

 111

Anexo E. Humedad promedio del agregado grueso

 112

Anexo F. Peso unitario suelto y compactado del agregado grueso

 113

Anexo G. Peso específico y absorción del agregado grueso

 114

Anexo H. Granulometría del agregado grueso

 115

Anexo I. Diseño de mezcla (Parte 1)

 116

Anexo J. Diseño de mezcla (Parte 2)

 117

Anexo K. Resistencia a la compresión f’c

 118

Anexo L. Resistencia característica a la compresión de la unidad f’b

 121

Anexo M. Ensayo de variabilidad dimensional unidad compuesta

 122

Anexo N. Ensayo de variabilidad dimensional unidad King Kong arcilla

 123

Anexo O. Ensayo de alabeo unidad compuesta

 124

Anexo P. Ensayo de alabeo unidad king kong de arcilla

 125

Anexo Q. Ensayo resistencia característica a la compresión de unidades compuestas

 126

Anexo R. Ensayo resistencia característica a la compresión de unidades king kong arcilla

 127

Anexo S. Ensayo de absorción unidades compuestas

 128

Anexo T. Ensayo de absorción unidades king kong arcilla

 129

Anexo U. Ensayo de succión unidades compuestas

 130

Anexo V. Ensayo de succión unidades king kong arcillas

 131

Anexo W. Ensayo de densidad unidades compuestas

 132

Anexo X. Ensayo de densidad unidades king kong arcilla

 133

Anexo Y. Ensayo de porcentaje de vacíos unidad compuesta

 134

Anexo Z. Ensayo de compresión axial en pilas

 135

Anexo AA. Ensayo de compresión diagonal en muretes

 136

Anexo BB. Peso de las unidades dependiendo las proporciones de PET agregado en la
mezcla

Dosificacion PET VS Peso Ladrillo (kg)

4.50 4.24
3.90 3.84
4.00
3.40 3.35
3.50
Peso Ladrillo Compuesto

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
PRUEBA 0.25PET 0.375PET 0.50PET 0.75PET
PESO PROMEDIO 4.24 3.90 3.84 3.40 3.35
 137

Anexo CC. Boleta de los materiales agregados y cemento por bolsa de la Ferretería
Sánchez
 138

Anexo DD. Precios de adoquines en Sodimac

Dimensiones: 10 x 20 x 4 cm