M20 U1 S2 A1 Jurl

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A

DISTANCIA DE MÉXICO

Módulo 20. Juicio de Amparo - DEJA

Unidad 1. Generalidades del amparo.

Sesión 2. Partes del amparo e improcedencia del mismo.

Actividad 1. Partes en el amparo.

Juicio de Amparo.

Que presenta:

JUAN PABLO REYES LÓPEZ.

Materia impartida por.

Hugo Abraham Sánchez Mestizo.

Ciudad de México a 30 de Agosto del 2021.

1
1. Actividad 1. Partes en el amparo.

2.1 El alumno identificará y explicará a las partes que intervienen en el

Juicio de Amparo, precisando en un cuadro comparativo cuáles son sus

respectivas atribuciones procesales, es decir, qué acciones y/o

pretensiones pueden hacer valer dentro del proceso constitucional.

PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.

El art. 5o, frac. I, establece que son partes en el juicio de amparo: el agraviado o agraviados.
El quejoso o agraviado será aquella persona física o moral a quien perjudique la ley, el tratado
internacional, el reglamento, decreto o acuerdo de observancia general o cualquier otro acto de
autoridad en sentido estricto que produzca violación a sus garantías individuales, en las
hipótesis que establece el art. 103 constitucional.
Quejoso
Puede promover su demanda de amparo, ya sea por si o a través de otra persona. Esta facultad se deriva
del artículo 27 de la Ley de Amparo, en donde se le autoriza al quejoso tener dos tipos de
representación. Una de ellas se da en los asuntos que no son de naturaleza civil, mercantil o
administrativa, en los que el nombramiento puede recaer sobre cualquier persona.
La otra forma de representación que el quejoso puede tener en el juicio de amparo, existen
cuando el acto reclamado es de naturaleza civil, administrativa o mercantil.

Según el art. 11 de la Ley de Amparo, es autoridad responsable la que dicta, promulga, publica,
ordena, ejecuta o trata de ejecutar la ley o el acto reclamado.
Derivado de lo que determina la ley, tenemos que fundamentalmente existen dos tipos de

Autoridad autoridades responsables, que son las autoridades ordenadoras y ejecutoras; siendo las
responsable primeras, aquellas que ordenan el acto reclamado (ley o acto de autoridad); en tanto que las
segundas, son aquellas que ejecutan o tratan de ejecutar el acto reclamado.
Dentro del concepto de autoridades responsables se ha discutido, tanto en la doctrina como en
la práctica, si los organismos descentralizados pueden ser considerados como autoridades
responsables, al respecto hablaremos a continuación.
Tercero

2
El tercero perjudicado es aquel que tiene interés en la subsistencia del acto reclamado. Ahora
bien, la Ley de Amparo en el art. 5o., frac. III, establece que son partes en el juicio de amparo
el tercero o terceros perjudicados, pudiendo intervenir con ese carácter:

interesado
a) La contraparte del agraviado, cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia
que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo
sea promovido por persona extraña al procedimiento. Lo que implica que el acto.

Conforme a lo que prevé la Constitución en la frac. XV del art. 107, y como ya habíamos
apuntado anteriormente, el Ministerio Público federal es parte en todos los juicios de amparo.
Una de las facultades que tiene el Ministerio Público federal en el juicio de amparo, consistente
en que el procurador general de la República podrá designar al agente del Ministerio Público
federal que estime conveniente para que intervenga en los juicios de amparo; tal designación,
indudablemente, no la hace en el momento en que se le pudiese comunicar la interposición de
un juicio de amparo, sino que es en virtud de que en cada tribunal colegiado de circuito, así
Ministerio como en un juzgado de Distrito, existen agentes del Ministerio Público adscritos que
Público Federal evidentemente son designados por el procurador general de la República en uso de las
atribuciones que le confiere el art. 19 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la
República.

Otra facultad consiste en que se puede abstener de intervenir en los juicios de amparo que, a su
criterio, carezcan de interés público, lo cual no sucede en los juicios de amparo que atañen al
derecho familiar, al derecho penal, al derecho agrario, en diversos casos en el derecho
administrativo, en el derecho del trabajo, y al derecho civil en casos de arrendamiento.

3
2. Bibliografía.

Lazzarini, J. L. (2000). El juicio de amparo. Anuario iberoamericano de justicia constitucional,

(4), 211-220.

2.1 Legislación.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM). Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Constitucion_Politica.pdf

Ley de Amparo (LA). Recuperado de:

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/172836/Ley_de_Amparo.pdf

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp_070621.pdf

También podría gustarte