Modelo Matriz de Peligros GT 45 Act Aa

Descargar como xlsx, pdf o txt
Descargar como xlsx, pdf o txt
Está en la página 1de 24

MATRIZ DE IDENTIFICACION DE PELIGROS Y VALORACION DE RIESGOS

PROCESADORA DE LACTEOS
LOS ANGELES S.A.S

Fecha de elaboración: Fecha de actualización:

CLASIFICACI PELIGRO EFECTOS VALORACIÓN


CONTROL EXISTENTES EVALUACIÓN DEL RIESGO EXPUESTOS CRITERIOS PARA ESTABLECER CONTROLES MEDIDAS DE INTERVENCIÓN
ÓN (fuente, situación o acto) POSIBLES DEL RIESGO
ZONA/ LUGAR

ACTIVIDAD
PROCESO

Peor consecuencia
CARGO

Intervención (NR)
Nivel de Riesgo e
TAREA

Interpretación del
Interpretación del

Aceptabilidad del

Total Expuestos
Exposición (NE)
Deficiencia (ND)

Nivel de Riesgo

Requisito Legal
Consecuencia

Provisionales
Clasificación
No Rutinaria

Probabilidad
Equipo y/o

Probabilidad

Contratistas
Descripción

Exposición
Tiempo de
Rutinaria

Asociado
(ND*NE)
Nivel de

Nivel de

Nivel de

Nivel de
Nivel de
Elementos de

Riesgo

Planta
Controles de Controles Administrativos,
Salud Fuente Medio Individuo Eliminación Sustitución Protección
Ingenieria Señalización, Advertencia
Personal e
Individual

Postura
DESORDENE
(prolongadas, Cansancio, dolor Ley 31/1995; ART
S ELEMENTOS CAPACITACIÓN SOBRE
mantenida, Biomecánicas y agotamiento Ninguno Ninguno Practica de la ergonomia 2 2 4 BAJO 10 40 III ACEPTABLE 4 0 0 4 8 HRS NO NO BOTAS
MUSCULOES 15 ERGONOMICOS ERGONOMIA
Administración, gestion y direccionamiento

Manipulación de herramientas tecnologicas

forzada y anti muscular


QUELETICOS.
gravitacional)
Area Administrativa

Elaboración de
Secretaria

documentos, Gafas con


contabilidad, x Iluminación (luz Fatiga ocular, protección a
actualización de Fatiga ocular, Elementos de Capacitación de exposicion
visible por exceso Físico
dolor encefalico
Ninguno Ninguno Protección ocular 2 2 4 BAJO 10 40 III ACEPTABLE 4 0 0 4 8hrs dolores LEY 354 DE 1995 NO
protección visual
NO
a iluminaciones altas o bajas
rayos emitidos
información o deficiencia)
Gestión encefalicos por dispositivos
Organizacional electronicos
(estilo de mando,
pago,
contratación,
Discusón con el
participación,
jefe a mando o Disminución de la carga Problemas
inducción y Psicosocial Ninguno Ninguno 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE 4 0 0 4 8 HRS Ley 1010 de 2015 NO NO NO Disminución del trabajo Ninguno
sobrecargo de laboral psicologicos
capacitación,
Características actividades
bienestar social,
del grupo social
evaluación del Mal entendidos en
de trabajo Actividades que contribuyan
desempeño, el area de trabajo, Actividades que
(relaciones,
Locativo (sistema Deserción a la buena relación entre
manejo de Psicosocial estrés, exclusión Ninguno Ninguno contribuyan a la union 0 2 0 BAJO 10 0 IV ACEPTABLE 4 0 0 4 8hrs Ley 1010 de 2015 NO NO NO Ninguno
cohesión,
y medios calidad
de laboral compañeros, empleador y
cambios). social de los del grupo de trabajo
de interacciones,
almacenamiento), empleado
compañeros
trabajo ende
superficies
equipo).
trabajo
Afecciones Mejora de las Usar medidas preventivas
(irregulares, Condiciones de Mejora en las Lesiones Resolución 2013 de Botas de
esqueleto- Ninguno Uso de las botas 2 1 2 BAJO 25 50 III MEJORABLE 1 0 0 1 12 HRS NO NO instalaciones del para evitar los
deslizantes, con Seguridad instalaciones del SENA Fisicas 1986 seguridad
Trabajo de campo, organización y

musculares SENA deslizamientos


ADMINITRACIÓN Y GERENCIA

diferencia del
nivel),
Supervisión de
condiciones de
Area Administrativa

lugares de Contagio de Abastecimiento de Elementos de


direccionamiento

orden y aseo, Hospitalizació Resolución 0916 de


trabajo, alguna productos que fomenten a la proteccion
(caídasVirus Biológico Ninguna Ninguna Practica de la higiene 2 4 8 MEDIO 25 200 II MEJORABLE 1 0 0 1 12 HRS NO NO NO
Coordinador

de objeto) n 2017
capacitación, enfermedad higiene personal
manejo de los
x
empleados
encargados de
las diferentes 0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
areas de
funcionamiento

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE 0
MATRIZ DE RIESG

NIVEL DE RIESGO NP=NP* NC MUY ALTO (MA)

ENTRE 40 - 24

4000-2400

MORTAL O CATASTRÓFICO (M)


100

I
2400-
1440
MUY GRAVE (MG)
60

I
1000-
600

GRAVE
(G)
25
GRAVE
(G)
25

NIVEL DE
CONSECUENCIAS
(NC)

III
4
400-
240

LEVE
(L)
10
MATRIZ DE RIESGO SST

NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)

ALTO (A) MEDIO (M)

ENTRE 20 - 10 ENTRE 8 - 6

2000-1200

800-600

RIESGO MODERDO
entre III 240

I 1200-600

II II

4OO-240 200
IIII 1OO IIII

80-60
BAJA (B)

ENTRE 4 Y 2

400-200

IIII 120

III

120
IIII 40

IV 20
DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE PELIGROS

CLASIFICACIÓN

Biológico Físico Químicos Psicosocial

Gestión Organizacional (estilo


de mando, pago, contratación,
Ruido (de impacto, Polvos orgánicos participación, inducción y
Virus Animales roedores
intermitente, continuo) inorgánicos capacitación, bienestar social,
evaluación del desempeño,
manejo de cambios).

Características de la
organización del trabajo
Iluminación (luz visible (comunicación, tecnología,
Bacterias Fibras
por exceso o deficiencia) organización del trabajo,
demandas cualitativas y
cuantitativas de la labor).

Características del grupo


social de trabajo (relaciones,
Vibración (cuerpo entero, Líquidos (nieblas y
Hongos cohesión, calidad de
segmentaria) rocíos)
interacciones, trabajo en
equipo).

Condiciones de la tarea (carga


mental, contenido de la tarea,
Temperaturas extremas
Ricketsias Gases y vapores demandas emocionales,
(calor y frio)
DESCRIPCIÓN

sistemas de control, definición


de roles, monotonía, etc.)

Interfase persona - tarea


(conocimientos, habilidades en
relación con la demanda de la
Presión atmosférica Humos metálicos, no
Parásitos tarea, iniciativa, autonomía y
(normal y ajustada) metálicos
reconomiento, identificación de
la persona con la tarea y la
organización

Radiaciones ionizantes Jornada de trabajo (pausas,


Picaduras (rayos x, gama, beta y Material Particulado trabajo nocturno, rotación,
alfa) horas extras, descansos)
Radiaciones no
ionizantes (laser,
Mordeduras ultravioleta, infrarroja, VAPORES
radiofrecuencia,
microondas)

PRESIONES
Fluidos o excrementos Gases y vapores
ANORMALES

EXTINPADI FIRE S.A.S


IÓN DE PELIGROS

ÓN
Condiciones de
Biomecánico Fenómenos naturales
Seguridad

Mecánico (elementos o
partes de maquinas,
Postura (prolongadas,
herramientas, equipos,
mantenida, forzada y anti Sismo
piezas a trabajar,
gravitacional)
materiales proyectados
sólidos o fluidos)

Eléctrico (alta y baja


Esfuerzo Terremoto
tensión, estática)

Locativo (sistema y
medios de
almacenamiento),
superficies de trabajo
Movimiento repetitivo Vendaval
(irregulares, deslizantes,
con diferencia del nivel),
condiciones de orden y
aseo, (caídas de objeto)

Tecnológico (explosión,
Manipulación de cargas Inundación
fuga, derrame, incendio)

Precipitaciones, (lluvias,
maquinas Accidentes de tránsito
granizadas, heladas)

Públicos (robos, atracos,


equipos herramientas asaltos, atentados, de sequias
orden público, etc.)
espacios reducidos Trabajos en alturas HURACANES

caidas a distinto nivel o


sobre nivel Espacios confinados ZUNAMIS
Tabla No. 1 Determinación del nivel de deficiencia
Nivel de deficiencia Valor de ND Significado

Se ha (n) detectado peligro (s) que determina(n) como posible la


generación de incidentes o la eficacia del conjunto de medidas
Muy Alto (MA) 10
preventivas existentes respecto al riesgo es nula o no existe, o
ambos.

Se ha (n) detectada algún (os) peligro (s) que pueden dar lugar
Alto (A) 6 a incidentes significativa(s), o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es moderada, o ambos.

Se han detectado peligros que pueden dar lugar a incidentes


poco significativas o de menor importancia, o la eficacia del
Medio (M) 2
conjunto de medidas preventivas existentes es moderada, o
ambas.

No se ha detectado peiigro o la eficacia del conjunto de medidas


No se asigna preventivas existentes es alta, o ambas. El riesgo está
Bajo (B)
valor controlado. Estos peligros se clasifican directamente en el nivel
de riesgo y de intervención cuatro (IV)

Tabla No. 4 Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Nivel de probabilidad Valor de NP Significado

Situación deficiente con exposición continua o muy deficiente


Muy Alto (MA) Entre 40 y 24 con exposición frecuente. Normalmente la materialización del
riesgo ocurre con frecuencia

situación deficiente con exposición frecuente u ocasioanal, o


bien situación muy deficiente con exposición ocasional o
Alto (A) Entre 20 y 10
esporádica. La materialización del riesgo es posible que suceda
varias veces en la vida laboral.

Situación deficiente con exposición esporádica o bien situación


Medio (M) Entre 8 y 6 mejorada con exposición continuada o frecuente. Es posible
que suceda el daño alguna vez.

Situación mejorable con exposición ocasional o esporádica, o


situación sin anomalía destacable con cualquier nivel de
Bajo (B) Entre 4 y 2
exposición. No es esperable que se materialice el riesgo,
aunque puede ser concebible.
Tabla 7. Significado del nivel de riesgo
Valor de
Nivel de riesgo Significado
NR

Situación crítica. Suspender actividades hasta


I 4000 - 600 que él riesgo esté bajo control. Intervención
urgente.

Corregir y adoptar medidas de control de


II 500 – 150
inmediato.

Mejorar si es posible. Sería conveniente


III 120 – 40
justificar la intervención y su rentabilidad.

Mantener las medidas de control existentes,


pero se deberían considerar soluciones o
IV 20 mejoras y se deben hacer comprobaciones
periódicas para asegurar que el riesgo aún es
aceptable.
Tabla No. 2 Determinación del nivel de exposición Tabla No. 3 Deter
Nivel de exposición Valor de NE Significado

Nivel de
La situación de exposición se presenta sin interrupción o probabilidad
Continua (EC) 4
varias veces con tiempo prolongado durante la jornada laboral

La situación de exposición se presenta varias veces durante la


Frecuente (EF) 3
jornada laboral por tiempos cortos

La situación de exposición se presenta alguna vez durante la Nivel de


Ocasional (EO) 2
jornada laboral y por un período de tiempo corto deficiencia (ND)

Esporádica (EE) 1 La situación de exposición se presenta de manera eventual

Tabla No. 5 Determinación del nivel de consecuencia Tabla 6. Dete

Significado

Nivel de consecuencias Valor NC


Nivel de riesgo
NR = NP X NC
Daños personales

Mortal o catastrófico (M) 100 Muerte (s)

Lesiones o enfermedades graves irreparables (incapacidad


Muy grave (MG) 60
permanente parcial o invalidez)
Nivel de
consecuen
cias (NC)
Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal
Grave (G) 25
(ILT)
cias (NC)

Leve (L) 10 Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad

Nota Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia


directa mas grave que se pueda presentar en la actividad valorada.

Tabla 8. Aceptabilidad del riesgo

Nivel de riesgo Significado Explicación

I No aceptable Situación Crítica, correcc

II No aceptable o aceptable con control especifico Corregir o adoptar medid

III Mejorable Mejorar el Control E

No intervenir, salvo que un aná


IV Aceptable
justifique.
Tabla No. 3 Determinación del nivel de probabilidad
Nivel de Exposición (NE)

Nivel de
probabilidad
4 3 2 1

10 MA-40 MA-30 A-20 A-10

6 MA-24 A-18 A-12 M-6

2 M-8 M-6 B-4 B-2

Tabla 6. Determinación del nivel de riesgo

Nivel de probabilidad (NP)


Nivel de riesgo
NR = NP X NC

40-24 20*10 8*6 4*2


I I I II
100 4000 – 2400 2000 - 1200 800-600 400-200

I I II
60 2400 – 1440 1200 – 600 480-360 III 120
II 240

I II II III
25 1000 – 600 500 – 250 200-150 100-50

II 200
II III III 40
10
400 - 240 III 100 80-60 IV 20
II 200

Explicación

Situación Crítica, corrección urgente.

Corregir o adoptar medidas de control

Mejorar el Control Existente

ntervenir, salvo que un análisis más preciso lo


justifique.
DIAGNOSTICO ESTRATEGICO DE RIESGOS EN L

FECHA

INTERPRETACION DEL NIVEL


CLASIFICACION DE PROBABILIDAD
MUY ALTO

PUNTOS 3
DE SEGURIDAD Muy alto EVALUADOS
FENOMENOS PROPORCIÓN 11%
Muy alto
NATURALES
DE SEGURIDAD Muy alto
BIOMECANICOS Alto
DE SEGURIDAD Alto INTERPRETACION DEL NIVE
DE SEGURIDAD Alto MUY ALT
BAJO 11%
25%
BIOLOGICO Medio AL
11
DE SEGURIDAD Medio
DE SEGURIDAD Medio
DE SEGURIDAD Medio
BIOLOGICO Medio
SEGURIDAD Medio
MEDIO
PSICOSOCIAL Medio 54%
BIOMECANICOS Medio
BIOMECANICOS Medio
DE SEGURIDAD Medio
BIOMECANICOS Medio
PSICOSOCIAL Medio
DE SEGURIDAD Medio
DE SEGURIDAD Medio
PSICOSOCIAL Medio
FISICO Bajo
PSICOSOCIAL Bajo
DE SEGURIDAD Bajo
DE SEGURIDAD Bajo
BIOLOGICO Bajo
QUIMICO Bajo
BIOLOGICO Bajo

CONDICIONES
DE SEGURIDAD

FRECUENCIA 14
PROPORCIÓN 50%
FRECUENCIA DEL RIESG
16

14

12

FRECUENCIA 10

0
CONDICIONES DE BIOLOGICOS BIOMECÁNICOS PSICOSO
SEGURIDAD
TEGICO DE RIESGOS EN LA ENTIDAD

FECHA

ALTO MEDIO BAJO TOTAL

3 15 7 28

11% 53% 25% 100%

ERPRETACION DEL NIVEL DE PROBABILIDAD


MUY ALTO
BAJO 11%
25%
ALTO
11% MUY ALTO
ALTO
MEDIO
BAJO

MEDIO
54%

QUIMICO
BIOLOGICOS BIOMECÁNICOS PSICOSOCIAL FISICO
TOTAL

4 4 4 1 1 28
14% 14% 14% 4% 4%
FRECUENCIA DEL RIESGO

BIOMECÁNICOS PSICOSOCIAL FISICO QUIMICO

También podría gustarte