Atosiban vs. Orciprenalina en La Amenaza de Parto Pretérmino
Atosiban vs. Orciprenalina en La Amenaza de Parto Pretérmino
Atosiban vs. Orciprenalina en La Amenaza de Parto Pretérmino
Ginecología
RESUMEN
Introducción. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define el parto pretérmino como el nacimiento antes de la semana 37
de gestación, la prematurez representa 69% de la mortalidad perinatal y se considera la primera causa de muerte infantil tras el
primer mes de vida. Objetivo. Comparar orciprenalina y atosiban en el tratamiento de amenaza de parto pretérmino en el Hospital
Juárez de México. Material y métodos. Estudio, prospectivo, clínico y comparativo que integró a 56 pacientes entre la semana 28
y 34 de gestación, con modificaciones cervicales y actividad uterina. Resultados. La útero-inhibición con atosiban se encontró en
92.9% de los pacientes, sólo hubo falla de dos pacientes. Caso contrario con la orciprenalina con un éxito de 66.7%, con
diferencia de éxito global entre los grupos con valor de p = 0.0325. La respuesta tocolítica del atosiban es independiente de las
variables demográficas de las pacientes y se observó mayor incidencia de eventos cardiovasculares en el grupo de orciprenalina
con p ≤ 0.0001. Conclusiones. Las pacientes manejadas con atosiban presentaron respuesta inmediata, con buena tolerancia al
fármaco y con efectos adversos mínimos.
ABSTRACT
Introduction. The World Health Organization (WHO) defines preterm birth as birth before 37 weeks of gestation prematurity
being 69% of perinatal mortality and is considered the leading cause of infant death after the first month of life. Objective.
To compare orciprenaline and atosiban in the treatment of preterm labor in Hospital Juárez de México. Material and methods.
Prospective, comparative clinical, integrating 56 patients between 28 and 34 weeks of gestation, with cervical and uterine activity
changes. Results. The utero-inhibition atosiban was found in 92.9 patients, only 2 patients finding fault. Otherwise, metaproterenol
with a 66.7% success, with overall success difference between groups with p-value = 0.0325. The answer tocolytic atosiban is
independent of demographic variables of the patients and a higher incidence of cardiovascular events in the metaproterenol
group with p ≤ 0.0001. Conclusions. Patients managed with atosiban immediate response to the drug was well tolerated, with
minimal adverse effects.
1 15
1
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80(2): 115-120
Jiménez-Huerta J y cols. Atosiban vs. orciprenalina en parto pretérmino
* Betametasona: 12 mg vía intramuscular cada 24 h hasta completar dos dosis o dexametasona 6 mg vía intramuscular cada 12 h hasta completar cuatro dosis.
6
116
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80(2): 115-120
Jiménez-Huerta J y cols. Atosiban vs. orciprenalina en parto pretérmino
Factor 0 1 2 3 4
Puntaje 1 2 3 4 5 6 7
Probabilidad 100% 90% 84% 38% 11% 7% Ninguna
entre las 28 y 34 semanas de gestación en fase de latencia una incidencia alta de muertes fetales en pacientes que utili-
del trabajo de parto, con menos efectos colaterales. zaron atosiban en menos de 24 semanas de gestación, por lo
que su uso en esta etapa queda restringido.15
MATERIAL Y MÉTODOS En orciprenalina el esquema es el siguiente: dosis tera-
péutica inicial de 5 µg/min con incrementos cada 30 min de
Se llevó a cabo un estudio prospectivo, clínico y com- 5 µg/min hasta un máximo de 25 µg.16 Si se inhibe el trabajo
parativo. Para la realización del estudio se tomaron en cuen- de parto se debe mantener la misma dosis por 60 min, pos-
ta los siguientes criterios (tanto para la realización del es- teriormente, disminuir 2.5 µg/min cada 30 min hasta llegar
tudio como para descartarlo): a la mínima dosis efectiva. Se debe mantener esta dosis has-
ta por 12 h. Se debe suspender en caso de una frecuencia
• Criterios de inclusión. Pacientes embarazadas de 28 a cardiaca materna mayor de 120 por minuto o una tensión
34 semanas de gestación que refirieron actividad uteri- arterial sistólica < 80-90 mmHg. Antes de administrar orci-
na, con modificaciones cervicales < 3 cm, con longi- prenalina se debe colocar a la paciente en decúbito lateral
tud cervical < 25 mm, membranas íntegras, fecha de izquierdo para prevenir hipotensión supina, control de lí-
última menstruación conocida y edad gestacional por quidos no excediendo 1,500 a 2,000 mL en 24 h y monito-
ultrasonido acorde con la amenorrea. rización de constantes vitales cada 15 min.
• Criterios de exclusión. Pacientes con ruptura prematu- Posterior a completar el esquema se evaluó el tiempo
ra de membranas, pacientes que no aceptaran el mane- de acción para la inhibición de las contracciones uterinas,
jo médico, alérgicas al medicamento, con malforma- la capacidad para prolongar el embarazo y, por último, sus
ciones del producto, oligohidramnios severo, óbito fetal, efectos adversos sobre la madre y feto o recién nacido.
dilatación cervical > 3 cm, embarazos múltiples,
pacientes con sangrado vaginal mayor, con antecedentes RESULTADOS
de cerclaje antes de la semana 20, enfermedad cardiaca
materna, preeclampsia o eclampsia, diabetes Se analizaron un total de 203 pacientes con diagnóstico
descompensada y pacientes con placenta previa. de parto pretérmino, se incluyeron sólo 56 casos que cum-
plían con las características de inclusión, los 147 casos
Se incluyeron a pacientes de Urgencias y de Consulta restantes fueron desechados por presentar uno o más de los
Externa que ingresaron a la Unidad Toco-quirúrgica del criterios que demarcaban su exclusión del estudio. Se alea-
Hospital Juárez de México, entre febrero a julio 2010, con torizaron al azar en dos grupos, correspondientes a 56 ca-
el diagnóstico de amenaza de parto pretérmino y con indi- sos; el grupo A con 28 pacientes (tratadas con atosigan) y
cación de útero-inhibición. Se asignaron dos grupos: el gru- el grupo B con 28 pacientes (tratadas con orciprenalina).
po A se manejó con un inhibidor de los receptores de oxi- Prevalencia de edad: seis pacientes entre 15 a 20 años; 13
tocina, el atosigan; el grupo B se manejó con un beta pacientes de 21 a 25 años; 24 pacientes de 26 y 30 años;
agonista, la orciprenalina. diez pacientes de 31 a 35 años y tres pacientes con más de
La dosis del atosiban fue de 6.75 mg en bolo, intravenosa 36 años de edad (Figura 1). El promedio de edad del grupo
en 1 min, seguido de 18 mg/h (300 µg/min) en infusión intra- A fue de 27.3 y en el grupo B fue de 26.4, sin presentar
venosa por 3 h y, finalmente, 6 mg/h (100 µg/min) hasta por diferencias estadísticas (p = 0.5537).
45 h.14 La dosis total no debe exceder 330 mg y se debe El grupo de estudio correspondió a pacientes entre las
continuar la infusión por lo menos 6 h después del cese de las 28 y 34 semanas de gestación (Figura 2). La mayor inciden-
contracciones uterinas hasta un máximo de 12 h. Se encontró cia en edad gestacional fue de entre 29 y 30 SDG con
1 17
1
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80(2): 115-120
Jiménez-Huerta J y cols. Atosiban vs. orciprenalina en parto pretérmino
24 pacientes (41.37), seguidos del grupo de 28 y 29 SDG que en el grupo B, tratado con orciprenalina durante el
con dos pacientes (39.65%). mismo periodo (cero a 30 min) únicamente cinco pacien-
En el grupo A se encontraron dos pacientes con fibro- tes (20%) presentaron una respuesta satisfactoria; no
nec tina positiva y tres pacientes para el grupo B, el resto obstante, en el periodo de 30 min-3 h la respuesta úte-
dio valor negativo. Las variables como edad, número de ro-inhibitoria sumó a 15 pacientes más, alcanzando
gestas, edad gestacional, dilatación y longitud cervical 66.7% de resultados favorables.
no presentaron diferencia estadística significativa entre El riesgo de parto pretérmino entre los dos grupos es
ambos grupos. menor en el grupo de atosiban, debido a que presenta me-
En el estudio se midió el tiempo de respuesta de la jor respuesta útero-inhibitoria y con una mayor tasa de éxito
útero-inhibición en ambos grupos, en los cuales, el grupo (p < 0.0001).
A (atosigan) se presentó en 26 pacientes (92.9%) en un En el análisis de regresión multivariado (Cuadros 3 y 4)
periodo de cero a 30 min (Figura 3, Cuadro 2). Mientras las variables de fibronectina positiva o negativa, edad
gestacional y número de gestas no representaron valor
estadístico significativo en cuanto a los grupos de útero-
50 43% inhibición, por lo que la efectividad del atosiban es inde-
45 pendiente de las variables antes expuestas.
40
Dentro de los efectos adversos (Figura 4), en general, se
35
encontró taquicardia, hipotensión, ansiedad, entre otros;
Porcentaje
30 23%
25 sólo se encontró un valor estadístico significativo para efec-
18%
20 tos adversos como la taquicardia materna y palpitaciones
15 (p < 0.0001).
11%
10
5%
5
0
15 a 20 21 a 25 26 a 30 31 a 35 Más de 36
Figura 1. Grupo etario.
30 Atosiban
Orciprenalina
16
Atosiban 25
14 Orciprenalina
20
12
10 15
8
10
6
5
4
0
2
1 2 3 4 5
0 0-30 30 Éxito Respuesta Libre
28 a 29 29 a 30 31 a 32 min min-3 h fallida evolución
Semanas de gestación Tiempo de respuesta
Figura 2. Incidencia en edad gestacional. Figura 3. Tiempo de respuesta.
Cuadro 2.
8
118
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80(2): 115-120
Jiménez-Huerta J y cols. Atosiban vs. orciprenalina en parto pretérmino
Prueba de fibronectina
Positiva (+) 1 (3.8%) 0 (0%) 0.3436 0 (0%) 3 (20%) -
Negativa (-) 25 (96.2%) 5 (100%) 0 (0%) 12 (80%) -
Edad gestacional
28-29 semanas 10 (38.5%) 3 (60%) 0.6911 0 (0%) 9 (60%) -
29-30 semanas 13 (50%) 2 (40%) 0.9372 0 (0%) 4 (26.6%) -
31-32 semanas 3 (11.5%) 0 (0%) 0.9766 0 (0%) 2 (13.4%) -
Gestas (n)
Primigesta 13 (50%) 3 (60%) 0.9372 0 (0%) 6 (40%) -
Una o más gestas 13 (50%) 2 (40%) 0 (0%) 9 (60%) -
Prueba de fibronectina
Positiva (+) 1 (3.8%) 3 (15%) 0.4181
Negativa (-) 25 (96.2%) 17 (85%)
Edad gestacional
28-29 semanas 10 (38.5%) 12 (60%) 0.2504
29-30 semanas 13 (50%) 6 (30%) 0.2875
31-32 semanas 3 (11.5%) 2 (10%) 0.752
Gestas (n)
Primigesta 13 (50%) 9 (45%) 0.9690
Una o más gestas 13 (50%) 11 (55%)
25 CONCLUSIONES
20
15 El análisis de la eficacia indica que el atosiban es
superior a la orciprenalina en la útero-inhibición de
10
las pacientes con parto pretérmino, respuesta obser-
5 vada en los primeros minutos de iniciar el tratamiento.
0 El máximo efecto de las pacientes se presentó dentro
1 2 Orcipren de los primeros 30 min de la infusión y posterior a
3 4 alina
5 6
Atosiba
n este lapso no se observó mayor eficacia. La orciprena-
7
lina, al contrario, presenta mayor efectividad a mayor
1 Hipotensión 4 Disnea tiempo sin llegar a la eficacia observada en el grupo
2 Taquicardia materna 5 Náuseas y vómito de atosiban.
> 100 latidos/min 6 Ansiedad El atosiban, como lo demostró el estudio y como
3 Palpitaciones 7 Taquicardia fetal lo reporta la literatura, representa una menor incidencia
> 160 latidos/min de complicaciones cardiovasculares en comparación
Figura 4. Efectos adversos. con la orciprenalina, dado que esta última produce
1 19
1
Rev Hosp Jua Mex 2013; 80(2): 115-120
Jiménez-Huerta J y cols. Atosiban vs. orciprenalina en parto pretérmino
un mayor índice de efectos adversos que conllevan a 9. Laterra, et al. Guía de Prácticas Clínicas. Amenaza de Parto
la falla del tratamiento y a su rechazo por parte de las Prematuro. Rev Hosp Mat Inf Ramón Sarda 2003; 22 (1).
pacientes; sin embargo, para el caso del atosiban, aún 10. Sanchez, et al. Efficacy of maintenance therapy after acute
no hay estudios que demuestren su utilidad en el tra- tocolysis. Am J Obstet Gynecol 1999; 181: 484-90.
tamiento por más de 48 h, y su beneficio cuando se 11. Schmith T. Selective use of fibronectin detection after cervi-
administra por más de tres a cuatro ciclos. 17 El médi- cal lengf measurement to predict spontaneous preterm deliver
co debe establecer su juicio clínico basado en riesgo/ in women with preterm mabor. Am J Obstet Ginecol 2006;
beneficio, costos, disponibilidad, entre otros facto- 194: 138-43.
res, que le permitan determinar el útero-inhibidor más 12. Paeceman AM. Fetal fibronectin as a predictor of preterm
adecuado para cada paciente. Sin embargo, se propone birth in patients with symptoms. Am J Obstet Gynecol 1997;
realizar seguimiento a la paciente para conocer a de- 177: 13-8.
talle la prolongación de la gestación en relación con 13. Masatoshi Sakai. The preterm labor index and fetal fibronectin
las semanas de gestación e incrementar el número de for prediction of preterm delivery with intac membranes. The
pacientes en la muestra para que el resultado tenga American College of Obstetricians and Gynecologists 2003;
una significancia estadística en la toma de decisiones. 101: 123-8.
14. Swart, et al. Visual Compatibility of atosiban acetate with four
REFERENCIAS drugs. Am J Health-syst Phar 2005; 62: 2459-63.
15. Romero, Roberto, Sibai, et al. An oxytocin receptor antagonist
1. Cabero Roura L. Parto prematuro. 1a. Ed. Buenos Aires: Edito- atosiban in the treatment of preterm labor: a randomized
rial Médica Panamericana; 2004, p. 145-79. double-blind, placebo-controlled trial with tocolytic rescue.
2. Goldenberg RL, et al. Epidemiology and causes of preterm Am J Obstet Gynecol 2000; 182(5): 1173-83.
birth. Lancet 2008; 371: 75-84. 16. Moutquin JM, et al. Double-blind randomized, controlled trial
3. Husslein P, et al. Atosiban versus usual care for the of atosiban and beta-adrenergic agonista in the tratment of
management of preterm labor. J Perinatal Med 2007; 35: 305-13. preterm labor. Am J Obstet Gynecol 2002; 182: 1191-9.
4. Nin: Consensus Development conference statement. Antenatal 17. Magdaleno F, Sancha M, López S, González A. Tratamiento
corticosteroids revisited: repeat courses. August 2000. tocolítico mas allá de las 48 horas en la amenaza de parto
5. Ballard PL. Scientific basis and therapeutic regimens for use pretérmino. Folia Clin Obstet Ginecol 2011; 1: 3-24.
of antenatal glucocorticoids. Am J Obstet Gynecol 1995; 173:
254-64.
Solicitud de sobretiros:
6. Torsten M, et al. Barusiban, A new high potent and long-acting
oxitocin antagonist: pharmacokinetic and pharmacodynamic Dr. Juan Jiménez-Huerta
comparison with atosiban in a cynomolgus monkey model of Servicio de Ginecología y Laparoscopia
preterm labor. J Clin Endocrinol Metab 2005; 90(4): 2275-91. Hospital Juárez de México
7. De la Fuente P, De la Fuente L. Encuestas SEGO. Tratamiento Av. Instituto Politécnico Nacional, Núm. 5160
Col. Magdalena de las Salinas
de la amenaza de parto pretérmino en los hospitales españo-
Del. Gustavo A. Madero
les. Prog Obstets Ginecol 2008; 51: 28-37. C.P. 07760, México D.F.
8. Ortiz RME, et al. Uteroinhibidores actuales para el manejo de Tel.: 5752-3016
parto pretérmino. An Med (Mex) 2010; 55(2): 85-91. Correo electrónico: [email protected]
0
120