Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 9 vistas

    Nuevo Acuerdo Migratorio Entre México y EEUU Viola El Derecho Al Asilo

    Cargado por

    Miec Necutic
    ed

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Nuevo Acuerdo Migratorio Entre México y EEUU Viola El Derecho Al Asilo

    Cargado por

    Miec Necutic
    9 vistas4 páginas
    ed

    Título original

    b705c08df7cd352aa77b523ea8f0dfa8

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    ed

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    9 vistas4 páginas

    Nuevo Acuerdo Migratorio Entre México y EEUU Viola El Derecho Al Asilo

    Cargado por

    Miec Necutic
    ed

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    COMUNICADO

    Nuevo acuerdo migratorio entre México y EEUU


    viola el derecho al asilo

    Familias centroamericanas son expulsadas desde EEUU a la Frontera


    México-Guatemala
    Gobiernos de la región deben aclarar los términos del acuerdo

    11 de agosto 2021
    Tapachula, Chiapas, México

    El pasado 9 y 10 de agosto, el Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos


    en el Sureste Mexicano (COMDHSM), documentó la llegada a Tapachula, Chiapas, de un vuelo
    diario proveniente de McAllen, Texas, Estados Unidos, que transportaba a personas guatemalte-
    cas, hondureñas y salvadoreñas expulsadas bajo el Título 42.
    En ambos días, las personas, principalmente mujeres y familias con niñas y niños, fueron
    transportadas desde Tapachula en autobuses del Instituto Nacional de Migración (INM), (cuat-
    ro el primer día y ocho el segundo), hacia Talismán, frontera con Guatemala, custodiados por
    patrullas de la Guardia Nacional (GN), en donde se les abandonó en la frontera con Guatemala,
    como sucedió bajo la política de Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, por sus siglas en
    inglés). Sin que hasta el momento haya claridad sobre qué proceso administrativo siguieron en
    México.
    Estos fueron los primeros vuelos en llegar a Tapachula tras el anuncio de la administración
    de Joe Biden de acelerar las expulsiones por Título 42, una medida instaurada en el mandato
    de Donald Trump que permite la expulsión inmediata de personas con el pretexto de la emer-
    gencia sanitaria por la COVID-19, aunque no hay evidencia científica que avale la efectividad de
    esta medida. Desde la semana pasada, medios como Reuters1 habían reportado el inicio de
    estos vuelos como parte de una estrategia para disuadir los cruces y evitar el aglomeramiento
    de personas en la frontera norte de México y los centros de detención en Estados Unidos.
    Ayer, 10 de agosto, junto con el vuelo proveniente de McAllen, Texas, se registró la
    llegada de otro vuelo nacional con personas que fueron privadas de libertad en centros
    de detención migratoria del centro y norte de México. De los testimonios recabados, a

    1 “EXCLUSIVE U.S. starts flying migrant families into Mexico far from border - source”, publicado el 5 de agosto de 2021,
    disponible en : https://www.reuters.com/world/us/exclusive-us-starts-flying-migrant-families-into-mexico-far-border-sour-
    ce-2021-08-06/

    1 2 3 4
    estas personas detenidas en el país el INM les negó explícitamente, incluso con insultos, la
    posibilidad de solicitar asilo en México.
    Además, se tuvo información de dos vuelos provenientes de Brownsville, Texas, que llegaron al
    aeropuerto de Villahermosa2. Desde donde las personas centroamericanas fueron trasladadas en
    autobuses del INM hasta la frontera El Ceibo, con Guatemala, siguiendo el mismo modus operandi
    que en Tapachula.
    Estas expulsiones desde Estados Unidos y traslados para deportación desde otros estados mexi-
    canos a la frontera sur de México, coordinados por ambos gobiernos, están vinculadas a la situación
    que se vive en la frontera norte, en donde desde hace 17 meses hay un cierre para los cruces consi-
    derados no esenciales, y entre ellos se incluyó a las personas que buscan solicitar asilo en el vecino
    país. Las expulsiones de esta naturaleza ponen en un riesgo severo la vida de las personas con
    necesidades de protección internacional y violan de manera masiva el derecho a solicitar asilo.

    El pasado 3 de agosto se terminó el proceso de excepción al Título 42 por Huisha3 y, desde enton-
    ces, no se aceptan más casos en la frontera de México con Estados Unidos bajo dicho proceso. Esto
    ha generado un clima generalizado de miedo e incertidumbre entre las personas migrantes, ante la
    falta de claridad en los procesos administrativos y los cambios abruptos en los procedimientos, pro-
    vocando que la única vía de ingreso al lugar donde las personas consideran que sus vidas están segu-
    ras sea por medios irregulares exponiéndose a expulsiones y/o deportaciones hasta el sur de México.
    Expulsar y trasladar a personas centroamericanas que buscan protección internacional desde Esta-
    dos Unidos hacia la frontera sur de México, es una grave violación al derecho a solicitar asiloo a recibir
    otro tipo de proteccón internacional, y les expone a una situación de mayor vulnerabilidad, pues ante
    la imposibilidad de permanecer de forma segura a sus países de origen, se les obliga a realizar de
    nuevo un recorrido en condiciones que les exponen y atentan contra su vida, dignidad e integridad.
    En este sentido, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha señalado en su Observación
    General número 36 lo siguiente:

    “34. El deber de respetar y garantizar el derecho a la vida exige que los Estados partes se abstengan
    de deportar, extraditar o trasladar de algún otro modo a personas a países en que haya razones
    fundadas para creer que existe un riesgo real de que serían privadas de la vida, en violación del ar-
    tículo 6 del Pacto. Dicho riesgo debe ser personal y no puede residir únicamente en las condiciones

    2 “Hundreds of migrants expelled from U.S. to Mexico have been pushed to a remote village in Guatemala” publicado el 10
    de agosto de 2021, disponible en: https://www.washingtonpost.com/world/2021/08/10/mexico-deport-guatemala/

    3 El proceso Huisha surge a partir del caso Huisha-Huisha v. Mayorkas para restablecer derechos negados a partir de la
    ejecución del título 42. Más información en: https://www.aclu.org/legal-document/huisha-huisha-v-mayorkas. IMMIGRANTS’
    RIGHTS ADVOCATES HEAD BACK TO COURT OVER TITLE 42 EXPULSIONS. Más información en: https://www.aclu.org/press-re-
    leases/immigrants-rights-advocates-head-back-court-over-title-42-expulsions-0

    1 2 3 4
    generales del Estado receptor.

    35. La obligación de no extraditar, deportar o trasladar de algún modo prevista en el artículo 6 del
    Pacto es más amplia que el alcance del principio de no devolución previsto en el derecho interna-
    cional de los refugiados, puesto que también puede exigir la protección de los extranjeros que no
    tienen derecho al estatuto de refugiado. Sin embargo, los Estados partes deben permitir que todos
    los solicitantes de asilo que alegan un riesgo real de vulneración de su derecho a la vida en el Estado
    de origen puedan acceder a procedimientos de determinación del estatuto de refugiado o de otra
    condición de carácter individual que les puedan ofrecer protección contra la devolución.” 4

    Asimismo, el Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y de sus
    Familiares en su Observación general Nº 2 sobre los derechos de los trabajadores migratorios en si-
    tuación irregular y de sus familiares, ha señalado lo siguiente:

    “50. El principio de no devolución, consagrado en el derecho internacional y regional de los dere-


    chos humanos y de los refugiados, prohíbe trasladar a personas por la fuerza, de cualquier forma,
    a países o territorios en los que dichas personas puedan ser víctimas de persecuciones o de abusos
    o violaciones graves de los derechos humanos. [...]. El Comité considera que debe protegerse a los
    migrantes y sus familiares en los casos en que la expulsión suponga una injerencia arbitraria en el
    derecho a la familia y a la vida privada. También puede protegerse de la expulsión a los migrantes
    y sus familiares en situación irregular que requieran protección internacional.” 5

    Todo esto se realiza en un contexto de negociaciones entre el gobierno de Estados Unidos y México
    en las que, de nuevo, el gobierno mexicano está ejecutando políticas estadounidenses violatorias de
    derechos humanos, sin ningún fundamento legal y sobre las que existe una absoluta falta de trans-
    parencia y rendición de cuentas, en aras de despresurizar la frontera norte. Lo que, contrario al dis-
    curso del gobierno mexicano, evade la responsabilidad de protección de parte del Estado, y termina
    recayendo toda la carga de asistencia humanitaria y protección de las personas en la sociedad civil.

    Por todo esto, exigimos al gobierno mexicano:

    1. Aclarar públicamente la operación de estas acciones y bajo qué acuerdos se ha deter-


    minado realizarlos.
    2. Garantizar que las personas, familias y niños, niñas y adolescentes accedan a infor-
    mación clara y necesaria sobre sus derechos, sobre todo al tratarse de familias, personas

    6 Comité de Derechos Humanos. Observación general núm. 36 sobre el artículo 6 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
    y Políticos, relativo al derecho a la vida. https://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/CCPR/GCArticle6/GCArticle6_SP.pdf

    5 Observaciones generales aprobadas por el Comité de Protección de los Derechos de Todos los Trabajadores Migratorios y
    de sus Familiares. https://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CMW/00_7_obs_grales_CMW.html

    1 2 3 4
    con necesidades de protección internacional y niñas, niños y adolescentes no acompañados.
    En todos los casos, debe buscarse la mayor protección de las personas menores de edad, con
    base en el principio del interés superior de la infancia.
    3. Garantizar el acceso al procedimiento de asilo de las personas que así lo deseen en el
    país donde determinen estar seguras. Lo que incluye el acceso a información en los idiomas
    de las personas con necesidades de protección internacional
    4. No condicionar la regularización en México exclusivamente a la figura de refugio si la
    persona ha manifestado su interés de solicitar asilo en otro país.
    5. Generar las condiciones básicas para que las organizaciones de sociedad civil puedan
    realizar su trabajo de observación y defensa de derechos humanos sin ser hostigadas ni cri-
    minalizadas.
    6. Generar condiciones de trato digno y de respeto a los derechos humanos de las perso-
    nas en movilidad humana.

    Firman

    Colectivo de Observación y Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano


    American Friends Service Committee (AFSC) - Oficina para América Latina y el Caribe, Apostólicas
    del Corazón de Jesús, Programa de Asuntos Migratorios - UIA, Centro de Derechos Humanos Digna
    Ochoa, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A, C., Centro de Derechos Humanos
    Tepeyac, Centro de Derechos de las Víctimas de la Violencia Minerva Bello, The Coalition for Humane
    Immigrant Rights (CHIRLA), Formación y Capacitación (FOCA), Iniciativas para el Desarrollo Humano
    A. C. (IDEHU), Kaltsilaltik, La 72 Hogar Refugio para Personas Migrantes, Médicos del Mundo – Francia
    (MdM), Misioneras Combonianas, Red Jesuita con Migrantes – Centroamérica y Norteamérica,
    Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) – Comalapa, Servicio Jesuita a Refugiados - México (JRS), Tzome Ixuk,
    Mujeres Organizadas, Una Mano Amiga en la Lucha contra el SIDA, Voces Mesoamericanas Acción
    con Pueblos Migrantes.

    Alianza Humanitaria Chaparral


    American Friends Service Committee (AFSC) - Oficina para América Latina y el Caribe, Border Angels,
    Border Line Crisis Center, Unified United States Deported Veterans, APALA-San Diego y Psicólogos
    Sin Fronteras.

    Colectivo 1597 Tj
    Alma Migrante A.C., Casa de Oración del Migrante A.C., International Activist Youth, American Friends
    Service Committee (AFSC) - Oficina para América Latina y el Caribe y Pueblo Sin Fronteras.

    1 2 3 4

    También podría gustarte