FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA

POLITICA

ESCUELA PROFESIONAL DERECHO

CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE

ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-
2014-83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL
SANTA- CHIMBOTE-2020.

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL GRADO

ACADÉMICO DE BACHILLER EN DERECHO Y CIENCIA
POLITICA

AUTOR
ZAVALA MORALES SAYURI
ORCID: 0000-0002-0832-9172

ASESOR
MGTR.EDWARD USAQUI BARBARAN
ORCID: 0000-0002-0459-8957

CHIMBOTE – PERÚ

2020
 TÍTULO

CARACTERIZACION DEL PROCESO PENAL DE

ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE
N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO
JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE - 2020.

2
 EQUIPO DE TRABAJO

AUTOR

Zavala Morales, Sayuri

ORCID: 0000-0002-0832-9172

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de Pregrado,

Chimbote, Perú.

ASESOR

Mgtr. Usaqui Barbaran, Edward

ORCID: 0000-0002-0459-8957

Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de Derecho y Ciencia

Política, Escuela Profesional de Derecho, Chimbote, Perú

JURADO

Dr. Juan de Dios Huanes Tovar

ORCID: 0000-0003-0440-0426

Mgtr.Paul Karl Quezada Apian

ORCID: 0000-0001-7099-6884

Mgtr.Harold Arturo Bello Calderón

ORCID: 0000-0001-9374-9210

3
 ÍNDICE

1. Título de la tesis 1
2. Equipo de Trabajo 2
3. Contenido (índice) 3
4. Introducción 4
5. Planeamiento de la investigación. 5
5.1. Planteamiento del problema: 5
a) Caracterización del Problema: 5
b) Enunciado del problema: 9
5.2. Objetivos de la investigación: 9
5.3. Justificación de la investigación: 10
6. Marco teórico y conceptual. 12
6.1. Antecedentes 12
6.2. Bases teóricas de la investigación 14
6.3. Hipótesis 21
7. Metodología. 21
7.1. El tipo de investigación 21
7.2. Nivel de la investigación de las tesis. 22
7.3. Diseño de la investigación. 23
7.4. El universo y muestra. 24
7.5. Definición y operacionalización de variables 24
7.6. Técnicas e instrumentos de recolección de datos 26
7.7. Plan de análisis 26
7.8. Matriz de consistencia 27
7.9. Principios éticos 30
8. Referencias bibliográficas: 31
Anexos
Anexo 1: Cronograma de actividades
Anexo 2: Presupuesto
Anexo 3: Instrumento de recolección de datos
Anexo 4: Consentimiento informado.

4
4. Introducción

El presente trabajo de investigación que se basa en analizar un caso real, donde

el robo agravado es lo que se va investigar como parte del proceso judicial, la ejecución

de esta línea de investigación esta relacionado con el estudio de la parte administrativa de

la justicia del Perú, esto se va evidenciar en los diferentes tipos asuntos judiciales

(ULADECH, 2019).

El delito de robo agravado es el apoderamiento ilegitimo de un bien mueble total

o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar en que se encuentra,

empleando para ello violencia o amenazas contra la víctima o integridad física de la

víctima y concurriendo, además cualquiera de las circunstancias agravantes especificas

establecidas en el artículo 189 del código penal. Se puede dar el caso de que concurran en

el robo más de una da las agravantes establecidas en el artículo 189.

Salazar (2016) manifiesta que la sobrecarga de los procesos judiciales, los

ejercicios en cuanto a las prácticas son engorrosas, hay demoras y no hay claridad de las

resoluciones, por ello perjudica la administración de justicia en el poder judicial y genera

perdida de dinero y tiempo; asimismo tras los actos de corrupción sufridos, la mejor forma

de lucha contra la corrupción es realizar actividad fiscalizadora y si es de manera

preventiva mucho mejor; también se evitara el retraso en el sistema de justicia y tratar de

disminuir los índices de audiencias que se frustran, para dar celeridad a los procesos.

Este proyecto de investigación tiene como finalidad Determinar las características

5
del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en el expediente N°00598-2014-83-

2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial del Santa - Chimbote-2020. Beneficiará en el

estudiante, permitirá fortalecer su formación investigativa, mejorar su capacidad de

lectura interpretativa, analítica y, la defensa de los hallazgos, facilitará observar su

formación y nivel profesional. Metodológicamente, es una propuesta respetuosa de la

logicidad del método científico; puede ser adaptado para examinar perfiles de otros

procesos y, contribuir en la construcción de instrumentos de investigación: lista de cotejo

o guía de observación de procesos judiciales, por lo tanto, los destinatarios de los

resultados son diversos: responsables de la política justicia, jueces, abogados, docentes,

estudiantes, etc.

En el presente estudio, la metodología que se usará, será de tipo explorativo

descriptivo, de diseño no experimental transversal, la población estará conformado por el

expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02, luego se aplicará la técnica y el

instrumento para obtener los resultados pertinentes.

5. Planeamiento de la investigación

5.1. Planteamiento del problema:

a) Caracterización del problema:

Se utilizará diferentes tipos de materiales para la elaboración, donde se es relevante

el siguiente expediente judicial N°00598- 2014-83-2501-JR- PE-02, del Distrito Judicial

de Ancash, el conocimiento antes de ser profundizado de acuerdo a lo acontecido y mayor

importancia en lo sucedido del caso se va realizar con algunos aspectos sobre el uso de las

6
funciones judiciales, lo cual son a continuación que pertenecen a los distintos lugares

como:

Según Linde (2018), en España el poder judicial como parte de la entidad del estado

español por mucho tiempo los ciudadanos tenían una valoración negativa con esta entidad

pública, debido a su lentitud ante los procesos judiciales, su falta de autonomía e

independencia, entre otros problemas que se puede identificar, es ahí que las decisiones

de algunos magistrados tienen como consecuencias de desconfianza ante la ciudadanía.

Es por eso que se debe identificar cuáles son las causas de estos problemas y asi mismo

dar solución.

En el poder judicial de Alemania, uno de los problemas que se puede identificar es

que los procesos penales tienen una duración muy larga, la sobrecarga laboral es una de

las tantas quejas de los jueces, por lo cual esto tendrá consecuencias negativo y empeore

en los últimos diez o quince años, esto debido también a que se tendrá magistrados

jubilados, los ciudadanos refieren que existe muchos investigados por procesos judiciales

pasan mucho tiempo libre sin recibir su condena (Made for minds, 2017).

En argentina el poder judicial por parte de la sociedad tiene una credibilidad muy

negativa, todo esto debido por ciertos factores, la lentitud y la demora de muchos casos

judiciales son las opiniones de la ciudadanía argentina, es así que la población argentina

manifiesta que el poder judicial de ese país está perdiendo en si su función esencial, lo

cual indica que no es justa y equitativa. En resumen, los ciudadanos argentinos opinan que

7
esta justicia de su país es muy lenta, injusta y no parcial (Canorio, 2017).

En el poder judicial del estado ecuatoriano es de suma importancia en el ámbito de

los medios de comunicación, ya que los noticieros de ese país manifiestan que existe una

serie de irregularidades entres los fiscales y jueces, las cuales son muchas veces

denunciados por la población ecuatoriana, que ya están cansados de tanta injusticia que

ocurre dentro de su país. Entre los problemas que se puede encontrar el poder judicial es

la lentitud que se realiza en el despacho de causas, el bajo recurso económico, en otro lado

la deficiente personal lo cuales no están preparados en lo que conllevan impartir justicia

limpia y digna. Y el más importante problema que se puede encontrar es la corrupción, lo

cual tiene consecuencia de descontento y desconfianza a la población. Cada una de estas

irregularidades se tiene a un sistema judicial deshumanizado y a la vez despersonalizado,

es así tanto las víctimas y acusados no tienen la aspiración de tener una sentencia justa y

rápida (López, 2018).

En Colombia, el sistema judicial colapso, y a la vez fracaso, el 45,0% congestiono

el sistema judicial. En el 2017 de los 2.647, 615 casos solo resolvieron 396 demandas lo

cual indica la gran deficiencia del poder judicial, lo cual menos del 1,0% de casos

procesales al año ingresa a los despachos a ser resueltos. hoy en día la Fiscalía General de

la Nación el 99,0% supera la impunidad, donde el 69,0% de la población no acude a la

justicia a realizar sus demandas debido por la gran desconfianza de sus jueces. De cien

mil habitantes solo hay once jueces, y a cada uno de ellos le correspondió 390.974

procesos judiciales, el 99,0% no tuvieron sentencia, en el 2017 solo un 18,0% de los

8
juzgaros lograron un nivel de eficacia con respecto a los procesos judiciales de los 5295

juzgados que existe en el país colombiano, 953 juzgados están cumpliendo eficazmente

con su trabajo, lo cual a seguir con estos problemas el sistema judicial en menos de 10

años colapsar en su totalidad (Guevara, 2018).

El sistema judicial en el país de Chile tiene como uno de los problemas dentro de

esta entidad pública se tiene deficiente certeza en lo que corresponde las resoluciones

judiciales, todo esto debido por los jueces también de algunos tribunales superiores, están

soliendo a manifestar fallos de supuestos derechos por medio de actos que no

corresponden y de omisiones graves. Es por eso que la población rechaza todo lo

formalismo extremo y de aquellos argumentos que son discrecionales para ser aplicados

a la causa (Benavides, 2018).

Cavero (2010) refiere que en nuestro país la mayoría de ciudadanos no tienen la

confianza con su sistema judicial, en especial de la parte administrativa del poder judicial

existen ciertas impresiones de que en el sistema judicial todavía existen practicas y ritos

anacrónicos, es así que el formalismo se impone en que se pueda prevalecer la misión de

hacer justicia.

Gutiérrez (2015) refiere que “los principales problemas que se presentan en el

sistema judicial peruano son: la sobrecarga procesal, la provisionalidad de los jueces, la

demora de los procesos judiciales, la ausencia de presupuesto y las sanciones a los jueces”

(p. 17).

9
 En la ciudad de Chimbote se puede demostrar que la deficiencia administración

con respecto a la corte superior de justicia, donde 22,000 fueron resueltos de 546,200.

Donde solo el 3,0% fueron el porcentaje total atenido, donde un total de 16,800 casos se

encuentra estancados y esperando un pronto resolución, es así que el gran problema que

se puede identificar es la lentitud que se puede encontró en el sistema judicial (La

República, 2018).

Salazar (2016) manifiesta que la sobrecarga de los procesos judiciales, los

ejercicios en cuanto a las prácticas son engorrosas, hay demoras y no hay claridad de las

resoluciones, por ello perjudica la administración de justicia en el poder judicial y genera

perdida de dinero y tiempo; asimismo tras los actos de corrupción sufridos, la mejor forma

de lucha contra la corrupción es realizar actividad fiscalizadora y si es de manera preventiva

mucho mejor; también se evitara el retraso en el sistema de justicia y tratar de disminuir

los índices de audiencias que se frustran, para dar celeridad a los procesos.

b). Enunciado del problema:

¿Cuáles son las características del Proceso penal sobre el delito de robo agravado, en el

expediente N°00598-2014-83-2501-JR-PE-02 del Distrito Judicial del Santa –

Chimbote, 2020?

5.2. Objetivos de la investigación

Objetivo general

Determinar las características del Proceso penal sobre el delito de robo

10
 agravado, en el expediente N°00598-2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito

Judicial del Santa - Chimbote-2020.

Objetivos específicos

 Identificar el proceso judicial por medio del cumplimiento de plazos del

estudio.

 Identificar el proceso judicial sobre la claridad de resoluciones del

estudio.

 Identificar el proceso judicial sobre la congruencia de los puntos

controvertidos por la posición de las partes del estudio.

 Identificar el proceso judicial de los medios probatorios admitidos de las

pretensiones planteadas y así también de los puntos establecidos

controvertidos del estudio.

 Identificar si el robo agravado por medio de los hechos que son

sustentados en el proceso son idóneos para ejecutar la sentencia.

5.3. Justificación de la investigación

El presente trabajo de investigación se justifica en la línea de investigación que

es el proceso judicial y la propuesta legislativa, lo cual consiste en poder mitigar y dar

solución aquellas problemáticas que están involucradas en el sistema del poder judicial,

es así que las instituciones que forman parte del poder judicial es donde se relaciona con

las prácticas de corrupción, es así que en el Perú uno de los problemas es la debilidad de

11
lo gubernamental, es así que la ciudadanía no tiene la confianza absoluta, donde se puede

evidenciar que el 85,0% de encuestados de un total 1,210 ciudadanos rechazan totalmente

las funciones del sistema judicial (Herrera, 2014).

Por otro lado esto se justifica que es una actividad de una forma sistemática donde

al investigador esta frente al fenómeno de estudio que es el poder judicial, es ahí que

dicha experiencia facilitara aquella verificación con respecto al derecho procesal donde

se aplicara los procesos que permitirá facilitar todos los actos procesales de los

procesados, eso permitirá en que el investigador realice la recolección de datos, donde

luego interprete aquellos resultados, donde implicara la revisión de la literatura o base

teórica como parte de un recurso cognitivo para que se pueda identificar aquellas

características del proceso judicial. Y lo cual permita una mejor consolidación del trabajo

de investigación y resolver ciertas controversias similares.

Beneficiará a los estudiantes en que puedan fortalecer en lo que respecta la

formación de investigador, donde se le pueda mejorar la capacidad de interpretación de

lectura, de una forma analítica, que también puedan defender aquellos hallazgos, que se

pueda observar su nivel y formación profesional. Se justifica de forma metodológica por

medio de una propuesta donde se aplicará el método científico; donde son adaptado para

que se pueda examinar perfiles de otros tipos procesos y, contribuir en la construcción de

instrumentos de investigación: como son la lista de cotejo o también la guía de

observación de procesos judiciales, por lo tanto, los destinatarios de los resultados son

diversos: en donde tenemos a los responsables de la política justicia, jueces, abogados,

12
docentes, estudiantes, etc.

6. Marco teórico y conceptual

6.1. Antecedentes

Antecedentes internacionales

Valencia (2015), en su tesis “La actuación temeraria del ofendido en el

juzgamiento del delito de robo y sus consecuencias jurídicas” consideró que: el objetivo

general es determinar desarrollar un ensayo jurídico sobre la actuación temeraria del

ofendido en el juzgamiento del delito de robo, para garantizar los derechos del acusado,

la metodología de la investigación empleada fue un diseño descriptivo bibliográfico donde

se concluyó que, los hechos no constituyen delito o que los elementos en los que el fiscal

ha sustentado su acusación no son suficientes para presumir la existencia del delito o

participación de la persona procesada, con dictamen condenatorio y la sentencia es

absolutoria se le libera de todo compromiso.

Silva (2017), en Ecuador, en su tesis “Propuesta de reforma al ejercicio de la acción

penal en los delitos de lesiones flagrantes que generan inca capacidad o enfermedad de

hasta treinta días para garantizar el derecho de libertad d2el infractor, el acceso a la justicia

y reparación integral de las víctimas en el ecuador, tuvo como objetivo, proponer una

reforma al ejercicio de la acción penal en los delitos de lesiones flagrantes que generan

incapacidad o enfermedad hasta treinta días, paragarantizar el derecho de libertad del

infractor, el acceso a la justicia y reparación integral de las víctimas en el Ecuador, la

metodología de la investigación empleada fue métodos Histórico Lógico, Método

13
Descriptivo- Sistemático y Método Analítico-Sintético, donde se concluyó que, los hechos

no constituyen delito o que los elementos en los que la o el fiscal ha sustentado su

acusación no son suficientes para presumir la existencia del delito o participación de la

persona procesada y cuando encuentre que se han establecido causas de exclusión de la

antijuridicidad. Así mismo, es conveniente respaldar dicha propuesta del tesista sobre la

reparación civil a las víctimas a las cuales se les genere incapacidad, en ese sentido es

necesario tener en cuenta las lesiones psicológicas y/o traumas como secuelas que muchas

veces se manifiestan en el devenir del tiempo.

Antecedentes nacionales

Alegría (2016), en su tesis de investigación sobre “la sanción penal como estrategia

para la disminución del delito de robo agravado en lima metropolitana”, tuvo como

objetivo, establecer si la sanción penal aplicada como estrategia, incide en la disminución

del delito de robo agravado en Lima. La metodología de la investigación empleada fue un

diseño no experimental, aplicativo, retrospectivo, donde se concluyó que, el alcance

ejemplarizador de la sanción impuesta, castiga el apoderamiento ilícito de lo ajeno con

circunstancia agravante, la relación impuesta respecto a la política criminal, influye en el

ejercicio del ilícito penal ejecutada con intimidación y violencia, la coherencia de la ley

frente al ilícito cometido, sanciona la intencionalidad de los implicados en la ejecución

del ilícito penal, el grado de punibilidad de la norma frente al ilícito penal, sanciona la

participación de los implicados cuanto éstos actúan en grupo, el grado de relación

existente entre el espíritu de la ley y la sanción impuesta, incide con drasticidad cuando

los implicados utilizan armas de fuego y medios de peligrosidad, la sanción penal aplicada

14
como estrategia, incide directamente en la disminución del delito de robo agravado en Lima

Metropolitana.

Manrique (2017), en Lima, en su tesis de investigación sobre “Importancia de la

investigación preparatoria en el delito de robo agravado en la legislación penal peruana”,

consideró como objetivo genera, determinar la calidad de las sentencias de primera y

segunda instancia sobre robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y

jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 23965- 2005-0-1801-JR-PE- 91, del

distrito Judicial de Lima-Lima. 2013, La metodología de la investigación empleada fue un

diseño no experimental, donde se concluyó que, los indicios razonables en la formulación

de la acusación fiscal, demuestran el apoderamiento de lo ajeno con intimidación y/o

violencia, que la coherencia en la acusación del fiscal, está respaldada con la existencia de

intencionalidad en los implicados en la realización del hecho delictivo, que el

sometimiento y probación de la acusación fiscal, demuestra la existencia de ánimo de lucro

en los implicados, que el apoyo técnico profesional en la determinación del hecho delictivo,

demuestra si se emplearon o no armas de fuego y otros medios de peligrosidad, que la

fundamentación de la defensa para lograr la absolución del inculpado, incide en la

existencia de agravantes en la realización del hecho delictivo, que la recolección de los

elementos que prueban los cargos que se le imputan al inculpado, demuestran la existencia

de lesiones que afectan la integridad física y mental de la víctima.

6.2. Bases teóricas de la investigación

6.2.1. El derecho procesal penal:

15
 Bustamante (2012) refiere que “Se encuentra definida como aquella ―rama del orden

jurídico interno de un Estado, en la cual las normas organizan los órganos públicos que

cumplen la función judicial penal del Estado y disciplinan aquellos actos que necesitan ser

sancionados de acuerdo a las normas del procedimiento penal‖” (p. 12).

Por su parte Oré (2016) “sostiene que el derecho procesal penal es aquella disciplina

jurídica encargada de interpretar y aplicar las normas jurídicas procesales penales

destinadas a regular un procedimiento penal”.

6.2.2. Etapas del proceso penal común en el nuevo código procesal penal:

En el código penal se basa en ciertas propuestas que son los procedimientos de una

forma común para aquellos delitos regidos, donde se deja de lado los procedimientos que son

ordinarios y a la vez sumarios, y así se pueda tener los procedimientos más comunes y a la

vez especiales, es así que la investigación preparatoria se divide en tres etapas que son la

etapa de investigación preparatoria, intermedia y el juicio oral (Cubas, 2017).

Asimismo, Oré (2016) indica que “el código procesal penal del 2004, a diferencia de

lo dispuesto en el código de procedimiento penales, ha configurado formalmente el proceso

penal en tres etapas claramente diferenciadas: la investigación preparatoria, la fase

intermedia y el Juzgamiento” (p,32).

2.2.3. Investigación preparatoria

16
 Según Oré (2016), “Aquella fase del proceso penal la cual inicia ante el ejercicio

de la acción penal persecutoria, con la imputación judicial y comprende una pluralidad de

actuaciones relativas a la averiguación y acumulación De elementos probatorios que van

a permitir constatar la perpetración del hecho delictivo imputado y así determinar el grado

de responsabilidad de los implicados en el caso” (p.23).

“La investigación preparatoria es considerada como aquella que se desarrolla bajo

la dirección del fiscal. No es un simple trabajo de escritorio, si no de campo y de

laboratorio. En la cual interviene la policía como órgano de auxilio, obligada a prestar

apoyo al ministerio público” (Cubas, 2017, p. 12).

2.2.3.1. Finalidad de la investigación preparatoria

El código procesal penal (2014), en su artículo 321.1, señala que “la finalidad de

la investigación preparatoria es: reunir los elementos de convicción de cargo y

descargo; en su artículo 352, en el cual se establece que el juez podrá dictar, incluso de

oficio, el sobreseimiento del proceso; y en el artículo 364, donde se establece que el juez,

a solicitud de parte, podrá disponer la realización de una Investigación complementaria,

cuando estime que no ha realizado todas las diligencias necesarias para decidir si se

apertura o no el juicio oral” (p. 25).

2.2.3.2. Caracterizas de la investigación preparatoria

Según Oré (2016), indica las siguientes características:

Carácter obligatorio, se llama así porque cuando promueve la persecución penal

17
por un determinado hecho de carácter delictivo, la investigación debe continuar hasta

conseguir reunir las pruebas que permitan decidir si procede o no pasar a juicio oral por

ese hecho.

Carácter predominantemente escrito, todos los actos de investigación constan

en un documento escrito.

Carácter reservado y unilateral, la investigación se caracteriza por establecer

restricciones al acceso de las actuaciones realizadas, con la finalidad de evitar que se

frustre el desarrollo y resultado de la investigación.

Carácter flexible, esta no se encuentra sujeta a pautas rígidas, sino que se

conforma según las exigencias o circunstancias concretas del hecho delictiva.

2.2.3.3. Formalización y continuación de la investigación preparatoria

“Es aquel acto procesal no jurisdiccional, de competencia fiscal, a través del cual,

luego de Definir provisionalmente el objeto del proceso penal, se da inicio formal a la

investigación preparatoria‖” (Oré, 2016, p. 104).

El artículo 336 del código procesal penal se basa en la formalización y también a

la continuación de la investigación preparatoria, es así que la denuncia del informe policial

o también de las diligencias preliminares pueden aparecer indicios reveladores de la

existencia de un delito, es así que la acción no sea prescrito penalmente, si la imputación

se ha individualizad y los requisitos son predecibles son satisfechos, es ahí que el fiscal

emitirá la disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria.

18
 Es así que la disposición de formalización se basar en lo siguiente, primero en el

nombre completo del imputado. Segundo en los hechos y la tipificación correspondiente.

Tercero en el nombre del agraviado. Cuarto tenemos en la diligencias que de inmediato

deban actuarse. El fiscal, si considera que las diligencias actuadas establecen

suficientemente la realidad del delito y la intervención del acusado, podrá formular

directamente la acusación (Jurista Editores, 2018).

2.2.3.4. conclusiones de la investigación preparatoria

El Código Procesal Penal (2004) “establece que la investigación concluye cuando

ha cumplido su objeto o se han vencido los plazos previstos para su duración (art. 343.1)”.

Cubas (2017) refiere que “el fiscal dará por concluida la investigación cuando

estime que ha cumplido con su objeto, pese a que no haya vencido el plazo. En

consecuencia, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 344 tendrá un plazo de (15)

para emitir su pronunciamiento, es decir, formula acusación, siempre que exista base

suficiente para ello, o hace un requerimiento de sobreseimiento de la causa” (p. 24).

2.2.3.5. Supuesto de la conclusión de la investigación preparatoria

Cumplimiento de los objetivos de la investigación: es aquí donde se da orden a

las conclusiones por medio de las acciones de investigaciones los cuales son necesario o

las que no para que no haya diligencia pendientes de una forma de practicar y que se hayan

reunido todo los suficientes elementos que pueden tomar una decisión respecto del

proceso.

19
 Confesión del imputado debidamente corroborado: “La confesión es aquel

reconocimiento personal, libre y espontáneo que realiza el imputado ante la autoridad que

dirige la instrucción acerca de su participación en el hecho delictivo”.

Vencimiento del plazo de la investigación: El CPP (2004), en su artículo 342,

“regula lo concerniente al plazo de la conclusión de la investigación preparatoria, el plazo

es de ciento veinte días naturales, las cuales pueden ser prorrogadas por única vez hasta

un máximo de sesenta días naturales, y paras las investigaciones complejas el plazo es de

ocho meses; para los casos de delitos cometidos por integrantes de organizaciones

criminales, el plazo de la investigación es de treinta y seis meses” (p. 35).

2.2.4. Etapa intermedia del proceso judicial

Cubas (2017), refiere que “los objetivos de una etapa intermedia tienen como

finalidad evitar que lleguen al juzgamiento casos con acusaciones que no tengan

suficientes elementos de convicción que hacen inviable un juicio oral. En esta etapa se

pretende evitar que se realicen juicios orales originados por acusaciones con defectos formales o

sustanciales, es decir, busca racionalizar la administración de justicia evitando juicios orales”

(p.23).

“el ―conjunto de actuaciones dirigidas a verificar si la instrucción o

investigación es completa y suficiente, y cumple con los presupuestos necesarios para

continuar a la fase de juicio oral o por el contrario solicitar el sobreseimiento de la causa‖”

(Oré, 2016, p.34).

20
 Salinas (2014) establece que la etapa intermedia, “es una etapa que sirve de puente

entre ambos planos de la persecución penal que tiene por finalidad: la viabilidad del

juzgamiento o la cesación de la persecución penal” (p,20).

2.2.4.1. Características de la etapa intermedia

Salinas (2014) refiere que, “la etapa intermedia es aquella institución procesal

autónoma de las demás etapas del proceso penal común, la cual tiene determinadas

características que la diferencian de otras etapas procesales, en la cual encontramos las

siguientes características: a). Es jurisdiccional, le corresponde exclusivamente al juez del

juzgado de investigación. Así el artículo V.1. Título preliminar del CPP de 2004 señala

que corresponde al órgano jurisdiccional la dirección de la etapa intermedia. b). Es

funcional, en este período se resuelven por el juez, luego del debate toda clase de

incidencias, las cuales se encuentran dirigidas a preparar un juicio oral o decidir un

sobreseimiento. c). Controla los resultados de la investigación preparatoria, en esta etapa

la autoridad jurisdiccional, decide si los hechos materia de investigación pasan a juicio

oral. d). Es de naturaleza dual, es escrita y oral. Todas las pretensiones y requerimientos

se plantean por escrito. Y en audiencia preliminar los requerimientos y pretensiones se

formulan oralmente” (p. 45).

2.2.5. Etapa de finalidad

“Esta etapa tiene por objeto revisar y valorar los resultados de la investigación,

determinando si aquella etapa ha sido debidamente concluida, para posteriormente pasar

a juicio oral o por el contrario sobreseer la causa” (Oré, 2016, p. 45).

21
 6.3. Hipótesis

El proceso judicial sobre robo agravado en el expediente n°00598-2014-83-2501-

jr- pe-02 del distrito judicial del santa – Chimbote, 2020. Evidenció las siguientes

características: cumplimiento de plazo; aplicación de la claridad en las resoluciones;

aplicación del debido proceso; pertinencia entre los medios probatorios con los puntos

controvertidos establecidos y la(s) pretensión(es) planteadas e idoneidad de la calificación

jurídica de los hechos para sustentar el delito sancionado en el proceso en estudio.

7. Metodología

7.1. El tipo de investigación

El tipo de investigación es mixta, es cuantitativo, Cuando la investigación se inicia

con el planteamiento de un problema de investigación, delimitado y concreto; se ocupa de

aspectos específicos externos del 65 objeto de estudio y el marco teórico que guía la

investigación es elaborado sobre la base de la revisión de la literatura (Hernández,

Fernández & Batista, 2010).

En esta propuesta de investigación se evidenciará el perfil cuantitativo; porque, se

inicia con un problema de investigación especificado, habrá uso intenso de la revisión de

la literatura; que facilitó la formulación del problema, los objetivos y la hipótesis de

investigación; la operacionalización de la variable; el plan de recolección de datos y

análisis de los resultados.

22
 Es cualitativa, Cuando la investigación se fundamenta en una perspectiva

interpretativa centrada en el entendimiento del significado de las acciones, sobre todo de

lo humano (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

El perfil cualitativo del proyecto, se evidenciará en la simultánea concurrencia del

análisis y la recolección, porque son actividades necesarias para identificar los indicadores

de la variable. Además; el proceso judicial (objeto de estudio) es un producto del accionar

humano, que están evidenciados en el desarrollo del proceso judicial, donde hay

interacción de los sujetos del proceso buscando la controversia planteada; por lo tanto,

para analizar los resultados se aplicará la hermenéutica (interpretación) basada en la

literatura especializada desarrollada en las bases teóricas de la investigación, sus

actividades centrales serán: a) sumersión al contexto perteneciente al proceso judicial

(para asegurar el acercamiento al fenómeno y, b) Ingresar a los compartimentos que

componen al proceso judicial, recorrerlos palmariamente para reconocer en su contenido

los datos correspondientes a los indicadores de la variable.

7.2. Nivel de investigación

El nivel de investigación es exploratoria y descriptivo. Exploratoria, Cuando la

investigación se aproxima y explora contextos poco estudiados; además la revisión de la

literatura revela pocos estudios respecto a las características del objeto de estudio

(procesos judiciales) y la intención es indagar nuevas perspectivas (Hernández, Fernández

& Batista, 2010).

Descriptiva. Cuando la investigación describe propiedades o características del

23
objeto de estudio; en otros términos, la meta del investigador(a) consiste en describir el

fenómeno; basada en la detección de características específicas. Además, la recolección

de la información sobre la variable y sus componentes, se manifiesta de manera

independiente y conjunta, para luego ser sometido al análisis. (Hernández, Fernández &

Batista, 2010).

En la presente investigación, el nivel descriptivo, se evidenciará en diversas etapas:

1) en la selección de la unidad de análisis (Expediente judicial, porque es elegido de

acuerdo al perfil sugerido en la línea de investigación: proceso contencioso, concluido por

sentencia, con interacción de ambas partes, con intervención mínima de dos órganos

jurisdiccionales) y 2) en la recolección y análisis de los datos, basada en la revisión de la

literatura y orientados por los objetivos específicos.

7.3. Diseño de investigación

No experimental. Cuando el fenómeno es estudiado conforme se manifestó en su

contexto natural; en consecuencia, los datos reflejarán la evolución natural de los eventos,

ajeno a la voluntad del investigador (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Retrospectiva. Cuando la planificación y recolección de datos comprende un

fenómeno ocurrido en el pasado (Hernández, Fernández & Batista, 2010).

Transversal. Cuando la recolección de datos para determinar la variable, proviene

de un fenómeno cuya versión pertenece a un momento específico del desarrollo del tiempo

(Supo, 2012; Hernández, Fernández & Batista, 2010).

24
 7.4. Universo y muestra

En el presente trabajo la selección de la unidad análisis se realiza mediante

muestreo no probabilístico (muestreo intencional) respecto al cual Arias (1999) precisa

“es la selección de los elementos con base en criterios o juicios del investigador” (p.24).

En aplicación de lo sugerido por la línea de investigación, la unidad de análisis es un

expediente judicial, que registra un proceso penal, con interacción de ambas partes,

concluido por sentencia, y con participación mínima de dos órganos jurisdiccionales, su

pre existencia se acredita con la inserción de datos preliminares de la sentencia sin

especificar la identidad de los sujetos del proceso (se les asigna un código) para asegurar

el anonimato.

7.5. Definición y operacionalización de variables

Según Centty (2006), define “Las variables son características, atributos que

permiten distinguir un hecho 68 o fenómeno de otro (Persona, objeto, población, en

general de un Objeto de Investigación o análisis), con la finalidad de poder ser analizados

y cuantificados, las variables son un Recurso Metodológico, que el investigador utiliza

para separar o aislar los partes del todo y tener la comodidad para poder manejarlas e

implementarlas de manera adecuada‖” (p.64). La variable del presente trabajo de

investigación es: características del proceso sobre proceso penal por el delito de robo

agravado.

Según Centty (2006) define “los indicadores Son unidades empíricas de análisis

25
más elementales por cuanto se deducen de las variables y ayudan a que estas empiecen a

ser demostradas primero empíricamente y después como reflexión teórica; los indicadores

facilitan la recolección de información, pero también demuestran la objetividad y

veracidad de la información obtenida, de tal manera significan el eslabón principal entre

las hipótesis, sus variables y su demostración” (p.66).

Según Ñaupas, Mejía, Novoa y Villagómez, (2013), definen “los indicadores son

manifestaciones visibles u observables del fenómeno” (p. 162).

Cuadro de definición y operacionalización de las variables del estudio

Objeto del estudio Variable Indicadores Instrumento

Proceso judicial Características 1. Cumplimiento Guía de observación

Recurso físico que Atributos de plazos
registra la interacción peculiares del 2. Aplicación de la
de los sujetos del proceso judicial en claridad en las
proceso con el estudio, que lo resoluciones
propósito de resolver distingue 3. Aplicación del
una controversia claramente de los derecho al debido
demás proceso
4. Pertinencia de
los medios
probatorios
5. Idoneidad de la
calificación
jurídica de los
hechos

26
 7.6. Técnicas e instrumento de recolección de datos

Para el recojo de datos se aplicarán las técnicas de la observación: punto de partida

del conocimiento, contemplación detenida y sistemática, y el análisis de contenido: punto

de partida de la lectura, y para que ésta sea científica debe ser total y completa; no basta

captar el sentido superficial o manifiesto de un texto sino llegar a su contenido profundo

y latente (Ñaupas, Mejía, 70 Novoa y Villagómez; 2013).

El instrumento para utilizar será una guía de observación, Campos y Lule (2012)

exponen “es el instrumento que permite al observador situarse de manera sistemática en

aquello que realmente es objeto de estudio para la investigación; también es el medio que

conduce la recolección y obtención de datos e información de un hecho o fenómeno. El

contenido y diseño está orientado por los objetivos específicos; es decir saber qué se quiere

conocer, focalizándolo en el fenómeno o problema planteado” (p.25).

7.7. Plan de análisis

Según Do prado, Del valle, Ortiz y Gonzales (2008), La recolección y análisis de

datos, estará orientada por los objetivos específicos con la revisión constante de las bases

teóricas, de la siguiente forma: La primera etapa. Será una actividad abierta y exploratoria,

para asegurar la aproximación gradual y reflexiva al fenómeno, orientada por los objetivos

de la investigación y cada momento de revisión y comprensión será conquista; un logro

basado en la observación y el análisis. En esta fase se concreta, el contacto inicial con la

recolección de datos. Segunda etapa. También será una actividad, pero más sistémica que

27
la anterior, técnicamente en términos de recolección de datos, igualmente, orientada por

los objetivos y la revisión permanente de las bases teóricas para facilitar la identificación

e interpretación de los datos. La tercera etapa. Igual que las anteriores, una actividad; de

naturaleza más consistente que las anteriores, con un análisis sistemático, de carácter

observacional, analítica, de nivel profundo orientada por los objetivos, donde se

articularán los datos y las bases teóricas.

Estas actividades se manifiestan desde el momento en que el investigador, aplica

la observación y el análisis en el expediente a efectos de verificar si cumple o no con el

perfil para ser elegido. A continuación, el(a) investigador(a) empoderado(a) de

conocimiento, maneja ambas técnicas observación y el análisis de contenido; orientado

por los objetivos específicos usando a su vez, la guía de observación para facilitar la

ubicación del lugar donde hay evidencias de los indicadores de la variable, esta etapa

concluirá con una actividad de mayor exigencia observacional, sistémica y analítica,

basada en la revisión constante de las bases teóricas, para poder identificar los contenidos

del proceso e identificar los datos buscados, finalmente el ordenamiento de los hallazgos

dará lugar a los resultados.

7.8. Matriz de consistencia

28
29
 Problema Objetivos Hipótesis Variable Metodología
¿Cuáles son las Objetivo general El proceso judicial La variable del Tipo:
características del Determinar las sobre robo agravado en presente trabajo de La investigación es
Proceso penal sobre características del Proceso el expediente n°00598- investigación es: mixta-
el delito de robo penal sobre el delito de robo 2014-83-2501-jr- pe- características del
agravado, en el agravado, en el expediente 02 del distrito judicial proceso sobre proceso Nivel:
expediente N°00598- N°00598-2014-83-2501-JR- del santa – Chimbote, penal por el delito de Es explicativa y
2014-83-2501-JR- PE-02 del Distrito Judicial 2020. Evidenció las robo agravado. descriptivo
PE-02 del Distrito del Santa - Chimbote-2020. siguientes
Judicial del Santa – Objetivos específicos características: Diseño:
Chimbote, 2020?  Identificar el proceso cumplimiento de Es no experimental,
judicial por medio del plazo; aplicación de la retrospectiva y
cumplimiento de plazos claridad en las transversal
del estudio. resoluciones;
 Identificar el proceso aplicación del debido Universo y muestra
judicial sobre la claridad proceso; pertinencia el expediente
de resoluciones del entre los medios N°00598-2014-83-
estudio. probatorios con los 2501-JR-PE-02
 Identificar el proceso puntos controvertidos
judicial sobre la establecidos y la(s) Técnica e
congruencia de los pretensión(es) instrumento

30
 puntos controvertidos por planteadas e idoneidad La técnica es la
la posición de las partes de la calificación observación y el
del estudio. jurídica de los hechos instrumento la guía de
 Identificar el proceso para sustentar el delito observación
judicial de los medios sancionado en el
probatorios admitidos de proceso en estudio.
las pretensiones
planteadas y así también
de los puntos
establecidos
controvertidos del
estudio.
 Identificar si el robo
agravado por medio de
los hechos que son
sustentados en el proceso
son idóneos para ejecutar
la sentencia.

31
 7.9. Principios éticos

Como quiera que los datos son interpretados, el análisis crítico del objeto de estudio

(proceso judicial) se realiza dentro de los lineamientos éticos básicos: objetividad,

honestidad, respeto de los derechos de terceros, y relaciones de igualdad (Universidad de

Celaya, 2011) asumiendo compromisos éticos antes, durante y después del proceso de

investigación; para cumplir el principio de reserva, el respeto a la dignidad humana y el

derecho a la intimidad (Abad y Morales, 2005).

Con este fin, el investigador(a) suscribirá una declaración de compromiso ético

para asegurar la abstención de términos agraviantes, difusión de los hechos judicializados

y datos de la identidad de los sujetos del proceso, habidos en la unidad de análisis; sin

enervar la originalidad y veracidad del contenido de la investigación de conformidad al

Reglamento de Registro de Grados y Títulos publicado por la Superintendencia Nacional

de Educación Superior Universitaria (SUNEDU) (El Peruano, 8 de setiembre del 2016)

8. Referencia bibliográfica

Abad, S. y Morales, J. (2005). El derecho de acceso a la información pública – Privacidad de

la intimidad personal y familiar. En: Gaceta Jurídica. La Constitución Comentada.

Análisis artículo por artículo. Obra colectiva escrita por autores destacados del País.

(pp.81-116). T-I. 1ª ed. Lima, Perú: autor Acuerdo Plenario. (2011, 06 de diciembre).

Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116. Recuperado de:

http://www.derecho.usmp.edu.pe/cedp/jurisprudencia/Acuerdo%20Plenario%20

N6_2011.pdf.

Alban, E. (2016). Manual de derecho Penal Ecuatoriano. Quito, Ecuador: Ediciones legales.

Recuperado de: http://www.pucesi.edu.ec/webs/wpcontent/uploads/2018/03/ALban-

Ernesto-Manual-de-derecho-Penal.pdf.

Asencio, J. (2008). Derecho procesal penal. 4ª ed. Valencia: Tirant lo Blanch Bramont-

Arias, L., (s/f). Teoría General del Delito: El Tipo Penal. Derecho y Sociedad.

Recuperado en: file:///C:/Users/HP/AppData/Local/Temp/14359-57135- 1-PB.pdf.

Cafferata, J. (2011). Proceso penal y derechos humanos. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Recuperado de: https://www.cels.org.ar/web/wpcontent/uploads/2016/10/Proceso-

penal-y-derechos-humanos.pdf

Cahuana, E. (2016). La motivación de la reparación civil en la sentencia condenatoria: caso

Cirilo Fernando Robles Callomamani -Puno; 2012. (tesis para optar por el título

profesional de abogado. Universidad Nacional del Antiplano). Recuperado de:

http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/2848/Cahuana%20Ucedo

_%20Elemer_Jorge.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Calderón, A. (2011). El Nuevo Sistema Procesal Penal: análisis crítico. Lima, Perú.

33
 Recuperado de: http://www.anitacalderon.com/pdf.php?p=18LIDIOMA2

Calderón, A. (2016). Teoría del delito y juicio oral. México, DF.: UNAM. Recuperadode: 88

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3982/4.pdf

Campos, W. (2010). Apuntes de Metodología de la Investigación Científica. Magister SAC.

Consultores Asociados. Recuperado de:

http://erp.uladech.edu.pe/archivos/03/03012/archivo/001287/2822/0012

8720130424050221.pdf.

Canorio, O. (2016). La falta de justica es el problema más grande de Argentina. Recuperado

de:https://www.linkedin.com/pulse/la-falta-de-justicia-es-el- problemam%C3%A1s-

importante-canorio.

Casal, J. y Mateu, E. (2003). En Rev. Epidem. Med. Prev. 1: 3-7. Tipos de Muestreo. CReSA.

Centre de Recerca en Sanitat Animal / Dep. Sanitat i Anatomia Animals, Universitat

Autónoma de Barcelona, 08193-Bellaterra, Barcelona. Recuperado en:

http://minnie.uab.es/~veteri/21216/TiposMuestreo1.pdf

Castañeda S., M y Castañeda M., M. (2018). Derecho penal - parte especial. 1ª ed. Perú: RZ

editores

Castro, C. (2017). Manual de teoría del delito. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado

de: https://books.google.com.pe/books?id=39GDwAAQBAJ&printsec=frontcover#

v=onepage&q&f=false.

Centty, D. (2006). Manual Metodológico para el Investigador Científico. Facultad de

Economía de la U.N.S.A. (s. ed.). Arequipa: Nuevo Mundo Investigadores &

Consultores. Recuperado de:

http://www.eumed.net/librosgratis/2010e/816/UNIDADES%20DE%20ANALISIS.

34
 htm.

Consejo Privado de Competitividad. (2017). Informe nacional de competitividad 2017-2018

– justicia. Colombia: Zetta Comunicadores. Recuperado de:

https://compite.com.co/wp-content/uploads/2017/10/CPC_INC_2017-018- web.pdf.

Cruz y Cruz, E. (2017). Delitos particulares. Iure Editores. Recuperado de:

http://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliocauladechsp/detail.action?do

cID=5513362.

Cubas, V. (2016). El Nuevo Proceso Penal Peruano: teoría y práctica de su implementación.

Lima, Perú: palestra editores S.A.C. Cubas, V. (2017). El proceso penal común –

aspectos teóricos y prácticos. 1a ed. Lima, Perú: Gaceta Jurídica S.A.

Franco, E. (2012). Fundamentos de Derecho Penal moderno. Tomo II. Quito, Ecuador:

Corporación de estudio y publicación. Recuperado de:

https://ebookcentral.proquest.com/lib/bibliocauladechsp/reader.action?docID=4945

354&query=eduardo+franco+loor

Gálvez, T.; Delgado, W. (2011). Extracto del libro Derecho penal: parte especial. Tomo II.

Lima, Perú:Jurista Editores. Recuperado de:

https://www.academia.edu/23978506/EXTRACTO_DEL_LIBRO_TOM%C3%81

S_ALADINO_G%C3%81LVEZ_VILLEGAS.

García, P. (2012). Derecho penal. parte general. 2ª ed. Lima, Perú: Jurista Editores E.I.R.L

Gascón, Abellán, Marina. (2010). Los hechos en el derecho: bases argumentales de

la prueba. 3ª ed. Marcial Pons Ediciones. Recuperado de:

http://ebookcentral.proquest.com./lib/bibliocauladechsp/detail.action?docID=450

8124 91.

35
 Anexos

Anexo 1: Cronograma de actividades

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
AÑO AÑO AÑO AÑO
2020 2021 2021 2022
SEMESTRE II SEMESTRE I SEMESTRE SEMESTRE I
II
Nº Actividades 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
1 Elaboración del Proyecto
2 Revisión del proyecto por el jurado de investigación
3 Aprobación del proyecto por el Jurado de Investigación
4 Exposición del proyecto al Jurado de Investigación
5 Mejora del marco teórico
6 Redacción de la revisión de la literatura.
7 Ejecución de la metodología
8 Resultados de la investigación
9 Conclusiones y recomendaciones
10 Redacción del pre informe de Investigación.
11 Reacción del informe final
12 Aprobación del informe final por el Jurado de Investigación
13 Presentación de ponencia en jornadas de investigación
14 Redacción de artículo científico
 Anexo 2: Presupuesto

ESQUEMA DE PRESUPUESTO
Presupuesto desembolsable (Estudiante)
Categoría Base % o número Total (S/.)
Suministros (*)
 Impresiones 0.20 2 0.40

 Fotocopias 0.20 103 20.60

 Empastado 30.00 1 30.00

 Papel bond A-4 (500 hojas) 20.00 1 20.00

 Lapiceros 0.50 5 2.50

Servicios
 Uso de Turnitin 50.00 2 100.00

Sub total 173.50

Gastos de viaje
 Pasajes para recolectar información 35.00 35.00
Sub total 35.00
Total de presupuesto desembolsable 208,50
Presupuesto no desembolsable (Universidad)
Categoría Base % o número Total (S/.)
Servicios
 Uso de Internet (Laboratorio de 80.00 3 240.00
Aprendizaje Digital - LAD)
 Búsqueda de información en b a s e 50.00 2 100.00

de datos
 Soporte informático (Módulo de 40.00 4 160.00
Investigación del ERP University -

MOIC)
 Publicación de artículo en repositorio 50.00 1 50.00
institucional
Sub total 550.00
Recurso humano
 Asesoría personalizada (5 horas por 63.00 4 252.00

semana)
Sub total 252.00
Total de presupuesto no desembolsable 802.00
Total (S/.) 1,100.50
DE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS EN LA INVESTIGACIÓN

En la carrera profesional de Derecho los datos para elaborar los trabajos de

investigación se obtienen de documentos ejemplos: SENTENCIAS –
JURISPRUDENCIAS, al examinar dichos documentos se detectan hechos que
involucran a las personas, respecto de su vida privada, asimismo para la construcción
de las bases teóricas se utilizan conocimientos y fuentes que tienen protección legal:
derechos de autor y propiedad intelectual.

Para PRESERVAR LOS DERECHOS DE LA INTIMIDAD, LA BUENA IMAGEN,

LA VIDA PRIVADA, LA PROPIEDAD INTELECTUAL Y LOS DERECHOS DE
AUTOR SE APLICA REFERENTES NORMATIVOS:

La Constitución Política del Estado: Art. 2: Derechos de la persona: Toda persona

tiene derecho inciso 1 “A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y
física…” – Inciso 7: “Al honor y a la buena reputación, a la intimidad personal y
familiar, así como a la voz y a la imagen propias. Toda persona afectada por
afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicación social tiene
derecho a que éste se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin
perjuicio de la responsabilidad de ley. Art. 139 inciso Principio del derecho de toda
persona de formular análisis y críticas de las resoluciones y sentencias judiciales, con
las limitaciones de ley.
Código Penal Título VII – Capítulo I: Delitos contra los derechos intelectuales, delitos
contra los derechos de autor y conexos. Art. 216: Reproducción no autorizada Art.
219_ Plagio Art. 220 Autoría Falsa y otros.
Las reglas de las Normas APA conforme disponen el Reglamento de Investigación y
demás normativas internas.

38
 DECLARACIÓN DE COMPROMISO ÉTICO Y NO PLAGIO

Mediante el presente documento denominado declaración de compromiso ético y no plagio

el autor del presente trabajo de investigación titulado: CARACTERIZACION DEL
PROCESO PENAL DE ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-2014-83-
2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE-2020.declaro
conocer las consecuencias por la infracción de las normas del Reglamento de Investigación
de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote y el Reglamento del Registro Nacional
de Trabajos de Investigación para optar grados académicos y títulos profesionales –
RENATI; que exigen veracidad y originalidad de todo trabajo de investigación, respeto a
los derechos de autor y la propiedad intelectual. Asimismo, cumplo con precisar que éste
trabajo forma parte de una línea de investigación dentro del cual se tiene como objeto de
estudio las sentencias, se aplicó un diseño metodológico común, por lo tanto, es posible que
tenga similitud en ese sentido y se explica, porque forma parte de dicha línea. También se
declara que al examinar las sentencias se tuvo acceso a nombres, apellidos, datos que
individualizan a los partícipes del proceso judicial, a cada uno se les asignó un código para
preservar su identidad y proteger los derechos constitucionales, siendo el único aspecto
inserto en las sentencias examinadas el resto de contenido es conforme a su fuente de
origen. El análisis aplicado se hizo en ejercicio del derecho establecido en el artículo 139
inciso 20 de la Constitución Política del Estado. Finalmente se declara que: el presente
trabajo es auténtico, siendo el resultado el producto de un trabajo personal acorde con la
línea de investigación del cual se deriva, trabajado bajo los principios de la buena fe y
respeto de los derechos de autor y propiedad intelectual, de modo que al utilizar las fuentes
para su elaboración no hay copia, ni uso de ideas, apreciaciones, citas parafraseadas o
citas textuales, etc. Tomadas de cualquier fuente sean en versión física o digital, sin
mencionar de forma clara y exacta su origen o autor, por el contrario, en todos los casos
se ha incorporado la cita y referencias respectivas conforme orienta las normas APA,
previsto en la Universidad. En conformidad del presente contenido y como su legítimo
autor(a) se firma el presente documento.

Chimbote, 08 de noviembre del 2020

Tesista: Zavala morales sayuri

Código de estudiante:
DNI N° 45001556

39
 PROTOCOLO DE CONSENTIMIENTO INFORMADO PARA APLICAR
LISTA DE COTEJO

I. DATOS DE INVESTIGADORA.
Zavala Morales Sayuri identificada con D.N.I. N°45001556, con código universitario
N°0103090086 alumnas que cursa el V ciclo en la Escuela Profesional de Derecho,
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, de la Universidad Católica Los Ángeles de
Chimbote, a usted respetuosamente me presento y digo.

II. PRETENSIÓN.
Que, pretendo desarrollar la investigación sobre la CARACTERIZACION DEL
PROCESO PENAL DE ROBO AGRAVADO EN EL EXPEDIENTE N°00598-2014-
83-2501-JR- PE-02 DEL DISTRITO
JUDICIAL DEL SANTA- CHIMBOTE-2020. Es así que, acudo a usted Abg. David
Guillen López, para que pueda participar en dicha investigación proveyendo un
expediente con proceso concluido, para determinar la calidad de las sentencias
mediante la lista de cotejo, siendo la misma que se aplicará a ambas sentencias
(Primera y Segunda instancia).

Es de menester, mencionar para su conocimiento los puntos importantes del desarrollo

de la investigación, teniendo los siguientes:
• La entrega del expediente por su persona es de forma voluntaria.
• El presente expediente solicitado tiene como única finalidad el uso
académico.
• La identificación de las partes procesales de la investigación será reservada
por el principio de protección a las personas.

40
 III. DATOS DEL EXPEDIENTE.
EXPEDIENTE: 00598-2014-83-2501-JR-PE-02
ESPECIALISTA: …..
MINISTERIO DE EDUCACION: (….) MINISTERIO PÚBLICO: SEGUNDA
FIZCALIA PENAL CORPORATIVA DEL SANTA SEGUNDA FIZCALIA
SUPERIOR PENAL IMPUTADO:
DELITO: ROBO
AGRABADO

FUNDAMENTOD DELRECURRENTE
Con fecha doce de agosto de año dos mil quince. El abogado defensor del sentenciado
.................. Presento Su es escrito que antecede. Mediante el cual interpone recurso de
casación, contra la sentencia de vista, que confirma la sentencia condenatoria de primera
instancia, emitida contra su patrocinado.
4 En abogado defensor en su escrito, sustenta su recurso de casación, en las causales
establecidas en los incisos del articulo 429| del código procesal penal, señalando que la
sentencia ha sido expedida con inobservancia de las garantías constitucionales de carácter
procesal y material, así como una errónea aplicación de dichas garantías, pues: a) falta de
motivación escrita de la sentencia; b) inobservancia de congruencia procesal. Asimismo,
alega que existe manifiesta ilogicidad de la motivación. Las causales que ha invocado para
la interposición del recurso de casación: si ello es así, el recurso de casación interpuesto
debe ser concedido: t, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 430| inciso 4 del
código procesal penal, disponer se notifiquen a todas las partes, y se les emplace para que
comparezcan ante la sal penal de la corte suprema, y fijen nuevo domicilio procesal dentro
del décimo día siguiente al de la notificación.
DECISIÓN
Por las consideraciones antes expuestas las magistradas integrantes de la sal penal de
apelaciones de la corte superior de justicia de la santa, resuelven:

Presidente Investigadora

41
42