PLAN DE AUDITORIA Resuelto
PLAN DE AUDITORIA Resuelto
PLAN DE AUDITORIA Resuelto
FACULTAD
FACULTAD DE
DE
PLANEACIÓN
PLANEACIÓN
MENU
FACULTAD
FACULTAD DE
DE EDUCACION
EDUCACION VIRTUAL
VIRTUAL Y
Y DISTANCIA
DISTANCIA
AUDITORIA DEL
AUDITORIA ALTA DIRECCIÓNAUDITORIA DEL MATRIZ
SISTEMA
SISTEMA MATRIZ DE
DE
RIESGOS
RIESGOS RISK
RISK
AUDITORIA FINANCIERA AUDITORIA DE MANTENIMIENTO EVALUACION RISK
ION DE LA PRUEBA
RME
RME DE
DE
ITORIA
ITORIA
DATO
EMPRESA
SECTOR
DIRECTOR/JEFE CONTROL INTERNO
PROGRA
PROGRAMA 1
PROGRAMA 2
PROGRAMA 3
PROGRAMA 4
PROGRAMA 5
PROGRAMA 6
PROGRAMA 7
PROGRAMA 8
PROGRAMA 9
MISION
VISION
LINEAS ESTRA
LINEA ESTRATÉGICA 1
LINEA ESTRATÉGICA 2
LINEA ESTRATÉGICA 3
LINEA ESTRATÉGICA 4
LINEA ESTRATÉGICA 5
LINEA ESTRATÉGICA 6
LINEA ESTRATÉGICA 7
LINEA ESTRATÉGICA 8
LINEA ESTRATÉGICA 9
LINEA ESTRATÉGICA 10
LINEA ESTRATÉGICA 11
LINEA ESTRATÉGICA 12
LINEA ESTRATÉGICA 13
LINEA ESTRATÉGICA 14
FACULTAD DE EDUCACION VIRTUAL Y
DISTANCIA
PLAN ESTRATÉGICO EMPRESA
DATOS
COLEGIO EUSKADI
Educación
ADRIANA MARIA CONGOTE
JESUS CERVERA GARCIA
PROGRAMAS
GESTION EDUCATIVA
GESTION FINANCIERA
GESTION DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
GESTION DE CONVIVENCIA
El Colegio Euskadi es una institución de carácter formal que atiende niños, niñas y jóvenes, que propende por la formaci
amor, inspirada por nuestro fundador y maestro Narciso Larrea López de Luzuriaga, la cual trabaja por la construcción
mismos, al otro, a su familia, a la diferencia, a la naturaleza y en esencia un ser solidario con su entorno natural, ambiental
En cinco años, el COLEGIO EUSKADI sera reconocido como un centro lider en la formacion de personas con alta autoestim
al mejoramiento de su calidad de vida y el de la sociedad.
LINEAS ESTRATEGICAS
Aplicación del PEI (Proyecto Educativo Institucional)
Plan de seguridad y salud en el trabajo
Plan de aplicación, gestion y adquisición de activos
Estrategia para la educacion de los jovenes con dificultades cognitivas
El manual de actividades del auxiliar contable y contador
manual de convivencia institucional y laboral
VOLVER A MENU
VOLVER A MENU
FACULTAD DE EDUCACION VIR
PROGRAMA DE AUDITORIA
Objetivo del Evaluar el sistema de informacion del colegio Euskadi para crear un plan de mejoramiento en las areas identificadasy ayudar co
Programa
A006 Conocer y aprobar el informe sobre la planificación preliminar y la planificación específica previa a la ejecución del trabajo y examen
Documento
Políticas, estándares, normas y procedimientos.
Plan de sistemas.
Planes de seguridad y continuidad
Contratos, pólizas de seguros.
Documentos a solicitar Organigrama y manual de funciones.
Manuales de sistemas.
Registros
Entrevistas
Archivos
Requerimientos de Usuarios
EDUCACION VIRTUAL Y DISTANCIA
VOLVER A MENU
PROGRAMA DE AUDITORIA
PLANEACION DE LA AUDITORIA
SKADI Tipo: Privada Dpto:
2/15/2021 Lugar o sitio de la Auditoria: Carrera 10 #16a Sur 03. Medellín, Antioquia, Colombia.
miento en las areas identificadasy ayudar con el cumplimiento de su vision. Emitir acciones de mejora a trav
Alcance
jetivo general, el alcance, el tiempo para su ejecución, número de auditores por equipo y las Area Financiera
CRONOGRAMA DE AUDITORIA
Cronograma / semanas
Salidas Cliente
S1 S2 S3
Plan de seguimiento 1, Alta Dirección. 2/15/2021
2,Áreas
Plan de seguimiento 2/17/2021
3,Areas
Plan de seguimiento 4,Grupo auditor 2/19/2021
Informe 5,Alta direccion y areas
2/22/2021
Hallazgos 2/24/2021
Evidencias 2/26/2021
Acciones preventivas 3/1/2021
Informe 3/3/2021
Evidencias 3/5/2021
Acciones correctivas
Informe
Informe
Hardware y Software, evaluación del diseño lógico y del desarrollo del sistema Auditor Sistema 1 Sistemas
uipos de Cómputos: seguridad de los datos, control de operación, seguridad física y
Auditor Sistema 1 Sistemas
Se requiere Tipo
SI
Recurso Humano
SI
SI Recursos Financieros
SI
SI Recursos
SI
Tecnológico y hardware
SI
SI
SI
SI Infraestructura
NU
Area Financiera SI
Area Contable SI
Área de Sistemas SI
Área de Logística SI
Cronograma / semanas
S4 S5 S6 S7
3/8/2021
3/10/2021
3/12/2021
2/15/2021 1 hora SI
2/16/2021 4 horas SI
2/17/2021 4 horas SI
2/19/2021 5 horas SI
2/22/2021 6 horas SI
2/23/2021 6 horas SI
2/24/2021 7 horas SI
2/25/2021 4 horas SI
3/1/2021 7 horas SI
3/3/2021 7 horas SI
3/5/2021 2 horas SI
3/8/2021 7 horas SI
3/12/2021 5 horas SI
Objetivo del Plan Analizar los controles internos de los sistemas de informacion, para que la informacion producida por estos sistemas sean exa
confidencialidad y seguridad a los usuarios de la informacion.
Criterio
Solicitud de los estándares utilizados y programa d
La metodología de investigación a utilizar en el proyecto se presenta a trabajo
Metodología
continuación para la evaluación del Área de Informática Aplicación del cuestionario al personal
Análisis y evaluación de la información
Elaboración del informe
Proceso Actividad
Solicitud del análisis y diseño del os sistemas en desarrollo y en operación
Solicitud de la documentación de los sistemas en operación (manuales, técnicos
DI Tipo: Privada
2/15/2021 Lugar o sitio de la Auditoria: Carrera 10 #16a Sur 03. Medellín, Antioquia, Colombia.
Criterio S1 S2 S3
s estándares utilizados y programa de
2/15/2021
Actividad Responsable
en desarrollo y en operación Auditor Principal
en operación (manuales, técnicos, de operación del usuario, diseño de archivos y programas)
Auditor Interno
administrativos de cada sistema (flujo de información, formatos, reportes y consultas) Auditor Financiero 1
dad, confidencial y respaldos Auditor de Riesgos
ollo, prioridades y personal asignado Auditor de Riesgos
Auditor Financiero 2
contra las necesidades y requerimientos del usuario Auditor Sistema 1
los programas Auditor Financiero 1
ada Auditor de Riesgos
Auditor Principal
Determinar los riesgos asociados a la empresa en el área de sistemas, a través de la evaluación de las
evidencias recopiladas
S4 S5 S6 S7
AUDITORIA DE LA DIRECCIÓN
Actividad AUDITORIA DE LA DIRECCIÓN
Objetivo:
QUE VAMOS HACER, COMO LO VAMOS HACER, DONDE LO VAMOS HACER
VERIFICAR LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA DE LA PARTE DE FUNCIONES Y PROCEDIMIENTOS DE LA ALTA
DIRECCION RELACIONADA CON LAS AREAS DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN CONTABLE, FINANCIERA, DE
SISTEMAS, DE LA EMPRESA XXXXXXXX
Peso%
Organización y calificación de la Dirección 25%
Plan Estratégico de Sistemas de Información. 10%
Análisis de puestos 10% Pla
Alcance
Planes y Procedimientos 15%
Normativa 15%
Plan Estratégico de Sist
Gestión Económica 25%
Total peso % 100% Organización y califi
Cuestionario de Evaluación
1. ¿La dirección de los servicios de información desarrollan regularmente planes a corto, medio y largo plazo qu
1
Resultados
MOS HACER
Informe de Auditoria detectando riesgos y deficiencias en la Dirección
OCEDIMIENTOS DE LA ALTA
ONTABLE, FINANCIERA, DE
Plan de recomendaciones a aplicar
Gestión Económica
Normativa
Planes y Procedimientos
Análisis de puestos
Rangos
a corto, medio y largo plazo que apoyen el logro de la misión y las metas generales de la organización?
stratégico de la empresa?
ación de recursos?
tividad de la Dirección por un lado y sus relaciones con los departamentos usuarios?
puestos de trabajo adecuados y actualizados?
da de control?
s en la práctica?
ormación, experiencia y niveles de responsabilidad?
ares establecidos?
leados en base a su experiencia?
o y la finalización de los contratos laborales no afectan a los controles internos y a la seguridad?
lación aplicable?
Promedio
TRADAS Resultado
VOLVER A MENU
Normativa
Part. Peso%
51% Planes y Procedimientos
21%
21% Análisis de puestos
31%
Plan Estratégico de Sistemas de Información.
31%
51% Organización y calificación de la Dirección
100% 15%
85% 10%
5%
62%
0%
Excelente Buena Regular M
81% a 100% 61% a 80% 41% a 60% 2
Excelente
81% a 100%
50%
92%
50% No cumple
90% 0 a 20%
90% 0%
100%
51%
Mínimo
21% a 40%
0%
36% 7% 6% 0% 0% Mínimo
21% a 40%
49%
l alcance de la auditoría
ntual
Excelente
81% a 100%
50%
cumple Buena
20% 61% a 80%
0%
Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
0%
Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
AUDITORIA DEL VOLVER A MENU
FINANCIERA
AUDITORIA DEL FINANCIERA
Actividad AUDITORIA FINANCIERA
Objetivo: Resultados
VERIFICAR LA INFORMACION CONTABLE Y FINANCIERA DE LA ENTIDAD Falta de presupuesto
Resultado participativo del alcance de la auditoría
Falta de personal con relación al peso porcentual
Falta de apoyo de la Dirección
Ejecución y seguimiento de metas físicas
19 19. las transacciones y hechos registrados han ocurrido y corresponden a la entidad. 100%
20 20. Se han registrado todos los hechos y transacciones que tenían que registrarse 100%
21 21. Las cantidades y otros datos relativos a las transacciones y hechos se han 100%
22 registrado
22. adecuadamente
Las transacciones y los hechos se han registrado en el periodo 100%
23 correcto
23. Las transacciones y los hechos se han registrado en las cuentas apropiadas 100% Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
24 24. Los activos, pasivos y el patrimonio neto existen 100%
25 25. La entidad posee o controla los derechos de los activos, y los pasivos son obligaciones de la entidad 100%
26 26. Se han registrado todos los activos, pasivos e instrumentos de patrimonio 100%
27 neto
27. Losque teníanpasivos
activos, que registrarse
y el patrimonio neto figuran en los estados financieros por importes apropiados y cualquier ajuste de valoración o imputación resultante ha sido adecuadamente registrado 100%
28 28. Los hechos, transacciones y otras cuestiones revelados han ocurrido y corresponden a la entidad 100%
29 29. Se ha incluido en los estados financieros toda la información a revelar que tenía que incluirse 100%
30 30. la información financiera se presenta y describe adecuadamente, y la información a revelar se expresa con claridad. 100%
31 31. La información financiera y la otra información se muestran fielmente y por las cantidades adecuadas 100%
32 32. Resuelve el procesamiento incorrecto de transacciones, por ejemplo, ficheros de espera automatizados y procedimientos aplicados para reclasificar oportunamente las partidas pendientes de aplicación 100%
33 33. Procesa y dar cuenta de elusiones del sistema o evitación de los controles 100%
34 34. Transferir información desde los sistemas de procesamiento de las transacciones 100%
35 35. La medida en que evalúan si los estados financieros se preparan de conformidad con el marco de información financiera aplicable 100%
36 36. La fiabilidad de la información financiera de la entidad, va acorde con lo evaluado 100%
37 37. La eficacia y eficiencia de sus operaciones 100%
38. Indicadores claves de evolución (financieros y no financieros)
38 100%
39. Análisis comparativo de la evolución financiera entre periodos
39 100%
40 40. Presupuestos, pronósticos, análisis de desviaciones, información por segmentos, así como informes de resultados por divisiones, departamentos u otros niveles 100%
41 41. Posee los registros de ejecución presupuestal de ingresos debidamente clasificados en propios, corrientes, otros ingresos, recursos de capital, aportes de la nación 100%
Promedio 88% 6% 0% 1% 0%
Resultado 94%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS
LA ENTIDAD SE ENCUENTRA EN UN BUEN ESTADO FINANCIERO Y SE PUEDE DECIR QUE NO
HAY HALLAZGOS NEGATIVOS.
AUDITORIA FISICA
Actividad AUDITORIA FISICA
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
11 Excelente
81% a 100%
12
100%
13
14
15 50%
No cumple Buena
16 0 a 20% 61% a 80%
17
0%
18
19
20
21
22
Mínimo Regular
23 21% a 40% 41% a 60%
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
Resultado 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS
AUDITORIA OFIMATICA VOLVER A MENU
AUDITORIA OFIMATICA
Actividad AUDITORIA OFIMATICA
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
11 Excelente
12 81% a 100%
13 100%
14
15
50%
16 No cumple Buena
0 a 20% 61% a 80%
17
18 0%
19
20
21
22
23 Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
24
25
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 0%
AUDITORIA RECURSOS VOLVER A MENU
AUDITORIA RECURSOS
Actividad AUDITORIA RECURSOS
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
SUMA 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 0%
AUDITORIA DE VOLVER A MENU
DESARROLLO
AUDITORIA DE DESARROLLO (PROYECTOS)
Actividad AUDITORIA DESARROLLO DE PROYECTOS
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
11 Excelente
81% a 100%
12
100%
13
14
15 50%
No cumple Buena
16 0 a 20% 61% a 80%
17
0%
18
19
20
21
22
Mínimo Regular
23 21% a 40% 41% a 60%
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
Resultado 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS
AUDITORIA DEL VOLVER A MENU
MANTENIMIENTO
AUDITORIA DEL MANTENIMIENTO
Actividad AUDITORIA MANTENIMIENTO
Objetivo: Resultados
VERIFICAR QUE LOS EQUIPOS ESTEN EN BUEN ESTADO Y FUNCIONEN CORRECTAMENTE. Falta de presupuesto
Resultado participativo del alcance de la auditoría
Falta de personal con relación al peso porcentual
Falta de apoyo de la Dirección
19 experiencia desde
19. ¿El tecnico el desarrollador
a menudo al mantenedor.
se encuentra Las tareas
con un producto necesarias
software para que el tecnico pueda implementar una estrategia de mantenimiento del software.
con documentación? 21%
20 20.¿Si no hay documentación, el mantenedor deberá crearla? ¿Realiza lo siguiente?, Comprender el dominio del problema y operar con el producto software. Aprender la estructura y organización del 21%
21 producto software.como
21. ¿Documentos Determinar qué hace el
especificaciones, productodesoftware.
manuales Revisar las
mantenimiento paraespecificaciones
programadores,(simanuales
las hubiera)
de usuario o guías de instalación pueden ser modificados o creados si fuese necesario? 21%
22 22. El Plan de Mantenimiento es preparado por el tecnico durante el desarrollo del software. 21%
23. ¿Los elementos software reflejan la documentación de diseño? Mínimo Regular
23 21% 21% a 40% 41% a 60%
24 24. ¿Los productos software fueron suficientemente probados y sus especificaciones cumplidas? 21%
25 25. ¿Los informes de pruebas son correctos y las discrepancias entre resultados actuales y esperados han sido resueltas? 100%
26 26. ¿La documentación de usuario cumple los estándares especificados? 100%
27 27. ¿Los costes y calendarios se ajustan a los planes establecidos? 100%
28 28. ¿Se lleva un control de la producción por persona? 0%
29 29. ¿existe parámetros de control? 0%
Promedio 52% 2% 0% 6% 1%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 61%
SE RECOMIENDA TENER UNA AREA DE LA EMPRESA O UN TERCERO QUE SE ENCARGUE
DEL MANTENIMIENTO.
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
SUMA 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 0%
AUDITORIA DE CALIDAD VOLVER A MENU
AUDITORIA DE CALIDAD
Actividad AUDITORIA DE CALIDAD
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
SUMA 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
50%
No cumple Buena
0 a 20% 61% a 80%
0%
Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
AUDITORIA DE LA VOLVER A MENU
SEGURIDAD
AUDITORIA DE LA SEGURIDAD FISICA Y LOGICA
Actividad AUDITORIA DE LA SEGURIDAD FISICA Y LOGICA
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
11
12
13
14
15
16
17
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
Resultado 0%
Cuestionario de Evaluación AUDITORIA FISICA Rangos Excelente Buena Regular Mínimo No cumple
81% a 100% 61% a 80% 41% a 60% 21% a 40% 0 a 20%
19
20 % Promedio por pregunta Auditoria Física
21 100%
22 90%
80%
23 70%
24 60%
25 50%
40%
26 30%
27 20%
28 10%
0%
29 Excelente Buena Regular Mínimo No cumple
81% a 100% 61% a 80% 41% a 60% 21% a 40% 0 a 20%
30
31
32
33
34
35 80%
36
37 60%
38
39 40%
40
41 20%
42
43 0%
44
45
46
47 RESULTADO
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 0%
Promedio 0% 0% 0% 0% 0%
Resultado 0%
AUDITORIA DE VOLVER A MENU
APLICACIONES
AUDITORIA DE APLICACIONES
Actividad AUDITORIA DE APLICACIONES
Objetivo: Resultados
#DIV/0!
#DIV/0!
Alcance #DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Total peso % 0% 0% 200% 400% 600% 800% 1000% 1200%
SUMA 100% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Promedio 0% 0% 0% 0% 0% 50%
HALLAZGOS U OBSERVACIONES ENCONTRADAS Resultado 0% No cumple Buena
0 a 20% 61% a 80%
0%
Mínimo Regular
21% a 40% 41% a 60%
MATRIZ CONTROL DE RIES
SISTEMA MATRIZ DE RIESGOS
Muy Bajo(1)
Disminución del alcance apenas perceptible
Alcance
Atraso hasta de _19__ dias calendario en la ruta crítica del cronograma
Tiempo
MATRIZ DE RIESGOS
Muy Alto (5) 5 10 15 20
PROBABILIDAD
Alto (4) 4 8 12 16
Medio (3) 3 6 9 12
Bajo (2) 2 4 6 8
Muy Bajo (1) 1 2 3 4
Muy Bajo (1) Bajo (2) Medio (3) Alto (4)
IMPACTO
RIESGOS
FECHA DE
QUIEN REPORTA
ID RIESGO ESTADO REPORTE DEL Debido a Puede ocurrir que
EL RIESGO
RIESGO
OL DE RIESGOS
IMPACTO
Bajo (2) Medio (
Reducción o aumento leve en el alcance aceptable para el proyecto Reducción o aumento del alcance de forma alta aceptab
Atraso de _20__ a _39__ dias calendario en la ruta crítica del cronograma Atraso de _40__ a _59__ dias calendario en la ruta crític
Aumento del costo del proyecto entre el _2,1__% y el _4__% Aumento del costo del proyecto entre el _4,1__% y el _6
Sólo las aplicaciones muy exigentes se ven afectadas La reducción de la calidad requiere de la aprobación del
Resultando una
afectación en
DESCRIPCIÓN DEL RIESGO
_ dias calendario en la ruta crítica del cronograma Atraso de _60__ a _80__ dias calendario en la ruta crítica del crono
oyecto entre el _4,1__% y el _6__% Aumento del costo del proyecto entre el _6,1__% y el _8__%
Clasificación
Pertenece a la auditoria del Riesgo Tipos de PROB. IMP.
Riesgo
o (4) Muy Alto (5)
aceptable por el proyecto El alcance del proyecto da un resultado inservible.
dario en la ruta crítica del cronograma Atraso mayor a 80_ dias calendario en la ruta crítica del cronograma
CRITICIDAD NIVEL
Responsable Análisis del Impacto frente a la probabilidad (se pres
Resultado (%..) Estado
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
n Relación al Impacto vs probabilidad
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Opción de respuesta (plan de contingencia) % de abordar el %de abordaje * costo
riesgo impacto
Respuesta elegida
(Porcentaje %) Costo de la
ABORDAJE Respuesta al Riesgo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Costo de respuesta / Valor monetario %de probabilidad - %
esperado de abordaje
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
#DIV/0! 0.0%
Descripción del Plan de Mitigación
RIESGO
RIESGOS FINANCIERA
RIESGO
RIESGOS FISICA
RIESGO
RIESGOS OFIMATICA
RIESGO
RIESGOS RECURSOS
RIESGO
RIESGOS DESARROLLO
RIESGO
RIESGOS MANTENIMIENTO
RIESGO
RIESGO
RIESGO
RIESGOS CALIDAD
RIESGO
RIESGOS DE SEGURIDAD
RIESGO
RIESGOS APLICACIONES
RIESGO
PROGRAMACION
PROGRAMACION PRUEBA
PRUEBA DE
DE
AUDITORIA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
PLAN DE PRUEBA
VOLVER A MENU
RUEBA
RUEBA DE
DE
A
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
INFORME
INFORME DE
DE
AUDITORIA
INFORMES DE AUDITORIA
Objetivos:
DIRECCIÓN
a causa de la falta de aplicación de
Hallazgos
0
0
0
0
0
0
0
0
OFIMATICA
0
Hallazgos 0
0
MANTENIMIENTO
SE RECOMIENDA TENER UNA AREA DE LA EMPRESA O UN TERCERO
QUE SE ENCARGUE DEL MANTENIMIENTO.
SE RECOMIENDA TENER UN PLAN DE RECOPILACION DE
INFORMACION EN LOS EQUIPOS.
SE RECOMIENDA TENER UNA AREA DE LA EMPRESA O UN TERCERO
QUE ESTE DISPONIBLE EN CUALQUIER MOMENTO PARA
HACER UN CONTRATO
SOLUCIONAR Y VELAR
POSIBLES FALLAS ENPOR QUE SE LLEVE A CABO LO
LOS EQUIPOS.
ESTIPULADO, PARA EL MANTENIMIENTO DE LOS EQUIPOS.
0
Hallazgos 0
0
0
0
DE SEGURIDAD
0
Hallazgos
0
0
0
0
0
RECOMENDACIONES
recoemndar las acciones que debe contener o debe realizar la compañía
EQUIPO AUDITOR
Nombre Firma
Fecha Doc. CC#
VOLVER A MENU
1 Fecha: Responsable
Alcance
Referencia Legal
FINANCIERA
Hallazgos LA ENTIDAD SE ENCUENTRA EN UN BUEN ESTADO FINANCIERO Y
SE PUEDE DECIR QUE NO HAY HALLAZGOS NEGATIVOS.
Hallazgos
0
0
0
0
0
0
0
0
RECURSOS
0
Hallazgos 0 Hallazgos
0
BASE DE DATOS
0
0
0
0
Hallazgos 0 Hallazgos
0
0
0
APLICACIONES
0
Hallazgos Hallazgos
0
0
0
0
0
COMENDACIONES
EQUIPO ENTIDAD
Nombre Firma
Fecha Doc. CC#
VOLVER A MENU
FISICA
0
0
0
0
0
0
0
0
DESARROLLO
0
0
0
CALIDAD
0
0
0
0
0
0
0
0
0
CONCLUSIONES
conclusion como equipo auditor ante la compañía
conclusiones se brindan ante la compañía