CARTA #026-2016 - AMPLIACION DE PLAZO N°01 de La Supervision

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”
INFORME N° 0017-2016- MDP/CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA/MASJ
A : ING. GILMER RAINER JIMENEZ HUAMAN

REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA
DE : ING. MIGUEL ANGEL SARMIENTO JUNES

JEFE DE SUPERVISION DEL CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA .
ASUNTO : TRAMITE DE AMPLIACION DE PLAZO N°01 POR 02 DÍAS CALENDARIO-

OPINION NO FAVORABLE POR ENCONTRARSE LA PROGRAMACION
PARALELA A LA AMPLIACION DE PLAZO N° 02.
REF. : OBRA: INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LOS CENTROS POBLADOS URBANOS Y
RURALES EN LA ZONA SUR-ESTE DEL DISTRITO DE PARCONA – ICA –
ICA.
FECHA : Parcona, 25 de Julio del 2016

De mi consideración, es grato dirigirme a su persona, para manifestarle, los saludos y respetos
correspondientes.
Yo, Ing. MIGUEL ANGEL SARMIENTO JUNES, identificado con DNI 41438835, Jefe
supervisión del CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA, me presento con el fin de
expresar lo siguiente; que según cuaderno de obra, Mediante Asiento N°308 con fecha
21/07/2016 del Cuaderno de Obra el Residente anota lo siguiente: Según la programación de la
ejecución de los trabajos del adicional de obra N°02 se necesita 14 días calendario, teniendo
como inicio del mismo el 13.07.2016 sacando la cuenta se terminaría el 27.07.2016, al
mismo tiempo el plazo contractual es el 25.07.2016; en conclusión se viene afectando la
ruta crítica por que se requiere 2 días para el termino de los trabajos del adicional de obra
N°02; se elaborara a la brevedad posible la solicitud de ampliación de plazo correspondiente
según el artículo 200° y 201° del reglamento de la ley de contrataciones del estado. Se solicita
la ampliación de plazo correspondiente,
Para ello se debe tener la siguiente consideración;
Antecedente;
 Mediante Asiento N°236 con fecha 10.06.2016 del Cuaderno de Obra el Residente anota
que se hace de entrega al Ing. Mantari (obras Púbicas de la entidad) el Informe N°0002-
2016-Consorcio aguas de Parcona con asunto deductivo de Obra N°02, donde contiene
un informe con las causales y su respectivo expediente técnico; y el Informe N°0003-
2016-Consorcio aguas de Parcona con asunto Adicional de Obra N°02, donde contiene
un informe con las causales y su respectivo expediente técnico; a la vez solicita gestionar
ante la entidad el punto de factibilidad para la red de agua potable proyectada en el
expediente del Adicional N°02 presentado el mismo día.
 Mediante Asiento N°292 con fecha 12.07.2016 del Cuaderno de Obra el Residente
menciona sobre la recepción de la Carta N°36 – 2016 – GM/MDP por parte de la Entidad,
donde nos hace entrega de la Resolución Gerencial N°397-2016-GM/MDP, el cual
comprende la aprobación del Adicional de Obra N°02 con un monto de S/. 51,823.08
incl. IGV, donde solo está proyectado la red de agua potable del sector corazón de Jesús;
y la Resolución Gerencial N°399-2016-GM/MDP, el cual comprende la aprobación del
Deductivo de Obra N°02 con un monto de S/. 34,240.20 incl. IGV.
 Mediante Asiento N°294 con fecha 13.07.2016 del Cuaderno de Obra el Residente anota
el día de hoy se inicia la ejecución de los trabajos del adicional de Obra N°02 el cual
tiene una plazo de ejecución de 15 días calendario, se solicita a la supervisión la
aprobación del trazo de la red de agua potable proyectada en corazón de Jesús.
Análisis correspondiente a la Ampliación de plazo Nº 01:
Análisis; de la solicitud de la AMPLIACION DE PLAZO Nº 01
1º Esta supervisión, cumple con tramitar el pedido del contratista, el solicitar la Ampliación de
plazo que este crea conveniente previa evaluación de la supervisión, lógicamente amparados en
el reglamento de contrataciones y adquisiciones del Estado, según el artículo 201º; donde
tácitamente dice:
1º Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el

artículo precedente, el contratista por intermedio de su residente debe anotar en el
cuaderno de obra, el inicio y el final de las circunstancias que a su criterio determinen
ampliación de plazo. Dentro de los catorce (14) días siguientes de concluida la
circunstancia invocada, el contratista o su representante legal solicita, cuantifica y
sustenta su solicitud de ampliación de plazo ante el inspector o supervisor, según
corresponda, siempre que la demora afecte la ruta crítica del programa de ejecución de
obra vigente y el plazo adicional resulte necesario para la culminación de la obra. En caso
que el hecho invocado pudiera superar el plazo vigente de ejecución contractual, la
solicitud se efectuara antes del vencimiento del mismo.
El inspector o supervisor emitirá un informe expresando opinión sobre la solicitud de

ampliación de plazo y lo remitirá a la Entidad, en un plazo no mayor de siete (7) días,
contados desde el día siguiente de presentada la solicitud. La en un plazo máximo de
catorce (14) días, contados desde el día siguiente de la recepción del indicado informe. De
no emitirse pronunciamiento alguno dentro del plazo señalado, se considerará ampliado el
plazo, bajo responsabilidad de la Entidad.
2º En el Asiento N°308 con fecha 21.07.2016 del Cuaderno de Obra el Residente anota lo
siguiente: Según la programación de la ejecución de los trabajos del adicional de obra N°02 se
necesita 15 días calendario, teniendo como inicio del mismo el 13.07.2016 sacando la cuenta se
terminaría el 27.07.2016, al mismo tiempo el plazo contractual es el 25.07.2016; en conclusión
se viene afectando la ruta crítica por que se requiere 2 días para el termino de los trabajos del
adicional de obra N°02; se elaborara a la brevedad posible la solicitud de ampliación de plazo
correspondiente; por lo tanto está debidamente acreditado que el contratista ha cumplido con la
formalidad de anotar en el cuaderno de obra las circunstancias que a mi criterio ameritan la
ampliación de plazo; asimismo teniendo como sustento que el plazo para la ejecución de la obra
se vence el 25.07.2016, y se necesita 02 días para terminar con los trabajos del adicional de
obra N°02; hecho que ha obligado a la Residencia a presentar su solicitud de ampliación de
plazo con fecha 22.07.2016, con la finalidad de mantener el plazo de ejecución vigente;
habiendo cumplido la residencia con el requisito de efectuar su solicitud de ampliación de plazo
antes de los 15 días de ser comunicado sobre la Resolución Gerencial sobre la aprobación del
adicional; debiéndose proceder a su análisis con la finalidad de emitir la opinión correspondiente.
Que, en el artículo 200° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado se establece lo
siguiente: De conformidad con el artículo 41° de la Ley, el Contratista podrá solicitar la
Ampliación de Plazo pactado por las siguientes causales, siempre que modifiquen la ruta crítica
del programa de ejecución de obra vigente:
1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.
2. Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas atribuibles a

la Entidad.
3. Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado.
4. Cuando se aprueba una prestación adicional de obra….
3º Que, para la procedencia de una ampliación de plazo se debe acreditar que la demora afecta
la ruta crítica de ejecución de obra; para lo cual debemos tener en cuenta que la causal de
ampliación de plazo fenecerán fuera del plazo de ejecución de obra (25.07.2016), con lo cual
queda demostrado que afectan toda la ruta crítica de ejecución de obra; ya que de ser
aprobados estos serán ejecutados fuera del plazo contractual vigente, por lo tanto se cumple con
la condición que las causales que generan la ampliación de Plazo N°01, afectan toda la ruta
crítica de la obra.
4º La Residencia solicita con fecha 22.07.2016 la aprobación de la Ampliación de Plazo N°01 por
02 días calendario por las causales de aprobación del adicional de Obra N°02 teniendo como
sustento que el plazo para la ejecución de la obra se vence el 25.07.2016, y se necesita 02 días
para terminar con los trabajos del adicional de obra N°02.
CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
1º En referencia al pedido de la Ampliación de plazo N°01 por afectación a la ruta crítica, por
las causales de aprobación de la prestación de adicional de obra Nº02.
2° Revisando el cronograma de ejecución del adicional Nº02 el cual tiene una plazo de ejecución
de 15 días calendario de la red de agua potable proyectada en corazón de Jesús efectivamente
se necesita 02 días después del plazo contractual para terminar los trabajos del adicional de
obra Nº 02.
3° Que el presente Ampliación de plazo del proyecto se enmarca de acuerdo al artículo Nº 201, de la ley
de contrataciones del estado y su reglamento.
La Ampliación de plazo N° 01 no tiene partidas vinculantes con la Ampliación de plazo N°02 y dichas
trabajos se pueden ejecutar paralelamente por lo cual esta Supervisión no encuentra favorable la solicitud
de la ampliación de plazo N°01.
4° Que su despacho proceda a la aprobación de la Ampliación de plazo Nº 01, de la Obra de la

referencia; según la opinión de la supervisión y/o mejor parecer de la entidad.
Es todo cuanto informó para su conocimiento y fines del caso correspondiente, sin otro
particular me suscribo de UD. Esperando cumplimiento a lo solicitado.
Atte.
C.
ARCH.
“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”
CARTA N° 0026-2016- MDP/CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA/RL/GRJH
A : ING. JOSÉ LUIS GÁLVEZ CHÁVEZ

ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PARCONA
ATENCION: GERENTE DE INFRAESTRUCTURA DE LA MDP
DE : ING. GILMER RAINER JIMENEZ HUAMAN

REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA .
ASUNTO : TRAMITE DE AMPLIACION DE PLAZO N°01 POR 02 DÍAS CALENDARIO-

OPINION NO FAVORABLE POR ENCONTRARSE LA PROGRAMACION
PARALELA A LA AMPLIACION DE PLAZO N° 02.
REF. : OBRA: INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

ALCANTARILLADO DE LOS CENTROS POBLADOS URBANOS Y
RURALES EN LA ZONA SUR-ESTE DEL DISTRITO DE PARCONA – ICA –
ICA.
FECHA : Parcona, 25 de Julio del 2016

De mi consideración, es grato dirigirme a su persona, para manifestarle, los saludos y respetos
correspondientes.
Yo, Ing. GILMER RAINER JIMENEZ HUAMAN, identificado con DNI 06804774,
Representante Legal del CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA, me presento con el fin
de expresar lo siguiente, haciendo propio el contenido presentado por el Ing. Miguel Ángel
Sarmiento Junes:
Según lo indicado por el Jefe de supervisor, en referencia a la Ampliación de plazo Nº 01, se

comunica la siguiente conclusión:
1º En referencia al pedido de la Ampliación de plazo N°01 por afectación a la ruta crítica, por
las causales de aprobación de la prestación de adicional de obra Nº02.
2° Revisando el cronograma de ejecución del adicional Nº02 el cual tiene una plazo de ejecución
de 15 días calendario de la red de agua potable proyectada en corazón de Jesús efectivamente
se necesita 02 días después del plazo contractual para terminar los trabajos del adicional de
obra Nº 02.
3° Que el presente Ampliación de plazo del proyecto se enmarca de acuerdo al artículo Nº 201, de la ley
de contrataciones del estado y su reglamento.
La Ampliación de plazo N° 01 no tiene partidas vinculantes con la Ampliación de plazo N°02 y dichos
trabajos se pueden ejecutar paralelamente por lo cual esta Supervisión no encuentra favorable la solicitud
de la ampliación de plazo N°01.
4° Que su despacho proceda a la aprobación de la Ampliación de plazo Nº 01, de la Obra de la

referencia; según la opinión de la supervisión y/o mejor parecer de la entidad.
Es todo cuanto informó para su conocimiento y fines del caso correspondiente, sin otro
particular me suscribo de UD. Esperando cumplimiento a lo solicitado.
Atte.
C.
ARCH.

CARTA #026-2016 - AMPLIACION DE PLAZO N°01 de La Supervision

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARTA #026-2016 - AMPLIACION DE PLAZO N°01 de La Supervision

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CARTA #026-2016 - AMPLIACION DE PLAZO N°01 de La Supervision

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA CONSOLIDACION DEL MAR DE GRAU”

INFORME N° 0017-2016- MDP/CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA/MASJ

A : ING. GILMER RAINER JIMENEZ HUAMAN

DE : ING. MIGUEL ANGEL SARMIENTO JUNES

ASUNTO : TRAMITE DE AMPLIACION DE PLAZO N°01 POR 02 DÍAS CALENDARIO-

REF. : OBRA: INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

FECHA : Parcona, 25 de Julio del 2016

Análisis; de la solicitud de la AMPLIACION DE PLAZO Nº 01

1º Para que proceda una ampliación de plazo de conformidad con lo establecido en el

El inspector o supervisor emitirá un informe expresando opinión sobre la solicitud de

1. Atrasos y/o paralizaciones por causas no atribuibles al contratista.

2. Atrasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causas atribuibles a

3. Caso fortuito o fuerza mayor debidamente comprobado.

4. Cuando se aprueba una prestación adicional de obra….

4° Que su despacho proceda a la aprobación de la Ampliación de plazo Nº 01, de la Obra de la

CARTA N° 0026-2016- MDP/CONSORCIO SUPERVISORES PARCONA/RL/GRJH

A : ING. JOSÉ LUIS GÁLVEZ CHÁVEZ

ATENCION: GERENTE DE INFRAESTRUCTURA DE LA MDP

DE : ING. GILMER RAINER JIMENEZ HUAMAN

ASUNTO : TRAMITE DE AMPLIACION DE PLAZO N°01 POR 02 DÍAS CALENDARIO-

REF. : OBRA: INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y

FECHA : Parcona, 25 de Julio del 2016

Según lo indicado por el Jefe de supervisor, en referencia a la Ampliación de plazo Nº 01, se

4° Que su despacho proceda a la aprobación de la Ampliación de plazo Nº 01, de la Obra de la

También podría gustarte