Moscosoa Volumen 16

vvJ.T^- rjAN 2 6 2009 .
mimDmmhm
Moscosoa
VOLUMEN 16 2008
Notas sobre la Flora de La Española XII.

1. Thomas A. Zanoni & Francisco Jiménez
Estudio Botánico de Padre Nuestro: Adiciones a la Flora del

Parque Nacional del Este, República Dominicana
61 Francisco Jiménez
. &
Sésar Rodríguez
Inventario preliminar de plantas endémicas locales en peligro

de extinción en la República Dominicana
84. Erigido Peguero &
Francisco Jiménez
Híbridos en el género Thelypteris, Subg. Goniopteris

(Thelypteridaceae pteridophyta) en Cuba
,
95. Manuel G. Caluff, Carlos Sánchez &

Maité Serguera
Flora y vegetación del refugio de vida silvestre Laguna Bávaro

y El Caletón, Cabeza de Toro, Higüey, República Dominicana
122. Erigido Peguero
Especies de plantas de importancia apícola en República

Dominicana según la percepción de los apicultores
148. Thomas May, Sésar Rodríguez &
Santiago Rivas
Bibliografía de la Flora y la Vegetación de La Española. VI.

Adiciones
169. Erigido Peguero & Idelfonso De los Angeles
A brief description of the E. L. Ekman Herbarium, Haití.

202. Martin Dubé
Vegetación y flora de serpentina de la República Dominicana

217. Ricardo García &
Milcíades Mejía
MOSCOSOA
EDITORES
Ricardo García
Milcíades Mejía
COMITE EDITORIAL
Julio Cicero, S J.
Daisy Castillo
Francisco Jiménez
Erigido Peguero
Duane Kolterman
Alberto Veloz
Thomas Zanoni
Javier Francisco Ortega
Composición:
Iris de Castro
Eury Martínez
Angela Dalmau
Diagramación:
Iris Cuevas
Impresión:
Amigo del Hogar
Impreso en República Dominicana

Printed in Dominican Republic
Santo Domingo, República Dominicana
SECRETARIA DE ESTADO
DE MEDIO AMBIENTE
Y RECURSOS NATURALES "Año Nacional de la Promoción de la Salud"
MOSCOSOA 16 fue puesta en correo en diciembre, 2008.

JAN 2 6 2003
Moscosoa 16, 2008, pp. 1 -60 iM^.SiXf
NOTAS SOBRE LA FLORA DE LA ESPAÑOLA XIL

Thomas A. Zanoní & Francisco Jiménez
Zanoni, Thomas A. (New York Botanical Garden, Bronx, New
York 10458-5126, U.S.A. tzanoni@nybg.org) & Francisco Jiménez
(Jardín Botánico Nacional, Apartado Postal 21-9, Santo Domingo,
República Dominicana, francis21jimenez@yahoo.com). Notas sobre la
flora de La Española. XII. Moscosoa 16: 1-60. 2008. Se presentan las
novedades, las tipificiaciones de los nombres, los cambios de nombres

y los cambios de sinónimos de las plantas vasculares para la flora de la
Islade Española (República Dominicana y Haití de los últimos años

de la literatura botánica internacional. Los grupos taxonómios que
se tratan son: Heléchos, Araceae, Iridaceae, Costaceae, Orchidaceae,
Poaceae, Apiaceae, Apocynaceae, Asteraceae, Basellaceae, Bignoni-
aceae, Cactaceae, Cecropiaceae, Celastraceae, Convolvulaceae, Cras-
sulaceae, Cucurbitaceae, Euphorbiaceae, Hydrophyllaceae, Illiciaceae,
Leguminosae-Mimosoideae, Loasaceae, Lythraceae, Malpighiaceae,
Malvaceae, Melastomataceae, Moraceae, Rubiaceae, Rutaceae, Scro-
phulariaceae,Theophrastaceae y Verbenaceae.
Notas sobre la flora de La Española. XII. Moscosoa 16: 1-60.2008.

The novelities (new taxa), typifications of plant names, changes in name,
and changes in synonyms of the vascular plants for the flora of the is-
land of Hispaniola (La Española, Dominican Republic & Haiti) from
the international botanical literature are presented. Plants treated are
the ferns (Pteridophytes), Araceae, Iridaceae, Costaceae, Orchidaceae,
Poaceae, Apiaceae, Apocynaceae, Asteraceae, Basellaceae, Bignoni-
aceae, Cactaceae, Cecropiaceae, Celastraceae, Convolvulaceae, Cras-
sulaceae, Cucurbitaceae, Erythroxylaceae, Euphorbiaceae, Hydrophyl-
laceae, Illiciaceae, Leguminosae-Mimosoideae, Loasaceae, Lythraceae,
Malpighiaceae, Malvaceae, Melastomataceae, Moraceae, Rubiaceae,
Rutaceae, Scrophulariaceae,Theophrastaceae y Verbenaceae.
Nota: Mayormente se citan los nombres con sus sinónimos de
plantas descritas de la Isla de La Española.
2 Moscosoa 16, 2008
HELECHOS
DENNSTAEDIACEAE/PTERIDACEAE
Adiantopsis
Una revision taxonómica de las especies caribeñas publicadas por Barker
& Hickey, 2006.
Adiantopsis pedata (Hook.) T. Moore

Ind. Fil. 18. 1857. Hypolepis pedata Hook. Sp. Fil. 2: 73, t. 92A, 1852.
Cheilanthes pedata (Hook.) A. Braun, Index Seminum. 1857. Tipo: Ja-
maica, sin localidad, Purdie K, co fotografías en B y
s.n. (holotipo:
MICH; isotipos: BM, con fotografías en B y MICH, P, según Barker

& Hickey, 2006.)
Helécho terrestre en la Cordillera Central, al sur de Monción, República

Dominicana, y Jamaica.
Adiantopsis reesii (Jenm.) C. Chr.

Ind. Fil. 22. 1905. Cheilanthes reesii Jenm., J. Bot. Brit. Foreign 24: 267.
1886
Tipo: Jamaica. St. Elizabeth Parish [Parroquia], Oxford, T. L. Rees s.n.
(holotipo: K, con fotografía en US; isotipo en BM, con fotografía en

US, según Barker & Hickey, 2006.
Helécho terrestre en el Massif de la Hotte cerca de Miragoane y Tiburón,

Haiti, y en Jamaica.
ODONTOSORIA
Odontosoria aculeata (L.) J. Sm.
Cult. Ferns 67. Adiantum aculeatum L. Sp. Pl. 1096. 1753. Davallia
.
¿zcw/âííí!(L.) J.E.Sm.Mém.Acad.Ci.Turin5: 145. 1793. Tipo: Haití.

Léogane, la ilustración en Plumier, Traité Foug. Amer. t. 94. 1705,
designado por Proctor, 1989: 116).
Helécho con hojas trepadoras, en Cuba, La Española y Puerto Rico

(Caluff, 2006).
.
Moscosoa 16, 2008 3
Odontosoria scandens (Des v.) C. Chr.

Ind. Fil. 354,465. 1906.
Humata scandens DQSw.,Mém.Soc. Linn. Pms 6: 324. 1827. Tipo: "Peru",
J. de Jussieu s.n. (P-JUSS, fotografía US, citado por Caluff, 2006, p.
474)
Davallia uncinata Kunze Bot. Zeit. (Berlin) 8: 213. 1850. Odontosoria

uncinata (Kunze) Fée, Mém. Foug, 5: 326, 1852. Microlepia uncine-
lla (Kunze) Mett. Fil. Hort. Bot. Lips. 103. 1856. Lindsaea uncinella
(Kunze) Krug, Bot. Jahrb. Syst. 24: 92. 1897. Tipo: Cuba: "St. Yao de
Cuba [Santiago de Cuhdi], Linden 2175 (Holotipo:? Isotipos: BM, US,
citados por Caluff, 2006 p. 474).
Helécho con hojas trepadoras, en Cuba, La Española y Puerto Rico

(Caluff, 2006).
PTERIDIUM
Pteridium aquilinum (L.) Kuhn
Pteris aquilina L., Sp. Pl. 2: 1075. 1753. Lectotipo: una figura de "Filix
femina" en Fuchs, Hist, stirp. 596 [como "569" en el libro]. 1542.
[Lectotipificado por Try on, 1941, según Thomson, 2004; Epitipo:
Hort. Cliff. 473 Pteris 6? (BM 647565, tipificado por Thomson, 2004,
p.795).
Thomson, 2004, trata los taxones del Caribe: Pteris aquilinum subsp.
caudatum (L.) Bonap. y P. aquilinum subsp. arachnoideum (Kaulf.)
Brade, como especies distintas.
Pteridium arachnoideum (Kaulf.) Maxon

J. Washington Acad. Sci. 14: 89. 1924. Pteris arachnoidea Kaulf., Enum.
Filie. 190. 1824. Pteridium aquilinum var. arachnoideum (Kaulf.)
D. C. Eaton, Proc. Amer. Acad. Arts, n.s. 2, 8: 203. 1861 Pteridium .
aquilinum subsp. arachnoideum (Kaulf.) Brade. Z. Deutsch. Ver. Wiss.

Kunst Sao Paulo 1: 56. 1820. Tipo: Brasil, Chamisso s.n. (LE, photo
GH, según Mickel & Smith, 2004).
Pteridium caudatum (L.) Maxon

Proc .U.S. Nad Mus 23 63
. . : 1 . 1 90 1 .Pteris caudata L Sp
. , . Pl 2
. : 1 075 , 1 75 3
4 Moscosoa 16, 2008
Pteridium aquilinum van caudatum (L.) Sadeb., Jahrb. Hamburg Wiss.

Anst. 14(Beih. 3): 5. 1^91 Pteridium aquilinum subsp. caudatum
. (L.)
Bonap. Notes Pterid. 1: 62. 1915. Tipo: Antillas, probablemente, sin

colector y sin numero (LINN 1246.15, selecionado por Tryon, 1941,
p. 55, según Mickel & Smith 2004, p. 532).
POLYPODIACEAE
Serpocaulon a. R. Sm.
Taxon 55: 924. 2006. Tipo: Serpocaulon loriceum (L.) A. R. Sm. [Po-
lypodium loriceum L.]. Polypoidum L. subgénero Polygoniophlehium
Lellinger, Amer. Fem J, 83: 37. 1993, Tipo: Polypodium fraxinifolium
Jacq.
Serpocaulon antillense (Maxon) A. R. Sm.

Taxon 55(4): 927. 2006. Polypodidum antillense Maxon, Proc. Biol. Soc.
Washington 431 83. 1930.
Helécho nativo de Cuba, Jamaica. La Española. Guadalupe. Martinica,

y posiblemente Venezuela (parte oriental), según Smith et al. (2006)
Serpocaulon dissimile (L.) A. R. Sm.

Taxon 55: 928. 2006. Polypodium dissimile L., Syst. Nat. ed. 10, 2: 1325.
1759.
Helécho nativo al sur de México hasta Ecuador, las Antillas y Trinidad,

según Smith et al., (2006).
Serpocaulon loriceum (L.) A. R. Sm.

Taxon 55: 928. 2006. Polypodium loriceum L.. Sp. pl. 2: 1086. 1753.
Helécho nativo a Nicaragua a Panamá, las Antillas Trinidad. Colombia.

.
Venezuela y las Guianas, según Smith et al. (2006).
Serpocaulon triseriale (Sw.) A. R. Sm.

Taxon 55: 929. 2006. Polypodium triseriale Sw. J. Bot. (Schrader) 1 800(2):
126.2001.
Moscosoa 16, 2008 5
Helécho nativo al sur de México hasta Bolivia, las Guianas Brazuk,

Paraguay, las Antillas y Trinidad, según Smith et al. (2006).
THELYPTERIDACEAE
THELYPTERIS
Thelypteris alata (L.) C. F. Reed var. alata
Helécho ahora conocido de La Española y las Provinicas de

terrestre,
Santi Spiritus y Guantánamo, Cuba (Caluff & Sánchez, 2004).
Thelypteris alata (L.) C.F. Reed var. subpinnata (C. Chr.) Caluff & C.
Sánchez
Willdenowia 34: 522. 2004. Dryopteris alata forma subpinnata C. Chr.,
Kongl. Svenska Vetenskapsakad. Handl. Ser. 3, 16(2): 30. 1937.
Helécho terrestre, ahora conocido de La Española y de la Provincia

de Guantánamo, Cuba oriental (Calufff &
Sánchez, 2004).
Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. balbisii

Bull. Fan Mem. Inst.Biol.,Bot. 10: 250. \94\ Dryopteris balbisii Sprang.,
.
Nova Acta Phys.-Med. Acad. Caes. Leop.-Carol. Nat. Cur. 10: 228.
1821. Dryopteris balbisii (Spreng.) Urb., Symb. Antill. 4: 14. 1903.
Tipo: Puerto Rico. Sin localidad, s.d., Bertero s.n. (B, no conocido,
véase Proctor, 1977, p. 281). Neotipo: Dominica.Along Castle Bruce
track, vicinity of north bases of Trois Pitons, 600 m. 1 7 Feb 1940 Mosge
& Hodge 1203 (GH, neotipificado por Proctor, 1977, p. 281).
Dryopteris sprengelii (Kaulf .) Kuntze var. mollipilosa C. Chr., Kongl Sven- .
ska Vetenskapsakad. Handl. Ser. 3, 16: 23. 1937. Tipo: Haiti. Dept. du
Nord: Massif du Nord, slope of Morne Salnave, 1 May 1928, Ekman
H9928 (Lectotipo: S, lectotipicado or Alvarez-Fuentes & Sánchez,
2005b, p. 36).
Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. balbisii, un helécho terrestre que

Las Antillas Mayores y Menores, Trinidad & Tobago,
se encuentra en
México y América Central hasta el norte de América del Sur. Ecuador.
Peru, y Brasil (según Alvarez-Fuentes & Sánchez. 2005a).
,
6 Moscosoa 16, 2008
Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. longipilosa (C. Chr.) C. Sánchez,

O. Alvarez, & Caluff
Amer. Fern. J. 95: 40. 2005. Drypopteris spengelii (Kaulf.) Kuntze var.
longipilosaC.Chi.,Kong\. Svenska Vetenskapsakad. Handl. Ser. 3, 16: 23.
1 937 Tipo: Haiti Massif de la Hottem western group Torbec Les Platons
. . , ,
at the source, 700 m., Ekman H7416 (Holotipo: S; Isotipo: US}.
Esta variedad del helécho terrestre, Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching

var. longipilosa (C. Chr.) C. Sánchez, O. Alvarez, & Caluff, se encuentra
en Cuba, Jamaica, y Haiti (según Alvarez-Fuentes & Sánchez, 2005a).
Thelypteris scalpturoides (Fée) C. F. Reed

Phytologia 17: 313. 1968.
Phegopteris scalpturoides Fée, Mém. Foug. 11: 51-52. 1866. Dryopteris
scalpturoides Fée) C. Chr., Ind. Filie. 291. 1905. Tipo: Cuba. "Cuba
orientan," [sin localidad], 1856-1857, Wright 820 (Lectotipo: G-herb.
Candolle; Isolectotipos: G-2 muestras, GH, lectotipificado por Alvarez-
Fuentes & Sánchez, 2005b, p. 43).
Este helécho terrestre, Thelypteris scalpturoides (Fée) C. F. Reed,

se encuentra en Cuba y la Española (según Alvarez-Fuentes & Sánchez,
2005b).
ARACEAE
COLOCASIA
COLOCASIA ESCULENTA (L.) SCHOTT
El cultivo principal de esta especie en la República Dominicana pertenece
a Colocasia esculenta var. esculenta (Orchard, 2006). El cormo central
es comestible y conocido como yautia o ñemolea.
DIEFFENBACHIA
DlEFFENB ACHIA SEGUINE (JaCQ.) ScHOTT
Wiener Z. Kunst 1829(3): 803. 1929.
Arum sequine Jacq., Enum. Syst. PO. 30. 1760. Tipo: Plumier, Pl. Amer.
(ed. Burman) tab. 61 (Lectotipificado por Croat, 2004, p. 746).
.
1
Moscosoa 16, 2008 7
Caladium maculatum Lodd. Bot. Cab. Tab. 608. 822. Diejfenhachia ma-
1
culata (Lodd.) G. Don en Sweet, Hort. Brit. Ed.3, 632. 839; Diffenha-
1
chia maculata (Lodd) Bunting, Baileya 10: 145. 1963. isonimo. Tipo:
la ilustración en Loddiges, Bot. Cab. Tab. 608, 1822 (lectotipificado
por Croat, 2004: 746).
Zanoni & Mejia P. (1989) reportaron como naturalizada a Diejfenhachia

maculata (Lodd.) G. Don, unas plantas con las hojas variegadas, en el
poblado de La Represa, Prov. San Cristobal, República Dominicana.
IRIDACEAE
CROCOSMIA
CrOCOSMIA X CROCOSMIIFLORA (LeMOINF) N. E. BrOWN
Trans. Roy. Soc. S. Afr. 20: 264. 1932 Montbretia crocosmiiflora Lemoine.
The Garden 18: 188. 1881. Lectotipifcado por Goldblatt, Manning,
& Dunlop, 2004, p. 100: dibujo en C. J. E. Morren, Belg. Hort. 31:
pl. 14. 1881).
Esta especie es una planta híbrida (de Crosmia áurea (Pappe ex J. D.

Hook.) Planch, y C pottsii (McNab
ex Baker) N. E. Brown) desarrollada
por el horticultor Lemoine de Nancy, Francia, en el año 1879 (de
Victor
Vos, 1984; Goldblatt, Manning, & Dunlop, 2004). Se encuentra las plantas
cultivadas en las montañas frescas de la República Dominicana, también,
donde se encuentra las plantas sin cultivo por ser naturalizada no lejos de
las areas donde se cultivan las plantas en huertos o patios. Hemos encon-
trado las plantas escapadas y naturalizadas en orillas de caminos, terrenos
baldios y fuera de un patio en la Cordillera Central, donde se cultivan como
ornamental. Se reproducen fácilmente por medio de los cormos.
República Dominicana: Prov. La Vega, Mun. Constanza, Valle Nuevo,

Moscoso Puello, 1 9°40'N, 70°39W,
alrededores de la casa de la Fundación
elev. 2400-2500 m., 1 Jul 1998, Peguero et al. 634 (JBSD); Mun. Jara-
bacoa, [camino de] Jarabacoa-Manabao, en la Boca de los Ríos, proximo
a la caseta de Parques Nacionales, 19°04.5N, 70°50W, elev. 1000 m.. 1
Feb 1991; F Jiménez & Mione 93 (JBSD); Mun. Jarabacoa, 13.3 km al
N del cruce del río y 10 km. del pueblo de Paso Bajito en el camino a La
8 Moscosoa 16, 2008
Sal y La Palma, 19°04N, 70°34'W, elev. 3300 pies, 29 Apr 1982, Zanoni
& Pimentel 20303 (JBSD).
COSTACEAE
Cheilocostus C. Specht
Taxon 55: 159. 2006. Tipo: Cheilocostus speciosus (J. Koenig) C. Specht
(= Banksia speciosa J. Koenig).
Cheilocostus speciosus (J. Koenig) C. Specht

Taxon 55: 159. 2006. Banks ea speciosa J. Koenig en Retzius, OBserv. 3:
75. 1784. Costus speciosus (J. Koenig) Sm., Trans. Linn. Soc. 1: 249.
1791. Tipo: "East Inies" 7. Koenig s .n (C) según Specht & Stevenson
, .
,
(2006).
ORCHIDACEAE
Dendrophylax filiformis (Sw.) Carlsward & Whitten

Internat. J. Pl. Sci. 164: 50. 2003. Epidendrum filforme Sw., Prodr. Nova
Gen. Sp. Pl. 126. 1788. Campy loe entrum filiforme (Sw.) Cogn. Ex
Kuntze, Revisio Gen. Pl. 3(2): 298, 1898. Harrisiella filiformis Sw.)
Cogn., Symb. Antill. 6: 687, 1910.
Aeranthus monteverdi Rchb.f., Flora 48: 279., 1865. Campylocentrum

monteverdi (Rchb.f.) Rolfe, Orchid Rev. 11: 247, 1903. Harrisella
monteverdi (Rchb.f.) Cogn., Symb. Antill. 6: 687. 1910.
Una planta áfila y epífita nativa a Cuba, La Española y Puerto Rico

(Carlsward, Whitten, & Williams, 2003).
Dendrophylax macrocarpa (Dod) Carlsward & Whitten

Internat. J. Pl. Sci. 164: 51. 2003. Campylocentrum macrocarpum Dod,
Moscosoa 1(2): 39, 1977
Una planta áfila y epífita nativa a la isla de La Española (Carlsward,

Whitten, & Williams, 2003).
Moscosoa 16, 2008 9
PROSTHECHEA
Prosthechea cochleata (L.) W. E. Higgins
Phytologia 82(5): 377. 1997. Epidendrum cochleatum L., Sp. pi. (ed. 2)
1351. 1763. Enc_yc//a c6>c/2/é'¿7to (L.) Dressier, Brittonia 13:264. 1961.

Anacheilium cochleatum (L.) Hoffm. Linnaea 16(Lit.): 229. 1842.
Esta especie pertenece a Prosthechea subgen. Osmophytum (Lindl.)

Chiron & V. R Castro (Chiron, G. R. & V. R Castro Nieto. 2003).
Prosthechea fragrans (Sw.) W. E. Higgins

Phytologia 82(5): 377. \991 .Epidendrum fragrans Sw.,Prodr. 123. 1788.
Anacheilium fragrans (Sw.) Acuña, Bol. Estac. Exp. Agron. Santiago
de las Vegas 60: 86. 1938 [1939]. Encyclia fragrans (Sw.) Dressier,
Brittonia 13: 264. 1961.
Esta especie pertenece a Prosthechea subgen. Osmophytum (Lindl.)

Chiron & V. R Castro (Chiron, G. R. & V. R Castro Nieto. 2003).
Prosthechea fuertesii (Cogn.) E. A. Christenson

Richardiana 8(1): 29. 2008. Epidendrum frertesii Cogn., Symb. Antill.
(Urban) 7: 180. 1912. Tipo: República Dominicana: Barahona, oct
1910, M. L. Fuertes 675 (holotipo: BR, visto por Christenson, 2008)
Prosthechea vespa (Vell.) W. E. Higgins

Phytologia 82(5): 381 . 1997. Epidendrum vespum Veil., Fl. Flumin. Icon
9: t. 27. Encyclia vespa (Veil.) Pabst, Orquídea Rio de Jaineiro 29(6):
277. 1967. Encyclia vespa (Vell.) Dressier, Phytologia 21: 441. 1971
sinónimo. Anacheilium vespa (Veil.) Pabst, Moutinho & A.V.Pinto,
Bradea3(23): 184. 1981
Esta especie pertenece a Prosthechea subgen. Equiloha Chiron & V. P.

Castro sect. Longiloba Chiron & V. P. Castro (Chiron, G. R. & V P. Castro
Nieto, 2003). Como interpretado por Chiron y Castro Nieto (2003), esta
especie no esta en La Española.
10 Moscosoa 16, 2008
POACEAE
DIGITARIA
DiGITARIA EXILIS (KiPPIST) StAPF
Morales-Payán et al. (2002) reportan la gramínea funde (su nombre co-
mún), Digitada exilis, como un cultivo y sobreviviendo como una
maleza en la República Dominicana desde su introducción de Africa
occidental en el siglo 15 en base de Dei ve (1974 y 1979, citado por
Morales-Payán et al., 2002). En el siglo 20 la especie funcionó como
una planta resistente a la sequía: una hierba (un pasto) para los animales
y como un cereal de consumo humano, mayormente se encuentra en
cultivo en la provincia deSan Cristóbal (Morales-Payán et al, 2002).
Recientemente, esta planta no ha aparecido.
SORGHUM
Sorghum bicolor (L.) Moench.
Meth. Pl. 207. 1794. Holcus bicolor L., Mant. Alt. 301 . 1771 Tipo: herb.
.
Linnaeus (LINN 1212, spec. no. 4).
El sorgo cultivado (de Wet, 1978; Spangler, 2003) pertenece a Sorghum

bicolor (L.) Moench. Planta de cultivo tradicional en Haití, de consumo
domestico y de cultivo a nivel industrial, mayormente como alimento gana-
dero, en la República Dominicana en los últimos años. Moscoso (1943, p.
40) mencionó esta especie como Sorghum vulgare (L.) Pers.
APIACEAE
CHAEROPHYLLUM
Chaerophyllum arborescens L.
Sp. pl. 259. 1753. Tipo: Herb. LINN 365.12 (LINN), lectotipificado por
Reveal & Spencer, p. 210, en Jarvis et al. (2006).
Un sinónimo nuevo para Conium maculatum L., una planta naturalizada
en la zona alta de Valle Nuevo, República Dominicana, conocida en aquella
zona por lo menos desde los años 1920, cuando fue recolectada por E. L.
Ekman, como Ekman H 13856. Ademas de la Cordillera Central también
se conoce de la Sierra de Bahoruco.
Moscosoa 16, 2008 11
APOCYNACEAE (incluyendo las ASCLEPIADACEAE )
MATELEA
MaTELEA MARITIMA (JaCQ.) WoODSON
Ann. Missouri Bot. Gard. 28: 222. 1941 Asclepias maritima Jacq., Enum.
.
Syst. PI. 17. 1760. Ibatia maritime (Jacq.) Decne, Prodr. (DC) 8: 599.
1844. Tipo: Antilles Occidentalis: "Herbar. Du Jacquin, 2 Insulae
Caribaea",. Ponthieu s.n. (Lectotipo: BM, designado por Krings &
Saville,2007:p. 865).
Una enrededera leñosa de las islas caribeñas y América del Sur: en la
República Dominicana y Haití.
MaTELEA MONTICOLA AlAIN

Sida 20: 1645. 2003. nomen novum.
Matelea sylvicola Alain, Phytologia 22: 168. 1971. non M. sylvicola
L. O. Williams, Fieldiana, Bot. 32: 57. 1968.
PiNOCHiA M. E. Endress & B. F. Hansen

Edinb. J. Bot. 64(2): 270. 2007. Tipo: Pinochia corymbosa (Jacq.) M. E.
Endress & B. F. Hansen
Pinochia corymbosa (Jacq.) M. E. Endress & B. F. Hansen

Edinb. J. Bot. 64(2): 271. Echites corymbosiis Jacq. Enum. Syst . Pl. 13.
1760. Forsteronia corymbosa (Jacq.) G. Mey., Prim. El. Esseq. 133.

1818. Tipo: la ilustración en Jaquin, Select. Stirp. Amer. Hist. 2: pl. 30
(lectotipo designado por Endress & Hansen (2007), p. 271).
Periploca umbellataAxxbX. Wisî.VX.GmdinQ 1: 273. 1775. Tipo: República Do-

minicana ?, el dibujo en Plumier, manuscript 2: pl. 8 1 (en herb. P). Veáse
Urban (1920, p. 142) donde se reconoce la sinonomia de esta planta.
La Pinochia corymbosa es una planta trepadora de Cuba, Haití, la
República Dominicana y Puerto Rico, con la corola roja y estambres ama-

rillos. Pinochia corymbosa subp. corymbosa (con los lóbulos de la corola
minutamente papiloso-puberulentos, fruto en folículos mayormente de

8.5 - 14 cm. de largo), crece en Cuba, Haití y la República Dominicana:
mientras Pinochia corymbosa subsp. portoricensis (Woodson) M. E.

Endress & B. F. Hansen (con lóbulos de la corola glabros y los folículos
generalmente 14-20 cm de largo) crece en Puerto Rico.
ASTERACEAE
Berylsimpsonia B. Turner
Phytologia 74: 351. 1993. Tipo: Proustia vanillosma C. Wright (Beryl-
simpsonia vanillosma (C. Wright) B. Turner).
Este género fue conocido como Proustia en las Antillas Mayores en

otras obras, como Liogier (1995), aunque Crisci (1974) tenía las especies
como parte del género Acourtia. Liogier (1996) solamente reportó acerca
de P. stenophylla y P. vanillosma en La Española.
Berylsimpsonia crassinervis (Urb.) B. L. Turner

Phytolgia 74: 352. 1993. Proustia crassinervis Urb. Symb. Ant. 1: 470.
1899. Tipo: Haití: prope Payan, 400 m., sin fecha, Picarda 943 (Ho-
lotipo: B ?, no visto por Turner, 1993).
Esta especie fue puesta por Crisci (1974) como un sinónimo de Acourtia
vanillosma (C. Wright) Crisci.
Berylsimpsonia vanillosma (C. Wright) B. Turner

Phytologia 74: 352. 1993. Proustia vanillosma C. Wright. Anales Acad.
Ci. La Habana 6: 212, 1860. Acourtia vanillosma (C. Wright) Crisci,
J.Arnold Arb. 55: 605. 1974. Tipo: Cuba: sin lugar y sin fecha, Wr/^/zr
3616 (Holotipo: GH; Isotipos: NY-2, US, según Turner, 1993).
Proustia stenophylla Urb. & Ekman, Ark. Bot. 20A(5): 65. 1926. Tipo:
Haiti: Massif de la Selle, in Morne Cabalo, in declivibus petrosis inter
frútices, 2200-2300 m., Ekman H1596 (Holotipo: B?; no visto por

Turner, 1993).
Esta especie se conoce de Cuba, Puerto Rico, República Dominicana

y Haití.
Ignurbia B. Nord.
Willdenowia 36: 464. 2006. Tipo: Senecio constanzae Urb.
Ignurbia constanzae (Urb.) B. Nordenstam

Willdenowia 36: 464 (463-468, fig. 1). 2006. Senecio constanzae Urb.
Symb. Antill. 7: 430. 1912. Tipo: República Dominicana: Constanza,
in declivibus umbrosis, 1250 m.s.n.m., //. von Türckheim 3291 (Ho-
lotipo original: B, destruido; Lectotipo: S, designado por Nordenstam,
2006: 464)
Hierba robusta y perenne, de la Cordillera Central, República Domini-

cana, y Massif de la Selle, Haití (Nordenstam, 2006).
Elekmania B Nordenstam
.
Compositae Newletter 44: 66. 2006.
Elekmania barahonensis (Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 68. 2006. Senecio barahonensis Urb.Ark. Bot.
23A(11): 9. 1931. Pentacalia barahonensis (Urb.) Borhidi. Acta Bot.
Hung. 37: 88. 1992 [1994?]. Tipo: República Dominicana: Sierra
de los Comisarios [= Sierra Bahoruco], Ekman H
6795 (Holotipo &
Isotipo: S)
E. buchii (Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 69. 2006. Senecio buchii Urb. Repert. Spec.
Nov. Regni Veg. 17: 407. 1921. Tipo: Haiti: Morne Tranchant, Buch
2031 (Holotipo: B, destruido?; Isotipo: OH).
E. fuertesii (Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 69. 2006. Senecio fuertesii Urb. Symb. Antill.
7: 558. 1913. Tipo: RD; Loma Rusilla, Fuertes 1743 (Holotipo: B,
destruido?; Isotipo: OH, NY).
E. HAITIENSIS (Krug & Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 69. 2006. Senecio haitiensis Krug. & Urb..
Symb. Antill. 1:469. 1900. Tipo: Haiti: Port-au-Prince, in alpestribus.
Picarda 1065 (Holotipo: B, destruido? ).
E. KUEKENTHALII (UrB. & EkMAN) B. NoRDENSTAM

Compositae Newletter 44: 69. 2006. Senecio kuekenthalii Urb. & Ekm.
Ark. Bot. 23A(11): 92. 1931. Tipo: Haiti: Caye Nicolas, TArcahaie,
Ekman H 9491 (Holotipo: S; Isotipo: GH-3, NY, S).
E. MARCIANA (UrB. & EkMAN) B. NoRDENSTAM

Compositae Newletter 44: 69. 2006. Senecio marciana Urb. & Ekman, Ark.
Bot. 23(11): 93. 1931 Tipo: Haiti:
. Morne Haut de St. Marc, St.-Marc,
Ekman H 8078 (Holotipo: S)
E. picardae (Krug & Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 7 1 2006. Senecio picardae Krug & Urb. Symb.
.
Antill. 1 469. 1900. Tipo: Haiti: prope Furcy, Ricarda 632 (Holotipo:
:
B, destruido?)
E. SAMANENSIS (UrB.) B. NoRDENSTAM

Compositae Newletter 44: 71. 2006. Senecio samanensis Urb. Repert.
Spec. Nov. Regni Veg. 18: 374. 1922. Tipo: RD: Samana: prope Lajana,
Abbott 1301 (Holotipo: B, destruido?; Isotipos GH, NY, US).
E. STENODON (Urb.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44:11. 2006. Senecio stenodon Urb. Ark. Bot. 17(7):
65. 1921 Tipo: Haiti: Massif de la Hotte,

. Ekman H 184a (Holotipo: S).
LuNDiNiA B Nordenstam
.
Compositae Newletter 44: 64. 2006.
LUNDINIA PLUMBEA (GrISEB.) B. NoRDENSTAM

Compositae Newletter 44:66. 2006. Tipo: Cuba, "prope Monte Verde as
ripas rivulorum", C. Wright 328 (Isotipos: GH-2).
NeSAMPELOS B NORDENTAM
.
Compositae Newletter 44: 58. 2006 (nomen invalidum,tipo no designado);

Compositae Newsletter 45: 37, 2007.
Nesampelos lucens (Poir.) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 58. 2006 (nomen invalidum, género no valido);
Compositae Newsletter 45: 37. 2007. Conyza lucens Poir.,Encycl. (La-
marck) Suppl. 2: 341. 1811. Tipo: Haiti, s.d., Nectaux s.n. (P); Senecio
lucens (Poir.) Urb., Symb. Antill. 3: 413. 1903.
Conyza domingensis Spreng. Syst. 3: 508. 1826. Tipo: Herb. Willd.

Senecio conyzoides DC, Prodr. 6: 412. 1838. Tipo: "in Santo Domingo",
sin collector (Herb. DC ?).
Nesampelos hotteana (Urb. & Ekman) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 58, fig. 2. 2006 (nomen invalidum, género no
valido); Compositae Newsletter 45: 37. 2001 Senecio hotteana Urb. &
.
Ekman, Ark. Bot. 23A(11): 92. 1931 Tipo: Haiti: Massif de la Hotte,
.
Morne Formón, 1400-1500 m, 27dic 1926, Ekman H7430 (holotipo:

S;isotipos: EHH,NY, S)
Nesampelos alainii (J. Jimenez Almonte) B. Nordenstam

Compositae Newletter 44: 62, fig. 3. 2006 (nomen invalidum, género no
valido); Compositae Newsletter 45: 3%. 2001 .Senecio alainii J. Jiménez
Almonte, Col. Conf. Acad. Ci. Rep. Dominicana 2(11): 15. 1977. Tipo:
RD: Prov. La Vega, El Convento, Constanza, 10 enero 1975, Liogier

22276 (holotipo: herb. Jiménez = UCMM; isotipo: JBSD)
LAENNECIA CASS.
Laennecia araneosa (Urban) G. Sancho & Pruski
Novon 14(4): 487. 2004. Erigeron araneosus Urban, Symb. Antill. 3: 404.
1903. Conyza araneosa (Urban) Cronq., Bull. Torrey Bot. Club 70:
632. 1943. Tipo: República Dominicana, Prov. La Vega: Valle Nuevo,
2270 m.. Mayo 1887, Eggers 2200 (Holotipo: B, destruido; fotografía
UC y US, ségun Sancho & Pruski, 2004).
Esta especie endémica de la isla Española, conocida solo en la Repúbli-

ca Dominicana, en Valle Nuevo y en las Lomas de la Medianía, cerca de
Sabana Nueva, Cordillera Central.
SALCEDOA F. JIMENEZ R. & L. KATINAS.

Salcedoa mirabaliarum F. Jimenez R. & L. Katinas
Systematic Botany 29: 4. 2004. Tipo: República Dominicana: Prov. Salcedo,
Cordillera Septentrional, El peñón del Mundo Nuevo, entrando por La
Jíbara de Tenares, 1 9°30' N, 70° 20^ Oeste, 5 de Abril 200 1 , R Jiménez
R. & B. Peguero 3345 (Holotipo: JBSD; Isotipo: LP).
Arbolito de hasta 8 m de alto, de hojas simples, flósculos hermafrodi-

tas, de corola roja bilabiada. Creciendo en bosque húmedo entre 500 y
600m de elevación, sobre mogotes de rocas cársticas. Ahora la República
Dominicana tiene un nuevo género y nueva especie de Asteraceae para la
ciencia dedicada a las hermanas Mirabal y a la Provincia Salcedo.
BASELLACEAE
ANREDERA
Anredera baselloides (Kunth) Baill.
Hist.Pl.9: 147. Boussingaultia baselloides Kunih, 196, tab. 645.
1825
Tipo: Ecuador, "crescit rope Loxam Quitensium, alt. 1060 hex '\ Humboldt
& Bonpland 3390 (Holotipo: P-Bonpl.; Isotipos: B, destruido, fotografías
G, GH, NY; K fragment L, citados por Eriksson, 2007, p. 312.)
Una trepadora perenne con el tallo herbáceo; cultivado y naturalizado en

La Española. Nativa a SudAmérica, los Andes de Ecuador y Perú (Eriksson,
2007). Conocido comúnmente como suelda con suelda (o suelda consuleda)
en la República Dominicana.
Anredera vesicaria (Lam.) C. F. Gaertn.

Suppl.Carp. 176, tab. 213. .B as ella vesicaria Lam..Encyl. 1(2):
382. 1810.
Anredera vesiculosa Poiret Encycl. Suppl. (Lamarck) 1: 391. 1810. Tipo:
originalmente de Perú, cultivada en Jardin du Roi, Paris (Lectotipo
P-LA, designado por Eriksson, 1996. p. 67; Isolectotipo: probablemente
G, citado por Eriksson, 2007, p. 310).
Bousingaultia leptostachys Moq.^Froár. (DC.) 13(2): 229. \ M9b. Anredera

leptostachys (Moq.) Steenis, Fl. Malesiana er. 1, Spermat. 5(3): 302.
1957. Tipo: "G. Andrieux, Pl. Mexic. Exsicc. No. 72...:," Lectotipo
designado por Hauman, 1925: P. 358: K, fragmento: F; Isolectotipos
K, y probablemente G, P, citado por Eriksson, 2007, p. 310.
Trepadora perenne, con el tallo herbáceo; nativa de La Española;

sur de América del Norte (EE.UU. A.), México, América Central, el
Mosco soa 16, 2008 17
Caribe y el norte de Sudamérica (Eriksson, 2007). Conocida común-

mente como suelda con suelda (o suelda consuleda) en la República
Dominicana.
Basella alba L.
Sp. pl. 1: 272. 1753. Tipo: Nepalia. Mahakali Zone, Kanchapur District,
15 millas W de Dhangarhi, 7 die 1999, Nicolson 2848 (Neotipo: B;
Isoneotripo: US, designado por Sidwell, 1999: p. 563.)
Planta perenne, con tallo herbáceo y suculenta, cultivada, pero repor-

tada como "espontánea y rara, escapada del cudivo en toda la isla" por
Liogier, 1983 p. 146.
República Dominicana: Hato Mayor del Rey, en el Distrito Municipal de

Guayabo Dulce, en la carretera San Pedro de Macorís-Hato Mayor, 14
de noviembre, 2001 , F. Jiménez, s.n.
BIGNONIACEAE
Nueva clave que incluye los géneros aliados de Tabebuia (en la Españo-
la- Amphitecna, Crescentia, Ekmanianthe Handroantiis (cultivado),
,
Parmentiera (cultivado), Spirotecoma y Tabebuia, véase Grose &

Olmstead,2007.
HANDROANTHUS
Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S. Grose
Syst. Bot. 32: 664. 2007. Bignonia chrysantha Jacq. Pl. hort. Schoenbr. 2:
45, tab. 211. 1797. Tabebuia chrysantha (Jacq.) Nichols. Illus. Diet.
Gard.4: 1. 1887.
El árbol con flores amarillas, comúnmente cultivado en la isla.
Grose S , . O &R G
. . . Olmstead 2007 Taxonomic revisions
. . in the polyphy le-
tic genus Tabebuia s.l.(Bignoniaceae). Syst. Bot. 32: 660-670.
CACTACEAE
HYLOCEREUS
Hylocereus undatus (Haworth) Britton & Rose
PL Bermuda 256. 1918. Cer^w^ wnJ^to Haworth, Phil Mag. 7: 110. 1830.
Tipo: Neotipifcado por Taylor, 1995: la ilustración de Cactus triangu-
laris en Curtis's Bot. Mag. T. 1884. 1817. ,
Una trepadora, posiblemente nativa a México (Bauer, 2003), ahora

cultivada y naturalizada en muchos paises.
Hylocereus triangularis (L.) Britton & Rose

Contr. U.S. Nat. Herb. 12: 429. 1909. Cactus triangularis L., Sp. Pl. 468.
1753 Tipo: Lectotipificado por Doweld, 2002,: ilustración en Plukenet,
.
Phyto. T. 29, fig. 3, 1691. Epitipificado por Doweld, 2002: Jamaica:

Manchester, Marshalls Pen, ca. 2.25 millas al NW de Mandeville, ca.
700 m., 31 Aug 1979, Proctor 38288 (MO).
Cactus trigonus Haworth, Syn. PL Succ. 181. 1812. Hylocereus trigonus

(Haworth) Safford, Ann. Rep. Smithson. Inst. 1908: 556. 1908.
Trepadora, nativa de las Antillas Menores, Islas Vírgenes, Puerto Rico,

República Dominicana, Haití, Jamaica, y Cuba. Hylocereus trigonus es
sinónimo H. triangularis propuesto por Bauer (2005).
SELENICEREUS
Selenicereus grandiflorus (L.) Britton & Rose subsp. grandiflorus
Contr. U.S. Nat. Herb. 12: 430. 1909.
Cactus grandiflorus L., Sp. Pl. 467. 1753. Tipo: Lectotipificado por Lour-
teig, 1991: una illustración en Herb. Cliff. 182, Cactus 10 (BM 628597);
Epitipificado por Bauer, 2003, p. 44): México: Veracruz, Palma Sola,
10-50 m.,7 May \91S,Lau 1285, cultiv. SSZ [=Sukkulenten-Sammlung
Zürich ] (ZSS 5477).
CECROPIACEAE
CECROPIA
Cecropia schreberiana Miq.subsp. schreberiana
Fl. Bras. (Mart.) 4(1): 150. 1853. Tipo: Antillas Francesa (isla?, y no "Gu-
yane" como indicado en la etiqueta del tipo), Schreber s.n. (Hoiotipo:
U; Isotyipo: M, fotografía en F, citatdo por Berg & Franco Rosselli,
2005)
Un árbol, trompet en Haití, nativo a Haití, Puerto Rico, y las islas de

las AntillasMenores según Berg & Franco Rosselli, 2005. Pero ellos tam-
bién tienen la muestra de Leonard et al 1 1496 identificado como Cecropia
schreberiana subsp. anti l lar um, pero dudamos que Cecropia schreberiana
subsp. schreberiana este en Haiti. La distribución geográfica fuera de Haití
tiene más sentido, porque la subespecie no está en las otras partes de la
isla La Española?
Cecropia schreberiana Miq. subsp. antillana (Snethlage) C. C. Berg.

& P. Franco
Fl. Neotrop. Monogr. 94: 167. 2005. Cecropia antillarum Snethlage,
Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 8: 364. 1923. Tipo: República Do-
minicana: Prov. Barahona. Prope Barahona, jun 1910 (fl. macho), M.
Fuertes 78 (Hoiotipo: B, destruido; Isotipos: M. G, K, NY, U).
Cecropia sericea Snethlage, Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 8: 368.
1923.
Tipo: Haití. Prope Terreneufe, W. Buch 99 (Hoiotipo: B, destruido).
El árbol, y agrumo macho en la República Domincana y trompet en
Haití, nativo de Cuba, Haití, República Dominicana, Puerto Rico, y las

Islas Vírgenes, St. Croix, St. John y Tórtola (Berg & Franco Rosselli.
2005).
CELASTRACEAE
MAYTENUS
Maytenus urbanii Alain
Sida 20: 1645. 2003. (nomen novum). Maytenus impressa Urb. & Ekman.
Ark. Bot. 22A(8): 67. 1928. non M. impressa Reissek. Fl. Bras. (Mar-
tius) 11(1): 29. 1861.
CONVOLVULACEAE
CONVOLVULUS
Convolvulus heder aceus L.
Sp.pl. 1: 154. 1753. Tipo: Herb.BurserXVIL 6 (Lectotipo: UPS, designado
por Staples, p. 1010, en Staples & Jarvis (2006).
Ahora, Ipomoea nil (L.) Roth
Convolvulus macrorhizos L.
Syst.Nat.ed. 10,2: 923. 1759. Tipo: "Convolvulus foliisdigitatus,septenis
glabris, pedunculis trifloris", un dibujo en Plumier, Cat. PI. Amer. T.
90 , f . 1 , 1 756 Lectotipificado por Staples p

, ,
. 1 02 1 en Staples
, & Jarvis
'
(2006).
Según Staples & Jarvis (2006) el nombre macrorhizos ya existe en el

género Ipomoea, como /. macrorhizos Michaux, de la parte oriental de los
EE.UU.A.
Ahora, Ipomoea farcy ensis Urb.
Convolvulus serpens L.
Syst. Nat. ed. 10, 2: 923. 1759. Tipo: "Convolvulus foliis digitatis quin is
glabris dentatis, caule piloso", un dibujo en Plumier, edición Burman,

Cat. Pl. Amer. t. 91 , f. 2. 1756 (Lectotipifcado por Staples, p. 1023,
en Staples & Jarvis, 2006.).
Ahora, Merremia quinquefolia (L.) Hall.
CRASSULACEAE
BRYOPHYLLUM
Bryophyllum X HOUGHTONii (D. B. Ward) P. L Forst.
Austrobaileya 7(2): 383. 2006. Kalanchoe X houghtonii D. B. Ward
Cact. Succ. J. (U.S.) 78(2): 94. 2006. Tipo: EE.UU.A. Florida, Brevard Co.,
"central Merrtit Island", 10 feb 2000, D. B. Ward 107800 (holotipo:
FLAS, isotipos: FTG, NY, SD, US, USF (según Ward, 2006).
Este híbrido es basado en un cruce de Bryophyllum daigremontianum

(Raym.) Hamet & H. Perrier) A. Berger por B. delagoense (Eckl. & J.
Zeyh.) Schinz. Véase Forster (2006) para la literatura reciente sobre el uso
de Bryophyllum y Kalanchoe.
CUCURBITACEAE
BENINCASA
Benincasa pruriens (Parkinson) W. J. de Wilde & Duyfjes
Reinwardtia 12(4): 368. 2007. Cucúrbita pruriens Parkinson. Journal Voy.
South Seas, Endeavor 44. 1773. Tipo: Banks & Solander s.n. (BM, ci-
tado por Whistler, 1990: p. 119; pero no visto por de Wilde & Duyfjes,
2007). Cucúrbita pruriens Sol. in G. Forst. Fl. Insularim Australium
Prodr. . 92. 1786. nomen nudum.
Benincasa hispida (Thunb.) Cogn. var. pruriens (Parkinson) Whistler,
Pacific Sci. XX: 119. 1990. nomen invalidum, sin indicar la cita bi-
bliográfica completa con la pagina especifica. Código Internacional

de Nomenclatura Botánica Art. 33.4, 2006.)
Benincasa cerífera Savi, Bibl. Ital. (Memoria sopra una pianta Cucurbita-
ceae] 9: 158, 1818 Tipo: no conocido, posiblemente de una planta en
cultivo, originalmente de sud-este de Asia
Cucúrbita hispida Thunb .Nova Acta Regiae Soc. Sci. Upsal. 4: 38. 1783.
Benincasa hispida (Thunb.) Cogn. p. 5 1 3 . 1 88 1 Tipo: Japón: Thunberg
.
22775 (Holotipo IPS, microfiche IDC).
El fruto de esta trepadora estaba a la venta en una mesa en la orilla de

la carreterade Alto de Casabito a Constanza, Provincia La Vega, República
Dominicana en el 2007. Se encontró el fruto entre los de Cucúrbita luo-
schata, la auyuma, una trepadora, con frutos comestibles muy común en
cultivo en la Isla Española. El fruto de Benincasa pruriens. también, es
comestible cuando cocinado (Marr et al. 2007), y es de la cocina asiática,

y muy poco común en la isla.
nombre Benincasa pruriens (Parkinson) W. J. de Wilde & Duyfjes

El
esta basado en el nombre mas viejo para esta trepadora, Cucúrbita pru-
riens Parkinson, quien describió la planta como "E hooe-rorro [el nombre
común]. Cucúrbita pruriens. The fruits of this tree is about the size of a
small orange, very hard, and quite round, serving them, instead of bottles,
to put their monoe or oil in". Merrill (1954) hace comentario sobre el
nombre de Parkinson, explicando que el texto (descripción) de Parkinson,
no se considera como una "descripción botánica" sino una oración común,
y que la planta no es un árbol, sino una trepadora. Merrill decide que los
frutos secos usados por los Polynesios es Lagenaria siceraria (Molina)
Standi. Pero, Whistler (1990) clarifica el caso de Parkinson y dice que es
la Benincasa. Según de Wilde & Duyfjes (2007) esta planta es la forma
silvestre, del cual la cultivada proviene, se considera que todo, silvestre y
cultivada, pertenece a la misma especie.
EUPHORBIACEAE
ADELIA
Adelia ricinella L.
Syst, Nat.ed. 10, 1298. 1759. Tipo: Jamaica, s.d. Brown s.n. (Lecto-
tipo: LINN, designado por Fawcett & Rendle, Flora Jamaica 4: 292.
1920.).
Unos arbustos de 2-3 (hasta 10 m) de alto, de Cuba, Jamaica, Haiti,

República Dominicana, Puerto Rico, las Islas Vírgenes, Curasao. Tobago.
Venezuela y Colombia (De-Nova, Sosa & Steinmann, 2007).
Bernardia tenuifolia Urb.

Symb. Antill. 7: 260. \9\2. Adelia tenuifolia (Urb.) Moscoso. Cat. Fl. Do-
mingensis 303. 1943 .Tipo; República Dominicana. Barahona: La Ho,
beiRincón Fuertes 1340 (Holotipo: G; isotipo: NY, según De-Nova,
Sosa & Steinmann, 2007).
Esta especie es Bernardia tenuifolia Urb .y no Adelia (De-Nova. Sosa

& Steinmann, 2007).
HYDROPHYLLACEAE
WIGANDIA
WiGANDIA BREVISTYLA X. CORNEJO
Anales Jard. Bot. Madrid 64: 63. 2007. Tipo: República Dominicana:
Cordillera Central: Prov. San José de Ocoa: 43.3 km. N del parque
central de San José de Ocoa, en la carretera a Constanza, 18°43'N,
70°35W, 2100 m., 25 die \9^l. Zanoni 18786 (Holotipo, NY (en dos
cartulinas); Isotipo: MO).
Una segunda especie de Wigandia de la Española, la otra especie es

W. pruritiva Spreng. de Cuba, Haití y la República Dominicana (Cornejo,
2007).
Cornejo, X. 2007. Wigandia brevistyla: Una nueva especie de Hydrophy-

llaceae de la República Dominicana. Anales Jard. Bot. Madrid 64:
63-67.
ILLICIACEAE
ILLICIUM
ILLICIUM HOTTENSE A. Guerrero, Judd & A. B. Morris
Brittonia 56: 347. 2004. Tipo: Haiti: Massif de la Hotte, 8.7 miles N of
Camp Perrin on road to Jéremie (Rt. 214), then E to a locality called
"Morne Rhamp: to Tete Cavaillon, a long hike from road, East about
2 hours, 750-820 m. 2 Jun 1993 (fl, fr), W. S.judd 6852 with J. D.
Skean, Jr. (Holotipo: FLAS; Isotipos L EHH, JBSD, ségun Guerrero,
Judd, & Morris, 2004).
Illicium hottense es la segunda especie del género en la Española; la otra

especie es /. ekmaniiA. C. Smith en Haití y la Repbúlica Dominicana
(Guerrero, Judd, & Morris, 2004. Illicium parviflorum Michx. ex Vent.
No en La Española, sino en Florida, EE.UU.A, aunque reportado en la
República Dominicana por Liogier (1983).

LEGUMINOSAE, MIMOSOIDEAE
ACACIELLA
ACACIELLA ANGUSTISSIMA (MiLL.) BrITTON & RoSE VAR. ANGUSTISSIMA
N. Amer. Fl. 23: 10-0. 1928. Mimosa angustissima Mill., Gard. Diet. ed.
8, no. 19. 1768. Tipo: México. Veracruz, 1731, Houston s.n. (holoti-
po: BM, fotografías: MEXU, US, citados por Rico Arce & Bachman,
2006). Acacia angustissima (Mill.) Kuntze, Rev. gen. pi. 3: 47. 1896.
Reportado en cultivo en la República Dominicana, por Rico Arce &

Bachman (2006, p. 196); nativo de suroeste de EE.UU. A., México y al sur
hasta Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia y Argentina, y en cultivo
en Brasil y otras partes del mundo (Rico Arce & Bachman, 2006).
República Dominicana. Distrito Nacional, Jardín Botánico Nacional,

próximo a la orilla Laguna del Palmar, árbol cultivado, 18"^ 29' N 69""
de la
59'0, elev. 70-80 m.s.n.m., 3 marzo 2005, T. Clase & B. Peguero 3911
(JBSD). Prov. La Vega; Cordillera Central, sembrado en "Canelilla", aprox.
4 km. al oeste de Tireo Arriba (de Constanza); de semillas de Costa Rica,
árbol cultivado; introducido por ENDA-Caribe en 1987, 18° 57' N 70° 43'
O, elev. 1300-1400m.s.n.m. julio, 1989, Frans Geilfus s.n. (JBSD); en El
Río de Constanza, en el cruce del camino a Jarabacoa, 15 nov 2007 (fl, fr),
D. Castillo et al 79 (JBSD); terracería a la Ciénega de Manabao a Jarabacoa,

ladera a la orilla del camino, cerca de Los Limones, elev. 1000 m.s.n.m.,
25 mar 2001 A. Delgado Salinas 1997 (JBSD). Prov. Sánchez Ramírez:
,
Municipio de Cotuí, Zambrana, próximo al dispensario medico; creciendo

en una parcela experimental, bajo cultivo, 18° 55'25"N 70°05'09"O, elev.
200 m.s.n.m., 13 feb 2003, A. Veloz 2954 (JBSD); Prov. San Juan de la
Maguana, Cordillera Central, en la finca de la Fundación San Juan, ubi-
cada a 2 km. al Maguana Arriba, área alterada en
noroeste del poblado de
recuperación con abundante Piper aduncum, 18° 57' 43"N 71° 10' 06"O
elev. 920m.s.n.m., A. Veloz & F. Jiménez 1896 (JBSD).
Senegalia
Sylva telluriana 119.1838. Tipo: Mimosa Senegal L. (=Senegalia triacantha
Raf., nomen illegit. para Mimosa Senegal L.).
Senegalia vogeliana (Steud.) Britton & Rose

N.Amer.Fl.23: 116. \92^. Acacia vogeliana Steud.,Nomecl. Bot. ed. 2, 1:
9. \MO.,Lysiloma vogeliana Steud.) Stehle, Bull. Mus. Hist. Nat. Paris

ser. 18: 1193. 1946. Tipo: "Domingo" [=Haitil, \^39X-A.Ehrenherg
s.n. (Holotipo: B, destruido, fotografía en K; Lectotipo designado por
Seigler et al., 2006: NY; Isotipo: US, un fragmento).
Acacia ambigua Vogel, Linnaea 10: 600. 1 836; nomen illegit., non Acacia
ambigua Hoffmannsegg (1826). Lysiloma ambigua Urban, Ark. Bot.
22A (8): 28. 1928. Tipo: "Hispaniola" [=Haiti: Plaine pres de Port-
au-Prince, 1828-1831], C. A. Ehrenberg 274 (Holotipo: B, destruido;
Lectotipo designado por Seigler et al., 2006: HAL, fotografía en K).
LOASACEAE
AosA Weigend
Taxon 55(2): 464. 2006. Tipo: Aosa parviflora (DC.) Weigend
AosA PLUMiERiii (Urban) Weigend

Taxon 55(2): 464. 2006.Loasa plumieñi Urb., Ber. Deutsch. Bot. ges. 28:
515.1911. Tipo: República Dominicana. Cantana, bosques ricos, cerca
de Tireo y Jajo, alt. 1200 m, H. Yon Türckheim s.n. (Lectotipo: BR;
isolectotipo: B, destruido, designado por Weigend, 1997: p. 2183
Una planta herbácea de las cordilleras. El nombre legitimo según el
CINB (McNeill 2006) es de Weigend (2006) y no Weigend (1997,

et al.,
una tesis no publicada efectivamente por CINB).
LYTHRACEAE
CUPHEA
La sinonimia nueva en Echevarría y Graham, 2008 y Graham. 2005.
CuPHEA MELANIUM R. Br. EX StEUDEL

Nomencl.Bot. 1: 245. 1921.
Ly thrum melaniumh., ed. 10,2: 1045. \159. Melaniiim alliaccuni SpvQug.
Syst. Veg. 2: 454. 1 825 Neotipo:

. Haiti. Massif de la Hotte, group Mome
Rochelois, Miragoane at Icard, 25 Ekman H6496 (Neotipo:
jul 1926,
MO; Isoneotipos: MO, S, US, designados por Graham 2005: 299).
Ly thrum cordifolium Sw, Fl. Ind. Occid. 866. 1798, Cuphea swartziana
Spreng., Syst.Veg. 2: 455. 1825; Cuphea cordifolia (Sw.) Koehne,Bot.
Jahrb. Syst. 2: 140. 1881, non Cuphea cordifolia Kunth, 1823. Tipo:
Española, s.d., Swartz s.n. (Holotipo: S)
Cuphea pseudomelanium Griseb., Cat. PI. Cub. 104. 1866. Tipo: Cuba.
1863, Wright 331 (= 1236) (Lectotipo: GOET 8742; posiblemente iso-
lectotipos: GH 112404 p.p., GOET 8743, HAC, K, MO, NY 621965,
US p.p., designados por Graham 2005: 300).
Cuphea rotundifolia Koehne, Fl. Bras. (Martins) 13(2) L 224. 1877. Tipo:
"Santo Domingo" [=República Dominicana, 1000 m., Schomburgk
73 (Lectotipo: K; Isolectotipo: BM; holotipo original B, destruido,
designados por Graham, 2005: 300)
Cuphea ekmanii O. C. Schmidt, Ark. Bot. 20A(15): 82. 1926. Holotipo:

Haiti. "Montague du Trou d'Eau, N of Glore on Etang Saumatre, ca.
800m", 22 Jul; 1924, Ekman HI 069 (Holotipo original B, destruido;
Lectotipo; S, designado por Graham, 2005, 299).
MALPIGHIACEAE
GALPHIMIA
Galphimia gracilis Bartling
Linnaea 13: 552. 1840. Tipo: basado en plantas en cultivo en el Jardín
Botánico de Góttingen, Alemania Neotipo designado por Cuatrecasas
;
y Croat, 1981 p. 878; un ejemplar preparado de plantas en cultivo en

,
el Jardín Botánico de Paris (P-JU 11510, fotografía: MICH).
Este arbusto cultivado como ornamental, cuyo nombre común es lluvia,

en la isla, conocido incorrectamente como Galphimia glauca Cav
(Anderson, 2007).
,
MALVACEAE
ABUTILON
Abutlion buchii Urb .
Notizbl. Bot. Gart. Berlin-Dahlem 7: 498. 192L Tipo: Haiti: "Port-au-

Prince, Fonds Parisiens, trockene Halden," 100 m., Aug 1916, Buck
1305 (Holotipo: B, destruido; Isotipo: GH, según Areces Berazain,
2006).
Este arbusto se considera como una especie endémica de la Isla Espa-

ñola (Haití y la República Dominicana). Ahora, se conoce de la Provincia
de Guantánamo, Cuba (Areces Berazaín, 2006). Areces Berazaín (2006)
y Areces Berazaín & Fryxell (2007) consideran esta especie distinta de
Abutilón haitiense Urb., aunque Fryxell (2002) anterioremente consideró
que A. buchii es un sinónimo de A. haitiensis.
Abutilón inclusum Urb.

Symb. Antill. 5: 416. 1908. Tipo: Haiti: "Guimauv" ["Petit Coupe Gonai-
ves. Petite Riviere Bay, trockene Kallschlucht", 150 m.s.n.m, oct 1901
Buch 825 (Holotipo: B, destruido; Isotipo: GH 52660).
Este arbusto se considero como una especie endémica de la Isla
Española (Haití). Ahora, se conoce la especie de la Provincia de Santigo

de Cuba, Cuba (Areces Berazaín, & Fryxell, 2007: 125).
AKROSIDA
Akrosida floribunda Fryxell & Clase
Brittonia 59: 385. 2007. Tipo: República Dominicana. Prov. Azua: Distrito
Mun. Tábara Abajo, El 28 Adentro, Sierra Martín García, 675 m..
16 die 200, B. Peguero, T. Clase, I. de los Angeles, R. Bastrado & R.
Ramírez 3519 (Holotipo: NY Isotipos: JBSD, OSH, RSA, TEX, según
Fryxell & Clase, 2007.
Un árbol de 6-lOm de alto, de la Sierra Martín García, una Montaña
aislada al suroeste de Azua. La otra especie de este género, Akrosida mac-
rophylla (Ulbr.) Fryxell & Fuertes, se encuentra en Brasil; según Frxyell
& Clase, 2007, la distribución anómala del género no se explica.
. ,
ALCEA
Alcea rosea L.
Sp. PI. 687. \153. Althaea rosea (L.) Cav. Diss. 91. 1786.
Tipo: en herb. LINN 869.1 (Lectotipificado por Abedin, 1979: 50; Posi-
blemente Isolectotipo: S).
Un arbusto cultivado en las montañas.
ALLOSIDASTRUM
Allosidastrum pyramidatum (Cav.) Krapov., Fryxell & D. M. Bates
Syst. Bot. Monogr. 25: 74. 1988., Bol. Soc. Bot. Méx. 48: 30. 1988
[1989].
Sida pyramidata Desp. ex Cav. Diss. 11. 1785. Tipo: "Sida piramidata
.
cuius fructus capsules quinqué monospermis . .

" , "S Domingo"
. [Haití]
Desportes s.n. (Lectotipo: P-JU 12272, designado por Krapovickas,

Fryxell & Bates en Fryxell, 1988: 74).
ANODA
Anoda cristata (L.) Schltdl.
Linnaea 11: 210. 1837. Sida cristata L. Sp. Pl. 685. \153Anoda hastata
Cav. Diss. 38. 1785. nomen illegit. Cavanillea hastate Medik,Malven-
fam. 19. 1787. nomen illegit.Tipo: herb. LINN 866.31, lectotipificado
por Fryxell, 1987: 495.
Esta especie es la ""Anoda acerifolia' de Liogier, 1996, p. 121, no

Anoda acerifolia Cav.
Hibiscus L. (véase Areces Berazaín & Fryxell, 2007)
Varias especies no nativas se encuentran en cultivo. Liogier (1996) reporta

muchas como "cultivadas y subespontáneas", sin mucha evidencia.
Hibiscus bifurcatus Cav.

Diss. 146. 1787. Tipo" Brasil: ''Hibiscus ...totus scaber floribus purspu-
rascentibus .
.", Commerson s.n. (Lectotipo: P-JU 12374; Isolectotipos
C, NA 475799, designado por Fryxell, 1989: 222.
Hibiscus acetosella Welw. ex Hiern

Cat. Afr. PI. 1 : "Cuanza Norte, Golunga Alta", die
73. 1896. Tipo: Angola.
1854, Welwitsch 5271 (Leetotipo: BM, Isolectotipo: LISU, designado
por Borssum Waalkes, 1966: 59.)
Hibiscus cannabinus L.
ed. 10, 2: 1149. 1759. Tipo: la ilustración - "Alcea Bengalensis Spino-
sissima, acetosae, Flore luteopallido, Umbone purpurascente", en
Commelijn, Horti Med. Amstelod. 1: t. 18. 1697, neotipo designado
porWijnands 1983: 144).
Hibiscus clypeatus L. subsp. clypeatus

Syst. Nat. ed. 10, 2: 1149. 1759. Tipo: la ilustración "Hibiscus foliis cor-
dato-angulatis", en Plumier, PI. Amer. (ed. Burman) t. 160 f. 2, 1758,
Leetotipo designado por Fryxell: 203).
Hibiscus clypeatus L. subsp. membranaceus (Cav.) O. J. Blanch ard en

Areces Berazaín & Fryxell
Fl. República Cuba ser. A, 13: 32. 2^01 Hibiscus membranaceus Cav.,
.
Diss. 159. 1787. Tipo: (Leetotipo: P-JU 12357, designado por Fryxell,
1988: 456).
Hibiscus furcellatus Lam.

Encyl. 3: 358. 1789. TIPO: Guyana, "'Hibiscus furcellatus Desrousseaux. .
.",
[Stoupy s.n.] (Holotipo: P-LA).
Hibiscus maculatus Lam.

Encycl. 3: 349. 1789. Tipo: "Santo Dommgo'\'' Hibiscus maculates Lam.,
Diet., Ketmia aculeate, flore amplissimo coccineo. .", (Leetotipo: P-JU
.
12378, designado por Krapovicas & Fryxell, 2004: 68).
La subespecie Hibiscus maculatus Lam. subsp. maculatus se conoce en La

Española (Areces Berazaín & Fryxell, 2007, p. 18).
Hibiscus mutabilis L.
Sp. pi. 694. 1753. Tipo: (Leetotipo: Herb. LINN 875.20; Posible Isolecto-
tipo: S, designado por Fawcett & Rendle, 1926: 140).
Hibiscus phoeniceus J acq.

Hort. Bot. Vindob. 3:11. 1776. Tipo: ''Hibiscus phoeniceus Jsicq '\Jacquin
s.n. Lectotipo: BM 886954, designado por Fryxell, 1980: 6)
Hibiscus brasiliensis L., 1763. Tipo: no conocido, según Fryxell & Areces
Berazain,2007.
Por la confusion común en el uso del nombre Hibiscus brasiliensis,

Fryxell (1980), Areces Berazain & Fryxell (2007) y Fryxell & Areces
Berazain (2007) proponen que el nombre debe ser Hibiscus phoeniceus
Jacq..
Hibiscus rosa-sinensis L.
Sp. pi. 694. 1753. Tipo: ''Malva Indica frute se ens flore pleno roseo rubro.
Fule de Sapatta. Ketmia sinensis'", (Lqc\.oúô\ Herb. Hermann 3: 4, No.
260, BM 621802, designado por Borssum Waalkes, 1966: 72).
Cayena, como se conoce comúnmente Hibiscus rosa-sinensis L., es la

especie de Hibiscus más frecuentemente en cultivo en la isla, y la parecida
Hibiscus schizopetalus (Masters) Hook.f es . la segunda mas frecuentamente
en cultivo, y en los viveros comerciales.
Hibiscus sabdariiffa L.
Sp.pl. 695. 1753. nomen conserv. Tipo: Herb. Clifford p. 350, Hibiscus 6"
(BM, tipo conservado, CINB, Vienna Código, Apéndice IV, 2006.
Hibiscus schizopetalus (Dyer) Hook.f.

Bot. Mag. T. 6524. ISÔ Hibiscus rosa-sinensis L. var. schizopetalus Dyer.
.
Card. Chron. ser. 2, 11: 568. 1879. Tipo: Kenia. Mombasa, sep 1873,
Kirk s.n. (Lectotipo: K, flor y rama de la izquierda en la cartulina,
designado por Cheek, 1989: 263).
Hibiscus sorarius L.
Pl. Surin. 12. 1775. Tipo: [Suriname, Dahlberg s.n.] (Lectotipo: Herb.
LINN 875.7, Posible Isolectotipo: S, designado por Fryxell, 1988:
226].
Hibiscus trilobus Aubl.

Hist. PI. Guiane 708. 1775. Tipo: la ilustración "Hibiscus foliis trolobus"
en Plumier,Pl. Amer. (ed. Burman) t. 159f. 1. 1758, lectotipifcado por
Areces Berazain & Fryxell, 2008: 27)
Hibiscus trilobus Aubl. subsp. trilobus se encuentra en La Española.
KOSTELETZKYA
KOSTELTZKYA DEPRESS A (L.) O. J. BlANCHARD, FrYXELL & D. M. BaTES
Gentes Herb. 11: 357. 1978. Melochia depressa L., Sp. PI. 674.
1753.
Tipo: Jamaica. Melochia floribus soitariis, capsules depressis pentagonis,
angulis acutis..r Royen s.n. (Lectotipo: L 909.64-1 15, designado por
Blanchard et al., 1978: 356.
Hibiscus pentaspermus Bertero ex DC. Prodr. 1: 447. 1824, non Hibiscus

pentaspermus Nutt. 1822. Kosteletzkya pentasperma Griseb. F. Brit.
W.I. 83 . 1 859. nom. illegit. Tipo: Jamaica, 1 822 Bertero s.n (Holotipo:
, .
G-DC, Isotipos: MO,W).
Malvaviscus
Según Areces Berazain & Fryxell (2007, p. 98): Los arbustos (nativos al
Caribe) con flores mayormente erecteas, cáliz de < 1 4 cm de largo, ,
corolla < 4,5 cm de largo, y columna estaminal bien exerta de la corola

son Malvaviscus arboreus Cav. Mientras los arbustos con flores pén-
dulas, cáliz de 1 ,5-2 cm. de largo; corola de 5-7 cm. de largo, columna
estaminal de largo de la corola o ligeramente exerta son Malvaviscus
penduliflorus DC, esta especie como muchas se encuentra cultivada
como cercas vivas y plantas florales en La Española.
Malvaviscus arboreus Cav.

Diss. 131. 1787. [die 1787]. Malvaviscus coccineus Medik. Malven-
fam. 49. 1787 [abr-maio 1787], nomen superfl. Tipo: Herb. Clifford
349, Hibiscus No. 2 (Lectotipo: BM 646495, designado por Borssum

Waalkes 1966: 132).
Un arbusto nativo del Caribe; Malvaviscus arboreus Cav. var. arboreus

Malvaviscus penduliflorus DC.

Prodr. 1: 445. 1824. Malvaviscus arboreus Cav. y 2iX. penduliflorus (DC.)
Schery,Ann. Missouri Bot. Card. 29: 233. 1942. Tipo: un dibujo inédito
en Icones Florae Mexicanae No. 100, colección Tomer No. 6331.1712
(Lectotipo: Hunt Institute, Pittsbergh, Pennsylvania, designado por
Fryxell 1988: 297).
PAVONIA
Pavonia fruticosa (Mill.) Fawc. & Rendle
Fl. Jam. 5: 130. 1926. Sida fruticosa Mili. Gard. Diet. ed. 8, Sida No.
8, 1768.
Typhalea fruticosa (Mili.) Britton, Sci. Surv. Porto Rico & Virgin Islands 5:
560. 1924. Tipo: ''Malvinda frutescens, ulmifolia; semimibus singulis
tribus aculéis. Miller s.n. (Lectotipo BM 5384, rama de la izquierda,
designado por Areces Berazain & Fryxell, 2007: 93).
Pavonia paludicola Nicolson ex Fryxell

Fl.LesserAntill. (R.A.Howard) 5: 241. 19^9. Malache scabraB. Wogtl
Trew, PL Select. 9: 50. Pavonia spicata Cav.Diss. 136.
1772.
1787. nomen iW^git., Althaea racemosa Sw., Prodr. 102. 1788. nomen
illegit. Malache spicatal Kuntze Revis. Gen.Pl. 1(2): 70. 1891
, nomen .,
illeg. Pavonia scabra (B. Vogel) Ciferri, Atti 1st. Bot. "Giovanni Briosi"
8: 321. 1936, non Pavonia scabra C. Presl, 1835. Tipo: la ilustración
Â2Trew,Pl. Select. T. 90. 1772, Lectotipo designado por Fryxell, 1989:
241).
PSEUD ABUTILON
PSEUDABUTILON UMBELLATUM (L.) FrYXELL
Contr. Univ. Michigan Herb. 21: 190. 1997. Sida umbellata L., Syst. Nat.
ed. 10,2: 1145. 1159. Abutilón umbellatum (L.) Sweet, Hort. Brit, ed.
1, 1: 53. 1826. Tipo: Jamaica, P.^rawn^ 5. /i. (Lectotipo: LINN-866.16,
designado por Fryxell, 1988: 65).
Esta especie se conoce de Cuba, Jamaica, las Bahamas, Haiti, la Repú-

blica Dominicana, Puerto Rico, Islas Vírgenes, las Antillas Menores,
Mexico, America Central, y America del Sur (Fryxell, 1997).
.
SIDASTRUM
SiDASTRUM MULTIFLORUM (J ACQ.) FrYXELL
Brittonia 31: 298. 1979. Sida multiflora Jacq. Obs. Bot. 2: 23. 1767. Sida
paniculata L. var. compacta Baker f. J. Bot. 30: 295. 1892.Tipo: An-
tillas: Jacquin s.n. (Lectotipo: BM 603965, designado por Fryxell,
1979: 298.
Sida acuminatum DC, Prodr. 1: 462. 1824. Sida candolleana Monteiro,

Portugaliae Acta Biol., ser. B, sist. 12: 149. 1974. nomen illegit.
Tipo: ''Sida maculata'\ "Santo Domingo" [probablemente República Do-
minicana], 1^21 Bertero , s.n. (lectotipificado por Fryxell, 1978: 451
Talipariti Fryxell
Contr. Univ. Michigan Herb. 23: 231. 2001. Tipo: Hibiscus tiliaceus L.
(Talipariti tiliaceum (L.) Fryxell.
Talipairiti Fryxell es un segregado del género Hibiscus L.
Talipariti elatum (Sw.) Fryxell

Contr. Univ. Michigan Herb. 23: 241. 2001. Hibiscus elatus Svvartz, Fl.
Ind. Occid. 2: 1218. 1800. Hibiscus tiliaceus L. var. elatus (Swartz) G.
Don, Gen hist. 1 : 485. 1 83 1 Hibiscus tiliaceus L. subsp. elatus (Swartz)
.
Borssum Waalkes, Blumea 14: 30, 1966. Tipo: Jamaica: Swartz s.n.
(Holotipo: S, visto por Fryxell, 1993).
Esta especie es nativa de Cuba y Jamaica, y se conoce la planta como

introducidas en las otras islas caribeñas y otras partes subtrópicos.
Talipariti tiliaceum (L.) Fryxell var. pernambucense (Arruda) Fryxell

Contr. Univ. Michigan Herb. 12: 262. 2001. Hibiscus pernambucensis
Arruda, Diss. Pl. Brazil 44, 1810. Hibiscus tiliaceus L. var. pernam-
bucensis (Arruda) I. M. Johnston, Sargentía 8: 196, 1949. Hibiscus
tiliaceus L. subsp. pernambucensis (Arruda) Castellanos, Sellowia
19: 50, 1967. Tipo: Brazil: Paraná: Mun. Guaratuba, Boa Vista. Ibeira
Rio Sai-Guaû, Oliveira 229 (Neotipificado por Fryxell. 200 1 . p. 262:
US; Isoneotipo: MBM).
.
Talipariti tiliaceum (L.) Fryxell war. pernambucense se conoce de las zonas

costeras en las riberas de los ríos, las costas marinas, y los manglares.
Talipariti tiliaceum (L.) Fryxell var. tiliaceum se conoce de los zonas
tropicales del Viejo Mundo, y en cultivo en el Nuevo Mundo.
THESPESIA
Thespesia beatensis (Urb.) Fryxell
Bot. Gaz. 129(4): 301, en una nota al pie de página. 1968. Ulhrichia
beatensis Urb., Dansk Bot. Ark. 4(7): 8, pl. 1. 1924. Tipo: República
Dominicana: Isla Beata, 23 feb 1922, Ostenfeld 312 (Holotipo: ?;
Isotipo: NY)
Armouria beata Lewton, J. Wash. Acad. Sci. 23: 64. 193?). Thespesia beata
(Lewton) J. B. Hutch. New Phytol. 46:136. 947. Tipo: República Do-
minicana: Isla Beata, "On a rocky cliff near the middle of the western
coast of Beata Islkand, off the south coast of Haiti", 17 enero 1932,
D. Fairchild & P. H. Dorsett 2617 (Holotipo: US 1555481; Isotipo:
US 1555482).
Un arbolito solamente conocido de la Isla Beata, hasta ahora.
Thespesia grandiflora DC.

Prodr. 1 : 456. 1824. Maga grandiflora (De.) Urban. Symb. Antill. 7: 281
1912. Montezuma grandiflora (DC.) Urban en Urban & Helwig. Repert.
Spec. Nov. Regni. Veg. 24: 238. 1928. Tipo: Puerto Rico: "in Porto-
Ricco", sin collector (Herb. P-JUSS?)
Montezuma speciossima Sessé & Mociño ex DC. Prodr. 1 : 477. 1 824. Tipo:
"in Mexico", sin colector.
Un endémico de Puerto Rico, con ñores rojo oscuro y muy

árbol,
vistosas, sembrado como ornamental en muchas partes de la isla borin-
queña vecina. Raramente cultivado en La Española en el siglo 20, pero
se encuentra unos ejemplares de porte grande ahora en el Jardín Botánico
Nacional, Santo Domingo.
.
Thespesia populnea (L.) Sol. ex Correa

Ann. Mus. Natl. Hist. Nat. 9: 290. 1807. Hibiscus populneus L. Sp. pi.
694. 1753.
Tipo: ''Hibiscus'\ Herb. Hermann 4: 54 No. 258 (Lectotipo: BM 628263,
designado por Fawcett & Rendle, 1926: 145).
Un arbol común de la zona costera en casi toda la Isla Española. Raramente

cultivado como árbol ornamental.
URENA
Urena lobata L.
Sp. pl. 692. 1753. Tipo: (Lectotipo: Herb. LINN 873.1 ; Posible Isolec-
totipos: S, designado por Borssum Waalkes, 1966: 140).
Urena sinuata L.
Sp. pl. 692. 1753. Urena lobata L. var. sinuata (L.) Hochr., Annuaire Con-
serv. Jard. Bot.Geneve 5: 141 1901 Urena lobata L. var. sinuata (L.)
. .
Borss. Waalk.,Blumea 14: 142. 1966. Tipo: "í/reâ", Herb. Hermann

4: 34, no. 257, (BM, Lectotipo designado por Borssum Waalkes 1966:
143).
La aceptación de dos especies de Urena: U. lobata L.y U. sinuata L.

o una especie con dos taxones varia mucho entre autores, todavia no esta
claro el caso.
WISSADULA
Wiss ADULA hernandoides (L'Her.) Garcke
Z. Naturwiss. 63: 122. 1890. Sida hernandioides L'Her., Stirp. Nov. 121
1789. Wissadula periplocifolia (L.) C. Presl var. hernandioides (L'Her.)
Griseb. Cat. Pl. Cub. 25. 1866. Wissadula rostrata Planch. Var. hernan-
dioides (L'Her.) M. Gómez, Diet. Bot. Nombres Vulg. Cub. Puerto-Riq.
89. 1889. Tipo: la ilustración: ""Sida hernandioides^' en L'Hertier. Stirp.
Nov. t. 58, lectotipificado por Areces Berazaín & Fryxell, 2007: 145.
Esta especie es llamada "'Wissadula amplissima'' en Liogier (1996) y

no es Wissadula amplissima (L.) R. E. Fr.
36 Mosco soa 16, 2008
MELASTOMATACEAE
LEANDRA
Leandra urbaniana (Alain) Alain
Sida 20: 1645.2003.
Ossaea urbaniana Alain, Brittonia 20: 158. 1968. Ossaea polychaeta
Urb.& Ekman, Ark. Bot. 23A(1 1): 27. 193 1 non Ossaea pychaete Urb.
.
& Ekman, Ark. Bot. 22A(17): 60. 1929; Leandra polychaeta (Urb. &
Ekman) Alain, Sida 18: 1026, 1999; non Leandra polychaeta Coggn.
Monogr.Phan.(A.DC.&C.DC.)7: 1186. 1891.
MICONIA
Se continúan los estudios de género Miconia de Walter S Judd y sus socios
.
(Judd, 2007; Judd, Penney s, & Skean, 2007) y como se circunscriben

las especies.
Miconia alloeotricha (Urb.) Judd, Penney s & Skean

Brittonia 56: 160. 2004. Ossaea alloeotricha Urb. Ark. Bot. 22A (17): 64.
1929. Leandra alloeotricha (Urb.) Judd & Skean, Bull. Florida Mus.
Boil. Sci. 36(2): 61. 1991. Tipo: Haiti: Dépt. Sud: Massif de la Hotte,
western group, Mome Formón, top of mountain, 2225 m. 1 Jan 1927,
Ekman H7473 (Holotipo: S, ;
Isotipo: NY, ségun Judd, Penney s, &
Skean, 2004.)
Miconia apiculata Urb. & Ekman

Ark.Bot.22A(17): 48. 1929. Tipo: Haiti: Massif de la Hotte: LesRoseaux,
Mome La Hotte, 2370 m, 13 Sep 192^, Ekman H10641 (Holotipo: S;

Isotipos: NY, US, según Judd, 2007).
M. niedenzuana Urb. & Ekman, Ark. Bot. 22A(17): 45. 1929. Tipo: Haiti:
Massif de la Hotte: Les Roseaux, Morne La Hotte, 2375 m, 13 Sep
1928, Ekman H10640 (Holotipo: S, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 14, para una fotografía de Miconia apiculata.
Esta especie se conoce solamente de Massif de la Hotte, Haiti.
Miconia basilensis Urb. & Ekman

Ark. Bot. 22A(17): 44, 1929. Tipo: Haiti. Dept. Artibonite. Massif de Nord:
Ennery, top of Morne Basile, ca. ] 400 m., 7 mar 928 (fl fr inmaduro),
1 ,
Ekman H 9663(Ho\oúpo: S; Isotipos: NY, US, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 24, para un dibujo de Miconia basilensis. Esta
especie se conoce solamente de Massif du Nord, Haiti.
Miconia b arkeri Urb . & Ekman

Ark. Bot.21A(5): 41. 1927. Tipo: Haiti: Dept. Sud. Massif d ela Hotte:
Torbec, summit of the high ridge above La Mare-Proux, ca. 1780 m, 8
dec 1925 (fl), Ekman H 5329 (Holotipo: SD, Isotipos: EHH, NY, US,
según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 24 y 25, para un dibujo y una fotografía (re-
spectivamente) de Miconia barkeri. Esta especie se conoce solamente de
Massif de la Hotte, Haiti.
Miconia calycina Cogn.

Symb.Antill.7: 312. 1912. Tipo: Haiti. [Artibonite] Morne Pitón, 115 m,
:
sep X, Christ 2183 (Holotipo: B, destruido; fragmento del Holotipo

(=Isotipo): GH, según Judd, 2007).
M. cubensis var. latifolia Cogn., Monogr. Phan. 7: 932. 1891 Tipo: Puerto.
Rico: Sintenis 1995 (Sintipo: B, destruido) & von Eggers 2776 Sintipo:
B, destruido), según Judd, 2007.
M. cubensis var. nervulosa Cogn., Monogr. Phan. 7: 993. 1891. Tipo:

Puerto Rico, Maricao, near Monte Alegrillo, 23 Nov 1884, Sintenis
457b (Holotipo: B, destruido; Lectotipo GOET, designado por Judd,
2007, p. 69).
M. cubensis var. minor Cogn. Monogr. Phan. 7: 993. 1891. Tipo: Puerto
Rico, Maricao, on slopes of Mt. "Montodo," 20 nov 1 884. Sintenis 457
(Lectotipo: GOET, designado por Judd, 2007, p. 69; Isolectotipo: GH.
duplicado B, destruido).
M. subcorymbosa Britton, Sci. Surv. Porto Rico Virgin Islands 6: 10. 1925.
Tipo: Puerto Rico: Indiera Baja, N of Yauco, 800-900 m.. 11 feb 1923.
A^. L. Britton & E. G. Britton 7390 (Holotipo: NY; Isotipo: GH. según
Judd, 2007).
M. haitiensis Urb. & Ekman, Ark. Bot. 22A(17): 47. 1929. Tipo: Haiti:
Dept. dud. Massif de la Hotte, near Civette, Camp Perrin, Aux Cayes,
1 1 Jun 1917, Ekman 226 (Holotipo: S, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 21 & 22 para Miconia calycina, y fig. 21 para
M. cuhensis. Se conosce esta especie de Cuba y la Española (Haiti y la
República Dominicana). En la Española: se encuentra la especie en Massif
du Nord, Massif de la Hotte (Haiti) y Sierra de Neiba, Cordillera Septen-
trional, Cordillera Central (República Dominicana).
MiCONIA CONIOPHORA UrB. & EkMAN

Ark. Bot. 22A(17): 42. 1929. Tipo: Haiti: Dept. Quest, Massif des Ma-
theux, near St. Marc, crest of Mome Haut de St. -Marc, 1300 m., 8 mayo
1927 (fl, fr. inmaduro), Ekman H 8067 (Holotipo: S; Isotipos: A, NY,
S,US).
Veáse Judd, 2007, fig. 40, para un dibujo de Miconia coniophora. Esta
especie se conoce solamente de Sierra de Neiba, República Dominicana,
y Massif de la Hotte y de la Selle, Haiti.
Miconia domingensis Cogn.

Monogr. Phan. (A.DC. & CDc) 7: 93 1 . 1 89 1 Tipo:
. Haiti. Dept. Quest. Monte
Le Grand Fond, 1000 m., 30 mayo 1828 (fr), Jaeger 43.170 (Holotipo:
LE; Isotipos: A, B -destruido), F- fragmento de la muestra en P (=Isotipo);
fotografías del isotipo en B— F, GH, US, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 28, para un dibujo de Miconia domingensis. Esta
especie se conoce solamente de Sierra Baoruco, República Dominicana y
su extensión occidental en el Massif de la Selle, Haití.
Miconia krugii Cogn.

Monogr. Phan. (A.DC. & CDC.) 7: 932. 1891. Tipo: República Domi-
nicana: sin lugar y fecha, Eggers 2319 (Holotipo: BR, según Judd,
2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 31 y 32, para un dibujo y una fotografía (res-
pectivamente) de Miconia krugii. Esta especie se concoce solamente de la
Cordillera Central, República Dominicana y el Massif du Nord, Haití.
MiCONIA LANCEOLATA (DeSR.) DC.

Prodr. 3: 190. 1828. Tipo: Haiti: sin lugar, 1792, J. Martin s.n. (Holotipo:
P, fotografía (F numero 38224 del mismo: F, NY, según Judd, 2007).
Miconia c/imi//Cogn.,Symb.Antill.6: 27. 1909. Tipo: Haiti: Dept. Quest.
Morne de la Chapelle de Faure, 1270 m., £. Christ 1815 (Holotipo:

B -destruido, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, 38 y 39, para un dibujo y una fotografía (respec-

fig.
tivamente) de Miconia lanceolata. Esta especie se concoce solamente de

Sierra Baoruco, República Dominicana, y su extensión occidental el Massif
de la Selle y el Massif de la Hotte, Haiti.
Miconia leptantha Urb. & Ekman

Ark.Bot.22A(17): 35. 1929. Tipo: Haiti: Massif de laHotte,Les Roseaux,
Quillaud, ca. 1500 m, 27 Jun 192^, Ekman H10153 (Holotipo: S, según
Judd, 2007).
Esta especie se conoce solamente del Massif de la Hotte, Haiti.
Miconia mansfeldiana Urb. & Ekman

Ark. Bot. 23A(11): 21. 1931. Tipo: República Dominicana. Cordillera
Central. Prov. Azua [San José de Ocoa?] , Sierra de Ocoa, slopes of El
Reparadero, ca. 1200m.2mar 1929 {ñ,íx),EkmanH 11737 {\lo\oúô\
S; Isotipos: EHH, GH, NY, S, US, según Judd, 2007).
Esta especie se conoce solamente de la Cordillera Central, República

Dominicana.
Miconia ossaeifolia Urb. & Ekman

Ark. Bot. 22A(17): 35. 1929. Tipo: Haiti: Massif de la Hotte: near Jéré-
mie, at Morne Pain-de-Sucre, ca. 1500 m., 21 Jul
top of 1929. Ekman
H10350 (Holotipo: S; Isotipo: US, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 16, para un dibujo de Miconia ossaeifolia. Esta
especie se conoce solamente del Massif de la Hotte, Haiti.
Miconia samanensis Urb.

Ark. Bot. 22A (17): 46. 1929. Tipo: República Dominicana: Península de
Samaná: Prov. Samaná: upper slopes of Loma Atravesada, base of Punta

Cabrón, 14 die 1923 (ñ), Abbott 2923 (Holotipo: B-destruido; Lectotipo
designado pro Judd, 2007 (p. 101) GH; Isolectotipos: A, BM).
Miconia bifaria Urb. & Ekman, Ark. Bot. 23A(11): 25. 1931. Tipo: Repú-
blica Dominicana: Cordillera Septentrional: Prov. Duarte: Loma Quita
Espuela, ca. 700 m. 25 abr 1929 (fl, fr inmaduro), Ekman H 12265
(Holotipo: S, Isotipo: B-destruido, según Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, fig. 32, para una fotografía de Miconia saman-
ensis. Esta especie se conoce solamente de la Cordillera Septentrional,
Cordillera Central, Los Haitises, y la Penísula de Samaná, la República

Dominicana.
Miconia stenobotrys (L. C. Rich.) Naud.

Ann. Sci. Nat. sér. 3, 16: 240. 1851. Melastoma stenobotrys L. C. Rich.,
Mélast. (Bonpl.) 66, t. 30. 1816. Chaenipleura stenobotrys (L. C. Rich.)
DC, Prodr. 3: 198. 1828. Tipo: "montibus insulae Hispaniolae," s.d.,
L.C. Richard s.n. (Holotipo: P, según Judd, 2007).
Miconia buchii Cogn.., Symb. Antill. 5: 448. 1908. Tipo: Haiti: Dept. Ar-
tibonite: Massif du Nord: Gros-Morne, Morne Bellance. 1100 m., 26
sep 1925 (fl),Ekman H 4914 (Neotipo S, designado por Judd, 2007,
p. 104; Isoneotipos: EHH, US).
Miconia artibonitensis Urb. & Ekman, Ark. Bot. 22A(17): 43. 1929.
Tipo: República Dominicana: Prov. Montecristi [ahora en Dajabón]:
Cordillera Central: near Las Rosas by Río Artibonito, 500 m., 6 jun
1926 (fl), EkmnaH6275 (Holotipo: S; Isotipos: IJ, NY, S, US, según
Judd, 2007).
Miconia leptoneura Urb. & Ekman, Ark. Bot. 22A(17): 49. 1929. Tipo:
Haiti: Dept. Artibonite: Massif du Nord, near Hinche, between Cerca-
Carvajal and Bois-Charles, 700 m., 12 mayo 1926, Ekman H 6075,
(Holotipo: S; Isotipos: EHH, NY, S, US, según Judd, 2007).
Miconia azuensis Urb. & Ekman, Ark., Bot. 22A(17): 50. 1929. Tipo:
República Dominicana, Prov. Azua, Cordillera Central: near Las
:
Lagunas, 650 m., 13 jun 1926 (estéril), Ekman H 6374 (Holotipo: S,

según Judd,2007).
Veáse Judd, 2007, 35 y 36, para un dibujo y una fotografía (re-

fig.
spectivamente) de Miconia stenohotrys. Esta especie se conoce solamente

de La Española: de la Cordillera Central (República Dominicana y Haití:
Massif de la Hotte, Montagnes Noires, Massif des Cabos, y Montagues
du Trou d'Eau.
Miconia zanonii Judd, Skean & R. Beaman

Brittonia 40: 208. 1988. Tipo: República Dominicana: Prov. La Vega,
Cordillera Central, Loma La Golondrina, E of Paso Bajito and S of
Loma La Sal, SE of Jarabacoa, ca. 1500-1565 m, 23 May \9^6, Judd
5158 (Holotipo: FLAS; Isotipos: A, F, JBSD, MO, NY, S, US, según
Judd, 2007).
Veáse Judd, 2007, figs. 18 y 19, para un dibujo y fotografía de Miconia

zanonii. Se conoce esta especie solamente de la Cordillera Central.
SAGRALA
Sagraba rugosa Alain
Sida 20: 1645. 2003. nomen novum. Melastoma scabrosa L., Syst. Nat.
ed. 10. 2: 1022. \159.0ssaea scabrosa (L.) DC. Prodr. 3: 169. 1828;
endemia scabrosa (L.) Griseb., Mem. Amer. Acad. n.s. 8: 184. 1861
Sagraea scabrosa (IL) Alain, Moscosoa 8:7. 1994; non Sagraea sca-
brosa Naud., Ann. Sci. Nat. Bot., ser. 3, 18: 97. 1852.; non Sagraea
scabrosa Seem., Bot. Voy. Herald 124. 1854.
MORACEAE
Ficus
Veáse Berg (2004) acerca de las especies de Ficiis en el Caribe.
De Ficus subgen. Pharmacosyce: Ficus insipida y maxima. Arboles ter-

F.
restres, sin raices adventicias, la lámina de la hoja con dos puntas glan-
dulares en la base del envés de la lámina, el fruto con tres bracteas.

De Ficus subgen. Urostigma sect. Americanae : Ficus aurea, F. ame-

ricana, F. citrifolia, F. crassinervia, F. crocata y F. trigonata. Arboles
que empiezan como plantas epífitas o epiliticas, con raices adventicias,
la lámina de la hoja con una punta glandular en la base del envés de la
lámina, el fruto con dos bracteas.
Citamos aqui solamente los sinónimos usados en la isla Española, y

los nombres utilizados recientemente.
FiCUS AMERICANA AUBL.

Pl. Guian. 2: 952. 1775 [junio-diciembre], nomen conservandum (véase
ICBN apéndice IV (2006). Tipo: La ilustración en Plumier, Pl. Amer.
(ed. Burman) t. 132, fig. 2. 1757
Ficus perforata L. Pl. Surin. 17. 1775 [junio] . nomen rejectum,Taxon 52:
369, 2003. Tipo: La ilustración en Plumier, Pl. Amer. (ed. Burman) t.
132, fig. 2. 1757.
Fius jacquiniifoliaA. Rich. In Sagra, Hist. Phys. Cuba, Bot. Vase. Pl. 221 , t.
72. 1841 Tipo: Cuba, de la Sagra 5.n.(Holotipo: P-Rich.; Isotipo: P).

.
Un árbol de hasta 20 m. de alto; en las islas caribeñas (pero no en Jamaica),

America Central, Guyana y Venezuela (Berg, 2004).
FiCUS AUREA NUTT.

N. Amer. Sylva 2: 4, t. 43. 1846. nomen converv. Taxon 52: 369 (2003),
54: 532 (2005), 55: 799 (2006). Tipo: EE.UU.A: Florida, Key West,
Blodgett s.n. (Holotipo: BM; Isotipo: NY).
Un árbol de hasta 15 m. de alto; en las islas caribeñas (las Bahamas,

las islas Caicos, Cuba,La Española, Jamaica, las islas Cayman), el sur de
Florida, y México hasta Panama (Berg, 2004)
Ficus CITRIFOLIA MiLL.

Card. Diet. ed. 8, \16^.non F. citrifolia Lam. (1788). Tipo: "West Indies?",
herb. Miller Holotipo: BM).
Ficus brevifolia Nutt. N. Amer. Syl. 2: 3, t. 42. 1846. Ficus populnea

Van brevifolia (Nutt.) Warb., Symb. Antill. 3: 473. 1903. Tipo:

Willd.
EE.UU.A. Florida: Key West^ herh. Nuttall s.n. (Holotipo: BM).
Ficus populnea Willd. subvar. hispaniolae Warb. Synb. Antill. (Urban) 8:
168. 1920. F. laevigata Vahl var. hispaniolae (Warb.) Rosberg, Noitzbl.

Bot. Gart. Berlin-Dahlem 12: 583. 1935. Sintipos: Española: Bertero
s.n. (G): Picarda 1287 (no en herb. B ahora), Poiteau s.n. (P). Lec-
totipo: República Dominicana: Bertero s.n. (G, designado por Berg,
2004, p. 110).
F. populoides Warb. 1903, Symb. Antill. 3: 479. 1903. Tipo: Uno de los
sintipos de F. populoides Warb. var. maculosa Warb. designado como
Lectotipo: Cuba. Cienfuegos, near Cieneguita, Combs 366 (Lectotipo:
P, designado por Berg, 2004, p. 111).
F. populoides Warb. var. dilatata Warb., Symb. Antill. 4: 480. 1903.

S'múôs-.Eggers 2619 (G), Ehrenberg 247 {B) Jaeger 189 (B, H, LE,
M). Lectotipo: Haiti. Port-au-Prince, 20 Jun IS2^, Haeger 189 (Lecto-
tipo: B; Isolectotipos: H, LE, M, designados por Berg, 2004, p. 111).
Un árbol de 10 (-30) m de alto; Bermuda, las islas caribeñas, de México

hasta Argentina. Como definido por Berg (2004: p. 8 y 22) la especie Ficus
citrifolia es muy variable en las islas caribeñas. El tamaño y forma de la
hoja y el fruto (el higo) varian mucho, y no en una manera que conforma
a la distribución geográfica.
F. CRASSINERVIA DeSF. EX WlLLD.

Sp.Pl.4: 1138.1806. Tipo: exhort. Pms, herb. Willdenow 19290 (holo-
tipo: B; isotipo: G)
Ficus eggersii Warb. Symb. Antill. (Urban) 3: 469. 1903. Sintipos: Repú-
blica Dominicana: Eggers 2488 (B) &
5427 (no en herb. B, ahora),
Prenleloup 553 (no en herb. B, ahora). Cuba. Wright 2488{G. P).
Lectotipo: República Dominicana, near Mata Redonda, Eggers 2488
(B, designado por Berg, 2004, p. 99).
Un árbol de hasta 15 m. de alto; de las islas caribeñas (Cuba, Jamaica,

La Española, Puerto Rico y las Islas Vírgenes), y México hasta Costa Rica.
Ficiis crassinervia es muy parecida a F. trigonata, pero se diferencia por el

ostio (la apertura del higo): en la primera, el ostio es umbonado, y en las
secunda el ostio es plano con un borde distinto. También, la epidermis del

peciolo de la hoja de F. crassinervia es persistente, pero en F. trigonata se
separa (exfolia) del peciolo mismo.
FiCUS CROCATA (MiQ.) MiQ.

Ann. Mus. Lugd.-Bat. 3: 297. 1867. Uro stigma crocatum Miq., London J.
Bot. 6: 531 . 1947. Tipo: Brasil, Pará, Santa Maria de Belém, Martius
s.n. (holotipo: M; isotipo: U).
Ficus mitrophora Warb., Symb. Antill. 3: 457. 1903. Sintipos: República

Dominicana. Eggers 2083{no en herb. B, ahora), 2581 (B, M). Haiti:
Eggers 3357 (no en herb. B ,
ahora), 3403 (no en herb. B ,
ahora); Ehren-
berg 353 (no en herb. B, ahora);. Picarda 1339 (no en herb. B, ahora);
Prax s.n. (no en herb. B, ahora). Lectotipo: República Dominicana.
Cerca de Sánchez, junio, Eggers 2581 (Lectotipo: B; Isolectotipo: M,
designado por Berg, 2004, p. 106).
Un árbol de hasta 20 m. de alto; de las Antillas Mayores (Cuba y La

Española), y de México hasta Brazil, y Trinidad. Ficus crocata es parecida
a F. crassinervia pero tiene la epidermis del peciolo persistente. Los higos
son sessile o subsessile con borde en su ostio.
Ficus maxima Mill.

Gard. Diet. ed. 8, 1768. nomen conservandum, (véase ICBN, Append.
VI, 2006).
Tipo: Brasil. Amazonas. Mun. Humaitá, near Tres Casas^ 14 Sept-1 1 Oct 1934,
Krukoff6413 (Tipo conservado: NY; Isotipos: A, F, G, K, MO, U).
Ficus picardae Warb. Symb. Antill. 3: 484. 1903. Tipo: Haiti, near Pé-
tionville, marzo 1892, Picarda 983 (Holotipo: B; Isotipo (fragmento):
GH).
Ficus citrifolia Lam. Encycl. 2: 494. 1788. non Mili. (1768). Ficus
plumieri Urban, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 15: 158. 1918. como
nomen novum para F. citrifolia Lam. Tipo: La ilustración en Plumier,
Pl.Amer.(ed. Burman) t. 131, fig. 3. 1757.
Ficus rubricostata Warb., Synb. Antill. (Urban) 3: 486. 1903. Sintipos:

República Dominicana: Eggers 2625 (B, C, P) & Ehrenberg s.n. (no
en herb. B, ahora). Lectotipo: República Dominicana. Prov. Espaillat,
near Batey, Río Yásica, 23 jun 1 887, Eggers 2625 (Lectotipo: B; Iso-
lectotipos C, P, lectotipificado por Berg, 2004, p. 112).
Un árbol de hasta 25 m. de alto; en Cuba, La Española, Jamaica, y

Trinidad (Berg, 2004).
FiCUS TRIGONATA L.
Pl. Surin. 17. 1775. Tipo: La ilustración en Plumier, Pl. Amer. t. 132, fig.
L 1757.
Ficus wrightii Warb., Symb. Antill. 3: 461. 1903. Tipo: Cuba, cerca de
Monte Verde, enero-julio 1859, Wright 1443 (Holotipo: B; Isotipos:
G,GH,KE,NY,P).
Un árbol de hasta 20 m. de alto; de las islas caribeñas de Cuba, La Es-

pañola, Puerto Rico, las islas Vírgenes, Dominica, Guadaloupe, Martinica,
Montserat. Una especies parecida a F. crocata y F. crassinervia.
En las islas de Cuba y La Española, se nota dos tendencias en las hojas
y los tallos foliados: hojas y tallos poco peludos, con los nervios de la hoja
aplanada o poco prominente en el envés de la hoja con el margen de la hoja
plana (no revoluto) y hojas densamente peludo en el envés con los nervios
de la hoja prominentes en el envés de la hoja con el margen de la hoja fre-
cuentamente revoluto y tallos densamente peludos. Las plantas densamente
peludos corresponden a Ficus velutina de Liogier (1996, p. 452).
ESPECIES DE FICUS NO DE LA ESPAÑOLA:

Ficus insípida Willd. Sp. pl. 4: 1143. 1806, es una especie de las Antillas
Menores, y de México hasta America del Sur. Como interpretado por
Berg (20-4, p. 15) esta especie (incluyendo el sinónimo F. krugiana
Warb.) no esta en La Española como indica Liogier (1996, p. 448).
Ficus serrata L., Syst. Ed. 10, 2: 1315; F. maculata L., Sp. pl. ed. 2, 2:
1515, 1759. Reportado como endémico de Haiti, según Moscoso, 1943,
p. 139. El nombre F. serrata L. es de una planta de Asia, según IPNI
(Indice Internacional de Nombres de Plantas). Liogier (1996, p. 452)

dice posiblemente la planta del dibujo de Plumier no pertenece al género
Ficus. Berg (2004, p. 12) dice que no es un Ficus, no es originaria del
Caribe, se desconoce.
ESPECIES DE FICUS INTRODUCIDAS (usos actualizados, aquí):
Ficus benjamína L., cultivado como árbol ornamental y de sombra, a veces

como una cerca viva. Primer reporte, según Moscoso, 1943.
Ficus CARICA L., cultivado como frutal a nivel casero y comercial, espe-
cialmente en la zona de San José de Ocoa.
Ficus ELASTICA RoxB., cultivado como árbol ornamental y de sombra, según

Moscoso, 1943, p. 138. Primer reporte según Moscoso, 1943.
Ficus LYRATA Ward. , cultivado como árbol ornamental y de sombra, según

Liogier, 1996, p. 450, no es conocido escapado de cultivo.
Ficus MicROCARPA L.F., cultivado como árbol ornamental y de sombra, según

Liogier, 1996, p. 450, 451.
Ficus NITIDA Thunb., cultivado como árbol ornamental y de sombra, cer-

ca de Puerto Plata, República Dominicana, según Urban, 1920, p.
168-169.
Ficus PUMiLA L., una trepadora muy común en cultivo, como cubierta de
paredes, según Moscoso, 1943, p. 139.
Ficus RELIGIOSA L., cultivado como árbol ornamental y de sombra, según

Moscoso, 1943: 139.
Ficus TiNCTORiA G. FoRST., cultivado como árbol ornamental y de sombra,

cerca de Jérémié, Haiti, según Urban, 1920, p. 169.
OLEACEAE
Chionanthus
Chionanthus domingensis Lam.

Tabl. Encyl. 1: 30. \19\.Linociera latifolia Vahl, Enum. PI. 1 : 46. 1804.
nomen illeg., Mayepea latifolia (Vahl) Kuntze, Revis. Gen. PI. 1(2):
412. 1891. nomen illeg. Maypea domingensis (Lam.) Krug & Urban,
Bot. Jahrb. Syst.. 15: 344. 1892. Linociera domingensis (Lam.) Knobl.,
Bot.Centralbl.611 87. 1895.
Tipo: Insula Domingi"{La Española] Mar/m (Holotipo:: P 356867, citado
,
por González Gutiérrez, 2008, p. 17).
RUBIACEAE
DiODELLA Small
Fl. Miami 177,200. 1913.
DiODELLA APICULATA (WlLLD. EX ROEM. & SCHULT.) DeLPRETE

Fl. Ilustr. Catarin. Rubiáceas 1: 169. 2004. Spermacoce apiculata Willd.
ex Roem. & Schult, Syst. Veg. 3: 531. 1818. Tipo: Brasil Hojfmann-
segg s.n.
Diodia rigida Cham. & SchldL, Trans. & Proc. Philos. Inst. Victoria
1: 341. 1855.
Diodella rigida (Cham. & Schldl.) Small, Fl. Miami 177, 200. 1913.
Diodia rigida Cham. & Schldl. var. buchii Urban, Sym. Antill. 8: 687.
1921. Tipo: Haiti. Prope St. Michel [Saint-Michel de 1' Atalaye] in
collibus succis, 450 m., julio, Buch 426 .
DiODELLA SARMENTOSA (Sw.) BaCIGALUPO & E. L. CaBRAL

Darwiniana 44(1): 100. 2006 [28 jul 2006]. Rubiáceas Méx.(Borhidi)
186. 2005 [nov 2006] sinonym. Diodia sarmentosa Sw. Prodr. Veg.
Ind. Occ. 30.1788; Fl. Ind. Occ. 23 1 . 1791 Tipo: Jamaica sin localidad.
.
Swartz s.n. (S, 2 ejemplares, reportados pero no vistos por Bacigalupo

&E.L.Cabral,2006).
Un sufrútice trepador, de 2 - 10 de largo; de amplia distribución, de

México hasta Panamá, las Antillas, y el norte de Sudamérica, hasta Perú y

el sur del Brasil (Bacialupo & Cabral, 2006).
DiODELLA SCANDENS (Sw.) BaCIGALUPO & E. L. CaBRAL

Darwiniana 44(1): 104. 2006. Diodia scandens Sw., Prodr. Veg. Ind. Occ.
30. 1788. Tipo: "Hispaniola" [La Española: (sin localidad)] , Bm^rc>
721 (BM, reportado por Bacigalupo & E. L. Cabral, 2006, pero no
visto por ellos; este no es el tipo, ya que la muestra de Bertero fue
recolectada después de publicado el nombre por Swartz, (T. Zanoni,
comunicación personal).
Diodia ekmanii Alain, Brittonia 20: 160. 1968. Tipo: República Domini-
cana. Prov. Puerto Plata: Arroyo Francés, on serpentine hills, 13 mar
1930, Ekman H.14396 (Holotipo: NY).
Hierba sufruticosa; endémica de La Española (Bacigalupo & E. L.

Cabral, 2006).
DiODELLA SERRULATA (P. BaEUV.) BoRHIDI

Rubiáceas México 186. 2005 .Spermacoce serrulata P. Beauv., Fl. Oware
Benin 1: 39, tab. 23. 1805. Diodia serrulata (P. Beauv.) G. Taylor en
Exell. Cat. PL S. Tomé 220. 1944. Tipo: Nigeria. Palisot de Beauvois
s.n. (Holotipo: P, según Borhidi, 2005).
Una planta subfruticosa, de las zonas costeras arenosas.
Erithalis
En los últimos análisis del género Erithalis por Negrón-Ortiz & Watson
(2002 y 2003) reportan cuatros especies en la Isla Española.
Erithalis fruticosa L.
Crecen en las Antillas Mayores, Antillas Menores, las Islas Bahamas,
Florida y América del Sur (N & W 2003).
Erithalis odorífera Jacq.

En Cuba, Jamaica, La Española, Puerto Rico, Islas Bahamas, Antillas
Menores, América Central y Venezuela (N & W 2003)
Erithalis salmeoides Correll

J. Arnold Arb. 58: 49. 1977. Tipo: Islas Bahamas: Great Inagua, in coppice
along road between Conch Shell Point and Lantern Head, 3 Aug 1 975,
Correll 47475 (Holotipo: A; Isotipos: FTG).
En las Islas Bahamas y La Española.
Erithalis vacciniifolia (Griseb.) C. Wright ex Sauv.

En las zonas costeras de La Española y Cuba
ERNODEA
ErNODEA LITORALIS Sw.
Prodr. 29. 1788. Tipo: Jamaica, Swartz s.n. (Holotipo: S, no visto por
Negrón-Ortiz & Hickey, 1996).
Esta especie se conoce mayormente de las zonas costeras (actuales o

anteriores) sobre arena o rocas calcáreas, o serpentinas, en Florida, Puerto
Rico, la República Dominicana, Haiti, Puerto Rico, las Islas Vírgenes,
Mexico, y America Central (Guatemala y Honduras) según Negrón-Ortiz
& Hickey (1996).
Ernodea millspaughii Britton

Bull. Torrey Bot. Club 35: 207. 1908. Tipo: Islas Bahamas: Long Island,
Mar 1901, Britton & Millspaug 6249(Nolotipo: NY, visto por Negrón-
Ortiz & Hickey, 1996).
Esta especie se conoce de las zonas costeras sobre arena de las playas
y en los manglares de las Islas Bahamas, Islas Turcas y Haití (Negrón-
Ortiz & Hickey, 1996).
Ernodea taylori Britton

Bull. Torrey Bot. Club 35: 208. 1908 Tipo: Las Islas Bahamas: Great
Inagua, 14 Oct 1904, Nash & Taylor 1193 (Holotipo: NY, visto por
Negrón-Ortiz & Hickey, 1996).
Ernodea uninervis Urb., Ark. Bot. 21A(5): 88. 1927. Tipo: Haití: Jean-
Rabel,5 Jul 1925 Ekman H4002
, (Isotipo: US. Visto por Negrón-Ortiz
&J. Hickey, 1996).
Esta especie se conoce de zonas costeras de Cuba, Haiti, las Islas Ba-
hamas, y las Islas Cayman (Negrón-Ortiz & Hickey, 1996).
RUTACEAE
AMYRIS
Amyris balsamifera L.
Elemifera balsamifera (L.) Kuntze, Revis. Gen Pl. 1(2): 100. 1891.
Syst. Nat. ed. 10, 2: 1000. 1759. Tipo: Jamaic, Brown, (Lectotipo: herb.
LINN No. 490.2, designado por Jarvis, 2007: p. 287)
Amyris elemifera L.
Syst. Nat. ed. 10,2: 1000. 1759. Amjra^y/vaí/ca Jacq., Select. Stirp..Amer.
Hist. 107. 1763. nomen illeg. Tipo: la ilustración :Frutex trífolius resino-
sus floribus tetrapetalis albis racemosis" en Catesby, Nat. Hist. Carolina

2: 5. 33, f. [3]. 1734, lectotipificado por Howard, 1988 R 557.
Amyris maritima Jacq., Enum. Syst. Pl. 19. 1760. Elemifera maritime (Jacq.)
Kuntze, Revis. Gen Pl. 1(2): 100. 1891. Tipo: Cuba. Costa rocosa cerca
de La Habana, tipo no designado, según Beurton, 2008 p. 58).
Amyris granúlala Urb., Ark. Bot. 24A(4): 15. 1932. Tipo: República Do-
minicana. Barahona. Trujín [=Oviedo]. 8-14 Feb 1922, Abbott 1711
(Lectotipo: BM, Isolectotipo GH 44001, NY 2130, US 1079373,
designado por Beurton, 2008 P. 59).
RAVENIA
Ravenia spectabilis (Lindl.) Planch, ex Griseb.
Mem. Amer. Acad. Arts. ser. 2,8: 170. 1860. Lemonia spectablilis Lindl.,
Edward's Bot. Reg. 26: 59, t. 59. 1860. Tipo: la ilustración ''Lemonia
spectabilis en Edward's Bot. Reg. 26: t. 59, 1840; basado en una plan-
ta viva importada desde Cuba por Loddiges, designado por Beurton,
2008 p. 80).
Un arbusto, Ravenia spectabilis (Lindl.) Planch, ex Griseb. subsp. spec-

tabilis es endémica de Cuba occidental; y la otra subsp. leonis (Vict.)
Buerton, es nativa al Massif de la Hotte, Haiti, y Cuba central y oriental.
Es cultivado en otras islas (Beurton, 2008).
Ravenia spectabilis (LiNDL.) Planch, ex Griseb. subsp. leonis (Vict.)

Beurton
Fl. República Cuba A, 14(3): 83. 2008. Ravenia leonis Vict., Contr.
ser.
Inst. Bot. Univ. Montréal 63: 69. 1948. Tipo: Cuba. Prov. Santiago
de Cuba, "Rente, sur la bale de Santiago de Cuba", 2 ago \9\3, León
^ Pierre 3751 (Holotipo: MT; Isotipos: HAC, MT).
Zanthoxylum
Zanthoxylum taediosum a. Richard Sagra in
Hist. Phys. Cub., PI. Vase. 330. 1841 Fagara taediosa (A. Richard) Krug
.
& Urban, Bot. Jahrb. Syst. 21: 582. 1896 [mar 1896] y 21: 582. 1896
[mayo 1896].
Tipo: Cuba, "circa Cabaña non procul ab Habana", Sagra (Holotipo: P,
herb. A. Richard).
Fagara leonardii Urb., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 24: 5. 1927. Zan-
i\iOx\\xm leonardii (Urb.) J. Jiménez Almonte, Rhodora 62: 237. 1960.
Tipo: Haiti. "Etang Saumatre, vicinity of Fond Parisién", 3 mar 1926,
Leonard 10136 (Holotipo original B, destruido; Isotipos: GH, NY
55833, US 1301145).
SCROPHULARIACEAE
CAPRARIA
Capraria biflora L.
Sp. PI. 628. 1752. Tipo: Suecia: [una planta en cultivo] en Uppsala, sin co-
llector (Tipo: LINN 785.1 fotografía en F, lectotipificado por D'Arcy.
,
1979, y no LINN 912348.50 como reportado por Howard, 1989. que

es Capraria frutescens (Mill.) Britten, segun Williams, 2004).
Una planta sufruticosa (de crecimiento de más de un año) de zonas

alteradas, de Florida, EE.UU.A., las islas caribeñas, y de México hasta el
sur de Sur America, al este de los Andes (Williams, 2004).
.
THEOPHRASTACEAE
BONELLIA
Stáhl & Kállersjó (2004) decidieron que el género Jacquinia L. es
parafiletico (incluyendo mas que una unidad) y resucitaron el género
Bonellia Colla. Este cambio afecta dos especies en La Española.
BONELLIA STENOPHYLLA (UrB .) StÁHL & KÁLLERSJÓ

Novon 14: 118. 2004. Jacquinia stenophylla Urb., Symb. Antill. 1: 378.
1899. Lectotipo: Cuba occidental [sin lugar especifico], sin fecha, C.
Wright 2912 pp. (designado por Stáhl, 1995: 502; Isolectipos: BM, GH,
GOET, HAC, LE, M, NY, S, US, W, según Stáhl & Kállersjó, 2004).
Bonellia umbellata (A. DC.) Stáhl & Kállersjó

Novon 14: 118. 2004. Jacquinia umbellata A. DC, Prodr. 8: 150. 1844.
Tipo: Puerto Rico, sin lugar especifico, sin ÍQc\\2i,Bertero s.n. (Holotipo:
G-DC, veáse la microficha; Isotipos: H. MEL, MO, P, según Stáhl &
Kállersjó, 2004).
VERBENACEAE
PHYLA
Phyla fruticosa (Mill.) K. Kennedy ex Wunderlin & B. F. Hansen
Bot. Explorer 3: 39.2003. Verbena fruticosa Mill.,Gard. Diet. Ed. 8, 1786.
Lippia fruticosa (Mili.) R. W. Sanders, Harvard Pap. Bot. 5: 347. 2001
Tipo: Mexico. Campeche. Cultivada en Inglaterra, Miller s.n. (Holotipo:
BM, citado por Kennedy, 1992)
Lippia striguluosa M. Martens & Galeotti, Bull. Acad. Roy. Sci. Bruxelles
12(2): 319. 1844. Phyla strigulosa (M. Martens & Galeotti) Moldenke,
Phytolgia2: 233. 1947. Tipo: Mexico. Veracruz: La Antigua, Jun 1840,
Galeotti 748 (Lectotipificado por Nash & Nee (1984), p. 95: BR).
Phyla fruticosa Mili., el nombre mas antiguo de la especie, fue
descubierta por Kennedy (1992, no contado como una publicación

taxonómica) pero el descubrimiento de Kennedy fue resaltado mucho
más tarde por Saunders (2001); & la combinación del nombre debajo
,
el género, quedó sin publicar hasta la obra de Wunderlin & Hansen,

2003. La especie se trató como Lippia strigulosa en Liogier (1994).
Verbena
Verbena officinalis L.
Sp. pl. 20. 1753. Lectotipificado por Vercorund, 1993: Herb. Clifford 1 1
Verbena 6, (BM, fotografia vista por Méndez Santos, 2002).)
Verbena domingensis Urb. Symb. Ant. 5: 484. 1908. Tipo: República

Dominicana: Angostura del Río Yaguas, 8 Mayo 1887, Eggers 1828
(Holotipo: Bl no visto por Méndez Santos, 2002; Isotipo: M, visto por
Méndez Santos, 2002).
Verbena domingensis Urb. íormdifoliosa Mold., Phytologia 34: 19. 1976.

Tipo: República Dominicana: Cañóte, ca. 5 miles E of Aceitillar, Baho-
ruco Mts., Pedernales, 1400 m., Liogier 16846 (Holotipo: NY, visto
por Méndez Santos, 2002)
Esta especie es nativa de Europa y Méndez Santos (2002) consideran

las plantasde Cuba, Jamaica, República Dominicana, y Haití, como plantas
no cultivadas que caen dentro de la variabilidad de Verbena officinalis. Se
incluye Verbena domingensis Urb., var. cubensis Mold, de Cuba.
Literatura citada
Abedin, S. Malvaceae, en E. Nasir & S. I. Ali (eds.), Flora of Pakistan,

130. Karachi, Pakistan.
Alvarez-Fuentes, O. & C. Sánchez. 2005. A new species and a new com-
bination of Thelypteris, subgenus Amauropelta, section Amaiiropelta
from Cuba. Amer. Fern J. 95: 30-42.
Anderson, C. 2007. Revision of Galphimia (Malpighiaceae). Contr. Univ.
Michigan Herb. 25: 1-82.
Areces Berazain, A. 2006. New records of Malvaceae from Cuba. Will-
denowia36: 881-884
Areces Berazain, A. & P. A. Fryxell. 2007. Malvaceae. Fl. República Cuba
ser. A, 13: 1-228.
.
Barker, M. S. & R. J. Hickey. 2006. A taxonomic revision of Caribbean

Adiantopsis (Pteridaceae). Ann. Missouri Bot. Gard. 93: 371-401.
Bauer, R. 2003. A synopsis of the tribe Hylocereeae F. Buxb. Cactaceae
Syst.Init. 17: 3-63.
Bauer, R. 2005. Notes on Hyloocereus triangularis and H., trigonus and
the spineless form of Pfeijfera monacantha. Cactaceae Syst. Initatives
19: 4-9.
Berg, C. C. 2004. Ficus species in the West Indies, pp. 11-35, en Berg, C.
C. &
X. Villavicencio. 2004. Taxonomic studies on Ficus (Moraceae)
West Indies,
in the extra- Amazonian Brazil, and Bolivia. Ilicifolia 4:
1-129-^45 fig.
Berg, C. C. & P. Franco Rosselli. 2005. Cecropia Fl. Neotrop. Monogr.
94: 1-230.
Beurton, C. 2008. Rutaceae. Fl. República Cuba, ser. A, 14(3): 1-134.
Blanchard, O. J. Jr. & D. M. Bates. 1978. A new name for Kosteletzkya
(Malvaceae). Gentes Herb. 11: 355-357.
Borhidi, A. 2005. Rubiáceas de México. Akadémiai Kiadó: Budapest,
Hungaria.
Borssum Waalkes, J. van. 1966. Malesian Malvaceae revisited. Blumes
14: 1-213.
Britton, N. L. 1908. The genus Ernodea Swartz: A study of species and
races. Bull. Torrey Bot. Club 35: 203-208.
Caluff, M. G. 2006. The genus Odontosoria (Dennstraedtiaceae, Pterido-
phyta) in Cuba. Willdenowia 36: 469-478.
Carlsward, B. S., W. M. Whitten &N . H. Williams. 2003. Molecular
phylogenetics of neotropical leafless Angraecinae (Orchidaceae): Ree-
valuation of generic concepts. Internat. J. PI. Sci. 164: 43-51.
Cheek, M. 1989. Lectotypification and authorship of Hibiscus schizopetalus
(Malvaceae). Taxon 38: 261-263.
Chiron, G. R. & V. P. Castro Nieto. 2003. Révision du genre Prosthechea
Knowles & Wescott et nouveau genre dans la tribu Laeliinae (Orchi-
daceae). Richardiana 4: 10-35.
Christenson, E. A. 2008. Notes taxinomiques. Richardiana 8(1): 28-32.
Cornejo, X. 2007. Wigandia brevistyla: Una nueva Hydrophyllaceae de la
RepúbHca Dominicana. Anales Jard. Bot. Madrid 64: 63-61

Costa, C. B. & M. C. H. Mamede. 2006. Lipostoma is a synonym of Coc-
cocypselum (Rubiaceae). Brittonia 58: 170-177.
Crisci, J. V. 1974. A numerical taxononmic study of the subtribe Nassau-
viinae (Compositae, Mutiseae). J. Arnold Arbor. 55: 568-610.
:.
Croat, T. B. 2004. Revision of Dieffenbachia (Araceae) of Mexico,

Central America, and the West Indies. Ann. Missouri Bot. Card. 91
668-772.
Cuatrecasas, J. &T.B. Croat. 1980 [1981]. Flora of Panama. Family 93.
Malpighiaceae. Ann. Missouri Gard. 67: 851-945.
D'Arcy, W. G. 1979. Capraria, in Flora of Panama. Ann. Missourti Bot.
Gard. 66: 208-211.
Deive, C. E. 1974. Glosario de afronegrismos en la toponomia y el español
hablado en Santo Domingo. Bol. Mus. Hombre Dominicano Vol. 5.
Deive, C. E. 1979. Notas sobre la cultura dominicasna. Bol. Mus. Hombre
Dominicano Vo. 12.
De-Nova, J. A., V. Sosa, & V. W.Steinmann. 2007. A Synopsis of Adelia
(Euphorbiaceae). Syst. Bot. 32: 583-595.
de Vos, M. P. 1984. The African genus Crocosmia Planchón. J. S. Afr. Bot.
50: 463-502.
De Wet, K. M. J. 1978. Systematics an evolution of Sorghum sect. Sorghum
(Gramineae). Amer. J. Bot. 65: 477-484.
De Wilde, W. J. J. O. & B. E. E. Duyfjes. 2007. Miscellaneous south east
Asian cucurbit news. Reinwardtia 12(4): 267-274.
Doweld, A. B. 2002. A typification of the species of Hylocereus. Turcza-
ninowia 1(4): 11-16.
Echevarría Cruz, R. & S. A. Graham. 2008. Lythraceae. Fl. República
Cuba, ser. A,14(l): 1-52.
Endress, M. E. & B. F. Hansen. 2007. Pinochia, a new genus of Apocy-
naceae, Apocynoideae, from the Greater Antilles, Mexico and Central
America. Edinb. J. Bot. 64(2): 269-274.
Eriksson, R. 2007. A synopsis of Basellaceae. Kew Bull. 62: 297-320.
Fawcett W., &A B . . Rendle . 1 926 Flora of Jamaica Vol 5 Dicotyledons
. . . .
British Museum, London.

Forster, P. I. 2006. Bryophyllum X houghtonii (D. B. Ward) P. I. Forst., a
new combination in Crassulaceae for the hybrid Mother of Millions.

Austrobaileya 7(2): 383
Fryxell,P. A. 1980. A revision of the American species of Hibiscus section
U.S. Dep. Agrie. 1624: 1-53.
5i?mZ?/c^//a.Techn. Bull.
Fryxell,P.A. 1988. Malvaceae. Syst. Bot. Monogr. 25: 1-522.
Fryxell, P. A. 1989. Malvaceae, en R. A. Howard (ed.), Flora of the Les-
ser Antilles, eward and Windward Islands. Vol. 5. Arnold Arboretum,
Harvard University, Jamaica Plain, Massacusetts.
Fryxell, RA. 1978. Neotropical segregates from Sida L. (Malvaceae).

Brittonia 30: 447-462.
Fryxell, P. A. 1979. The genus Sidastrum E. G. Baker (Malvaceae): A
correction. Brittonia 31: 298.
Fryxell, P. A. 1989. Malvaceae, pp. XXX-XXX en R. A. Howard, Flora of
the Lesser Antilless Vol.5
Fryxell, P. A. 1997. A revision and redefinition of Pseudabutilon (Malva-
ceae). Contr. Univ. Michigan Herb. 21: 175-195.
Fryxell, P. A. 2001. Talipariti (Malvaceae), a segregate from Hibiscus.
Contr. Univ. Michigan Herb. 23: 225-270.
Fryxell, P. A. 2002. An Abutilón nomenclátor (Malvaceae). Lundellia 5:
79-118.
Fryxell, P. A. & T. Clase G. 2007. Akrosida floribunda (Malvaceae), a
new arborescent mallow from the Dominican Republic. Brittonia 59:
385-388.
Goldblatt, P., J. Manning, & G. Dunlop. 2004. Crocosmia and Chaman-
the. Timber Press: Portland, Oregon, & Royal Horticultural Society,
London.
González Gutiérrez, P. A. 2008. Oleaceae. Fl. República Cuba ser. A,
14(2): 1-46.
Graham, S. A. 2005. Typifications of some names in the Lythraceae, with
emphasis on names by A. Grisebach. Harvard Pap. Bot. 9: 297-304.
Grose, S O. . & R. G. Olmstead. 2007 . Taxonomic revisions in the polyphyle-
tic genus Tabebuia s.l.(Bignoniaceae). Syst. Bot. 32: 660-670.
Guerrero, A., W. S. Judd, & A. B. Morris. 2004. A new species of Illicium
subsection Parviflora (Illiciaceae) from the Massif de la Hotte, Haiti.
Brittonia 56: 346-352.
Higgins, W. E. 1997. A reconsideration of the genus Prosthechea (Orchi-
daceae). Phytologia 82(5): 370-383.
Howard, 1988. Flora of the Lesser Antilles, Leeward and Windward islands.
Vol. 4. Harvard University: Jamaica Plains, Massachusetts.
Jarvis, C. E. 2007. Order out of chaos. Linnaean plant names and their
types. London. Linnean Society of London with the Natural History
Museum: London.
Judd, W. S 2007 Revision of Miconia sect. Chaenopleura (Miconieae, Me-
. .
lastomataceae) in the Greater Antilles. Syst. Bot. Monogr. 81: 1-235.

Judd, W. S., D. S. Penneys, & J. D. Skena, Jr. 2004. Rediscovery of Ossaea
alloeotricha, an endemic of the high-altitude Massif de la Hotte, Haiti,
and its transfer to Miconia (Melastomataceae: Miconeae). Brittonia

56: 159-165.
Kennedy, K. 1992. A sysetmatic study of the genus Phyla Lour. (Verbe-
naceae: Verbenoideae: Lantaneae). Ph.D. tésis, University of Texas,
Austin, Texas.
Krapovickas, A. & P. A. Fryxell. 2004. Las especies Sudmamericanas de
Hibiscus secc. Furcaria DC. (Malvaceae-Hisbisceae). Bonplandia
(Corrientes) 13: 35-115.
Krings, A. & A. C. Saville. 2007. Two new species and three lectotypifica-
tions in the Ibatia-Mateleacomplex (Apocynaceae: Asclepiadoideae)
from northern South America. Syst. Hot. 32(4): 862-871.
Jarvis C E J .-P. Reduron
, .
.
, , M
A Spencer, & S Cafferty 2006 Typification
. . . . .
of Linnaean plant names in Apiaceae. Taxon 55: 207-216.

Liogier, A. H. 1983. La flora de La Española. IL Univ. Central del Este
[San Pedro de Macoris, República Dominicana] Vol. 44 (Ser. Ci. 15):
1-420.
Liogier, A. H. 1985. La flora de La Española. III. Univ. Central del Este
1-431.
Liogier, A. H. 1989. La flora de La Española. V Univ. Central del Este
[San Pedro de Macoris, República Dominicana] Vol. 6970 (Ser. Ci.
26): 1-398.
Liogier, A. H. 1994. La flora de La Española. VI. Univ. Central del Este
1-517.
Liogier, A. H. 1995. La flora de La Española, VII. Universidad Central del
Este Vol. 71, (Ser. Ci. 28): 1-491.
Liogier, A. H. 1996. La flora de la Española, 1. Universidad Central del
Este Vol. 6. San Pedro de Macoris, República Dominicana. [= Flora
of Hispaniola., Phytologia Mem. 3, 1981.]
Liogier, A. H. 1996. La flora de La Española, VIII. Universidad Central
del Este Vol. 71, (Ser. Ci. 29): 1-588.
Lourteig, A. 1991. Nomenclatura plantarum americanum. XVI. Bradea
5:400-411.
Marr, K. L., Yong-Mei Xia & N. K. Bhattarai. 2007. Allozymnic. mor-
phological, phonological, linguistic, plant use, and nutritional data of
Benincasa hispida (Cucurbitaceae). Econ. Bot. 61(1): 44-59.
McNeill, J. et al. 2006. International Code of Botanical Nomenclature
(Vienna Code). Regnum Veg. 146: i-xviii, 1-568.
.
Merrill, E. D. 1954. The botany of Cook's voyages and its unexpected

significance in relation to anthropology, biogeography and history.
Chron.Bot. 14(5-6): 161-384.
Mickel, J. T. & A. R. Smith. 2004. The pteridophytes of Mexico. Mem.
New York Bot. Card. 88: i-xvi, 1-1055.
Morales-Pay án, J. P., J. R. Ortiz, J. Cicero, & F. Tavares. 2002. Digitariia

exilis as a crop in the Dominican Republic .PP. S 1-S3, m J. Janick & A.
Whipkey (eds.), 2002, Trends in new crops and new uses. Supplement.
American Society of Horticultural Science: Alexandria, Virginia.
Moscoso, R. M. 1943. Catalogus florae Domingensis (Catalogo de la flora
dominicana): Parte I. Spermoatophyta. Universidad de Santo Domingo.
L &S Printing Co., Inc.: New York, NY.
Nash, D.L.&M. Nee. 1984. Verbenaceae. Fl. Veracruz 41: 1 — 154.
Negrón-Ortiz, V. & R. J. Hickey. 1996 The genus Ernodea (Rubiaceae) in
the Caribbean Basin. I. Allozyme variation and mating systems. Syst.

Bot. 21: 433-443.
Negrón-Ortiz, V. & R. J. Hickey. 1996. The genus Ernodea (Rubiaceae)
in the Caribbean Basin. II. Morphological analyses and systematics.
Syst. Bot. 21: 445-458.
Negrón-Ortiz, V. & L. E. Watson. 2002. Molecular phylogeny and biogeo-
graphy of Erithalis (Rubiaceae), an endemic of the Caribbean Basin.
PI. Syst. Evol. 234: 71-83.
Negrón-Ortiz, V. & L. E. Watson. 2003. Hypotheses for the colonization
of the Caribbean Basin by two genera of the Rubiaceae: Erithalis and
Ernodea. Syst. Bot. 28: 442-451
Nordenstam, B 2006. Ignurbia, a new genus of the Asteraceae-Senecioneae
.
from Hispaniola. Willdenowia 36: 463-468.

Nordentsam, B. 2006. New genera and combinations in the Senecioneae
of the Greater Antilles. Compositae Newsletter 44: 50-73.
Nordenstam, B. 2007. Validation of Nesampelos B. Nord. (Compositae -
Senecioineae). Comp. Newsletter 45: 37, 38.
Orchard, A. E. 2006. Infra-specific variation in Colocasia esculenta (L.)
Schott (Araceae). Australian Syst. Bot. Soc. Newsl. 129: 2-5.
Oviedo Prieto, R. 2003. Novelties in Erythroxyliim (Erythroxylaceae) of
the Greater Antilles. Willdenowia 33: 187-195.
Proctor, G. P. 1989. Ferns of Puerto Rico and the Virgin islands. Mem.
New York Bot. Card. 53: 1-389.
Proctor, G. R. 1991 Jhelypteris, pp. 273-289, m R. A. Howard (ed.) Flora of
the Lesser Antilles Vol. 2. Pteridophyta. Arnold Arboretum of Harvard

University, Cambridge, Massachusetts.
Rico Arce, M. del L. &
Bachman. 2006. A taxonomic revision of Aca-
S.
ciella (Leguminosae, Mimosoideae) Anales Jard. Bot. Madrid 63(2):
.
189-244.
Sánchez, C. & M. G. Caluff. 2005. Novelties in Thelypteris subg. Amau-
ropelta (Thelypteridaceae, Pteridophyta) for Cuba. New taxa and new
records. Willdenowia 35: 159-165.
Sancho, G. & J. F. Pruski. 2004. Leannecia araneosa (Compositae: Aste-
raceae), a new combination for the West Indies. Novon 14: 486-488.
Saunders, R. S. 2001 The genera of Verbenaceae in the southeastern United
.
States. Harvard Pap. Bot. 5: 303-358.

Seigler, D. S., J. E. Ebinger, & J. T. Miller. 2006. The genus Senegalia (Fa-
baceae: Minosoideae) from the New World. Phytologia 88(1): 38-93.
Sidwell, K. 1999. Typification of two Linnaean names in the Basellaceae.
Novon 9: 562-563.
Smith, A. R., H.-R Krier, C. H. Haufler, T. A. Ranker, & H. Schneide.
2006. Serpocaulon (Polypodiaceae(, a new genus segregated from
Polypodium. Taxon 55: 919-930.
Spangler, RE. E. 2003. Taxonomy of Sorga, Sorghum and Vacoparis
(Poaceae: Andropogoneae). Australian Syst. Bot. 16: 279-299.
Stahl, B. 1995. A Synopsis of Jacquinia (Theophrastaceae) in the Antilels
and South America. Nord. J. Bot. 15: 493-511.
Stáhl, B. & M. Kallersjo. 2004. Reinstatement of Bonellia (Theophrasta-
ceae). Novon 14: 115-118.
Thomson, J. A. 2004. Towards a taxonomic revision of Pteridium (Denns-

tediaceae).Telopea 10: 793-803.
Thomson, J. A. & M. E. Alonso- Amelot. 2002. Clarification of the taxono-
mic status and relationships if Pteridium caudatum (Dennstaediaceae)
in Central and South America. Bot. J. Linn. Soc. 140: 237-248. .
Tryon, R. M. 1941. Revision of the genus Pteridium. Contr. Gray Herb.

134: 170.
Turner, B. L. 1993. Berylsimpsonia (Asteraceae: Mutiseae), a new genus
of the Greater Antilles. Phytologia 74: 349-355.
Urban, 1. 1920. Plumiers Leben und Schriften nebst einem Schiissel zu sei-
nen Blütenpflanzen. Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 5: 1-196.

Weigend 2006. Validating subfamily, genus and species names in Loasaceae
(Cornales). Taxon 55(2): 463-468.
Whistler, W. A. 1990. The other Polynesian gourd. Pacific Sci. 44(2):

115-122.
Wijnands, D. O. 1983. The botany of the Commelins. A. A. Balkema:
Rotterdam.
Williams, J. K. 2004. A revision of Capraria (Scrophulariaceae). Lundellia
7: 53-78.
Wunderlin, R. P. & B. F. Hansen. 2003. New combinations in the Florida
flora. Bot. Explorer 3: 38, 39.
7
Moscosoa 16, 2008, pp. 61-83 61
ESTUDIO BOTÁNICO DE PADRE NUESTRO:

ADICIONES A LA FLORA DEL PARQUE NACIONAL
DEL ESTE, REPÚBLICA DOMINICANA
Francisco Jiménez & Sésar Rodríguez
Jiménez, F. & S. Rodríguez (Jardín Botánico Nacional, Apartado

Domingo, República Dominicana, e-mail: fran-
Postal 21-9, Santo
cis21jimenez@yahoo.com; sesarrodriguez@hotmail.com). Estudio
Botánico de Padre Nuestro: Adiciones a la Flora del Parque Nacional
del Este.Moscosoa 6:61-83. 2008. Se reportan 294 especies de plantas
1
vasculares, pertenecientes a 236 géneros y 79 familias; 243 son nativas,

17 endémicas, 1 9 naturalizadas y 25 introducidas cultivadas. Se descri-
ben seis tipos de Vegetación: Relicto de bosque primario latifoliado,
Bosque latifoliado sobre farallón, Bosque Secundario, Vegetación en
regeneración temprana. Pastizales con árboles dispersos y Cultivos.
Palabras clave: Flora, Vegetación, Padre Nuestro, Áreas Prote-
gidas, Región Este
Botanical Study of Padre Nuestro: Aditions to the flora of Parque

Nacional del Este. Moscosoa 16: 61-82. Here we report 294 of vascular
plants, belonging to 236 genera and 79 families; 243 species are native, 1
are endemic, 19 are naturalized and 25 are introduced and cultivated. We

describe six vegetation types: broad-leaved forest relict, broad- leaved
forest over cliff, secondary forest, early regeneration, pastureland
and cropland.
Key words: flora, vegetation. Padre Nuestro, Protected Areas,
Eastern region
Introducción
La localidad de Padre Nuestro tiene una extensión aproximada de 8

Km2, está localizado en el paraje el Valle de La Sábila a unos 3 Km al
noreste del poblado de Bayahíbe, en el municipio de San Rafael del Yuma,
Provincia La Altagracia, de la región Este de la República Dominicana.
Esta porción de terreno estuvo habitado desde tiempos precolombi-
nos y ahora pertenece al Parque Nacional del Este. La población continuó
creciendo y para los años '70, ya existía un poblado con 183 familias, sin
electricidad, educación y servicios de salud; las principales actividades de

subsistencia eran: la ganadería, agricultura, apicultura, la producción de
carbón vegetal y la cacería de cerdos cimarrones y aves.
Para detener la creciente contaminación de los manantiales allí exis-
tentes, la alteración de los bosques, sumado a los daños causados por el
Huracán Georges en septiembre de 1998, fueron las razones de iniciar los

trabajos de reubicación de las familias hacia la zona de Benerito, donde se
"
construyó el Proyecto Villa Padre Nuestro
La Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, la
Asociación de Hoteles Romana-Bayahíbe, el Instituto de Desarrollo Inte-
gral, el Jardín Botánico Nacional, el Parque Zoológico Nacional, el Museo
del Hombre Dominicano, Ecoparque y la Oficina Nacional de Patrimonio
Cultural Subacuático, con el interés de asegurar la sostenibilidad ambiental,
iniciaron el proyecto Ruta Eco-Arqueológica y Turística de Padre Nuestro,
Distrito Municipal de Bayahíbe, Provincia La Altagracia.
El propósito de este proyecto fue dotar de una ruta eco-arqueológica
para promover actividades eco turísticas, que sean sostenibles, rentables
y que cumplan con los estándares del ecoturismo; el proyecto persigue

generar empleos para los habitantes de la zona y que parte de los se utilicen
para el mantenimiento.
Se encargó al Jardín Botánico realizar el estudio botánico en Padre
Nuestro, con la finalidad de completar la flora y describir su vegetación. Este
lugar es estratégico, ya que en su perímetro existen importantes manantiales
que son fuentes apreciadas de agua dulce que abastecen varios proyectos
turísticos de la región de Bayahibe.
Por la importancia hídrica, ecológica y antropológica, que tiene esta
área, el Estado Dominicano mediante el decreto 831-03 del 25 de agosto
del 2003, anexa al Parque Nacional del Este, y luego incluido por la ley
sectorial de Áreas Protegidas 202-04.
La Flora y la Vegetación del parque ha sido estudiada por Peguero &
Salazar (1986), luego García & Jiménez hicieron adiciones en un estudio
auspiciado por la Agencia de Cooperación Internacional (AECI, 1993), y
mas reciente Mejía (1997), estudió la flora, en la Evaluación Ecológica
Rápida (EER), auspiciada por el fondo Pro-naturaleza (PRONATURA) y
The Nature Conservancy. Jiménez, García & Mejía (2002), publicaron las
Orquídeas del parque.
Los estudios realizados en esta área son: composición florística, tipos
de vegetación y estado de conservación de las especies.

Descripción del Área
Padre Nuestro se encuentra en el Valle de La Sábila, perteneciente al

Distrito Municipal de Bayahíbe, Provincia La Altagracia, tiene una exten-
sión de ocho kilómetros cuadrados.
El subsuelo está compuesto por rocas calizas, que en algunos lugares
se mantienen expuestas, en forma de lo que comúnmente se le llama "Di-
entes de Perro" por sus agudas puntas. Los suelos son escasos y donde
están presentes son mayormente de color rojizo y poco profundos (García
et al. 2002).
Topográficamente, el parque está caracterizado por áreas planas, ter-
razas de rocas calizas recientes, cuyas elevaciones van desde O hasta 60

m(AECI, 1993).
Climáticamente, el parque se ubica dentro del bosque húmedo tropical,
con precipitación promedio de 1 ,300 mmn anuales y temperatura de 25°C
(García et.al., 2002).
En el área de Padre Nuestro existen cinco manantiales de agua dulce
que sirven para el uso de la fauna local; algunos de estos suplen agua a
hoteles de la zona.
Metodología
Con el objetivo de caracterizar la vegetación e inventariar la flora

presente en el área de estudio, se realizó un viaje de tres días a la zona. Se
realizaron seis muéstreos mediante transectos de aproximadamente 50 m de
longitud por 2 m de ancho. La ubicación de los transectos se hizo de forma
preferencial según la metodología de Matteuci y Colma (1982). Además,
se hicieron recorridos en transectos longitudinales contiguos, donde se
registraron todas las especies observadas, que no fueron anotadas en las
unidades de muestreo efectivo.
El inventario ñorístico fue realizado utilizando la identificación in- situ
de las especies, y se colectaron ejemplares de aquellas poco conocidas o

el Herbario Nacional (JBSD) por
dudosas, las cuales fueron identificadas en
elmétodo de comparación de ejemplares y con el uso de claves taxonómicas
de Liogier (1982, 1983, 1986, 1994, 1995, 1996 & Acevedo, 2003).
Las especies encontradas se presentaron en una tabla donde se destacan
la familia, el nombre científico, nombre común, tipo biológico y el estatus
biogeográfico. Los nombres comunes utilizados en el texto y la lista fueron

tomados en su mayoría de Liogier (2000) y otros aportados por los autores
de este artículo.
Flora
Tipos Bíogeográficos
Introducidas -
Del total,
cultivadas 26
16 son endémi-
cas de la Isla
Naturalizadas 19
Española; 243
nativas; 19 nat-
uralizadas y 26
introducidas -
cultivadas.
Tipos Biológicos
82
62
47
17
2 2
1 /. iiIi.ujI mn'H'ffn
Arboles Arbustos Estípites Lianas Epífitas Parásitas
Por su forma de vida se reportan 82 árboles; 62

arbustos; dos estípites; 47 lianas; 17 epífitas y dos
parásitas.
Según García et al (2002), el Parque Nacional del Este tiene 575 espe-
cies de plantas vasculares. En esta área adicionada al parque, se reportan 43
especies nuevas para el parque, 13 nativas y 30, introducidas; los hallazgos
en su gran mayoría se deben a la antropización de la zona, con los cultivos
de plantas ornamentales, comestibles, forrajeras y medicinales, realizados
en el pasado por los lugareños; algunas de las cuales aún persisten en el
área y otras se han naturalizado, colonizando nuevas áreas.
Vegetación
En el área de estudio se encontraron seis tipos de vegetación: Relicto

de bosque primario latifoliado, bosque latifoliado sobre farallón, bosque
Secundario, vegetación en regeneración temprana, pastizales con árboles
dispersos y cultivos.
Relicto de bosque latifoliado alterado por corte
En la parte norte del área se encuentran parches de relictos del bosque

original fragmentados debido al corte selectivo de árboles para leña y
carbón, pero que aún mantiene la fisonomía y las especies propias de este
ambiente.
La vegetación presente alcanza mayormente los 5m, con algunos ár-
boles emergentes que llegan a alcanzar los 8m.

La vegetación arbórea está compuesta mayormente por: Bursera si-
maruba, Sideroxylonfoetidissimum, Ocotea coriácea, Ficus mitrophora,
Amyris elemifera, Pilosocereus polygoniis, Consolea picardae, Celtis
trinervia, Plumería obtusa, Coccoloba Krugiodendrom fer-
diversifolia,
reum, Guaiacum sanctum, G. officinale, Guazuma tomentosa, Guapira
fragrans, Chlorophora tinctoria, Petitia domingensis, Maytenus elliptica,
Capparis cynophallophora, Bunchosia glandulosa y Acacia skleroxyla,
entre otras.
Los arbustos más comunes son; Schaejferia frutescens, Psychotria
nutans, Samyda dodecandra, Eugenia montícola, E. ligustrina, Eupato-
rium odoratum, Chiococca alba, Pícramnía pentandra, Písonía aculeata
y Gasearía guianensis, entre otras.
Relicto de bosque latífoliado.

Mosco soa 16, 2008 67
Entre las herbáceas están: Callisia repens, Zamia dehilís y Trades-

cantia spathacea que cubren la mayor parte del suelo; además, Rivina
humilis; Bidens cynapiifolia, Portulaca halimoides, Furcraea hexapetala,
Heliotropium angiospermun, Argythamnia candidans, Boerhavia scan-
dens, Cenchrus echinatus, Melinis repens, Talinum paniculatum, Bouchea
prismática, Polypodium phyllitidis y Bryophyllum gastoni-bonnieri, una
especie introducida que se encuentra invadiendo el área.
Las trepadoras más comunes son: Cissus verticillata, Centrosema
virginianum, Trichostigma octandrum, Vanilla barbellata, V. dilloniana,
Cucumis angaria, Macfayenia unguis-cati, Cissampelos pareira y Hylo-
cereus undatus.
Entre las epífitas presentes están; Broughtonia domingensis, Tolum-
nia variegata, Tillandsia setacea, T. fasciculata y Polypodium polypo-
dioides.
Bosque latífolíado primario sobre el farallón
Este tipo de bosque se encuentra a lo largo del farallón, ocupando de

10 a 15 metros desde el borde hacia el interior, ubicado en la parte al sur
del área de estudio. La vegetación crece sobre roca caliza desnuda, con
poca materia orgánica. Se diferencia del anterior por la dimensión de los
árboles y el tipo de sustrato.
En algunos lugares la vegetación fue impactada por el desbroce para el
establecimiento de potreros contiguos al farallón, que en algunas áreas llega

hasta el borde, pero que en gran parte se conserva su vegetación natural.
Los árboles alcanzan hasta 10 m de altura, destacándose: Sideroxylon
foetidissimum, Chlorophora tinctoria, Bursera simaruba, Krugiodendron
ferreum, Chionanthus domingensis, Citharexylum fruticosum, Spondias
mombin, Pouteria dictyoneura subsp.fuertesii, Ficus citrifolia, Tabebuia
obovata, Celtis trinervia, Bucida buceras, Neea collina, Clusia rosea;
Amyris elemifera, Coccoloba diversifolia, Guaiacum sanctum, Consolea
picardae y Myrcianthes fragrans.
Los arbustos están representados por: Eugenia foetida, Eugenia rhom-
bea, Psychotria nutans, Adelia ricinella, Poitea paucifolia, Scliaejferia
frutescens, Oplonia spinosa, Chiococca alba, Eugenia axillaris, Cubanola
domingensis, Eugenia ligustrina y Comocladia dodonaea, entre otras.
Zamia debilis y Callisia repens, herbáceas nativas que cubren gran parte del suelo.
Las herbáceas presentes son Zamia debilis, Callisia repens, Trades-
cantia spathacea, Rivina humilis, Argythamnia candidans, Stenandrium

scabrosum y Oeceoclades maculata.
Entre las trepadoras están: Vanilla barbellata. Vanilla dilloniana,
Gouania lupuloides, Pentalinon luteum, Rajania quinquefolia, Serjania
polyphylla y Rhynchosia minima
Las epífitas están representadas por: Broughtonia domingensis, Tilland-
sia fasciculata, Tillandsia usneoides, Tolumnia guianensis, Psychilis
truncata, Pothuya nudicaulis, Tillandsia setacea y Epidendrum dijforme,
entre otras.
Bosque secundario
Este tipo de vegetación se encuentra localizada desde la entrada prin-

cipal al área de estudio hasta poco antes de la primera bomba de agua, en
la margen sur de un camino vecinal.
La vegetación fue eliminada en gran parte, dejando árboles relictos

de la vegetación original, que hoy alcanzan hasta 20 metros de altura.
En la actualidad existe un bosque secundario en buen estado de recu-
peración, con arbustos y arbolitos que van desde los 2 hasta los 6 m de
altura, algunos creciendo en áreas abiertas y otros debajo del dosel del
estrato superior.
El suelo es profundo y conmenos afloramiento de roca caliza que en
los otros ambientes de la zona; por lo tanto hay mas retención de agua
y los árboles son de mayor tamaño, ya que tienen mayor posibilidad de

anclar sus raíces.
Las especies presentes son: Sideroxylonfoetidissimum, Bucida buceras,
Pouteria dictyoneura subsp.fuertesii, Calophyllum calaba, Chrysophyllum
oliviforme, Guazuma tomentosa, Coccoloba diversifolia, Ficus mitrophora,
Rauvolfia nítida, Ocotea coriácea, Zanthoxylumflavum, Clusia rosea, Chlo-
rophora tinctoria, Allophylus cominia, Spondias mombin. Ceiba pentandra,
Guaiacum sanctum, Coccothrinax barbadensis y Canella winterana.Tdim-
bién se observó un gran número de juveniles de las especies arbóreas, lo
que indica que se está produciendo una alta regeneración.
El estrato arbustivo está representado por: Piper amalago, Picramnia

pentandra, Psychotria nervosa, P. nutans, Chiococca alba, Hamelia patens,
Psychotria nervosa, Zanthoxylumfagara, Cubanola domingensis, Eugenia
foetida y E. axillaris.
Las herbáceas están representadas por: Zamia debilis que cubre gran
parte del soto bosque, Callisia repens, Ruellia tuberosa, Furcraea hexa-
petala, Vernonia cinérea. Brome lia plumieri, Tradescantia spathacea y
Euphorbia heterophylla.
Vegetación en regeneración temprana
Esta se encuentra localizada al sur, en la terraza superior contiguo al
farallón y también está presente en varios lugares de la parte norte del área
de estudio. Esta área estuvo dedicada al pastoreo y actividades agrícolas,
dejando sólo escasos árboles. En la actualidad se encuentra abandonada y
en fase de regeneración temprana, donde las especies pioneras han comen-
zado a colonizar, principalmente herbáceas y trepadoras; compitiendo con

estas,aparecen juveniles de especies arbóreas y arbustivas propias de la
zona, que están estableciéndose satisfactoriamente.
Pilosocereus polygonus, cactus arborescente abundante en este tipo de vegetación.
El estrato arbóreo está representado por: Sideroxylon foetidissimum,

Acacia macracantha, Ficus mitrophora y Spondias mombin.
Entre los arbustos presentes están: Hamelia patens, Eupatorium odora-
tum, Ricinus communis, Psychotria nutans, Samyda dodecandra. Cascaría
aculeata, Psychotria nervosa y Eugenia axillaris.
Las herbáceas mas abundantes son: Spermacoce as surg ens, Tridax
procumbens, Achyranthes áspera, Ruellia tuberosa, Senna occidentalis,
Cleome viscosa, Petiveria alliacea, Commelina elegans, Tradescantia
spathacea y Zamia debilis.
Las trepadoras son abundantes y cubren gran parte de la vegetación
arbórea y arbustiva; entre las mas abundantes están: Ipomoea indica, Cissus
verticillata, Momordica charantia, Jacquemontia havanensis, Convolvulus
nodiflorus, Stigmaphyllon emarginatum, Cucumis anguria, Echites umbel-
lata, Pentalinon luteum y Serjania polyphylla.
Pastizales con árboles dispersos
Este tipo de vegetación ocupa algunos lugares de la parte norte, en los

alrededores del área donde estaba el poblado de padre nuestro.
La vegetación original fue eliminada casi en su totalidad para dar paso
a las actividades ganaderas, dejando sólo individuos dispersos de algunas
especies arbóreas para sombra del ganado.
A diferencia de otros lugares en el área de estudio, donde se descontinuó
esa práctica y se regeneran satisfactoriamente, aquí todavía permanece la
actividad, con presencia de ganado caprino, que imposibilita el crecimiento

de las especies debido al ramoneo constante.
Las especies arbóreas son: Guazuma tomentosa, Acacia macracantha,
Bursera simar uba, Capparis cynophallophora, Cecropia schreberiana,
Guaiacum sanctum, Trichilia hirta, Krugiodendron ferreum, Bucida buc-
eras, Melicoccus bijugatus y Azadirachta indica.
Los arbustos son: Eupatorium odoratum, Ricinus communis, Sola-
num erianthum, Hamelia patens, Psychotria nutans, Martinia annua,
Chiococca alba, Schaefferia frutescens. Senna mexicana y Eugenia
monticola.
Las herbáceas son abundantes, encontrándose: Andropogon glomeratus,
Paspalum fimbriatum, Cleome viscosa, Cenchrus echinatus, Bryophyllum
gastoni-bonnieri, Capraria biflora, Spermacoce assurgens, Boerhavia scan-
dens, Eragrostis ciliaris, Zamia debilis. Euphorbia heterophylla, Ruellia
tuberosa, Tradescantia spathacea, Bryophyllum pinnatum y Achyranthes
áspera.
Cultivos
En los alrededores, donde existían las viviendas de los antiguos po-

bladores, aún persisten algunas plantas que fueron introducidas para el
cultivo ornamental y otras como frutales, entre las que podemos señalar:
Yucca aloifolia; Nerium oleander; Senna siamea; Aleurites fordii: Hibis-
cus rosa sinensis; Bougainvillea spectabilis; Púnica granatum; Citrus
aurantifolia; Dracaena sp.; Cocos nucífera; Aloe vera; Delonix regia;
Terminalia catappa, Caesalpinia pulcherrima, entre otras. Algunas espe-
cies de las mencionadas han persistido por varios años llegando algunas a
naturalizarse, algunas muy agresivas que se encuentran invadiendo otras

áreas, como es el caso de la mala madre, Bryophyllum gastoni - bonnierii
y la bruja, Bryophyllum pinnatum. En las proximidades de las instalaciones
de la bomba de agua, existen pequeñas áreas dedicadas en la actualidad

al conuquismo; entre las especies cultivadas se encuentran: Xanthosoma
violaceum; Cucúrbita moschata; Dioscorea alata; Manihot esculenta;
Phaseolus lunatus; Persea americana; Musa paradisiaca; M. corniculata;
M. sapientum y Saccharum officinarum.
Agradecimientos
A Milcíades Mejía, Ricardo García y Erigido Peguero, por la revisión

del manuscrito. A Eury Martínez, por la elaboración de los gráficos. A la
Asociación de Hoteles Romana-Bayahibe y al Jardín Botánico Nacional,
por aportar los fondos para la realización del estudio.
Literatura citada
Acevedo. R. P. 2003. Bejucos y plantas trepadoras de Puerto Rico e Islas

Vírgenes. Smithsonian Institutions, Washington, D. C. 491 pp.
AECI- DNP.1993. Proyecto uso público, protección de Vida Silvestre del
Parque Nacional del Este. Documento técnico del proyecto Vol.l,
206 pp.
García, R.; M. Mejía, B. Peguero, J. Salazar & F. Jiménez. 2002. Flora
del Parque Nacional del Este, República Dominicana. Moscosoa 13:
22- 58.
Jiménez, F.; M. Mejía & R. García. 2002. Orquídeas del Parque Nacional
del Este, Prov. La Altagracia, República Dominicana. Moscosoa 13:
108-126.
Liogier, A. H. 1982. La flora de la Española I. Ser. Ci.l2 Universidad
Central del Este.
San Pedro de Macorís, República Dominicana., 317 pp.
1983. La flora de la Española II. Universidad Central del Este. San
Pedro de Macorís, República Dominicana. Ser. Ci.l3. 420 pp.
1986. La flora de la Española IV. Universidad Central del Este, San
Pedro de Macorís, República Dominicana. Ser. Ci.24. 377 pp.
1994. La flora de la Española VI. Univ. Central del Este, San Pedro
de Macorís, República Dominicana. Ser. Ci. 27. 517 pp.
1995. La flora de la Española VII. Univ. Central del Este, San Pedro
de Macorís, República Dominicana. Ser. Ci. 28. 491 pp.
1996. La flora de la Española VIII. Univ. Central del Este, San
Pedro de Macorís, República Dominicana. Ser. Ci. 29. 588 pp.
2000. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de La Española.
2da ed. Jardín Botánico Nacional "Dr. Rafael Ma. Moscoso. Editora
Corripio. Santo Domingo, República Dominicana. 598 pp.
Matteuci. S.D. & A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la Veg-
etación. Organización de Estados Americanos OEA. Ser.biol.22. 168
pp.
Peguero, B. & J. Salazar. 1986. Flora y Vegetación del Parque Nacional
del Este, en Tierra Firme. (Tesis de grado). 109 pp.
TNC (The Nature Conservancy) & Pronatura. \ 991 Evaluación Ecológica
.
Rápida. 133 pp.

Listado de Plantas Vasculares de Padre Nuestro
LEYENDA:
FB - Forma Biológica Transectos
A - Arbórea 1- Relicto de bosque latifoliado alterado por el corte
Ar - Arbustiva 2- Bosque latifoliado sobre el farallón
H - Herbácea 3- Bosque Secundario

L-Trepadora o Reptante 4- Vegetación en regeneración temprana
Ep - Epífitas 5- Potreros
SA - Suculenta Arborescente 6- Cultivos
SH - Suculenta Herbácea
ST - Suculenta Trepadora S- Status
E - Estípite E - Endémica
P - Parásita N - Nativa
SP - Semi - Parásita Na - Naturalizada
I-C - Introducida - Cultivada
Especies no reportadas para el Parque Nacional del Este*
FAMILIA/ESPECIE FV S Nombre común Transectos

ACANTHACEAE 1 2 3 4 5
Oplonia spinosa (Jacq.) Raf Ar N Aruña canilla X X X
Ruellia tuberosa L. H N Guausí X X X
Stenandrium scabrosum (Sw.) Nees H N X
AGAVACEAE
Dracaena sp. Ar I-C* Drasena
Furcraea hexapetala (Jacq.) Urban SH N Cabuya X X X X X
Yucca aloifolia L. AR I-C* Jericó
AMARANTHACEAE
Amaranthus crassipes L H N Bledo X X
Achryranthes áspera L. H N Huevo de gato X X X
Celosía nítida Vahl H N Siempre viva X
ANACARDIACEAE
Comocladia dodonea (L.) Urb. Ar N Guao X X X
Metopium brownei (Jacq.) Urb. A N Cotinílla X X
Spondias mombin L. A N Jobo de puerco X X X X X
ANNONACEAE
Annona dumetorum R.E. Fries A E Mamón de perro X
Annona squamosa L. A N Anón
Annona reticulata L. A N* Mamón X
APOCYNACEAE
Echites umbellata Jacq. L N Bejuco de leche X X
Forsteronia corymbosa (Jacq.)

Woodson
Nerium oleander L.
L
Ar
N
I-C
Bejuco de araña
Rosa del Perú
XXX X
Plumería obtusa L. A N Alelí X X X X
Rauvolfia nitida L. A N Palo de leche X
Rhabdadenia biflora (Jacq.) Muell. -
Arg.
Pentalinon luteum (L.) Hansen &
L N XXX
Weunderlin L N Ahoga vaca X X
ARACEAE
Xanthosoma violaceum Schott H [-C* Yautia morada X
ARECACEAE
Coccothrinax barbadensis (Lodd. ex
Mart.) Becc. E N Guano X
Cocos nucífera L. E Na Coco X
ASCLEPIADACEAE
Asclepias nivea L. H Na Algodón de seda X X
Marsdenia clausa R. Brown L N Curamaguey X
ASPHODELACEAE
Aloe vera L. HS Na Sábila X
ASTERACEAE
Bidens cynapiifolia H.B.K. H N* Alfiler X XX
Eupatorium odoratum L. Ar N Rompezaraguey XX XX
Mikania micrantha H.B.K.
Partheniun hysterophorus L.
L
H
N
N
Cepú
Yerba amarga
XXXX
Pluchea carolinensis (Jacq.) G.Don Ar N Salvia X
Synedrella nodiflora (L.) Gaertn. H N* X
Tridax procumbens L. H N Piquantjambe X X
Vemonia cinérea (L) Less H N Yerba morada X X
BIGNONIACEAE
DC.
Distictis lactiflora (Vahl.)
Macfadyena unguis-cati (L) A. Gentry
L
L
N
N
Pega palo
Pega-palo
XXX
XXX
Tabebuia obovata (RDC.) Britt. A E Aceituno X
Tecoma stans (L.) HBK. Ar N* Saúco amarillo X
BOMBACACEAE
Ceiba pentandra (L.) Gaertn. A N Ceiba X X
BORAGINACEAE
Bourreria succulenta Jacq. A
Ar
N
E
Palo bobo XXX
X X
Cordia fitchii Urban Avellano criollo
Cordia globosa var. humilis (Jacq.)
Johnston Ar N Muñeco XX X
Ehretia tinifolia L. A N* Roble prieto X
Heliotropium angiospermum Murray H N Alacrancillo X XX
Toumefortia volubilis L. L N Rabois X
BROMELIACEAE
Bromelia plumieri Lam. H N Maya X X X
Pothuya nudicaulis (L.) Regel. bp XT Piña de palo A V
V A A
Tillandsia balbisiana Schltes Bp N Tinaja X X
Tillandsia fasciculata Sw. Ep N X X
Tillandsia setacea Sw. EP N Piña de alambre X X
Tillandsia usneoides (L.) L. Ep N Guajaca X X X X
BURSERACEAE
Bursera simaruba (L.) Sarg. A N Almácigo X X X X X
CACTACEAE
Consolea picardae (Urb.) Areces Sa E* Alpargata X X
Hylocereus undatus (Haw.) Britt. &
Rose OL XT Pitajaya V A
A V V
A
Leptocereus weingartianus (Hartn.) B
&R. Sa E Pomme torche X
Pilosocereus polygonus (Lam.) B. & R. Sa E Cayuco X X X
Rhipsalis baccifera (J. S. Mill) Steam Ep N Fmta de culebra X X
CAESALPINIACEAE
Caesalpina bonduc (L.) Roxb. Ar N X X
Caesalpinia ciliata (Berg) Urb. L E Canique X X
Caesalpinia pulcherrima (L.) Sw. Ar I-C Clavelline X
Delonix regia (Bojer) Raf. A Na Flamboyán
Senna atomaria (L.) Irw. & Bam. Ar N Palo de burro X
Senna mexicana (Jacq.) Irw. & Bam. Ar N X
Senna occidentalis (L.) Link H N Bmsca prieta X X
Senna siamea (Lam.) Irw. & Bam. A I-C* Casia amarilla
CANNACEAE
Canna coccinea H Na* Cigarrón
CANELLACEAE
Canella winterana (L.) Gaertn. A N Canela X
CAPPARACEAE
Capparis cynophallophora L. A N Frijol ito X X
Capparis fermginea L. A N Frijolito X X
Capparis flexuosa (L.) L. L N Frijolito X X X
Capparis indica (L.) Fawc. & Rendle A N Frijolito X X X
Cleome viscosa L. H N Jitomate X X
CARICACEAE
Carica papaya L. H I-C Lechosa
CECROPIACEAE
Cecropia schreberiana Miq. A N Yagmmo X
CELASTRACEAE
Gyminda latifolia (Sw.) Urb. Ar N X X X
Maytenus elliptica (Lam.) Krug &

Urb. A N X
Schaefferia frutescens Jacq. Ar N Cabra cimarrona XXX X
CLUSIACEAE
Calophyllum calaba L. A N Mara X
Clusia minor L. A N Copeyito X
Clusia rosea Jacq. A N Copey X X
COMBRETACEAE
Bucida buceras L. A N Gri-gri XX X
Terminalia catappa L. A Na Almendra X
COMMELINACEAE
Callisia repens (Jacq.) L. H N Verba de agua X X X X X X
Suelda con
Commelina elegans Kunth H N suelda X X
Cucaracha
Tradescantia pallida (Rose) Hunt H Na* morada X
Tradescantia spathacea Swartz H N Magueyito X X X X X
CONVOLVULACEAE
Convolvulus nodiflorus Ders. L N Campanita X X
Ipomoea desrousseauxii Steud. L E Batatilla X X
Ipomoea indica (Burm.) Merril L N Batatilla X X X X
Ipomoea triloba L. L N X
Jacquemontia havanensis (Jacq.) Urb. L N Campanita X X
CRASSULACEAE
Bryophyllum tubiflora (Harv.) Hamlet SH Na* X X
Bryophyllum pinnata (Lam.) Pers. SH Na Brujo X X
Bryophyllum gastoni-bonnieri Raym-
Hamet & Ferrier SH Na* Mala madre X XX
CUCURBITACEAE
Cucumis anguria L. L N* Cocombro X X
Cucúrbita moschata Duch. et Poir. L Na Auyama X
Momordica charantia L. L Na Cundeamor X X
Psiguria pedata (L.) Howard L N XXX
CYPERACEAE
Rhynchospora nervosa (Vahl) Boeck H N X
DIOSCOREACEAE
Dioscorea alata L L I-C* Ñame X
Rajania quinquefolia L. L N X X X X
ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum brevipes D. C.
Erythroxylum rotundifolium Lunan
Ar
Ar
N
N
XXX
XX
EUPHORBIACEAE
Adelia ricinella L. Ar N Trejo X X X X
Hemsl.
Aleiirites fordii A I-C* Jabilla extranjera
Argythamnia candicans Sw. H N X X X X X
Chamaesyce adenoptera (Bertol)
Small H N Yerba de sangre X X
Chascotheca neopeltandra (Griseb.)
Urban A N X
Cnidoscolus aconitifolius (Mell.)
Johnston Ar I-C* Lechoza macho
Drypetes alba Poit. A N Palo blanco X X X
Gymnanthes lucidus Swartz A N X X X
Euphorbia heterophylla L. H N* Yerba lechera X X X
Jatropha gossypififolia L. Ar N Túa-túa X X
Jatropha curcas L. Ar N* Piñón X
Manihot esculenta Cranz Ar I-C* Yuca
Pedilanthus tithymaloides (L.) Poit. Ar N Pático X
Phyllanthus amarus Chum. H N Quinina criolla X X X
Ricinus communis L. Ar Na* Higuereta X X
FABACEAE
Alysicarpus vaginalis (L.) DC. H N X X
Centrosema virginianum (L.) Benth. L N Papo de la reina X X X X
Tabacudo
Poitea paucifolia (DC.) Lavin Ar E morado X X
Desmodium adcendens (Sw) DC. H Pega pega X X X
Galactia striata (Jacq.) Urb. L N Guatabito X X X
Indigofera tinctoria L. H Na Añil, Pica pica X X
Macroptilium lathyroides (L.) Urb. H N Ajai X X
Phaseolus lunatus L. L I-C* Haba X
Pictetia sulcata (Desv.) Urb. Ar N Palo de tabaco X X
Rhynchosia minima (L.) D C L N Frijolillo X X X
Rhynchosia reticulata (Sw.) D. C. L N Bejuco de sabana X X X
Stylosanthes hamata (L.) Taub. H N X X
FLACOURTIACEAE
Cascarla aculeata Jacq. Ar N Tamboril X X X X
Cascarla guianensis (Aubl.) Urb. A N Café cimarrón X X X
Samyda dodecandra Jacq. Ar N Derrienga chivo X X X X X
LAMIACEAE
Ocimum campechianum P. Miller H N Albahaca X X
Salvia micrantha Vahl H N Cizaña X X
LAURACEAE
Cassytha filiformis L. SP N Fideitos X X X
Ocotea coriácea (Sw.) Britt. A N Laurel, cigua X X X X
Persea americana Mill. A I-C Aguacate
LOGANIACEAE
Spigelia anthelmia L. H N Yerba de lombriz X X
LORANTHACEAE
Dendropemon sp. P N Conde X
MALPIGHIACEAE
Bunchosia glandulosa (Cav.) DC. A N Cabrita X X X
Malpighia setosa Sprengel Ar N Cerecita X
Malpighia punicifolia L. Ar IN Cereza
Stigmaphyllon emarginatun (Cav.) Bejuco tumba
Adr. Juss. L N gente X X X X
MALVACEAE
Gossypium barbadense L. Ar N Algodón X
Hibiscus schizopetalus (Mast) Hook.f. Ar I-C* Canasticas
Hibiscus rosa-sinensis L. Ar I-C* Cayena
Pavonia spinifex (L.) Cav. Ar N Cadillo tres pies X X X
Sida acuminata P. D. C. H N Escoba dulce X X
Sida acuta Burm. f. H N Escoba X X
Sida ciliaris L H N Escoba X X
MARTYNIACEAE
Martynia annua L. Ar N* Comucopio X
MELIACEAE
Azadiraclita indica A. Juss. A I-C* Nim X X
Trichilia hirta L. A N Jobobán X X X
Trichilia pallida Sw. A N Palo amargo X X
MENISPERMACEAE
Cissampelos pareira L. L N* Bejuco de ratón X X
Hyperbaena brevipes Urban Ar E X X
MIMOSACEAE
Acacia macracanttia H. & B. AA XT
JN Aroma V A
A V V
A A A
Acacia skleroxyla Tuss. A E Candelón X X X
Albizia berteroana (Balbis) Britt. &
Rose A JN Córbano A A
Calliandra haematomma (Bert.)
Benth. Ar N Oreganillo X
Desmanthus virgatus (L.) Willd. Ar N Langalé X X X
Leucaena leucocephala (Lam.) De
Wint A N Lino X X
Pithecellobium unguis-cati (L.) Benth. A N Gina X X X
Zapoteca portoricensis (Jacq.) Benth. Ar N X
MORACEAE
Chlorophora tinctoria (L.) Gaud. A N Mora X X X
Ficus citrifoHa Mill. A N Higo X X X X
Ficus mitrophora Urb. A N Higo X X X X X
MORINGACEAE
Moringa oleífera Lam. A Na* Libertad
MUSACEAE
Musa comiculata Rumph. H I-C* Rulo
Musa paradisiaca L. H I-C* Plátano
Musa sapientum L. H I-C* Guineo
MYRSINACEAE
Wallenia laurifolia Sw. A N Caimoni X
MYRTACEAE
Calyptranthes pallens (Poir.) Griseb. A N X X X
Calyptranthes sp. Ar *? X
Eugenia axillaris (Sw.) Willd. Ar N Escobón X X X
Eugenia foetida Pers. Ar N Escobón X X X
Eugenia ligustrina (Sw.) Willd. Ar N Arraiján X X
Eugenia monticola (Sw.) D. C. Ar N Escobón X X
Eugenia rhombea (Berg.) Krug &
Urban Ar N Escobón X X X
Myrcianthes fragrans (Sw.) M. C. Canelilla
Vaugh A N cimarrona X X X
Boerhavia scandens L. H N Patagón X X

Bougainvillea spectabilis Willd. Ar I-C Trinitaria
VJU-djJllCl lidîdllO V^L-/tilll K^KJlAlOj LÎILl\^ A N Paln Hp npripo X X
Neea collina Heimerl A N X
Pisonia aculeata L. Ar N Uña de gato X X
OLEACEAE
Chionanthus domingensis Lam. A N Tarana X X
ORCHIDACEAE
Broughtonia domingensis (Lindl.)
Rolf. Ep N Flor de mayo X X X
Domingoa haematochila (Rchl. f.)
Carabia Ep N X
Epidendrum difforme Jacq. Ep N X
Oeceoclades macúlala (Lindl.) Lindl. H Na Lengua de vaca X X
Tolumnia variegata (Sw.) Braem Ep N Angelito X
Tolumnia guianense (Aubl.) Braem Ep E Angelito amarillo X X
Bejuco de
Vanilla barbellata Rchb. L N lombriz X X X
Bejuco de
Vanilla claviculata (W. Wr.) Sw. L N lombriz X
Bejuco de
Vanilla dilloniana Correll. L N lombriz X X
PQVf^hilic triinnntii if^ncrn \ îmlf»Ha Fn
cp ¡-I
Y
PASSIFLORACEAE
Passiflora edulis Sims L I-C* Chinóla X
Passiflora multiflora L. L N X
Passiflora suberosa L. L N Morita X
PHYTOLACACEAE
Petiveria alliacea L. H Na Anamú
Caimoní
Rivina humilis L. H N cimarrón X X X
Trichostigma octandrum (L.) H. Walt L N Pabellón X X
1
PICRAMNIACEAE
Picramnia pentandra Sw Ar N Palo de peje X X X X
PIPERACEAE
Peperomia unguiculata Trel. Ep N X
Piper amalago L. Ar N X X
PLUMBAGIJNACEAE
A „
Plumbago scandens L. Ar N Pega pollo A X
r>/"k A 17 A 17
rvJACEAE
Andropogon glomeratus (Walt.) B. S. P.
TT
ri IN Rabo de muía A
Cenchrus echinatus L. TJ
ri JN Ladillo V
A Y
A A
i^niorib inndid unK n
ij
IN y Y
A Y
A
Digitaria insularis (L.) Mez. o
11 IN Rabo de zorra Y
A
Eleusine indica (L.) Gaertn.
IT
ri
XT*
JN Pata de gallina A Y
V A
Eragrostis ciliaris (L.) R.Br.
II
n XT
IN Y
A Y
A
Lasiacis divaricata (L.) Hitchc.
o
11 IN Alcamzo Y
A Y
A
Leptochloopsis virgata (Poir.) Yates H N Espartillo X
Melinis repens (willd.) Zizka H N* Celadillo X X
Panicum maximum Jacq. 1
1 IN a Yerba de guinea Y
A Y
A
Paspalum fimbriatum HBK. H N Yerba peluda X
Saccharum officinarum L. H I-C* Caña de azúcar
TT XT*
Trichachne insularis (L.) Nees ri JN Rabo de zorra A
POLYGALACEAE
Securidaca virgata Sw. L N Marabelí X X X
Antigonum leptopus H.& A. T

L JNa Bellacima Y
A
Coccoloba diversifolia Jacq. A N Uva de sierra X X X X
rUKl LLACACEAE
Portulaca halimoides L. H N Verdolaguilla X X
Portulaca olerácea L. H N Verdolaga X X X
Talinum paniculatum (Jacq.) W. n.
XT
JN Feafá A A Y
Y A
r U i>l IL. A i^l? AIL

UITXTTi"' A 1?
Púnica granatum L. Ar I-C Granada
RHAMNACEAE
Gouania lupuloides (L.) Urb. L N Bejuco de indio X A A A
Gouania polygama (Jacq.) Urb. L N Bejuco de indio A A A
Krugiodendron terreum Vahl A N Quiebra hacha X X \jr
X A
Ziziphus rignonii Delp. AA IN Saona V
A V
A
¥^¥T¥^¥ á^T?
RUBIACEAEA A ¥7i
Antirnea lucida (ISw.) Bentn. & Hook. AA XT

N Aguacatillo A
Chioccoca alba (L.) Hitchcock Ar N Timacle X X X X
Cubanola domingensis Aiello Ar E Campanita criolla X X X
Exostema caribaeum (Jacq.) R. & S. A N Piñí-piñí X X X
Guettarda elliptica Sw. Ar E Catetillo X
Hamelia patens Jacq. Ar N Busunuco X X X
Morinda citrifolia L. A Na Non i X X
Psychotria nervosa Sw. Ar N Café cimarrón X X X X

Psychotria nutans Svv. Ar N Café cimarrón X X X X X
Randia aculeata L. Ar N Serra suela X
Spermacoce assurgens Ruiz & Pavón H N Juana la blanca X X X
RUTACEAE
Amyris elemifera L. A N Guaconejo X X
Citrus aurantifolia var. mexicana
(Chr.) Sw. A I-C Limón agrio X X
íilirííntiiim
rîtriiQ CI
V^llltld L4.1 Cil 1 11 1411 1
T
I—< • A I-C 1 ^ Cil Cil IJ C4 ACA
Zanthoxyllum fagara (L.) Sarg. Ar N Pino rubia X

Zanthoxyllum flavum Vahl A N Pinillo X X
Zanthoxyllum martinicense (Lam.) D.
C. A N Pino macho X X
SAPINDACEAE
Allophylus cominia (L.) Sw. A N Palo de caja X
Cardiospermum corindum L. L N X X X
C/AUlllva palULUld-La \^JUi>5,y fVciU.lJv A N vûci uu uc uucy Y
/\
Hypelate trifoliata Sw. A N Granadino X

Meliccocus bijugatus Jacq. A Na* Limoncillo X X
Serjania polyphylla (L.) Radlk. L N Bejuco tres filos X X X X
Thouinia trifoliata Poit. A N Cucarachita X
SAPOTACEAE
Chrysophyllum oliviforme L. A N Caimito de perro X
Pouteria dictyoneura subsp. fuertesii
(Griseb.) Radlk. A N Caracol X X
îriprovA/lr^n fr^í^tiniccitniitn
OlCIClUAyHJll Tíír*n
iUCLlUldollllUill JdÛ. N v^dyci diiidiiiict X X X X X
Sideroxylon salicifolium (L.) Sw. A N Caya colorada X X X
SCROPHULARIACEAE
Capraria biflora L. H N Feregosa X X X
SOLANACEAE
Capsicum frutescens L. Ar N Ají X X X
Physalis sp. H N X
Solanum erianthum D. Don Ar N Berengenita X X
STERCULIACEAE
vjudzuiiid Loriiiciiioaa nDiv. A N
i> IV r* KM a
OUaCinid
1 1 ci 1 Y Y
TV Y Y
Helicteres jamaicensis Jacq. Ar N Huevo de gato X X
Helicteres semitriloba Bert. Ar N Jeucón X X
Melochia nodiflora Jacq. H N Escobilla X
Waltheria indica Jacq. H N Malva blanca X X
TILIACEAE
Corchorus aestuans L. H N X
Corchorus hirsutus L. H N Tremolina blanca X X
Corchorus siliquosus L. H N Malva de té X X
ULMACEAE
Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. L N Guaraguao X X
Celtis trinervia Lam. A N Anisillo X X X
URTICACEAE
Sereno de
Pilea microphylla (L.) Liebm. H N invierno X
Pilea sp. H I-C X
VERBENACEAE
Bouchea prismática (L.) Kuntze
Citharexylum fruticosum L.
Lantana cámara L.
H
A
Ar
N
N
N
Penda
Doña sanita
XX
XXX X
X
Lantana involúcrala L. Ar N Doña sanita X

Lippia nodiflora (L.) Michx. H N Orozús X X
Petitia domingensis Jacq. A N Capá X X
Priva lappulacea (L.) Pers. H N Amor seco X X
Stachytarpheta cayennensis
(L.C.Rich.)Vahl. H N Verbena X X
Stachytarpheta jamaicensis Vahl H N Verbena X X
VITACEAE
Cissus caustica Tuss. L N Bejuquito caro X
Cissus oblongo-lanceolata Krug &
Urb. L E X
Cissus verticillata (L.) Nichols &
Jarvis L N Bejuco caro X XXX
ZAMIACEAE
Zamia debilis L. H N Guáyiga X X X X X
ZYGOPHYLLACEAE
Guaiacum officinale L.
Guaiacum sanctum L.
A
A
N
N
Guayacán
Vera
XXX
XXX X
PTERIDOPHYTAS
Nephrolepis pectinata (Willd.) Schott
Neurodium lanceolatum (L.) Fee
Ep
Ep
N
N
XXX
Phlebodium aureum (L.) Sw.
Polypodium phyllitidis L.
Polypodium polypodioides L.
Ep
H
Ep
N
N
N
Pata de conejo
Doradilla
XXX
X X
X
X X
.
Moscosoa 16, 2008, pp. 84-94
INVENTARIO PRELIMINAR DE PLANTAS

ENDÉMICAS LOCALES EN PELIGRO DE
EXTINCIÓN EN LA REPÚBLICA DOMINICANA.
Erigido Peguero & Francisco Jiménez
Peguero, B. (Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, Repú-
blica Dominicana j .botánico @ codetel .net .do brigidopeguero @ yahoo
.
;
com. Francisco Jiménez: francis21jimenez@yahoo.com). Inventario

Preliminar de Plantas Endémicas Locales en Peligro de Extinción en
la República Dominicana. Moscosoa 16: 84-94. 2008. Con el objetivo
de contribuir al inventario de las especies amenazadas, se ha hecho un

levantamiento preliminar, partiendo de revisiones de la literatura y del
Herbario JBSD del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso,
así como recorridos en el campo durante varios años. Se reportan 30
especies endémicas de distribución muy restringida, que se encuentran
en Peligro Crítico. Las mismas corresponden a 22 géneros en 15 fa-
milias. Las familias que presentan mayor número de plantas bajo esta
categoría de amenaza son: Myrtaceae con seis, Cactaceae con cuatro
y Solanaceae con tres. Estas plantas se ubican en diferentes partes
del país, a veces con un área de presencia menor de 0.5 Km^. Crecen
en diferentes elevaciones, desde casi el nivel del mar, como Eugenia
yumana, hasta los 2500 m, como Vegaea pungens.
Palabras clave: Plantas endémicas, distribución restringida, Pe-

ligro Crítico, República Dominicana
Abstract
In order to contribute to the inventory of endangered species of

Dominican Republic, we have conducted a preliminary survey using
the literature, specimens from the Herbarium JBSD at Dr. Rafael Ma.
Moscoso Botanic Garden, as well as information collected on fieldtrips
over several years. We report 30 endemic species of extremely restricted
distribution that are in "Critical Endangerment" level. These correspond
to 22 genera and 15 families. The families with the highest number of
endangered species are: Myrtaceae with six species, Cactaceae with four
species and Solanaceae with three. The plants are located in different
regions of the country and sometimes they occupy areas that are less than
0.5Km^. They occur at elevations between sea level, such as Eugenia
yumana, to 2500 m as is the case of Vegaea pungens.
Key words: Endemic plants, restricted distribution, Critical En-

dangerment, Dominican Republic
Introducción
La pérdida de la diversidad biológica a nivel mundial se incrementa

aceleradamente, sobre todo por el uso irracional de los recursos naturales,
o por su destrucción directa, como producto de diferentes actividades
antrópicas, entre ellas: agricultura, ganadería, extracción de madera,
desarrollo urbano, construcción de proyectos turísticos, viales, puertos
aéreos y marítimos, así como otras acciones que destruyen, fragmentan
o diseccionan los bosques, lo que conlleva a la desaparición o reducción
acelerada y drástica de poblaciones de plantas y de animales.
En la República Dominicana no se ha realizado una evaluación profunda
sobre las plantas amenazadas de extinción. En la Lista Roja de la UICN
se hallan unas 147 especies, y en una Lista Roja Nacional preliminar, pre-
parada para el proyecto de Ley de Biodiversidad, se incluyeron unos 400
taxones que se consideran bajo diferentes grados de amenaza (Peguero et
al., 2003). En esta parte de la Isla Española crecen aproximadamente 300

especies con endemismo regional, entre las cuales hay muchas de distri-
bución muy restringida.

Por observación, fundamentalmente mediante trabajos de campo, se
sabe que hay un porcentaje significativo de especies en Peligro Crítico, y
posiblemente algunas hayan desaparecido. Recientemente, mediante los
trabajos de exploración del Jardín Botánico Nacional, se ha encontrado
especies que probablemente son nuevas para la Ciencia, que tienen bajas
poblaciones y que están muy amenazadas, confinadas en pequeños espacios
y hábitats muy particulares; pero no se conoce realmente cuál es la magnitud
de este problema. Con la finalidad de contribuir al conocimiento real de esa
situación se ha iniciado este inventario preliminar sobre plantas endémicas
de distribución muy restringida que se hallan en Peligro Crítico.
Metodología
La confección de esta lista preliminar de plantas endémicas de dis-
tribución restringida en Peligro Crítico en la República Dominicana se ha

hecho en base a trabajos y observaciones de campo durante varios años,
asícomo la revisión del herbario JBSD del Jardín Botánico Nacional de
Santo Domingo Dr. Rafael Ma. Moscoso y de diversa literatura. Dos espe-
cies (Eugenia samanensis y E. yumaná) fueron seleccionadas en un taller
CAMP, siguiendo los criterios de la Unión Mundial para la Naturaleza-

UICN-, por sus antiguas siglas.
Las demás plantas contenidas en este artículo fueron seleccionadas en
función de los siguientes parámetros: poca extensión de presencia y/o de
ocupación, bajo número de individuos (rareza demográfica) sobre-cosecha ,
o métodos irracionales de extracción, destrucción de hábitats, reducción

o fragmentación acelerada de las poblaciones, así como aspectos de la
biología reproductiva. La lista contiene nombre científico, nombre común,
tipo biológico y lugar donde crecen estas plantas.
Resultados
La lista de plantas priorizadas en este artículo contiene 30 especies

pertenecientes a 22 géneros en 15 familias. Las familias que presentan
mayor número de especies son Myrtaceae con seis, y Cactaceae y Solan-
aceae con cuatro cada una. Los géneros con mayor número de especies
son Psidium y Solanum, con tres cada uno (Cuadro 1).
En cuanto a los tipos biológicos, ocho son árboles o arborescentes, 17
arbustivas y cinco herbáceas (Cuadro 1). Respecto a su distribución en el
país, las mismas crecen en diferentes zonas del Oeste, Suroeste, Noroeste,
Este, Norcentral y Noreste, destacándose la península de Samaná, con
cinco especies (Salazar, Peguero &
Veloz, 2000).
Por igual, crecen en diferentes ambientes. En el bosque seco se en-
cuentran Melocactus pedernalensis (Mejía & García, 1997), Salvia mon-
tecristina (Lamiaceae),L/m(9n/wm bahamense (Plumbaginaceae),M(9^/^ra
urbaniana (Veloz & Peguero, 2002) y Akro sida floribunda (Fryxell &
Clase, 2008), entre otras. En el bosque costero húmedo sobre roca caliza,
próximo al nivel del mar o en farallones de hasta más de 100 metros de
elevación, crece el mayor número de estas especies, entre otras: Eugenia
yumana.E. samanensis, Psidium cuspidatum (Myrtaceae), Cojoba urbanii
(Mimosaceae), Peres kia quisqueyana, Melicoccus jimenezü, Annona
haitiensis subsp. appendiculata (Annonaceae), Leucocroton leprosus,
Cubanthus umbelliformis y Goetzea ekmanii.
En el bosque nublado de medianas y altas montañas crecen, entre otras:
Salcedoa mirabaliarum, Pleodendron ekmanii, Pedinopetalum domin-
gense (Apiaceae), Vegaea pungens (Myrsinaceae) y Solanum coelocalyx
(Solanaceae), mientras que Chaptalia vegaensis y Psidium nannophyllum
7
(Myrtaceae) crecen sobre suelos con roca de serpentinita. Los ambientes en

los cualeshay serpentinita han sido- y continúan siendo- explotados por la
minería metálica y no metálica, por lo que la flora que crece en esos lugares,
sobre todo la serpentinícola exclusiva, se encuentra muy amenazada.
Algunas de estas especies amenazadas ocupan una extensión menor
a 0.5 Km^, como son los casos de Eugenia samanensis (Salazar, Peguero
& Veloz, 1994) y Psidium cuspidatum (Liogier, 1989). Todas ellas tienen
poblaciones muy pequeñas; de Cojoba bahorucensis se conoce un solo
individuo, el cual se encuentra en condiciones difíciles, logrando retoñar
después de haber sido derribado al parecer por derrumbes o por vientos.
Cuando se describió la especie en 1997 (Barneby & Grimes) quedaban 1
ejemplares, de los cuales 16 han sido eliminados.

Limonium bahamense var. haitiense, que también ha sido reportada
de Haití, en la República Dominicana sólo crece en el Morro de Monte-
cristi, al borde del mar. Está amenazada por la erosión frecuente en los
acantilados de ese lugar, además de los altos y violentos oleajes que se

están produciendo en los últimos años, razones por las cuales, entre otras,
se considera en Peligro Crítico. Leucocroton leprosus (Euphorbiaceae),
hasta ahora sólo ha sido reportada del Parque Nacional Los Haitises, que
aunque es un área protegida, está constantemente bajo presión. Por esta
razón, por la rareza de hábitat y por el bajo número de individuos, se ha
considerado en Peligro Crítico.
De Pleodendron ekmanii (Canellaceae) sólo se conoce un individuo en
Loma La Sal, en la Reserva Científica Ébano Verde, en la Cordillera Cen-
y unos cuantos más en La Jíbara, provincia Salcedo (ahora Hermanas
tral,
Mirabal), en una zona cárstica de la Cordillera Septentrional. En este lugar,

la especie se encuentra muy amenazada; incluso, sus poblaciones se han
reducido drásticamente, pues según varios moradores de allí, esta planta era
abundante; de hecho, se ha observado muchos troncos cortados, ya que era
utilizada como maderable, para carbón y para otros fines, además de que sus
hábitats están siendo destruidos constantemente por corte y por fuego.
La mayoría de estas especies presenta rareza demográfica, biogeográfica
y de hábitat, a la vez. Además, las mismas se encuentran sometidas a gran-
des y constantes presiones. De Cubanthus umbellifonnis (Euphorbiaceae).

Solanum coelocalyx, Eugenia samanensis y Cojoba urbanii en cada caso
se han contado menos de diez individuos adultos. Solanwn coclocalyx
sólo ha sido reportada de El Montazo-La Siberia-El Convento, municipio
de Constanza, provincia La Vega, en la Cordillera Central.
Salcedoa mirabaliarum (Asteraceae) es una planta rarísima; fue descu-

bierta en 1992, en el lugar denominado localmente como Peñón de Mundo
Nuevo, en La Jíbara, del Distrito Municipal de Blanco Arriba, Municipio de
Tenares, de la provincia Salcedo, hoy Hermanas Mirabal, en la Cordillera
Septentrional. En el año 2001 se colectó material y en el 2004 se
fértil,
publicó como género y especie nuevos para la Ciencia (Jiménez, 2004).

Esta especie, dedicada a la provincia de Salcedo y a las Heroínas Nacio-
nales hermanas Minerva, Patria y María Teresa Mirabal, está sometida
a una gran presión. La planta tipo y otros ejemplares que crecían junto a
ella ya fueron eliminados (Teodoro Clase & Alberto Veloz, comunicación
personal, mayo 2008).
Esta especie está al borde de la desaparición. En mayo del presente año
2008 fue la última vez que técnicos del Jardín Botánico Nacional estuvieron
en lugar donde crece esta planta, ocasión en que recogieron semillas y
el
material vegetativo (estacas) con la finalidad de reproducirla. Las estacas

han dado algunos resultados positivos, y las semillas han germinado en un
alto porcentaje (Alberto Veloz, com. personal, agosto 2008). Sin embargo,
aún los datos no son concluyentes. Hay que esperar algún tiempo para ver
el comportamiento final.
Solanum orthacanthum (Solanaceae), especie rarísima que fue descu-

bierta y colectada en Río Prieto de San Juan de La Maguana, y descrito en
1913 (Liogier, 1 994) no se había vuelto a colectar hasta 1988, que es el único
ejemplar que se encuentra en el herbario JBSD (Peguero et al., 2000). Es
una de las escasas Solanáceas arborescentes reportadas para La Española.

Algunos ejemplares de esta especie han sido observados en El Valle del
Tetero, en el Parque Nacional Armando Bermúdez. Probablemente esta
especie y Solanum coelocalyx sean conespecíficas; pero se necesita hacer
una revisión de material fértil para llegar a una conclusión definitiva.
Mommsenia apleura (Melastomataceae), que se había colectado y des-
crito de Haití, fue redescubierta en la Sierra Martín García, en la República
Dominicana, en 1987, y es el único ejemplar que se halla en las carpetas
del herbario JBSD. Mommsenia fue & Ekman (Urban,

descrito por Urban
1924) como género monotípico endémico de La Española. Judd & Skean
(Liogier, 2000) lo pasaron a la sinonimia de Calycogonium; pero después
de ampliar los estudios de ese género, los mismos autores consideran que
se podría mantener Mommsenia, aunque entrarían en él otras especies
(Judd y Skean, comunicación personal, 2006).
El caimito rubio, Goetzea ekmanii, ha sido reportada de unos cuatro
lugares; hoy sólo se conoce de tres localidades con unos cuantos individuos.
Uno de esos lugares es el río Cumay asa, justamente debajo de donde se está
construyendo un puente, y en uno de ellos probablemente ha sido eliminada
probablemente toda la pequeña población, debido a la construcción de un
puente. Akrosida floribunda, una planta rarísima, descrita recientemente
como nueva para la Ciencia (Fryxell & Clase, 2007), es una de las pocas
Malváceas arborescentes que crecen en La Española; fue descubierta y
colectada en la Sierra Martín García.
Inicialmente sólo fue ubicada una pequeña población en una zona tran-
sicional entre el bosque seco y el húmedo, en el lugar denominado El 28
Adentro, Tábara Abajo, en la provincia de Azua. Luego se han encontrado
otros individuos en altitudes similares, entre 600-700 metros, en el lugar
denominado El Manantial, en misma provincia de Azua, y camino hacia
la
El Charco de Montilla, en la misma Sierra Martín García, pero perteneciente

a la provincia de Barahona.
Chaptalia vegaensis (Asteraceae) es prácticamente desconocida. Los
reportes la registran creciendo entre pinares, en terrenos sobre serpentinita
en Loma La Peguera, Bonao (Liogier, 1996). En el Herbario JBSD sólo hay
un ejemplar (Liogier 26659), colectado en 1977. En la década de los '80,
el Dr. T. Zanoni y otros botánicos herborizaron varias veces en ese lugar y
en sus entornos, pero en sus colectas no se registra esta especie.

En 2004, B. Peguero exploró ampliamente esta loma y no encontró
el
la planta. En gran parte de toda esta loma, se ha realizado una intensa

actividad minera por parte de una compañía que explota el ferroníquel,
por lo que esta planta especie haber desaparecido, o al menos, disminuido
drásticamente sus poblaciones.
La mayoría de estas plantas tiene diversos usos actuales o potenciales. O
sea, que tienen una utilidad directa. Eugenia samanensis, E. yumana, Pleo-
dendron ekmanii y Melocactus pedernalensis (Cactaceae) son usadas en la
medicina popular, y también como aromáticas las tres púmQX2iS>.Melicoccus
jimenezii es comestible como frutal. Pereskia quisqueyana (Cactaceae),
Melocactus pedernalensis y Goetzea ekmanii son usadas como ornamen-
tales, pero muchas otras tienen gran potencial para ello, como: Ps id i uní
nannophyllum, Pereskia marcanoi, Vegaea pungens .Solanum dendroicum

(Solanaceae), M^/6>C(3crw5 praerrupticola (Cactaceae), Chaptalia vegaensis.
Cojoha bahorucensis (Mimosaceae), L/m(9/7/¿//?z bahamense var. haiticnse,
Leucocroton leprosus y Salcedoa mirabaliaruni.

Cuatro de estas especies: Goetzea ekmanii fSolanaceae / Goetzeaceae).
Melicoccus jimenezii, Pereskia quisqueyana y Cnidoscolus acrandrus
(Euphorbiaceae) han sido incluidas en programas de conservación en el
Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo. En mayor o menor grado,

de las cuatro se ha reproducido una considerable cantidad de plántulas que
luego son sembradas, tanto in situ como ex situ. Para los planes de conser-
vación in situ se trabaja con el apoyo de las escuelas y de organizaciones
y/o personas de las respectivas comunidades.
En el caso del cotoperí, Melicoccus jimenezü (Sapindaceae), y de la
rosa de Bayahíbe, Per^5/:/(3 quisqueyana (Cactaceae),(Mejía et al., 2001) se

ha logrado reintroducirlas con éxito a sus hábitats naturales (Mejía et al.,
2001). Sin embargo, en el caso de Goetzea ekmanii, la misma fue reintro-

ducida en Cumayasa, uno de los tres lugares en que quedaban individuos en
estado silvestre, y después de tener una población muy vigorosa, la misma
ha sido destruida irracionalmente por la construcción de un puente; de tal
manera, que en este lugar la planta ha sido prácticamente extinguida.
En cuanto al pringa leche o mala mujer, Cnidoscolus acrandrus, se
obtuvo una buena reproducción en vivero y a mediados de la década de
los '90 se introdujeron unas 100 plantitas en la vegetación ribereña del río
Bahoruco, en el Distrito Municipal de Bahoruco, Municipio y Provincia

de Barahona, de donde se tiene un reporte histórico (Liogier, 1986). Sin
embargo, debido a que es una planta vesicante (el látex quema la piel,
produciendo necrosis), personas que caminan por el lugar fueron cortando

los individuos, y probablemente hayan sido eliminados todos.
Conclusiones
A partir de esos resultados, en que una lista de plantas priorizadas

aporta 30 especies endémicas de distribución muy restringida en condi-
ción de Peligro Crítico, se puede concluir en que un alto porcentaje de
las especies vegetales se encuentran bajo algún grado de amenaza en la
República Dominicana. Los altos niveles de antropización, el cambio de

uso del suelo de los lugares donde crece la mayoría de estas plantas es lo
que ha provocado drásticas reducciones en sus poblaciones.

Entre las principales actividades antrópicas que han contribuido y con-
tribuyen a la reducción de las poblaciones de estas especies se encuentran
las siguientes: ampliación de las fronteras agropecuarias, el corte de madera
para construcción y otros fines, la elaboración de carbón, el crecimiento
urbano y el establecimiento de infraestructuras turísticas. Es obvio que hay
que realizar un estudio más detallado sobre el estado de conservación de

las plantas en la República Dominicana. Pero, partiendo del conocimiento
que ya se tiene, se necesita implementar con urgencia un plan de protección
y de reproducción de las especies amenazadas, para hacer plantaciones in
situ y ex situ. Si esto no se hace ahora, luego será muy tarde, y se habrá
perdido una importante parte de la diversidad biológica vegetal.
Cuadro 1. Plantas Endémicas de distribución restringida en Peligro Crítico

en la República Dominicana. 2008.
Leyenda: TB= Tipo Biológico. A= árbol, Ar= arbusto, H= hierba.

a-v = localidades donde crecen estas plantas (véase mapa anexo)
Nombre científico Nombre común TB Lugar
Annona haitiensis subsp. appen-

No conocido Ar Tibisi, Samaná (a)
diculata R E. Fries
Pedinopetalum domingense Urb. Pedernales, Sierra de Ba-

No conocido H
& Wolff horuco (b)
Loma La Peguera-
Chaptalia vegaensis Urb. & pj IVÍííimón nrr»vinpiíi
ivicniiivjii, pivjviiicia
Ekm.
Monseñor Nouel (c)
Salcedoa mirabaliarum F. Jimé- La jíbara. Tenares, provin-

No conocido Ar
nez R. & L. Katinas cia Salcedo (d)
Melocactus pedemalensis M.
Melón espinoso H Cabo Rojo. Pedernales (e)
Mejía & R. García
Arroyo Pantuflas. Cons-
M. praerrupticola Areces Melón espinoso H
tanza (f)
Cerro de San Francisco.

Pereslcia marcanoi Areces Rosa de Bánica A
Bánica (g)
Rosa de Bayahíbe. Prov. La Alta-

P. quisqueyana Liogier Ar
Bayahíbe gracia (h)
Loma La Sal. Reserva

Científica Ébano N'erde,
Pleodendron elcmanii Urb. Canelilla A Cordillera Central: La

.libara. Salcedo. Cordil-
lera Septentrional (i) (d)
Cubanthus umbelliformis Urb. & Ar

1>0 COIlUCluO imiSl, Oanidlld ya.)
Ekm.
Cnidoscolus acrandrus Pax & Pringa leche A Sierra Martín García,
Hoffm. Azua; río Bahoruco, Ba-
rahona (j), (k)
Pilancón, Bayaguana;
Leucocroton leprosus (Willd.) Caño Hondo, Sabana de
No conocido Ar
Pax & Hoffm. La Mar, en Los Haitises,
Región Este (1), (m)
Salvia montecristina Urb. &
Orégano Ar El Morro, Montecristi (n)
Ekm.
Akrosida floribunda Fryxell & Palo de yagua A El 28 Adentro, Sierra
Clase Martín García, provincia
Azua (j)
Mommsenia apleura Urb. & No conocido Ar Sierra Martín García,

Ekm. Azua (j)
Cojoba bahorucensis Grimes & No ronorido

Cañada El Maniel Paraíso, ,
Ar
R. Garcia provincia Barahona (ñ)
C. urbanii (Alain) R. Garcia & B. No conocido Ar Tibisi-Loma Atravesada,
Peguero Samaná (a)
VCgaCd. jJUllg,Clli> UlU. Puntilla Ar

/Al Mi lí^vo 1 r\nctíiTT7íi ini
Eugenia samanensis Alain Canelilla A Cabo Samaná, Samaná (p)
E. yumanaAlain Canelilla Ar Boca del Yuma (q)
Mosiera urbaniana Borhidi Guayabita Ar El Morro, Montecristi (n)
Boca del Infierno, Bahía

Psidium cuspidatum Alain No conocido Ar
de Samaná (m)
Constanza, Cordillera
P crriipilinpc Aliiin Ar
Central (f)
p. nannophyllum Alain No conocido Ar Loma La Peguera, Bonao (c)

Limonium bahamense var. hai-
No conocido H El Morro, Montecristi (n)
tiense (Blake) Alain
Bayahíbe y Boca del

A Yuma, provincia La Alta-
Acev.-Rodr. cuchiflichi
eracia íh), (a)
Cumayasa (La Romana) y

Goetzea ekmanii O. E. Schulz Caimito rubio A Fl Salado íHigüev) (u) (r)
Solanum coelocalyx Alain No conocido A La Siberia, Constanza (s)
Berenjenita de Bañadero Prieto, Samaná

S. dendroicum O. E. Schulz Ar
palo (V)
Río Prieto, San Juan de La

S. orthacanthum O. E. Schulz No conocido Ar
Maguana (t)
:
Distribución de las especies en peligro. ^ Municipios a que pertenecen las localidades

donde se encuentran estas plantas.
Agradecimientos
Los autores agradecen a Milcíades Mejía y Ricardo García, por la re-

resumen
visión del manuscrito, y a Silvana Martén, por la traducción del
al inglés.
Literatura Citada
Barneby, R. C. and J. W. Grimes. 1997. Silk Tree, Guanacaste, Monkey's

Earring. A Generic System for the Synandrous Mimosaceae of the
Americas. Part II. Pithecellobium, Cojoba, and Zygia. The New York
Botanical Garden. Bronx, New York, USA. 161 pp.
Clase, T. & A. Veloz. 2008. Comunicación personal.
Fryxell, P. A. & T. Clase G. 2007. Akrosida floribunda (Malvaceae), a
new arborescent mallow from Dominican Republic. Brittonia 59 (4):
384-388.
Jiménez, F. 2004. Salcedoa, Salcedoa mirabaliarum F. Jiménez R. & L.

Katinas:Un arbolito nuevo para la Ciencia dedicado a las hermanas
Mirabal y a la provincia de Salcedo. Jardín Botánico Nacional. Santo
Domingo, República Dominicana. Suelto. 4 pp.
Judd. W. & D. Skean. 2006. Comunicación personal.
Liogier, A. H. 1986. La Flora de La Española. IV. Universidad Central del
Este. San Pedro de Macorís, República Dominicana, p. 222
1994. La Flora de La Española. VI. Universidad Central del Este.
San Pedro de Macorís, República Dominicana, pp. 401-408.
1996. La Flora de La Española. VIII. Universidad Central del Este.
San Pedro de Macorís, República Dominicana, p. 79.
2000. La Flora de La Española. IX. Jardín Botánico Nacional Dr.
Rafael Ma. Moscoso e Instituto Tecnológico de Santo Domingo. Santo
Domingo, República Dominicana, p. 8.
Mejía, M. & R. García. 1997. Una nueva especie de Melocactus (Cactaceae)
para la Isla Española. Moscosoa 9:12-17.
Mejía, M.; R. García, S. Rodríguez & J. Salazar. 2001 . Pereskia quisqueya-
na Alain (Cactaceae). Historia y Conservación. Moscosoa 12: 45-53.
Peguero B & A Veloz 1 995 Plantas Amenazadas en la Península de Sa-
, . . . .
maná. Primer Simposio Internacional sobre Extinción. Museo Nacional

de Historia Natural. Santo Domingo, República Dominicana. 22 pp.
Peguero, B .; A. Veloz, J. Salazar & R. Bastardo. 2000. Notas sobre la Flora
de la Isla Española VIL Moscosoa 11: 107-112.
Peguero, B.; F. Jiménez, A. Veloz, T. Clase & R. García. 2003. Lista de
Plantas Amenazadas en la República Dominicana. Reporte para el
Proyecto de Ley de Biodiversidad. Jardín Botánico Nacional de Santo
Domingo. Santo Domingo, República Dominicana. 14 pp.
Salazar, J.; B. Peguero & A. Veloz.
1994. Flora y Vegetación de la Penín-
sula de Samaná. Centro para la Conservación y EcodesarroUo de la
Bahía de Samaná y su Entorno-Cebse, Inc. -Santo Domingo, República
Dominicana. 131 pp.
2000. La Flora de la Península de Samaná, República Dominicana.
Moscosoa 11: 133-188.
Urban, 1. 1930. Plantae Haitiensis et Domingensis novae vel rariores VIII.
A el. E. L. Ekman 1924-1930. Arkiv for Botanik.
Veloz, A. & B Peguero. 2002. Flora y Vegetación del Morro de Montecristi,
.
República Dominicana. Moscosoa 13: 81-107.

Moscosoa 16, 2008, pp. 95-121
HIBRIDOS EN EL GENERO THELYPTERIS,

SUBG. GONIOPTERIS (THELYPTERIDACEAE,
PTERIDOPHYTA) EN CUBA
Manuel G. Caluff, Carlos Sánchez & Maité Serguera

Caluff, Manuel G. & M. Serguera (Jardín de los Heléchos de
Santiago de Cuba. BIOECO, Carretera del Caney No. 29, la Caridad,
1
Santiago de Cuba. E-mail: manolito@bioeco.diges.inf .cu). Sánchez

V., Carlos (Jardín Botánico Nacional, Cuba (Caretera del Rocío, km 4,
Calabazar, Habana, Cuba. E-mail: hajb@ceniai.inf.cu). Como parte del
proyecto "Flora de la República de Cuba" se han detectado 1 3 híbridos
de Thelypteris, subgénero Goniopteris. De los 1 3 híbridos relacionados,
1 es nuevo reporte para Cuba y los otros 12 se describen por primera
vez. Se comentan los caracteres morfológicos comunes observados y
se discuten las afinidades y diferencias de cada notoespecie con sus
progenitores.
Palabras clave: Híbridos, Pteridophy ta, Goniopteris, Cuba, Jardín

de los Heléchos de Santiago de Cuba.
Concerning the project "Flora of the Cuban Republic" 1 3 hybrids

of Thelypteris, subg. Goniopteris has been detected. Of the 13 hy-
brids, one is a new record to Cuba, and the another ones are described
by the first time. The common morphologic characters observed are
commented, and the likeness and differences of each hybrid with their
parental species are discussed.
Key words: Hybrids, Pteridophyta, Goniopteris, Cuba. Fern

Garden of Santiago de Cuba.
Introducción
La hibridización en los pteridófitos es un hecho reconocido y amplia-

mente estudiado.
Diversos autores han reportado híbridos en el género Thelypteris (Kno-
bloch, 1975, 1976, 1986, 1995); Proctor ( 1985) menciona varios híbridos
de Thelypteris para Jamaica y señala que ulteriores estudios descubrirán
otros más, especialmente en el subgénero Goniopteris.
Como parte de los estudios en la familia Thelypteridaceae, subg. Go-

niopteris, concernientes al proyecto "Flora de la República de Cuba", han
sido detectados 13 híbridos entre los cuales se encuentran 12 intrasubge-
néricos, dos de los cuales son entre especies pertenecientes, a la sección
Asterochlaena, con el ápice de la lámina gradualmente atenuado, pinnatifido
y confluente, y T. tetragona, perteneciente a la sección Goniopteris, con
la lámina terminada en una pinna similar a las laterales. Un híbrido entre
una especie del subgénero Goniopteris y otra del subgénero Amauropelta

constituye el primer reporte, en Thelypteris, de un cruce intersubgenérico.
12 de los 13 híbridos son reportados por primera vez y se consideran con
certeza endémicos cubanos aquellos en los cuales uno de los progenitores
es exclusivo de Cuba, los demás se consideran endemismos, en principio,
aunque estamos seguros que ulteriores estudios revelarán la existencia de
alguno de ellos en otros paises, principalmente del área del Caribe.
En la preparación de este trabajo fueron consultados: Harrington,
Haufler & Werth (1989), Conant & Coper-Driver (1980) y Knobloch et
al. (1984); en la terminología referente a la ornamentación de las esporas
se emplea la clasificación de Lellinger & Taylor (1997).
Thelypteris cordata (Fée) Proctor x Thelypteris reptans

(J.F. Gmel.)C.Chr.
Tallo ascendente a decumbente, las escamas linear-lanceoladas a es-

trechamente deltoide-atenuadas, pubérulas con tricomas estrellados, //cya^
monomórficas, hasta de 79 cm de largo; pecíolo 2-20 cm de largo y 0,5-2
mm de diámetro, con tricomas estrellados cortos o glabrescente; lámina
hnear lanceolada, 1 pinnada, 12-61 x 1 ,5-4,5 cm,cartácea,el ápice variable
entre muy cortamente pinnatifido, confluente, a largamente flageliforme
y prolífero en varios lugares; raquis con tricomas estrellados, bifurcados
y a veces simples, aciculares; pinnas 30 a 67 pares, linear-oblongas a
oblongo-lanceoladas,el ápice redondeado, la base truncada, redondeada
a cordiforme, los márgenes enteros u ondulados; indumento laminar,

abaxialmente, con tricomas estrellados, menores de 0,1 mm y además
tricomas simples aciculares, de 0,4-0,5 mm, dispuestos en los nervios y
en el tejido, principalmente alrededor de los soros, adaxialmente con oca-
sionales tricomas simples o glabro; nervios laterales 8-11 pares, inmersos
en el tejido esponjoso. Soros inframarginales, algo hundidos en el tejido;
indusio pardo, usualmente con tricomas estrellados y bifurcados cortos,

a veces además con abundantes tricomas simples y bifurcados largos; es-
Mosco soa 16, 2008 97
porangios desarrollados, aparentemente normales en algunas hojas, todos

abortivos en otras, abortivos y aparentemente normales, mezclados, en
otras más; esporas desde marrón claro a oscuro, elipsoidales, disímiles en
tamaño, a veces colapsadas; perisporio liso a cristado (grupo muriforme),
o verrucoso (grupo esteliforme), con desarrollo exagerado.
Principales caracteres de T. reptans en el híbrido son: los ápices de
algunas hojas largamente flageliformes, decumbentes y prolíferos, y el
indusio, donde a veces predominan los tricomas bifurcados y simples,
junto a tricomas estrellados cortos.
Entre los muchos caracteres de T. cordata presentes se destacan: las
hojas monomórficas, el contorno, la división y la textura de la lámina, linear
a linear-lanceolada, 1 pinnada, y cartácea, algunos ápices muy cortamente
pinnatifidos, las pinnas numerosas (30-67 pares) con un contorno linear-
oblongo, el ápice redondeado, la base a menudo cordiforme, el margen
entero y los nervios inmersos en un tejido esponjoso.
Macroscópicamente este híbrido sólo se diferencia de T. cordata por el
ápice largamente flageliforme, decumbente y prolífero de algunas hojas.
Ejemplares examinados. - Cuba oriental, provincia Guantánamo:
Yunque de Baracoa, sobre rocas y paredones calizos, 300-500 msm, 10.
11. 1983, Caluff 565, 566 (BSC); Yunque de Baracoa, Guantánamo, en
paredones calizos, 400-500 msm, 17. 12. 1985, Caluff 1806 (BSC); Yunque
de Baracoa, Guantánamo, en paredones calizos antes de la cima, abundante,
vegetación de mogotes, 500 msm, 25. 5. 2000, Caluff & Shelton 4654 A/B.
4655 (BSC); Yunque de Baracoa, Guantánamo, 22. 1 2002, C. Sánchez, .
L. González & R. Morejón 79406, 79409, 79410, 79411, 79413, 79414,

79421,79488 (HAJB).
Distribución y habitat. - Endémico del Yunque de Baracoa, provincia
Guantánamo, Cuba oriental, en paredones calizos húmedos semisoleados,
vegetación de mogotes, 400-500 msm, localmente abundante, debido a su
reproducción vegetativa. En dicha localidad T. reptans es relativamente
frecuente y T. cordata muy raro.
Thelypteris cordata (Fée) Proctor x T. retroflexa (L.)

Proctor & Lourteig
Tallo decumbente, las escamas deltoide-atenuadas a deltoide-lanceo-
ladas, pubérulas con tricomas estrellados. Hojas monomórficas, hasta
de 60 cm de largo; pecíolo 4,5-26 cm de largo y 0,5-1 mm de diámetro.
glabro o con tricomas estrellados cortos muy espaciados; lámina oblongo-

lanceolada, 1 pinnado-pinnatifida, 14-36 x 3,5-6 (-10) cm, cartácea, el
ápice gradualmente atenuado y brevemente pinnatifido, confluente, la base

ligeramente reducida y truncada; raquis con tricomas estrellados cortos
y tricomas simples, aciculares, largos, escasos a abundantes; pinnas 15 a
28 pares, oblongo-lanceoladas a oblongo-elípticas, el ápice redondeado,
obtuso, la base truncada a redondeada, los márgenes enteros a lobulados;
indumento laminar, abaxialmente, con tricomas estrellados menores de 0,2
mm y ocasionalmente con tricomas simples, aciculares, de 0,3-0,5 mm,
adaxialmente con ocasionales tricomas estrellados, cortos, o glabrescente;
nervios laterales 2-4 pares. Soros inframediales en relación a la pinna,
algo hundidos en el tejido; indusio con tricomas estrellados, bifurcados y
simples, de diferentes tamaños; esporangios abortivos, otros aparentemente
normales y algunos vacíos, mezclados, glabros; esporas de color y tama-
ño variables, desde marrón claro a oscuro, elipsoidales, ocasionalmente
colapsadas; perisporio cristado (grupo muriforme) a verrucosas (grupo
esteliforme), generalmente con un desarrollo exagerado.
Caracteres de T. cordata presentes son: la lámina relativamente estrecha
(con relación a la de T. retroflexa); el número elevado de pinnas (hasta 28),
siendo estas mayormente enteras, oblongo-elípticas, rectas, con la base y
elápice redondeados y casi la mayoría pecioluladas hasta 1 mm; los soros
algo hundidos en el tejido y ligeramente promínulos adaxialmente.
T. retroflexa se manifiesta en el híbrido en el porte general de la planta,
por la presencia de muchas pinnas falcadas y de algunas pinnas básales
crenadas a lobadas, y en los nervios ligeramente promínulos (inmersos en
el tejido esponjoso de T. cordata). Se diferencia de T. retroflexa, macros-
cópicamente, en que la mayoría de sus pinnas son enteras o levemente
crenuladas.
Ejemplares examinados. - Cuba oriental, provincia Guantánamo: Yun-
que de Baracoa, Guantánamo, en paredones calizos, 10.11. l9S3,Caluff607
(BSC); Yunque de Baracoa, Guantánamo, en paredones calizos húmedos
cerca de la cima, vegetación de mogotes, 450 msm, 25. 5. 200, Caluff &
Shelton 4783 (BSC); Yunque de Baracoa, Guntánamo, 400 msm, 23. 1.
2002, C. Sanchez, L. González & R. Morejón 79537, 79484 (HAJB);

Distribución y habitat. - Endémico
Yunque de Baracoa, provincia
del
Guantánamo, Cuba oriental, en paredones calizos húmedos, cerca de la
cima, vegetación de mogotes, 400-450 msm, conviviendo con sus proge-
nitores. Muy poco frecuente.
Thelypteris crassipila Caluff & C. Sánchez x Thelypteris

tetragona (Sw.) Small
Tallo corto-rastrero, ramificado, las escamas deltoide-atenuadas a del-

toide-lanceoladas, pubérulas con tricomas estrellados. Hojas subdimórficas,
hasta de 80 cm de largo; pecíolo 20-34 cm de largo y 1 ,5-2 mm de diámetro,
con tricomas estrellados cortos; lámina ovado-oblonga a ovado-atenuada,
1 pinnado-pinnatifida, 28-32 x 15-17 cm, cartácea, el ápice con una pinna
terminal conforme, o bastada, la base ligeramente reducida y truncada;

raquis con tricomas estrellados robustos, de 0,1-0,3 mm; pinnas 7 a 8
acuminado y agudo, la base truncada
pares, oblongo-lanceoladas, el ápice
a ligeramente cuneada, a veces algo estrechada, los márgenes crenados
a lobulados; indumento laminar, abaxialmente, con abundantes tricomas
estrellados, bifurcados y simples de diferentes tamaños, los mayores hasta
de 0,4 mm, más espaciados en el tejido, adaxialmente con tricomas estre-
llados cortos y algunas glándulas estipitadas blanquecinas, los nervios,
además, con tricomas simples aciculares; nervios laterales 5-8 pares. Soros
inframediales; indusio a veces ausente y a veces solo representado por un
penacho de tricomas, si presente, cuneiforme a flabeliforme, erecto, con
tricomas simples, tricomas bifurcados y raramente además con tricomas
estrellados, todos largos; esporangios usualmente todos abortivos en una
hoja, a veces todos aparentemente normales y en algunos casos ambos
tipos mezclados, con poca definición del estomio y del anillo, glabros o
pubérulos con tricomas simples, bifurcados y a veces estrellados; esporas
marrón claro; perisporio mayormente cristado (grupo muriforme), liso o
baculado (grupo esteliforme), ocasionalmente con una apertura anormal y
un desarrollo exagerado.
En esta planta la pubescencia es determinante para reconocer su carác-
ter híbrido. En T. tetragona, la pubescencia de las costas, nervios, margen
de los lóbulos y tejido, abaxialmente, está compuesta solo de tricomas

simples, aciculares, de diferentes tamaños; en T. crassipila la pubescencia
se compone, exclusivamente, de tricomas estrellados. El híbrido posee
combinaciones de ambos tipos de tricomas.
Los soros del híbrido varían entre la condición de T. tetragona, que ca-
rece de indusio y la de T. crassipila, que pose un indusio bien desarrollado,
ciliado y pubérulo con tricomas estrellados. Los esporangios son glabros,
como los de T. crassipila, o setosos, como los de T. tetragona.
En el ápice de la lámina predomina la condición de T. tetragona, con
una pinna terminal conforme.
100 Moscosoa 16, 2008
Ejemplares examinados. - Cuba oriental, provincia Santiago de Cuba:

nacido espontáneamente en el Jardín de los Heléchos de Santiago de Cuba,
30 msm, 19. 5. 2002, Caluff 4746 (BSC); idem, 17. 2. 2003, Caluff 4745
(BSC); idem, 21. 4. 2003, Caluff 4744 A/B (BSC).
Distribución y habitat. - Este híbrido nació espontáneamente en el
Jardín de los Heléchos de Santiago de Cuba, donde conviven individuos
de ambos progenitores, a 30 msm, en rocas calizas con sol filtrado.
Thelypteris guadalupensis (Wikstr.) x Thelypteris jarucoensis

Caluff & C. Sánchez
Tallo decumbente a erecto, las escamas deltoide-atenuadas, pubérulas

con tricomas estrellados. //c>/¿?5 ligeramente subdimórficas, hasta de 92 cm
de largo; pecíolo 3-38 cm de largo y 1-3 mm de diámetro, con abundantes
tricomas estrellados menores de 0,2 mm y escamas similares a las del tallo,
de tamaño y densidad decrecientes hacia la lámina; lámina lanceolada, 1
pinnada a 1 pinnado pinnatifida, 17-52 x 4-9 cm, herbácea a cartácea, el
ápice largamente decreciente, pinnatifido y confluente, a veces produciendo
una yema prolífera subapical, la base largamente decreciente; raquis con
indumento variable, todos los tricomas estrellados, menores de 0,1 mm, o
los tricomas estrellados de tamaño disímil, hasta de 0,3 mm, acompañados
de tricomas bifurcados y simples, hasta de 0,7 mm; pinnas libres 6-18
pares, oblongas a oblongo-lanceoladas, el ápice acuminado y obtuso, la
base ensanchada, los márgenes enteros a lobulados; indumento laminar,
abaxialmente, en costas con tricomas estrellados menores de 0,2 mm, o
a veces, además, con tricomas bifurcados y simples, aciculares, hasta de
0,5 mm, los nervios con tricomas estrellados de diferentes tamaños, y el
tejido con tricomas estrellados dispersos; adaxialmente las costas con
tricomas estrellados pequeños, los nervios y el tejido glabros, o con muy

ocasionales tricomas estrellados; nervios laterales 2-5 pares; Soros infra-
mediales; indusio redondo-reniforme, persistente, pubérulo con tricomas
estrellados; esporangios, en hojas diferentes, todos abortivos, todos de
apariencia normal, o ambos mezclados, glabros; esporas marrón claro a
oscuro, algunas con apertura anormal, otras colapsadas; perisporio cristado
(grupo muriforme), con desarrollo generalmente exagerado.
A primera vista esta planta es muy similar a T. jarucoensis de la cual
podemos diferenciarla por sus esporangios total o mayormente abortivos.
Moscosoa 16, 2008 101
por la presencia de ocasionales yemas proliferas subapicales similares a

las existentes en algunas hojas de T. guadalupensis y por el indumento
abaxial, variable de hoja a hoja, aún en una misma planta, desde solo
tricomas estrellados uniformes menores de 0,2 mm (= T. guadalupensis),
hasta una mezcla de tricomas estrellados, bifurcados y simples, robustos
y blanquecinos, hasta de 0,7 mm

(= T. jarucoensis).
Otros caracteres de T. guadalupensis presentes son la base de algunas
hojas muy largamente decrecientes y la superficie adaxial de la lámina
glabra y lustrosa.
Algo muy interesante que no debe dejar de mencionarse es la co-
rrespondencia entre hojas con yemas proliferas y casi la totalidad de los
esporangios abortivos y hojas sin yemas proliferas con la mayoría de los
esporangios aparentemente normales, mezclados con abortivos, todas en
una misma planta.
En ocasiones las plantas poseen 5-6 hojas, menores de 40 cm de largo
(T. guadalupensis hasta 12 hojas, de 31-51 cm) y en otras tienen hasta 25
hojas, hasta de 92 cm de largo (T. jarucoensis hasta 25 hojas, de 5 1-70 cm).
Las pinnas inferiores del híbrido son a veces sésiles (= T. guadalupensis)
y a veces pecioluladas 1 mm (= T. jarucoensis). El ápice de las pinnas y

segmentos del híbrido siempre son obtusos, similares a los de T. guadalu-
pensis, siendo subagudos a agudos los de T. jarucoensis.
T. reptans, la otra especie con hojas proliferas que convive con el hí-
brido, se descarta como posible progenitor debido a que las hojas de esta
especie producen varias yemas proliferas no subapicales, su indusio es
ciliado con tricomas simples y bifurcados largos y ambas superficies de
las hojas poseen numerosos tricomas estrellados cortos.
Ejemplares examinados - Cuba central, provincia Habana: cabezadas del
río Jaruco, Habana, a 2 km del campismo, en paredones y laderas rocosas
calizos, húmedos, bosque de galería, 250 msm, 29. 3. 1996, Caluff & C.
Sánchez 4273, 4274, 4280, 4285, 4312 (BSC); Escaleras de Jaruco, a 2 km
del campismo, bosque semicaducifolio degradado, sobre diente de perro. 10.
4. 1996, C. Sánchez y Caluff 72626, 72642, 72667, 72672 (HAJB); Cultiva-
do en el Jardín de los Heléchos, procedente de Alturas de Jaruco, provincia
Habana, 30 msm, 27. 6. 2003, Caluff 4743 (BSC); cañada seca a unos 2 km
del campismo, en paredones calizos muy húmedos, bosque de galería. 250
msm, 1.7. 2003, Caluff & C. Sánchez 4742, 4772, 4773 (BSC)^
Distribución y habitat. - Endémico de las Alturas de Jaruco, Cuba
central, provincia Habana, en bosques de galería, sobre taludes rocosos
102 Moscosoa 16, 2008
calizos, húmedos, con sol filtrado, 200-250 msm. Escaso, conviviendo

con sus progenitores.
Thelypteris guadalupensis (Wikstr.) Proctor x Thelypteris

reptans (J. F. Gmel.) C. Chr.
Tallo erecto a decumbente, las escamas deltoide-atenuadas a deltoide-

lanceoladas, pubérulas con tricomas estrellados. //6>/a5 subdimórficas, hasta
de 75 cm de largo; pecíolo 5-27 cm de largo y 2-3 mm de diámetro, con
tricomas estrellados cortos o glabrescente; lámina estrechamente lanceolada
a estrechamente ovada, 1 pinnada a 1 pinnado-pinnatifida, 25-47 x 3,5-8
cm, cartácea, el ápice largamente atenuado, pinnatifido y confluente o lar-
gamente flageliforme, procumbente y prolífero en varios lugares, la base

algo gradualmente reducida y truncada; raquis con abundantes tricomas
estrellados, de 0,1 mm y algunos tricomas simples aciculares, de 0,3-0,4
mm; pinnas 9 a 10 pares, deltoide-lanceoladas a deltoide-oblongas, el ápice
redondeado, obtuso a subagudo, la base truncada, subauriculada en ambos
lados, los márgenes enteros, crenados a ligeramente lobulados; indumento
laminar, abaxialmente, con tricomas estrellados y ocasionales tricomas
simples en las partes vasculares, el tejido sólo con tricomas estrellados
cortos, adaxialmente con espaciados tricomas estrellados cortos en costas
y nervios, el tejido glabro; nervios laterales 4-6 pares. Soros inframedia-
les; indusio pubérulo con tricomas estrellados; esporangios mayormente
abortivos con poca definición de sus partes, glabros; esporas elipsoidales,
algunas veces redondas, a menudo colapsadas; perisporio mayormente
marrón oscuro, liso-cristado o cristado (grupo muriformej.
Cracterísticas de T. reptans presentes en el híbrido son los ápices de
algunas hojas largamente flageliformes, procumbentes y prolíferos en más
de un lugar, así como los numerosos tricomas simples aciculares en las
partes vasculares de la superficie abaxial de la lámina. En T. guadalupensis
algunas hojas pueden ser prolíferas en un solo punto muy cerca de un ápice
confluente, no flageliforme; el indumento de esta especie es, en material
antillano, exclusivamente de tricomas estrellados cortos.
T. guadalupensis se manifiesta en el híbrido en el ápice de algunas
hojas largamente pinnatifido, confluente y en los segmentos, con el ápice
y los senos entre los contiguos redondeados. En los ejes vasculares hay
una preponderancia de tricomas estrellados (en T. reptans predominan los
Moscosoa 16, 2008 103
tricomas simples). El indusio es ciliado y pubescente con tricomas estrella-

dos pequeños (el indusio de T. reptans es solo ciliado con tricomas simples
o bifurcados, largos). La superficie adaxial de la lámina es casi glabro (en
T. reptans esta superficie es pubescente con tricomas estrellados cortos y
tricomas simples largos). Finalmente, lagran mayoría de las pinnas son
enteras, algunas crenuladas y unas pocas ligeramente lobuladas (en T.
reptans estas son mayormente lobuladas).
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: cabezadas
del río Jaruco, Habana, a unos 2 km del campismo, en paredones calizos
húmedos, bosque de galería, 250 msm, 29. 3. 1996, Caluff & C. Sánchez
4269, 4279, 4311 (BSC); Cabezadas del río Jaruco, cañada seca a unos 2
km del campismo, bosque de 250 msm, 29.
galería, 3. 1996, C. Sánchez
& Caluff 72622, 72623, 72663 (HAJB);
- Jamaica (Proctor, 1985) y Cuba: Alturas de
Distribución y habitat.
Jaruco, provincia Habana, Cuba central, en bosque de galería, en taludes y
paredones calizos húmedos, 200-250 msm, con sol filtrado o en la sombra.
Escaso, conviviendo con sus progenitores.
Thelypteris guadalupensis (Wikstr) x Thelypteris sclerophylla

(Poepp. ex Spreng) C. V. Morton
Tallo decumbente a erecto, las escamas deltoide-atenuadas, pubérulas

con tricomas estrellados. Hojas subdimórficas, hasta de 36 cm de largo;
pecíolo 3-10 cm de largo y 1-2 mm de diámetro, con tricomas estrellados
menores de 0,2 mm; lámina lanceolada a oblanceolada, pinnatifida en 1/2
a 2/3 de su longitud, pinnada hacia la base, (13-) 21-31 x 3-6 cm, cartácea
a subcoriácea, el ápice largamente decreciente, pinnatifido y conñuente,
la base largamente decreciente; raquis con indumento similar al pecíolo
y además con algunas glándulas estipitadas blanquecinas; pinnas libres
7-10 pares, deltoides a deltoide-oblongas, el ápice obtuso a agudo, la
base ensanchada, subauriculada en ambos lados, los márgenes lobulados:
indumento laminar, abaxialmente, con tricomas estrellados menores de
0,2 mm y glándulas estipitadas blanquecinas; adaxialmente las costas
con tricomas estrellados cortos, los nervios glabros y el tejido glabro, con
glándulas estipitadas esparcidas; nervios, 14-17 pares en los segmentos de
la porción pinnatifida. Soros inframediales; indusio pubérulo con tricomas
estrellados; esporangios abortivos, mezclados con algunos de apariencia
¡04 Moscosoa 16, 2008
normal, glabros; esporas desde marrón claro a oscuro, elipsoidales, disí-
miles en tamaño; perisporio mayormente cristadas (grupo muriforme),

algunas veces baculado- verrugosas (grupo esteliforme), generalmente con
un desarrollo exagerado.
Este híbrido usualmente se asemeja mucho a T. sclerophylla, del cual
es casi imposible de diferenciar, macroscópicamente, a no ser por la mayor
estrechez de la lámina.
Microscópicamente, caracteres propios de T. sclerophylla en el híbrido
son: la recia textura y el color grisáceo de la lámina, la presencia de glándu-

las estipitadas blanquecinas en las partes vasculares y el tejido, por ambas
superficies y el corte y la forma de los lóbulos de las pinnas, ascendentes,
subagudos a agudos.
Caracteres de T. guadalupensis, evidentes en el híbrido son: el tejido
adaxial glabro (pubescente con tricomas estrellados en T. sclerophylla), el
tamaño más o menos reducido de las hojas, así como su contorno, a me-
nudo estrechamente lanceoladas u oblanceoladas, así como la ocurrencia,
ocasionalmente, de hojas con el ápice muy largamente pinnatífido y con
los segmentos redondeados en el ápice.
Tanto T. guadalupensis como T. sclerophylla poseen un indumento

compuesto, exclusivamente, de tricomas estrellados de pequeño tamaño;
este carácter se manifiesta en el híbrido y permite descartar la paternidad
de T. jarucoensis, otra especie con hojas lanceoladas, ya que en esta últi-
ma los tricomas de la lámina, abaxialmente, son estrellados, bifurcados y

simples, algunos hasta de 0,7 mm.
Ocasionalmente, T. guadalupensis produce hojas con una yema prolifera
subapical, carácter no observado en el híbrido.
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: Alturas de
Jaruco, cabezadas del río Jaruco, a unos 2 km del campismo, en cañada
intermitente, entre piedras en el suelo, bosque de galería, 250 msm, 29. 3
1996, C. Sánchez y Caluff 72664, 72665 (HAJB); Cañada seca a unos 2
km del campismo, en taludes rocosos, calizos, húmedos, bosque de galería,
250 msm, 1 . 7. 2003, Caluff & C. Sánchez 4749, 4750 (BSC).
Habana, en bosques de galería, en taludes y paredones
central, provincia
calizos,húmedos, umbrosos o con sol filtrado, 200-250 msm. Escaso,
conviviendo con sus progenitores.
Moscosoa 16, 2008 105
Thelypteris jarucoensis Caluff & C. Sánchez x Thelypteris

leptocladia (Fée) Proctor
Tallo rastrero a decumbente, las escamas deltoide-atenuadas a del-

toide-lanceoladas, densamente pubérulas con tricomas estrellados. Hojas
subdimórficas, hasta de 83 cm de largo; pecíolo 23-38 cm de largo y 1-3
mm de diámetro, densamente pubérulo con tricomas estrellados menores
de 0,1 mm, escamoso hacia la base; lámina lanceolado-oblonga a ovado-
lanceolada, 1 pinnada a 1 pinnada pinnatifida, 36-47 x 1 2-25 cm, herbácea,
el ápice gradual a abruptamente decreciente, pinnatifido y confluente, la
base algo decreciente y truncada; raquis con indumento similar al pecíolo,

los tricomas de tamaño variado, algunos robustos, blanquecinos, hasta de
0,4 mm; pinnas 9-15 pares, linear-lanceoladas, el ápice cortamente acumi-

nado, obtuso a subagudo, la base ligeramente ensanchada, subauriculada en
ambos lados, los márgenes mayormente crenados, o levemente lobulados;
indumento laminar, abaxialmente, en costas y nervios medios con tricomas
estrellados, bifurcadosy simples, hasta de 0,7 mm, los nervios laterales solo
con tricomas estrellados dispersos, el tejido con tricomas estrellados, bifur-
cados y simples, menores de 0,2 mm; adaxialmente, costas y nervio medio
con tricomas estrellados esparcidos, los nervios laterales y el tejido glabros;
nervios laterales 4-10 pares, la nervadura irregular, los nervios básales en
lóbulos contiguos anastomosados debajo del seno y produciendo un nérvulo
excurente que llega al seno o termina antes del mismo, ocasionalmente
ambos nervios llegando libres al seno, o los nervios laterales terminando

a diferentes distancias del márgen, en el tejido. Soros inframediales, en la
madurez confluentes sobre el nervio medio; indusio erecto, delicado, deci-

duo, pubérulo con tricomas estrellados, bifurcados y simples; esporangios
todos abortivos, todos con apariencia normal o, en algunas hojas abortivos
y aparentemente normales mezclados, glabros o pubérulos; esporas ma-

rrón oscuro, elipsoidales, variables en tamaño; perisporio cristado (grupo
muriforme), en ocasiones exageradamente desarrollado.
Los únicos caracteres macroscópicos que permite diferenciaren el cam-
po este híbrido de T. leptocladia, son: la presencia, en la misma planta, de
algunas hojas con el ápice gradualmente atenuado (= T. jarucoensis) junto
a otras con el ápice abruptamente reducido en un ápice pinnatifido estrecho
(= T. leptocladia), así como el contorno de la lámina, no tan ovado como
en T. leptocladia, ni tan lanceolado como en T. jarucoensis, aunque pueden
existir morfos que se asemejen tanto a uno como a otro de los parentales.
106 Moscosoa 16, 2008
Caracteres microscópicos que permiten identificar el híbrido son, ade-

más de la presencia de esporangios abortivos, el tejido abaxial usualmente
pubescente con tricomas estrellados, bifurcados y simples, pequeños y
delicados (similares a los de T. jarucoensis, ausentes de T. leptocladia), así
como los tricomas marginales de las crenas o lóbulos, simples y estrellados
(comúnmente sólo simples en T. leptocladia y siempre estrellados en T.
jarucoensis).
Caracteres de T. leptocladia presentes son: la presencia de algún dimor-
fismo foliar, el contorno ovado de algunas hojas, con el ápice abruptamente
estrechado, el indusio ocasionalmente ausente y la pubescencia de algunos
esporangios.
T. jarucoensis se manifiesta en el híbrido en: el contorno lanceolado
de algunas hojas, con el ápice gradualmente reducido, la presencia de tri-
comas estrellados robustos y blanquecinos en diferentes partes vasculares,

el indusio comunmente presente, y la ocurrencia de muchos esporangios
glabros.
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: cabeza-
das del río Jaruco, Habana, a 2 km del campismo, en laderas rocosas,
bosque de galería, 250 msm, 29. 3. 1996, Calujf & C. Sánchez 4286
(BSC); Alturas de Jaruco, cabezadas del río Jaruco, a unos 2 km del
campismo, en cañada intermitente, entre piedras en el suelo, bosque
de galería, 250 msm, 29. 3 1996, C. Sánchez y Calujf 72631 (HAJB);
Cañada seca a unos 2 km del campismo, Alturas de Jaruco, Habana, en
taludes rocosos calizos, bosque de galería, 250 msm, 1.7. 2003, Calujf
& C. Sánchez 4751, 4752, 4753 A/B, 4754 A/B, 4755 A/B, 4775, 4776
AIB, 4777, 4778 A/B, 4779, 4780 (BSC).
central, provincia Habana, en bosques de galería, en taludes y farallones
rocosos, calizos, húmedos, con sol filtrado, a 200- 250 msm. Localmente
frecuente, conviviendo con sus progenitores.
Thelypteris jarucoensis Caluff & C. Sánchez x Thelypteris

sclerophylla (Poepp. ex Spreng.) C. V. Morton
Tallo decumbente a erecto, las escamas deltoide-lanceoladas, pubérulas

con tricomas estrellados. Hojas subdimórficas, hasta de 60 cm de largo;
pecíolo 4-24 cm de largo y 1-2 mm
de diámetro, con tricomas estrellados
Moscosoa 16, 2008 107
cortos, densos y escamas similares a las del talle de tamaño decreciente

hacia la lámina; lámina lanceolada a oblanceolada, 1 pinnada a 1 pinnado-
pinnatifida, 21-44 x 4-7 (-8,5) cm,cartácea a coriácea, el ápice largamente
atenuado, pinnatifido y confluente, la base algo decreciente y truncada a
muy largamente decreciente, las pinnas inferiores hasta de 0,5 cm de largo;
raquis con indumento variable, solo con tricomas estrellados, menores de
0,2 mm, o a veces, además, con tricomas bifurcados y simples, aciculares,
hasta de 0,5 mm; pinnas libres 6 a 15 pares, oblongas a oblongo-lanceoladas
o deltoide-atenuadas, el ápice corto-acuminado, obtuso a subagudo, la base
truncada, subauriculada en ambos lados, los márgenes enteros a lobulados;
indumento laminar variable, abaxialmente solo de tricomas estrellados, o
además con tricomas bifurcados y simples aciculares, todos de diferentes
tamaños, y a veces también con glándulas estipitadas blanquecinas, adaxial-
mente glabro y con glándulas estipitadas blanquecinas espaciadas. Soros
inframediales; indusio pubérulo con tricomas estrellados; esporangios
mayormente abortivos, mezclados con algunos de apariencia normal, gla-
bros; esporas marrón oscuro la apertura a veces visible y ocasionalmente
mostrando zonas que aparentan "huecos"; perisporio mayormente cristado
(grupo muriforme) a verrugoso (grupo esteliforme).
En la naturaleza, esta planta es muy difícil de diferenciar de T. jaru-
coensis.Los principales caracteres de esta especie en el híbrido son: el
indumento de las escamas del tallo y la base del pecíolo, pubérulas solo con
tricomas estrellados (en T. sclerophylla predominan los tricomas simples

largos), el ápice de la lámina largamente pinnatifido (en T. sclerophylla
cortamente pinnatifido) y el haz de la misma glabro (pubérulo con tricomas
estrellados en T. sclerophylla), así como la presencia de tricomas estrella-
dos robustos y blanquecinos, hasta de 0, 25 mm
en diferentes partes de la
planta (delicados, menores de 0,1 mm

en T. sclerophylla).
T. sclerophylla se manifiesta en el híbrido en la textura cartácea a coriá-
cea de la lámina, en su color grisáceo-ceniciento y en su base, a veces muy
largamente decreciente, en el ápice de los lóbulos, subagudos a agudos, con
elmargen revoluto, y en la presencia de numerosas glándulas estipitadas
blanquecinas en ambas superficies.
Algunos caracteres son intermedios o varían, de una a otra especie,
como la base de lámina, de truncada a decreciente y la división de las
pinnas, desde casi enteras a lobuladas.
Ejemplares examinados. -Cuba central, provincia Habana: cultivado
en el Jardín de los Heléchos de Santiago de Cuba, procedente de Alturas
108 Moscosoa 16, 2008
de Jaruco, Habana, 30 msm, 18. 5. 2003, Caluff 4739 (BSC); Alturas de

Jaruco, cañada seca a unos 2 km del campismo, en taludes rocosos, calizos,
húmedos, bosque de galería, 250 msm, 29. 3. 1996, Caluff & C. Sánchez
4737 (BSC); Alturas de Jaruco, cañada seca a unos 2 km del campismo.
Alturas de Jaruco, Habana, en taludes rocosos, calizos, húmedos, bosque
de galería, 250 msm, 1 7. 2003, Caluff & C. Sánchez 4738, 4741 (BSC).
.
Distribución y habitat. - Endémico de Alturas de Jaruco, provincia

Habana, Cuba central, en bosquede galería, sobre taludes rocosos cerca de
cañadas, con sol filtrado, 150-250 msm. Poco frecuente.
Thelypteris pellita (Willd.) Proctor & Lourteig x Thelypteris

reptans (J. F. Gmel.) C. Chr.
Tallo decumbente, las escamas deltoide-atenuadas a deltoide-lanceola-

das, densamente pubérulas con tricomas estrellados. Hojas subdimórficas,
hasta de 68 cm de largo; pecíolo 10-37 cm de largo y 0,5-2 mm de diámetro,
con tricomas estrellados menores de 0,2 mm y tricomas simples, flexuosos,
semitranslúcidos, pluricelulares, hasta de 1 mm; lámina deltoide-lanceolada
a anchamente lanceolada, 1 pinnado-pinnatifida, 9-37 x 4,5-11 cm, mem-
branácea a cartácea, el ápice pinnatifido, confluente o largamente atenuado
y pinnado en toda su extensión, ocasionalmente prolífero, la base truncada
o ligeramente reducida; raquis con un indumento similar al pecíolo; pinnas
4 a 26 pares, deltoide-oblongas a lanceolado-oblongas, el ápice redondeado,
obtuso a subagudo, la base truncada, ensanchada o ligeramente reducida,
las inferiores algo deflexas; indumento laminar, abaxialmente, con la costa
y los nervios portando tricomas estrellados menores de 0,2 mm
y tricomas
simples, flexuosos, pluricelulares, hasta de 1 ,2 mm, el tejido solamente con
tricomas estrellados; adaxialmente costas, nervios y tejido con tricomas
estrellados, cortos, los nervios, además, con tricomas simples; nervios
laterales 4-8 pares. Soros mediales a inframediales; indusio densamente
pubérulo con tricomas estrellados y a veces, además, con tricomas bi-
furcados y tricomas simples largos; esporangios mayormente abortivos,
pubérulos con tricomas estrellados, o glabrescentes; esporas marrón claro
a oscuro, elipsoidales, variables en tamaño; perisporio liso o verrugoso
(grupo esteliforme), a veces con un desarrollo exagerado.
Macroscópicamente, por lo común este híbrido es casi imposible de
diferenciar de T. pellita en las formas que se asemejan a esta especie, con el
ápice de todas las hojas brevemente pinnatifido y confluente; pero a veces,
Moscosoa 16, 2008 109
algunas plantas producen hojas con el ápice largamente decreciente, pinna-

do a todo y ocasionalmente prolífero (T. pellita nunca prolífera).
lo largo
Caracteres de T. pellita en el híbrido son: la presencia en los ejes vascu-

lares de tricomas simples, translúcidos, pluricelulares, hasta de 1 ,2 mm de
largo, los tricomas del indusio a veces simples y de características similares
a los anteriormente descritos, y los esporangios a menudo pubérulos.
T. reptans se manifiesta en: los ápices de algunas hojas largamente
atenuados y a veces prolífero, en algunos indusios ciliados con tricomas
simples y bifurcados largos (mezclados con estrellados pequeños) (el in-
dusio de T. pellita solo posee tricomas estrellados cortos) y, en la presencia
de algunos tricomas simples, aciculares, sobre los nervios, adaxialmente
(los nervios de T. pellita solo poseen tricomas estrellados cortos).
Las hojas con ápice largamente decreciente y prolífero suelen tener
el
todos o casi todos los esporangios abortivos y las de ápice pinnatifido,

confluente, esporangios abortivos y de apariencia normal mezclados en
proporciones variables.
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: Tapaste,
loma de La Jaula, provincia Habana, 150 msm, 14. 1 . 1967, J. Bisse 1237
(BSC); Alturas de Jaruco, Habana, en los paredones calizos de los mogotes,
bosque semidecíduo, 200 msm, 29. 3. 1996, Caluff & C. Sánchez 4272
(BSC); Alturas de Jaruco, Habana, 29. 3. 1996, C. Sánchez & Caluff 72660
(HAJB). Provincia Sancti Spiritus: Pico Potrerillo, Alturas de Trinidad,

prov. Sancti Spiritus, 700-800 msm,26. 3. 1985, Caluff 1 169 (BSC); Subida
a Pico Tuerto, Alturas de Sancti Spiritus, en un hoyo rocoso, complejo de
mogotes, 600-650 msm, 1. 12. 1994, Caluff & Shelton 3868 (BSC). Cuba
oriental, provincia Guantánamo: Yunque de Baracoa, en paredones calizos
húmedos, vegetación de mogotes, 500 msm, 22. 5. 2002, Caluff & Shelton
4747 A/B (BSC); Yunque de Baracoa, 22. 1 2002, C. Sánchez, L. González
.
& R. Morejón, 79474, 79479, 79481 79482, 79503 (HAJB).

,
Distribución y habitat. - Endémico de Cuba central y Cuba oriental,

en vegetación de mogotes, sobre paredones y en huecos de rocas calizas,
150-800 msm. Poco frecuente.
Thelypteris reptans (J. F. Gmel.) C. Chr. x T. retroflexa (L.)

Proctor & Lourteig
Tallo decumbente a ascendente, las escamas deltoide-atenuadas, pubé-

rulas con tricomas estrellados. Hojas subdimórficas, (20-) 49-52 (-72) cm
110 Moscosoa 16, 2008
de largo; pecíolo 2-28 cm

de largo y 1 ,5-2 mm
de diámetro, con tricomas
estrellados cortos y además algunos tricomas simples, aciculares, o glabres-
cente; lámina linear-lanceolada a lanceolada, 1 pinnado-pinnatifida, 13-38
X 3-8 cm, herbácea a cartácea, el ápice pinnatifido, gradualmente atenuado
y confluente, o largamente flageliforme, procumbente y prolífero en varios
lugares, la base truncada; raquis con indumento similar al pecíolo; pinnas
1 1 a 30 pares, oblongo-lanceoladas, oblongo-elípticas, el ápice redondeado,
obtuso a subagudo, la base truncada a agudamente auriculada en ambos
lados y a veces sagitada; indumento laminar variable, abaxialmente la costa
con tricomas estrellados menores de 0,2 mm, tricomas bifurcados y tricomas
simples, aciculares, hasta de 0,5 mm, los nervios con indumento similar,
pero los tricomas estrellados ocasionales, el tejido usualmente glabro o con
muy dispersos tricomas estrellados; adaxialmente, las costas con tricomas
estrellados dispersos, los nervios glabros o con algunos tricomas simples,
aciculares, hacia la porción distal de los lóbulos y el tejido usualmente
glabro, lustroso, a veces con algunos tricomas estrellados dispersos; nervios
laterales 2-6 pares. Soros inframediales; indusio con tricomas estrellados,
bifurcados y simples, largos; esporangios mayormente abortivos, con el
interior oscuro y poco desarrollo de sus partes, mezclados con algunos de
apariencia normal con muy pocas esporas, glabros; esporas elipsoidales
u ocasionalmente redondas, marrón oscuras; perisporio cristado (grupo
muriforme).
Este híbrido aparece en dos formas: una muy afín a T. reptans, con hojas
subdimórficas, algunas con el ápice acuminado, gradualmente atenuado,
confluente, no prolífero, o con el ápice largamente flageliforme, procum-
bente y prolífero en más de un lugar; y otra, más afín a T. retroflexa, donde
todas las hojas tienen el ápice pinnatifido, confluente, no prolífero.
Caracteres de T. reptans en el híbrido son: las hojas subdimórficas,
algunas de ellas largamente flageliformes y prolíferas en más de un lugar y
los indusios ciliados con tricomas bifurcados, simples y a veces estrellados,
muy largos, hasta de 0,5-0,7 mm.
Caracteres de T. retroflexa presentes son: el tejido glabro o glabrescente
por ambas superficies, a veces verruculoso abaxialmente y a veces lustroso
adaxialmente, los márgenes de los lóbulos ciliados con tricomas simples, y
los nervios laterales, adaxialmente glabros o con tricomas simples dispersos
hacia el ápice de los lóbulos.
Estos híbridos son difíciles de detectar macroscópicamente de sus
progenitores. Microscópicamente, pueden reconocerse por la presencia
.
Moscosoa 16, 2008 in
de esporádicos, abundantes o casi todos los esporangios abortivos y por la
combinación de los caracteres de ambas especies.
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Sancti Spiritus: su-

bida a Tetas de Juana (loma mayor), Alturas de Sancti Spiritus, en taludes
rocosos, complejo de mogotes, 600 msm, 13.4. 1994, Caluff & Shelton
3609 (BSC); Tetas de Juana, loma más grande, área protegida El Naranjal,
Alturas de Sancti Spiritus, en rocas, complejo de mogotes, 800 msm, 20. 5
1995, Caluff & Shelton 4189 (BSC). Cuba oriental, provincia Santiago de
Cuba: Pico San Juan, Sierra del Cobre, Santiago de Cuba, 950 msm, 25. 5.
1992, Bermúdez 4675 (BSC); muros de la ruina francesa del jardín La

F.
Siberia, Gran Piedra, Santiago de Cuba, una colonia grande, 900 msm, 19.
6. 1991, Caluff 3334 (BSC); Gran Piedra, paredones calizos de las ruinas
francesas, Santiago de Cuba, 900 msm, 21. 7. 1992, Caluff & Shelton
3335 (BSC). Provincia Guantánamo: Yunque de Baracoa, Guantánamo,
entre rocas calizas húmedas cerca de la cima, raro, vegetación de mogotes,
450 msm, 22. 5. 2000, Caluff & Shelton 4713 (BSC); Yunque de Baracoa,
Guantánamo, 23. 1 2000, C. Sánchez, L. González & R. Morejón 79388,
.
79389,79484 (HAJB).
Distribución y habitat. - Endémico de Cuba oriental; en el Yunque de
Baracoa provincia Guantánamo en vegetación de mogotes, sobre paredones
y rocas calizas, 400-500 msm; en la Sierra Maestra, provincia Santiago
de Cuba, en bosque pluvial montano, sobre afloramientos calizos, y en
el
paredes calizas de las ruinas de antiguos cafetales franceses, 900-1100

msm. Poco frecuente; en la Gran Piedra localmente abundante.
Thelypteris reptans (J. F. Gmel.) C. Chr. x T, sclerophylla

(Poepp. ex Spreng.) C. V. Morton
Tallo decumbente a ascendente, las escamas deltoide-atenuadas, pubé-

rulascon tricomas estrellados cortos y tricomas bifurcados y simples, largos.
Hojas subdimórficas, hasta de 70 cm de largo; pecíolo 7-26 cm de largo y
1-2 mm de diámetro, con tricomas estrellados, cortos, y algunos simples,
aciculares, mayores; lámina de contorno variable, ovado-atenuada, deltoide-
atenuada a estrechamente lanceolado-atenuada, 1 pinnado pinatifida, 17-45
X 5-10 cm, firmemente herbácea a cartácea,el ápice largamente decreciente,
pinnatifido y confluente, o largamente flageliforme, procumbente y prolífero
en varios lugares, la base decreciente o truncada; raquis con indumento
112 Moscosoa 16, 2008
similar al pecíolo, los tricomas simples más abundantes; pinnas libres

1 3-22 pares, oblongo-atenuadas a oblongo-lanceoladas, el ápice cortamente
acuminado, obtuso a subagudo, la base truncada, a veces estrechada y a
veces auriculada en ambos lados o sagitada; indumento laminar, abaxial-
mente, con tricomas estrellados menores de 0,2 mm y tricomas simples,
aciculares, de hasta 0,5 mm, el tejido solamente con tricomas estrellados;
adaxialmente con tricomas estrellados, cortos y glándulas estipitadas
blanquecinas, los nervios, además, ocasionalmente con tricomas simples,
aciculares; nervios laterales 4-7 pares, simples o raramente bifurcados.
Soros de posición variable, inframediales, supramediales o submarginales;
indusio pubérulo con tricomas estrellados y bifurcados, cortos y a veces,
además, con tricomas simples, largos; esporangios mayormente abortivos,
glabros; esporas marrón oscuro, elipsoidales, variables en tamaño, a veces
colapsadas; perisporio verrugosas-baculate (grupo esteliforme) o liso, con
desarrollo exagerado.
T. reptans se manifiesta, principalmente, por el ápice de algunas hojas
largamente flageliforme, procumbente y prolífero en más de un lugar, por
los tricomas simples que aparecen junto a los tricomas estrellados en los
ejes vasculares (ausentes en los ejes vasculares de T. sclerophylla) y por los

tricomas simples, largos, que poseen los indusios, además de bifurcados y
estrellados cortos (indusios de T. sclerophylla tienen solamente tricomas
estrellados cortos).
Caracteres de T. sclerophylla en el híbrido son: los ocasionales tricomas
simples y bifurcados en las escamas del rizoma, junto a los estrellados (las
escamas de T. reptans poseen solo tricomas estrellados), la textura a veces

cartácea de la lámina y su color grisáceo-ceniciento, la base decreciente de
algunas hojas, la presencia de algunas pinnas básales y mediales deflexas,
el márgen de los lóbulos revolutos, cubriendo parcialmente los soros, a
veces crenulados en el ápice y, la presencia de nervios laterales a veces
bifurcados (en T. reptans siempre son simples).
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: Tapaste,
loma de La Jaula, 150 msm, 14. 1. J. Bisse 1235 (HAJB), 1238
1967,
(BSC); cabezadas río Jaruco, a 2 km campismo. Alturas de Jaruco,
del
bosque de galería, 250 msm, 29. 3. 1996, Calujf& C. Sánchez 4782 (ESC);
Provincia Cienfuegos: Sierra del Escambray, San Blas, entre Matagua y
Las Lagunas, 29. 9. 1975, A. Alvarez, J. Bisse & F. Meyer 30905 A/B
(HAJB); Cumanayagua, Sierra del Escambray, en el camino entre Los
Tornos y El Naranjo, vegetación de mogotes, 3. 11. 1987, /. Arias, J.
Moscosoa 16, 2008 113
Gutiérrez. R. Rankin, C. Sánchez. & E. Genes 62728, 62737 A/D (HAJB);

Provincia Sancti Spiritus: Vereda del Tibicial, subida desde el Hoyo del
Naranjal hasta la Loma Gavilanes, área protegida El Naranjal, Alturas de
Sancti Spiritus, prov. Sancti Spiritus, en un paredón, bosque siempreverde
degradado, 300-600 msm, 2. 12. 1994, Caluff& Shelton 3900 (BSC); Topes
de Collantes, Cudina, La Chispa, 600 msm, 13. 4. 1997, C. Sánchez y A.
Cuesta 7477^ (HAJB).
Distribución y habitat. - Endémico de Cuba central, prov. Habana,
Cienfuegos y Sancti Spiritus, en paredones y afloramientos rocosos ca-
lizos, vegetación de mogotes, bosque de galería y bosque siempreverde
degradado, 150-600 msm. Poco frecuente.
Thelypteris reptans (J. F. Gmel.) C. Chr. x T, tetragona

(Sw.) Small
Tallo cortamente rastrero a ascendente, las escamas deltoide-atenuadas,

pubérulas con tricomas estrellados. Hojas dimórficas a subdimórficas, hasta
de 96 cm de largo; pecíolo 20-50 cm de largo y 2-3 mm de diámetro, con
tricomas estrellados cortos y tricomas simples, aciculares, largos; lámina es-
trecha a anchamente o vado-atenuada, 1 pinnado-pinnatifida, 25-60 x 14-20
cm, herbácea, el ápice pinnatifido, gradualmente atenuado y confluente,
o largamente flageliforme, procumbente y prolífero en varios lugares, la
base ligeramente estrechada y truncada; a menudo la hoja bifurcada, con
dos láminas portadas por un mismo pecíolo; raquis con tricomas estrella-
dos de 0,2-0,3 mm y tricomas simples, aciculares, hasta de 1 mm; pinnas
13 a 28 pares, de contorno variable ente lanceoladas, oblongas, elípticas
o linear-lanceoladas, el ápice brevemente acuminado, obtuso a subagudo.
ocasionalmente dicotómico, la base truncada, los márgenes desde crenados a
lobulados, las inferiores a veces deflexas; indumento laminar, abaxialmente,
con la costa y los nervios portando tricomas estrellados cortos, tricomas
simples, aciculares, largos y algunas glándulas estipitadas blanquecinas, el
tejidocon tricomas simples aciculares, delicados, de 0,3-0,5 mm; adaxial-
mente, las costas y los nervios con tricomas estrellados cortos y tricomas
simples largos, principalmente cerca de los márgenes, todos espaciados, el
tejido a veces glabro y a veces con tricomas estrellados, escasos a numero-

sos; nervios laterales 6-9 pares. Soros inframediales; indusio estrechamente
flabeliforme, erecto, con tricomas estrellados, bifurcados y simples, o ves-
114 Moscosoa 16, 2008
tigial, representado por una diminuta excrecencia o solo por un grupo de

tricomas; esporangios mayormente abortivos, con poco desarrollo de sus
partes, glabros, o setulosos con 2-8 tricomas, simples o estrellados; esporas
desde marrón claro a oscuro, las del morfo afín a T. reptans con el perisporio
liso-cristadas (grupo muriforme) o liso-baculate (grupo esteliforme), estas
últimas con zonas que aparentan "huecos", las esporas del morfo afín a T.
tetragona con el perisporio cristado (grupo muriforme) verrugosas (grupo ,
esteliforme), o rugosas, con la apertura monolete, definida.

Este híbrido se presenta en dos morfos diferentes:
Plantas afines a T. reptans poseen hojas largamente flageliformes, pro-
cumbentes y prolíferas en más de un lugar y se diferencian de esta especie
por su gran tamaño (hasta de 96 cm de largo), la presencia de todos o la
mayor parte de los esporangios abortivos, algunos de ellos con tricomas
simples, bifurcados y estrellados, el indusio pequeño, estrechamente ñabe-
liforme o vestigial, ciliado con tricomas preponderantemente estrellados, y
por la presencia de tricomas simples, abaxialmente, en el tejido, mezclados
con tricomas estrellados.
Plantas afines a T. tetragona poseen hojas con un marcado dimorfismo
en el cual las estériles son anchamente ovadas, arqueadas y alcanzan hasta
20 cm de
ancho y las que portan soros son erectas, estrechamente ovadas,
gradualmente atenuadas en un ápice largamente pinnatifido, no prolífero
y ocasionalmente son pinnadas a todo lo largo con pinnas decrecientes
hacia el ápice, finalizando en una pequeña pinna terminal. Los caracteres
microscópicos se correspondes con los del morfo afín a T. reptans.
Caracteres de T. tetragona presentes en el híbrido son el gran tamaño
de las hojas y su marcado dimorfismo, el ápice de las mismas ocasional-
mente terminado en una pinna conforme, la presencia de tricomas simples
aciculares en tejido, abaxialmente, y los tricomas que a menudo aparecen
en algunos esporangios. Caracteres de T. reptans en el híbrido son las ho-
jas largamente flageliformes y prolíferas, la preponderancia de tricomas
estrellados en el tejido, por ambas superficies (adaxialmente glabro en
T. tetragona), la mayoría de los esporangios glabros y la presencia de un
indusio, del cual carece T. tetragona.
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Cienfuegos: camino
entre Pico San Juan y Las Lagunas, Alturas de Trinidad, Cienfuegos, en un
saliente rocoso calizo, un ejemplar, pluvisilva montana, 800-900 msm, 3. 6.
1995, Caluff & Shelton 4068, 4080 A/B (BSC). Provincia Sancti Spiritus:
Río Caja de Agua, Alturas de sancti spiritus, en el paredón donde el río se
Moscosoa 16, 2008 1/5
sumerge, bosque de galena, 400-500 msm, 14.4. 1994, Caluff & Shelton
3647 A/C (BSC). Provincia Santiago de Cuba: Arroyo de La Unión, La
Tabla, III Frente, Santiago de Cuba, terrestre, un cayo con varios individuos,
complejo de mogotes, 400-500 msm, 19. 2. 1991 Caluff & Shelton 2994, ,
2995 A/B (BSC); Surgidero del arroyo de La Unión, La Tabla, Mogotes

de baire, III Frente, Santiago de Cuba, terrestre, 3 individuos solamente,
complejo de mogotes, 400 msm, 19. 2. 1991 , Caluff & Shelton 2996 A/C
(BSC).
Distribución y habitat. - Endémico de Aturas de Trinidad y Alturas
de Sancti Spiritus, Cuba central y del Carso de Baire, Cuba oriental, en
vegetación de mogotes y en vegetación secundaria y cafetales, en paredo-
nes calizos húmedos y en el suelo, 400-500 msm, usualmente formando
poblaciones debido a su reproducción vegetativa. Poco frecuente.
Thelypterís jarucoensis Caluff & C. Sánchez x Telypteris sp

(subg. Amauropelta.)
Tallo erecto, hasta de 15 cm de alto, las escamas deltoide-atenuadas

a deltoide-lanceoladas, semitranslúcidas, membranáceas, subglabras, con
tricomas estrellados muy esparcidos. Hojas monomórficas, hasta de 125
cm de largo; pecíolo 30-33 cm de largo y 3-5 mm de diámetro, pubérulo
con tricomas estrellados menores de 0,2 mm, y con escamas similares a
las del tallo, decrecientes en tamaño y número hacia la lámina; lámina
oblanceolada, 1-pinnada a raramente 1 pinnado pinnatifida, 75-85 x 18-25
cm, cartácea, el ápice pinnatifido, gradualmente atenuado, confluente y a

menudo con diversas malformaciones, la base con unos 9 pares de pinnas
decrecientes, las inferiores hasta de 2 x 0,8 cm; raquis con indumento
similar al pecíolo, las escamitas más abundantes del lado abaxial; pinnas
20-27 pares, linear-oblongas, el ápice acuminado, obtuso, cuculiforme. la
base ligeramente ensanchada a subauriculada en ambos lados, los márgenes

subenteros a crenados, ocasionalmente lobulados; costas pubérulas con
tricomas estrellados dispersos a abundantes, abaxialmente, además, con
numerosas escamitas lineares adpresas, pardo-rojizas, de 2-4 células de
ancho; nervios laterales 2-5 pares, simples, abaxialmente con muy espa-
ciados tricomas estrellados, adaxialmente glabros, la nerviación irregular,
generalmente el par basal de nervios laterales, en lóbulos contiguos, unidos
bajo el seno y produciendo un nérvulo excurrente al mismo, el punto de
116 Moscosoa 16, 2008
anastomosis situado, indistintamente, cerca de la costa, a medio camino hacia

el seno, o muy cerca del mismo; a menudo los nervios básales libres, arquea-
dos, corriendo hacia puntos por encima de seno y ocasionalmente algunos
nervios corriendo en diferentes direcciones, terminando abruptamente en el
tejido, lejos del margen. Soros inframediales; indusio redondeado-reniforme,
grande, comúnmente glabro, inframedial y cubriendo lateralmente los espo-
rangios, pardo claro rojizo, translúcido, ciliado con filamentos pluricelulares
glandulares terminados en una glándula esférica amarillenta a rojiza, con
glándulas sésiles y glándulas estipitadas rojizas a blanquecinas, con muy
ocasionales tricomas estrellados y tricomas simples, muy pequeños, y a ve-
ces también con glándulas estipitadas en la superficie adaxial; esporangios
mayormente abortivos, glabros; esporas marrón oscuro, elipsoidales, algunas
veces redondas; perirporio mayormente cristado (grupo muriforme) con
largos filamentos, algunas veces verrugoso (grupo esteliforme).
Ejemplares examinados. - Cuba central, provincia Habana: laderas del
río Jaruco, certca del poblado La Máquina, Alturas de Jaruco, Habana, 100
msm, 29. 3. 1996, Caluff & C. Sánchez 4748 A/B BSC.
Distribución y habitat. - Endémico de Alturas de Jaruco, provincia
Habana, Cuba central; en las márgenes del río Jaruco, en las inmediaciones
del poblado La Máquina, vegetación secundaria, 100 msm. Muy escaso.
Este híbrido constituye el primer reporte del cruce entre una especie de
Thelypteris, subg. Goniopteris y otra de Thelypteris, subg. Amauropelta.
Caracteres del subg. Amauropelta presentes en el híbrido son: las esca-
mas del ápice del tallo membranáceas, translúcidas, con
casi glabras (sólo
muy escasos tricomas estrellados), la presencia de numerosoa escamitas
lineares, adpresas en las costas, la nerviación a menudo libre, los nervios
básales en segmentos contiguos corriendo hacia el seno, llegando por
encima del mismo y el indusio glabro, glandular, con muy esporádicos
tricomas simples, diminutos.
Posibles especies parentales. - En Alturas de Jaruco, localidad donde
vive el híbrido, la única especie de Thelypteris, subg. Amauropelta repor-
tada es T. sancta (L.) Ching, la cual se descarta como posible progenitora
debido, primero, a su pequeño tamaño (raramente hasta de 48 cm de alto),
comparada con el híbrido (hasta 125 cm) y segundo, por su indusio ausente
o muy menudo.
La única otra especie de Thelypteris subg. Amauropelta, que a pesar
de no haber sido colectada en la localidad del híbrido pudiera vivir en la
misma, de acuerdo a las condiciones ecológicas allí existentes, es Thelyp-

Moscosoa 16, 2008 117
teris resinífera (Desv.) Proctor. Esta especie posee varias afinidades con
el híbrido como son el tallo erecto hasta de 1 5 cm de alto, las escamas del
ápice del tallo membranosas, subglabras y con la base subcordiforme, el
carácter monomórfico de las hojas, su hábito erecto y su longitud máxima

(hasta de 125 cm), las numerosas escamitas filiformes adpresas presentes
en las costas abaxialmente, el tejido laminar glabro por ambas superficies,
el indusio redondeado-reniforme, glandular, lateral, con amplia base de
implantación, ciliado con ocasionales tricomas simples muy pequeños y
la presencia de diminutas glándulas blanquecinas estipitadas en el indusio
y a veces en otras partes vasculares.
Algunos caracteres distintivos de T. resinífera que no se manifiestan
en el híbrido son: las numerosas glándulas amarillento-rojizas sésiles
presentes en el tejido abaxialmente, la profunda disección de las pinnnas
en segmentos, la casi ausencia de pecíolo y las abundantes glándulas es-
tipitadas presentes en todas las partes vasculares y a veces incluso en el
tejido, adaxialmente.
Entre las especies de Thelypteris subg. Goniopterís presentes en Alturas

de Jaruco, las que presentan hojas con lámina lanceolada a oblanceolada
(similares a las del híbrido) son T. sclerophylla (Poepp. ex Spreng.) Morton,
T. guadalupensis (Wikstr.) Proctor, y T. jarucoensis Caluff & C. Sánchez.
De las tres, la única que posee gran tamaño y tricomas estrellados muy
robustos y blanquecinos, de tamaño disímil, hasta de 0,7 (presentes mm
en el híbrido), es T. jarucoensis; las otras dos, además de su relativamente
pequeño tamaño, poseen un indumento compuesto solamente de tricomas
estrellados uniformes, menores de 0,2 mm.
Por otra parte, la lámina de T. guadalupensis es pinnatifida en casi toda
su extensión, con las pinnas o lóbulos generalmente enteros. La lámina de
T. sclerophylla es coriácea a cartácea, de color grisáceo-ceniciento y las
pinnas son profundamente incisas con lóbulos ascendentes y subagudos.
El contorno de la lámina y las pinnas del híbrido, así como su división se
corresponden con las de T. jarucoensis.
Algunos caracteres intermedios presentes en el híbrido son las escamas
del tallo subglabras, con algunos tricomas estrellados, el indusio ciliado con
glándulas y muy ocasionalmente con algún tricoma estrellado, la nerviación
irregular,con nervios básales en segmentos contiguos anastomosados y a
veces libres, en una misma pinna, así como el número de pinnas libres del
híbrido (20-27 pares), siendo el de T. jarucoensis de 9-15 pares y el de T.
resinífera de 30-40 pares.
118 Moscosoa 16, 2008
Concluímos que este híbrido es producto del cruce entre Thelypteris

(Goniopteris) jarucoensis y otra del subg. Amauropelta, presumiblemente
creemos que es necesaria más evidencia y trabajo de
T. resinífera, pero
campo para poder asegurar que esta sea la otra especie progenitora.
Conclusiones
El hecho de que la hibridización en los pteridófitos ocurra, preferente-

mente, en lugares alterados (Conant, 1975), se confirma nuevamente, pero
este fenómeno también se produce en lugares conservados como veremos
a continuación.
La distibución de los híbridos de Thelypteris, subgénero Goniopteris,
en Cuba, revela que existen localidades más propicias que otras para que
la hibridización tenga lugar; entre estas localidades están las Alturas de
Jaruco, provincia Habana, Cuba Central, con 8 de los 13 híbridos reporta-
dos y el Yunque de Baracoa, provincia Guantánamo, Cuba Oriental, con 4
de ellos. Ambas localidades tienen en común la abundancia de paredones,
taludes rocosos y suelos calizos, lo que propicia el desarrollo de las especies
cubanas del subgénero Goniopteris, mayoritariamente calcífilas.
Otro hecho interesante es la predisposición de algunas especies a la

hibridización, como por ejemplo T. reptans, que en Cuba hibridiza con otras
6 especies, T. jarucoensis, que hibridiza con 4 especies y T. guadalupensis,
que hibridiza con 3 . A algunas especies de la sección Asterochlaena, como
T. sagittata (Sw.) Proctor, T. dissimulans (Maxon & C. Chr. ex C. Chr.) C.
F. Reed, T. crypta (Underw. & Maxon) C. F. Reed y a otras de la sección
Goniopteris, como T. obliterata (Sw.) Proctor y T. pennata (Poir.) C. V.
Morton no se les conocen híbridos en Cuba.
Algunas características vegetativas y sexuales observadas en los híbri-
dos de Thelypteris, subgénero Goniopteris en Cuba, son: ,
Presencia en muchos híbridos de características morfológicas interme-

dias entre los de sus progenitores o, en algunos casos, las características
distintivas de cada especie aparecen independientemente, combinadas en
una misma planta. En algunas ocasiones un híbrido puede aparecer bajo dos
morfos diferentes: uno que se asemeja a uno de los progenitores y otro que
se asemeja al otro; por ejemplo, Thelypteris reptans x Thelypteris tetragona,
donde unas plantas producen hojas procumbentes, con el ápice largamente
flageliforme, prolífero en varios puntos (afines a las de T. reptans) y otras
Moscosoa Jó, 2008 ¡19
hojas erectas, con el ápice terminando en una pequeña pinna apical o pin-
natifido, confluente, no prolífero (afines a las de T. tetragona).
Partes de la planta a menudo poseen dimensiones disímiles extremas;
por ejemplo, el pecíolo de Thelypteris reptans x Thelypteris retroflexa
puede alcanzar desde 2 hasta 28 cm de largo.
El contorno y el grado de disección de la lámina y de las pinnas, en
una misma planta, pueden tener notables variaciones entre uno u otro pro-
genitor; por ejemplo, en Thelypteris jarucoensis x Thelypteris leptocladia
las hojas pueden ser lanceoladas, con el ápice gradualmente atenuado y la
base largamente decreciente (afines a las de T. jarucoensis) o estas pueden

ser anchamente ovadas, con el ápice abruptamente estrechado y la base
truncada (afines a las de T. leptocladia).
Tendencia de algunas hojas y pinnas a la dicotomía o a producir de-
formaciones apicales como el enrollamiento, o la supresión de uno de lo
lados del tejido laminar.
Irregularidades en la nerviación que van, en una misma pinna, desde
la típica goniopteroide, con el par inferior de nervios laterales anastomo-
sados bajo el seno y enviando al mismo un nérvulo excurrente; el nervulo
excurrente finalizando antes del seno; los nervios básales corriendo libres
hacia el seno y, en ocasiones, muchos nervios corriendo en diferentes di-
recciones, finalizando abruptamente en el tejido.

Variación en el grado de aborción de los esporangios en las hojas de
una misma planta, pudiendo encontrarse algunas con la mayoría los espo-
rangios abortivos, algunas con la mayoría de los esporangios aparentemente
normales y algunas donde en cada soro hay esporangios de ambos tipos,
o grupos de soros con esporangios abortivos y grupos de soros con los
esporangios aparentemente normales.
Diferentes formas de aborción en los esporangios:
En un caso los esporangios crecen asumiendo un contorno casi esfé-
rico, con el anillo
y el estomio muy pobremente definido, posteriormente
el esporangio se contrae, su superficie se arruga y toma un color oscuro
evidenciando que no hay protoplastos presentes; el carácter híbrido de
plantas con soros que tienen este tipo de esporangios abortivos es recono-
cible a simple vista, tanto por el color negruzco de sus soros, como por el
reducido tamaño de los mismos.

En otros casos los esporangios comienzan a desarrollarse normalmente
pero nunca producen esporas porque en su interior se produce una lisis de
las mismas y posteriormente, con la desecación, esos esporangios colapsan
.
120 Moscosoa 16, 2008
lateralmente produciendo una estructura discoide bicóncava y finalmente el

esporangio se oscurece. En este caso los esporangios colapsan en diferentes
estadios de su desarrollo y es frecuente encontrarlos de tamaños disímiles
en un mismo soro. Es frecuente que entre estos esporangios evidentemente
abortivos existan otros de apariencia normal.
En un tercer caso, algunos, muchos, o todos los esporangios alcanzan
un desarrollo aparentemente normal, con un anillo bien desarrollado, e
incluso, cuando se desecan, aparecen abiertos, pero en este caso es común
que no existan esporas o solamente una masa amorfa; ocasionalmente
estos esporangios llegan a producir esporas de carácter abortivo; híbridos
con este tipo de aborción en los esporangios pueden ser muy difíciles de
detectar, a menos que posean caracteres vegetativos intermedios entre los
de sus progenitores.
Hojas prolíferas y no prolíferas, en una misma planta híbrida en la
cual uno de los progenitores posee hojas prolíferas, presentan diferentes
grados de aborción en sus esporangios; las hojas prolíferas tienen todos o
casi todos los esporangios abortivos, y las no prolíferas, la mayoría o todos
los esporangios aprentemente normales. Para lograr la detección de una
planta híbrida, en estos casos, es necesario hacer observaciones de cada una
de sus hojas. Ejemplo de esta situación se puede apreciar en Thelypteris
guadalupensis x Thelypteris jarucoensis
Las esporas de los híbridos estudiados, cuando existen, presentan
irregularidades morfológicas como diferencias notables en el tamaño, la
forma y la coloración, aún en un mismo esporangio.
Agradecimiento
Al Dr. Prof. Werner Greuter, ex director del Museo y Jardín Botánico

de Berlín- Dahlem, por su revisión del manuscrito y sus acertadas suge-
rencias al mismo.
Literatura citada
Conant, D. S. 1975. Hybrids in American Cyatheaceae. Rhodora 77:

441-455.
:
Moscosoa 16, 2008 121
Knobloch, I. W. 1975. A review of pteridophyte hybrids with specia refer-

ence to their morphology. Phytomorphology 25: 249-252.
1976. Pteridophyte hybrids. Publ. Mus. Michigan State Univ., Biol.
Ser. 5: 277-352.
1986. On hybrid pteridophytes: second supplement. I. A. P. News 1
3.
1995. Pteridophyte hybrids and their derivatives. East Lansing.

Gibby, M. & C. Fraser- Jenkins. 1984: Recent advances in our knowledge
of pteridophyte hybrids. Taxon 33: 256-270.
Lellinger, D B & W. C
. . . Taylor. 1 997 . A classification of spore ornamenta-
tion in the pteridophyta. In: Johns, R. J. (Editor). Holttum Memorial
Volume, pp. 33-42. Royal Botanic Gardens, Kew.
Proctor, G. R. 1985: Ferns of Jamaica. London.
scosoü 16,2008, pp. 122-147
FLORA Y VEGETACIÓN DEL REFUGIO DE VIDA

SILVESTRE LAGUNA BÁVARO Y EL CALETÓN,
CABEZA DE TORO, HIGÜEY, REPÚBLICA
DOMINICANA
Erigido Peguero
Peguero. Brígido (Jardín Botánico Nacional, apartado 21-9. Santo

Domingo. D. N., República Dominicana, e-mail: j. botánico @codetel.
net .do; brigidopeguero@yahoo.com). Flora y Vegetación del Refu-

gio de Vida Silvestre Laguna Bávaro y El Caletón. Bávaro. Higüey.
República Dominicana. Moscosoa 16: 122-147. 2007. Se presenta un
inventario florístico y se describen cinco tipos de asociaciones vegetales
en la Laguna Bávaro. núcleo principal del Refugio de Vida Silvestre
Laguna Bávaro y El Caletón. La flora vascular de este lugar está com-

puesta por 269 especies correspondientes a 210 géneros en 75 familias.
Hay 93 especies herbáceas, 67 arborescentes, 59 arbustivas, 43 lianas
o bejucos, cinco palmas o estípites, una epífita y una parásita. Nueve
especies son endémicas de La Española. 225 nativas y 35 exóticas, de
las cuales se han naturalizado 23. Se reportan 15 especies amenazadas
y/o protegidas.
Palabras clave: Flora. Vegetación. Laguna Bávaro, Refugio de

Vida Silvestre. Región Este. República Dominicana.
Abstract:
This paper presents a floristic survey and the description of five

types of vegetation communities conducted in Laguna Bávaro. most
representative site of the Refugio de Vida Silvestre Laguna Bávaro y
El Caletón. The vascular floral of the site is comprised by 269 species
corresponding to 210 genera and 75 families. There are 93 herbaceous
species, 67 tree species, 43 vines or lianas, five palm species, one epi-
phyte and one parasite species. Nine species are endemic to Hispaniola,
225 are native and 35 are exotic. Of these exotic plants 23 have become
naturalized. Fifteen are endangered and/or protected.
Key Words: Flora, vegetation. Laguna Bavaro. Wildlife refuge.

Eastern region, Dominican Republic
Moscosoa ¡6, 2008 123
Introducción
Exceptuando los territorios adyacentes y las islitas y cayos de las
aguas interiores, la República Dominicana tiene 1576 kilómetros de

costa. Y a lo largo de toda esta franja se encuentran diferentes ambientes,
como: bosque latifoliado sobre sustrato rocoso, vegetación costera sobre
sustrato arenoso (incluyendo dunas), pantanos de inundación temporal y
permanente, manglares, lagunas y albuferas. Particularmente en la costa
de la región Este son abundantes las lagunas, y la de Bávaro se encuentra
entre las principales.
Todos los tipos de ambientes costeros dominicanos han sido antropiza-
dos, debido a las diversas actividades humanas, como: agropecuaria, corte
de madera para distintos fines, elaboración de carbón, construcciones viales,
puertos aéreos y marítimos, ensanchamiento de las fronteras urbanas, y en
las últimas décadas por las infraestructuras turísticas.
En toda la franja costera de la República Dominicana, desde Manzanillo

(en el extremo Noroeste) hasta Pedernales (en el extremo Suroeste) hay
unas 23 áreas que se han declarado como protegidas, aunque la mayoría
no lo está efectivamente. Muchas de estas áreas han sido reducidas en su
extensión y/o muy degradadas, entre las cuales se halla Laguna Bávaro.
No obstante, este ambiente es de mucha importancia para la diversidad
biológica de la región. Este estudio se ha hecho con la finalidad de descri-
bir e inventariar los recursos florísticos y sus ambientes, antes de que la
acelerada destrucción de los ecosistemas costeros termine eliminando este

importante ecosistema léntico.
Descripción del Área
La Laguna Bávaro está ubicada en el extremo oriental de la República

Dominicana, en la zona conocida como Bávaro, específicamente en Cabeza
de Toro, del Distrito Municipal Verón, del Municipio de Higüey, Provincia
La Altagracia, en la llanura La Fuente, 1976). Este
costera del Caribe (De
lugar corresponde la Zona de Vida de Bosque húmedo subtropical (Hart-
shorn et al., 1981). Lo que es propiamente el espejo de agua está rodeado
de pantanos cársicos que se inundan temporalmente.
Esta laguna está separada del mar por la barrera de arena que forma
la playa, y detrás de los pantanos hay un bosque latifoliado costero sobre
124 Moscosoa 16, 2008
sustrato rocoso, característico de la región Este. Se trata de una dolina

resultante de la disolución del carbonato de calcio, que recibe los aportes
de agua dulce de la escorrentíay produce también intercambio con el agua
de mar. De tal manera, que no se trata de una típica laguna costera salada o
salobre, sino una fuente de agua dulce, ya que por la naturaleza de la roca
no hay en la zona superficies de agua corriente, sino que el agua de lluvia
se infiltra, y, obviamente, fluye hacia las zonas más bajas.
Al momento de su declaración como área protegida, este espacio tenía
unos 3 kilómetros cuadrados. Sin embargo, su extensión se ha ido reduc-
iendo debido a la presión, principalmente del sector turístico. Esta laguna
es el núcleo principal del área protegida Refugio de Vida Silvestre, que
completa otra pequeña laguna denominada El Caletón (Moya R, 2004).
Esta última está tan antropizada que casi ha desaparecido.
Metodología
Este estudio está basado en trabajos de campo, realizados en el año 2002

y actualizados en el 2006, en la Laguna Bávaro, Distrito Municipal Verón,
Higüey, provincia La Altagracia. Además, se revisó literatura general sobre
la Flora y la Vegetación de La Española y de la República Dominicana en
particular: Hager & Zanoni (1993) y González (1999), así como estudios
realizados en la zona (Peguero, 1998, 2000 y 2002).
Para el inventario, en el bosque costero sobre sustrato rocoso y en la
vegetación sobre sustrato arenoso se hicieron transectos lineales de 50

metros por 2 metros (100 m^), de acuerdo a la metodología de Matteuci
& Colma (1982), modificada. En la laguna el muestreo se hizo en cuatro
puntos, anotando y /o colectando todo al alcance de la vista. Además, se
hicieron recorridos por toda el área, durante los cuales se iban anotando
todas las especies observadas que no hubiesen sido registradas en los
transectos.
La mayoría de las plantas se identificó en el propio terreno, debido
al conocimiento de la flora de la zona por parte del autor. Y se tomaron
algunas muestras que no eran bien conocidas y fueron identificadas en el
Herbario JBSD del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso,
por comparación de especímenes y utilizando claves de Liogier (1982,
1985 y 1995). Para confirmar algunos estatus y otros aspectos se consultó
a Liogier (1989 y 1996).
Moscosoa 16, 2008 125
Los nombres comunes utilizados en este estudio se establecen de

acuerdo a las denominaciones que las plantas reciben en la región, por la
experiencia del autor, y de acuerdo al Diccionario Botánico de Nombres

Vulgares de La Española ( Liogier, 2000).
Para determinar las plantas amenazadas y/o protegidas se revisó la Ley
General sobre Medio Ambiente y Recursos Naturales 64-00 (Congreso Na-
cional de la República Dominicana, 2000), la recopilación de la legislación
ambiental dominicana (Russo, 1999), la Lista de Plantas Amenazadas en
la República Dominicana (Peguero et al., 2003), la Lista de la Conven-
ción Internacional sobre el Tráfico de Especies en Peligro de la Fauna y
la Flora Silvestres (Centro Mundial de Monitoreo para la Conservación,
1998) y la Lista Roja de la Unión Mundial para la Naturaleza-UICN, por
sus tradicionales siglas-( Walter et al., 1997).
Resultados y Discusión
Flora
Composición Florística
La flora vascular del área de estudio está compuesta por 270 especies
pertenecientes a 21 géneros en 76 familias (Tabla 1 y figura 1 ). Las familias
1
representadas por mayor número de especies son las siguientes: Poaceae con
19,Fabaceae 18,Rubiaceae 16,Cyperaceae 12, Malvaceae 1 1 , Asteraceae
y Euphorbiaceae 10 cada una. Estos resultados se corresponden con los
tipos de ambientes que se encuentran en esta reserva. El predomino de las
gramíneas (Poaceae) se debe a la condición de área principalmente abierta,

soleada y de herbazales. Y lo mismo ocurre con familias como Asteraceae,
Cyperaceae y Fabaceae.
126 Moscosoa 16, 2008
Tipos Biológicos
De acuerdo a su hábito de crecimiento, forma de vida o tipo biológico,
las 270 especies encontradas en este lugar se distribuyen de la manera si-
guiente: 67 son árboles o arborescentes, de las cuales hay siete que crecen
dentro de las zonas inundadas temporal o permanentemente. Las arbustivas
son 59, entre ellas tres que crecen en el área inundada.
Fig 2.- Tipos Biológicos en el Refugio de Vida

Silvestre Laguna Bavaro
Í Parásita 1
Epífita 1
r I Estípites 5
^Bejucos 44
Herbáceas 93
J Arbustivas 59
Arboles 67
Hay 93 herbáceas, de las cuales 20 son acuáticas o palustres. Los be-

jucos o lianas (trepadoras y reptantes) son 44, algunas de ellas enredaderas
Moscosoa 16, 2008 127
de árboles y arbustos que crecen dentro de áreas inundadas. Las palmas o

estípitesson cinco, de las cuales una (Sahal causianim) crece dentro de los
pantanos. Se encontró una epífita y una parásita (Tabla 1
y figura 2).
Estatus Biogeográfico
Por su distribución original o estatus biogeográfico, el total de las
especies reportadas se distribuye como sigue: nueve son endémicas de

La Española, 226 nativas y 35 exóticas o invasoras, de las cuales 23 se
hallan creciendo espontáneamente o naturalizadas, mientras las restantes
12 se encuentran en cultivos y no han escapado de los mismos (Tabla 1
y
figura 1).
Entre las especies endémicas se halla laCubanola

campanita criolla,
domingensis exclusiva de las zonas costeras cársicas de la República Do-

,
minicana, en la región Este y en Sosúa, región Norte. Otra endémica es el

aceituno, Simarouba berteroana, que crece principalmente en lugares de
la costa Sur. Aquí sólo se halló un ejemplar creciendo en la playa sobre
sustrato arenoso.
Entre las nativas hay muchas de ellas notables, bien por su importan-
cia ecológica o económica, o bien por su rareza. Particularmente tienen
relevancia las cuatro especies de mangle que crecen en el Caribe, así como
otras que se encuentran protegidas en la República Dominicana. La cana.
Sabal causiarum, que le ha dado el nombre al hoy famoso lugar de Punta
Cana, aunque es muy abundante en los pantanos de la zona, sólo existe
en la región Este de la República Dominicana, en algunos lugares de Haití
y en Puerto Rico.
128 Moscosoa 16, 2008
El guano, Coccothrinax barbadensis que también es relativamente

,
abundante en las zonas aledañas con sustrato calcáreo, sólo existe en la
región Este de la República Dominicana, en Barbados y en otras pequeñas

islas del Caribe oriental (Mejía et al., 1998). Se encontró un solo individuo
de Psidium longipes var. or biculare, creciendo sobre el sustrato arenoso de
la playa. Esta especie es muy rara, y fue reportada por primera vez para La
Española creciendo en el Parque Nacional del Este (Mejía et al., 1994), y
luego en la costa Norte (Peguero et al., 2001).
En cuanto a las exóticas, hay muchas de las denominadas malezas o
arvenses, ruderales y viales, que siempre acompañan las actividades hu-
manas. Otras son forrajeras, ornamentales, medicinales y frutales, de las
cuales algunas han escapado del cultivo, extendiéndose de forma agresiva

y convirtiéndose en invasoras, como es el caso de la leucaena o lino cri-
ollo, Leucaena leucocephala. El número de exóticas se incrementa en la
zona debido a que a las áreas verdes de las infraestructuras turísticas se

introducen muchas especies ornamentales.
Plantas Amenazadas o Protegidas
De las 270 especies de plantas vasculares reportadas para este lugar, 15

están amenazadas o protegidas por la legislación nacional y/o por convenios
internacionales (Cuadro 1). Siete de estas especies son arborescentes, tres
estípites o palmas, dos arbustivas, dos herbáceas y una epífita. Doce son
nativas, dos endémicas y una naturalizada.
Diez especies se hallan protegidas por la Ley General sobre Medio
Ambiente y Recursos Naturales 64-00 (Congreso Nacional de la República
Dominicana, 2000) y/o incluidas en la Lista de Plantas Amenazadas en la
República Dominicana preparada para el Proyecto de Ley de Biodiversidad
(Peguero et al., 2003). Dos especies se hallan incluidas solamente en la
Lista Cites (Centro Mundial para el Monitoreo de la Conservación, 1998),
dos están protegidas por Cites y la legislación nacional a la vez, mientras
una se encuentra en la Lista Roja Nacional, en Cites y en la Lista Roja de
la UICN (Walter et al., 1997) (Cuadro 1).
Algunas de estas plantas, como Avicennia germinans, Conocarpus
erectus, Laguncularia racemosa, Rhizophora mangle, Sabal causiarum,
Roystonea hispaniolana Broughtonia domingensis y Zamia debilis, son
,
relativamente abundantes en la zona y/u otras regiones; pero son protegidas

Moscosoa 16, 2008 129
debido al acelerado proceso de destrucción o fragmentación de sus hábitats.

La orquídea Oeceoclades maculata es una especie introducida que se ha
naturalizado, alcanzando una amplia distribución. Sin embargo, la familia
Orchidaceae completa está protegida por Cites.
Zamia debilis, de importancia histórica por haber sido el principal ali-
mento de los tainos de la región Este, es muy abundante en la zona costera
oriental, y por el Sur se extiende hasta provincia de San Cristóbal, y por
la
el Noreste hasta Samaná y Sosúa, está protegida por hallarse la familia

completa en Cites.
Cubanola domingensis crece en la franja costera del Este en las provin-
cias de La Romana y La Altagracia, con una disyunción en la zona cársica

de El Choco, Puerto Plata, en la región Norte. Su distribución histórica era
más amplia, pero la destrucción de sus ambientes ha provocado una drástica
reducción de sus poblaciones y la desaparición en algunos lugares.
Swietenia mahagoni, la famosa caoba dominicana o caoba antillana,
que es la Flor Nacional de la República Dominicana, y una de las maderas
preciosas codiciadas en el Mundo, durante la época colonial y hasta el siglo
XIX fue uno de los principales renglones de exportación; ha reducido sus
poblaciones por la intensiva e indiscriminada extracción.
Thrinax morrisii crece en el litoral arenoso, por lo que también ha
sufrido mucho impacto. Psidium longipes var. orbiculare es una planta
nativa rara, hasta ahora sólo reportada de tres lugares de la República
Dominicana, con escasos individuos.
Cuadro 1.- Especies amenazadas o protegidas
Leyenda:
Tipo Biológico (TB): A= árbol, Ar = arbusto, Et = estípite o palma, H = hierba.
Ep - epífita.
Estatus Biogeográfico (S): E = endémica, N = nativa, Na = naturalizada.

Instrumento de protección (A/P): C= Cites,L = Legislación nacional, U = UICN.
Nombre científico Nombre común Familia TB S A/P

Roystonea hispaniolana Palma real Arecaceae Et E L
Sabal causiarum Cana Arecaceae Et N L
Thrinax morrissi Guano Arecaceae Et N L
130 Moscosoa 16, 2008
Avicennia germinans Mangle amarillo Avicenniaceae A N L

Bucida buceras Gri-grí Combretaceae A N L
Conocarpus erectus Mangle botón Combretaceae A N L
Laguncularia racemosa Mangle blanco Combretaceae AA JN
T
L
Swietenia mahagoni Caoba Meliaceae A N
TVT T T T
Psidium longipes var. or-

hi PI 1 1 íírp
Guayabito Myrtaceae Ar N L
Broughtonia domingensis Flor de mayo Orchidaceae Ep N

Oeceoclades maculata Lengua de suegra Orchidaceae H Na C
Cubanola domingensis Campanita criolla Rubiaceae Ar E L
Rhizophora mangle Mangle rojo Rhizophoraceae A N L
Zamia debilis Guáyiga Zamiaceae H N C
Guaiacum sanctum Vera Zygophyllaceae A N CL
Vegetación
En la zona de estudio, en términos generales, se pueden diferenciar

cinco tipos de ambientes o de asociaciones vegetales, que son los si-
guientes:
1. Vegetación costera sobre sustrato arenoso, con predomino de Cocos

nucifera
Se trata de una vieja plantación de cocoteros que se halla en una estre-
cha franja de playa, entre el mar y la laguna Bávaro, con una longitud de
3 kilómetros, desde Natura Park, al Sur, hasta el límite de la laguna con el
complejo turístico Bávaro, por el Norte. El ancho de esta franja varía, no
sobrepasando los 100 metros en promedio. En el área denominada Punta de
Los Nidos hay tramos en que el mar y la laguna prácticamente se juntan.
En este "cocal" el sotobosque se encuentra compuesto por diferentes
especies arbustivas y herbáceas, así como algunas arborescentes, prin-
cipalmente juveniles; también hay una significativa población juvenil de
guano, Thrinax morrisii. En algunos lugares se puede notar el mangle
botón, Conocarpus erectus, que crece en la laguna y avanza hacia el litoral
arenoso, penetrando a la plantación de cocoteros.

Las principales especies arborescentes son casuarina o pino de Aus-
tralia, Casuarina equisetifolia, creciendo muy cerca del mar; almácigo.
Moscosoa 16, 2008 131
Bursera simaruba; mara, Calophyllum calaba; penda, Citharexylum fru-

ticosum; guázara, Eugenia pseudopsidium\ arreiján, Eugenia rhombea, y
palo de vaca, Bourreria baccata.
Entre las arbustivas más abundantes o frecuentes se hallan: Lantana
involucrata, que prácticamente domina todo el paisaje del estrato inferior
a 2m; te negro, Suriana maritima; Qscobón, Eugenia foetida; cafetán, P^-y-
chotria nervosa, y noni o piña de puerco, Mor inda citrifolia. Muy raras
son huesito, Crossopetalum rhacoma; guay abito, Psidium longipes var.
orbiculare, y campanita, Cubanola domingensis.
Entre las principales especies herbáceas se hallan: guáyiga, Zamia
debilis\ espartillo, Leptochloopsis virgata; malcasá, Chamaesyce mesem-
brianthemifolia; saladito macho, Borrichia arborescens, Paspalum spp.
y algunas cyperáceas. Las lianas más frecuentes son: bejuco caro, Cissus
verticillata, y cascarita, Stigmaphyllon emarginatum.
2. Bosque costero secundario sobre sustrato rocoso

Este tipo de ambiente se ubica al Sur-Suroeste del pantano que rodea el
espejo de agua de la laguna. En algunos lugares hay parches en regeneración

avanzada, donde el dosel superior alcanza hasta 8-9 metros, y los emer-
gentes llegan a mayor altura, como es el caso del gri-grí, Bucida buceras.
Donde este bosque alcanza mayor desarrollo es en una franja que bordea
el humedal en forma de cortina, como transición entre ambos ambientes.
Esa "cortina" está dominada por Bucida buceras, que es la especie guía o
"matriz" en ese paisaje.
Otras especies arborescentes importantes por su frecuencia y abundan-
cia son: caimito de perro, Chrysophyllum oliviforme; bay ahonda, Acacia
macracantha; coúniWa., Metopium toxiferum; Ficus spp.; vera, Guaiacum
sanctum; anicillo, Celtis trinervia; quiebrahacha, Krugiodendron ferreum;
almácigo, Bursera simaruba, y corazón de paloma, Colubrina arbore-
scens.
También hay guano, Coccothrinax barbadensis, y cana, Sabal cau-
siarum. Como persistentes después del cultivo quedan algunos árboles
frutales, entre ellos: limón agrio. Citrus aurantifolia; naranja agria. Citrus
aurantium; aguacate, Persea americana; coco. Cocos nucífera, y tamarindo,
Tamarindus indica.
Las arbustivas más frecuentes son: trejo, Adelia riciuella: cafetán,
Psychotria nervosa; Psychotria microdon; Psychotria nutans: doña Ana,
Lantana involucrata; aguedita, Picramnia pentandra; escobón, Eugenia
. .
]32 Moscosoa 16, 2008
montícola; primavera, Samyda dodecandra.y campanita, Cubanola domin-

gensis. En áreas de regeneración temprana hay herbáceas, principalmente
introducidas como forrajeras: yerba de guinea., Panicum maximum; pangóla,
Di gitana decumbens y yerba estrella, Cynodon nlemfuense
,
Algunas trepadoras son: jaquimey, Hippocratea volubilis; bejuco de

indio, Gouania polygama; bejuco de costilla, Serjania polyphylla; timacle,
Chiococca alba; maravelí, Securidaca virgata; pabellón, Trichostigma
octandrum; ajoga vaca, Forsteronia corymbosa, y bejuco de leche, fc/z/to
umbellata.
3. Humedal con predominio de Sabal causiarum

Este ambiente tiene una gran extensión y se ubica entre el bosque so-
bre sustrato rocoso y la laguna como tal. Al Sur-Suroeste de la laguna el
elemento florístico que domina el paisaje es la cana, Sabal causiarum, con

poblaciones densas, con alta germinación y viabilidad. Los juveniles for-
man masas casi impenetrables. Igual de abundante es la hierba denominada
cortadera, Cladium jamaicense Hay otras herbáceas propias de pantanos,
.
como: yerba de digna, B acopa monnieri; yerba de maco, Lippia nodiflora,y

yerba de jicotea, Ludwigia spp., así como algunas Poáceas y Cyperáceas.
También crecen algunos individuos aislados de especies arborescentes,
como: mangle botón, Conocarpus erectus; mamón de perro, Annona
glabra; gri-grí o guiriguí, Bucida buceras, y anón de río, Lonchocarpus
domingensis
4. Manglar
Dentro de la zona pantanosa que rodea la laguna, la parte Sur-Este está
dominada por un manglar, donde la especie principal es Rhizophora mangle,
seguida del mangle botón, Conocarpus erectus, y luego mangle blanco,
Laguncularia racemosa, y mangle amarillo, Avicennia germinans. En las
áreas menos inundadas se encuentran otros árboles, entre ellos: guiriguí,
Bucida buceras; mará, Calophyllum calaba; mamón de perro, Annona
glabra, y cambrón, Pithecellobium unguis-cati.
Se pueden encontrar también algunas arbustivas, como majagüita, Pavo-
nia paludicola, y trepadoras como: bejuco de mangle, Rhabdadenia biflora;
bejuco de grajo, Sarcostemma clausum, y cepú, Mikania cordifolia.
5. Vegetación acuática
La laguna Bávaro, o lo que es el espejo de agua, se extiende en la parte
Moscosoa 16, 2008 133
Este-Noreste del área de Estudio. Está rodeada de mangles, principalmente

las especies Rhizophora mangle y Conocarpus erectus. La vegetación
acuática propiamente dicha se encuentra tanto arraigando, como flotando.
La especie más sobresaliente es la enea, Typha domingensis Pero tam- .
bién hay flor de loto, Nymphaea ampia; yerba páez, Brachiaria mutica, y
algunas Cyperáceas.
En las orillas crecen otras como: yerba de jicotea, Bacopa monnieri,
y papita frita, Hydrocotyle verticillata. Estas son plantas dulceauícolas, lo
que evidencia que este ambiente no es una laguna costera salada, sino que
recibe sus principales aportes de agua dulce de un acuífero subterráneo.
Impactos
La Laguna Bávaro, como toda la extensión que corresponde al área

protegida denominada Refugio de Vida Silvestre Laguna Bávaro y El
Caletón, ha sufrido numerosos impactos. Desde hace muchos años, diversas
actividades humanas: la agricultura y la ganadería, así como la elaboración
de carbón y el corte de madera para durmientes (traviesas), postes, construc-
ciones de casas rurales y otros ñnes, comenzaron a alterar la vegetación de
esta zona, y en consecuencia se afectaba todo el ecosistema.
Sin embargo, los mayores impactos sobre este ambiente han sido pro-
ducidos en las últimas tres décadas con la llegada del turismo. El bosque
que rodeaba esta laguna ha sido destruido, fragmentado o diseccionado.
Se han construido viales asfaltados sobre el humedal, se ha modiñcado
su salida normal hacia el mar, se ha extraído arena de sus entornos, se ha
hecho extracción de material de construcción en la zona cárstica, y se han
hecho viales que llegan prácticamente al mismo espejo de agua. Y más que
eso, se ha intentado-y se persiste en- instalar proyectos turísticos dentro
de la propia laguna.
Este era uno de los lugares tradiciones donde decenas de miles de in-
dividuos de la paloma coronita hacían sus "bancos" de anidamiento y cría.
Pero esta especie ha desaparecido de toda la zona. Por otra parte, es notoria
la contaminación mediante el vertido de aguas servidas provenientes de
instalaciones turísticas. Además, se han notado residuos oleosos que afectan
las aguas, la flora y la fauna, principalmente las aves y peces.
:
134 Moscosoa 16, 2008
Conclusiones
La Laguna Bávaro, núcleo principal del área protegida Laguna Bávaro

y El Caletón, es de gran importancia por su diversidad de plantas y ani-
males. Pero además juega un papel importante, ya que sus aguas dulces
desempeñan un rol significativo en el suministro y renovación de nutri-
entes, materia orgánica y oxígeno. El ecosistema como tal, que incluye un
manglar, reviste gran importancia.
En lo que respecta a la vegetación, aunque la misma ha sido bastante

impactada por diversas actividades humanas, quedan relictos importantes
de las diferentes asociaciones, así como especies endémicas y nativas,

incluyendo algunas raras. Es de vital importancia para la diversidad
costro-marina de esta zona no sólo conservar los recursos que aún quedan,
sino que debe ejecutarse un plan de manejo que contemple acciones de
restauración ecológica, reforestando y saneando sus entornos, así como
regulando, de acuerdo a la Ley, las actividades de los complejos turísticos
que tienen influencia directa sobre esta área protegida.
Hay que destacar que la importancia de esta laguna y todo su entorno no

sólo es ecológica o biológica, sino que para las propias actividades turísti-
cas significa un gran atractivo. Para un turismo que pretenda ser sostenible,
un ambiente como este en vez de ser destruido debería ser aprovechado;
debería ser restaurado y conservado, ya que el manejo ecológicamente
sostenible es parte del desarrollo sostenible.
Agradecimientos
A Milcíades Mejía, por la revisión del manuscrito; a Silvana Martén,

por la traducción del resumen al inglés; A Idelfonso De Los Angeles, por
las ilustraciones, a Eury Martínez e Iris De Castro, por su apoyo técnico;

a todos los colegas del Departamento de Botánica, por su colaboración.
.
Moscosoa 16, 2008 135
Literatura Citada
Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación. 1998. Lista de Especies

Cites. Joint Nature Committee. Cambridge, UK. 312 pp.
Congreso Nacional de la República Dominicana. 2000. Ley General sobre
Medio Ambiente y Recursos Naturales (64-00). Secretaría de Estado
de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Santo Domingo, República
Dominicana. 114 pp.
De la Fuente, S. 1976. Geografía Dominicana. Editora Colegial Quisqu-
eyana, S.A. Santo Domingo, República Dominicana. 262 pp.
González, G. 1999. Lagunas, Humedales y Lagos de la República Domini-
cana. Editora Nuevo Diario. Santo Domingo, República Dominicana.
162 pp.
Hager, J. & T. Zanoni. 1993. La vegetación natural de la República Do-
minicana. Una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39-81
Hartshorn, G.; G. Antonini, R. Dubois, D. Harcharik, S. Heckadon, H.
Newton, C. Quesada, J. Shores & G. Staples. 1981. La República Do-
minicana. Perfil Ambiental. Un estudio de campo. AID Contract No.
AID/SOD/PDC-C- 0247. JRB Associates. Virginia, USA. 134 pp.
La Flora de La Española.
Liogier, A. H. 1982. I. Universidad Central del
Este. San Pedro de Macorís, República Dominicana. 317 pp.
1985. La Flora de La Española. III. Universidad Central del
1989. La Flora de La Española. V. Universidad Central del
1995 La Flora de La Española. VII. Universidad Central del
.

1996. La Flora de La Española. VIII. Universidad Central del
Este.San Pedro de Macorís, República Dominicana. 588 pp.
2000. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de La
Española. Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso. Santo
Domingo, República Dominicana. 588 pp.
& A. Colma. 1982. Metodología para
Matteuci, S. D. el estudio de la veg-
etación. Organización de Estados Americanos. Ser. Biol. 22. 168 pp.
Mejía, M.; R. García & F. Jiménez. 1994. Notas sobre la Flora de la Isla
Española. Moscosoa 8: 38-39.

F. Cook) Becc. y Coccothñuax
1998. Gaussia attenuata (O.
barbadensis (Lodd. ex Mart.) Becc. (Arecaceae). Dos nuevos registros
para la Isla Española. Moscosoa 10: 3-9.
136 Moscosoa 16, 2008
Moya R, F. 2004 (Editor). Atlas de los Recursos Naturales de la República

Dominicana. Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos
Naturales. Santo Domingo, República Dominicana, pp. 52-53.
Peguero, B. 1998. Estudio de flora y vegetación en un área de Cabeza de
Toro, Higüey, República Dominicana. Informe técnico no publicado.
22 pp.
2000. Reconocimiento de la flora y la vegetación en un área
costera de Bávaro, Higüey, República Dominicana. Informe técnico
no publicado .25 pp.
2002. Caracterización de la Flora y la Vegetación en un área
próxima a la Laguna Bávaro. Informe técnico no publicado. 48 pp.

Peguero, B.; A. Veloz & T. Clase. 2001. Notas sobre la Flora de la Isla
EspañolaVIII. Moscosoa 12: 36.
Peguero, B.; R. García, F. Jiménez, A. Veloz & T. Clase. 2003. Lista de
Plantas Amenazadas en la República Dominicana. Informe para el
Proyecto de Biodiversidad. Jardín Botánico Nacional. Santo Domingo,

República Dominicana. 14 pp.
Russo, I. 1999. Legislación Ambiental de la República Dominicana.
Inventario. Análisis. Helvetas-DED-DVS-DIRENA-jardín Botánico-

CEBSE-Fundación Loma Quita Espuela-Grupo Jaragua-Progressio.
Santo Domingo, República Dominicana.
Walter, S. K. & H. J. Gillet. 1997. UICN Red List of Threatened Plants.
Conservation Union. Switzerland and Cambridge, UK. 862 pp.
Moscosoa 16, 2008 137
TABLA 1.
Lista de Plantas Encontradas en el Area del Refugio de Vida
Silvestre Laguna Bávaro, Cabeza de Toro, Higüey, Provincia
La Altagracia. 2007.
Leyenda:
Tipo Biológico (TB):
A = Árbol, Ar = Arbusto, H = Hierba, L = Liana, Ep = Epífita, P= Parásita, a = Acuática o

palustre, Et= Estípite o palma.
Estatus Biogeográfico (S):
E = Endémica, N = Nativa, Na = Naturalizada, I = Introdu-

cida, C = Cultivada.
Tipo de Ambiente (TA):
B = Bosque costero secundario sobre roca caliza, L= Vegetación acuática/laguna, A=

Vegetación costera sobre sustrato arenoso, C= Humedal con predominio de cana, M=
Humedal con predominio de mangle.
FAMILIA/ESPECIE TB S TA
ACANTHACEAE
Ruellia tuberosa L. H N
AGAVACEAE
Agave americana L. H I-C A
A. sisalana Perrige H Na A
AIZOACEAE
Sesuvium portulacastrum (L.) L. H N A
AMARANTHACEAE
Achyranthes áspera L. H N
Amaranthus spinosus L. H N B
Chamissoa altissima (Jacq.) HBK L N B
AMARYLLIDACEAE
Hymenocallis caribaea (L.) Herb. H N A
138 Moscosoa 16, 2008
ANACARDIACEAE
Comocladia cf. dentata Jacq. Ar N B
Metopium toxiferum (L.) Krug & Urb. A N B
Spondias mombin L. A N B
S purpurea L.
.
A D
15
ANNONACEAE
/\nnond gidDid j_<.
A NT
A. muricata L. A N B
A. reticulata L. A N B
APIACEAE
Hydrocotyle verticillata Thunb. Ha N L
APOCYNACEAE
Catharanthus roseus (L.) G. Don H Na A,B
C/CniLcS UIIlDclldLd JdLLJ. T
L/ N>
i R
Forsteronia corymbosa (Jacq.) G. Meyer L N B
Pentalinon luteum (L.) Hansen & Wunderlin L N B,A
rvdu V uiiict iiiiiLict JcicvJ. N BA
Rhabdadenia biflora (Jacq.) Muell Arg. La N M
Tabernaemontana citrifolia L. Ar N B
ARACEAE
Alocasia macrorrhyza (L.) G. Don H Na A
ARECACEAE
Coccothrinax barbadensis (Lodd ex Mart.) Becc. Et N A,B
^ôcos nuLuerd i^. Ft
J_/L A R
Roystonea hispaniolana L. H. Bailey Et E A
Sabal causiarum (Cook) Becc. Et N B,CM
Thrinax morrisii Wendl. Et N A
ASCLEPIADACEAE
Sarcostemma clausum (Jacq.) Schult. L N B,C
ASTERACEAE
Borrichia arborescens (L.) DC. Ar N A
Conyza canadensis (L.) Cron. H N B
Eclipta prostrata (L.) L. Ha N C
Moscosoa 16, 2008 139
Eupatorium odoratum L. Ar N B
Melanthera áspera (Jacq.) Small H N B
Mikania cordifolia (L. f.) Willd. L N M
TJ
Parthenium hysterophorus L. ri IN rS
Pluchea carolinensis (Jacq.) Sweet Ar N A,B

Tridax procumbens L. H N B
WeUclld iniUDala \L^.) niLLIlC. rid M
1>
AVICENNIACEAE
Avicennia germinans (L.) L. A N M
Crescentia cujete L. A N B
Macfadyena unguis-cati (L.) A. Gentry L N B
Tabebuia berterii (DC.) Britt. A E B
BORAGINACEAE
Bourreria baccata Raf. A N BA
Cordia colococca L. A N B,A
Cordia polycephala (Lam.) Johnst Ar N B,A
Heliotropium angiospermum Murray H N A,B
H. curassavicum L, rid M
i>
Rochefortia acanthophora (DC.) Griseb. Ar N B,A

Tournefortia hirsutissima L. L N BA
T. volubilis L.
T A R
BURSERACEAE
Bursera simaruba (L.) Sarg. A N A3
CAESALPINIACEAE
Caesalpinia bonduc (L.) Roxb. L N A
Delonix regia Bojer A LC B
Senna atomaria (L.) Irw. & Barn. Ar IN
D
D
S. obtusifolia (L.) Irw. & Barn. H N B
S. occidentalis (L.) Link Ar N B,A
Tamarindus indica L. A LC B
CANNACEAE
Canna indica L. H N B
140 Moscosoa 16, 2008
CAPPARACEAE
Capparis cynophallophora L. A N B
T
v-. llCAUOad 1^. IN
Cleome viscosa L. H N B
Carica papaya L. H I-C B
P A^TTARTMAr'F AF
Casuarina equisetifolia L. A Na A
CECROPIACEAE
Cecropia schreberiana Miq. A N BA
r'Ff ACTUAr^FAF
Crossopetalum rhacoma Crantz Ar N A
Gyminda latifolia (Sw.) Urb. Ar N A3
Maytenus laevigata Lam. A N B
Schaefferia frutescens Jacq. Ar NT D
r>
CLUSIACEAE
Calophyllum calaba L. A N A,BM
Clusia rosea Jacq. A N B
rÔlVrRD FT A r"F A F
Bucida buceras L. A N B,CJVI

Conocarpus erectus var. erectus L. A N CM
Laguncularia racemosa (L.) Gaertn. f. A N M
Terminalia catappa L. A Na A
CLiMMIlJLirN AUIlr Ac.

Callisia repens L. H N B
Commelina elegans L. H N BA
Tradescantia pallida (Rose) Hunt H I-C B
T. spathacea L' Her H N B
CONVOLVULACEAE
Ipomoea indica (Burm.) Merrill L N BA
I. pes-caprae (L.) R. Br. L N A
I. stolonifera Vahl L N A
Moscosoa 16, 2008 141
Jacquemontia havanensis (Jacq.) Urb. L N A,B

Operculina turpethum (L.) S. Manso var. ventricosa
(Bert.) Staples & Austin L N A
CYPERACEAE
Cladium jamaicense Crantz Ha N C
Cyperus alternifolius L. Ha N L
C. ligularis L. Ha N L,C
C. luzulae L. Ha N L,C
C. odoratus L. Ha N L
C. rotundus L. H N L,B
Eleocharis cf. geniculata (L.) R. & S. Ha N B,C
Fimbristylis cymosa R. Br. Ha N A
I . VJlVîUJlUllld \L-i,) Vdlll Ha N>
i r Í
F. cf. miliacea (L.) Vahl Ha N c

Rhynchospora colorata (L.) Pfeiff. H N B
OClClld lllIlUopCIIlla vJ-/./ OW. n M
i> 13
DIOSCOREACEAE
Jxajallld. CI. ila^>lala i^. T "NT D
ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum rotundifolium Lunan Ar N B
EUPHORBIACEAE
Adelia ricinella L. Ar N B
Argythamnia candicans Sw. H N B,A
Chamaesyce cf. adenoptera (Bertol.) Small H E B
C. mesembrianthemifolia H N A
Dalechampia scandens L. L N B
Euphorbia heterophylla L. H N B
Jatropha gossypiifolia L. Ar i>d A R
Margaritaria nobilis L. f. A N B
Phyllantus amarus Schum. & Thonn. H N B
Ricinus communis L. Ar Na A.B
FABACEAE
Abrus precatorius L. L Na B
Alysicarpus vaginalis (L.) DC. H N B
Canavalia marítima Sw. L N A
C. nitida (Cav.) Piper L N B
142 Moscosoa 16, 2008
Centrosema pubescens Benth. L N B

Crotalaria incana L. H N B
TT
Desmodium glabrum (Mill.) DC. H B
D. incanum DC. H N B
Glincidia sepium (Jacq.) Steud. A I-C B
LonchocaqDUS domingensis (lurp.) DC. Aa N B,C
A * * /T^/^ \ T T
Tí. JÍ 1
Macroptilium atropurpureum (DC.) Urb.
- 1
L Na A,B,L
'1 \ TT1
H.
M.
/r Í A A /T
lathyroides (L.) Urb. L N A,BJ^
Rhynchosia minima (L.) DC. T
L N B
Sesbania sericea (WiUd.) Link Ar N C
Sophora tomentosa L. Ar N A
Stylosanthes hamata (L.) Taub. H N B
Tephrosia littoralis (Jacq.) Pers. H N A
Vigna cf. vexillata (L.) A. Rich. L Na A
I^LACOURllACEAE
Casearia aculeata Jacq. Ar N B
C. guianensis (Aubl.) Urb. Ar N B
S amy da dodecandra Jacq. Ar N B
Xilosma sp. Ar A
GOODENIACEAE
Scaevola plumierii (L.) Vahl H N A
HIPPOCRATEACEAE
Hippocratea volubilis L. L N B
LAMIACEAE
Ocimum campechianum Mill. Ar I-C B
O. gratissimum L. Ar Na B
LAURACEAE
Cassytha filiformis L. P N B
Ocotea coriácea Sw. A N B
Persea americana Mill. A I-C B
LONGANIACEAE
Spigelia anthelmia L. H N B,C
MALPIGHIACEAE
Bunchosia glandulosa (Cav.) L. C. Rich. A N B
Moscosoa 16, 2008 143
Stigmaphyllon emarginatum (Cav.) A. L. Juss. L N B
MALVACEAE
Gossypium barbadense L. Ar N B
G. hirsutum L. Ar N B
Hibiscus pernambucensis Arruda Ar-a N M
H. rosa-sinensis L. Ar I-C B
Malachra alceifolia Jacq. H N B
Malvastrum americanum (L.) Torr. H N B
Pavonia paludicola Nicols. Ar-a N M
Sida acuta Burm. f. n
LJ M
i> R
D
S. ciliaris L. H N B
S. glutinosa Commers. H N B
Sidastrum multiflorum (Jacq.) Fryxell H N B
MELIACEAE
Swietenia mahagoni (L.) Sleumer A N B
lllClliila ililla Lj, A N R
MENISPERMACEAE
Cissampelos pareira L. L N B
MIMOSACEAE
Acacia macracantha H. & B. A N B,A
Desmanthus virgatus (L.) Willd. Ar N B,A
Leucaena leucocephala (Lam.) De Wit Ar Na A,B
Mimosa púdica L.
TT
xl IN R
Pithecellobium unguis-cati (L. ) Mart. A N B,CJVI
Prosopis juliflora (Sw.) DC. A Na B
Samanea saman (Willd.) Merrill A Na B
MOR APF AF
Ficus citrifolia P. Mill. A N B
F. cf. crocata (Miq.) Miq. A N B
F. trigonata L. A N B
MYRTACEAE
Eugenia foetida Pers. Ar N A,B
E. montícola (Sw.) DC. Ar N A,B
E. pseudopsidium Jacq. A N A,B
E. rhombea (Berg) Krug & Urb. A N AB
144 Moscosoa 16, 2008
Psidium guajava L. Ar N B
P. longipes var. orbiculare (Berg) Mc Vaugh Ar N A
NYCTAGINACEAE
Boerhavia diffusa L. H N B
B. erecta L. H N B
B. scandens L. L N B
Guapira brevipetiolata (Heimerl) Alain Ar E A
G. fragrans (Dum-Cours) Little A N B
Pisonia aculeata L. L N B
NYMPHAEACEAE
Nymphaea cf. ampia (Salisb.) DC. Ha N L
OLEACEAE
Chionanthus domingensis Lam. A N B
C. ligustrinus (Sw.) Pers. A N B
Jasminum fluminense Veil. L N B
ONAGRACEAE
Ludwigia erecta (L.) Hara Ha N CJ.
L. octovalvis (Jacq.) Raven Ha N CJ^
ORCHIDACEAE
Broughtonia domingensis (Lindl.) Rolfe Ep N M
Oeceoclades maculata (Lindl.) Lindl. H Na B,A
PASSIFLORACEAE
Passiflora edulis Sims L Na B
P. suberosa L. L N A,B
PHYTOLACCACEAE
Petiveria alliacea L. H N B
Rivina humilis L. H N B
Trichostigma octandrum (L.) H. Walt. L N B
PICRAMNIACEAE
Picramnia pentandra Sw. Ar N B
POACEAE
Andropogon bicornis L. H N C
1
Moscosoa 16, 2008 145
JjUuiri(JCill(Jcl pcILUad r\. ^^dlllUS n M

IM A R
T
Brachiaria mutica (Forsk.) Stapf ria r>a
D. lascicuiata (ow.j i. o. tsiaKe

TT
11 M
IN
D
r>
r> . Cl. ICpidlla vJalUIi. OC rlUUU. n D

jj
Cenchrus echinatus L. TT
11 IN
D A
v^niorib iniidid l,iiik n

XJ
IN R
D
Tjr r>
Cynodon dactylon (L.) Pers. 11 IN D
V^. IllCllli UCIlbC VdllUCIIlUaL IJ
11 i>ld R
D
l^lglldrid U.CLU1I1UCI1Í» OlClll u
n Nil
iNd R
u. insuidris \L^-) ivicz n
XJ M
1> R
i-iCUHJVîii\jupais v liedla \í\jii.j vjiiotu. 1 N A
r\
iVlCllIllS repella i^VVlllU.^ ZjlZJvd n iNd R A

Panicum maximum Jacq. TT
11 IN a A R
idspdium LdcapiLUSUiii nuggc n IN A C

P. conjugatum Berg H N B
P. densum Poir. Ha N C
Reimarochloa brasiliensis (Spreng.) Hitchc. ria IN AA
Sporobolus cf. indicus (L.) R. Br. H N B
POTVr'AT AP'TTAÍT
^¿i/î Oiô A/'irTTofo
occuriQdCd11*1
virgdid ow. T
J-Í IN R
POLYGONACEAE
Coccoloba diversifolia Jaccj.
A
J\ IN R
y^. uviicra i^.
A In A R
PORTULACACEAE
Portulaca olerácea L. TT
xl IN R
r. Ll. pilOSd J-,.
T_r
11 IN Rr
Colubrina arborescens (Mill.) Sarg. A N B

Gouania poly gama (Jacq.) Urb. L N B
Krugiodendron ferreum (Vahl) Urb. A M
IN R A
D .A
Ziziphus rignoni Delp. A N B,A
Rhizophora mangle L. AA XT
In
RUBIACEAE
Chiococca alba (L.) Hitchc. L N B
146 Moscosoa 16, 2008
Cubanola domingensis (Britt.) Aiello Ar E B

Erithalis fruticosa L. Ar N A,B
Emodea littoralis Sw. Ar N A
Exostema caribaeum (Jacq.) R. & S. Ar N B
G. adulterina Urb. & Ekm. Ar E B
Guettarda prenleloupii Urb. Ar E B
Hamelia patens Jacq. Ar N B,A
Morinda citrifolia L. Ar Na A,B,C
M. royoc L. L N A3
Psychotria ligustrifolia Ar N A,B
P. nervosa Sw. Ar N A,B
P niitQnc
r. llUlallo ow. Ar N R
P. cf. plumieri Urb. At E A,B
Randia aculeata L. Ar N A,B
Spermacoce assurgens Ruiz & Pavón H N A
RUTACEAE
V^1LIU5> alii alllliUlla l^v-.illlalIIl.J oWlIlg. Ar i> a D
C. aurantium L. A I-C B
C. maxima L. A LC B
Zanthoxylum martinicense (Lam.) DC. A N B
SAPINDATFAF
Cupania americana L. A N B
Exothea paniculata (Juss.) Radlk. A N B
Serjania polyphylla (L.) Radlk. L N B
SAPOTACEAE
Chrysophyllum oliviforme L. A N B
A
Pouteria dictyoneura (Urb.) Cronq. IN 13
Sideroxylon foetidissimum Jacq. A N B

S. obovatum Lam. A N A
S. salicifolium (L.) Lam. A N B
SCROPHULARIACEAE
Bacopa monnieri (L.) Pennell Ha n L,CJVI
Capraria biflora L. Ar N A3
SIMAROUBACEAE
Simarouba berteroana Krug & Urb. A E A
Moscosoa 16, 2008 147
SOLANACEAE
Nicotiana tabacum L. At N-C B
Physalis pubescens L. H N B
Solanum rugosum Dunal Ar N A
STERCULIACECEAE
HBK
Guazuma tomentosa A N B
TVfplnrhia noHiflnra Sw Ar N AB
Waltheria indica L. Ar N B
SURIANACEAE
Suriana marítima L. Ar N A
TILIACEAE
Corchorus siliquosus L. H N B
TYPHACEAE
Typha domingensis Pers. Ha N L,C
ULMACEAE
Celtis trinervia Lam. A N B
VERBENACEAE
Citharexylum fruticosum L. A N BA
Lantana cámara L. Ar N B
L. involucrata L. At N A3
Lippia nodiflora (L.) Michx. Ha N B,cj:.>i
Petitia domingensis Jacq. A N A
Sltííríivtamhpta iamairpnsis (J \ X/ahl H N BA
VITACEAE
L N B
C. verticillata (L.) Nicols. & Jarvis L N A,B,C
ZAMIACEAE
Zamia debilis L. f. H N A3
ZYGOPHYLLACEAE
Guaiacum sanctum L. A N B
Moscosoa 16, 2008, pp. 148-168
ESPECIES DE PLANTAS DE IMPORTANCIA

APICOLA EN REPUBLICA DOMINICANA SEGÚN LA
PERCEPCIÓN DE LOS APICULTORES
Thomas May, Sésar Rodríguez & Santiago Rivas

May, Thomas (may_gutierreztr@yahoo.es), Servi90 Alemáo de
Coopera9áo Técnica e Social, Escritorio Regional Amazonas, Av.
Tapajós 1297 Sala 2 Altos, Aldeia, 68040-040 Santarém - PA, Brasil,
anteriormente: Universidad Agroforestal Fernando Arturo de Meriño,
Av. La Confluencia, Jarabacoa, República Dominicana), Rodríguez, Sé-
sar, Consorcio Ambiental Dominicano, anteriormente: Jardín Botánico
Nacional Santo Domingo, Rivas, Santiago, Centro para el Desarrollo
Agropecuario y Forestal - CEDAF, J. A. Soler 50, Santo Domingo.
Se ha analizado la flora de interés apícola de la República Do-
minicana, en base a una encuesta entre apicultores y a observaciones
de campo. Más como importantes
de 60 especies fueron mencionadas
para la apicultura.La mayoría de ellas eran árboles, y la segunda forma
de vida en importancia eran lianas. En la zona de bosque húmedo los
cultivos agrícolas tienen mucha importancia, aunque para mantener las
colmenas durante las épocas de escasez (junio a septiembre), el rol de
las especies silvestres es considerable, así como lo es durante la época
de reconstitución en octubre y noviembre. En la zona de bosques secos
predominan especies silvestres. Se enfatiza la importancia de preservar
áreas de vegetación silvestre, y se discute la posibilidad de producir
mieles monoflorales. El método usado se considera válido para un
análisis de la flora apícola, pero es importante contar con informaciones
suplementarias (observaciones de campo, fenología, distribución, y
concordancias entre nombres comunes y científicos).
Palabras clave: flora apícola. República Dominicana, percepción
de los apicultores, bosque húmedo, bosque seco, fenología
Based on the results of questionnaires and on field observations,
the flora of interest to apiculture of this country was analyzed. More

than 60 species were cited, being most of them trees, and lianas the
second life form in importance. In the climatic life zone of humid for-
est, cultivated species dominate. However, wild species are important

to maintain the bee hives during the season when flowers are scarce
(June to September). In the dry forest life zone, wild species predomi-
nate. Locally, mangles are of great interest to apiculture. Emphasis is
given to the importance of preservation of wild vegetation areas, and

the possibility of producing monofloral honey is discussed. The used
methodology is considered valid for an analysis of the flora of interest to
Moscosoa 16, 2008 149
apiculture, but it is important to count with supplementary resources of

information (phenology, distribution of species, concordances between
common and scientific names, field observations).
Key words: flora of interest to apiculture, Dominican Republic,
perception of bee-keepers, landscape change
Introducción:
Ya que su impacto en la vegetación y en los ecosistemas es bastante

reducido, la apicultura es una forma de uso de tierra compatible con la
preservación de los recursos naturales. Tiene un gran potencial para con-

tribuir a mejorar la situación económica de las zonas rurales, y bajo esta
perspectiva, el sector apícola puede jugar un rol considerable en el desar-
rollo amigable con la biodiversidad.
No solamente para determinar necesidades de conservación de es-
pecies y ecosistemas desde el punto de vista apícola, sino también para
mejorar el uso de los recursos, por ejemplo a través del desplazamiento
de las colmenas, aprovechando floraciones complementarias en tiempo y
espacio, es muy útil un buen conocimiento de la flora apícola. Además,
este conocimiento es necesario para caracterizar las mieles a través de su
origen floral, que se refleja en el contenido polínico y en características
organolépticas. Esta caracterización de las mieles es una ventaja para la
comercialización en los mercados internacionales.
El primer estudio sobre la flora apícola de la República Dominicana, que
contiene muchas informaciones sobre un gran número de especies melíferas,
fue realizado por el profesor E. de J. Marcano (1974). Otro estudio apibo-
tánico fue llevado a cabo por A. M. Henríquez Disla (1978), analizando

un número considerable de muestras de miel de diferentes partes del país
en cuanto a su contenido de polen. Los dos estudios reflejan el estado de la
vegetación hace más de tres décadas, que puede haber cambiado durante
el tiempo transcurrido desde aquel momento, y usan una regionalización
orientada más en límites administrativos que en zonas ecológicas. Aspectos
de la distribución y de la fenología de las especies de interés apícola fueron
tomados en cuenta, pero no fueron sistematizados. Por esto, consideramos
que un estudio biogeográfico actualizado de la flora apícola de la República
Dominicana es de gran interés.
.
150 Moscosoa 16, 2008
Clima y vegetación
El clima de la isla de La Española, cuya parte oriental la ocupa la
República Dominicana, es influido por los vientos alisios que soplan de

direcciones orientales y nororientales. Por esto, la parte nororiental del
país recibe abundantes precipitaciones cuyos promedios anuales superan
los 2000 mm (Lora Salcedo, Czerwenka & Bolay 1983), así como la
vertiente septentrional de la Cordillera Central y las vertientes orientales

de las Sierras de Bahoruco y de Neiba, en el sur del país. En cambio, las
zonas abrigadas de los vientos alisios, en el noroeste y en el suroeste del

país, solamente reciben precipitaciones de 500 y 1000 mm, como promedio
anual (fig. 1)
bosque húmedo
bosque seco
macizos montañosos
SD: Santo Domingo

Figura 1:
República Dominicana, zonas de vida de bosque húmedo y de bosque seco

Moscosoa 16, 2008 151
Enzonas bajas y premontanas con precipitaciones medias anuales

las
mayores de 1000 mm, así como en en las vertientes de las alineaciones

montañosas expuestas a los alisios, hasta altitudes 2000 a 2200 m, predomi-
nan bosques latifoliados como vegetación natural (Ciferri 1935, Hager &
Zanoni 1993). Las zonas de alta montaña, a elevaciones mayores de 2200
m, están ocupadas por pinares naturales. En las zonas con precipitaciones
menores de 1000 mm se encuentran bosques dominados por especies es-
clerófilas y espinosas. Debido a la expansión del uso agropecuario y a la
tala de madera para fines comerciales, hoy día en amplias zonas los bosques
fueron sustituidos por cultivos, terrenos de pastos y matorrales secundarios
(Tolentino & Peña 1998).
Metodología
Evaluar la importancia de las distintas especies melíferas en las difer-

entes zonas del país por observaciones directas, considerando la abundancia
de las flores y la intensidad de las visitas por las abejas, es muy costoso en
términos de tiempo y trabajo. Por esto, en el trabajo presente se ha optado
por un método basado en la percepción de los apicultores locales, validando
los resultados posteriormente por observaciones de campo de forma puntual.
Es bueno tomar en cuenta que tanto la percepción de los investigadores
como de los apicultores locales puede estar cargada de sesgos (Chambers
1994), por razones diferentes.
Se elaboró un cuestionario en el cual se pidió a los apicultores
• mencionar las tres especies de plantas más importantes para la
apicultura en la zona de sus apiarios

• enunciar su percepción si las condiciones naturales para la apicul-
tura han mejorado, empeorado o siguen igual, en comparación con

la situación diez años atrás
• en caso de que hubo cambios, mencionar la principal razón de
estos cambios.
En agosto 2002, este cuestionario se mandó a apicultores de 27 de las
30 provincias de la República Dominicana, incluyendo el Distrito Nacional.
Se prescindió mandar el cuestionario a las provincias de Elias Piña, San
Pedro de Macorís y La Romana, en donde según el criterio de los técnicos
del sector la apicultura es poco significativa. En octubre 2002, todos los
cuestionarios habían sido llenados y devueltos. El total de apicultores
152 Moscosoa 16, 2008
encuestados fue de 149, y el número de apicultores entrevistados por pro-

vincia varía entre 3 y 14.
Resultados preliminares de esta encuesta fueron presentados en el
Tercer Congreso Dominicano de Apicultura, en noviembre 2002. En el pre-

sente trabajo sólo se toman en cuenta las respuestas acerca de las especies
de interés apícola. La conversión en nombres científicos de los nombres
comunes de que fueron anotados por los apicultores en la encuesta fue
realizada con la ayuda del diccionario de nombres comunes de A. Liogier
(2000), y a través de la toma de muestras de plantas para determinación
en el herbário.
Para el análisis fenológico, se usaron las informaciones de Marcano

(1974) sobre el período de floración de cada especie, completándolas con
observaciones realizadas en el campo entre marzo 2004 y mayo 2005.
Como fuente adicional de validación fue usado el estudio de Henríquez
Disla 1978, en donde también se encuentran informaciones sobre períodos
de floración.
Resultados
Especies de interés apícola - aspectos generales

En total, 65 taxones fueron mencionados por los apicultores encuesta-
dos, de forma genérica. En un caso (Agave) solo se pudo determinar el
género, y posiblemente son varias especies de este género que son de
importancia apícola. En dos otros casos, hasta el momento de la elabo-
ración del trabajo presente, no fue posible la identificación botánica hasta
el nivel de especie, por falta de muestras de plantas identificadas por los
apicultores con sus nombres comunes. Muchos de los apicultores entre-
vistados no distinguieron entre las diferentes especies de Citrus, y dos de
los entrevistados mencionaron "hortalizas", lo que puede representar una
cantidad considerable de especies diferentes, aunque probablemente se trata
de especies de hortalizas en donde la polinización por abejas tiene un rol
importante, como pepino, melón y sandía.
Para zona de bosque húmedo, 37 de las 41 especies que pudieron ser
la
identificadas (90%) forman parte de las especies mencionadas en la Flora

Apícola de Marcano (1974), mientras que para la zona de bosque seco, 35
de las 40 especies (88%) aparecen en el trabajo de Marcano (1974). En
cambio, solamente 16 de las especies mencionadas e identificadas en el
Moscosoa 16, 2008 153
presente estudio (39%) coinciden con las especies de importancia apícola

en los alrededores de Jarabacoa (May 2002), situada en la zona de bosque
húmedo. Es interesante resaltar, sin embargo, que de las ocho especies más
mencionadas para la zona de bosque húmedo en el estudio presente, todas
están representadas en la lista de las especies de importancia apícola en
Jarabacoa (May 2002).
Especies mencionadas con dudoso valor apícola

En algunas especies que fueron mencionadas por los apicultores (Eryth-
rina poeppigiana - amapola, Guarea guidonia- cabirma, Guazuma ulmifo-
lia - guacima, Malpighia punicifolia - cereza y Spondias mombin - jobo),
no se pudieron observar visitas de abejas. En dos otras especies (Acacia

macracantha - aroma y Samanea saman - samán) solamente se observaron
algunas visitas esporádicas. Otras 1 1 especies no fueron encontradas en flor
en las visitas de campo. En los demás 42 taxones se comprobó que fueron
visitadas por abejas con frecuencia y regularidad.
Familias representadas
Los 62 taxones que se pudieron identificar a nivel de género o especie
pertenecen a 34 familias (tabla 1). Entre ellas predominan las Mimosaceae
con nueve especies y las Arecaceae y las Caesalpiniaceae con cuatro espe-
cies cada una. Las familias Anacardiaceae, Polygonaceae, Sapindaceae y
Verbenaceae estaban representadas con tres especies cada una, mientras
que las demás 27 familias solamente fueron representadas con una o dos
especies mencionadas.
Zonificación
Por la ubicación geográfica, y en algunos casos por las características
biogeográficos-ecológicos de las especies mencionadas, las respuestas

dadas por los apicultores fueron clasificadas en las categorías ''bosque
húmedo" y "bosque seco". 27 taxones solamente fueron mencionadas

por apicultores de zona de bosque húmedo, y el mismo número de
la
taxones fue mencionado solamente por apicultores de la zona de bosque

seco, mientras que 15 taxones mencionados son comunes
ambas zonas a
de vida. Se trata de especies de un rango climático amplio (ej. Gouania
lupuloides - bejuco de indio, Antigonum leptopus - bellacima). especies
de zonas de transición entre bosques húmedos y secos (ej. Hacmatoxylou
campechianum- campeche, Serjania polyphylla - bejuco costilla, caya -
154 Moscosoa 16, 2008
Sideroxylon foetidissimum cay a), y de cultivos que en la zona de bosque

-
húmedo se encuentran en condiciones de secano, mientras que en la zona

de bosque seco se manejan en regadío (ej. cítricos). Hay unos pocos casos
también en que un apicultor menciona especies de bosque húmedo
típicas
y de bosque seco. Esto puede indicar que el apiario está situado en una
zona límite entre ambas zonas.
Formas de vida e influencia antropogénica - bosque húmedo

En la zona de bosque húmedo, 96 apicultores mencionaron un total de
42 taxones que consideran los más importantes para la apicultura (tabla. 2).
Un tercio de estos son plantas cultivadas para fines agrícolas o forestales,
o como componentes de sistemas agroforestales, como la guama {Inga
vera - sombra de café) y el piñón cubano (Gliricidia sepium - cerca viva en
potreros). De los diez taxones más mencionados, seis son cultivados {Inga,
Gliricidia, cítricos, aguacate, café y la especie forestal Acacia mangium).
La mayoría de mencionados (40%) pertenecen a la vegetación
los taxones
natural modificada por acciones antropogénicas, y aproximadamente una
cuarta parte son especies de la vegetación natural, (fig. 2)
Tomando en cuenta el número de veces con que fueron mencionados,
los cultivos llegan casi a la mitad del total, mientras que la proporción de
los taxones de la vegetación natural modificada por acciones antropogé-
nicas baja un poco y el porcentaje de los taxones de la vegetación natural
es muy baja.
Bosque húmedo
15
10
O IflieeiiBBBBii
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43
especies
Figura 2: Formas de vida: AR- árboles, AS - arbustos, L - lianas,

H - herbáceas
Moscosoa 16, 2008 155
31% de las especies mencionadas para la zona de bosque húmedo son

introducidas, proporción que se eleva a 40% tomando en cuenta el número
de veces con que fueron mencionadas (fig. 3). De las once especies más
mencionadas, ocho son introducidas, y cinco de ellas no son oriundas de la
región neotropical. En cuanto a las formas de vida, la gran mayoría de los

taxones son árboles (fig. 4). Fueron mencionadas seis lianas, y solamente
dos arbustos y una herbácea. No fue mencionada ninguna especie epifita.
Bosque húmedo Bosque seco

'adode Intarve grado de intervención
especies especies
Figura 3: Grado de interven-

ción: N - vegetación natural,
I -
venida,
C -
vegetación natural inter-
cultivos
'O
grado de intervención grado de intervención
especies ponderadas especies ponderadas
3
mu,
(5
Bosque seco
30
25
20
Figura 4: Estatus bio geográ- 15

fico: A - especies autóctonas
10
(nativas y endémicas), I - es-
pecies introducidas
llliHIBlIlBBI»,
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40
especies
156 Moscosoa 16, 2008
Formas de vida e influencia antropogénica - bosque seco

En la zona de bosque seco, los 53 apicultores que fueron entrevista-
dos mencionaron 41 taxones que consideran de mayor importancia para
la apicultura (tabla 3). La proporción de los cultivos es menor que en la
zona de bosque húmedo, mientras que los taxones de la vegetación natural

y de la vegetación natural modificada por actividades humanas alcanzan
proporciones relativamente mayores, en esta zona de vida (fig. 2). De las
once especies más mencionadas, solamente dos (coco y mango) son es-
pecies cultivadas. Tomando en cuenta el número de veces con que fueron
mencionados los diferentes taxones, los taxones de la vegetación natural
modificada por acciones humanas alcanzan casi los dos tercios, mientras
que la proporción de los cultivos es menor, acentuándose el contraste con
la zona de bosque húmedo).
Al igual que en la zona de bosque húmedo, 3 1 % de las especies men-
cionadas para la zona de bosque seco son introducidas, y esta proporción
se eleva a 40% cuando se toma en cuenta el número de veces con que
fueron mencionados (fig. 3). Solamente dos de las diez especies más
mencionadas son introducidas. Cabe destacar que entre ellas se encuentra
elcambrón (Prosopis juliflora), especie que fue que fue mencionada el
mayor número de veces, y que existen ciertas dudas con respecto al estatus
biogeográfica de esta especie (nativa o introducida) en las islas caribeñas
(Pasiecznik 2001). Al igual que en la zona de bosque húmedo, la mayoría
de los taxones mencionados son árboles, aunque las proporciones de las
lianas, de los arbustos y de las herbáceas son relativamente mayores (fig.
4).Ninguna especie epífita fue mencionada, al igual que en la zona de

bosque húmedo.
Fenología
En base mencionadas y los meses en que florecen, se
a las especies
construyeron curvas fenológicas, tomando en cuenta solamente las especies
que fueron mencionadas (fig. 5), y en un segundo enfoque, tomando en
cuenta también el número de veces con que las especies se mencionaron,
y el número de apicultores entrevistados en cada zona de vida (fig. 6).
En la zona de bosque húmedo el período principal de floración se
extiende de enero a mayo, con un máximo en marzo. Los meses de junio

a septiembre son un tiempo de escasez, aumentando otra vez la floración
en octubre. Solamente en la curva de los datos ponderados se observa un

máximo secundario en esta época, debido a que la especie que más fre-
Moscosoa 16, 2008 157
cuentemente se mencionó en la zona de bosque húmedo, el bejuco de indio

{Gouania lupuloides), florece en este mes.
En la zona de bosque seco el período principal de floración se encuentra
también en la primera mitad del año (enero - junio). El período de escasez
comienza más en septiembre, y dura hasta diciembre. Cabe observar
tarde,
que el comportamiento fenológico esbozado aquí para ambas zonas climáti-
cos es un patrón muy general. La secuencia de los períodos de abundancia y
de escasez de la floración en un lugar concreto y en un año concreto puede
variar considerablemente, debido a la presencia o ausencia y a la mayor o
menor abundancia de especies melíferas importantes.
que húmedo
\ blogeogrftfico estatus blogeogrMco
(3
Figura 5: Fenología de las espe- Bosque soco
estatus biogeogréfico
cies de interés apícola en la zona especias ponderadas especies ponderadas
de bosque húmedo y en la zona de

bosque seco

especies espacies
formas de vida formas de vida
Figura 6: Fenología de las espe-

cies de interés apícola en la zona
de bosque húmedo y en la zona de
bosque seco - intensidad de la flo-
ración de la vegetación natural
fomun da vida
158 Moscosoa 16, 2008
Especies silvestres y cultivadas - ritmo fenológico

En la zona de bosque húmedo, durante el período de máxima floración
en primavera, cerca de la mitad de las especies en son cultivos, y esta
flor
proporción se eleva a más de la mitad si se toma en cuenta las veces con

que fueron mencionadas (fig. 5). En la época de escasez, la importancia
relativa de los cultivos es menor. Los cultivos agrícolas de interés apícola
como cítricos, café, aguacate y mango siguen el patrón fenológico general
de floración, así como el piñón cubano (Gliricidia sepium).
En cambio, la guama (Inga vera), muchas veces usada como árbol de
sombra en cafetales, florece de forma continua, como también los nectarios
extraflorales de Acacia mangium son visitadas por las abejas durante todo el
año, excepto en períodos de lluvias prolongadas. Además hay que destacar
como fuentes de néctar y polen durante la época de escasez algunas especies
de la vegetación natural como la penda {Citharexylum caudatum),Q\ algar-
robo (Hymenaea courbaril) y el palo de burro (Dendropanax arbóreas),
igual que el bejuco de indio (G. hipuloides), el cepú (Mikania micrantha)
y la campanilla (Turbinia corymbosa) durante la época de recuperación en

octubre y noviembre (fig. 6).
En la zona de bosque seco, en cada época del año son las especies de
la vegetación natural o de la vegetación natural modificada que predominan
entre las plantas de interés apícola (fig. 5 y 6). Especies que son de gran
interés apícola por el hecho de que florecen en el período de escasez, son
el guatapanal (Caesalpinia corlarla), la campanita (Turbina corymbosa),
y el bejuco de indio {Gouania lupuloldes) en las zonas relativamente más
húmedas. Además se destaca el mangle prieto (Avlcennla germinans),
componente de la vegetación azonal de los manglares en la zona de bosque
seco de la Línea Noroeste como especie que florece al inicio del período
de escasez.
Discusión
Validez de la metodología
En cuanto a la metodología utilizada, se pudo confirmar que la per-
cepción de los apicultores sobre la importancia de las especies para la
apicultura guarda una buena relación con la floración y las visitas de abejas
tal como fueron observadas. De todos modos, varias entrevistas personales
con apicultores sugieren que existe una tendencia entre los apicultores a
Moscosoa 16, 2008 159
darles más importancia a los cultivos y las especies del paisaje cultural,
que son parte de su vivencia común, que a las especies que se encuentran
en los restos de vegetación natural, los cuales en muchos casos están res-
tringidos a áreas menos accesibles y menos conocidos por los apicultores.
Aunque predominancia de los cultivos y de las especies de la vegeta-
la
ción bajo influencia antropogénica en comparación con las especies de

la vegetación natural seguramente refleja el estado real del paisaje en la
República Dominicana, es bien posible que en los resultados de la encuesta
haya influida cierta subestimación de la importancia de las especies de la
vegetación natural.
Especies dudosas
De las especies que fueron mencionadas por los apicultores como
importantes para la apicultura, en las que sin embargo no se han podido
observar visitas de abejas, Erytrina poeppingiana (amapola), Guazuma
ulmifolia {gudiCimdi),Guarea guidonia {cdhixmdi), Spondias mombin (jobo)
y Samanea saman (jobo) son mencionadas como especies melíferas o
poliníferas en el estudio de Marcano (1974). Manrique (1996) menciona
Erytrina poeppingiana como especie importante para la apicultura en la
zona premontana de Venezuela, y Guazuma ulmifolia es mencionada como
especie de interés en el estudio de Marcano (1974), al igual que Palma
(2006) menciona esta especie como útil para la apicultura en los Trópicos
secos de México.
No existe consenso entre los apicultores dominicanos en cuanto al
valor de esta última especie para la apicultura. Mientras que unos niegan
rotundamente que las abejas sacan algún provecho de sus flores, lo que
hasta ahora coincide con nuestras observaciones, otros afirman que es una
especie importante para las abejas. Cabe la posibilidad de que la producción
de néctar y la visita de las abejas estén relacionados con las condiciones
locales de humedad y nutrientes, o de que las abejas usan solamente el
polen de esta especie, en situaciones cuando hay pocas otras fuentes. De

todas formas, ninguna de las especies cuyo valor para la apicultura parece
dudoso, a la luz de las observaciones de campo, es mencionada con fre-
cuencia, por los apicultores dominicanos.
Especies mencionadas y contenido polínico de mieles

Comparando los resultados de nuestra encuesta con los análisis me-
lisopalinológicos de Henríquez Disla (1978), se observan coincidencias:
160 Moscosoa 16, 2008
El cambrón (Prosopis juliflora) es la especie que se mencionó más veces

en zona de bosque seco, y también está
la presente con mayor frecuencia
en pocas muestras de miel estudiados por Henríquez Disla (1978) que
las
provienen de esta zona. El bejuco de indio (Gouania lupuloides), especie

más mencionada en la zona de bosque húmedo, es la segunda especie más
frecuente en la composición polínica de las mieles de los apiarios ubicados
en esta zona que fueron estudiadas por Henríquez Disla (1978), detrás
del coco {Cocos nucciferá). Otras especies que fueron mencionadas con
frecuencia por los apicultores encuestados y cuyos pólenes se observaron
con relativa frecuencia en la miel son la bellacima {Antigonum leptopus),
el almácigo {Bursera simarrouba), el campeche {Haematoxylon campe-
chianum) y el aguacate {Persea americana).
Por el otro lado llama la atención que en ninguna de las muestras de
miel estudiadas por Henríquez Disla (1978) se observaron pólenes de la
guama {Inga vera) y del piñón cubano {Gliricidia sepium), importantes
especies para la apicultura por su abundancia y por la visita intensa de
abejas. Se podría interpretar este hecho de forma de que estas especies
son nectaríferas, pero no poliníferas, aunque Villegas et al. (2000), en su
trabajo sobre la flora apícola de Chiapas, en el sur de México, consideran
a Gliricida nectarífera y también polinífera.También cabe destacar que
lapalma {Roystonea hispaniolana), especie mencionada con frecuencia
en nuestra encuesta, visitada de forma abundante por abejas y reputada
como buena fuente de pólen, es poco frecuente en las mieles estudiadas por
Hernández Disla (1978). Los pólenes de cítricos y de la guárana {Cupania
americana) no son representados en las muestras de miel estudiadas en
este mismo trabajo con la frecuencia que les correspondería de acuerdo a
su frecuencia en el paisaje y a la intensidad de las visitas de abejas.
Cabe mencionar la representación relativamente alta de Coccoloba
diversifolia (uvero de sierra) y Tribulus cistoides (abrojo) en las muestras
de miel. El abrojo no fue mencionada por los apicultores, y el uvero de
sierra una sola vez. En el caso de Coccoloba esta discrepancia bien podría
estar relacionada con el mencionado sesgo a favor de la vegetación del
paisaje cultural y de los cultivos, en las especies que fueron mencionadas
por los apicultores, lo que conlleva a una subrepresentación de las especies
de la vegetación natural.
Vegetación natural y cultivos

En la zona de bosque húmedo, algunos cultivos, tanto agrícolas
Moscosoa 16, 2008 ¡61
(cítricos) como forestales {Acacia mangium) y componentes de sistemas

agroforestales (Gliricída sepium - piñón cuhmojnga vera - guama) tienen
gran importancia para la producción de miel Esto confirma que hasta cierto
.
punto los cultivos han substituido los bosques naturales y secundarios

como fuente de néctar y polen. El hecho de que la proporción de especies
introducidas entre las especies mencionadas como más importantes para
la apicultura es mayor de que en la flora total de la isla de La Española,
también indica que la apicultura en República Dominicana hoy día ya no
está basada solamente en la vegetación natural, sino también en alto grado
en plantas cultivadas o naturalizadas.
Sin embargo, hay indicios que en el paisaje cultural actual, dominado
por cultivos agrícolas, agroforestales, forestales y terrenos de pastos, la
floración que es aprovechable por las abejas se concentra más en los meses
de principios del año, en comparación a lo que fue la situación en el paisaje
natural. Los restos de vegetación natural y seminatural en el paisaje actual

tienen entonces la función importante de asegurar el mantenimiento de
las colmenas en la época de escasez en verano y el buen desarrollo de las
colmenas en otoño, antes de la época de cosecha. Además de las especies
mencionadas arriba, se destacan Inga vera y Acacia mangium como amor-

tiguadores de las épocas de escasez de floración, por el tiempo prolongado
en que las abejas las pueden aprovechar como fuente de alimentación.
Aunque se puede sustituir las fuentes naturales de néctar por aliment-
ación artificial, esto supone costos en términos de trabajo y dinero. En
este sentido, la conservación de los restos de vegetación espontánea es
de gran interés para la apicultura, como también la promoción del uso de
especies melíferas nativas que florecen durante las épocas de escasez para
plantación, por ejemplo en cercas vivas. Cabe resaltar la importancia para
la apicultura de algunos tipos de vegetación secundaria rica en lianas, con
floración en otoño, que a veces se considera de poco valor económico y
también ecológico.
En la zona de bosque seco, la importancia de la vegetación natural
y seminatural para la producción de miel es mayor. Probablemente, la
mayor diversidad que generalmente es asociada con la vegetación natu-
ral es también la razón porque en esta zona un número bien menor de
apicultores mencionaron el mismo número de especies que en la zona de
bosque húmedo. Destaca la predominancia de una sola especie, el cambrón
{Prosopis juliflora). Se trata de una especie oriunda de las zonas de bosque
seco de la América tropical, probablemente introducida en la República
.
162 Moscosoa 16, 2008
Dominicana, con pronunciadas características colonizadoras y en algunos

lugares hasta invasoras (Pasiecznik 2001). Aunque en términos generales
la zona de bosque seco de la República Dominicana no escapa a la ten-
dencia de deforestación y degradación de los bosques, existen áreas en

donde se puede observar una dinámica inversa, de colonización de áreas
abandonadas de pastos y agricultura marginal por especies boscosas, en
donde destaca Prosopis,lo que favorece el potencial de la vegetación para
la apicultura.
Al igual que en la zona de bosque húmedo, la estacionalidad de la
floración en la zona de bosque seco, con una marcada época de escasez de

septiembre hasta diciembre, pone en evidencia la importancia de las espe-
cies que florecen en esta época, como la Caesalpinia coriaria (guatapanal)
En este caso, es probable que la deforestación para carboneo (Hartshorn et
al. 1981) y más recientemente conversión de áreas de bosques en pastos
y áreas de agricultura bajo riego, durante las últimas décadas, haya tenido
un impacto negativo en el potencial de la vegetación para la apicultura en
este sentido.
Zonas de montaña
Los recursos avícolas de las zonas de montaña se reflejan poco en el
estudio presente, lo que se refleja en la poca coincidencia de las especies
mencionadas con la lista de especies de interés apícola en la zona de Jara-
bacoa, en las faldas septentrionales de Cordillera Central (May 2002 a).
Según parece, el potencial apícola de la vegetación de las zonas de montaña
de la República Dominicana hasta ahora es aprovechado principalmente por
pequeños apicultores locales, con tecnologías rústicas, poco representados
entre los que fueron entrevistados en el presente estudio. Los limitantes
son por un lado la infraestructura vial deficiente, y por el otro lado la alta
pluviosidad en las zonas de bosque nublado, que en algunos años puede
comprometer la productividad de las colmenas.
Un potencial para la apicultura en zonas de montaña a son las plan-
taciones de café {Coffea arábica) en altitudes de 1000-1500 m, donde su
floración se produce en julio y agosto o un poco más tarde, durante la época
de escasez en la zona de bosque húmedo de las altitudes bajas y del bosque
seco. Lo mismo es cierto para la floración de las especies melíferas y/o
poliníferas de la vegetación natural del mismo piso altitudinal (May 2002
a, 2002 b), con un pico en los meses de junio y julio, destacándose el palo
prieto (Cyhlla racemiflora) la. manada (Prestoea acuminata) y en algunas
,
.
Moscosoa 16, 2008
partes del oreganillo de la sierra (Weinmannia pinnata). De esta forma, un

traslado estacional de colmenas para zonas de montaña parece interesante,
en donde las condiciones de los caminos lo permiten
Mieles monoflorales
La gran diversidad de especies de plantas en países como la República
Dominicana, que implica que en un área determinada muchas especies
melíferas pueden florecer almismo tiempo, limita las posibilidades de pro-
ducir mieles monoflorales, aun cuando se adopta como criterio no el origen
botánico exclusivo de una sola especie, sino el origen predominante, como
por ejemplo la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación
de Argentina en su resolución 1051/94 (Secretaría de Agricultura, Ganad-

ería,Pesca y Alimentación 1994). Se trata de un fenómeno que es común
a muchas áreas del Trópico, de forma que Barth (citado en Aires & Freitas
2001) considera que las mieles brasileñas típicamente son heteroflorales.
No obstante, nuestras observaciones sugieren que localmente sí existen
posibilidades para producir este tipo de mieles en la República Dominicana.
En algunos casos, la gran predominancia local de la flor de una especie para
las abejasayuda en que en determinadas épocas la miel que se cosecha sea
mayormente de esta especie. Es el caso del cambrón (Prosopis juliflorá),
del piñón cubano {Gliricidia sepium), de la acacia mangium {Acacia man-
gium) y del bejuco de indio (Gouania lupuloides) cuando las condiciones
de tiempo durante la época de floración de esta última especie permiten una
producción de miel de buena calidad (RED API 2000). Un ejemplo de una
especie localmente abundante que florece cuando a nivel general no hay
muchas otras flores, permitiendo así la cosecha de mieles prácticamente
monoflorales son el mangle prieto (Avicennia germinans), con una época
de floración de finales de junio a agosto/septiembre.
Agradecimientos
Los autores quieren expresar su agradecimiento a todos que han partici-

pado en este estudio, sobre todo a los que han ayudado en la distribución
de los cuestionarios y en su recogida, apicultores asociados, colaboradores
de la Red Apícola Dominicana, y empleados de organismos oficiales del
sector apícola, así como a Erigido Peguero del Jardín Botánico Nacional
Santo Domingo por su colaboración en relacionar los nombres comunes
con nombres científicos.
164 Mosco soa 16, 2008
Literatura citada
Aires, E. R. B. & B. M. Freitas. 2001. Caracterizagáo palinológica de

algumas amostras de mel do Estado de Ceará. Ciencia Agronómica
32(1/2): 22-29
Chambers, R. 1994. The origins and practice of Participatory Rural Ap-
praisal. World Development 22 (7): 953 - 969
Ciferri, R. 1935. Studio geobotanico dell' isola Hispaniola (Antille). Atti

1st. Bot. Universitá Pavía, 8. Ser. 4: 1 - 336
Espina Pérez, D. & G. S. Ordetx. 1984. Apicultura tropical. 4ta edición.
Editorial Técnológica de Costa Rica, Cartago, 506 pp..
Hager, J. & T. Zanoni 1993. La vegetación natural de la República Do-
minicana: una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39-81
Hartshorn, G., G. Antonini, R. DuBois, D. Harcharik, S. Heckadon, H.
Newton, C.
Quesada, J. La República Dominicana. Perfil
Shores, G. Staples. 1981.
ambiental del país. Un Domingo. 134 pp.
estudio de campo. Santo
Henríquez Disla, A. M. 1978. Identificación de polen en miel por com-
paración con las plantas melíferas. Anuario de la Academia de Ciencias
de la República Dominicana, 4: 277 - 347
Liogier, A. H. 2000. Diccionario botánico de nombres vulgares de La
Española. Santo Domingo, R. D.
Lora Salcedo, R., J. Czerwenka & E. Bolay. 1983. Atlas de diagramas
climáticas de República Dominicana. Santo Domingo, R. D., 91 pp.
Manrique, J. A. 1996. Potencial apícola del bosque pre montano. Zootecnia
Tropical 14(1): 89-97
Marcano, E. de J. 1974. Informe sobre la flora apícola dominicana. CE-
DOPEX, Santo Domingo. 62 pp. más anexos
Martínez, E. 1990. Los bosques dominicanos. Santo Domingo, R. D., 264
pp.
May, T. 2002 a. Flora de importancia apícola y su fenología en dos áreas
de Jarabacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa
13: 59-80
May, T. 2002 b. El potencial de la apicultura en zonas de montaña de la
República Dominicana. Boletín de la Red Apícola Dominicana 5(1):

3-4
Palma, J. M. 2006. Los sistemas silvopastoriles en el trópico seco Méxicano.
Arch. Latinoam. Prod. Anim. 14 (3): 95 - 104
Moscosoa 16, 2008 165
Pasiecznik, N. M. 2001 The Prosopis juliflora - Pwsopis pallida complex:

.
a monograph. HDRA, Coventry (UK), 149 pp.

Red Apícola Dominicana. 2000. Flora apícola dominicana. El bejuco de
indio (Goiania lupuloides). RED API - Boletín de la Red Apícola Do-
minicana 3 (2): 19
Russel, F. A. & I. Fournier. 1992. Análisis de los cambios de la cobertura
del suelo en la zona occidental de República Dominicana. Eme Eme
Estudios Dominicanos 18: 53 - 62
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 1994.
http://www.alimentosargentinos.gov.ar/03/apicola/04_legal/e_origen/
SAGPyA_1051_94.htm)
Tolentino, L. & M. Peña. 1998. Inventario de la vegetación y uso de la
tierra en la República Dominicana. Moscosoa 10: 179-202.
Villegas, G., A. Bolaños, J. A. Miranda & A. J. Zenón. 2000. Flora

nectarífera y polinífera del Estado de Chiapas. Secretaría de Agricultura,
Ganadería y Desarrollo Rural, México, D. F.
Tabla 1
Familias de las especies de plantas de interés apícola
Mimosaceae: 9 Rutaceae: 2 Cucurbitaceae: 1
Arecaceae: 4 Vitaceae: 2 Elaeocarpaceae: 1
Caesalpiniaceae: 4 Agavaceae: 1 Euphorbiaceae: 1
Anacardiaceae: 3 Araliaceae: 1 Lauraceae: 1
Polygonaceae: 3 Asclepidiaceae: 1 Liliaceae: 1
Sapindaceae: 3 Asteraceae: 1 Poaceae: 1
Verbenaceae: 3 Bignoniaceae: 1 Rubiaceae: 1
Fabaceae: 2 Burseraceae: 1 Sapotaceae: 1
Flacourtiaceae: 2 Cactaceae: 1 Sterculiaceae: 1
Meliaceae: 2 Capparidaceae: 1 Tiliaceae: 1
Myrtaceae: 2 Convolvulaceae: 1 Ulmaceae: 1
Rhamnaceae: 2
166 Moscosoa 16, 2008
Tabla 2
Especies melíferas en la zona de bosque húmedo
Especie nombre común N FV ES GN

Gouania lupuloides (L.) Urb. bejuco de indio 48 L N Ni
Inga vera Willd. guama 34 A I C
Gliricidia sepium (Jacq.) Stend. piñón cubano 24 A I C
Citrus sp. cítricos 22 A I c
Cupania americana L. guárana 22 A N Ni
Persea americana Mili. aguacate 21 A I c
Roystonea hispaniolana Bailey palma 20 A N c
Coffea arábica L. café 12 Ar I c
Acacia mangium Willd. acacia 8 A I c
Syzygium jambos (L.) Alston pomo 6 A I Ni
Cocos nuccifera L. coco 6 A I c
Casearia guianensis (Aubl.) Urb. palo blanco 5 A N Ni
Mangifera indica L. mango 5 A I C
Serjania polyphylla (L.) Radlk. bejuco costilla 5 L N Ni
Antigonum leptopus Hook & Am. bellacima 4 L N Ni
Bursera simarrouba (L.) Sarg. almácigo 3 A N N
Guazuma Lam.
ulmifolia guácima 3 A N N
Haematoxylon campechianum L. campeche 3 A N Ni
Inga fagifolia (L.) Willd. gina 3 A N N
Mikania micrantha Kunth. cepú 3 L N Ni
Turbina corymbosa (L.) Raf. bejuco de pascua 3 L N Ni
Citharexylum caudatum L. penda 2 A N Ni
Coccoloba pubescens L. hoj ancho 2 A N N
Eugenia maleolens Pers. escobón 2 Ar N Ni
Guarea guidonia (L.) Sleumer cabirma 2 A N N
Leucaena leucocephala (Lam.) de Witt lino criollo 2 A I Ni
Sechium edule (Jacq.) Sw tayota 2 L I C
(varias) hortalizas 2 H I C
Acacia famesiana (L.) Willd aroma 1 A N Ni
Anacardium occidentale L. cajuil 1 A I C
Coccoloba diversifolia Jacq. uvero de sierra 1 A N N
Dendropanax arboreus (L.) Dcne. & Pl. palo de burro 1 A N N
Erythrina poeppigiana (Walp.) 0. F. Cook amapola 1 A I C
Hymenaea courbaril L. algarrobo 1 A N N
Malpighia punicifolia L. cereza Ar I C
Mimosa domingensis (DC) Benth. zarza L N Ni
Sabal domingensis Mart. cana A N Ni
Samanea saman (Willd.) Merill samán A I Ni
Sideroxylon foetidissimum Jacq. caya A N N
Sloanea berteroana Choisey cacaillo A N N
Spondias mombin L. jobo A N Ni
Tamarindus indica L. tamarindo A I C
Moscosoa 16, 2008 167
Tabla 3
Especies melíferas en la zona de bosque seco
Especie nombre común N FV ES Gl
Prosopis juliflora (Sw.) DC cambrón 44 A I Ni

Gouania lupuloides (L.) Urb. bejuco de indio 11 L N Ni
Cocos nucífera L. coco 9 A I C
Haematoxylon campechianum L. campeche 7 A N Ni
Bursera simarrouba (L.) Sarg. almácigo 7 A N N
Agave sp. maguey 7 H N N
Crotón chaetodus Urb. Santa María 6 Ar N Ni
Antigonum leptopus Hook & Am. bellacima 5 L N Ni
Zanthoxyllum spinifex (Jacq.) DC uña de gato 5 A N N
Phyllostylon brasiliense Capanema baitoa 5 A N N
Mangifera indica L. mango 5 A I C
Serjania polyphylla (L.) Radlk. bejuco costilla 4 L N Ni
Acacia scleroxyla Russ. candelón 3 A N N
Avicennia germinans L. mangle príeto 3 A N N
Cissus trifoliatus L. vinagrillo 3 L N Ni
Melicoccus bijugatus Jacq. limoncillo 3 A N C
Stenocereus hystrix (Haw.) Buxbach cayuco 3 Ar N Ni
Jacquemontia nodiflora (Desr.) G. Don. campanita 3 L N Ni
Caesalpinia coriaria (Jacq.) Will. guatapanal 2 A N N
Corchorus hirsutus L. tremolina 2 Ar N Ni
Roystonea hispaniolana Bailey palma 2 A N Ni
Trichila pálida Swartz palo amargo 2 A N Ni
Zizyphus rignonii Delp. sopaipo 2 Ar N N
Sarcostema clausum (Jacq.) Roem.&Schult bejuco de grajo 2 L N Ni
Acacia macracantha (Willd.) H. & B. aroma 1 A N N
Aloe vera (L.) Burm. F. sábila 1 H I C
Cascaría ilicifolia Vent. chicharrón 1 Ar N N
Citrus spp. cítricos 1 A I C
Cleome spinosa Jacq. masambey H N Ni
Coffea arábica L. café 1 Ar I C
(varias espécies) hortalizas 1 H I C
Eugenia maleolens Pers. escobón 1 Ar N Ni
Gliricida sepium (Jacq.) Stend. piñón cubano 1 A 1 C
Leucaena leucocephala (Lam.) de Witt lino criollo 1 A I Ni
Macfadyena ungüis-cati (L.) A. Gentry abraza palo L N Ni
Sabal domingensis Mart. cana A N N
Sideroxylon foetidissimum Jacq. caya A N N
Phyla nodiflora (L.) Greene palo de maco H N Ni
Zea mayz L. maíz H 1 C
(desconocida) "bejuco
empalizada" L •>
Ni
•>
(desconocida) "cerecillo" Ar Ni
168 Moscosoa 16, 2008
N: número de veces con que fue mencionada

FV: forma de vida (A - árbol, Ar - arbusto, H - herbácea, L - liana)
ES: estatus (N - nativa o endémica, I - introducida)
GN grado de naturalidad de la vegetación (C - cultivo, Ni: vegetación natural con
fuerte influencia antropogénica, N: vegetación natural)
Moscosoa 16, 2008, pp. 169-201
BIBLIOGRAFÍA DE LA FLORA Y LA VEGETACIÓN DE

LA ESPAÑOLA. VI. ADICIONES.
Brígido Peguero & Idelfonso De los Ángeles
Peguero, B. & I. De los Ángeles (Jardín Botánico Nacional,

apartado postal 21-9, Santo Domingo, República Dominicana,
e-mail: j. botánico® codetel.net .do). Bibliografía de la Flora y la
VegetacióndeLaEspañola. VI. Adiciones. Moscosoa 16: 169-201.
2008. Se presentan 225 fuentes bibliográficas referentes a la flora
y la vegetación de La Española, con un brevísimo resumen del

contenido.
mismo formato de los que bajo la autoría
Este artículo sigue el
del Dr. Thomas A. Zanoni se publicaron en los números 3, 4, 5,
6 y 7 de esta revista. Las referencias contenidas en esta lista son
aquellas publicadas después de 1993, fecha en que se publicó la
última entrega de Zanoni, y una anterior a esta fecha, pero que no
fue incluida en la última publicación.
A bibliography of the flora and vegetation of Hispaniola Island.

Additions. Here 225 sources of bibliography that refer to the Veg-
etation and Flora of Hispaniola Island are presented, with a short
abstract of context.
This manuscript follows the format used in articles authored
by Dr. Thomas A. Zanoni, which were published in volumes 3,
4, 5, 6 y 7 of The references contained on this list are

this journal.
those published after 1993, date when the last article by Zanoni was
published; there is also an earlier reference that was not included
in previous publications.
Abréu, G.; W. Hernández & R. Diaz. 2006. Problemática de los incen-

dios forestales en la República Dominicana. Ponencia presentada
en la mesa redonda: Manejo Forestal en República Dominicana. IX
Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes. R 81 Establece que casi la totalidad
.
de los incendios forestales son de origen antrópico, y cita las causas

principales. Los registros entre 1962 y 2005 reportan 5815 incendios,
que afectaron 307,828 hectáreas.
170 Moscosoa 16, 2008
Ace vedo- Rodríguez, P. 1997. Melicoccus jimenezii (Sapindaceae). Una

nueva combinación basada en Talis ia jimenezii, especie endémica de
la República Dominicana. Moscosoa 9: 58-61 Talisia jimenezii Alain,
.
endémica de la zona costera Sureste de la República Dominicana, fue

descrita en 1980. Como resultado del análisis de material fértil, esta
especie fue reubicada en Melicoccus.
ADN (Ayuntamiento del Distrito Nacional), s.f. (2006?). Santo Domingo
Verde. Plegable. Analiza la situación de las áreas verdes de la ciudad
de Santo Domingo y presenta ligeras descripciones y fotografías de
1 1 especies arborescentes nativas recomendadas para ser plantadas en
determinados espacios urbanos.

Alvarez, V. 1998. Diversidad biológica en manglares del bosque seco de
la República Dominicana. III Congreso de la Biodiversidad Caribe-
ña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P.
50. Presenta datos de plantas en manglares de diferentes lugares de

bosque seco.
2005 Vegetación costera de
. la República Dominicana. Primera
parte.Fundación Desarrollo y Ecología (Fundeyco). Santo Domingo,
República Dominicana. 129 pp. Contiene fichas técnicas y algunos da-
tos ecológicos de 52 especies que crecen en las costas dominicanas.
Anónimo. 2002. Avances técnicos y reproductivos en reforestación. Agrot-
mpresa Vol. 2: 6-9. Documenta el proceso de reforestación en varios
lugares de la República Dominicana, básicamente en plantaciones para
aprovechamiento.
Barzman , M &B
. . Peguero . 1 997 Marco Institucional y Uso de Agroquí-
.
micos en Arroz Irrigado en la República Dominicana. Santo Domingo,

República Dominicana. 22 pp. Se documenta el uso de agroquímicos y
se presentan las principales malezas en el cultivo de arroz irrigado.
Berdellans, D.; N. Lysenko & A. Lesti. 2006. Experiencia en el uso del
mangle rojo, Rhizophora mangle, en los trabajos de protección y
estabilización de playas en zonas turísticas. IX Congreso Latinoame-
ricano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro
de resúmenes. P. 135. Se concluye en que es viable la utilización de
Rhizophora mangle para la restauración, estabilización y protección
de playas turísticas, así como en el manejo de zonas costeras.
Betancourt F., L. 1998. La biodiversidad de las microalgas marinas:
cultivos y aplicaciones . III Congreso de la Biodiversidad Caribeña.
Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 29. Se
Moscosoa 16, 2008 171
presenta un panorama actualizado de las aplicaciones de las cianobac-

terias y microalgas marinas, y los enfoques actuales de la biotecnología
microalgal.
Betancourt F., L. & A. Herrera M. 2001. Algas marinas bentónicas
(Rhodophyta, Phaeophyta y Chlorophyta) conocidas para la Hispa-
niola. Moscosoa 12: 105-134. Este trabajo resume y actualiza, desde
una perspectiva insular y con un enfoque histórico, el conocimiento de
la biodiversidad de las microalgas bentónicas de esta isla.
2002. Algas marinas bentónicas (Rhodophyta, Phaeophyta y

Chlorophyta) conocidas para La Hispaniola. IV Congreso dela Bio-
diversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de

resúmenes. P. 39. Un detallado inventario de esas especies reportadas
para la República Dominicana y Haití.
2004. Bahía de Luperón. Apuntes ecológicos para la conservación
de un área protegida. Instituto Tecnológico de Santo Domingo, Intec.
Santo Domingo, República Dominicana. 140 pp. Es una descripción
ambiental de una importante bahía dominicana, incluyendo la diver-
sidad biológica terrestre, dulceacuícola y marina. Con respecto a los

recursos vegetales, se presenta un inventario de las plantas vasculares
existentes allí y una descripción de los diferentes ambientes.
Betancourt F., L. & B. Peguero. 2004. Monumento Natural Cabo Sama-
ná. Senderos Ecológicos El Frontón y Playa Madama: Descripción
ecológico-paisajística y guías interpretativas. Centro para la Conser-
vación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno, CEBSE,
Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 27 pp. Además de la
descripción de los senderos, se presenta la georreferenciación de los
mismos y sus mapas; también se agrega una lista de las plantas iden-
tificadas en los recorridos.
Borhidi, A. 2001. Revisión taxonómica del género Stevensia Poit. Acta
Botánica Hungarica 43 (3-4): 287-298. La revisión de este género endé-
mico de La Española agrega dos especies a las nueve que se conocían,
y presenta una clave analítica más detallada, así como descripciones
ampliadas de los taxa ya conocidos.
Brendbekken, M. \99S Hablando con . la mata. Las plantas y la identidad
campesina. Instituto de medicina dominicana. Santo Domingo, Repú-
blica Dominicana. 272 pp. Es un trabajo antropológico o etnográfico
realizado en un área de la República Dominicana, fronteriza con Haití.
Hace una documentación empírica y detallada de 254 especies de
plantas que las comunidades usan en la medicina popular.
172 Moscosoa 16, 2008
Caluff, M. & G. Shelton S. 2002. Alsophila minor (D. C. Eaton) R. M.

Tryon (Cyatheaceae), dos especies bajo un mismo nombre. Moscosoa
13: 6-17. Se describe Alsophila major, nueva especie para Cuba y La
Española; se redefine la descripción y la distribución de Alsophila
minor.
Cámara, R.; J. R. Martínez B. & I. Díaz del Olmo. 2005. Evolución his-
tórica de los manglares del humedal de
bahías de Montecristi y las
Manzanillo (Parque Nacional Montecristi, República Dominicana).
Biogeografía. V Congreso de La Biodiversidad Caribeña Santo Do-
mingo, República Dominicana. Libro de resúmenes R 39. Un análisis
ecodinámico de los manglares utilizando diferentes documentales y
trabajos de campo.
Camejo, J. J. & M. A. Féliz. 1995. Biología reproductiva y ecología de
Neoabbottia paniculata(Lam.) Britt. & Rose, especie endémica de La
Española(Tesis). Universidad Autónoma de Santo Domingo. Santo
Domingo, República Dominicana. 64 pp. Además de los aspectos de

la Biología reproductiva, se presentan observaciones ecológicas de
campo y se anexa una lista de la flora asociada.
Cano, E.; A. Veloz, A. García, Y. León, L. Ruiz, C. Salazar, J. A. Torres,
A. Cano & R. J. Montilla. 2006. Caracterización preliminar y Biodi-
versidad de los bosques secos en República Dominicana. IX Congreso
Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. Pp. 346-347. Se presenta un estudio preliminar
de la cartografía en las zonas áridas y de la vegetación xeromorfa de
la República Dominicana.
Casilla M., M. & B. Reynoso S. 2002. Programa de restablecimiento de
la vegetación costera en las dunas de Baní, provincia Peravia. IV
Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes. R 42. Se presenta un programa de
repoblación forestal usando especies propias de ese ambiente.
Castillo, D. & F. Jiménez. 2002. Breve historia del desarrollo del Her-
bario Nacional. IV Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. Pp. 42-43.
Documenta sobre la creación del herbario, las primeras colectas, in-
tercambio con especialistas de otros herbarios y diferentes aspectos
de las colecciones.
Castillo, D. & R. García. \991 . Ejemplares tipo del herbario JBSD, Jardín
Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, Santo Domingo, Repú-
.
Moscosoa 16, 2008 173
blica Dominicana. Moscosoa 9: 26-51 Se presenta un inventario de

.
los especímenes tipo, distinguiendo holotipos e isotipos, distribuidos
en 35 familias.
2002. Estrategias del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma.
Mosco so para la conservación de cuatro especies endémicas de la Isla
Española. VIII Congreso Latinoamericano de Botánica. Cartagena de

Indias, Colombia. Libro de resúmenes. P. 563. Se presentan resultados
de acciones de reproducción y de conservación de cuatro especies
endémicas amenazadas.
Castillo, D.; F. Jiménez & A. L. Monegro. 2002. Herbario Nacional de
Santo Domingo, JBSD. VIII Congreso Latinoamericano de Botánica.
Cartagena de Indias, Colombia. Libro de resúmenes. P. 81 Hace un .
recuento de la creación del herbario, y presenta un inventario de las

colecciones del mismo.
Castillo, D.; R. Bastardo & A. L. Monegro. 2001 . Listado de la colección
de Liqúenes en el herbario (JBSD) del Jardín Botánico Nacional Dr.
Rafael Ma. Mosco so, República Dominicana. Moscosoa 12: 141-181.
La lista de liqúenes de este herbario está acompañada de un análisis de
los géneros representados por mayor número de especies, y se indican
los principales colectores de este grupo en La Española.
Castillo, D.; R. García & F. Jiménez. 2006. Colecciones de plantas endémi-

cas en el Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, República Do-
minicana. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo,
República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 275. Mediante conteo
en el área de colecciones vivas de plantas endémicas se registraron 41
especies pertenecientes a 34 géneros en 23 familias.
Castillo, D.; S. Lagos- Witte, R. García, S. Rodríguez &B . Peguero. 2006.
Contribución del Proyecto TRAMIL GEE I PNUMAI enda Caribe a
la conservación de las plantas medicinales en Centro América y la
República Dominicana. IX Congreso Latinoamericano de Botánica.

Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 161
Presenta los resultados del proyecto ejecutado en comunidades de la
República Dominicana, Nicaragua, Honduras y Panamá.

Castillo, R. E. 2005. Resultados sobre la producción en vivero de ¡as
Magnolias dominicanas. V Congreso de La Biodiversidad Caribeña
Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes P. 40. Se
presentan datos sobre germinación en viveros de tres especies endé-
micas amenazadas.
,
174 Moscosoa 16, 2008
Clase G., T. & I. De los Ángeles. 2000. Vegetación y flora del Parque
Nacional ''El Choco", Sosúa, provincia Puerto Plata, República Do-
minicana (Tesis). Universidad Autónoma de Santo Domingo. Santo
Domingo, República Dominicana. 102 pp. Describe los diferentes tipos
de vegetación presentes en el área y presenta un inventario florístico,
que es discutido con los de otras áreas.
Clase, T.; R. García, M. Mejía, B. Peguero & M. de la Cruz. 2003. Guía
Botánica de las Rutas al Pico Duarte. Secretaría de Estado de Medio
Ambiente y Recursos Naturales. Santo Domingo, República Domini-
cana. 45 pp. Una guía con nombres común y científico e ilustrada con
fotografías de unas 60 especies vegetales de las altas montañas de la
Cordillera Central
Clase, T. &B . Peguero. 2006. Inventario Preliminar de Plantas Exclusivas
de Haití. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo,
República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 140. Se presenta un
registro de 467 especies en 166 géneros y 56 familias, que crecen ex-
clusivamente en el territorio haitiano. Incluye seis géneros endémicos
de esa parte de La Española.
Colón S., T.; H. Peralta, J. Soto & M. V. Soriano C. 2004. Estudio Preli-
minar Químico-Biológico en Celastráceas, Maytenus domingensis
Maytenus huxifolia y Maytenus laevigata de la República Dominicana.
Tesis de grado para optar por el título de Licenciatura en Farmacia.
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo Domingo,
República Dominicana. 59 pp. numeradas. Es un estudio fotoquímico
de estas tres especies, usando hojas y raíces.
Darrow, W. K. & T. A. Zanoni. 1993. El Pino de La Española (Pinus
occidentalis Swartz): Un pino subtropical poco conocido de potencial
económico. Moscosoa 7: 15-38. Presenta un estudio de esa conifera,
en dos partes: Ecología y características físicas.
De los Angeles, I. & T. Clase. 2002. Flora y vegetación del Parque Na-
cional del Choco, Puerto Plata, República Dominicana. Descripción.
IV Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes. P. 44. Se presentan los resultados de
un estudio y descripción de diferentes ambientes; también se
florístico
hace un análisis comparativo con floras de otras zonas.

De los Angeles, L; M. Sánchez & C. De los Santos. 2002. Plantas medi-
cinales usadas para tratar diarrea y parásitos en cuatro comunidades
de la República Dominicana. VIII Congreso Latinoamericano de Bo-
.
Moscosoa 16, 2008 175
tánica. Cartagena de Indias, Colombia. Libro de resúmenes. P. 336.

Documenta el uso en la medicina popular de varias plantas para tratar
los males indicados.

De los Angeles, I.; T. Clase & B
Peguero. 2005 Flora y vegetación del Par-
. .
que Nacional El Choco, Sosúa, Puerto Plata, República Dominicana.

Moscosoa 14: 10-55. Se presenta la caracterización de la vegetación,
describiendo varios tipos de ambientes, y el inventario florístico, donde
se destacan especies endémicas raras.
Deive, CE. 2000. Antología de la Flora y la Fauna de Santo Domingo

en cronistas y viajeros (Siglos XV-XX). Sociedad Dominicana de Bi-
bliófilos, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 783 pp. Es una
recopilación con anotaciones de artículos de cronistas y viajeros en la

Isla Española durante seis siglos. Incluye descripciones geomorfoló-
gicas de diversos ecosistemas.
Dobler, G. 1991 Resultado de las investigaciones sobre
. el crecimiento de
la especie Pinus occidentalis Sw. en la Sierra. En: Seminario Nacional
sobre reforestación y manejo de bosques. Santo Domingo, República
Dominicana. Pp. 161-174. Se presentan datos sobre cultivo, calidad de
la madera, manejo sostenible y otros aspectos de esa conifera.
Docoudray, F. S. 1998. Yo, después de las gaviotas. Impresora Somos Artes
Gráficas. Santo Domingo, República Dominicana. 204 pp. Libro hecho
en base a una recopilación de artículos originalmente escritos en forma
de crónicas periodísticas por el autor, como resultado de numerosos
viajes por diferentes partes de la República Dominicana, junto a des-
tacados naturalistas. Trata de la fauna, la flora y sus ecosistemas.
Dod, D. D. 1993. El género Epidendrum ( Orchidaceae) de La Española:
Introducción y claves. Moscosoa 7: 167-170. Se presentan las claves
para las especies de este género en La Española.
1993. Orquídeas ( Orchidaceae) nuevas para la ciencia, endémicas
de La Española III Moscosoa 7 1 57- 1 66 Se describen cinco especies
. . : .
endémicas.
1993. Orquídeas ( Orchidaceae) nuevas para La Española y otras
notas. VIH. Moscosoa 7: 153-155. Se reporta el género Liparis para
La Española, así como una especie de Anacheilium
Esté vez M., A. 1994. Cuidado con estas plantas. Fundación Desarrollo
Loma y Salud, Inc. (Fundelosa). Santo Domingo, República Domini-
cana. 194 pp. Presenta 45 especies de plantas nativas y exóticas usadas
en la medicina popular, las cuales, según el autor, tienen determinados
niveles de toxicidad.
176 Moscosoa 16, 2008
Féliz, M. \99S. Fenología de nueve (9) especies de plantas de la República

Dominicana. III Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo Domin-
go, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 32. Se presentan
resultados de un estudio sobre especies endémicas de distribución
restringida.
Fis R., L. 2006. Bibliografía de las publicaciones del Jardín Botánico
Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso. IX Congreso Latinoamericano de
Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
P. 444. Es un inventario de las publicaciones que realiza la institución
sobre la flora de La Española, que incluye la revista científica Moscosoa,
libros, boletines, plegables y afiches.
García F., A.; E. Cano C, Y. León H., J. A. Torres C, C. Salazar M.,
L. Ruiz v., R. Montilla D., A. Veloz R. & D. M. Castillo E. 2006.
Cartografía de la vegetación de la Reserva Científica Ébano Verde
(República Dominicana). IX Congreso Latinoamericano de Botánica.
Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 97.
Se destaca el avance del calimetal (helechal) por razones antrópicas,
como la agricultura y los incendios.
García, R. G. 1996. Composición florística de una zona de serpentina en
Gaspar Hernández, República Dominicana. Segundo Congreso de
la Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. P. 46. Se caracteriza la vegetación y se presenta

un inventario de la flora vascular, haciendo hincapiés en especies ex-
clusivas de serpentinitas.
2002. El jugoso anón. Atajo (1)2: 18. Se presenta una ficha
con nombre común, nombre científico y la familia, así como una
el
ligera descripción de Annona squamosa, frutal nativo.

2002. La Jagua. Atajo (1) 3: 25. Se presenta una ficha técnica
con nombre común, nombre científico y la familia. Se hace una ligera
descripción de Genipa americana y se mencionan datos sobre sus
propiedades medicinales y como frutal.
2002. La Totuma. Atajo (1) 4: 26. Se presenta una ficha con
nombre común, nombre científico y la familia de Pouteria domingen-
sis subsp. áomingensis', también se hace una ligera descripción y se
presentan datos sobre este frutal conocido por los indígenas de la Isla
Española.
2004. La Parchita. Atajo (3) 1 27. Una ficha técnica con nom-
:
bre común, nombre científico y la familia de Passiftora maliformis un ,

,
Moscosoa 16, 2008 177
Se presenta una ligera descripción y datos sobre

frutal nativo. el estado
de conservación de esta trepadora.
2004. El Guayacán.Ax.di]o (3) 2: 27. Una ficha técnica con nom-
bre común, nombre científico y la familia de Guaiacum officinale. Se
presenta una ligera descripción, así como datos sobre las propiedades
maderables y medicinales de esta especie nativa.
2005. El Campeche. Atajo (4)1 28. Una ligera descripción de
:
Haematoxylon campechianum, una especie nativa, que fue una de las

principales maderas tintóreas de exportación en la República Domini-
cana, a finales del siglo XIX y principios del XX.
2005. Nogal o Nuez. Atajo (4) 4: 13. Una ficha técnica con
nombre común, nombre científico y la familia Juglans jamaicensis
una especie maderable nativa. Se presentan datos sobre su estado de
conservación.
2006. Niquivá {Gaultheria domingensis) Atajo (5) . 1 : 22. Una
ficha técnica con nombre común, nombre científico y familia. Se hace
una ligera descripción de esta especie endémica de La Española, que
sirvió de emblema del IX Congreso Latinoamericano de Botánica,
celebrado en la República Dominicana, en junio del 2006.
García, R. & B. Peguero. 2001. Una nueva especie de Cojoba (Mimo-
saceae) para la Isla Española. Moscosoa 12: 4-8. Se describe Cojoba
samanensis R. García & B. Peguero, especie endémica de la península
de Samaná.
García, R. & B. Peguero. 2005. Cojoba urbanii Alain R. García & B.
Peguero (Mimosaceae), nueva combinación. Moscosoa 14: 6-9. To-
mando como basónimo Calliandra urbanii Almn, se presenta la nueva
combinación para las Mimosaceae de La Española.
García, R. & D. Castillo. 1994. Ecología, status y usos de Neoabbottia
paniculata (Cactaceae) de la Isla Española. Moscosoa 8: 53-64. Un
estudio sobre el uso de la madera de esta especie, para hacer mecedo-
ras, sillas, huacales y otros objetos, en comunidades del Suroeste de
García, R. & M. Mejía P. 1998. Vegetación y flora de serpentina en Repú-
blica Dominicana. VII Congreso Latinoamericano de Botánica. Ciu-
dad de México. México. Libro de resúmenes. P. 248. Caracterización
general preliminar de la flora y la vegetación de áreas de serpentinitas
en la República Dominicana.
García, R. & M. Mejía. 2000. Una nueva especie de Acacia (Mimosaceae)
nueva para la Ciencia. Moscosoa 11: 7-10. Se describe Acacia ovie-
178 Moscosoa 16, 2008
doensis, del procurrente de Barahona y la Isla Beata, región Suroeste

de la República Dominicana.
García, R. & T. Clase. 2002. Flora y vegetación de la zona costera de las
provincias Azua y Barahona, República Dominicana. Moscosoa 13:
127-173. Se presenta una lista de las plantas vasculares, destacándose
especies endémicas raras; se describen siete tipos de asociaciones
vegetales o ambientes.
García, R. & T. Clase. 2002. Vegetación costera en las provincias de Azua
y Barahona, República Dominicana. Congreso Latinoamericano
de Botánica. Cartagena de Indias, Colombia. Libro de resúmenes. R
468. Contiene la descripción de diferentes asociaciones vegetales y un
inventario de la flora vascular.
García, R.; F. J. Jiménez & M. M. Mejía.
1998. Flora y vegetación de la
Loma Isabel de Torres. En: Informe sobre la biodiversidad de la Loma
Isabel de Torres. Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo y Foro
Social de Puerto Plata. Santo Domingo, República Dominicana. Pp.
11-69. Se describen nueve ambientes y se presenta un inventario de
la flora vascular.
García, R.; M. Mejía & F. Jiménez. 1997. Importancia de las plantas

nativas y endémicas en la reforestación. Proyecto Jardín Botánico
Nacional-Helvetas. Santo Domingo, República Dominicana. 86 pp.
Mediante fichas técnicas descriptivas, presenta 25 especies arbores-
centes nativas y endémicas, propuestas como especies idóneas para
la reforestación; también incluye una lista de otras plantas sugeridas
para los mismos fines.
García, R.; M. Mejía & S. Rodríguez. 1999. La Rosa de Bayahíbe. Salva-
mento de una especie. Boletín Jardín Botánico Nacional 8 (6): 12-13.
Presenta acciones de conservación de Pereskia quisqueyana y el des-
cubrimiento de plantas "femeninas" (con flores pistiladas), que hasta
la fecha no se conocían.
García, R.; M. Mejía & T. Zanoni. 1994. Composición florística y prin-
cipales asociaciones vegetales en la Reserva Científica Ebano Verde,
Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 8: 86-130. Se
describen ocho tipos de asociaciones vegetales principales; se hace una
breve historia de exploraciones botánicas en esta área protegida y
las
se presenta el inventario de la flora vascular de ese lugar.

García, R.; M. Mejía, B. Peguero & F. Jiménez. 2001 . Flora endémica de
la Sierra de Bahoruco, República Dominicana. Moscosoa 12: 9-44.
Moscosoa 16, 2008 179
Se presenta una lista de endémicas y se hace un análisis de

las plantas
los impactos antropogénicos en ese sistema montañoso que constituye

una paleo-isla.
García, R.; M. Mejía, B. Peguero, J. Salazar & F. Jiménez. 2002. Flora
y vegetación del Parque Nacional del Este, República Dominicana.
Moscosoa 13: 22-58. Se describen 16 tipos de asociaciones vegetales
y se presenta un inventario de las plantas vasculares.
Germosén-Robineau, L. (Editor Científico). 1996. Farmacopea vegetal

Caribeña. Primera edición, enda Caribe. Santo Domingo, República
Dominicana. 360 pp. Contiene descripciones detalladas acompañadas
de ilustraciones de plantas usadas en la medicina popular en la región
caribeña. Se establecen recomendaciones sobre cada una de las plantas
tratadas.
Germosén-Robineau, L. (Editor científico). 2005. Farmacopea vegetal
caribeña. Segunda edición actualizada, enda Caribe, UAG Guadalupe y
UNAN-León, Ed. Universitaria. Santo Domingo, República Dominica-
na (Edición especial). 487 pp. Esta segunda edición revisada y ampliada
presenta 321 usos significativos de parte de 99 especies reportadas en
las encuestas etnofarmacológicas. 3 15 de esos usos han sido ratificados
o recomendados, mientras seis son colocados en TOX (tóxico).
Gómez M., J. & E. Julia M. 2006. Notas sobre las plantas acuáticas de un
humedal en desembocadura del río Ocoa. IX Congreso Latinoame-
la
ricano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de

resúmenes. P.592. Se describe la vegetación de un ambiente acuático-
palustre y se mencionan algunas especies de la flora vascular.
González P., J. M. 1994. Biología reproductiva de Cubanola domingensis
(Britt.)Aiello (Tesis). Universidad Autónoma de Santo Domingo. Santo
Domingo, República Dominicana. 68 pp. Se presentan datos impor-
tantes sobre el comportamiento de la planta, tanto en la naturaleza,
como en cultivo.
Guerrero A., A. E. 1993. Magnolia hamori, la flora y la vegetación
asociadas, en la parte oriental de la Sierra de Bahoruco, República
Dominicana. Moscosoa 7: 127-152. Se describen los distintos tipos de
asociaciones vegetales en las lomas Remigio, Trocha de Pey y Pie de
Palo, donde crece Magnolia hamori; también se presenta un inventario
de la flora asociada a esta especie.
Guerrero A., A. E. 2002. La flora y la vegetación del Parque Nacional
Armando Bermúdez. IV Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo
180 Moscosoa 16, 2008
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 48. Presenta

resultados florísticos y de vegetación como parte de una Evaluación
Ecológica Integrada.
Guerrero, A.; F. Jiménez, D. Honer & T. Zanoni. 1997. La Flora y la
vegetación de la Loma Barbacoa, Cordillera Central, República Do-
minicana. Moscosoa 9: 84-116. Se describen los diferentes tipos de
vegetación y se presenta un inventario de la flora vascular. Se reportan
dos nuevas especies de Solanaceae y se documenta el bosque de Mag-
nolia domingensis más extenso que se conoce en la isla.
Guerrero, A.; N. Ramírez, A. Veloz & B. Peguero. 2002. Vegetación y
flora del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle Nuevo).
En: Evaluación Ecológica Integrada Parque Nacional Juan B. Pérez
Rancier (Valle Nuevo), Editor: Francisco Núñez. Secretaría de Estado
de Medio Ambiente y Recursos Naturales & Fundación Moscoso Rue-
llo. Santo Domingo, República Dominicana. Pp. 34-56. Se describe la
estructura de la vegetación, se hace una síntesis de la flora y se formulan

recomendaciones para el manejo del área.
Guerrero, A.; W. S. Judd & A. B. Morris. 2004. A new species ofillicium
subsect parviflorae (Illiciaceae) from the Massif de la Hotte, Haiti.
Brittonia 56 (4): 346-352. Se describe una nueva especie de Illicium,
endémica de La Española, exclusiva de Massif de la Hotte.
Hager, J. & T. A. Zanoni. 1993. La vegetación natural de la República

Dominicana: una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39-82. Una cla-
sificación de las asociaciones vegetales de la República Dominicana,

estableciendo seis grandes bloques, que a su vez contienen más de 40
asociaciones específicas.
Heredia L., F. 1998. Las dunas costeras de la República Dominicana.
"Biodiversidad y Conservación". Universidad Autónoma de Santo
Domingo, República Dominicana. 112 pp. Además de la descripción
de las diferentes dunas del país, contiene una lista de la flora vascular
reportada en esos ambientes.
Hernández, A. J.; I. Espinal & S. Alexis. 2006. Estudio de las preferencias
paisajísticas de la gente de la provincia de Pedernales (República
Dominicana) vinculado a la conservación y manejo de recursos. IX
Dominicana. Libro de resúmenes. Pp. 129-130. Presenta un estudio
realizado entre sectores sociales de Pedernales sobre preferencias pai-
sajísticas, usando diferentes métodos y mostrando 18 pares de fotos.
.
Moscosoa 16, 2008 IHl
Hespenheide, H. A. & D. D. Donald. 1993. El género Lepanthes (Orchi-

daceae) de La Española. III. Moscosoa 7: 171-198. Se describen 14
especies del género Lepanthes, con sus respectivas claves e ilustra-
ciones.
Hierro, B. & Y. León. 2006. Distribución y estado de conservación de la
canelilla de Pedernales, Pimenta haitiensis (Urb.) Landrun (Myrta-
ceae), República Dominicana. IX Congreso Latinoamericano de Bo-
tánica. SantoDomingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
P. 113. el área de distribución de la especie es menor a
Establece que
100 Km2, además de que tiene mucha presión por el uso, lo que hace
de ella una especie vulnerable.
Holder, A. & G. Rogers. 1998. The Paspalum distichum-P. vaginatum
species pair in Barbados (Poaceae). Moscosoa 10: 47-56. Se docu-
menta la morfología, la distribución y las distinciones ecológicas, así
como la historia nomenclatural, descripciones, claves y hábitos en
salinidad de esta especie.
Holmes, W.C. 1 994. Description amplification ofMikania platyloba Urban
& Ekman and Report of Bilabiate Flowers in the Genus. Moscosoa 8:
27-32. Se amplía la descripción de Mikania platyloba, acompañada de
una ilustración de la única Mikania, conocida hasta el momento, con
flores bilabiadas.
Honer, D. & F. Jiménez. 1994. Flora vascular y vegetación de la Loma La

Herradura ( Cordillera Oriental), República Dominicana. Moscosoa 8:
65-85. Se describe la vegetación y la flora de los últimos remanentes
de bosques originales de la Cordillera Oriental, entre 480-540 msnm.
Hoppe, J. 1991 Arboles que florecen en la República Dominicana. Vol.
. 1
Acción para la Educación Básica (EDUCA). Santo Domingo, República

Dominicana. 61 pp. Presenta las descripciones e ilustraciones a color
de 50 especies de árboles y palmas, nativas y exóticas.
1998. Palmas en la República Dominicana. Vol. 2. Acción para
la Educación Básica, Inc. (EDUCA). Santo Domingo, República Do-
minicana. 104 pp. Presenta 45 especies de palmas nativas y exóticas,
con descripciones e ilustraciones a color.
1999. Guía ecológica. La costa Norte de la República Dominicana.
Acción para la Educación Básica, Inc. (EDUCA). Santo Domingo.
República Dominicana. 82 pp. Presenta una lista de 32 especies de
plantas con algunas ilustraciones a color, que pueden observarse en
los recorridos que describe.
:
182 Moscosoa 16, 2008
2001. Grandes exploradores en tierras de La Española. Grupo

León Jimenes. Santo Domingo, República Dominicana. 122 pp. Pre-
senta una síntesis de la vida y la obra de 22 exploradores naturalistas
que colectaron en La Española; presenta ilustraciones a color.
Isabeth, L.; M. Villafaña, N. Guezou, F. Chabal & L. Germosén-Robineau.
2003. Manual de cultivo y conservación de plantas medicinales. Tomo
III. Arboles dominicanos, enda Caribe, Tramil y Fundación Moscoso
Fuello. Santo Domingo, República Dominicana. 155 pp. Se presentan

aspectos generales sobre plantas medicinales en República Dominicana
y el Caribe, con fichas técnicas y de cultivo de 16 especies arborescentes
autóctonas de La Española, usadas en la medicina popular.
Jiménez R., F. 2004. Salcedoa, Salcedoa mirabaliarum F. Jiménez & L.
Katinas. Un arbolito nuevo para la ciencia dedicado a las hermanas
Mirabal y a la provincia de Salcedo. Jardín Botánico Nacional Dr.
Rafael Ma. Moscoso. Santo Domingo, República Dominicana. Es un
suelto con una versión popular sobre los nuevos género y especie de
Asteraceae en la República Dominicana.
Jiménez R., F.; L. Katinas, M. C. Tellería & J. V. Crisci. 2004. Salcedoa
gen. nov., a Biogeographic Enigma in the Caribbean Mutisieae (As-
teraceae). Systematic Botany 29 (4): 987-1002. Se describe el género
Salcedoa, con la especie S. mirabaliarum F. Jiménez R. & L. Katinas,
de la Cordillera Septentrional de la República Dominicana.
Jiménez, F.; M. Mejía & R. García. 2002. Orquídeas del Parque Nacional
del Este, provincia La Altagracia, República Dominicana Moscosoa . 1 3
108-126. Se reportan 21 especies y dos variedades pertenecientes a 14
géneros; la familia es la cuarta en número de especies en el Parque.
Jiménez, F. & M. Mejía. s.f. La Cacatica (Oncidium henekenii), una rara
orquídea exclusiva de la República Dominicana. Cuaderno de divul-
gación No. 1. Jardín Botánico Nacional. Santo Domingo, República
Dominicana. 4 pp.
Judd, W. S. & C. A. Kabat. 2005. Miconia sects Amblyarrhena, Miconia,
and Tamonea (Melastomataceae) in Hispaniola, with a note on the
recognition of Miconia pyramidalis Moscosoa 14: 83-99. Se presenta
.
la distribución geográfica de M. pyramidalis en República Dominicana
y Haití.
Judd, W. S.; J. D. Skean, Jr. & D. G. Griffin. 1998. The flora ofMacaya
biosphere reserve: Additional taxa, taxonomic and nomenclatural
changes, II. Moscosoa 10: 1 14-120. Se adicionan 29 especies a la flora
Moscosoa 16, 2008 183
de la reserva de Biosfera Pie Macaya, Haití, y se hacen varios cambios

taxonómicos.
Lantigua G., N. A. & Q. P. Cruz H. 1998. Potencial Fitofarmacéutico de
Plantas Medicinales Comercializadas en Santo Domingo. Tesis de
grado para optar por el título de Licenciatura en Química. Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo Domingo, República
Dominicana. 86 pp. Es un estudio que recopila 92 especies de plantas
vendidas como medicinales en tres mercados de la ciudad de Santo
Domingo, 12 de las cuales fueron sometidas a bioensayos.
Leger, V. & E. Núñez. 2006. Aportes del Jardín Botánico Nacional al
conocimiento de la Flora de la isla Española. IX Congreso Latino-
americano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro
de resúmenes. P. 443. Presenta resultados del programa"la planta del
mes" en el Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo, con 80 pu-
blicaciones de 40 especies.
Liogier, A. H. 1994. Novitates Antillanae, XVII. Moscosoa 8: 4-17. Es-
pecies nuevas y nuevas combinaciones en las floras de Puerto Rico y
La Española, con ilustraciones.
Liogier, H. A.& M. Mejía. 1997. Una nueva especie de Calyptranthes
(Myrtaceae) para la Isla Española. Moscosoa 9: 8-11. Se describe
Calyptranthes garciae, especie nueva de la Cordillera Septentrional,
Arroyo El Guano, Gaspar Hernández, provincia Espaillat, República
Dominicana.
Liogier, H. A. & M. Mejía. 1997. Una nueva especie de Myrcia (Myrta-
ceae) para la Isla Española. Moscosoa 9: 18-21. Se describe Myrcia
majaguitana, especie nueva de la Cordillera Central, confluencia de los
ríos Nizao y Mahoma, provincia Peravia, República Dominicana.
Liogier, H. A. & R. García. 1997. Una nueva especie de Psidium (Myrta-
ceae) para la Sierra de Bahoruco, República Dominicana. Moscosoa
9: 22-25. Se describe Psidium bahorucanum, especie endémica de la
Sierra de Bahoruco, República Dominicana.

Liogier, H. A. 1994. A new name of an Antillean Marcgravia. Moscosoa
8: 45-52. Se establece que el nombre de Marcgravia rectiflora T. &
PI. ha sido usado erróneamente para la especie común en las Antillas
Mayores, y se le da el nuevo nombre, M. brittoniana Alain.

1994. La Flora de La Española. VI. Universidad Central del Este.
San Pedro de Macorís, República Dominicana. 5 17 pp. Este tomo con-
tiene diez familias de la flora de la Isla, con descripciones de géneros
y especies, y sus respectivas claves.
184 Moscosoa 16, 2008
1995. La flora de La Española. VIL Universidad Central del Este.

San Pedro de Macorís, República Dominicana. 491 pp. Contiene 14
familias de la flora de la Isla, con descripciones de los taxa y sus res-
pectivas claves.
1996. La Flora de La Española. VIH. Universidad Central del
Este. San pedro de Macorís, República Dominicana. 588 pp. Contiene
las descripciones de 14 familias de la flora de La Española, con sus
géneros y especies, así como sus respectivas claves.
2000. Diccionario Botánico de Nombres Vulgares de La Españo-
la, 2da. Edición. Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso.
Santo Domingo, República Dominicana. 588 pp. Esta segunda edición,
revisada y ampliada con la colaboración deM. Mejía, R. García, B.
Peguero, F. Jiménez, S. Rodríguez, A. Veloz y D. Castillo, contiene la
descripción de 2,340 especies, 291 dibujos técnicos y 80 fotografías a

color.Además, se incluyó El Origen Probable de la Flora de La Espa-
ñola, que es un trabajo del autor, ya agotado.
2000. La Flora de La Española. IX. Jardín Botánico Nacional Dr.
Rafael Ma. Moscoso e Instituto Tecnológico de Santo Domingo, Intec.
Santo Domingo, República Dominicana. 150 pp. Este tomo, el último
que ha publicado el autor sobre la Flora de La Española, contiene la
familia Melastomataceae, con las descripciones de los taxa y sus claves
correspondientes.
Marcano F., E de J. 1998 (?). Ruta ecológica de la provincia Monseñor
Nouel. Fundación Falconbridge Inc. Santo Domingo, República Do-
minicana. 87 pp. Presenta una ficha técnica e ilustraciones a color de
29 especies de plantas que crecen en diferentes ambientes.
2002. Plantas comestibles no tradicionales en la República
Dominicana. Universidad Autónoma de Santo Domingo. República
Dominicana. 89 pp. numeradas. Contiene las fichas técnicas de 81
especies silvestres de la flora de La Española, que, según el autor, son
comestibles.
Marión H., L. 2000. Dos especies de Aristolochia (Aristolochiaceae)
nuevas para ciencia. Moscosoa 11: 1-6. Se describen Aristolochia
ophioides y A. schottii, especies nuevas de Los Haitises y la península
de Samaná, Noreste de la República Dominicana.
2002. Una especie de Aristolochia (Aristolochiaceae) nueva
para la ciencia. Moscosoa 13: 18-21 Se describe Aristolochia miran-
.
dae, especie nueva de la Cordillera Central, República Dominicana.

.
Moscosoa 16, 2008 185
Martínez M., E. R. & E. Martinez G. 2006. Fenología de Pinus occiden-

talis Sw. en un gradiente de altitud en la Cordillera Central de la Re-
pública Dominicana. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. R 393. Se trata
de un estudio realizado durante cinco años en distintos puntos de las
altas montañas de la Cordillera Central de la República Dominicana.

Martínez, B.; J. R. Cámara & B. Peguero. 2005. Cambios decenales
(1973-99) de formaciones vegetales tropicales en la provincia Peder-
nales (República Dominicana) Ap\ic2ición de técnicas cartográficas y
.
sensores remotos (Landsat MSS, ETM+) Biogeografía. Congreso de V

La Biodiversidad Caribeña Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes P. 70. Es un análisis ecodinámico de las formaciones
vegetales de pedernales para un periodo de 26 años.
Martínez, B.; J. R. Cámara; B. Peguero & F. Díaz del Olmo. 2005. For-
maciones vegetales y de bosques nublados entre 1000
relictas: pinares
y 2000 m en la Sierra de Bahoruco ( Suroeste de República Dominica-

na). Biogeografía. V Congreso de La Biodiversidad Caribeña. Santo
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes P.71 Además .
de caracterizar ambos tipos de formaciones vegetales, se discute su

génesis, adecuación ecológica y posición biogeográfica en el macizo.
Martínez, E. R. & K. Almánzar. 2006. Distribución, estructura y composi-
ción de una población de Juniperus ekmanii en la Sierra de Bahoruco.
IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Libro de resúmenes. P. 263
Según este estudio, las poblaciones más significativas de esta especie
ocupan las elevaciones medias en la porción Noroeste de la Sierra.
Martínez, E. R. & S. Marte. 2006. Evaluación de los criterios de racio-

nalidad en el manejo forestal en el municipio de Restauración. IX
Dominicana, Libro de resúmenes. Pp. 133-134. Presenta los resulta-
dos de una evaluación sobre el cumplimiento de los criterios para la
protección y el manejo de los recursos forestales. Concluye que la

percepción sobre el desempeño de la institución forestal oficial fue
calificada como deficiente.

May, T. & B. Peguero. 2000.
Vegetación y flora de Loma El Mogote, Ja-
rabacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 11:
11-37. Se caracteriza la vegetación del mogote de Pinar Quemado,
incluyendo tres inventarios de parcelas en un remanente de bosque
nublado y un perfil de suelo.
186 Moscosoa 16, 2008
May, T. 1994. Regeneración de arbórea y arbustiva en un

la vegetación
terreno de cultivos abandonados durante 12 años en la zona de bos-
ques húmedos montanos (Reserva Científica Ébano Verde, Cordillera
Central, República Dominicana). Moscosoa 8: 131-149. Estudio de la
composición florística, abundancia, frecuencia, distribución de clases
de diámetros (DAP) y de clases de alturas en las especies arbóreas y
arbustivas de un bosque secundario de 12 años.
1997. Fases tempranas de sucesiones en un bosque nublado de
Magnolia pallescens después de un incendio (Loma de Casabito, Re-
serva Científica Ébano Verde, Cordillera Central, República Domini-
cana). Moscosoa 9: 117-144. Estudio sobre sucesión, composición de
especies, capacidad de rebrote, cobertura y otros aspectos.
1998. Cobertura, diversidad y composición de la vegetación
después de un incendio en el bosque de Casabito: cuatro años de mo-
nitoreo en una parcela permanente. III Congreso de la Biodiversidad

Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
P. 64. Expone resultados de un monitoreo de la recuperación del bosque
después de un incendio, en la Cordillera Central.
1998. Tres años de observaciones fenológicas en el bosque nubla-

do de Casabito (Reserva Científica Ébano Verde, Cordillera Central,
República Dominicana). Moscosoa 10: 164-178. Estudio fenológico
en 29 especies de un bosque nublado.
2000. Respuestas de la vegetación en un calimental de Dicranopte-
ris pectinata después de un fiiego, en la parte oriental de la Cordillera
Central, República Dominicana. Moscosoa 11: 1 13-132. Estudio sobre

la regeneración en un helechal, donde se determina que Dicranopteris
no está bien adaptado a fuegos intensos, y que los calimentales no son

etapas tempranas de la sucesión, sino comunidades permanentes que
tiempo después de la perturbación.
se establecen cierto
200 1 El endemismo de especies de plantas vasculares en Repú-
.
blica Dominicana, en relación con condiciones ambientales y factores

biogeográficos. Moscosoa 12: 60-78. De acuerdo a los parámetros
establecidos, se analizan 27 floras locales de distintas zonas del terri-
torio dominicano.
2002. Plantas de importancia apícola y su fenología en dos áreas
de Jarabacoa, Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa
13: 59-80. Estudio que comprende dos zonas de esa comunidad mon-
tañosa. Una zona incluye altitudes entre 400-700 m, y la otra entre
800-1300 m.
.
Moscosoa 16, 2008 187
Mejía, M&. F. 998 Flora y vegetación de Loma La Humeadora,

Jiménez. 1 .
Cordillera Central, República Dominicana. Moscosoa 10: 10-46. Se

presenta el inventario florístico y la caracterización de la vegetación
de una importante formación montañosa de la Cordillera Central,
provincia San Cristóbal,
Mejía, M. & R. García. 1994. El Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael
M. Hoscoso. Jardín Botánico Nacional. Santo Domingo, República
Dominicana. 47 pp. Describe las diferentes áreas del jardín, resaltando
especies notables, con sus respectivas ilustraciones de ambientes y

especies vegetales.
1994. Una nueva especie de Zephyranthes (Amaryllidaceae)
para la Isla Española. Moscosoa 8: 23-26. Se describe Zephyranthes
ciceroana, de Loma Los Siete Picos, Villa Altagracia, Sierra de Ya-
masá.
Una nueva especie de Coccothrinax (Arecaceae) para la
1997.
Isla Española. Moscosoa 9: 1-7. Se describe Coccothrinax boschiana,
especie nueva de la Sierra Martín García, provincia de Azua, República
Dominicana.
1997. Una nueva especie de Melocactus (Cactaceae) para
la Isla Española. Moscosoa 9: 12-17. Se describe Melocactus peder-
nalensis (Cactaceae), especie nueva de la región Suroeste, provincia
Pedernales, República Dominicana.
Mejía, M. 1994. Una nueva especie de Tabebuia (Bignoniaceae) para la
Isla Española. Moscosoa 8: 18-22. Se describe Tabebuia ricardii M.

Mejía, de las lomas Quita Espuela y La Canela, Cordillera Septen-
trional.
2006. Flora de La Española: conocimiento actual y estado
de conservación. Conferencia magistral presentada en el IX Congreso
Libro de resúmenes. Pp. 1 1-12. Hace un recuento de los colectores botá-
nicos más destacados en La Española y las publicaciones más notables
sobre florística; presenta datos actualizados sobre familias, géneros y
especies de la isla, incluyendo géneros endémicos.
Mejía, M.; R. García & F. Jiménez. 1994. Notas sobre la Flora de la Isla
Española. Moscosoa 8: 33-44. Se describe por primera vez el fruto
de Cinnamodendron ekmanii, se presentan nuevas especies para La

Española, así como informaciones de otras especies y se enumeran
nuevas descripciones hechas por otros autores.
.
188 Moscosoa 16, 2008
1997 ¡\¡otas sobre la Flora de La Española V. Moscosoa 9:
69-83. Se dan nuevas informaciones sobre la distribución geográfica

de varias especies, se reportan plantas introducidas escapadas del
cultivo y se enumeran especies nuevas para la ciencia descritas por
otros autores.
1998. Gaussia attenuata (O. F. Cook) Beec. y Coccothrinax
barbadensis (Lodd. ex Mart.) Beec. (Arecaceae). Dos nuevos regis-
tros para la Isla Española. Moscosoa 10: 3-9. Se reportan por primera
vez Gaussia attenuata y Coccothrinax barbadensis para la República
Dominicana, creciendo en la región Este.
2000. Sub-región fito geográfica Barbacoa-Casabito : Riqueza
y su importancia en la conservación de la flora de la Isla
florística
Española. Moscosoa 11: 57-106. Se describen cuatro unidades de
vegetación, se presenta una lista de la flora vascular, resaltando 38
endemismos locales y se da una breve descripción física de la zona.
Mejía, M.; R. García, S. Rodríguez & J. Salazar. 2001 . Pereskia quisque-
yana Alain ( Cactaceae). Historia y conservación. Moscosoa 1 2: 45-53
Se presenta y los resultados de trabajos de conservación
la historia
de esta especie; se reportan nuevas poblaciones y se informa sobre la

participación comunitaria en la conservación de la misma.
Méndez S .
, I . E 200 1
. . Identidad de Lantana pauciflora Urb.y L.parvifo-
lia Desf. (Verbenaceae) en Cuba y La Española. Moscosoa 12: 54-59.
Se establece que erróneamente se le ha estado llamando L. pauciflora
Urb. a una especie antillana que crece en Cuba y La Española, cuya
verdadera identidad es Lantana parvifolia Desf.
Monegro, A. L. & L. Reynoso. 2006. Estudio de la Brioflora del Jardín
Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, República Dominicana.
IX Congreso latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes. R 265. Inventario con 31 especies,
una subespecie y dos variedades de musgos, mientras las hepáticas
son siete especies.

Monegro, A. L. 2006. Colección histórica 1847-1930 del herbario (JBSD)
del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso, República Do-
minicana. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo,
República Dominicana. Libro de resúmenes. R 273. En el período
analizado se registran 925 especímenes pertenecientes a 661 especies
en 400 géneros y 116 familias.
Northup,R. R.; M. Aide, J. K. Zimmerman & R. E. Castillo. 1998. Soltura
Moscosoa 16, 2008 189
de la sucesión de los bosques en las tierras de heléchos en ''calime-

te" : trabajos en progreso. III Congreso de la Biodiversidad Caribeña.
Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P, 52.
Un avance de resultados de un estudio en un "calimetal" dentro de la
Reserva Científica Ébano Verde.

Ososki, A. L. 2004. Ethnobotany of Rural and Urban Dominican Republic:
Medicinal Plants Women, and Health. (A dissertation submitted to the
,
Graduate Faculty in Biology in Partial fulfillment of the requeriments

for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New
York). N. Y., USA. 470 pp. Es un estudio sobre plantas medicinales
usadas por mujeres en comunidades rurales de las provincias de La
Vega y San Cristóbal.
Peguero, B. & J. Salazar. 1986. Estudio ecoflorístico del Parque Nacio-
nal del Este, en tierra firme (Tesis). Universidad Autónoma de Santo
Domingo (UASD). Santo Domingo, República Dominicana. 109 pp.
Se describe la estructura de la vegetación y diferentes componentes
fitosociológicos de los ambientes que componen esa área protegida.
Se presenta el inventario de las plantas vasculares, incluyendo nuevos
reportes para la zona.
1997. Vegetación y flora de la Reserva Científica Loma Quita
Espuela. Fundación Loma Quita Espuela y Asociación para la Co-
operación Internacional (Helvetas). Santo Domingo, República Do-
minicana. 131 pp. Se describen los diferentes ambientes, naturales y
antropizados, que hay dentro de la reserva; se presenta un inventario de
las plantas vasculares de allí, y fichas técnicas amplias de las especies
más notables.
1998. Vegetación y flórulas de los cayos Levantado y La Farola,
Bahía de Samaná, República Dominicana. III Congreso de la Biodi-
versidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de
resúmenes. P. 33. Estudio comparativo de la vegetación y la flora de
esos cayos.
2002. Vegetación y flora de los cayos Levantado y La Farola, Ba-
hía de Samaná, República Dominica. Moscosoa 13: 234-262. Estudio
comparativo entre dos pequeños cayos. Se describe la vegetación de
ambos, y se presentan las respectivas listas de la flora vascular.
Peguero, B & A. Veloz. 1 997 Algunas plantas amenazadas en la península
. .
de Samaná. Simposio Internacional sobre Extinción. Museo Nacional

de Historia Natural. Santo Domingo, República Dominicana. 19 pp.
190 Moscosoa 16, 2008
Presenta 33 especies correspondientes a 28 géneros en 20 familias, que

se encuentran amenazadas, algunas de las cuales son endémicas locales
de distribución muy restringida. Una de esas plantas posteriormente
fue descrita como nueva para la ciencia.
Peguero, B. & F. Jiménez. 2005. Cucúrbita okeechobeensis (Small) L.
Bailey ( Cucurbitaceae): Nuevo reporte para la Isla Española. Mosco-
soa 14: 56-64. Se reporta esta especie creciendo en la Sierra de Neiba,
República Dominicana; es el primer reporte de una Cucúrbita nativa
del Caribe.
Peguero, B . & T. Montilla. 2006. Inventario Preliminar de Plantas Endé-
micas Locales en Peligro de Extinción en la República Dominicana.
IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes. Pp. 139-140. Se establece que 25
especies pertenecientes a 15 géneros en 12 familias, endémicas de
distribución restringida, se encuentran en Peligro Crítico.
Peguero, B. 1995. La Plora de la península de Samaná. Centro para la
Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno,

CEBSE, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 17 pp. Es un
"documento ágil" que combina términos científicos con elementos de
divulgación popular.
1995. La vegetación de la península de Samaná. Centro para la
Conservación y Ecodesarrollo de la Bahía de Samaná y su Entorno,

CEBSE, Inc. Santo Domingo, República Dominicana. 20 pp. Es un
"documento ágil", versión popular con la descripción de los diferentes
tipos de vegetación presentes en la península.
1996. Estado de conservación y usos de los bejucos pabellón
(Tríchostigma octandrum) y jaquimey (Hippocratea volubilis) en la
península de Samaná. GEF-PNUD/ONAPLAN/CEBSE. Santo Domin-
go, República Dominicana. 52 pp. Se determina cantidad de bejucos
usados, tipos de canastos, lugar de extracción, estado de conservación,
costo de los productos y otros aspectos.
1998. Notas sobre la Flora de La Española VI. Moscosoa 10:
121-135. Se presentan 13 plantas redescubiertas en la península de

Samaná, y se dan a conocer siete nuevos reportes para el lugar.
2002. Aspectos generales sobre Etnobotánica y Botánica Econó-

mica en la República Dominicana. IV Congreso de la Biodiversidad
Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúme-

nes. P. 61 . Se presentan resultados de investigaciones del autor, otros
Moscosoa 16, 2008 191
estudios locales y observaciones sobre plantas útiles en diferentes

comunidades del país.
2002. Estudio Etnobotánico de las comunidades ubicadas dentro y
en la periferia del Parque Nacional Juan Bautista Pérez Rancier (Valle
Nuevo). En: Evaluación Ecológica Integrada Parque Nacional Juan B.
Pérez Rancier (Valle Nuevo), Editor: Francisco Núñez. Secretaría de
Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales Fundación Moscoso &
Ruello. Santo Domingo, República Dominicana. Pp. 57-79. Este estudio
de plantas útiles presenta 157 especies usadas por las comunidades,
con fichas técnicas que incluyen el uso y la parte usada, así como otros
aspectos ecológicos y etnográficos.
2002. Las plantas en la toponimia de la República Dominicana.
Moscosoa 13:1 98-233 Se estudia la fitonimia en el país y
. se establece
la importancia de la misma para diferentes disciplinas, incluidas la
Botánica y la Ecología.
2004. Las Plantas medicinales en la República Dominicana. Atajo
(3) 2: 18-19. Presenta datos sobre uso de varias plantas en la medicina
tradicional.
2006. Estudio florístico comparativo entre los cayos Vigía y Linares
y el Mogote Cayacoa, Bahía de Samaná, República Dominicana. IX
Dominicana. Libro de resúmenes. P. 570. Se describe la vegetación y
se presenta un inventario florístico de esas tres áreas, que en total tienen
198 especies en 134 géneros y 66 familias.
2006. Flora y vegetación del refugio de Vida Silvestre Laguna
Bávaro, provincia La Altagracia, República Dominicana. IX Congreso
Libro de resúmenes. 581 Se describen diferentes ambientes y se pre-
P. .
senta el inventario de la flora vascular de esa área protegida, consistente

en 268 especies pertenecientes a 209 géneros en 75 familias.
2006. Plantas invasoras en la República Dominicana: Desplaza-
miento de especies nativas y cambio en el paisaje. Ponencia presentada
en el simposio: Plantas Invasoras. IX Congreso Latinoamericano de
Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
Pp. 57-58. Se registran las principales plantas invasoras en diferentes
ecosistemas, desde las costas hasta las altas montañas.
2001 Diagnóstico Preliminar de Plantas Exóticas Invasoras en
. la
República Dominicana. Inédito. Santo Domingo, República Dominica-

192 Moscosoa 16, 2008
na. 23 pp. Se presenta un inventario de 1 3 1 especies exóticas invasoras

y malezas, destacando las más agresivas; se documentan diferentes
actividades económicas en que afectan esas plantas. Finalmente, se
hacen algunas recomendaciones para mitigar los impactos.
Peguero, B. & T. Clase. 2006. Informe Técnico sobre el Componente de
Botánica de una Expedición Científica a Massif de La Hotte, Haití.
Inédito. Santo Domingo, República Dominicana. 25 pp. Un reporte con
una lista de las muestras recolectadas, redescubrimientos, descripciones
de ambientes y datos sobre endémicas exclusivas, raras o amenazadas,
así como de posibles especies nuevas para la Ciencia.
Peguero, B.; A. Veloz & T. Clase. 2001. Notas sobre la Flora de la Isla
Española VIH. Moscosoa 12: 135-140. Se reportan nuevas localidades
para varías especies y el redescubrimiento y nueva combinación de una
especie endémica de distribución restringida.
Peguero, B A. Veloz, J. S alazar & R. Bastardo.
.; 200(). Notas sobre la Flo-
ra de la Isla Española VIL Moscosoa 11: 107-1 12. Se reportan como

escapadas del cultivo algunas especies, se presentan nuevas localidades
para plantas endémicas y se informa la reciente introducción al cultivo
de una Fabaceae trepadora.

Peguero, B.; F. Jiménez & A. Veloz. 2001. Estudio Etnobotánico en El
Cachóte provincia Barahona, República Dominicana. Moscosoa
,
12:
79-104. Un estudio de plantas útiles usadas por la comunidad para
distintos fines, indicando partes usadas, formas de aplicación, lugar
de recolección y otros aspectos; se presenta una lista de las especies
reportadas.
Peguero, B.; F. Jiménez & M. Mejía. 2005. Descripción de los frutos de
cuatro especies del género Calyptrogenia Burret (Myrtaceae) para
La Española. Moscosoa 14: 65-71. Se describen los frutos de cuatro
especies y se completa la descripción del género.
2005 Distribución del género Calyptrogenia Burret (Myrtaceae)
.
en La Española. Moscosoa 14: 72-82. Se presenta la distribución de

este género antillano en la isla, y se ofrecen nuevos datos sobre cuatro
especies redescubiertas.
Peguero, B .; F. Jiménez &S . Rodríguez. 2005 Plantas exóticas invasoras
.
en Valle Nuevo, Constanza, República Dominicana. V Congreso de la

Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro
de resúmenes. R 82. Se presenta un inventario preliminar de plantas
exóticas invasoras en Valle Nuevo, un altiplano entre 2300-2500 m de
elevación, en la Cordillera Central.
Moscosoa 16, 2008 193
Peguero, B.; F. Jiménez, T. Clase & A. Veloz. 2005. Flora y vegetación

de Cabo Rojo, Pedernales, República Dominicana. V Congreso de la
Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro

de resúmenes. P. 83. Describe diferentes ambientes de ese característico
bosque seco y presenta datos sobre la flora vascular.
Peguero, B.; J. Salazar & D. Castillo. 2000. Usos en artesanía de productos
no maderables del bosque, Santo Domingo, República Dominicana.
Moscosoa 11:1 89-220. Se documenta el uso, importancia económica y
el impacto de productos no maderables del bosque en la elaboración de
artesanía, principalmente navideña, en la ciudad de Santo Domingo.
Peguero, B .; R. García, T. Clase, A. Veloz & F. Jiménez. 2005 . Notas sobre
la Flora de La Española X. Moscosoa 14: 1 1 9- 1 33 . Se presentan nuevos
reportes, especies redescubiertas, descripción de frutos de dos especies
y se enumeran especies nuevas descritas por otros autores.

Peguero, B.; R. Lockward & M. A. Pozo. 1995. Estudio Etnobotánico en
la península de Samaná. Centro para
Conservación y EcodesarroUo
la
de la Bahía de Samaná y su Entorno (Cebse) y Asociación Suiza para

el Desarrollo y la Cooperación. Santo Domingo, República Domini-
cana. 124 pp. Trata sobre los diversos usos que las comunidades de la
península les dan a las plantas.
Peña C, A. & O. O. Miren. 2006. Diversidad vegetal de los pinares en-
démicos de Pinus occidentalis Sw. en la cuenca del río Nizao (Repú-
blica Dominicana). IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. Pp. 564-565.
Inventario de la flora asociada en pinares correspondientes a la cuenca
de un importante río. Se registran 240 especies.
Pérez A., J. del P. & T. Clase. 2006. Estudio de la biología reproductiva
de ocho especies endémicas amenazadas de extinción con potencial
ornamental de la Isla Española. IX Congreso Latinoamericano de
Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúme-
nes, adendum. P. 27. Presenta resultados de germinación de especies
amenazadas.
Pérez A., J. del P. & T. Clase. 1998. Descripción botánica, ecológica y
biología reproductiva de siete (7) especies endémicas. III Congreso de
la Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. P. 45. Presenta acciones de conservación de siete
especies endémicas con potencial ornamental.
Pérez J., Y.; J. Me Cann, P. Lámelas, L. Sang & R. Lámelas. 1994. Los
194 Moscosoa 16, 2008
manglares de la Bahía de Samaná. Centro para

Conservación y la
EcodesarroUo de la Bahía de Samaná y su Entorno, CEBSE, Inc. Santo

Domingo, República Dominicana. 25 pp. Es un documento que trata
aspectos generales del ecosistema de manglar, y describe los diferentes
tipos de esas formaciones.
Polanco, D.; B. Peguero & F. Jiménez. 1998. Estudio Etnobotánico en
siete comunidades rurales del municipio de Bayaguana, República
Dominicana. Moscosoa 10: 86-113. Estudio de plantas útiles en siete
comunidades rurales; se presentan los diferentes usos y una tabla de
las especies reportadas.
Quirico, M. E. 2005 Basidiomicetes de la Reserva Científica Ebano Verde
.
(Cordillera Central), República Dominicana. V Congreso de La Bio-

diversidad Caribeña SantoDomingo, República Dominicana. Libro de
resúmenes Pp. 88-89. Se presenta un inventario de este grupo, donde
se registran nuevos reportes para el país, así como especies nuevas.
Ramirez, N. A. 1994. Flórula y vegetación de la reserva del Jardín Bo-
tánico Nacional ''Dr. Rafael M. Moscoso'\ Universidad Autónoma de
Santo Domingo (UASD). Santo Domingo, República Dominicana. 93
pp. Mediante el levantamiento de diez parcelas, se hace un inventario
florístico y se describe la estructura de la vegetación.
Reynoso, S., B. C. 2005. Evaluación de la flora costera de la provincia
Peravia. V Congreso de La Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo,
República Dominicana. Libro de resúmenes P.92-93. Inventario pre-
liminar de especies que crecen en diferentes ambientes en una franja
costera.
Richardson, Z. & G. Reynoso. 2002. Conservación y propagación in vitro
de las orquídeas nativas de la Isla Española. VIII Congreso Latinoame-
ricano de Botánica. Cartagena de Indias, Colombia. Libro de resúmenes.
P. 21 3 Presenta los resultados de un programa de reproducción in vitro
.
de orquídeas, alcanzando hasta la fecha unas 10,000 plantas, con las

cuales se han hecho repoblaciones in situ.
Rijo, C; J. E. Báez & F. Cuevas. 2006. Problemática de la Reforestación
en la República Dominica. Ponencia presentada en la mesa redonda:
Manejo Forestal en la República Dominicana. IX Congreso Latinoame-
ricano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de
resúmenes. Pp. 80-8 1 Analiza . la evolución que ha tenido el proceso de
reforestación en el país, situando en 78, 000 hectáreas plantadas hasta
el2004, con 72 especies, y resalta la proliferación de Acacia mangium
en los últimos 15 años.
Moscosoa 16, 2008 195
Rodríguez G., C. A. 1997. Estudio en los Macromicetos de la República

Dominicana. Moscosoa 9: 145-153. Se registran por primera vez para
La Española 17 especies de hongos macromicetos en Valle Nuevo; se
presentan ilustraciones de las especies estudiadas.
Rodríguez G., J. M. 1996. La Era del Campeche. Santo Domingo, Repú-
blica Dominicana. 90 pp. Esta obra trata de la importancia que tuvo
para la zona de Montecristi (Noroeste de la República Dominicana) la
exportación de madera de campeche, Haematoxylon campechianum,
a finales del siglo XIX e inicios del XX.
Rodríguez, S. 1998. Estrategias de conservación de cinco plantas de la
región este de la República Dominicana. III Congreso de la Biodi-

versidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de
resúmenes. P. 39. Se presentan acciones de conservación.
Rodríguez, S 2002. Acciones del Jardín Botánico de Santo Domingo para
.
la conservación de la flora de la República Dominicana. VIII Congreso

Latinoamericano de Botánica. Cartagena de Indias, Colombia. Libro
de resúmenes. P. 561 Describe
. el proceso de conservación que ejecuta
un programa del Jardín Botánico.
Rodríguez, S.; B. Peguero, F. Jiménez & A. Veloz. 2004. Plan de Conser-
vación de Parque Nacional del Este. Revisión y Corrección de
Sitios.
documento para los objetos de conservación de costa rocosa, bosque

latifoliado y manglares .The Nature Conservancy. Santo Domingo, Re-
pública Dominicana. 63 pp. Se establecen medidas para la conservación
de los referidos ambientes dentro del Parque Nacional del Este.
Rodríguez, Y.; J. González y F. González. 2006. El manejo de los bosques
naturales en la República Dominicana. Ponencia presentada en la mesa
redonda: Manejo Forestal en República Dominicana. IX Congreso La-
tinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. P. 81 . Aunque habla de bosques naturales, analiza
el manejo de plantaciones con derecho a corte. Presenta datos sobre la
cantidad de fincas y hectáreas plantadas actualmente con Pinus occiden-

talis en zonas elevadas, así como otras especies en bosques secos.
Rojas, O. L. & V. Leger. 2006. Eugenio de Jesús Marcano y el sacerdote
Julio Cicero, datos biográficos y aportes a la Ciencia. IX Congreso
Libro de resúmenes. Pp. 449-450. Destaca el aporte a los estudios de
la Flora de La Española, por parte de dos grandes maestros natura-
listas.
196 Moscosoa 16, 2008
Rosado, G. 2006. Comunidades de microalgas e hierbas asociadas a los

ecosistemas costeros marinos del Parque Nacional de Montecristi. IX
Dominicana. Libro de resúmenes. P. 100. Establece la importancia
de las comunidades microalgas e hierbas marinas para el equilibrio
ecológico y la productividad de los ecosistemas de la zona costera de
Montecristi.
Salazar L., J.; B. Peguero & A. Veloz. 2000. Flora de la península de
Samaná, República Dominicana, Moscosoa 11: 133-188. Se presenta
un análisis florístico de la península de Samaná, así como el resultado
del inventario y de su estado de conservación.
Salazar, J. &
B. Peguero. 1994. Estudio de vegetación y flora de la pe-
nínsula de Samaná. Centro para la Conservación y Ecodesarrollo de
la Bahía de Samaná y su Entorno, Inc. Santo Domingo, República
Dominicana. 124 pp. Describe los diferentes ambientes y tipos de
asociaciones vegetales en la península, y presenta un inventario de
la flora vascular; incluye una lista preliminar de plantas útiles en las
diferentes comunidades.
2000. Flora y vegetación de la zona "5" del Cinturón Verde de
la Ciudad de Santo Domingo. Síntesis en: Plan de Manejo Cinturón
Verde de la ciudad de Santo Domingo. Consejo Nacional de Asuntos

Urbanos (CONAU). Santo Domingo, República Dominicana. Pp.
21-32. Se describen los ambientes presentes en ese tramo y se presenta
un inventario florístico.
2000. Flora y vegetación de la zona ambiental "A" del Cinturón
Verde de la ciudad de Santo Domingo. Síntesis en: Plan de Manejo
Cinturón Verde de la ciudad de Santo Domingo. Consejo Nacional de
Asuntos Urbanos (CONAU). Santo Domingo, República Dominicana.
Pp. 53-60. Se describen los ambientes presentes en ese tramo y se
presenta un inventario florístico.
1996. Vegetación y flora de los farallones de la península de
Samaná. Segundo Congreso de la Biodiversidad Caribeña. Santo
Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 62. Se des-
cribe la vegetación de esos raros hábitats y se registran las principales
especies presentes allí.
Salazar, J. & K. Nixon. 2006. Nuevos descubrimientos sobre la familia
Canellaceae en Las Antillas: Cómo la filogenia sirve de apoyo a la taxo-

nomía. Simposio Evolución en las Antillas: la perspectiva molecular.
Moscosoa 16, 2008 197
IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República

Dominicana. Libro de resúmenes. P. 49. Se presenta un nuevo género
de Canellaceae, Antülodendron, para La Española, Cuba y Jamaica.
Sánchez R, R. O. 2005. Resistencia del helécho de manglar Acrostichum
danaefolium (Pteridaceae) a altas concentraciones de sal. Moscosoa
14: 100-118. Estudio de diferentes parámetros ecológicos de este he-
lecho que es calificado como pseudohalófito.
Sánchez, A. 1998. Regeneración natural de especies arbóreas y arbusti-
vas en plantaciones de cuatro especies forestales en Loma Novillero,
Villa Altagracia, República Dominicana. Moscosoa 10: 57-85. Es-
tudio comparativo de la composición y diversidad de especies en la
regeneración natural de árboles y arbustos en plantaciones de cuatro
especies forestales.
2005 Regeneración natural de especies arbóreas y arbusti-
.
vas en plantaciones de cuatro especies forestales. Segundo Congreso

de la Biodiversidad Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. P. 63. Estudio comparativo de la regeneración de
tres plantaciones y una parcela testigo donde no se hizo plantación.
Sánchez, A. 2006. El Jardín Botánico Nacional en la gastronomía vege-

tariana. IX Congreso Latinoamericano de Botánica. Santo Domingo,
República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 448. Trata sobre talleres
de gastronomía vegetal, la feria del maíz y el brindis de miel que or-
ganiza el Departamento de Educación Ambiental del Jardín Botánico

el último viernes de cada mes.
Sánchez, M. & A. Comielle D. 2005 . Aspectos ecológicos en la distribución
de Zombia Bailey (Arecaceae), género endémico de la Isla Española
(Tesis). Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo
Domingo, República Dominicana.161 pp. Estudio sobre distribución
y otros aspectos ecológicos de esta singular palma. Se presenta una
lista de las plantas vasculares asociadas.
Sancho, G. & J. F. Pruski. 2004. Laennecia araneosa ( Compositae: Aste-

reae), anew combination for the West Indies. Novon 14 (4): 486-488.
Tomando como basónimo a Conyza araneosa (Urban) Cronquist, espe-
cie endémica de La Española, y exclusiva de la República Dominicana,
se establece la nueva combinación Laennecia araneosa (Urban) G.
sancho & Pruski, agregando un nuevo género a la flora de la isla.
Santana F., B. 1993. Zonación de la vegetación en un transecto altitudi-

nal {La Descubierta-Hondo Valle), en la Sierra de Neiba, República
.
198 Moscosoa 16, 2008
Dominicana. Moscosoa 7: 83-126. Se describe la vegetación en un

transecto desde el nivel del Lago Enriquillo, bajo el nivel del mar, hasta
los bosques de montaña de la Sierra de Neiba, a 2,000 msnm.
2005 Clasificación y ordenamiento de la vegetación del pajo-
.
nal de montaña de la Sabana del Silencio y de pino salteado en la Sierra

de Neyba, Repiíblica Dominicana. V Congreso de La Biodiversidad
Caribeña Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes
P. 102. Estimados cuantitativos sobre la composición, la estructura de
la vegetación y la distribución de las comunidades vegetales, así como
del origen de las especies de ese pajonal.

Sherman, R. E.; T. J. Fahey & P. Martínez. 1998. Las dinámicas comuni-
dades de una foresta de manglar en el Parque Nacional Los Haitises,
República Dominicana. III Congreso de la Biodiversidad Caribeña.
Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes. P. 31.
Un estudio de los trastornos naturales en uno de los principales man-
glares del país.
Sirí, D. & B. Cabrera. 2005. Diversidad de plantas que utilizan las aves
como alimento, refiígio y lugar de anidamiento, República Dominicana.
V Congreso de La Biodiversidad Caribeña Santo Domingo, República
Dominicana. Libro de resúmenes P.105. Según los autores, han ela-
borado una
lista de 163 especies pertenecientes a 61 familias, que son
consumidas por aves.

Sisa M., A. & N. García M. 2003 Palmas para escoger. Atajo (2) 1 20-21 . :
Trata sobre la importancia de las palmas, su distribución geográfica y

el estado de conservación de especies dominicanas.
Sisa M., A. 2006. Estudio de técnica germinativa de cuatro especies de

la familia Arecaceae en la República Dominicana 2001-2002. IX
Dominicana. Libro de resúmenes. P. 618. Un estudio de germinación de
dos especies de Phoenix, una de Coccothrinax y una de Copernicia.
Skean, J. D. & W. S. Judd. 1993. A note on Salvia paryskii (Labiatae).
Moscosoa 7: 199-200. Se reportan nuevas localidades para esta espe-
cie, con ecotipos de mayor tamaño y flores de color diferente al de la

especie típica.
Slocum , M .
; T. M . Aide , J . K Zimmerman & L
. . Navarro 2000 La vegeta-
. .
ción leñosa en helechales y bosques de ribera en la Reserva Científica

Ébano Verde, República Dominicana. Moscosoa 11: 38-56. Se hace
una comparación de la vegetación leñosa en helechales y la vegetación
riparia a lo largo de un arroyo.
Moscosoa 16, 2008 199
Sociedad Ecológica del Cibao (SOECI). 1997. El uso de especies de la

flora en el manejo integrado de plagas ( ÍEF-MIP) por agricultores de la
montaña Diego de Ocampo. En: Investigaciones y políticas para desa-
rrollo sostenible en República Dominicana. Programa Medio Ambiente
y Desarrollo Sostenible. Fondo Pro-Natura. Santo Domingo, República

Dominicana, pp. 19-47. Documenta el uso de varias especies vegetales
contra plagas y enfermedades, así como para medicina animal.
Taylor, C. M.1993. Revision of Palicourea (Rubiaceae: Psychotriae) in
the West Indies. Moscosoa 7: 201-242. Para las "Indias Occidentales"se

establecen ocho especies válidas en este género, y se excluyen 12 por
pertenecer a otro género.
Tolentino, L. & M. Peña. 1998. Inventario de la vegetación y uso de la
tierra en la República Dominicana. Moscosoa 10: 179-202. Se pre-
sentan informaciones de la vegetación natural usando las imágenes de
sensores remotos y sistemas de información geográficos. Se separan
y se caracterizan diferentes tipos de bosques; se presenta un mapa a
escala 1: 500,000 de la República Dominicana.
Valerio, M.
2006. Experiencias de enda en rescate y difusión de especies
maderables nativas. República Dominicana. Ponencia presentada en
la mesa redonda Manejo Forestal en la República Dominicana. IX

Dominicana. Libro de resúmenes. P. 80. Presenta un estudio sobre 10
especies maderables nativas cultivadas.
Veloz M., M. & R. Domínguez. 1994. Notas sobre la Zamia en la Prehis-
toria del Caribe. Investigación para el Desarrollo 1(1): 27-38. Analiza

la importancia de la guáyiga, Zamia spp. para la alimentación de los
indígenas, particularmente los que habitaron la parte oriental de la hoy
República Dominicana.
Veloz R., A. & A. L. Monegro B. 1998. Flora y vegetación serpentiníco-
las de la Loma Sierra Prieta, Villa Mella, D. N. (Tesis). Universidad
Autónoma de Santo Domingo (UASD). Santo Domingo, República
Dominicana. 85 pp. Se describen diferentes ambientes dentro de la
formación de serpentinitas y se presenta una lista de la flora vascular
del área.
Veloz, A.; B. Peguero, R. García & M. Mejía. 1999. Guía Botánica del
Centro de Visitantes del Hoyo del Pelempito. Es una guía que contiene
los nombres comunes y científicos, así como ilustraciones de 3 plan-
1
tas que crecen en las proximidades del Hoyo del Pelempito, Sierra de
Bahoruco, República Dominicana.
200 Moscosoa 16, 2008
Veloz, A. & J. S alazar. 2000. Estudio de los aspectos ecológicos y distri-

bución del nogal, Juglans jamaicensis C. DC. (Juglandaceae) en la
República Dominicana. Proyecto Conservación de Plantas Amenazadas
de Extinción del Jardín Botánico Nacional Dr. Rafael Ma. Moscoso.
Santo Domingo, República Dominicana. 51 pp. Se presentan datos
sobre la distribución y el estado de conservación.
Veloz, A. &BPeguero. 2002. Flora y vegetación del Morro de Monte cris ti,
.
República Dominicana. Moscosoa 13: 81-107. Se describen siete tipos

de ambientes y se presenta un inventario de la flora vascular, donde se
resaltan especies endémicas exclusivas de ese lugar.
Veloz, A. 2006. Flora y vegetación de la Loma La Calentura, Cordillera
Central, Provincia La Vega, República Dominicana. IX Congreso
Latinoamericano de Botánica. Libro de resúmenes. P. 579. Se describe
la vegetación de un bosque latífoliado nublado, y se presenta el inven-
tario florístico ascendente a 196 especies de plantas vasculares en 160
géneros y 74 familias.
Veloz, A. 2006. Flora y vegetación del Monte Jota, Sierra de Bahoruco,
Provincia Independencia, República Dominicana. IX Congreso La-
tinoamericano de Botánica. Santo Domingo, República Dominicana.
Libro de resúmenes. P. 580. Se describe la vegetación de un bosque
latífoliado con micro disturbios. La flora vascular está compuesta por
163 especies en 114 géneros y 60 familias.
Wagner J., B.; G. Batista &
L. Marmolejos. 1998. Caracterización de
plantas consumidas por ovinos y caprinos en zonas deprimidas y cómo
influye en la vegetación natural. III Congreso de la Biodiversidad Ca-
ribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
P. 79. Estudio realizado en tres municipios de la región Suroeste de la
República Dominicana. Se identifican las principales plantas consu-
midas por esos animales.
Zanoní, T. & F. Jiménez. 2002. Notas para la Flora de La Española IX.
Moscosoa 13: 174-197. Se presentan las novedades, cambios de nom-
bres y cambios de los sinónimos de plantas vasculares para la Flora
de La Española.
Zanoní, T. A. 1993. Bibliografía de la flora y de la vegetación de la Isla
Española. V. Adiciones. Moscosoa 7: 249-257. Presenta una lista co-
mentada de 67 fuentes bibliográficas.
Zanoní, T. A. 1993. La flora y la vegetación del Pico Duarte y la Loma
La Pelona, República Dominicana. Moscosoa 7: 1-14. Se describen
Moscosoa 16, 2008 201
los ambientes de las partes más altas de La Española y del Caribe, y se

presenta un inventario de musgos, hepáticas y plantas vasculares.
&
Zimmerman, J. K.; L. W. Rivero T. M. Aide. 1998. Comparación de la
recuperación del bosque secundario en las zonas cársticas de Puerto
Rico y la República Dominicana. III Congreso de la Biodiversidad
Caribeña. Santo Domingo, República Dominicana. Libro de resúmenes.
P. 48. Se describe la regeneración del bosque en ambas islas, luego de
abandono de diferentes actividades agropecuarias.
Agradecimientos
Los autores agradecen a Daisy Castillo, Teodoro Clase y Rossy Gómez,

por su ayuda en la localización de las publicaciones; a Jackeline Salazar, por
la revisión del resumen en inglés; a Milcíades Mejía y a Ricardo García,
por la revisión del manuscrito.
ôsoa 16,2008, pp. 202-216
A BRIEF DESCRIPTION OF THE E. L. EKMAN

HERBARIUM, HAITI.
Martin Dubé
Campus d'Edmundston, Université de Moncton, Edmundston,

NB, CANADA E3V 2S8
RESUMEN
Dubé, M. (Campus d'Edmundston, Université de Moncton, Ed-
mundston, NB Canada E3V 2S 8. A brief description of the E. L. Ekman
Herbarium, Haiti: Moscosoa 16: 202-216. 2008. En 2001-2002, un
proyecto dirigido por mí persona, estaba destinado a hacer la restaura-
ción y la informatización del Herbario Ekman de Haití, conocido por

las siglas EHH. Este herbario, fundado en 1924, cuenta con 6741 espe-
címenes de plantas secas recolectadas en la isla de La Española: 5761
de Haití, 980 de República Dominicana. Esta colección se compone
de: 1 musgos, 44 algas, 89 hongos (micromycetes), y 6605
liquen, 2
traqueófitas (793 pteridofitos, 19gimnospermas, 5793 angiospermas),
que representan 1478 especies o 30% de la flora de Haití. Amplios datos
sobre los colectores y sus colecciones se presentan. Una comparación
con las publicaciones y las bases de datos en línea, muestran que 641
isotipos y ca. 56 paratipos se encuentran en el EHH. Este herbario se
encuentra ahora en mejores condiciones que antes para cumplir su
función pública como colecciones científicas.
Palabras clave : EHH, E.L. Ekman, colecciones, colectores,
Haiti, type
ABSTRACT
Dubé, M. (Campus d'Edmundston, Université de Moncton, Ed-
mundston, NB Canada E3V 2S8. A brief description of the E. L. Ek-
man Herbarium, Haiti: Moscosoa 16: 201-215. 2008. In 2001-2002, a
project directed by myself was aimed at doing the restoration and the
computerization of the Ekman Herbarium of Haiti, known by the acro-
nym EHH. This herbarium, founded in 1924, counts 6,741 specimens
of dried plants collected on the Hispaniola Island: 5,761 from Haiti,
980 from Dominican Republic. This collection is made of: 1 lichen, 2
mosses, 44 algae, 89 fungi (micromycetes), and 6,605 tracheophytes
(793 pteridophytes, 19 gymnosperms, 5,793 angiosperms) representing
1 ,478 species or 30% of the flora of Haiti. Extensive data on collectors
and their collections are presented. A comparison with publications

and online databanks shows that 641 isotypes and ca. 56 paratypes are
found in EHH. This herbarium appears now to be in a better position
than before to fulfill its role of public scientific collection.
Keywords: EHH, E.L. Ekman, collections, collectors, Haiti,
types
.
Mosco soa 16, 2008 203
Introduction
In 2001-2002, 1 directed a project of restoration and computerization

of the E. L. Ekman Herbarium (EHH). This scientific collection, the only
of its kind in Haiti, is located in Faculté d' Agronomic et de Médecine
Vétérinaire (FAMV), Université d'Etat d'Haíti, in Damien, in the vicinity
of Port-au-Prince. The present paper is aimed to make, for the first time, a
specific presentation of this scientific collection. This work is based upon
the database prepared in these times, reworked, verified and documented
by comparison with some publications and with information from public
online databases. The catalogue of Ekman Herbarium is available at <http://
WW w.umce .ca/cours/martin/herbier_ekman/Ekman_Herbarium .htm>
First of all, it must be understood that, because of limited resources,
the Ekman Herbarium is still not easily available for consultation in situ or
can hardly respond to enquiries. So, all the data presented in the present
work and concerning the specimens were collected in 2001-2002 without
any possibility of double-checking. During my stay there, I've never been
able to see Herbarium archives or to ascertain that such information still
exists.
So, the only story about the birth of the Ekman Herbarium is what
Henry D. Barker and William S. Dardeau say in their preface of the
'Flore d' Haiti' published in 1930, that is 'Des Juillet 1924, c'est-a-dire á
I'ouverture de I'Ecole Céntrale d' Agriculture, le Département de Botanique
se mit [sic!] en devoir de recueillir des échantillons de plantes en vue de
former un herbier national.' [As soon as July 1924, i.e. when the Ecole
Céntrale d' Agriculture was created, the Department of Botany decided
that collecting plant specimens in order to constitute a national herbarium
was a duty to achieve.]. This perfectly coincided with the recent arrival
of Erik L. Ekman in Haiti, on July 13, 1924. The famous Swedish botan-
ist and plant collector just left Cuba to continue on Hispaniola extensive
plant collections previously started in 1917 in Haiti (Urban 1926a). In their
preface. Barker & Dardeau continue "...il [Ekman] voulut bien accepter
de nous céder un double de tous les spécimens qu'il aurait recueillis." [...
he [Ekman] agreed to leave a duplicate of all his collections.]. As we will

see below, this statement does not correspond to the present reality as only
a small part of all Ekman's collections is found in EHH. I wasn't able to
find anything describing the circumstances under which the transfer of the
Ekman's collection to Damien was done. In any case, it seems that Barker,
.
204 Moscosoa 16, 2008
who was the Head of the Department of Botany, mostly reUed on Ekman
to build up the herbarium's collections as peoples of the department did
not contribute very much between 1924 and 1930.
The next important event in the history of Ekman Herbarium was its
physical and responsibility transfer from the Department of Agriculture
(government) to the FAMV (state university) at the end of 1985, their
buildings being nearby. Indeed, Ekman Herbarium was named in honor
of E. L. Ekman some time after the publication of the 'Flore d'Haiti', as
recognition of his prominent contribution to the herbarium. This probably
happened quite soon as Ekman died only 18 weeks later, in 1931
Detailed description of the collections
The Ekman Herbarium is made of 6 741 specimens of dried plants.

A collection of ca. 300 wood samples also exists at FAMV but it was not
surveyed primarily because herbarium specimens required the highest pri-
ority. EHH does not correspond

This number of herbarium specimens in
to what is given in Index Herbariorum (Holmgren & Holmgren 1998 on-
wards) <http://sweetgum.nybg.org/ih/herbarium.php?irn=126540> (6741
vs 7216). 7216 was also the number given in the eighth edition of Index
Herbariorum (Holmgren et al. 1990) and was kept unchanged when an
update was made in 2002 (pers. comm. Patricia Holmgren, March 2007).
What about the 475 missing specimens ? It is possible that two bunches
of specimens received as gifts or exchange but mostly destroyed by insects
(see below) may explain the difference. At least, as the herbarium is now
databased, it will be now easy to follow it up in the future.
These 6741 specimens comprise 1 lichen, 2 mosses, 44 algae, 89 fungi
(micromycetes), and 6605 tracheophytes (793 pteridophytes, 19 gymno-
sperms, 5793 angiosperms). 1 1 1 specimens were without label (for labels,
see figures 1-7); most of these are found just following labelled specimens
of similar appearance in the same folder, then it seems reasonable to con-
sider them as unlabelled duplicates. The other specimens not looking as
duplicates may remain impossible to document. All these mounted speci-
mens constitute the main collection of the herbarium.
Left out specimens
There were also an indeterminate number (few dozens at most) of un-

mounted and/or unlabeled and/or non-integrated specimens that were not
Moscosoa 16, 2008 205
taken into account in building the database. This includes a few unmounted
specimens still in their newspaper folder. At some of these plants were
least
collected by Ekman but without collection number (figure 8). Obviously,

these Ekman 's specimens should be properly treated and integrated to the
main collection. The origin of the other specimens is less clear.
There is also a bunch of recently collected specimens, mounted and
labelled, that were kept elsewhere than the main herbarium, in conditions
not exempt of insects. As a result, these specimens were almost completely
destroyed. For this reason, they were not taken into account during the
2001-2002 project. However, for a matter of completeness, a survey of
these specimens would be needed. These specimens (not counted) include
collections of Claude Sastre & Yves Polynice done in 1980 (see figure 9).
Sastre was from the Musée national d'histoire naturelle in Paris, Polynice,
from FAMV. An other set of mostly destroyed specimens is made of exsic-
catae of Austrian species collected (at least for some) in 1986 (see figure
10) and obtained from Walter Till, currently curator of the Herbarium
WU, Institute of Botany, University of Vienna. According to W. Till (pers.
comm., March 2007), 300 specimens in total were sent to EHH to initiate
an exchange but no specimen was ever received in return. This coincides
with the departure of Polynice.
Collectors and number of specimens
What follows is a list of collectors as indicated on labels. Number of

collected specimens is given with date when specimens are few. Short
biographical data on collector are presented when possible. Fungi and
non-fungi collections are shown separately.
Non-fungi specimens
Ekman and co-collectors:
Ekman (5542 specimens) Erik L. Ekman ( 1 877-193 1 ), see <http://www2.
nrm.se/fbo/hist/ekman/ekman. html .en> and Stafleu et al. (1998).
Ekman & Barker (107 specimens) Henry D. Barker (1893-?), Ameri-
can botanist and phytopathologist (Stafleu et al. 1998).
Barker& Ekman (234 specimens).

Ekman & Buch (2 specimens, April 1926) Wilhem Buch was a phar-
macist in Port-au-Prince and a serious amateur in botany who sent
many specimens to Urban (Howard 1996).
206 Moscosoa 16, 2008
Buch & Ekman (18 specimens, February 22,1925, April 1928, Oc-
tober 1928).
Ekman, Hitchcock & Barker (1 specimen, February 5, 1925)
Hitciicock is given by Urban (1928b, p. 4) as an Australian Cactaceae
student,maybe an amateur.
Barker, Buch & Ekman (12 specimens, January 6, 1925, February
24, 1925).
Woolcott & Ekman (2 specimens, March 4, 1926 and December 7,
1926). No G.N. Woolcott.
data on
Barker and co-collectors (Ekman excepted):
Barker (6 specimens, sine numero, 1926, 1928, sine dato).
H.D. Baker [Barker] (1 specimen).
H.D.B. [Barker] (176 specimens).
H.D.B. A.G.[Barker & Gomez] (1 specimen. May 1925). No bio-
graphical on Gomez but he was probably attached to FAMV.
H.D.B. & A. Gomez (16 specimens, 1925).
H.D.B. ( A.L.G.) [Barker & Gomez] (3 specimens, 1925).
Other collectors:
C.Armand (1 specimen, November 14, 1927)
Unknown.
C.H. Arndt (44 specimens, 1925, 1926, 1927, many dates, sine nu-
mero). These specimens correspond to 38 species of the 101 given in
Taylor & Arndt (1929) for the Southwestern Peninsula of Hispaniola.
Arndt was an American citizen superintendent of the Department of
Agriculture Coffee Plantation Station located at Fond-des-Negres (see
Arndt &Dozier 1931).
Dardeau (1 specimen, April 1925). W. S. Dardeau, the co-author of
the "Flore d'Haiti" with H. D. Barker, was meteorologist at the De-
partment of Agriculture, as indicated on the verso of the page cover
of Arndt &Dozier( 1931).
A. [Auguste] Désert (228 specimens, 1926, 1928, 1929, 1930) No bio-
graphical data. Désert collected trees only and he used a particular type
of label: 'Flore forestiere d'Haiti, Bureau de Sylviculture' (see below).
He accompagnied Ekman on one field trip (Urban 1928b, p. 7).
R.Gauthier&Y.Polynice (16 specimens, April 26, 1985) From 1973
to 2003, Gauthier was the Curator of Herbier Louis-Marie (QFA),
Université Laval, Quebec, Canada. These specimens were given to
EHH (pers. comm., Gauthier, February 2007). In 1985, Polynice was
professor at FAMV and curator of EHH.
Moscosoa 16, 2008 207
A. Gomez (60 specimens, 1925, 1926, 1927).

G.R. Proctor (50 specimens, September 11-28, 1955) Proctor was
and still is botanist at the Institute of Jamaica.
_X_2,X,Xl,Xf (5 specimens, 1926, 1927, or sine dato) A collector
symbol of unknown signification.
A. Sévére (4 specimens, 1927). Sévére was assistant at the Botany
Department (in Arndt & Dozier 1931).
M. Vodicka & C.E. Asbury (4 specimens, August 24 and 26,1985).
Margaret Vodicka, then Vodicka- Asbury, was a graduate student at
Cornel University working on the genus Bañara in the Caribbean. On

November 20'*", 1986, she requested to have these specimens sent to
EHH as a gift.
She passed away before completing her study (Robert
comm., March 2007).
Dirig, pers.
Micromycetes
Barker (2 specimens, 1925)
Barker & Dardeau (3 specimens, 1925, 1926)
Barker, Dardeau & Gomez (3 specimens, 1925, 1926)
Dardeau, WSD (6 specimens, 1925, 1926)
J. David (18 specimens, July 1929) No biographical data and not men-
tioned in Index Herbariorum.
A. Desenclos (8 specimens, 1929) No biographical data.
L.S. Gilbero (12 specimens, July 1929) No biographical data and not
mentioned in Index Herbariorum.
A. Gomez (22 specimens, 1925, 1926, 1927)
A. Sévére (10 specimens, 1928) (see above)
B. Vieux (5 specimens, 1929) No biographical data.
Here is a compilation, in decreasing order, of the total number of

specimens by collector: Ekman, 5918; Barker, 565; Désert, 228; Gomez,
102; Proctor, 50; Arndt, 44; Buch, 32; David, 18; Gauthier & Polynice,
16; Sévére, 14; Dardeau,13; Gilbero, 12; Desenclos, 8; Vieux, 5; X 2 or
X or XI or Xf [unknown] , 5; Vodicka & Asbury, 4; Woolcott, 2; Armand,
1; Hitchcock, 1.
Determinavit and Revision
In absence of a herbarium registry, annotations found on specimens

become the only in situ source of information about botanists who, directly
208 Moscosoa 16, 2008
or not,worked with the Ekman Herbarium. These include the determinavit

field(933 specimens), revision labels (88 specimens), and determination
indicated as observations on the label (91 specimens).
Ekman is by far the most common identifier not only for specimens
collected by himself but also for those collected by Barker and Gomez (701
specimens). Gomez may appear as a identifier but never alone, always with
Ekman. Barker made identifications for Gomez and for his own collections.
Duplicate of Ekman 's specimens were sent to Urban (Nordenstam et al.
1994) or to specialists depending on the plant family. So, some identifica-
tions or revisions were done by peoples who did not come in Haiti (as far
as I know): Urban (various groups), A. Chase (Poaceae), A. S. Hitchcock

(Poaceae), R. Mansfeld (Orchidaceae) in 1930, W. R. Maxon (ferns), G.
Kükenthal ( Cyperus), W. Trelease (Peperomia) in 1930, C. Chr. [Christens-
en] (ferns), [G.A.L.D.] Schellenberg (5'c/i(9^/?^(3j, G. Engdahl (Crotalaria),
E. Ulbrich (Gossypium), G. Sam. [?] (Callitriche). W. E. Taylor identified
all the algae collected by Arndt (see above) in Haiti but did not go there.
Among the many peoples who went in the field with Ekman (see Plantae
haitienses series as indicated below), only E.G. Leonard (Marathrum) and
W. Buch (various groups) did a few revisions in the herbarium.
Soon after the death of Ekman, just a few undocumented botanists
came in and left a trace: Krause (Araceae, Araliaceae) in 1932, Th. Loes
(Cyrilla, Ilex, Renealmia) in 1932, 0.C. Schmidt (various groups) in 1932,
Tleum. [spelling?] (Lyonid) in 1933. Thereafter, after a long period of no
came George R. Proctor in 1955, then Robert W. Read in 1960
activity,
and 1963,A.Tálpey in 1966,G. Kalmbacher in 1971,C. Withner in 1971,

A. H. Liogier in 1974, R. R Adams in 1978, J. Barrau in 1979, J. Fournet
in 1981, M. Vodicka in 1983, 1985 (see above), J.D. Skean, Jr. in 1985,
and J. V. Hilaire in 1999. This list is obviously incomplete as revision is
generally made when needed only.
Conservation of the collections
In the past, conservation conditions were not always perfect as it is
now with the new installations and equipments (see below). Until 2003,
the herbarium was kept in old cabinets whose doors were not all airtight
and located rooms without control over the temperature or humidity.
in
Conservation is indeed an acute problem in tropical areas and loosening of

conservation conditions is at risk more quickly than elsewhere. The her-
,
Moscosoa 16, 2008 209
barium database contains information about the state of conservation of each

specimen in 2001-2002. Here are the results : 4,845 (71 .8 %) specimens
were found intact, 841 (12.5%) slightly damaged, 575 (8.5%) somewhat
damaged, 324 (4.8%) heavily damaged, and 155 (2.3% ) destroyed.
Origin of specimens
All specimens in EHH come from Hispaniola: 5761 specimens (includ-

ing 89 fungi) from Haiti, 980 specimens from Dominican Republic. Till's
specimens come from Austria but as already mentioned, they were taken
into account. The fact that most of the Ekman Herbarium is made of Ek-
man's collections made while a single six years sojourn is exceptional in
many aspects. In EHH there is no specimen from the first trip of Ekman to
Hispaniola as he went to Haiti from May 30 to September 13, 1917. The
earliest Ekman 's collection number (and his first one since his departure
of Cuba) found in EHH is #883 (Haiti, July 14, 1924), the last one found
is #16318 (Dominican Republic, December 4, 1930). Ekman did later
collections before his death on January 15^*', 1931 but only his field book
would tell what is his very last plant collection. The last collections in Haiti
by Ekman was made on December 10, 1928, #10891 whose a duplicate
is found in EHH. The fact is that ca. 15,336 numbered collections were
done by Ekman on Hispaniola. In EHH, only 5 ,9 1 8 duplicates of these are

found but these collections are quite well distributed in time and in space.
This means that it is possible, through the herbarium, to follow Ekman in
his trips across Haiti, almost day to day.

The best published source of information about Ekman collecting plants
in Hispaniola is Urban 's Plantae haitienses I ( 1 92 1 pages 1 - 1 2) II ( 1 926a
,
,
pages 1-6), III (1926b, pages 1-9), V( 1928b, pages 1-8), VII (1929b, pages
1-4), and IX (1931a, pages 1-5). There, broad correspondence between
collection numbers and dates and localities for each field trip are given.
Morever, the presence of peoples accompanying Ekman in some of these

trips is mentioned. However, as a rule, the name of such peoples do not
appear along the name of Ekman in cited specimens in these works, so Ek-
man always appears as the only collector. In EHH, on the contrary, labels
often, but not always, indicate the presence of co-collectors (see above),
particularly Barker who participated to many field trips. Other herbaria
(e.g. S, US, NY, GH, K) follow the Urban 's usage. Apart from only one
specimen co-collected by Woolcott, all the co-collectors whose name ap-
pear on labels in EHH are mentioned by Urban.
210 Moscosoa 16, 2008
There is an other and important discrepancy between EHH and other

herbaria, the use of 'H' (presumably for Hispaniola) as a prefix to the col-
lection number. For his first collections in Haiti in 1917, Ekman did not use
the 'H'. This can be seen in the first part of Plantae haitienses series (Urban
1921) and Pteridophyta domingensis (Urban 1925) where these collections
are cited. This use started with the second part of Plantae haitienses series
(Urban 1926a). In general, this is the way the collection numbers appear in
herbaria, those of the 1917 collections were retrospectively changed (as seen
in S and GH). Ekman consistently omitted the 'H' for specimens collected
before he definitively left Haiti for Dominican Republic on December 25,
1928 (there only three exceptions to This was deliberate as, at the same
this).
time, he wrote himself labels with the 'H' for duplicates of the same collec-
tions he sent to the Smithsonian Institution. Morever, this coincides with the
use of different labels. This why one has to be cautious in using online
is
databases, a same collection may show variants in its number, the numerical
part is really the only reliable. A final discrepancy in EHH compared with
other herbaria is the wording of labels of Ekman which are often handwrit-
ten by Ekman himself (see below). In EHH, Ekman H collections with an
represent maybe specimens whose labels were prepared in S then sent to EHH
or labels prepared by somebody else than Ekman. That three specimens with
Stockholm labels are missing the H is interpreted as mistakes.
Types of Labels
In EHH, different types of labels may be encountered. Most of them

are show on figures 1-7, 9-10. The two labels not shown are: 'Herbario
Estación Agronómica Moca, R.D.' seen on only 6 specimens (H series)
collected on January 6-23, 1929, and 'L. H. Bailey Hortorium' found on 4
specimens collected by Vodicka & Asbury on August 24 and 26, 1985.
Ghosts and Pins
Strangely enough, most specimens (not the recent ones) left an imprint
of themselves on both the board on which they are mounted but also on
them (see figures 11 and 12). The specimens
the part of the folder facing
were probably sprayed with a solution of alcohol with a chemical which
dissolved plant pigments and wetted the boards, leaving in most cases a
very faithful image of the plant. These imprints seem permanent and may
Moscosoa 16, 2008 211
reveal the shape of a destroyed specimen (figure 11), that some parts of a
specimen are gone (as seen in 74 specimens), or that portions have been
remounted otherwise.
Figure 1; 'RÉPUBLIQUE D'HAITI, Herbarium Service Technique' label. This the com-
monest type of label in EHH with 5119 specimens. This type of label is found on 1284
specimens collected in 1924, 1151 in 1925, 1049 in 1926, 957 in 1927, 606 in 1928, 55
in 1929 and 1 in 1930. 89 specimens were collected in Dominican Republic in 1926 and
in 1928-1930.
Figure 2: 'Herbarium du Service Technique d' Agriculture d' Haití is a small sized label
used on only 227 specimens, all collected by EHH staff (Barker, Gomez, Dardeau) mostly
between February and June 1925, thereafter sporadically in 1926 and 1927. The earliest
collections were November 1924 (2 specimens);
done in three collections were not dated.
Some specimens were identified by Ekman.
Figure 3; 'Ex Mus. Botan. Stockholm, Plantae Indiae Occidentalis' label. Of the 620
specimens with of label, 619 come from Dominican Republic (H10893-H14535)
this type
and were collected between December 29, 1928 and January 7, 1930. The last one was
collected in 1924 in Haiti (#2103).
Figure 4; 'Ex Plantae Hispaniolae Exp. HI. Regnellianae ' label. Used on 269 specimens
of which 268 collected in Dominica Republic (H1I021-H163 18, 2 without H) from Feb-
ruary 1930 to December 1930. The last one is from Haiti (H7249) and was collected in
1926. This label and the preceding one ( Fig. 3 ) were provided by S to Ekman The reason
.
for use of two different types of labels is not known but one can see that Ekman used it at
different moments.
Figure 5; 'Flore eorestiere d' Haiti, Bureau de Sylviculture '
label. This label is found on
231 specimens dated February 7, 1926 to May 20, 1930, the only collector, when mentioned,
being Désert.
2/2 Moscosoa 16, 2008
Figure 6; 'Institute of Jamaica' label. These are the 50 specimens collected by Proctor
on September 11-28, 1955.
Figure 7; 'Herbier Louis-Marie' label. 16 specimens collected by Gauthier & Polynice
on April 26, 1986.
Figure 8; Handwritten label by Ekman of an unnumbered specimen still unmounted.
la Selle, road to/ Jacmel, at Desroziers, 800 m./ 19.4.26
Plumería discolor Urb./ Mass. de
leg.E.L. Ekman
Figure 9; 'Herbarium Musei Parisiensis' label used by Sastre & Polynice (see Left Out
Specimens above).
Figure 10; 'Plantae austriacae exsiccatae a Walter Till distributae' label used by Till (see
Left Out Specimens above).
Figure 11; Polypodium murorum - Ekman HI 1724. The specimen is destroyed, only the
ghost remains.
Figure 12; Artocarpus incisa - Ekman 9359. Faithful imprint where the upper side of the
leaf leaves a fainter ghost than the lower side.
There is evidence that 109 specimens were pinned on the wall (marks
of thumbtacks on the four corners of the board), most probably for exhibit
or teaching. Apart from a change in color, these specimens are no more
damaged than the rest of the collections: 69 specimens are intact (63%), 14
slightly damaged (13% ), 1 1 somewhat damaged (10% ), 12 heavily dam-
aged (11%), and 3 destroyed (3% ). 6 of these specimens were isotypes
(see Types Specimens in £//// below); fortunately, only two of them were
only slightly damaged.
Type Specimens in EHH

Knowing that most EHH specimens were collected by Ekman who
contributed so much to the discovery of many new taxa, a burning ques-
tion was if type specimens were found there. In order to answer this, the
Moscosoa 16, 2008 213
following publications where EHH specimens are cited were searched

through: Plantae haitienses series (Urban 1926a, 1926b, 1927, 1928b,
1929a, 1929b, 1930, 1931a, 193 \h), Plantae cubenses IV (Urban 1928a),
and Manual of the Grasses of the West Indies (Hitchcock 1936). Online
databases containing type specimens of Ekman are currently maintained by
the Swedish Museum of Natural History (S), the Smithsonian Institution
(US), the New York Botanical Garden (NY), Harvard University (GH, A),
and the Royal Botanic Gardens, Kew (K). These databases are not equal
in development or in updating and not exempt of errors. However, the
combination of these sources (paper and online) permitted to make a list of
types of various levels which could be compared with the catalogue of the
Ekman Herbarium (taking into account the collection number variants). As
a result, 641 isotypes and ca. 56 paratypes were found in EHH. Morever,
ca. 210 ordinary specimens are Urban 's Plantae haitienses and 257
cited in
other ones in Hitchcock (1936).The conservation state of the isotypes is as
follows: - 515 specimens were found intact (80.3%), 81 slightly damaged
(12.6%), 28 somewhat damaged (4.4%), 14 heavily damaged (2.2%), and
3 destroyed (0.5%).
That number of isotypes puts theEkman Herbarium as the third richest
herbarium in this regard (after S and US). Morever, the Ekman Herbarium
is also the only place on Hispaniola where a number of types may be seen.
The Santo Domingo Botanical Garden herbarium (SDBG) owns only one
isotype (pers. comm. F. J. Rodriguez Jan. 2007). This number of isotypes
is necessarily underestimated as much of the recent documentation was not
taken into account (although some of these are found in online databases).
For the moment, type and cited specimens are indicated only in the Ekman
Herbarium online catalogue (see above), the work of adding special type
labels and folders remains to be done in EHH.
The future of Ekman Herbarium
Presently, the Ekman Herbarium is important because of its numerous

isotype specimens and because of its historical value. However, it does
not adequately represent the flora of Haiti. The Barker & Dardeau's Flore
d' Haiti enumerates 4,426 species, which is obviously outdated and under-
estimated (although no complete checklist of Haitian flora is available).
In its present state, the Ekman Herbarium appears to contain around 1 ,478
species. Revision of identification is strongly needed although isotypes
214 Moscosoa 16, 2008
from online databases and cited specimens in the papers help in this duty.
But the fact remains that only ca. 30% of the flora of Haiti is represented
in EHH. There is a strong need for plant specimens collecting in order
to get a real picture of what the flora of Haiti really is today. Since the
restoration and computerization project completed in 2002, funds from the
McArthur Foundation (through the New York Botanical Garden) and the
France Ambassy permitted to get renovated rooms and equipment so the
Ekman Herbarium is now well protected. If plant collecting is resumed,
more rooms and equipment will soon be needed.
Conclusion
The E. L. Ekman Herbarium is now in a much better position to fulñll

his role as a public scientific collection than before, not only because its
conditions of conservation reached an international level but also because

of the activity generated around it. Although much remains to make it a
truly working and developing herbarium, it seems possible in a foreseeable
future to accomplish concrete steps in that direction, particularly through

co-operation with other institutions.
Acknowledgements
The following persons were kind enough to provide me with updated

informations: Anne Miche de Malleray, Archivist, Center for History of
Science, The Royal Swedish Academy of Sciences; Ame Anderberg, Swed-
ish Museum of Natural History (S); Keron Campbell & George Proctor,
Institute of Jamaica; Patricia Holmgren, New York Botanical Garden;
Robert Dirig, L. H. Bailey Hortorium; Francisco Jiménez Rodriguez, Jardín
Botánico Nacional "Dr. Rafael Ma. Moscoso", Santo Domingo; Robert
Gauthier, ex-curator of Herbier Louis-Marie, Quebec. A special thank to
Thomas A. Zanoni, New York Botanical Garden, who helped me much in
various ways over the years in my works on Haiti.

Moscosoa 16, 2008 215
Cited references
Arndt, C. H. & H. L. Dozier 1931 Le criquet haítien du Caféier. Service

.
technique du département de 1' agriculture et de I'enseignement pro-

fessionnel, Bulletin No. 26, Port-au-Prince, 16 p.
Barker, H. D. & W. S. Dardeau 1930. Flore d' Haiti. Service technique
du département de Fagriculture et de I'enseignement professionnel,
Port-au-Prince, 456 p.
Hitchcock, A. S. 1936. Manual ofthe grasses ofthe West Indies. United States
Department of Agriculture, Miscellaneous Publication No. 243, 439 p.
Holmgren, P. K., N. H. Holmgren & L. C. Barnett 1990. Index Herbari-
orum. Part I: the herbaria of the world. Eighth Edition. International
Association for Plant Taxonomy and New York Botanical Garden.
Holmgren, P. K. & N. H. Holmgren. 1998 onwards (continuously updated).
Index Herbariorum. New York Botanical Garden, http://sciweb.nybg.
org/science2/IndexHerbariorum.asp
Howard, R. A. 1996. Ignatz Urban and the «Symbolae Antillanae». Flora
of the Greater Antilles Newsletter No. 10. http://www.nybg.org/bsci/
fga/pdf/AllFGANnos .pdf
Nordenstam, B ., R. Lundin & T. A. Zanoni 1 994. Herbaria of Olof Swartz and
Erik L. Ekman at Stockholm (S). Flora of the Greater Antilles Newsletter
No. 5. http://www.nybg.org/bsci/fga/pdf/AllFGANnos.pdf
Stafleu, F., R. Cowan & E. Mennega 1998. Taxonomic Literature - A
selective guide to botanical publications and collections with dates,
commentaries and types - Second edition, Koeltz Scientific Publish-
ing, Supplement 6.
Taylor, W. R. & C. H. Arndt

The marine algae of the Southwestern
1929.
Peninsula of Hispaniola. Amer. J. Bot. 16(9): 651-662.
Urban, I. 1921. Plantae haitienses novae ver rariores a cl. Er. L. Ekman
1917 1ectae. Arkiv for Botanik 17(7): 1-72.
Urban, 1925. Pteridophyta domingensis. Symbolae antillanae IX. pp.
I.
18-397.
Urban, 1. 1926a. Plantae haitienses novae vel rariores II. a cl. E. L. Ekman
1924 lectae. Arkiv for Botanik 20 A(5): 1-65.
Urban, 1. 1926b. Plantae haitienses novae vel rariores III. a cl. E. L. Ekman
1924-26 lectae. Arkiv for Botanik 20 A( 15): 1-94.
Urban, 1. 1927. Plantae haitienses novae vel rariores IV. a cl. E. L. Ekman
1924-26 lectae. Arkiv for Botanik 21 A(5):l-97.
216 Moscosoa 16, 2008
Urban, I. 1928a. Plantae cubenses novae vel rariores a clo. Er. L. Ekman
lectae. IV. Symbolae antillanae IX, pp. 433-543.
Urban, I. 1928b. Plantae haitienses et domingenses novae ver rariores V. a
cl. E. L. Ekman 1924-1927 lectae. Arkiv for Botanik 22 A(8):l-98..
Urban, I. 1929a. Plantae haitienses et domingenses novae vel rario-
res VI. a cl. E. L. Ekman 1924-1928 lectae. Arkiv for Botanik 22
A(10):l-108.
Urban, I. 1929b. Plantae haitienses et domingenses novae vel rariores
VII. a cl. E .L. Ekman 1924-1928 lectae. Arkiv for Botanik 22
A(17):l-115.
Urban, 1. 1930. Plantae haitienses et domingenses novae vel rariores VIII. a
cl. E.L. Ekman 1924-1928 lectae. Arkiv for Botanik 23 A(5): 1-107.
Urban, I. 1931a. Plantae haitienses et domingenses novae vel rario-
res IX. a cl. E. L. Ekman 1924-1930 lectae. Arkiv for Botanik 23
A(ll):l-103.
Urban, 1. 1931b. Plantae haitienses et domingenses novae vel rariores X. a
cl. E. L. Ekman 1924-1930 lectae. Arkiv for Botanik 24 A(4):l-54.
Moscosoa 16, 2008, pp. 217-253
VEGETACION Y FLORA DE SERPENTINA DE LA

REPUBLICA DOMINICANA
Ricardo García & Milcíades Mejía

García, Ricardo & Milcíades Mejía (Jardín Botánico Nacional,
apartado 21-9, Santo Domingo, D. N., República Dominicana, Email:
acacia_rg@hotmail.com; mmejia@hotmail.com). Vegetación y Flora
de Serpentina dela República Dominicana. Moscosoa 16: 216-253.
2008. La República Dominicana tiene una extensión de 48,442 km-, y

dentro de sus formaciones geológicas existen varias zonas de peridotita
serpentínizada, localizadas en la Península de Samaná, Sierra de Yamasá
y varias zonas de las cordilleras Central y Septentrional (Haldeman et.al.
1980). En la zona estudiada hay cuatro tipos de vegetación: Bosque
mixto de Pinus occidentalis, Bosque húmedo latifoliado. Bosque de
galería y vegetación arbustiva xeromórfica. Sobre los afloramientos de
serpentina predomina una vegetación arbustiva, dominada por: Randia
aculeata, Psychotria plumieri, Guettarda pungens y Crotón linearis.
Mientras que en las márgenes de ríos, arroyos y quebradas abundan
Calophyllum calaba, Vitex heptaphylla y
los árboles: Clusia rosea,
Byrsonima spicata. Numerosas especies endémicas de la Isla Española
tienen su distribución limitada a substrato de serpentina: Leptogonum
buchii, Tabebuia ophiolitica, Garcinia glaucescens, Calyptranthes
garciae y Zombia antillarum. En este trabajo se reporta por primera
vez para la Española Zanthoxylum pseudodumosum, creciendo en la
serpentina de Gaspar Hernández.

Palabras Clave: Vegetación, flora, serpentina, especies endémicas,
fenología.
ABSTRACT
The Dominican Republic has an extensión of 48,442 km^ and

within its geological formations there are various zones of serpentini-
zed periodite located in the Samana peninsula, Sierra de Yamasa and
various zones of the Cordillera Central and Septentional (Haldeman
et. Al. 1980). In the zone studied there are four types of vegetations:
mixed forest of Pinus occidentalis, broadleaf rainforest, forest gallery
and xeromorphic shrub vegetation. On the serpentine outcroping, shrub
vegetation is dominated by: Randia aculeata, Psychotria plumieri,
Guettarda pungens and Crotón linearis while on the riverbanks, streams
and ravines there is an abundance of trees: Clusia rosea, Calophyllum
calaba, Vitex heptaphylla, Bombacopsis emarginata and Byrsonima
spicata.
218 Moscosoa 16, 2008
Numerous species endemic to the Island of Hispaniola have

limited their distribution to the serpentine substratum: Leptogonum
buchiii, Tabebuia ophiolitica, Garcinia glaucescens, Calyptranthes
garciae and Zombia antillarum. This work reports for the
first time on
Zanthoxylum pseudodumosum for Hispaniola growing on serpentine

in Gaspar Hernandez.
Keywords: Vegetation, flora, serpentine, endemic species, phe-
nology.
Introducción
La Repilblica Dominicana tiene una extensión de 48,442 km^ , su geo-

logía es muy variada, encontrándose en ella varias zonas de serpentina,
entre las que se destacan: Loma Cofresí y Río Piedras en la Cordillera
Septentrional, Loma del Puerto, La Peguera, Loma Mala, Sierra Prieta y
Río Chacuey en la Cordillera Central (Bowin, 1975; Nagle, 1980).
Las áreas de rocas de serpentina están caracterizadas por tener floras
especializadas, como respuesta a su peculiar composición química (Wal-

ter, La estructura de la vegetación sobre serpentina en la Repiiblica
1954).
Dominicana ha sido poco estudiada, generalmente las informaciones
disponibles están limitadas a las etiquetas descriptivas que acompañan
a los especímenes de herbario y a dos estudios florísticos, uno realizado
por García, (1991) en la zona de Río Piedras y el otro efectuado en Sierra
Prieta, Villa Mella por Veloz & Monegro (1998).
El presente trabajo fué realizado en seis áreas de serpentina de la Repú-
blica Dominicana, en él hacemos una descripción de cuatro tipos de vegeta-
ción encontrados: Bosque Mixto de Pinus occidentalis, Bosque de Galería,
Bosque Húmedo Latifoliado y Vegetación Arbustiva Xeromórfica.
Presentamos un listado de 608 especies de fanerofitas, dentro de la que
se destaca la presencia de 89 endémicas de la Isla Española y se resalta la
presencia de varias plantas serpentinícolas como son: Leptogonum buchii,

Zombia antillarum, Garcinia glaucescens, Tabebuia ophiolitica, Calyp-
tranthes garciae y Calyptrogenia biflora, entre otras.
Durante el estudio se realizaron algunas observaciones acerca de la
fenología de las plantas endémicas, especialmente en lo referente al período
de floración y fructiñcación, las informaciones fueron complementadas
con las colecciones del Herbario Nacional de la República Dominicana
(JBSD).
Moscosoa 16, 2008 219
Los datos fenológicos de varias especies como: Zombia antillarum y

Calyptranthes garciae, son de mucho valor para su conservación, debido
a que estas especies, por su distribución restringida son vulnerables a la
extinción y será necesario tomar medidas para su protección y conser-
vación.
Los resultados publicados en este artículo corresponden a una inves-
tigación realizada en la década de 1990 y actualizada con nuevos trabajos
de campo en el 2007 y 2008.
Objetivos
Los objetivos principales de este estudio fueron:
• Inventariar la flora vascular presente en las áreas de serpentina de

• Identificar las especies endémicas de la Isla Española que crecen
sobre serpentina.
• Determinar los tipos biológicos de las especies identificadas.
• Describir los tipos de vegetación que crecen sobre la serpentina de

• Hacer observaciones preliminares sobre la fenología de algunas
especies endémicas presentes en las áreas de serpentina.
Área de estudio
El presente estudio fue realizado en seis áreas de serpentina de la
a) Río Chacuey, municipio de Partido, Prov. Dajabón.

b) Loma del Puerto, municipio Jarabacoa, Prov. La Vega.
c) Loma Mala, municipio Maimón, Prov. Monseñor Nouel.
d) Río Piedras, municipio de Gaspar Hernández, Prov. Espaillat
e) Loma Cofresí, Prov. Puerto Plata.
f) Sierra Prieta, Prov. Santo Domingo.
220 Moscosoa 16, 2008
M = Loma Mala
Las áreas de Chacuey, Loma del Puerto y Loma Mala pertenecen a la

Cordillera Central, mientras que Río Piedras y Loma Cofresí están loca-
lizados en la Cordillera Septentrional, en la costa norte de la República
Dominicana.
La elevación de las áreas de estudio varían desde el nivel del mar en
Cofresí y Río Piedras hasta 380m en la Loma del Puerto, Jarabacoa (ta-
bla 1). Las áreas estudiadas están ubicadas en la zona de vida de Bosque
Húmedo según la clasificación de Holdridge (1969). Los valores pluvio-
métricos varían desde 1,888 mm/anuales en Gaspar Hernández a 1,317.8
mm/anuales en Chacuey (estación de Santiago Rodríguez).
La temperatura fluctúa entre 26.7 ° C en Sierra Prieta y 22.0° C pro-
medio/anual en Jarabacoa (Lora y Czerwenka, 1983).
Metodología
En cada una de las seis zonas estudiadas se hicieron muéstreos preferen-

ciales, según la metodología de Matteucci y Colma (1982). Los muéstreos
fueron realizados a través de transectos de 50m de longitud por 2m de an-
0N
Moscosoa 16, 2008 221
Tabla 1.
Ubicación geográfica y características climáticas de las áreas

estudiadas.
Precipitación Temperatura
Coordenadas Elevación
Provincia Promedio/ promedio/
geográficas m/snm
anual en mm anual en C°
Río Chacuey, 19° 28"'N
Dajabón 140-220 1317.8 26.3
Partido 71° 35 0
Cofresí, Puerto 19° 49'
O A AO /~\ 5-100 1759.7 25.0
Puerto Plata Plata
--7/-\
70 44 O
Loma del Puerto, 19° 10'
La Vega 200-380 1426.4 22.0
Jarabacoa 70°35'
Loma Mala, Monseñor 18° 53'N
90-180 1790.1 25.7
Maimón Nouel 70°18O
Río Piedras,
19°36'N
Gaspar Espaillat 5-300 1888. 26.0
70°14'O
Hernández
Sierra Prieta, Santo 18°37'N
60-254 1744.4 26.7
Villa Mella Domingo 69°58 0
Fuentes: Lora et al. (1983). Veloz & Monegro (1998) y Herbario Nacional del Jardín Botánico
(JBSD)
cho, a lo largo de los cuales se describió la vegetación. Se registró el tipo

biológico y se tomaron anotaciones acerca de la fenología de cada especie,
haciendo énfasis en las en especies endémicas. Además, se hizo colecta de
muestras de plantas, que luego de ser prensadas y secadas cuidadosamente,
fueron identificadas taxonómicamente, algunas identificaciones fueron
realizadas in-situ y otras por comparación con ejemplares del Herbario
del Jardín Botánico Nacional de Santo Domingo (JBSD) y mediante el
uso de claves taxonómicas contenidas en Adams, 1972; Gentry, 1980;
Liogier, 1978, 1982, 1983, 1985, 1986, 1988, 1989, 1994, 1995, 1996 y
2000, Barneby & Grimes, 1997.
Durante los años 1996 a 1998 se realizaron numerosos viajes de estudio
botánicos a las localidades de Sierra Prieta, Santo Domingo, Márgenes y
Cuenca del Rico Chacuey en la provincia de Dajabón, Cofresí en Puerto
Plata, Loma del Puerto en Jarabacoa, Río Piedras, Gaspar Hernández y
Loma Mala, Maimón en la provincia Monseñor Nouel. Pasado más de
diez años desde los primeros estudios, en el 2007 y 2008 regresamos a
esas localidades para evaluar y comparar el estado de conservación de la
flora y la vegetación en esos lugares.
222 Moscosoa 16, 2008
Los ejemplares de herbario colectados durante el estudio están ,
depositados en el JBSD y otros herbarios como: el NY, MAPR, MO,
UPR, y S, con los cuales el JBSD mantiene intercambio de muestras y

publicaciones.
RESULTADOS Y DISCUSION
Vegetación
La vegetación que se desarrolla sobre serpentina en la República Domi-
nicana está representada fisionómicamente por cuatro tipos principales:
a) Bosque mixto de Pinus occidentalis

b) Bosque húmedo latifoliado
c) Bosque de galería
d) Vegetación arbustiva xeromórfica
Bosque mixto de Pinus occidentalis

Esta asociación vegetal se encuentra en la serpentina de la Cordillera
Central; ocupa la mayor parte del área estudiada en Loma del Puerto, las
cercanías del Río Chacuey y la cima de Loma Mala, así como una amplia
zona de serpentina en Loma Caribe, Bonao, Prov. Monseñor Nouel y Loma
Guai-gui en la Prov. La Vega; estos dos últimos lugares no se incluyen
en el presente estudio, aunque su flora y vegetación es conocida por los
investigadores del Jardín Botánico Nacional, incluidos los autores de este
articulo, debido a las colecciones botánicas realizadas allí y depositadas
en el JBSD.
Bosque mixto de Pinus occidentalism Chacuey

El bosque mixto de P. occidentalis en la zona de Chacuey, está com-
puesto por abundantes individuos de esta especie, en diversos estados
de desarrollo, desde árboles con altura de aproximadamente 20 m hasta
plántulas de algunos cm. de alto. Asociadas con el pino se encuentran otras
especies arbóreas, como son: Curatella americana, Byrsonima crassifolia,
Leptogonum buchü, Chrysophyllum oliviforme, Haematoxylom campechia-
num, Anadenanthera peregrina, Tabebuia berterii, Sideroxylon cúbense y
Albizia berterioana.
El estrato arbustivo es denso y alcanza hasta 3m. de altura. Las espe-
cies más abundantes y representativas en la fisonomía de la vegetación de
Moscosoa 16, 2008 223
esta zona son: Randia aculeata, Pictetia sulcata, Psychotria dolychocalix,

Ouratea illicifolia, Cordia lima, Jacaranda poitaei, Cordia curassavica
y Crotón linearis.
Durante la época de mayor precipitación, las hierbas forman un estra-
to denso bajo el pinar, destacándose entre las especies más abundantes:
Themeda quadrivalvis Melochia , Cuphea micrantha, Abildgardia

villosa,
ovata, Eragrostis elliottii, Stylosanthes hamata, Chamaesyce adenoptera
y Schizachyrium sanguineum.
En el pinar de Chacuey existen varias especies trepadoras y volubles
que crecen sobre árboles y arbustos, entre las más comunes están: Smilax
viscifolia, S. domingensis, Mesechites repens, Serjania diversifolia, Fors-
teronia corymbosa y Securidaca virgata.
Bosque mixto de Pinus en Loma del

Puerto y Loma Mala.
Esta asociación vegetal, dominada por Pinus occidentalis es similar
a la de Chacuey, pero en Loma del Puerto y Loma Mala es más densa y
exuberante. Estos pinares que están localizados en el lado Norte de la Cor-
dillera Central, a baja elevación; son citados por Zanoni & Hager (1993)
como pinares húmedos.
224 Moscosoa 16, 2008
En el caso de Loma Mala, el pinar mixto se presenta en la cima de la

loma, pues la parte media está ocupada por el bosque húmedo latifoliado.
Los árboles asociados a Pinus occidentalis en Loma del Puerto y Loma
Mala son: Didymopanax morototoni, Chaetocarpus globosiis, Clusia rosea,
Tabebuia berterii, Chionanthus domingensis Zanthoxylum martinicense,
,
Sideroxylon cúbense, Citharexylum fruticosum, Cecropia schreberiana,

Simarouba glauca, Calophyllum calaba, Matayba domingensis, Buchena-
via tetraphylla, Ingafagifolia, Chrysophyllum oliviforme y Lonchocarpus
latifolius.
El estrato arbustivo puede alcanzar hasta 4m; está representado prin-

cipalmente por: My r sine coriácea, Allophylus crassinervis, Lundinia
plúmbea, Psychotria dolychocalix. Cascarla sylvestris, Miconia laevigata,
Crotón impressus, Myrcia splendens, Cordia lima, Psychotria plumierii,
Jacaranda poitaei y Crotón linearis.
El estrato herbáceo está mayormente dominado por especies de la
familia Poaceae: Turnera ulmifolia, Arundinella confinis, Homolepis

glutinosa, Isachne rigidifolia, así como Wedelia ehrenbergi y Cuphea
micrantha.
Las trepadoras y volubles más frecuentes en este bosque son: Serjania
diversifolia, Cisssampelos pareira, Angadenia berterii, Arthrostylidium
farctum, Lasiacis divaricata, Mesechites angustifolia, Smilax populnea,

Securidaca virgata, Rhynchosia reticulata y el helécho Odontosoria
aculeata.
Bosque de Galería
Las asociaciones vegetales presentes en las áreas de serpentina están de-
terminadas principalmente por las condiciones ecológicas influenciadas por
factores geológicos y edáficos, no sólo por los factores climáticos (García,
1991). En las seis áreas que fueron estudiadas se encontró que la vegeta-
ción en las márgenes de los ríos, arroyos y quebradas es más exuberante
que la presente en las cimas y laderas. Zanoni &
Hager (1993) utilizaron
el término Bosque Ribereño como sinónimo de Bosque de Galería para
referirse a la vegetación presente en las márgenes de los ríos con cauce
estable. En este trabajo estamos considerando como bosque de galería a
todas las formaciones vegetales más o menos exuberantes, presentes en
las márgenes de ríos, arroyos y quebradas y cuya fisionomía se diferencia
de los bosques de Pinus occidentalis, del Bosque Húmedo Latifoliado y
de la vegetación arbustiva xeromórfica.
Moscosoa 16, 2008 225
Los bosques de galería están caracterizados por la dominancia de un

estrato arbóreo, en el cual algunos árboles pueden alcanzar hasta 20 m de
altura. El desarrollo de estos bosques está influenciado por los efectos del
microclima, generado por los ríos y arroyos, así como por la topografía,
factores estos que le permiten a las plantas disponer de mayor cantidad de
humedad y acumulación de materia orgánica para su crecimiento.
En todas las áreas estudiadas encontramos la presencia de bosques de
galería, pero los más extensos y mejor conservados se encuentran en el
río Chacuey; Loma del Puerto; Sierra Prieta; Río Piedras y Loma Mala, el
área con menos presencia de bosque de galería es Cofresí.
Las especies arbóreas más comunes en los bosques de galería estudia-
dos son: Calophyllum calaba, Vitex heptaphylla, Chrysobalanus i caco,
Clusia rosea, Tetragastris balsamifera, Lonchocarpus latifoliiis. Mora
abbottii. Inga fagifolía, Matayba domingensis, Roystonea hispaniolana,
Trichilia pallida, Manilkara jaimiqui, Leptogonum biichii, Bursera si-
marouba, Chrysophyllum argenteum, Coccoloba diver sifolia, Simarouba

glauca, Cupania americana, Ocotea leucoxylon, Buchenavia tetraphylla
y Didymopanax morototoni.
226 Moscosoa 16, 2008
Los arbustos que con más frecuencia ocupan el sotobosque de galería

son: Eugenia odorata, Poitea galegoides, Gasearía sylvestris, Ardisia
obovata, Psychotria plumierii, Garcinia glaucescens, Randia aculeata,

Phyllanthus nummular ioides (en Sierra Prieta), Myr^m^ coriácea, Guettar-
da pungens, Gojoha filipes. Crotón linearis, Cordia lima, Myrcia deflexa,
Myrcia splendens y (en Chacuey) Zombia antillarum.
El grupo de las herbáceas está representado principalmente por: Scleria
lithosperma, Spermacocce assurgens, Wedelia trilobata, Rhynchospora
nervosa, Fimbristylis dichotoma, Ichnanthus pallens, Paspalum arundi-
naceum y Panicum aciculare.
Las trepadoras más comunes en los bosques de galería son: Chiococca
alba, Rourea surinamensis Forsteronia corymbosa, Macfadyena unguis-
,
cati, Securidaca virgata y Lasiacis divaricata.
Bosque Húmedo Latifoliado

Este tipo de bosque se encuentra en algunas áreas de serpentina, a veces
en forma de manchones, como en la parte baja de Loma El Puerto; tiene
mucha similitud con los bosques de galería. Uno de los mejores ejemplos
de esta asociación vegetal es el localizado en la parte media de Loma Mala,
el cual, en su extremo superior colinda con el bosque de Pinus occidentalis
y en la parte baja con el bosque de galería.
. ,
Moscosoa 16, 2008 227
El bosque húmedo latifoliado está compuesto por tres estratos; el ar-
bóreo, formado por árboles de hasta 12m de altura y cuyas especies más
frecuentes son: Clusia rosea, Didymopanax morototoni, Chionanthus do-
mingensis, Simarouba glauca, Erythroxylum rufum, Coccoloba pubescens,
Lonchocarpus Calophylum calaba, Zanthoxylum martinicense
latifolius,
Terminalia intermedia, Exostema elegans, Prunus myrtifolius, Byrsonima

spicata, Cecropia schreberiana, Chrysophyllum oliviforme, Buchenavia
tetraphylla y Turpinia occidentalis
El estrato arbustivo es denso y lo componen principalmente: Myrcia
splendens, Psychotria plumierii, Eugenia odorata, Lundinia plúmbea,
Ardisia obovata, Myrcia deflexa. My rsine coriácea, Guettarda pungens,
Chaetocarpus globo sus, Miconia laevigata, Randia aculeata, Guettarda
ovalifolia y Palicourea crocea.
El grupo de las herbáceas está compuesto principalmente por: Scleria
lithosperma, Paspalum sp., Homolepis glutinosa, Wedelia ehrenbergii,
Ichnanthus pallens y Spermacoce assurgens.
Las trepadoras más frecuentes son: Securidaca virgata, Rourea suri-
namensis, Forsteronia corymbosa, Chiococca alba y Macfadyena unguis-
cati.
Vegetación Arbustiva Xeromórfica.

La vegetación arbustiva de aspecto xeromórfico se presenta mayormen-
te en aquellas zonas donde existe serpentina aflorada, como en Cofresí,
Sierra Prieta y Loma del Puerto. Este tipo de vegetación ya había sido
descrito por García (1991), para la serpentina de Río Piedras y el Bosque
de Susúa, Puerto Rico, así como por Veloz y Monegro (1996) en Sierra
Prieta, Villa Mella.
También ha sido descrita la vegetación xeromórfica en estudios reali-
zados en zona de serpentina de la Isla de Cuba (Borhidí, 1988; Capote &
Berazaín (1986) y Berazain (1986).
La fisonomía xeromórfica de la vegetación en áreas de serpentina está
determinada por factores edáficos, ligados a la composición química de la
serpentina y a la estructura del substrato (Brooks, 1987).

La vegetación arbustiva alcanza hasta 5 m de altura y dentro de ella
sepueden observar algunos árboles dispersos, de porte bajo. Las especies
como Leptogonum buchii, Sideroxylon cúbense, Tabebuia berterii,
arbóreas
Maytenus domingensis, Coccoloba pubescens. Bur sera simarouba y otros,
que aquí crecen achaparrados, generalmente en otros ambientes alcanzan
mayor altura.
228 Moscosoa 16, 2008
Numerosas especies arbustivas están presentes en este tipo de bos-

que, las más comunes son: Randia aculeata, Guettarda pungens, Crotón
impressus, Crotón linearis, Ouratea illicifolia, Cordia lima, Tabebuia
ophiolitica, Calliandra haematomma, Erythroxylum minutiflorum,
Jacquinia umbellata, Eugenia odorata, Psychotria plumierii, Scolosan-
thiis densiflorus, Phyllanthus nummular ioides, Comocladia dodonaea,
Pictetia sulcata, Coccoloba nodosa, Bourreria divaricada (en Sierra
Prieta) y Garcinia glaucescens.
El grupo de las hierbas está representado por pocas especies, siendo las
más comunes: Scleria lithosperma, Fimbristylis dichotoma, Andropogon
bicornis, Chamacrista Paspalum sp.
sp. y
Las trepadoras son comunes en este tipo de asociación vegetal, des-
tacándose la presencia de Securidaca virgata, Forsteronia corymbosa,
Chiococca alba, Smilax sp. Cissampelos pareira, Angadenia berterii y
Vanilla claviculata.
Análisis de la composición florística
Como resultado del inventario florístico del área de estudio, fueron

identificadas 608 especies, distribuidas en 109 familias y 396 géneros (tabla
2). De 89 son endémicas de la Isla Española y 438
las especies presentes,
nativas, sólo 73 son exóticas. Algunas de ellas ya se encuentran naturali-

zadas. Según Liogier (1982), la flora de la Isla Española está compuesta
por alrededor de 5,600 especies de las cuales 1 ,800 son endémicas, lo que
representa un 36% de endemismo para la isla, pero los últimos estudios
realizados por los taxónomos del JBSD, la flora de la Isla Española está
compuesta por más de 6,000 especies.
Las 608 especies encontradas en las zonas de estudio representan
aproximadamente un 10% de la flora espermatofita total de la isla, este
porcentaje es seguramente mayor, pues el estudio nuestro abarca solo

una reducida porción de la flora de serpentina dominicana. La presencia
de 108 familias de un total de 201 que forma la flora fanerofita de la Isla
Española (Liogier, 1994), nos indica que un 53.2% de las familias están
representadas en la serpentina.
Las familias que tienen la mayor cantidad de especies en las áreas
estudiadas son: Poaceae con 40, Rubiaceae 32, Asteraceae y Fabaceae con
33 especies cada una, la familia Euphorbiaceae está representada por 30
.
Moscosoa 16, 2008 229
epecies, Orchidaceae 25 Cyperaceae 19,

,
Mimosaceae 7 y Caesalpiniaceae
1
y Bromeliaceae con 14 especies cada una.

Los resultados de este inventario florístico son preliminares, pues sólo
dos áreas fueron muestreadas con profundidad, estas son: Río Piedras en
Gaspar Hernández, donde se encontraron 257 especies y Sierra Prieta,
que tiene 487 especies, Chacuey, Loma del Puerto y Loma Mala fueron
muestreadas y exploradas de manera superficial Es necesario continuar
.
las exploraciones botánicas para completar el inventario florístico en la
serpentina de la República Dominicana. Además, será necesario recopilar

las muestras e informaciones de colecciones botánicas que se han realizado
en otras zonas de serpentina, como son: Loma Caribe en Bonao, Güai-güi
en La Vega y los afloramientos de serpentina en la Bahía de Samaná.
Especies serpentinícolas
Unas de las principales características de la flora que crece sobre

serpentina es su adaptación a la composición química de este substrato,
que posee altas concentraciones de metales pesados como hierro, cromo,
níquel y cobalto, así como altos niveles de magnesio (Brooks, 1987). En
República Dominicana, existen varias plantas que sólo se han encontrado
sobre serpentina o que su distribución es casi exclusiva de este tipo de roca,
estas son: Zombia antillar um, Leptogonum buchii, Tabebuia ophiolitica,
Garcinia glaucescens, Eugenia pubicalyx, Phyllanthus nummular ioides,
Crotón impressus, Calyptranthes garciae, Zanthoxylum pseudodumosum,
Diodia ekmanii, Chaetocarpus globosus y Cynanchum penicillatum
La clasificación de estas especies como serpentinícolas, está basada
en las colecciones del Herbario Nacional de Santo Domingo JBSD y la
verificación en el campo. Con la profundización de los estudios florísticos

en las áreas de serpentina dominicana se podrán completar las informacio-
nes para identificar otras especies cuya distribución esté limitada a zonas
con este tipo de substrato.
Algunas observaciones fenológicas
El mes de mayor actividad reproductiva de la flora de serpentina, según

los resultados de este estudio, es junio, con 36 especies con flores, frutos o
230 Moscosoa 16, 2008
Zombia antillar um Leptogoniim buchii
Chaetocarpus globosiis
ambas cosas a la vez; le sigue julio con 3 1 , marzo y octubre con 25 cada uno
y noviembre con 23 Las principales observaciones fueron realizadas para las
.
93 especies endémicas de la isla Española, presentes en el área de estudio.

El conocimiento fenológico de esas especies tiene gran importancia
para su conservación y manejo, debido a que muchas de ellas tienen distri-
bución restringida, de ahí el valor de las observaciones in-situ para conocer
la época en que florecen y fructifican.
La mayor cantidad de información de floración y fructificación de
las especies estudiadas fue obtenida en la colección del herbario (JBSD),
para lo cual se revisaron los especímenes de cada especie, colectados por

diversos botánicos dominicanos y extranjeros.
Estos resultados tienen similitud con los obtenidos por Veloz y Monegro
(1998) cuando estudiaron la serpentina de Sierra Prieta. Se observó que la
actividad reproductiva de las plantas se incrementa luego de un período
de lluvia, este comportamiento se refleja en abundancia de flores y frutos
en junio, luego de las lluvias caídas en mayo.
Moscosoa 16, 2008 231
Agradecimiento
Los autores agradecen a Francisco Jiménez, por sus valiosas sugeren-

cias y revisiones, así como por aportar algunas fotos y viajar al campo, a
Irisde Castro y Eury Martínez por la digitación, y a Daisy Castillo, quien
viajó a algunas localidades.
Literatura citada
Adams, C. D. 1972. Flowering plants of Jamaica. Univ. of the West Indies,

Mona, Jamaica.
Barneby C. R. & J. W. Grimer, 1997. Silk tree. Guanacaste, Monkey '^sem.
II Pithecellobium cojoba and Zygia. Memoir of the New
Earring. Part
York Botancial Garden 74 (2) 1-149.
Berazain, I. R. 1986. Algunos aspectos fitogeográficos de plantas ser-
pentinícolas cubanas. Publ. Jard. Bot. Nac. Y Univ. De la Habana,
Cuba. Pp. 51-58.
Borhidi, A. 1988. El efecto ecológico de la roca serpentina a la flora y
vegetación de Cuba. Acta Bot. Hungarita 34(1-2): 123-174.
Brooks, R.R. 1987. Serpentine and its vegetation. Ecology, Phytogeography
& Physiology. Vol. 1 . Dioscorides Press, Portland, Oregon. 455 pp.
Bowin, C. 1975. The geology of Hispaniola. The ocean basins and margins
3:501-552.
Capote, R.P. y R. Berazain, 1984. Clasificación de las formaciones vegetales
de Cuba. Revista Jara.. Bot. Nac. 6(2): 1-49.
García, R. 1991 Relaciones Taxonómicas y Fitogeográficas entre la flora
.
endémica de serpentina en Susúa, Puerto Rico y Río Piedras, Gaspar

Hernández, Rep. Dominicana. Tesis presentada en la Univ. De Puerto
Rico recinto de Mayagüez, para optar por el grado de Master en Cien-
cias Biológicas. 137 pp.
Gentry, A. H. 1980. Bignoniaceae-part 1. Flora Neotrópica. Monogr. 25.
130 pp.
Haldeman,E. G.; S. B. Broker; J.H. Blowes and W. E. Snow. 1980. Lateritic
nickel deposits at Bonao, Falconbridge Dominicana. 9 ^^Caribb. Geol.
Conf., Santo Domingo, Dominican Republic. Pp. 68-80.
Holdridge, L.R. 1969. Ecología basada en zonas de vida. Traducido por
H. Jiménez Ed. IICA, San José, Costa Rica. 216 pp.
232 Moscosoa 16, 2008
Liogier, H.A.I 978 La flora de la Española:

. análisis origen probable . Acad.
De Ci. De la República Dominicana. Conf. 3.1-32.
1982. Flora de la Española. 1 . Ser. Científica XII vol. 6. Univ. Cen-
tral del Este, San Pedro de Macorís, República Dominicana. 317 pp.
1983. Flora de la Española 2. Ser. Científica XV vol. 44. Univ. Cen-
tral del Este, San Pedro de Macorís, República Dominicana. 420 pp.
1989. Flora de la Española 5. Ser. Científica XXVI vol. 69. Univ.
Central del Este, San Pedro de Macorís, República Dominicana. 398 pp.
1994. Flora de la Española VI Ser. Científica XXVn vol. 70. Univ.
Central del Este, San Pedro de Macorís, República Dominicana. 517 pp.
1995. Flora de la Española VII. Ser. Científica LXXI Vol. 28.
Univ. Central del Este, San Pedro de Macorís, República Dominicana.
491 pp.
1996. Flora de la Española VIII. Ser. Científica XV Vol. LXXII.
Univ. Central del Este. San Pedro de Macorís, República Dominicana.
588 pp.
2000. La Flora de la Española vol. 9 Jardín Botánico de Santo
Domingo, Instituto Tecnológico de Santo Domingo (INTEC) 151 pp.
Lewis, J.F. 1980. Ultrabasic and associated rock in Hispaniola. 9
Caribb. Geol. Conf. Santo Domingo, Dominican Republic. Trans.
2:403-408.
Lora, S. R. y B.E. Czerwenka. 1983. Atlas de diagramas climáticos de la
República Dominicana. Secretaría de Estado de Agricultura. Santo

Domingo, 91 pp.
Matteuci, S.D. & A. Colma. 1982. Metodología para el estudio de la
vegetación. Organización de Estados Americanos OEA, Ser. Biol. 2.
168pp.
Nagle, F. 1980. Geología de la región Central de la Cordillera Septentrional
y de la costa Norte, desde Puerto plata hasta Nagua. 9 Caribb. Geol.
Domingo, Dominican Republic; field guide, pp 231-254.
Conf., Santo
Veloz R. A. & A. L. Monegro. 1998. Flora y Vegetación Serpentinícola de
la Loma Sierra Prieta, Villa Mella D. N. Tesis presentada en el Dpto.
de Biología de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, para optar
por el grado de Lic. en Biología. 85 pp.
Walter, R. B 1 954. The Ecology or Serpentive soils factors affecting plant
. .
grow on serpentive soils. Ecology. 35 (2):259-266.

Zanoni, T. & J. Hager. 1993. La vegetación natural de la República Do-
minicana, una nueva clasificación. Moscosoa 7: 39-81
Moscosoa 16, 2008 233
Tabla 1. Plantas vasculares ídentifícadas en seis áreas de

Serpentina de la República Dominicana
Abreviaturas usadas: ST = Status Localidades:

FV = Forma de Vida N = Nativa CO = Loma Cofresí
A = Arbol E = Endémica CH = Río Chacuey
AR = Arbusto NA = Naturalizada JAR = Loma del
H = Hierba I = Introducida Puerto, Jarabacoa
HE = Hierba epífita GH = Río Piedras,
T = Trepadora o liana Gaspar Hernández
PA = Parasitica SP = Sierra Prieta
ES = Estípite M = Loma Mala
R = Rastrera
FV ST CO CH JAR M GH SP
ACANTHACEAE
Blechum pyramidatum (Lam.) Urb. H N X
Oplonia spinosa (Jacq.) Raf. AR N X
O. microphylla (Lam.) Raf. AR N X
Stenandrium tuberosum Urb. H N X
NX
(L.)
Teliostachya alopecuroidea (Vahl)

Nees H X
Thumbergia alata Bojer T NA X
AGAVACEAE
Agave antillarum Descourtilz H E X
AMARANTHACEAE
Achyranthes áspera L.
Amaranthus spinosus L.
H
H
N
N
XX
XX
IresinediffusaU.&B. H N X
AMARYLLIDACEAE
Hippeastrum vittatum (L. Her.) Herb. H I X
ANACARDIACEAE
Anacardium occidentale L.
Comocladia cuneata Britton
C. dodonaea (L.) Urb.
A NA
AR
AR N
EX X XX
X
XXX
C. domingensis Britt. AR E
Mangifera indica L.
Metopium toxiferum (L.) Krug &
A NA XX
Urb. A N X
234 Moscosoa 16, 2008
ANNONACEAE
Anmma glabra
A. muricata L.
L. AN
AN
A. reticulata L.
Oxandra laurifolia (Svv.) A. Richard
AN
A N
APIACEAE
Centella asiática (L.) Urban H NA
APOCYNACEAE
Angadenia berterrii (A. DC.) Miers
A. lindeniana (Muell-Sarg.) Mier
Cameraria latifolia L.
Echites iimbellata Jacq.

Forsteronia corymbosa (Jacq.) G.
Meyer
Mesechites angustifolia (Poiret)
Miers T
M. repens (Jacq.) Miers T X
Plumería magna Zanoni & M. Mejia A
P. obtusa L. AR
Rauvolfia nitida Jacq. A
Tabernaemontana citrifolia L. AR
AQUIFOLIACEAE
Ilex bertoroii Loes.
Ilex obcordata Swartz
Ilex sp.
ARACEAE
Philodendron consanguineum Schott T N X X
ARALIACEAE
Dendropanax arboreus (L.) DCNE.
&PL.
Didymopanax morototoni (Auble)
Dene.
Polyscias paniculata Baker
ARECACEAE
Bactris plumeriana Mart. ES E X X
Cocos nucífera L. ES I X X
Coccothrinax argéntea (Lodá.) Saxg. ES E X X
Copernicia beteroanaBQCC. ES E X
Moscosoa 16, 2008 235
Roystonea hispaniolana Bailey

Sabal domingensis Mart
ES
ES
E
E
X
X
X
X
XXX
Zombia antillarum (Desc. & Jacks.)
Baley ES E X X X
ARISTOLOCHIACEAE
Aristolochia ehrenbergiana Chan. T E X
ASCLEPIADACEAE
Asclepia nivea L. H N
Cynanchum penicillatum
Alain
(Griseb.)
T N XXX
ASTERACEAE
Ambrosia artemisifolia L. H N X
Bidens cynapiifolia Kunth H N X
B. pilosa L. H N X
Chaptalia pumila (Sw.) Fawc.
Cosmos caudatus H.B.K.
H
H
N
N
XXX
Eclipta alba (L.) Hassk. H N XX
Elekmania haitiensis Krug & Urb. T E X
Emilia fosbergii Nicholson H N X
Eupatorium gibbosum Urb. AR N X X
AR N X X X X X
XXX
E. odoratum L.
E. sinuatum Lam. AR N
Lundinia
Nordenstan
plúmbea
Mikania micracantha
(Griseb.)
HBK.
B.
AR
T
N
N
XXX X
M. platyloba Urb. & Ekm. T E X
Parthenium hysterophorus L. H N X X X
Pectis elongata var. floribunda (A.
Rich.)Keil.
P. multiceps Urb.
P. ciliaris L.
H
H
H
EX
N
N
X
X
X
Pinillosia berterii (Sprengel) Urb. H N X
Piptocoma rufescens
ekmanii Alain
CsLSS. AR
AR
NX
E
XX
X
NX
P.
Pseudelephantopus spicata (Juss.) C.

F. Baker
Pterocaulon alopecuroides (Lam.)
H XX
DC. (B . Juss . Ex Aubl .) C. F. Baker H N X
Salmea scandens (L.) DC. T N X
Synedrella nodiflora (L.) Gaerth H N X
Tridax procumbens L. H NX X X
236 Moscosoa 16, 2008
Vernonia cinérea (L.) Less.

V.fruticosa (L.) Sw.
H
AR
NX
N
XX X
Wedelia ehrenbergii Schlecht
H^. ^/-<3c///5 (L.) Hitchc.
H
H
N
N
XX XX
W. trilobata {I..) Wiclch. H N X
Xanthium strumarium L. AR N X
BIGNONIACEAE
Arnphitecna lalifolia (Mill.) A.
Gentry A N X
Crescentia cujete L. A N X
DC. T N X
Distictis lactiflora (Vahl)
Jacaranda poitaei Urban

Macfadyena unguis cati (L.) A.
A E XX XX
XX
-
Gentry T N
Spathodea campanulata Beauv. A NA X
Tabebuia berterii (DC.) Button A EX X
T. obovata Urb A E X
T ophiolitica
.
Liogicr AR EX X
T. revoluta (Urban) Britton AR N X
Tecoma stans (L.) H. B. K. AR N X
BIXACEAE
Bixa orillana L. A I X
BOMBACACEAE
Bombacopsis emarginata (A. Rich.)
A. Robyns A N X X X
Ceiba pantandra (L.) Gaertn A N X
BORAGINACEAE
Bourreria brachypoda O.E. Shulze AR N X
B. divaricata (DC.) G. Don AR N X
B. ovata Miers. AR N X
B. succulenta Jacq
Cordia curassavica (Jacq.) R&S
A
A
N
N X X
XX
C. lima (Desv.) Roem & Schutes AR N X X X X X X
C. polycephala (Lam.)
Heliotropium humifusum
Tournefortia hirsutissima L.
I. M.
HBK.
Johnst. AR
AR
T
NX
N
N X X XX
X
X
T. oblongata Urb. & Ekm. T E X

T. parvifolia Alain T E X
T. volubilis L. H N X
.
Moscosoa 16, 2008 237
BRASSICACEAE
Lepidium virginicum L. H N X
BROMELIACEAE
Ananas comosus (L.) Merr. H I X
Bromelia pingüin L. H N X
B.plumierii (E. Morren) L. B. Smith H N X
Pothuya nudicaulis (L.) Regel. HE N X X
Tillandsia balbisiana Shultes HE N X X X
T. pruinosa Sw. HE N X
T. bulbosa Hooker HE N X
T.fasciculata Sw. HE N X X X
T.festucoides Brongn HE N X X X
T. júncea (R. & P.) Poir. HE N X X
IT I?
T. polystachya (L.) L. XT
JN A A
T. utriculata L. HE N X X
T. recúrvala (L.) L. HE N X X X X
T. setacea Sw. HE N X X X
B U KSEK ACE AE
Bursera simaruba (L.) Sarg. A N X X X X X X
Tetragastris balsamifera (Sw.)
Kuntze A IN
V
A V
A V
A A V
A
BUXACEAE
Buxus glomerata (Griseb.) Muell. AR N X X
CACTACEAE
Rhipsalis baccifera (J. S. Mill.)
Steam H N X X X
CAESALPINIACEAE
Cynometra americana Vogel A E X
Chamaecrista nictitans (L.) Moehch H N X
Ch.pedicellaris (CD.) Britton. H N X X
Ch. nictitans subsp. nictitans var.
diffusa (DC.) Irw. & Bam. H N X

Ch. portoricensis var. atlántica Irw.
&Bam. H E X
Haematoxylon campechianum L. A N X X X X
Hymenaea courbaril L. A N X X
Mora abbottii Rose & Leonard. A E X X X
Senna alata (L.) Roxb. AR N X
238 Moscosoa 16, 2008
Senna obtusifolia (L.) Irwin &

Bameby AR N X X X X
S.occidentalis{\.)Unk. AR N X
S. siamea (Lam.) Irw. & Bam. A I X
S.spectabilis{V>C.)\i^.8LB2im. A Na X X
Tamarindus indicus L. A I X X
CAMPANULACEAE
Hippobroma longiflora (L.) G.Don. H N XX XX
CAPPARACEAE
Cleome viscosa L. H N X X X
CARICACEAE
Carica papaya L. AR I X
CECROPIACEAE
Cecropia schreberiana L. AN X
CELASTRACEAE
Cassine xylocarpa var. attenuata (A.
Rich.) Liogier
ANN
AR X XX
Gymindalatifolia iSw.)Urb. X
Maytenus buxifolia (A. Rich.)
Griseb.
M.domingensisKmg8L\]rh.
M. jamaicen sis King SiWrb.
AEXX
A
AN
XXXX
N X
CHRYSOBALANACEAE
Chrysobalanus icaco L.
HirtellatriandraSw.
AR
AN
NX XXX
XXXX
CLUSIACEAE
Calophy Hum calaba L. ANXX
AN
XXXX
Clusia clusioides (GrisQb.)D' Arcy
C. rosea Jacq.
Garcinia glaucescens Alain & M.
ANXX XXXX X
Mejia AR E X
COMBRETACEAE
Buchenavia
R.A.Howard
Bucida buceras L.
tetraphylla (Aubl.)
AN
AN X XXX X
B. spinosa (Northr) Jemnings AN X
Moscosoa 16, 2008 239
Combretum laxum ]?iC(\. T N X

Terminalia catappa L.
T. intermedia (A. Richard) Urban
A
AN
NA
XX X X
COMMELINACEAE
Commelina erecta L. H N X
CONNARACEAE
Rourea surinamensis Miquel AR N X X X X X
CONVOLVULACEAE
Evolvulus serie eus Sw.
Ipomoea furcyensis Urb.
I. tiliaceaiWiM. )Choisy
H
T
T
N
E
N
X
XX X
X
/. viridiflora Urb. T E X
Jacquemontia ekmanii O'Donell T E X
J. pentantha {idicq.) G.Don T N X
Turbina corymbosa (L.) Raf. T N X X X
COSTACEAE
Costus scaber Ruiz & Pavón H N X
CUCURBITACEAE
Cayaponia racemosa (Sw.) Cogn. T N X
Cucúrbita moschata (Duch) Duch. R I X
Lagenaria siceraria (Molina)
T NA X
Stanley
Momordica charantia
Sicana fragans Mejia
L.
& Garcia
T
T
NA
E
X XXX
X
CYPERACEAE
Abildgaardia ovale (Brum.) Krai. H N X
Cladium jamaicense Crantz H N X X
Cyperus alternifolius L. H N X
C. cayennensis (Lam.) Britton H N X
C. compres sus L. H N X
C.y/flVM5 (Vahl) Nees H N X
C. te/fle (L.) Retz.
C. odoratus L.
H
H
N
N
X XXX
CpolystachyusKoiih. H N X
Eleocharis geniculata (L.)Reiz. H N X
E. interstintaiVahl). R.&S. H N X
Eimbristylis dichotoma (L.) Vahl. H N
F. m/Z/ac^fl (L.) Vahl. H N XX
240 Moscosoa 16, 2008
Rhynchospora nervosa
Boeck
Scleria havanensis Britton
(Vahl.)
H
H
NX
N
X
X
S. lithosperma (L.) Sw. H N X
5. mutans Willd ex. Kunth. H N X X X
S. pterotaVxQÚ. H N X
S. scindens Ness H N X
DILLENIACEAE
Citrate lla americana L. AR NX X
DIOSCOREACEAE
Rajania angustifolia Sw. T N X
R. hastata L T N X
R. quinquefolia L. T NX XX
EBENACEAE
Diospyros caribae ssp. urbaniana
(Leon) White AR E X X XX
ERYTHROXYLACEAE
Erythroxylum areolatum L. A NX X
E, minutifolium Griseb.
E. rufum Cav.
AR
A NX
NX XX X
EUPHORBIACEAE
Acalypha alopecuroidea Jacq. H N X
A . chamaedrifolia(Lam.) Mull Arg . . H N X
Alchornea latifolia Sw. A N X
Aleurites fordii Hemsley A X
NX
I
Ateramnus lucidus (Sw.) Bothm. A N X X X

Caperonia palustris (L.) St. Hil. H X
Chaetocarpus globosus (Sw.) Rundel A N XX
Chamaesyce
Miellsp.
hypericifolia(L.)
C. hyssopiifolia (L.) Small

H
H
N
N X
XXX
Crotón nummulariifolius Rich. H N X
C. glandulosus L.
C. impressus Urban
H
AR
NX
N XXX X
C. linearis Jacq. AR N X X X X X
C. lobatus L. H N X
C. sidifolius Lam.
Dalechampia scandens L.
AR
T
EXX
N X X X X
X
X
Euphorbia cyathophora Murr. H N X
Moscosoa 16, 2008 241
E. heterophylla L. H N X
Gymnanthes pallens (Griseb.)
Rothm. A N X
Hura crepitans L. A N X
Jatropha curcas L. AR X
XX
I
J. gossypiifolia L. AR N X X X
Manihot esculenta Crantz AR I X
Margaritaria nobilis L.
Pera bumelifolia Grisebach.
Phyllanthus nummulariodes
F.
Mull-
A
A
N
N
X X
XX X
Arg. AR E X
Phyllanthus sp.
Savia sessiliflora (Sw.) Willd.
H
AR NX X
X
Sebastiana corniculata{Yah\) Muell-

Arg.
Tragia volubilis L.
H
T
NX
NX XXX
FABACEAE
Abrus precatorius L.
Aeschynomene americana L.
T
H N
N
X
XXX
X X X X
DC.
Alysicarpus vaginalis (L.) H NA X
Andira inermis(W. Wr.) DC. A N X
Brya buxifolia(MÍQYr.) Urb. AR N X
Cajanus cajan (L.) Millspaugh AR I X
Centrosema virginianum (L.)
Bentham
Crotolaria falcata Vahl.
T
AR
N X
NX X X XX
X
C. laurifolia Poiret
C. re tusa L.
Dalbergia berterii (DC.) Urb.
H
H
AR
NX
N
N
X
XX
X
H N
XXX
Desmodium axillare (Sw.) DC.
D. barbatum{L.) Benth.
D.Incanum DC.
D. triflorum (L.) DC.
T
H
H N
N
N XXXXX XX
Galactia filiformis Jacq. H N X
G.dubia DC. T N XX
Gliricidia
Griseb.
sepium (Jacq.) Kunth ex
Indi gofera lespedezioides Kunth.

A
H
IX
N X
XX
Lonchocarpus latifolius (Willd.) DC. A N X X XX
L. neurophyllus Urb. A E X
Macroptilium lathy roides (L.) Urban. H N X X X X X
Pictetia sulcata (Desv.) Urban. AR N
Poitea campanilla DC. AR E X X
242 Moscosoa 16, 2008
P. galegoides Ventenat
P. paucifolia (DC .)
Pueraria lobata (Willd.)

Lavin
Ohwi
AR
AR
T
NX
E
I
XXX
X
P. phaseoloides (Roxb.) Benth. R I
Rhodopis planisiliqua (L.) Urb. T E X

Rhynchosia minima (L.) DC. T N X
R. reticulata (Sw.) DC. T N X X X X X
Sesbania bispinosa (Jacq.) Steud. AR N X
Stylosanthes hamata (L.) Taub. H N X X X X X X
FLACOURTIACEAE
AR N X X
Casearia aculeata Jacq.
C. guianensis (Aubl.) Urb.
C. sylvestris (Sw.) Benth.
A
AR
N
N
XX XX
XX XX
Homalium racemosum Jacq.
Samyda dodecandra Jacq.
A
AR
N
N
XX
XXXXX
XX
Xylosma buxifoliumA. Gray A N
GENTIANACEAE
Bisgoeppertia scandens (Sprengel)
Urb. H E X
GESNERIACEAE
Bellonia spinosa Sw. AR N X
GOETZEACEAE
Coeloneurum ferrugineum (Spreng.)
Urb. A EX XX
HIPPOCRATEACEAE
Hippocratea volubilis L. T N X XXX
HYPOXIDACEAE
Hypoxis decumbens L. H N X X
Hypoxis wrighii (Bak.) Brackett. H N X
ICACINACEAE
Ottoschulzia sp. A X
LAMIACEAE
Hyptis suaveolens (L.) Poit. H N X X XXX
Leonotis nepetifolia (L.) Ainton F. H N
Ocimum basilicum L. AR N X
Moscosoa 16, 2008 243
Plectranthus amboinicus (Lour.)

Launert. H I X
LAURACEAE
Cassytha filiformis L. T N X X X
Ocotea coriácea (Sw.) Griseb.
O. leucoxylon (Sw.)
Persea americana
Mez
A
A
A
NX
N
I X
XX
X
X
LENTIBULARIACEAE
Utricularia pusilla Vahl. H N X
LOGANIACEAE
Spigelia anthelmia L. H N X
LORANTHACEAE
Dendropemon cf. bistriatus (Urb.)
Urban P E X
D. emarginatus (Sw.) ^\.Q\xá. P N X
D. coloratus Urb. P E X
LYTHRACEAE
Cuphea micracantha Kunth
Cuphea parsonsia (L.) R. Br.
H
H
N
N
XXXXX X
MALPIGHIACEAE
Byrsonima coriácea (Sw.) DC. A N X
B. crassifolia (L.) Kunth AR N X X X
B lucida (Miller) L.C.Rich. A N X
XX
.
B. spicata (Cav.) Kunth A N

B. yaroana var. acutibracteata Alain A E X
Byrsonima sp. AR X
Malpighia emarginata DC. AR I X
Stigmaphyllon
Juss.
S.
angulosum
emarginatum (Cav.) Adr.

(L.) A.
T
T
E
NX XXXXXX
S. rubrinevum Alain T E X
Tetrapteris buxifolia Cav. T N X
MALVACEAE
Gossypium barbadense L. AR N X
Hibiscus cannabinus L. AR I X
H. rosa - sinensis L. AR I X
Malachra radiata (L.) L. H N X
244 Moscosoa 16, 2008
Pavonia coccineaCdiw . AR E X
Sida linifolia Juss. ex Cav H N X
S. rhombifolia L.
Urena lobata L.
H
AR
N
N
XX
XXX
MARANTHACEAE
Maranta anindinacea L. H I X
MARCGRAVIACEAE
Marcgravia rectiflora Tr. & Planch T N X
MELASTOMATACEAE
endemia strigi llosa (DC.) Sw. AR N X
C. umbellata (Miller) L. O. Wms. AR N X
Miconia impetiolaris (Sw.) D. Don AR N X
Miconia laevigata
Mouriri helleri var.
(L.) DC.
samanensis
AR N XX
(Urb.) Morley AR E XX
M. lancifolia Urb. AR E X
M. spathulata Griseb. A E X
Pterolepis glomerata (Rottb.) Miq. H N X
Tetrazygia bicolor (Miller) Cogn. AR N X X X
MELIACEAE
Carapa guianensis Aulb.
Guarea guidonea Sleumer.
A
A
N
N
XXX
Swietenia mahagoni (L.) Jacq. A N X X XX
Trichilia pallida Sw. A N XX
MENISPERMACEAE
Cissampelos pareira L.
Hyperbaena brevipes Urb.
T
AR
N
E
XX XX
X
H. domingensis (DC.) Benth. T N X
MIMOSACEAE
Acacia macracantha Humb. & Bonp.
ex Willd. A N X
A. mangium Willd. A I X
A. sckleroxyla Tuss. A I X
Albizia berteroana (Balb.
Gómez Maza
Calliandra haematomma
Ex DC.)
A N XXX
Benth.
(Bert.)
AR N XX
C. rivularis Urb. & Ekm. AR E X
Moscosoa 16, 2008 245
C. surinamens is Benth. AR I X
Cojoha arbórea var. cubensis (Bisse)
Barneby Grimes A N XX
C.filipes (Ventenat) Barney Grimes AR E X X XX
& Rendle N
Entada gigas (L.)
Inga fagifolia (L.) Willd.

Fawc. T
A N XX XXX
Leucaena leucocephala (Lam.)
Dewit A
T
NX
E
XX
X
Mimosa buchii Urb.
M. ceratonia L.
M. pudicaL.
T
H
N
N X
X
X X
XXX
X X X
Pithecellobium dulce Roxb.
Bentham A I X X
P. obovale (A. Rich.) C. WR. A N X
MOLLUGINACEAE
Mollugo nudicaulis Lam. H N X
MORACEAE
Artocarpus altilis (Parkins.) Fosberg A I X
A N X
Pseudolmedia spuria (Sw.) Griseb.
Trophis racemosa (L.) Urban A N XXX
MUSACEAE
Musa corniculata Rumph. H I X
M. paradisiacal^. H I X
M. sapientum L. H I X
MYRICACEAE
My rica cerifera L. A N X X
MYRSINACEAE
Ardisa obovata Ham. AR
AR
N XX
XX
Parathesis serrulata (Sw.) Mez N
Wallenia laurifolia Sw. AR N XX
MYRTACEAE
Calyptrogenia biflora Alain A E X
Calyptranthes garciae Alain A E X
C. cf. & Ekm.
laevigata Urb. A E X X
C. cf. SW.
zuzygium (L.) A N X
Eugenia confusa DC. AR N X
E. crenulata (Sw.) Willd. AR N XX
246 Moscosoa 16, 2008
E. chacueyana Alain AR E X
E. maleolens Pers. AR N X
E. mucronata Berg. AR E X
E. odorata Berg. AR E X X X
E. pseudopsidium Jacq. A N X X
E. pubicalyx Alain AR E X X
Myrcia citrifolia (Aubl.) Urb. AR N X
M. splendens (Sw.) DC. AR N X X X
M. leptoclada DC. AR N X
My rciaria floribunda (Wet. Ex Willd.)
Berg. A N X
Pimenta racemosa var. grísea
(Kiaersk) Fosberg. A N X X
P. ozua (Urb. & Ekm) Burret A E X
Psydium suaiava L. A N X X X X X
Syzygium jambos (L.) Alston. A NA X X X X
NYCTAGINACEAE
Guapira fragrans (Dum-Cours)
Little AR N X X
Mirabilis jalapa L. H N X
Pisonia aculeata L. T N X X X X
P. albida (Heimrl) Britt. ex Standle A NA X X X X
OCHNACEAE
Ouratea ilicifolia (P. D. C.) Baill. AR N X X X X
Sauvagesia erecta L. H N X X
OLEACEAE
Chionanthus domingensis Lam. A N X X
ORCHIDACEAE
Bletia patula Hooker H N X
Brassia caudata (L.) Lindl. HE N X
Campylocentrum cf. fasciola (Lindl.)
Cogn. HE N X
C. micranthum(Lind\.) Cong HE N X
Comparattia falcata Poepp. & Endl. HE N X
Encyclia isochila (Reichb. f.) D. Dod HE N X
Epidendrum anceps Jacq. HE N X
E. nocturnum Jacq. HE N X
E. rigidum Jacq. HE N X
lonopsis utriculariodes (SW.) Lindl. HE N X
Liparis nervosa (Thunb.) Lindl. H N X X X
Moscosoa 16, 2008 247
Oeceoclades maculata (Lindl .)

Lindl. H NA X
Polystachya concreta (Jaq.) Garay &
Sweet HE N
P. foliosa(Hook .) Reichb . F. HE N
Prostechea cochleata (L.) Higgins HE N
Prescottia oligantha (Sw.) Lindl. HE N
P. stachyodeslAndX. HE N
Psy chilis cogniauxia (L. O. Wms)
Sualeda HE E
Psy chilis olivácea (Cogn.) Sauleda HE E
Sacoila lanceolata (Aublet.) Garay H N
Spiranthes torta(J\\\xná.) Garay &
Sweet H N X
Stenorrhynchos speciosum (Jacq.)
Rich, ex sprengel H N X
Tetramicra canaliculata (Aub\.) Vrb. H N X
Tolumnia variegata (Sw.) Braem HE N X X
Vanilla claviculata (W. W. R.) Sw. T N X
OXALIDACEAE
Oxalis barre lieri L. N
Oxalis corniculata L. NA
PASSIFLORACEAE
Passiftora bilobata Juss.
P. edulis Sim,
P. laurifolia L.
P. murucuja L. X
P. suberosa L.
Passiftora sp.nov?
PHYTOLACCACEAE
Microtea debilis Sw. H N
Petiveria alliacea L. H N
PICRAMNIACEAE
Picramnia pentandra Sw. AR N X X
PINACEAE
Pinus occidentalis Sw. A E X X
PIPERACEAE
Piper aduncum L. AR N
248 Moscosoa 16, 2008
P. jacquemontiamim (Kunth.) DC. AR N

Pothomorphe peltata (L.) Miq. AR N
POACEAE
Andropogon bicornis L. H N
A. semiberbis (Ness.) Kunth. H N
A. virgatus Desv. H N
Arthrostylidium fartum (Auble)
Soderstrom & Laurteig H N
Arundinella confinis (Shult.) Hitch.
& Chase H N
Bambusa vulgaris Schrad. ex. J. E.
Wendl. H I
Cenchrus sp. H N
Cymbopogon citratus (DC.) Stap. f. H I
Echinochloa colona (L.) Link. H I
Eragrostis elliottii (S.) Wats. H N X

Hackelochla granulans (L.) Kuntze H NA
Homolepis glutinosa (Sw.) Zuloaga
& Soderstrom H N
Hyparrhenia rufa (Nees.) Stapf. H NA
Ichnanthus pallens (Sw.) Munro H N
Isachne rigidifolia (poir) Urb. H N
Lasiacis divaricata (L.) Hitchc. H N
Leptochloa cf. virgata (L.) Beauv. H N
Melinis repens (Willd.) Zizka H I
Olyra latifolia L. H N X
Panicum aciculare Desv. H N X
P. exiquiflorum Griseb. H N
Panicum maximum Jacq. H I X
Paspalum arundinaceum Poir. H N
P. plicatumMichx. H I
P.pulchellumKunt. H N
P. rupestre Trin. H N
Pennisetum purpureum Schum. H I
Pharus cf. parvifolius subsp.

elongatus Judz H N
Reynaudia filiformis Kunth. H N
Rottboellia exaltata L. HI
Saccharum officinarum L. HI
Schizachyrium sanguineum (Retz.)
Alston H N
Setaria geniculata (Lam.) Beauv. H N
Moscosoa 16, 2008 249
Sorghastrum setosum (Griseb)

Hitchc. N
Sorghum halepense (L.) Persoon. I
Sporobolus sp.
Themeda quadrivalvis (L.) Kuntja. NA
Tripsacum floridanum Porter. NA
Vetiveria zizaniodes (L.) Nash. I
Zea mays L. I
POLYGALACEAE
Securidaca virgata Sw. HE N X X
POLYGONACEAE
Coccoloba ceibensis Schmidt. A X X
C. costata Urb. ex Sauv. A
Coccoloba diversifolia Jacq. A
C. incrassata Urb. AR
C . pubescens L. AR X
C. eggersiana Lindau AR
C. fuerte sii Urb. AR
C. jimenezii A. Liogier AR
C. nodosa Lindau AR
C. microstachya Willd. AR X
C . pubescens L. A. X
C. wrightii lindau AR
Leptogonum buchii Urb. A
PORTULACACEAE
Portulaca grandiflora Hook. H N
RHAMNACEAE
Gouania lupuloides (L.) Urban T N
Krugiodendron ferreum (Vahl)
Urban A N
Reynosia domingensis Urb. A E
R. mucronata Griseb. AR N
Ziziphus rhodoxylon Urban A N
RHIZOPHORACEAE
Cassipourea guianensis Aubl. N
RUBIACEAE
& Ekm. AR E X
Antirhea heteroneuraVrb.
Chiococca alba (L.) Hitchocock T N X X XXX
250 Moscosoa 16, 2008
Coffea arábica L. AR I X
Diodia rigida Cham & Schelcht H N X
D. ekmanii Alain H EX X XX
D. sarmentosa Sw. H N X
D. scandens Sw. H E X
Exostema elegans Krug.
E. longiflorum (Lam.) R.
& Urb.
& S.
E. spinosum (Vavass.) Krug. & Urb.
A
AR
AR
NX
N
N X
X
X
XX
X
X
Faramea occidentalis L. AR N X X X X
Gonzalagunia hirsuta (Jacq.) Schum. AR N X
Guettarda abbottii Urban AR E X
G. elliptica Sw.
G. ovalifolia Urb.
AR
A
AR
N
N
X
XX X
XXX
G pungens Urb E X X X
.
G. scabra (L.) Vent.

Hamelia patens Jacq.
.
AR
AR
NX
N X
Hemidiodia ocimifolia (Wind.) K.
Schum. H N X
Isidorea pedicellaris Urb. & Ekm.
veris Ekman ex Aiello & Borhidi
AR
AR
EX
N
X
XXXX
/.
Ixora ferreaQacq.) Benth. AR N

Palicourea crocea (Sv/.) 8¿ S. AR N
Psychotria dolichocalyx Urb. AR E X X X
P.
P.
grandis Sw.
nervosa Sw.
AR
AR
N
N
XX
X
P. plumieri Urb. AR E X X X X
P. pubes cens Sw. AR N XX
P. revoluta DC. AR N
X X X
XX
X X
AR N
EXX
Randia aculata L.
Rondeletia berteriana
R. christii Urban
Scolosanthus densiflorus Urban
AR
AR
AR
EX
N
X XX
XX
XX
NX XX
Spermacoce assurgens Ruiz &
Pavón H N
S. confusa Rendle. H X
S. verticillata L. H N X
Stevensia buxifolia Poit AR E X
RUTACEAE
Amyris elemifera Britt. AR N X
A. phlebotaenioides Urb. & Ekm A E X
Casimiroa edulis Llave ex Lex A I X
Citrus aurantium L. A I X
C. grandis(L.) Osbeck. A I X
Moscosoa 16, 2008 251
C. limetta Risso A I X
C. limon (L:) Burm. F. A I X
Zanthoxylon martinicense (Lam.)
DC. A N X X X X X
Z. bifoliolatum Leonard AR N X
Z. psedodumosum Beurton A N X
SAPINDACEAE
Allophyllus crassinervis Radlk. A N XXX
A N
A. occidentalis (Sw.) Radlk.
Cupania americana L.
Dodonaea angustifolia L. f.
A
AR
N
N
XX XX
XX
Matayba domingensis (DC.) Radlk. A
A
N
X
XXX
Melicoccus bijugatus Jacq.
Paullinia pinnata L. T
T
I
N
N
X X
X X
XXX
Serjania diversifolia (Jacq.) Radlk.
5./?o/j/?M/fl(L.) Radlk. T N XX
Thouinia striata Radlk.
T. trifoliata Poit.
A
A
N
N XX X
SAPOTACEAE
Chrysophyllum argenteum Jacq.
C. o Uviforme L.
A
AR
N
N X X X
XXX
X X X
C. oliviforme subsp. mgustifolium
(Lam.) pennington AR E X
NX
T.
Manilkara jaimiqui (C. Wright)

Dubard. A XX
Manilkara zapota (L.) Van Royen A I X
Pouteria domingensis Subsp. cuprea
(Urban & Ekman) T. Pennington
Pouteria sessiliflora (Sw.) Poir.
A
AR
E
E
XXX X
Sideroxylon cúbense (Griseb.) T.
Pennington
S. salicifolium (L.) Lam.
A
A
N
N
X
X
X
X
XXX
X
SCROPHULARIACEAE
Agalinis fasciculata (Ell.) Raf. H N X
Bacopa monnieri (L.) Penn.
Buchnera longifolia Kunth.
Scoparia dulcis L.
H
H
H
NX
N
N
X
X
X
SIMAROUBACEAE
Simarouba glauca DC. A N XX
252 Moscosoa 16, 2008
SMILACACEAE
Smilax domingensis Willd.
S. populnea Kunth
S. vircifolia Duham. ?
T
T
T
N
N
N
X
X
XXX
X X X X
SOLANACEAE
Brunsfelsia americana L. AR N X
Capsicum frutescens L. AR N X
Physalis pubescens L. H N X
Solamim americanum Miller. H N X
S. capsicoides All. AR N X
S. seaforthianum Andr. AR N X
S. torvum Sw. AR N XX
STAPHYLEACEAE
Turpinia occidentalis (Sw.) G. Don A N XX
STERCULIACEAE
Guazuma tomentosa Lam,
G. ulmifolia Lam.
A
A
NX
N
X
XX
Helicteres jamaicensis Jacq. AR N XX
Melochia villosa (Mill.) Fawc. &
Rendle H N X X X
Sterculia apétala (Jacq.) Karst. A X
Waltheria inidica L. H NX
I
XX
THEACEAE
Ternstroemia peduncularisDC.
Ternstroemia sp.
A
AR
N X X XXX X
THEOPHRASTACEAE
Jacquinia umbellata A. DC.
J. eggersii Urb.
AR
AR
NXX
E
XX
TILIACEAE
Corchorus hirsutus L.
C. siliquosus L.
AR
AR
NX
N
XX
XX
Triunfetta semitriloba Jacq. AR N XX
TURNERACEAE
Piriqueta caroliniana(Wsdt.) Urb.
P. cistoides (L.) Griseb.
Turnera ulmifolia L.
H
H
AR
NX
N
N X X X X X
X
X
X
T. diffusa Willd. H N X
Moscosoa 16, 2008 253
ULMACEAE
Trema lamarckiana (R. 8l S.) Blumt A
A
NX
N
X XX
XX
Trema micrantha (L.) Blume
URTICACEAE
Pilea microphylla (L.) Liebm. H N XX
VERBENACEAE
Citharexylum fruticosum L.
Cornutia pyramidata L.
A
AR
NX
NX XX
X
Gmelina arbórea Roxb. A I X
Lantana cámara L. AR N X X X X X X
L. urticifolia AR E X
Lippia micromera Schaur. AR N X
Petitia domingensis Jacq.
Priva lappulacea (L.) Pers.
Stachytarpheta jamaicensis (L.) Vahl H
A
H
N
N
N X
X
X
XXX
X
X
X
X
X
X
X
X
Stachytarpheta mutabilis (Jacq.)
Vahl. AR N X
Tectona grandis L. F. A I X
Vitex agnus-castus L. AR I X
V. heptaphylla A. Juss. A N X X X X X X
VIOLACEAE
Hybanthus linear ifoliusiydihX) Urb. H N X
VITACEAE
N
XXX
Cissus erosah. C. Rich T
C. verticillata (L.) N. & J. T N
VISCACEAE
Phoradendron sp. P X
ZAMIACEAE
Zamia pumila L. H N X
INSTRUCCIONES A LOS AUTORES
MOSCOSOA es una publicación anual del Jardín Botánico Nacional "Dr. Rafael Ma. Moscoso"
de laRepública Dominicana, especializada en temas relacionados con la flora del Caribe. En
ella se publican artículos originales sobre taxonomía, estudios florísticos, ecología, etnobotánica,
fitoquímica, plantas medicinales y cualquier otro aspecto relacionado con las plantas caribeñas.
Los artículos deben ser preferiblemente escritos en español o inglés, aunque se podrían aceptar
en otros de los idiomas hablados en el Caribe.
Manuscritos:
Deberá enviarse un original y dos copias en papel 8 1/2x11 pulgadas, acompañado de un CD
o DVD grabados en un procesador de texto, preferiblemente Microsoft Word, escrito a dos
espacios y con un máximo de 20 páginas, acompañado de un resumen en español e inglés y que
no exceda de 150 palabras. Para facilitar el acceso a la información deberán usarse de 5 a 10
palabras clave.
El texto deberá estar estructurado con: Introducción, Metodología, Resultados, Discusión,

Conclusiones, Agradecimientos y Referencias bibliográficas. Los símbolos y unidades deben
estar de acuerdo con las normativas internacionales. Para los encabezamientos y subencabezamientos
en el texto, así como los tipos de letras a emplear, deberán consultarse los últimos números de
Moscosoa.
Referencias bibliográficas:
- Solo deben aparecer las fuentes mencionadas en el texto, organizadas en orden alfabético; para
un mismo autor, deberán aparecer en orden cronológico. En las abreviaturas de títulos de
revistas se utilizará preferiblemente Botánico-Periodicum-Huntianum
Ejemplos:
- Liogier, H.A. 1994. A New Name of an Antillean Marcgravia. Moscosoa 8: 45-52.
- García, R; M. Mejía & F. Jiménez. 1997. Importancia de las Plantas Nativas y Endémicas en
la Reforestación. Jardín Botánico Nacional. Santo Domingo, República Dominicana. 86 pp.
Ilustraciones:
- Se aceptan dibujos, fotos, mapas, gráficos, tablas y otras figuras que contribuyan al entendimiento
del artículo. Las ilustraciones deben ser enviadas en versión digital (JPG, PDF,), estar
numeradas, acompañadas del título del artículo, nombre del autor y las informaciones
correspondientes; las fotos se publicarán a blanco y negro.
- Es competencia de los editores de "Moscosoa" aceptar o rechazar cualquier artículo, tomando
en consideración la cantidad y calidad de la información.
- Los manuscritos serán revisados por el Comité Editorial o por colaboradores de esta revista,
especialistas en el tema.
Favor dirigir sus artículos a:

Editor Moscosoa
Jardín Botánico Nacional
Apartado Postal 21-9
Santo Domingo, República Dominicana
Tels. (809) 385-2611/12/13
Fax: 385-0525/385-0446
e-mail:
j.botanico@codetel.net. do
jardin.botanico@codetel.net. do
jardinbotaniconacionalO 1 @yahoo.es

Moscosoa Volumen 16

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Moscosoa Volumen 16

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Moscosoa Volumen 16

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

vvJ.T^- rjAN 2 6 2009 .

Notas sobre la Flora de La Española XII.

Estudio Botánico de Padre Nuestro: Adiciones a la Flora del

Inventario preliminar de plantas endémicas locales en peligro

Híbridos en el género Thelypteris, Subg. Goniopteris

95. Manuel G. Caluff, Carlos Sánchez &

Flora y vegetación del refugio de vida silvestre Laguna Bávaro

Especies de plantas de importancia apícola en República

Bibliografía de la Flora y la Vegetación de La Española. VI.

A brief description of the E. L. Ekman Herbarium, Haití.

Vegetación y flora de serpentina de la República Dominicana

Impreso en República Dominicana

Santo Domingo, República Dominicana

MOSCOSOA 16 fue puesta en correo en diciembre, 2008.

Moscosoa 16, 2008, pp. 1 -60 iM^.SiXf

NOTAS SOBRE LA FLORA DE LA ESPAÑOLA XIL

flora de La Española. XII. Moscosoa 16: 1-60. 2008. Se presentan las

novedades, las tipificiaciones de los nombres, los cambios de nombres

Islade Española (República Dominicana y Haití de los últimos años

Notas sobre la flora de La Española. XII. Moscosoa 16: 1-60.2008.

Adiantopsis pedata (Hook.) T. Moore

MICH; isotipos: BM, con fotografías en B y MICH, P, según Barker

Helécho terrestre en la Cordillera Central, al sur de Monción, República

Adiantopsis reesii (Jenm.) C. Chr.

(holotipo: K, con fotografía en US; isotipo en BM, con fotografía en

Helécho terrestre en el Massif de la Hotte cerca de Miragoane y Tiburón,

¿zcw/^aííí!(L.) J.E.Sm.Mém.Acad.Ci.Turin5: 145. 1793. Tipo: Haití.

Helécho con hojas trepadoras, en Cuba, La Española y Puerto Rico

Moscosoa 16, 2008 3

Odontosoria scandens (Des v.) C. Chr.

Davallia uncinata Kunze Bot. Zeit. (Berlin) 8: 213. 1850. Odontosoria

Helécho con hojas trepadoras, en Cuba, La Española y Puerto Rico

Pteridium arachnoideum (Kaulf.) Maxon

aquilinum subsp. arachnoideum (Kaulf.) Brade. Z. Deutsch. Ver. Wiss.

Pteridium caudatum (L.) Maxon

Pteridium aquilinum van caudatum (L.) Sadeb., Jahrb. Hamburg Wiss.

Bonap. Notes Pterid. 1: 62. 1915. Tipo: Antillas, probablemente, sin

Serpocaulon antillense (Maxon) A. R. Sm.

Helécho nativo de Cuba, Jamaica. La Española. Guadalupe. Martinica,

Serpocaulon dissimile (L.) A. R. Sm.

Helécho nativo al sur de México hasta Ecuador, las Antillas y Trinidad,

Serpocaulon loriceum (L.) A. R. Sm.

Helécho nativo a Nicaragua a Panamá, las Antillas Trinidad. Colombia.

Venezuela y las Guianas, según Smith et al. (2006).

Serpocaulon triseriale (Sw.) A. R. Sm.

Helécho nativo al sur de México hasta Bolivia, las Guianas Brazuk,

Helécho ahora conocido de La Española y las Provinicas de

Helécho terrestre, ahora conocido de La Española y de la Provincia

Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. balbisii

Dryopteris sprengelii (Kaulf .) Kuntze var. mollipilosa C. Chr., Kongl Sven- .

Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. balbisii, un helécho terrestre que

6 Moscosoa 16, 2008

Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching var. longipilosa (C. Chr.) C. Sánchez,

longipilosaC.Chi.,Kong\. Svenska Vetenskapsakad. Handl. Ser. 3, 16: 23.

at the source, 700 m., Ekman H7416 (Holotipo: S; Isotipo: US}.

Esta variedad del helécho terrestre, Thelypteris balbisii (Spreng.) Ching

Thelypteris scalpturoides (Fée) C. F. Reed

Este helécho terrestre, Thelypteris scalpturoides (Fée) C. F. Reed,