Informe Del Juicio Oral - Omision A La Asistencia Familiar
Informe Del Juicio Oral - Omision A La Asistencia Familiar
Informe Del Juicio Oral - Omision A La Asistencia Familiar
El artículo primero del Título Preliminar del Código Penal Vigente , regula la
prevención de los delitos y las faltas como medio de protección a la persona,
siendo sus principios fundamentales : la ejecución de la pena, la
responsabilidad penal como fundamento de la aplicación de la pena,
proporcionalidad de la pena ,la responsabilidad de los hechos, así como de
protección, retribución y resocialización de la pena, sin embargo respecto al
delito de Omisión de la Asistencia Familiar, su aplicación en la administración
de justicia se presenta lenta y con una excesiva carga procesal , presupuesto
económico limitado entre otros.
Al respecto, el Código Civil en su artículo 472 nos informa que la asistencia
familiar está relacionada con el concepto jurídico de los alimentos,
entendiéndose como tal a lo que es indispensable para el sustento, la
habitación, vestido asistencia familiar, educación, capacitación para el trabajo,
salud, recreación, según la situación y posibilidades de la familia.
Otra apreciación importante del concepto de asistencia familiar contempla que
las relaciones jurídicas creados a partir del matrimonio, adopción, concubinato
o simplemente de la paternidad o maternidad, determina la existencia ,
fidelidad, hasta el llamado débito familiar, lo cual implica un deber de asistencia
familiar por la persona o personas encargadas de garantizar , de manera
natural e inexcusable, el mantenimiento de las condiciones mínimas materiales
del sustento y formación de los miembros de su familia.
En el Perú, el delito de Omisión a la Asistencia Familiar, se regula con la Ley
No. 13906 del 24 de marzo de 1962 bajo el título de Ley de Abandono de
Familia, actualmente derogada.
El tipo penal de Omisión a la Asistencia Familiar que está previsto en el artículo
149 del Código Penal, exige para su configuración los siguientes elementos
típicos:
I) Sujeto activo: Que corresponde a la persona que se ve obligada al pago de
una pensión de alientos, en este caso el señor Rolando Ortiz Javier.
9 de septiembre de 2021
1
Fabian Eduardo Alcantara Diaz
II) Sujeto pasivo: La persona que tiene el derecho a que se le asita con la
pensión de alimentos, que vendría a ser la menor con iniciales L. A. O. C.
III) Una resolución que requiere el pago alimentario, que nominalmente
corresponde a la resolución mediante la que se requiere el pago de un monto
liquidado.
IV) La capacidad económica del sujeto activo, el señor Rolando Ortiz Javier.
V) El comportamiento omisivo que se traduce en el incumplimiento de la
obligación alimentaria.
Finalmente, el sujeto debe obrar con dolo para la realización de los elementos
del tipo objetivo, esto es que conozca que está incumpliendo con la resolución
que lo vincula con el pago alimentario.
En nuestro país la única excepción para el principio de no prisión por deudas,
es el caso de las deudas por pensión de alimentos debido a que nuestra
legislación penal sanciona con una pena de hasta tres años de cárcel a quien,
a propósito, y contando con los medios para hacerlo, omita cumplir con la
obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial,
incurriendo en el delito de omisión de asistencia familiar.
La regulación de este delito surgió como respuesta inmediata del Estado para
sancionar a quienes, teniendo la obligación de asistir económicamente a sus
hijos, cónyuges o familiares dependientes más cercanos, se negasen a
hacerlo, incumpliendo con pagar la pensión que haya sido fijada por un juez de
familia, en función a los ingresos económicos personales, de quien se
encuentra en la obligación de pasar dicha pensión.
ANTECEDENTES:
Del demandado:
9 de septiembre de 2021
2
Fabian Eduardo Alcantara Diaz
De la demandante:
Manifiesta que el señor Rolando Ortiz Javier no cumplió con los alimentos a la
menor de iniciales L. A. O. C y que amparándose en el artículo 419 del Código
Civil solicita inicialmente 800 soles, 400 soles por concepto de daño emergente
y 400 por daño moral ya que manifiesta que el daño moral no se cubre por el
daño ocasionado, más el monto indemnizatorio por reparación civil.
FUNDAMENTACION JURIDICA
9 de septiembre de 2021
3
Fabian Eduardo Alcantara Diaz
9 de septiembre de 2021
4
Fabian Eduardo Alcantara Diaz
1. Amonestar al infractor;
2. Prorrogar el período de suspensión hasta la mitad del plazo inicialmente
fijado. En ningún caso la prórroga acumulada excederá de tres años.
El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de
tres años, o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuentidós
jornadas, sin perjuicio de cumplir el mandato judicial.
9 de septiembre de 2021
5
Fabian Eduardo Alcantara Diaz
CONCLUSION:
DECISION:
9 de septiembre de 2021
6