Modelo Argumentativo
Modelo Argumentativo
Modelo Argumentativo
Objetivo Justificar Cientificamente como afecta el uso de la tecnica de grabado total en el conducto
radicular, para cementar postes con resina y sustituir el grabado acido por cementos
Metodología Se presenta en el consultorio paciente masculino de 40 años de edad, para realizar una rehabilitación
completa. Requirió de tratamiento de endodoncia y reconstrucción con postes en tres molares. Así
también, fue necesario llevar a cabo el retratamiento de endodoncia en el incisivo central superior
derecho, para lo cual se decidió retirar el poste, que era un tornillo de acero inoxidable.
El incisivo central tiene una pigmentación negra en todo el muñón, resultado de un traumatismo que
sufrió en su juventud
Evidencia Dr. Roberto Espinosa, en la que se observa la unión del poste, cemento y dentina radicular, al
emplear la técnica referida en este trabajo, destacando que la evidencia científica debe ser la base
para realizar de manera exitosa cualquier procedimiento en nuestra consulta.
Garantía . Irie M nos dice que la tendencia reciente ha sido hacia el desarrollo de los cementos de resina
porque aumentan la retención y proporcionan por lo menos, la consolidación a corto plazo de la raíz
Reservas Lastecnicasrecomendadas para la cementacion de postes han cambiadao con el paso de los
años, con la generacion de evidencias cientificas que soporten las indicaciones de
determinados procedimientos.
Referencia
Dr. José de Jesús Cedillo Valencia Dr. Roberto Espinosa Fernández.. (2011). Nuevas tendencias para la
cementación de postes.. 2021, de PracticaClinica Sitio web: https://doc-14-b4-apps-
viewer.googleusercontent.com/viewer/secure/pdf/p64t4tap1lb7egispqal9dubhb1bfq2t/56q85tuhlumb2h3pnp6ud
ls7bjsq9v3s/1632783900000/drive/13325152203212780624/ACFrOgCQhiws9zodCrLJhVPfHfqn1lTPU5xN1tl
__sl2YpM9W9mGSlF18UAEMoD-2Vk37yhEHczd2HJX5T5wtsomsQMDTTLoow7YmvNiaZQiVQCvIrp3-
RCzcYW5bhh3SYzYb1xVDxs7aYgs4cKp?print=true
Modelo Argumentativo es “Cementacion en Protesis fija “
Objetivo Dar a conocer los diferentes tipos de cementacion en protesis fija, asi como las distintas
marcas que se manejan y materiales que al endurecer, llenara espacios o unira 2 objetos.
Metodología Se observo en un paciente en la parte de los incicivos centrales inferiores, a partir de,
muñones para manejar el tratamiento de una secuencia de cementacion, despues de conocer
la clasificacion de los cementos y composicion de cada uno de estos materiales.
Se preparo del sustrato dentinario segun el protocolo adhesivo indicado para proseguir con
previos pasos
Tesis Se da a conocer la composicion, para asi clasificarse, los cementos, conocidos como;
minerales, ionomeros y polimeros. Dandose a conocer las marcas ycada uno de sus
composiciones e indicaciones, tanto sus propiedades mas relevantes de cada uno de estos.
E implementando el caso en una secuencia de cementacion para el uso.
Evidencia Se realizo una reabilitacion oral, con la guia de procedimientos clinicos en la unidad de
protesis fija, dando nos asi a conocer todo sobre la cementacion
Garantía La univerdad de los ades nos proporciona la cementacion en protesis fija, dando asi la
clasificacion de los cementos de uso odontologico.z|
Respaldo Conocer tanto composicion, propiedades e indicaciones encaso de que esta se presenten
enInlays, Onlays, Coronas de metales nobles. .- Inlays, Onlays de metales base. .- Coronas
ceramometálicas de metales base ya que todos los tipos de cementqacion en cada una de su
clasificacion seran distitas y exsistiran distintas paracada una de elllas.
Reservas Existen distintos tipos de cementacion en la actualidad y como pasan los años caa uno de
estos a ido mejorando para su aplicacion, ya que en la actualidad exsisten hoy en dia
distintas, marcas.
Referencia
Dr. Rodrigo Iriarte Larraín. (Julio 2014). Cementación en Prótesis Fija. Septiembre 2021, de
Universidad de los Andes Sitio web: https://doc-04-b4-apps-
viewer.googleusercontent.com/viewer/secure/pdf/p64t4tap1lb7egispqal9dubhb1bfq2t/h1naj8nc29c5u
cfri93k4i1q5kdl5f9i/1632783900000/drive/13325152203212780624/ACFrOgChk7SsSkxaOjzLn9e_
1I7VqnPbwbwTRiHqEUeKCcbqV9bFTrD3d2khh0BKxV0cGViwdZs3HnQCvhR-
2YOMhRpJsesmMsCWThVRuX0nxQCKMmMdm9fMqRMUqrR8dWl_ad_WcDVFwY-
RMbVp?print=true
Modelo Argumentativo es “Analisis de Resistencia al Desplazamiento de 2 cementos de resina ”
Tesis Los cementos de resina tienen una composición similar a la resina que se utiliza como
material de reconstrucción, pero contiene menor relleno inorgánico con el ſ n de hacerlos
más ƀ uidos. En general están compuestos de matriz orgánica, monómeros diluyentes y
relleno inorgánico de microrrelleno silanizado (sílice o zirconio)
Evidencia Se observó que BisCem® presenta una menor fuerza de adhesión que ParaCore® Automix.
Después de analizar estadísticamente los resultados a través de la prueba «T» de Student, los
resultados mostrando una diferencia signiſ cativa entre ambos cementos.
Garantía Machi R. el cemento, entonces, es un líquido que ƀ uye, humecta las superſ cies, penetra en
sus irregularidades y llena espacios entre ambas endureciendo luego y asegurando el
contacto entre esas superſ cies
Respaldo ParaCore Automix que requiere previo acondicionado de dentina (ParaBond®) presentan
una mayor fuerza de adhesión.
Reservas De acuerdo con las medidas de tendencia central ParaCore® requirió una mayor tensión en
la carga para el desplazamiento de la muestra. El cemento evaluado en este trabajo que
requiere de un previo acondicionado de la dentina, presenta una mayor adhesión en
comparación con el cemento autoadhesivo
Referencia.
Karla Eugenia Miguelena Muro,* Jorge Guerrero Ibarra,§ Alfredo Garcilazo Gómez,II Enrique Ríos Szalay¶.
(Oct- Dic 2016). Análisis de resistencia al desplazamiento de dos cementos de resina, en dentina intrarradicular.
sep 2021, de Revista Odontológica Mexicana Sitio web: file:///C:/Users/OEM/Downloads/an-lisis-de-resistencia-
al-desplazamiento-de-dos-cementos-de-resina-en-dentina-intrarradicular.pdf