Escritos Varios

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

Expediente: N° 1894-2017-0-1703-JR-LA-01

Secretario: John Vladimir Cayatopa.


Escrito : Nro. 01
SUMILLA: SOLICITO SE EFECTÚE
REQUERIMIENTO.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL DE JAEN:

ROSA AURORA PEREZ CUBAS, cuyos


generales de ley obra en autos, en el proceso
seguido contra la Dirección Subregional de
Salud y otros, ante usted me presento y
expongo:

Que, recurro ante su despacho a fin de solicitar se le


requiera a la demandada Dirección Subregional de Jaén, con la
finalidad que cumpla con lo establecido mediante sentencia contenida
en la resolución número CUATO de fecha dieciocho de noviembre del
dos mil diecinueve, debiéndose reiterase el cumplimiento de dicho
mandato, más aún si la misma ha quedado consentida, en virtud al
artículo 4° de la ley Orgánica del Poder Judicial, BAJO
APERCIBIMIENTO de remitirse copias certificadas al Ministerio
Público a efecto de que proceda conforme a sus atribuciones,
debiéndose tener en cuenta que han transcurrido más de seis meses
desde el primer requerimiento.

POR LO TANTO:

Sírvase a proveer mi escrito conforme a ley.

Jaén, 05 de Marzo del 2014.


Expediente Nro. 126-2013-0-
1703-JR-CI-01
Secretario: Dr. Roberto
Huamán
Escrito Nro.
SUMILLA: SOLICITA
RECUSACIÓN DE JUEZ

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO CIVIL MIXTO


DE JAEN
DR. LUCIEN ELI MONTOYA URBINA

YOVER NAVARRO BANDA,


abogado defensor de SILVIA
MONTEZA FACHO, apoderada de
los demandantes, conforme al
poder que obra en autos, en el
proceso de Acción de
Cumplimiento; a Ud.
Respetuosamente digo:

I. PETITORIO.

De conformidad con el artículo 307° del código procesal


civil, y estando a la existencia evidente de una causa de
recusación, solicito se sirva, apartarse del conocimiento
del presente proceso, en mérito a los siguientes
fundamentos:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.


1. SEÑOR JUEZ, EN PRINCIPIO, ES NECESARIO HACER MENCIÓN
DOCTRINARIA RESPECTO A LA RECUSACIÓN TENIENDO EN CUENTA QUE
EL PROCESO JURISDICCIONAL ES BILATERAL Y GARANTIZA ESCUCHAR
A AMBAS PARTES, OTORGÁNDOLES LA POSIBILIDAD DE PROBAR LA
VERDAD DE SUS PROPOSICIONES DE HECHO FRENTE A UN JUEZ
IMPARCIAL. EN ESE SENTIDO, UNA GARANTÍA MÍNIMA DE LA
JURISDICCIÓN CONSISTE EN PODER ALEJAR, MEDIANTE RECUSACIÓN,
AL JUEZ NO IDÓNEO.

2. PALACIO DEFINE A LA RECUSACIÓN COMO "EL MEDIO ACORDADO POR


LA LEY PARA APARTAR DEL CONOCIMIENTO DE UN DETERMINADO
PROCESO AL JUEZ CUYAS RELACIONES O SITUACIÓN CON ALGUNA DE
LAS PARTES, O CON LA MATERIA CONTROVERTIDA EN AQUEL, SEAN
SUSCEPTIBLES DE AFECTAR LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD QUE ES
INHERENTE AL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JUDICIAL". PARA MONTERO
JUAN, LA IMPARCIALIDAD NO PUEDE SUPONER SOLO QUE EL TITULAR
DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL NO SEA PARTE, SINO QUE HA DE
IMPLICAR TAMBIÉN QUE SU JUICIO HA DE ESTAR DETERMINADO SOLO
(...) POR LA ACTUACIÓN DEL DERECHO OBJETIVO EN EL CASO
CONCRETO, SIN QUE CIRCUNSTANCIA ALGUNA AJENA A ESA FUNCIÓN
INFLUYA EN EL JUICIO.

3. COMO SE HA SEÑALADO LÍNEAS ARRIBA, LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ


ES UN PRESUPUESTO BÁSICO DEL DERECHO PROCESAL Y LA LEY
ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO PARA EL EJERCICIO DE ESTA GARANTÍA
DEL JUSTICIABLE, QUE A LA VEZ POSIBILITE LA DEFENSA DEL JUEZ
FRENTE A QUIEN VA DIRIGIDA LA SOSPECHA.

4. A SU VEZ, LA RECUSACIÓN TIENE QUE FUNDARSE EN ALGÚN MOTIVO,


ESTO ES, DEBE SER CAUSADA. PROMUEVE UN INCIDENTE CONTRA EL
JUEZ, INVOCANDO HECHOS Y SITUACIONES JURÍDICAS TIPIFICADAS
EN LA NORMA PROCESAL CON EL OBJETO DE OBTENER LA SEPARACIÓN
DEL PROCESO.

5. AHORA BIEN, EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 307° DEL CÓDIGO PROCESAL


CIVIL, ALUDE A UN ESTADO DE APASIONAMIENTO DE AMISTAD O
ADVERSO DEL JUEZ HACIA LA PARTE. ESTA AMISTAD, ENEMISTAD, ODIO
O RESENTIMIENTO, DEBE MANIFESTARSE POR HECHOS CONOCIDOS, A
TRAVÉS DE ACTOS DIRECTOS Y EXTERNOS, COMO SEÑALA LA NORMA
DEBE SER "EXPRESIÓN MANIFIESTA DE CUALQUIERA DE LAS PARTES,
DEMOSTRADO POR HECHOS INEQUÍVOCOS" ESTO POR LA NECESIDAD
DE IMPEDIR LA CREACIÓN ARTIFICIAL DE CAUSALES DE RECUSACIÓN.
LA AMISTAD DEL JUEZ CON ALGUNO DE LOS LITIGANTES DEBE
MANIFESTARSE POR LA GRAN FAMILIARIDAD O FRECUENCIA DE TRATO,
PERO ESTA ÚLTIMA NO ES SUFICIENTE, POR SÍ SOLA, PARA JUSTIFICAR
LA RECUSACIÓN, DESDE QUE PUEDE DERIVAR DE CIRCUNSTANCIAS
AJENAS A LA AMISTAD.

6. EN EL CASO CONCRETO, SE ADVIERTE QUE EL JUEZ DEL PRESENTE


PROCESO, TIENE UNA MANIFIESTA AMISTAD CON EL REPRESENTANTE
LEGAL DE LA DEMANDADA, EL GERENTE SUB REGIONAL DE JAÉN, SEÑOR
CLEYVER AGUILAR VILLENA, QUIEN TIENE FRECUENCIA DE TRATO Y
RELACIÓN AMICAL; ELLO DEBIDO A QUE EL SECRETARIO DEL PRIMER
JUZGADO CIVIL MIXTO DE JAÉN, DR. JHON CAYATOPA CALDERÓN ES
HERMANO CARNAL DEL SUB GERENTE DE OPERACIONES DE LA
REFERIDA GERENCIA (DEMANDADA), SR. BILLY CAYATOPA CALDERÓN;
HABIÉNDOSE GENERADO UNA AMISTAD QUE PUEDE INTERFERIR EN LA
IMPARCIALIDAD AL MOMENTO DE EMITIRSE EL FALLO FINAL. A MAYOR
ABUNDAMIENTO Y PARA MEJOR CONSTANCIA DE LO ALEGADO,
DEBEMOS MANIFESTAR DE AUTOS OBRA UNA SOLICITUD DE MEDIDA
CAUTELAR QUE FUE DECLARADO FUNDADA, POSTERIORMENTE SE
DECLARÓ FUNDADA LA OPOSICIÓN PRESENTADA POR EL
REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDA, VERIFICÁNDOSE UN CAMBIO
SÚBITO DE CRITERIO EN SU JUDICATURA, QUE SÓLO SE PUEDE
EXPLICAR TENIENDO EN CUENTA LA EXISTENCIA DE UNA CLARA
AMISTAD TAL COMO LO HEMOS ANOTADO LÍNEAS ARRIBA; QUEDANDO
DE ESE MODO, SUFICIENTEMENTE JUSTIFICADA LA RECUSACIÓN QUE
ESTAMOS PLANTEANDO.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

Código Procesal Civil

 Artículo 307.- Causales de recusación


Las partes pueden solicitar que el Juez se aparta del
proceso cuando:
1. Es amigo íntimo o enemigo manifiesto de cualquiera
de las partes, demostrado por hechos inequívocos
 Artículo 308 y siguientes, sobre el procedimiento de
recusación.

IV. MEDIOS PROBATORIOS

 Copia del contrato de locación de servicios del Sr. Billy


Alexis Cayatopa Calderón en cuatro folios.
 Copia de adenda al contrato de locación de servicios N°
19-2015, del Billy Alexis Cayatopa Calderón en dos
folios.
 Copia del Memorando N° 010-2016-GR.CAJ-GSRJ, con
la cual pretendo acreditar el vínculo laboral del Billy
Alexis Cayatopa Calderón en un folio.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. Señor Juez, se sirva tener por presentada la


presente recusación.

Jaén, 06 de Enero del 2016.

También podría gustarte