Trabajo Betania Emergencia
Trabajo Betania Emergencia
Trabajo Betania Emergencia
ASIGNATURA:
Tema:
CALIDAD Y HUMANIZACIÓN EN LA EMERGENCIA DEL HOSPITAL
DOCENTE DR. ALEJANDRO CABRAL.
MAESTRANTES:
DRA. BETANIA BAUTISTA
DRA. CLARA REYES ORTIZ
DRA. IVELISSE BELTRE
PROFESORA:
ROSA MARÍA CRUZ
Humanizar es un asunto ético, que tiene que ver con los valores que conducen
nuestra conducta en el ámbito de la salud. Cuando los valores nos llevan a diseñar
políticas, programas, realizar cuidados y velar por las relaciones asociadas con la
dignidad de todo ser humano, hablamos de humanización. Por ello es de gran
importancia tener en cuenta la preparación de los profesionales en salud para la
concientización y sensibilización con respecto a la atención de los usuarios, que
debe realizarse en el contexto de la ética y los valores, de este modo se pretende
atender al paciente y suplir sus necesidades a nivel físico, emocional, intelectual y
social. Es de gran importancia que las instituciones prestadoras de servicios de
salud, las universidades y organizaciones que forman profesionales en salud,
implementen capacitaciones en humanización y que dichas temáticas sean
fundamentales en la atención y formación del personal, así se logra que las personas
y usuarios de la salud sean considerados como seres humanos en un sentido global.
1
Habitualmente se enmarca el accionar en el sector salud con cuatro palabras:
equidad, efectividad, eficacia y eficiencia. La prestación de servicios debe realizarse
con equidad, esto es, dar más a quién más necesita garantizando la accesibilidad;
con eficacia, o sea, con metodologías y tecnologías adecuadas; con efectividad,
alcanzar cobertura e impacto adecuados; y con eficiencia, con rendimiento y costos
acordes. Sin dudas esto constituye la calidad de los servicios de salud.
El desafío es lograr evaluar este proceso en su conjunto de modo tal que pueda
ser objetivado y comparado, que permita conformar estándares y elaborar procesos
correctivos para producir mejoras continuas.
2
1- OBJETIVOS
1.1. General
1.2. Específicos
3
2- MARCO CONCEPTUAL
2.2.1. Humanización
Afortunadamente, están surgiendo cada vez más estudios científicos que avalan
los beneficios, tanto para pacientes como para las organizaciones asistenciales, de
este enfoque de cuidado humanizado. A modo de resumen, se ha demostrado que
4
los centros bien diseñados que siguen estrategias de humanización en servicios de
salud cuentan con los siguientes beneficios:
• Aceleración de la recuperación
• Elevada burocratización
5
2.2.6. Calidad
Para el Sistema Nacional de Salud se define la calidad como “el grado en el cual
los servicios de salud que se prestan a los individuos y a la población incrementan la
probabilidad de alcanzar los resultados deseados con el menor riesgo posible y son
consistentes con el conocimiento profesional vigente y los avances tecnológicos,
resultandos satisfactorios para los usuarios internos y externos”
Para poder satisfacer a todas las partes implicadas, la calidad en salud debe
alcanzar unos estándares de calidad satisfactorios en las siguientes dimensiones:
• Efectividad.
• Oportunidad.
• Seguridad.
• Eficiencia.
• Equidad.
Efectividad
Oportunidad
6
La oportunidad es un fundamento básico de la calidad en salud que hace
referencia a que el paciente reciba la atención óptima en el momento en que lo
requiera, sea cual sea su patología y tipo de tratamiento.
Seguridad
Eficiencia
Equidad
7
La atención debe ser respetuosa con las preferencias, necesidades y valores de
cada usuario. Por encima de cualquier otra consideración, el bienestar del paciente
debe guiar todas las decisiones clínicas.
8
creadas por el estado para regular la conducta externa de los hombres y en caso de
incumplimiento está prevista de una sanción judicial.
Bajo estos dos conceptos se infiere como derechos del paciente al conjunto de
normas que rigen las acciones del personal frente a un individuo que recibe atención
médica en una institución de salud; estos emanan de los Derechos Humanos,
haciendo énfasis en el respeto a la dignidad de la persona de acuerdo a la normativa
legal vigente en un país.
2.2.9. Clasificación
9
necesidades de su salud, incluyendo actividades de prevención y de promoción de la
salud.
• Conocer los nombres de las personas que cuidan de usted y que hacen.
• Queja o sugerencia que tenga sobre la atención recibida que pueda contribuir
a mejorar la calidad del servicio que se presta.
10
• Solicitar ser acompañado por una persona de su mismo sexo o un familiar, en
donde esto sea posible o pertinente, durante un examen médico o tratamiento,
cuando éste sea realizado por un profesional del sexo opuesto o cuando el paciente
así lo desee.
11
• Cuidar y conservar los recursos que la institución pone a su servicio.
3.1. Variables
Percepción
Calidad
12
3.2. Diseño Metodológico
13
Vista aérea Hospital Docente San Juan (fuente: Googlemaps).
3.2.3. Universo
3.2.4. Muestra
15
4- RESULTADOS
4.1. Presentación de los resultados del cuestionario aplicado a los usuarios del
área de emergencia sobre calidad, humanización de los servicios de salud
Tabla No.1
¿Fue atendido a la hora establecida?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 7 70%
No 3 30%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.1
¿Fue atendido a la hora establecida?
16
Fuente: tabla No.1
Tabla No.2
¿Se le llama por su nombre?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 6 60%
No 4 40%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.2
¿Se le llama por su nombre?
17
Fuente: tabla No.2
El 60% de los apacientes contestó que sí lo llaman por su nombre y 40% no.
Tabla No.3
¿Se sintió satisfecho con la calidad de la atención?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 7 70%
Medianamente satisfecho 1 10%
Poco Satisfecho 1 10%
Nada satisfecho 1 10%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.3
18
¿Se sintió satisfecho con la calidad de la atención?
Tabla No.4
¿Entendió la información o explicación que el médico le proporcionó?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 6 60%
Medianamente satisfecho 3 30%
Poco Satisfecho 0 0
Nada satisfecho 1 10%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes
19
Gráfico No.4
¿Entendió la información o explicación que el médico le proporcionó?
Tabla No.5
¿Fue atendido por el médico que le dijeron seria atendido?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 7 70%
No 3 30%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.5
20
¿Fue atendido por el médico que le dijeron seria atendido?
Según el 70% respondió si fueron atendido por médico que le dijeron seria
atendido y 30% no.
Tabla No.6
¿Fue atendido con privacidad y confiabilidad?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 0 0
Medianamente satisfecho 5 50%
Poco Satisfecho 3 30%
Nada satisfecho 2 20%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
21
Gráfico No.6
¿Fue atendido con privacidad y confiabilidad?
Tabla No.7
¿Recomendaría a otras personas atenderse en este establecimiento de salud?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 9 90%
No 1 10%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
22
Gráfico No.7
¿Recomendaría a otras personas atenderse en este establecimiento de salud?
Tabla No.8
¿Sintió interés de todo el personal por solucionar su problema?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 5 50%
Medianamente satisfecho 3 30%
Poco Satisfecho 1 10%
Nada satisfecho 1 10%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
23
Gráfico No.8
¿Sintió interés de todo el personal por solucionar su problema?
Tabla No.9
¿Sintió confianza (seguridad) en el personal para tratar sus problemas de
salud?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 7 70%
Medianamente satisfecho 0 0
Poco Satisfecho 3 30%
Nada satisfecho 0 0
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
24
Gráfico No.9
¿Sintió confianza (seguridad) en el personal para tratar sus problemas de
salud?
Tabla No.10
¿Sintió amabilidad (cortesía), empatía del personal hacia usted?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 8 80%
Medianamente satisfecho 1 10%
Poco Satisfecho 1 10%
Nada satisfecho 0 0
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
25
Gráfico No.10
¿Sintió amabilidad (cortesía), empatía del personal hacia usted?
Tabla No.11
¿Cómo considera la capacidad del personal para comprender las necesidades?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy buena 3 70%
Buena 4 30%
Regular 1 0
Mala 0 0
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.11
26
¿Cómo considera la capacidad del personal para comprender las necesidades?
Tabla No.12
¿Está usted de acuerdo de que la información o diagnóstico sea de
conocimiento por sus familiares?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
De acuerdo 6 60%
Desacuerdo 0 0
Poco de acuerdo 4 40%
Nada de acuerdo 0 0
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.12
27
¿Está usted de acuerdo de que la información o diagnóstico sea de
conocimiento por sus familiares?
Tabla No.13
¿Cómo se siente con la higiene y comodidad del espacio físico?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy satisfecho 4 40%
Medianamente satisfecho 1 10%
Poco Satisfecho 4 40%
Nada satisfecho 1 10%
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.13
¿Cómo se siente con la higiene y comodidad del espacio físico?
28
Fuente: tabla No.13
Tabla No.14
¿Tiene facilidad para llegar al centro?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy buena 2 20%
Buena 7 70%
Regular 1 10%
Mala 0 0
Total 10 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 10 pacientes de emergencia
Gráfico No.14
¿Tiene facilidad para llegar al centro?
29
Fuente: tabla no.14
Tabla No.15
¿Siente usted que los usuarios les suministran la información correcta
(verídica) sobre su padecimiento, para así facilitar su trabajo?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 3 40%
No 2 60%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
Gráfico No.15
30
¿Siente usted que los usuarios les suministran la información correcta
(verídica) sobre su padecimiento, para así facilitar su trabajo?
En lo que tiene que ver a si los proveedores de emergencia sienten que los
usuarios le suministran la información correcta (verídica) sobre su padecimiento, para
así facilitar su trabajo, el 60% indicó no y 40% sí.
Tabla No.16
¿Son ustedes tratados con respeto?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 0 0
Casi siempre 0 0
A veces 5 100%
Nunca 0 0
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
Gráfico No.16
31
¿Son ustedes tratados con respeto?
Tabla No.17
¿Piensan ustedes que los usuarios cuidan y conservan las instalaciones del
centro de salud?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Demasiado 0 0
Mucho 1 20%
Poco 3 60%
Nada 1 20%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
32
Gráfico No.17
¿Piensan ustedes que los usuarios cuidan y conservan las instalaciones del
centro de salud?
Tabla No.18
¿Cumplen los usuarios con su tratamiento y asisten a su cita de seguimiento?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 0 0
Casi nunca 1 20%
A veces 4 80%
Nunca 0 0
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
33
Gráfico No.18
¿Cumplen los usuarios con su tratamiento y asisten a su cita de seguimiento?
Tabla No.19
¿Ha sufrido algún riesgo laboral o accidente de trabajo?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 0 0
Casi nunca 1 20%
A veces 1 20%
Nunca 3 60%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores
34
Gráfico No.19
¿Ha sufrido algún riesgo laboral o accidente de trabajo?
Según el 60% de los proveedores de emergencia afirmó que nunca han sufrido
de algún riesgo laboral o accidente de trabajo; mientras que un 20% a veces y otro
20% casi nunca.
Tabla No.20
¿Han recibido apoyo institucional, luego del riesgo?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 2 40%
Casi nunca 0 0
A veces 0 0
Nunca 3 60%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
35
Gráfico No.20
¿Han recibido apoyo institucional, luego del riesgo?
Conforme al 60% de los proveedores de emergencia señaló que nunca han recibido
apoyo institucional, luego del riesgo y 40% siempre.
Tabla No.21
¿Han sentido temor a contagiarse?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 1 20%
Casi nunca 1 20%
A veces 3 40%
Nunca 0 0
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
36
Gráfico No.21
¿Han sentido temor a contagiarse?
Según el 40% de los encuestados expresaron que a veces han sentido temor a
contagiarse, un 20% casi nunca y otro 20% siempre.
Tabla No.22
¿Conoce usted si el centro de salud existe un departamento o consulta de
salud ocupacional?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Si 2 40%
No 3 60%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
37
Gráfico No.22
¿Conoce usted si el centro de salud existe un departamento o consulta de
salud ocupacional?
Tabla No.23
¿Trata usted de resolverle todos sus problemas de salud a los
pacientes/usuarios?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 4 80%
Casi nunca 0 0
A veces 1 20%
Nunca 0 0
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
38
Gráfico No.23
¿Trata usted de resolverle todos sus problemas de salud a los
pacientes/usuarios?
Tabla No.24
¿Protege usted la integridad física del paciente, siendo empático cada vez que
lo atiende?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Siempre 4 80%
Casi nunca 0 0
A veces 1 20%
Nunca 0 0
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
39
Gráfico No.24
¿Protege usted la integridad física del paciente, siendo empático cada vez que
lo atiende?
El 80% de los encuestados contestó que siempre protege la integridad física del
paciente, siendo empático cada vez que lo atiende; mientras que el 20% a veces.
Tabla No.25
¿Cómo considera la ergonomía en su espacio de trabajo (asiento, escritorio,
equipo médico, temperatura ambiental e higiene?
Indicadores Frecuencia Porcentaje
Muy cómodo 0 0
Cómodo 0 0
Adecuado 3 60%
Incomodo 2 40%
Total 5 100%
Fuente: cuestionario aplicado a 5 proveedores de emergencia
40
Gráfico No.25
¿Cómo considera la ergonomía en su espacio de trabajo (asiento, escritorio,
equipo médico, temperatura ambiental e higiene?
CONCLUSIONES
En lo que tiene que ver al objetivo No. 1: identificar la percepción de los usuarios
sobre la calidad de la emergencia del hospital, se concluye:
41
La mayoría de los pacientes sintió el interés de todo el personal por solucionar su
problema. Además, sintieron confianza (seguridad) en el personal para tratar sus
problemas de salud.
42
De forma general se puede decir, que el nivel de satisfacción de los usuarios con
el trato recibido y la intención del mismo de regresar al centro, es alto.
43
RECOMENDACIONES
44
Cerrar brecha de RRHH.
Después de impartir los talleres, evaluar el personal capacitado para ver si captó
o no.
BIBLIOGRAFÍA
45
Correa Zambrano, Martha Liliana. La Humanización de la atención en los servicios
de salud: Un Asunto de Cuidado. Revista CUIDARTE, 2016; 7(1): 1227-1231.
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/11372/1/TESIS%20DIANA%20
https://www.simbiotia.com/humanizacion-de-la-salud/
MARGARITA%20G%C3%93MEZ.pdf
Suárez Lima Gabriel José, Robles Salguero Rodolfo Enrique, Serrano Mantilla
Gonzalo Lenin, Serrano Cobos Héctor Gonzalo, Armijo Ibarra Arianna Mishell,
Anchundia Guerrero Rebeca Esther. Percepción sobre calidad de la atención en
el centro de salud CAI III. Rev Cubana Invest Bioméd [Internet]. 2019 Jun
[citado 2021 Jul 11] ; 38( 2 ): 153-169. Disponible en:
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-
03002019000200153&lng=es. Epub 01-Jun-2019
46
ANEXOS
PARA LOS USUARIOS
Cuestionario sobre calidad, humanización de los servicios de salud