3.

2 Causa - efecto
 CAUSA EFECTO

CAUSA EFECTO
CAUSA EFECTO

Acto Lesiones a distintas partes

Subéstandar: del cuerpo/muerte/daños a
(Incumplir con el la propiedad
Procedimiento) (trabajar al borde del
techo de un edificio)
Trabajar al
borde del techo Potencial caída
de un edificio

Lesiones a distintas
Caída partes del
cuerpo/muerte/daño
a los equipos
3.3 Evaluación del riesgo
 Evaluación del
riesgo
• Proceso posterior a la
identificación de los peligros, que
permite valorar el nivel, grado y
gravedad de los mismos.
• Permite tomar decisiones
preventivas con la finalidad de
eliminar la proximidad de un daño.
Evaluación del riesgo
Las variables existentes para la valoración dependerá del método.

Riesgo
Frecuencia Severidad (Método
Binario)

Riesgo
Probabilidad Consecuencia Exposición (Método T.
Fine)
Probabilidad

Posibilidad de que
ocurra un daño en un
periodo de tiempo
dado
 CRITERIOS
PROBABILIDAD Probabilidad de Frecuencia de
frecuencia exposición
Sucede con demasiada Muchas (6 o más) personas expuestas.
Común (muy probable)
frecuencia. Varias veces al día .

Ha sucedido (probable) Sucede con frecuencia. Moderado (3 a 5) personas expuestas varias veces al día.

Pocas (1 a 2) personas expuestas varias veces al día. Muchas

Podría suceder (posible) Sucede ocasionalmente.
personas expuestas ocasionaImente .

Raro que suceda (poco Rara vez ocurre.

Moderado (3 a 5) personas expuestas ocasionaImente .
probable) No es muy probable que ocurra.

Prácticamente imposible Muy rara vez ocurre. lmposible

Pocas (1 a 2) personas expuestas ocasionaImente.
que suceda. que ocurra.
 Severidad

• Resultado de la
materialización de
un evento medido
(dinero, personas
afectadas, etc.) bajo
condiciones
determinadas
 CRITERIOS
SEVERIDAD Lesión Daño al
Daño a Ia propiedad
personal proceso
Paralización del
Varias fatalidades. Varias
Pérdidas por un monto mayor a US$ proceso de más de 1
Catastrófico personas con lesiones
100,000 mes o paralización
permanentes.
definitiva.

Paralización del
Mortalidad Pérdidas por un monto entre US$ proceso de más de 1
Una mortalidad. Estado vegetal.
(Pérdida mayor) 10,001 y US$ 100,000 semana y menos de 1
mes

Lesiones que incapacitan a Ia

persona para su actividad Paralización del
Pérdida Pérdida por un monto entre US$ 5,001
normal de por vida. proceso de más de 1
permanente y US$ 10,000
Enfermedades ocupacionales día hasta 1 semana.
avanzadas.
Lesiones que incapacitan a Ia
persona temporalmente. Pérdida por monto mayor o igual a US$
Pérdida temporal Lesiones por posicion 1,000 y menor a US$ 5,000
Paralización de 1 día.
ergonómica
Lesión que no incapacita a Ia Paralización menor
Pérdida menor persona. Lesiones leves.
Pérdida por monto menor a US$ 1,000
de 1 día.
Evaluación Catastrófico 1 1 2 4 7 11

de Riesgos Mortalidad 2 3 5 8 12 16

SEVERIDAD
Permanente 3 6 9 13 17 20

Temporal 4 10 14 18 21 23

Menor 5 15 19 22 24 25

NIVEL DE
PLAZO DE A B C D E
DESCRIPCIÓN MEDIDA
RIESGO
CORRECTIVA Prácticamente
Riesgo intolerable, requiere controles
Ha Podría Raro que
Común imposible que
ALTO
inmediatos. Si no se puede controlar
0-24 HORAS sucedido suceder suceda
el PELIGRO se paralizan los trabajos
operacionales en la labor.
suceda
Iniciar medidas para eliminar/reducir
MEDIO el riesgo. Evaluar si la acción se 0-72HORAS
FRECUENCIA
puede ejecutar de manera inmediata
Este riesgo puede ser tolerable.
BAJO 1 MES
RM 050-2013 TR
Nivel de riesgo
4. CONSTRUCCIÓN DE LA
MATRIZ DE LÍNEA BASE
Identificación de Peligros,
Evaluación de Riesgos y
Medidas de Control (IPERC)

• Proceso sistemático utilizado para

identificar los peligros, evaluar los
riesgos y sus impactos y para
implementar los controles adecuados,
con el propósito de reducir los riesgos a
niveles establecidos según las normas
legales vigentes.
 Material peligroso
• Aquél que por sus características físico-
químicas y biológicas o por el manejo al
que es o va a ser sometido, puede generar
o desprender polvos, humos, gases,
líquidos, vapores o fibras infecciosos,
irritantes, inflamables, explosivos,
corrosivos, asfixiantes, tóxicos o de otra
naturaleza peligrosa o radiaciones
ionizantes en cantidades que representen
un riesgo significativo para la salud, el
ambiente y/o a la propiedad.
• En esta definición están comprendidos el
mercurio, cianuro, ácido sulfúrico, entre
otros.
 ¿Qué necesito para
construir una matríz de
línea base?
Que necesito para construir una
matriz de línea base
• Un área de trabajo
• Un formato para la matriz de línea base
• Una matriz de evaluación de riesgos
• Una lista estandarizada de peligros y riesgos (*)
• Útiles de escritorio.
• Formato para la participación de los trabajadores
• Experiencia
• Voluntad para construir un documento detallado
• Necesito conocer los requisitos legales, etc
 Que exige la Ley
29783 y su Mod.
Art 19 Los trabajadores deben participar de
la IPER al interior de cada unidad
empresarial y en la elaboración del mapa de
riesgos.
Art 50 el empleador debe gestionar los
riesgos, sin excepción, eliminándolos en su
origen y aplicando sistemas de control a
aquellos que no se puedan eliminar.
• Eliminar las situaciones y agentes
peligrosos en el centro de trabajo o con
ocasión del mismo y, si no fuera posible,
sustituirlas por otras que entrañen menor
peligro.
Que dice DS 009-2005TR (D)

• Artículo 67.- Los representantes de los

trabajadores en Seguridad y Salud en el
Trabajo tienen derecho a participar en la
identificación de los peligros y en la
evaluación de los riesgos en el trabajo,
solicitar al empleador los resultados de las
evaluaciones, sugerir las medidas de
control y hacer seguimiento de las mismas.
En caso de no tener respuesta satisfactoria
podrán recurrir a la Autoridad Competente.
 Que me dice el DS 005-
2012 TR y su Mod.

• Art 77.- La evaluación inicial de riesgos debe

realizarse en cada puesto de trabajo del empleador,
por personal competente, en consulta con los
trabajadores y sus representantes ante el CSST.
Considerar las condiciones de trabajo existentes o
previstas, así como la posibilidad de que el
trabajador que lo ocupe, por sus características
personales o estado de salud conocido, sea
especialmente sensible a alguna de dichas
condiciones.
 Que me dice el DS 005-2012 TR y su
Mod.
Art 77 Adicionalmente, la evaluación inicial debe:
• a) Identificar la legislación vigente en materia
en SST y otros requisitos que haya adoptado la
organización.
• b) IPER existentes o posibles en materia de
SST que guarden relación con el medio
ambiente de trabajo o con la organización del
trabajo.
• c) Determinar si los controles previstos o
existentes son adecuados para eliminar los
peligros o controlar riesgos.
• d) Analizar los datos recopilados en relación
con la vigilancia de la salud de los
trabajadores.
 Mod 002-2020 TR
• Modificación del Reglamento de la Ley de
Seguridad y Salud en el Trabajo
• Modifícase el artículo 77 del Reglamento de la Ley
de Seguridad y Salud en el Trabajo, aprobado por
Decreto Supremo N° 005-2012-TR, con el siguiente
texto:
• “Artículo 77.- De conformidad con lo previsto en el
artículo 57 de la Ley, la identificación de peligros,
evaluación de riesgos y determinación de controles
(IPERC) es elaborada y actualizada periódicamente,
sin exceder el plazo de un año, por el/la
empleador/a; se realiza en cada puesto de trabajo,
con participación del personal competente, en
consulta con las y los trabajadores, así como con
sus representantes ante el Comité de Seguridad y
Salud en el Trabajo, el Subcomité de Seguridad y
Salud en el Trabajo o la o el Supervisor de
Seguridad y Salud en el Trabajo, de ser el caso.
 Mod 002-2020 TR

• Modificación del Reglamento de la Ley de SST

• Son requisitos mínimos para la elaboración o actualización de la
IPERC:
• a) Las actividades rutinarias y no rutinarias, según lo establecido
en el puesto de trabajo del/a trabajador/a; así como las
situaciones de emergencia que se podrían presentar a causa del
desarrollo de su trabajo o con ocasión del mismo.
• b) Las condiciones de trabajo existentes o previstas, así como la
posibilidad de que el/la trabajador/a que lo ocupe sea
especialmente sensibles a determinados factores de riesgo.
• c) Identificar los peligros y evaluar los riesgos existentes o
posibles en materia de seguridad y salud que guarden relación
con el medio ambiente de trabajo o con la organización del
trabajo.
 Mod 002-2020 TR
• Modificación del Reglamento de la Ley de SST
• d) Incluir las medidas de protección de los/las trabajadores/as en
situación de discapacidad, realizar la evaluación de factores de
riesgos para la procreación, el enfoque de género y protección de las
trabajadoras y los adolescentes, según lo establecido en los artículos
64, 65, 66 y 67 de la Ley.
• e) Los resultados de las evaluaciones de los factores de riesgo
físicos, químicos, biológicos, ergonómicos y psicosociales.
• f) Los resultados de las investigaciones de los accidentes de trabajo o
enfermedades profesionales.
• g) Los datos estadísticos recopilados producto de la vigilancia de la
salud colectiva de las y los trabajadores.
• Lo anterior son requisitos mínimos sin perjuicio que el empleador
pueda considerar cualquier otro requisito para la gestión de riesgos.
La matriz IPERC debe ser revisada conforme a lo establecido en el
artículo 57 de la Ley.
• Las medidas de control propuestas se aplican de conformidad con los
artículos 21 y 50 de la Ley”.
DECRETO SUPREMO N° 001-2021-TR
Art 103 SO
• Las evaluaciones de los factores de
riesgo para la salud abarcan a los
agentes físicos, químicos, biológicos,
ergonómicos y psicosociales.
• El/la empleador/a es responsable de
realizar el análisis de los factores de
riesgo encontrados a través de la matriz
IPERC y monitoreos periódicos en
relación a los resultados de la vigilancia
de la salud colectiva de los/ las
trabajadores/as, a fin de adoptar acciones
de mejora eficaces para garantizar la
salud de los/las trabajadores/ as, y hacer
seguimiento a su implementación.
 Que nos dice el DS 024-
2016 EM y su Mod
Art 26 El empleador debe informar a todos los
trabajadores, de manera comprensible, sobre los
riesgos relacionados con su trabajo, de los peligros que
implica para su salud y de las medidas de prevención y
protección aplicables.
• Efectuar inspecciones para IPER a fin de ejecutar
controles para mitigarlos o eliminarlos.
• Implementar controles para evitar la exposición de las
trabajadoras en período de embarazo o lactancia a
labores peligrosas, de conformidad con la
normatividad legal vigente sobre la materia.
Art 38 El supervisor debe informar a los trabajadores
acerca de los peligros en el lugar de trabajo.
• Investigar aquellas situaciones que un trabajador o un
miembro del CSSO consideren que son peligrosas.
Que nos dice el DS
024-2016 EM y su Mod
• Art 44 Los trabajadores deben
realizar la IPER y aplicar las
medidas de control establecidas en
los PETS, PETAR, ATS, RISSO y
otros, al inicio de sus jornadas de
trabajo, antes de iniciar actividades
en zonas de alto riesgo y antes del
inicio de toda actividad que
represente riesgo a su integridad
física y salud, sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 4 del
presente reglamento.
 Que nos dice el DS
024-2016 EM y su Mod
• Art 95.- El titular de actividad minera deberá identificar
permanentemente los peligros, evaluar los riesgos e
implementar medidas de control, con la participación
de todos los trabajadores en los aspectos que a
continuación se indica, en:
• a) Los problemas potenciales que no se previeron
durante el diseño o el análisis de tareas.
• b) Las deficiencias de las maquinarias, equipos,
materiales e insumos.
• c) Las acciones inapropiadas de los trabajadores.
• d) El efecto que producen los cambios en los procesos,
materiales, equipos o maquinaras.
• e) Las deficiencias de las acciones correctivas.
• f) En las actividades diarias, al inicio y durante la
ejecución de las tareas
Que nos dice el DS 024-2016 EM y su Mod
• Art 95.- Al inicio de toda tarea, los trabajadores IPER para su salud e integridad física y determinarán las
MC según el IPERC – Continuo , las que serán ratificadas o modificadas por la supervisión responsable.
• En los casos de tareas en una labor que involucren más de dos trabajadores, el IPERC – Continuo podrá
ser realizado en equipo, debiendo los trabajadores dejar constancia de su participación con su firma.
 Que nos dice el DS 024-
2016 EM y su Mod

HIGIENE OCUPACIONAL
Art 101.- La gestión de higiene ocupacional debe
incluir:
• a) La IPER que afecte la SSO de los trabajadores en
sus puestos de trabajo.
• b) El control de riesgos relacionados a la exposición
a agentes físicos, químicos, biológicos y
ergonómicos en base a su evaluación o a los límites
de exposición ocupacional, cuando estos apliquen.
• c) La incorporación de prácticas y procedimientos
seguros y saludables a todo nivel de la operación.

Artículo 102.- Todo titular de actividad minera deberá

monitorear los agentes físicos presentes en las
actividades mineras y conexas, tales como: ruido,
temperaturas extremas, vibraciones, iluminación y
radiaciones ionizantes y otros.
Que nos dice el DS 024-
2016 EM y su Mod

HIGIENE OCUPACIONAL
Artículo 102.- Todo titular de actividad
minera deberá monitorear los agentes
físicos presentes en las actividades
mineras y conexas, tales como: ruido,
temperaturas extremas, vibraciones,
iluminación y radiaciones ionizantes y
otros.
Que nos dice el DS
024-2016 EM y su Mod
HIGIENE OCUPACIONAL

• Artículo 112.- Todo Sistema de

Gestión de Seguridad y Salud
Ocupacional deberá identificar los
peligros biológicos tales como:
hongos, bacterias, parásitos y otros
agentes que puedan presentarse en
las labores e instalaciones,
incluyendo las áreas de vivienda y
oficinas, evaluando y controlando los
riesgos asociados.
Que nos dice el DS
024-2016 EM y su Mod
HIGIENE OCUPACIONAL

• Artículo 113.- Todos los titulares de

actividad minera deberán identificar los
peligros ergonómicos, evaluando y
controlando los riesgos asociados.
• Artículo 115.- Todos los titulares de
actividad minera deberán identificar los
factores de riesgo psicosocial y evaluar los
riesgos asociados, utilizando las
metodologías que mejor se adapten a la
realidad de cada titular de actividad
minera.
4.1 Jerarquía de
controles
 Control de riesgos
(DS 024-2016 EM y
Mod

• Es el proceso de toma de
decisión, basado en la
información obtenida de la
evaluación de riesgos. Se
orienta a reducir los
riesgos, a través de
propuestas de medidas
correctivas, la exigencia de
su cumplimiento y la
evaluación periódica de su
eficacia.
 Ley 29783 Art 21
Las medidas de prevención y protección dentro del
SGSST se aplican en el siguiente orden de prioridad:

• a) Eliminación de los peligros y riesgos. Se debe

combatir y controlar los riesgos en su origen, en el medio
de transmisión y en el trabajador, privilegiando el control
colectivo al individual.
• b) Tratamiento, control o aislamiento de los peligros y
riesgos, adoptando medidas técnicas o administrativas.
• c) Minimizar los peligros y riesgos, adoptando sistemas
de trabajo seguro que incluyan disposiciones
administrativas de control.
• d) Programar la sustitución progresiva y en la brevedad
posible, de los procedimientos, técnicas, medios,
sustancias y productos peligrosos por aquellos que
produzcan un menor o ningún riesgo para el trabajador.
• e) En último caso, facilitar equipos de protección
personal adecuados, asegurándose que los trabajadores
los utilicen y conserven en forma correcta.
 DS 024-2016 EM art 96
• 1. Eliminación (Cambio de proceso de trabajo, entre
otros)
• 2. Sustitución (Sustituir el peligro por otro más
seguro o diferente que no sea tan peligroso para los
trabajadores)
• 3. Controles de ingeniería (Uso de tecnologías de
punta, diseño de infraestructura, métodos de trabajo,
selección de equipos, aislamientos, mantener los
peligros fuera de la zona de contacto de los
trabajadores, entre otros).
• 4. Señalización, alertas y/o controles administrativos
(Procedimientos, capacitación y otros).
• 5. Usar Equipos de Protección Personal (EPP),
adecuados para el tipo de actividad que se
desarrolla en dichas áreas.
a) Eliminación
 Eliminación

• Se basa en la eliminación
total de un material o proceso
que causa un peligro. Es el
más eficaz de los controles, y
en lo posible debe ser
implementado antes de todos
los otros métodos de control.
• La eliminación es más
efectivo al principio del
proceso de diseño, cuando
puede ser barato y fácil de
implementar.
 Ejemplos de eliminación
• Dejar de utilizar una sustancia química
peligrosa es eliminación.
• Retirar un equipo ruidoso de una sala de
proceso, oficina, habitación es eliminación.
• Pronta reparación del equipo dañado elimina
los riesgos derivados de su mal
funcionamiento.
• El riesgo de caídas en un trabajo en altura
puede ser mediante el uso de herramientas
que se extienden desde el suelo, o mover una
pieza para ser trabajada a nivel del suelo.
• La necesidad de que los trabajadores entren
al elevador de granos (limpieza) puede ser
eliminado por el equipo que realiza la tarea de
forma automática.
b) Sustitución
 Sustitución
• Es una estrategia de control de
riesgos en el que un material o
proceso se sustituye por otro
que es menos peligroso. Es
más eficaz al principio del
proceso de diseño.
• La sustitución implica no sólo el
cambio de un producto químico
por otro, sino también utilizando
el mismo producto químico en
una forma menos peligrosos.
Las sustituciones pueden
hacerse también a procesos y
equipos. Al hacer una
sustitución, los peligros del
nuevo material deben ser
considerados y controlados.
Ejemplos de sustitución
• Pinturas fabricadas a partir de
disolventes orgánicos a pinturas a
base de agua.
• En la limpieza de las máquinas de
impresión offset utilizando disolventes
orgánicos pasar a los productos a
base de ésteres de aceites vegetales.
• En el desengrasado de metales: De
desengrasado al vapor con
tricloroetileno pasar a utilizar
mangueras de alta presión con
solución alcalina caliente en un
sistema cerrado.
c) Controles de
ingeniería
Control de Ingeniería

• Son estrategias diseñadas

para proteger a los
trabajadores
de condiciones peligrosas
mediante la colocación de
una barrera entre el
trabajador y el riesgo o
mediante la eliminación de
una sustancia peligrosa a
través del aire de
ventilación. Implican un
cambio físico en el propio
lugar de trabajo.
Ejemplos de controles
de ingeniería
• Campana extractora
• Cabina de bioseguridad
• Sistema de climatización
• Aislamiento o encapsulado
• Guardas de protección
• Diseñar sistemas de manipulación
mecánica
• Sistemas colectivos (barandas)
 d) Controles
administrativos
y señalización
 Controles
Administrativos y
señalización
• Programa de
entrenamiento,
procedimientos, políticas
que reducen la amenaza
de un peligro a un
individuo. Los controles
administrativos suelen
cambiar el comportamiento
de las personas (por
ejemplo, trabajadores de
fábrica) en lugar de
eliminar el peligro real o
proporcionar (EPP).
 Ejemplos de controles
administrativos y señalización
Prácticas de trabajo, tales como:
• Prohibición de pipetear con la boca
• Rotación de turnos para evitar pérdida de
audición.
• Señalización de las áreas de trabajo.
• Procedimientos escritos de trabajo seguro
• Estándares de seguridad
• Reglamentos
• Instructivos de trabajo
• Programa y ejecución de inspecciones
e) Equipos de
protección
personal
 EPP

• Consiste en el equipo para

proteger el cuerpo del
trabajador de lesiones o
infecciones. El EPP puede
usarse para fines de seguridad
y salud ocupacional
relacionados con el trabajo.
• El EPP reduce la exposición de
los trabajadores cuando los
controles de (I y A) no son
factibles o efectivos para
reducir los riesgos a niveles
aceptables.
Ejemplos de EPP

• Ropa protectora,
• Casco,
• Lentes,
• Guantes,
• Protección auditiva, etc
4.2 Proceso, actividad,
tarea.
Proceso, actividades y
tareas

• Procesos: Conjunto de actividades

sistemáticamente establecidas que
transforman ingresos en salidas con
características diferentes.
• Actividad: Componente principal de los
procesos del cual se desprenden una serie
de tareas
• Tareas: Es una parte específica de la labor
asignada.
 Proceso,
actividad y tarea

• Proceso: Construcción de edificio

multifamiliar.
• Actividad: Armado de estructuras
de acero
• Tarea: Medir longitud de varillas,
Corte manual de varillas, corte
mecánico de varillas
(herramientas de poder), armado
de estribos, armado de canastillas.
Matriz de línea base
 ACHS Asociación Chilena de Seguridad
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
FORM_GP_SGDP_008_V 1.0

Empresa: Responsable Área

N° Empresa:
Sucursal: Objetivo:

Área:

NOTA: El documento incluye comentarios y vínculos, sólo desplace el cursor por los principales campos.

PELIGROS EVALUACIÓN DE RIESGOS

N° TRABAJADORES

PLAN DE ACCIÓN
POR E. SERVICIO
POR EMPRESA
TIPO de FILA

PUESTO DE
SEGURIDAD HIGIENE OCUPACIONAL
ACTIVIDAD (Rutinaria - INCIDENTES
PROCESO TRABAJO MEDIDA DE CONTROL
No Rutinaria) POTENCIAL
(ocupación) FUENTE,
ACTO
SITUACIÓN Probabilidad Severidad Evaluación del Existe Evaluación de
Nivel de Riesgo Nivel de Riesgo NUEVAS MEDIDAS DE CONTROL
(P) (S) Riesgo Riesgo

s 9 8 72 Crítico

s Sin Evaluación

h
 GUÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS PELIGROS Y LA VALORACIÓN DE LOS RIESGOS
EN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL GTC 15

PROYECTO O SEDE

PROCESOS.
FECHA DE REALIZACIÓN DE LA MATRIZ:
PERSONA QUE REALIZA LA MATRIZ: REVISADA Y APROBADA POR:
EVALUACI CRITERIOS PARA ESTABLECER
PELIGROS CONTROLES EXISTENTES
ON DEL CONTROLES MEDIDAS DE INTERVENCION
CONTROLES
1.5

INTERVENCION
EQUIPOS/

INTERPRETACI

INTERPRETACI
PROBABILIDAD

CONSECUENCI

CONSECUENCI
ON DEL NIVEL

ON DEL NIVEL
DEFICIENCIA
4.1 NIVEL DE

4.2 NIVEL DE

4.5 NIVEL DE

4.6 NIVEL DE
EXPOSICION
1.2 ZONA O 2.3 EFECTOS

4.3 NIVEL DE

EXPUESTOS
ADMINISTRATI

REQUISITO
RIESGO E
1.1 PROCESO 1.3 ACTIVIDADES 1.4 TAREAS RUTINARIAS SI ELEMENTOS

(ND*ND)

EXISTE

LEGAL
LUGAR POSIBLES

PEOR
4.8 ACEPTABILIDAD CONTROLE DE VAS,

N DE
(ND)

(NE)

4.4

4.7
DE
/ NO 2.1 DESCRIPCION 2.2 CLASIFICACION 3.1 FUENTE 3.2 MEDIO 3.3 INDIVIDUO ELIMINACION SUSTITUCION DE

A
DEL RIESGO INGENIERIA SEÑALIZACION
PROTECCION
,
PERSONAL
ADVERTENCIA

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE

0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
Matriz de línea base
 ANEXO Nº 8 Código:

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y MEDIDAS DE CONTROL- LÍNEA BASE Versión:

LOGO
EMPRESA Fecha:
Página 1 de 1

Jerarquia de Controles - Orden de Prioridad

1 Eliminación
Gerencia: Equipo Evaluador : 2 Sustitución
Área: 3 Controles de Ingeniería
Fecha de elaboración : 4 Señalización, Alertas y/o Control Administrativo
Fecha de actualización : 5 EPP adecuado
Datos
Evaluación de Riesgos Jerarquía de Control Reevaluación
Número de Horas de Partes del Horas de Nivel Nivel Clasific de
Puesto de
Proceso Actividad Tarea Paso Peligros Riesgos personas en la exposición al cuerpo trabajo en el Probabilida Severidad (S) Riesgo (P x S) Controles de Control Acción de Mejora Responsable
trabajo d (P) Eliminación Sustitución EPP P S PxS
tarea peligro expuesta puesto Ingeniería Administrativo
GRACIAS