Ac Semana 16 - Control Interno
Ac Semana 16 - Control Interno
Ac Semana 16 - Control Interno
DENOMINACION:
Leche Gloria S.A.
RUC: 20100190797
CONSTITUCION:
Mediante Escritura Pública de fecha 5 de febrero de 194
en inscrita en la partida N° 11559044 del Registro de
Personas Juridicas de Lima.
OBJETO SOCIAL:
N° DE TRABAJADORES:
EJERCICIO 2019
Tipo Estables Plazo Fijo Total 2019 Total 2018
a a la industria de
, comprar, vender,
ar toda clase de
roductos alimenticios
es y hortalizas, aceites y
productos de pescado; y
cios y bebidas en
arse a la prestación de
a y podrá constituir
s, públicos o privados.
Variación 2019
-2018
-8
18
-39
-29
Política
NIC 1: PRESENTACIÓN
NIC2: INVENTARIOS:
Políticas Contables
IC2: INVENTARIOS:
COMENTARIOS
Tal como nos indica esta norma su objetivo es establecer las bases para la
presentación de los estados financieros y LECHE GLORIA S.A nos muestra que
sus estados fueron realizados de acuerdo a la NIC en mención y con el
cumplimiento del Reglamento de Información Financiera de la SMV. Por otro
lado, podemos observar la presentación del juego completo de los estados
financieros, las características generales de la empresa, información
comparativa con el 2018 para una mejor interpretación de los estados.
S Y ERRORES:
La NIC 10 tiene como objetivo prescribir cuando una entidad debería ajustar
sus estados financieros por hechos ocurridos después del periodo sobre el que
se informa, en este caso la empresa nos indica al 31 de diciemnbre de 2019 y
2018 el capital social ésta representado por 382.502.106 acciones comunes de
las que se encuentran integramente emitidas y pagadas.
PROYECTO DE BIOGÁS:
seleccionar y modificar
table de la NIIF 16
que se aplica dicha NIC
teriormente éstos eran
a de los contratos y con
cimiento y medición del
a LECHE GLORIA S.A sin
os arrendamientos de
tivos de bajo valor.
entidad debería ajustar
del periodo sobre el que
e diciemnbre de 2019 y
06 acciones comunes de
as y pagadas.
GENERACIÓN DE EMPLEOS:
DE EMPLEOS:
1. Web Oficial de Leche Gloria, la leche que prefiere el Perú. (n.d.). Revisado el abril 01,
2021, sitio web: https://www.gloria.com.pe/
2. Superintendencia del Mercado de Valores. Revisado el 01 de abril de 2021, sitio web:
https://www.smv.gob.pe/Bp_Memorias?op=bq12
3. (S/f). revisado el 16 de abril de 2021, sitio web:
https://www.smv.gob.pe/ConsultasP8/temp/EEFF%20Leche%20Gloria%202019-18.pdf
Revisado el abril 01,
ria%202019-18.pdf
ANÁLISIS DE FODA - LECHE GLORIA S.A
A S.A -
GESTIÓN DE RIESGOS
PREGUNTAS
¿Existen normas, leyes y reglamentos que guíen los procesos dentro de la empresa?
¿Se han establecido competencias habilidades y conocimientos necesarios para cada puesto de trabajo?
¿Se realizan reuniones periódicas con todo el personal para identificar nuevos riesgos?
¿La organización ha establecido objetivos para monitorear el desempeño y apoyar el logro de los objetivos específi
¿Los diferentes riegos legales y administrativos relacionados a las actividades de la empresa que pudieran
comprometer el logro de la estrategia y objetivos son debidamente identificados?
¿Se orientan a detectar y prevenir los abusos y el fraude los procesos establecidos por la entidad?
¿La empresa ha preparado un plan de riesgos identificados en el que se identifica su probabilidad de ocurrencia e i
potencial?
¿Se promueve el establecimiento de una cultura de gestión de riesgo mediante la provisión de capacidade
personal para el desarrollo de sus actividades, como respuesta al riesgo?
¿La fluidez de la comunicación interna y externa incluyendo lo relacionado a riesgos identificados está asegur
través de canales de comunicación adecuados?
¿Los informes presentados relacionan el desempeño con la estrategia y el logro de objetivos?
NO ES
SI NO APLICABLE COMPONENTE
(N/A)
X GOBIERNO Y
CULTURA
X
X
ESTRATEGIA Y
X
ESTABLECIMIENTO
X DE OBJETIVOS
X
DESEMPEÑO
X REVISIÓN Y
EVALUACIÓN
X
X
INFORMACIÓN,
X COMUNICACIONES Y
REPORTE
INFORMACIÓN,
COMUNICACIONES Y
REPORTE
X
EVALUANDO RESULTADOS/
PRINCIPIO ACCIONES A REALIZAR POR
EL AUDITOR
Una vez aplicado el cuestionario de Control Interno modelo COSO ERM-2017 a cada uno de sus comp
tener como resultado que existe un nivel de confianza alto y un nivel de riesgo bajo, por lo tanto, se ent
LECHE GLORIA SA. mantiene un buen control de sus funciones existiendo así mismo, ciertas disp
cumplen a cabalidad en función a los principios y componentes evaluados en función al cuestionario de
aplicado. Se recomienda que la empresa cumpla con todas las normas y disposiciones que demanda e
función al riesgo que pueda existir y de esta manera puedan mejorar sus procesos y dar cumplimiento a
encontrados en la aplicación de este cuestionario para la mejora de su gestión.
CUADRO DE RECOMENDACIÓN
TIPO DE
DESCRIPCIÓN DEL RIESGO CONTROLES APLICABLES
CONTROL
Cuando se toma una decisión Delegar al personal idóneo la
dentro de la empresa no exista responsabilidad de realizar
Preventivo
un responsable que notifique notificaciones mediante
mediante los procesos pertinentes. los procesos pertinentes.
CLASES DE
FRECUENCIA
CONTROL
Manual Permanente
Manual Permanente
Manual Permanente
Manual Anual
Manual Mensual
Manual Permanente
FLUJOGRAMA DE IDENTIFICACIÓN DE RIESG
IFICACIÓN DE RIESGOS
Proceso en donde se
Tipo de Riesgo Descripción del Riesgo
identifica el Riesgo
CONCLUSIONES
Como resultado del diagnóstico efectuado a LECHE GLORIA S.A se determinó, que la gerencia cuenta con el ap
es el encargado de evaluar el control interno, pero requiere de un mayor apoyo para determinar las deficienc
operación, también se determinó que existen falencias en el área de seguridad física y electrónica, los depa
entidad no cuentan con un nivel de asesoramiento suficiente para poder reducir los
Al Aplicar el modelo de evaluación de control interno COSO ERM 2017 compuesto por 5 componente
confianza alto, sin embargo, se determinó ciertas áreas críticas que son: inexistencia de un mapa de r
potenciales en las actividades que desarrolla, no cuenta con una persona responsable que guie sobre las dudas
laboral y falta de planificación para detectar los riesgos existentes dentro de cada departamento, es por e
mejorar la gestión de los riesgos y procedimientos en los diferentes depa
MATRIZ DE RIESGO
minó, que la gerencia cuenta con el apoyo del consejo de administración mismo que
or apoyo para determinar las deficiencias encontradas en cada área al momento de su
guridad física y electrónica, los departamentos con los que actualmente cuenta la
ento suficiente para poder reducir los riesgos que se presenten.
Probabilidad Impacto
Nivel de Nivel de Nivel de
Riesgo Riesgo Riesgo Total
Tipo Nivel Tipo Nivel
RECOMENDACIONES
Fortalecer el control interno en la empresa mediante una constante participación por parte del Consejo d
Administración emitiendo el informe de control interno de forma mensual, donde se dé a conocer todas
anomalías detectadas, es importante que se dé seguimiento constante a cada debilidad en los proceso
encontradas con el fin de que procesos y control interno vaya mejorando día con día, mediante un mejor c
supervisión y aplicación de la políticas de gestión de riesgo.
Capacitar a todo el personal de la entidad sobre la aplicación de la propuesta sugerida en la presente investigac
como también el modelo de evaluación de control interno COSO ERM 2017 sugerido, motivando al establecim
de una cultura de gestión de riesgos mediante la provisión de capacidades al personal para el desarrollo de
actividades, como respuesta al riesgo detectado, manteniendo una supervisión continua con el mis
implementado un mapa de riesgos, y una constante evaluación del desempeño de personal en todos los ámbito
permita obtener mejores resultados.
Controles a Implementar NIVEL DE SEVERIDAD
Evitar 9 3 ALTO
Mitigar 6 3 ALTO
Evitar 4 2 MEDIO
Evitar 3 2 MEDIO
Mitigar 2 1 BAJO
Evitar 1 1 BAJO
Evitar
Mitigar
Evitar
Riesgo de reputación
Riesgo tecnológicos
Riesgo estratégico
Riesgo operacional
Tipos de Controles
Preventivo
Detectivo
Correctivo
Disuasivo
La posibilidad de que la Institución sea utilizada para fines de lavado de activos y del financiamiento del terrorismo. Esta definición excluye el riesgo de
reputación y el operacional.
La posibilidad de pérdidas por la disminución de la confianza en la integridad de la institución que surge cuando el buen nombre de la Institución es afectado.
El riesgo de reputación puede presentarse a partir de otros riesgos inherentes en las actividades de una organización.
La posibilidad de pérdidas por decisiones de alto nivel asociadas a la creación de ventajas competitivas sostenibles. Se encuentra relacionado a fallas o
debilidades en el análisis del mercado, tendencias e incertidumbres del entorno, competencias claves de la empresa y en el proceso de generación e
innovación de valor.
La posibilidad de pérdidas a procesos inadecuados, fallas del personal, de la tecnología de información, o eventos externos. Esta definición incluye el riesgo
legal, pero excluye el riesgo estratégico y de reputación.
Tipos de Controles
Son aquellos que reducen la frecuencia con que ocurren las causas del riesgo, permitiendo cierto margen de violaciones . Anticipa eventos no deseados.
Ejemplos : Letrero "No fumar" para salvaguardar las instalaciones, Sistemas de claves de acceso
Son aquellos que no evitan que ocurran las causas del riesgo sino que los detecta luego de ocurridos. Identifican eventos en el momento de presentarse.
Ejemplo: Archivos y procesos que sirvan como pistas de auditoria
Ayudan a la investigación y corrección de las causas del riesgo. Aseguran tomar acciones para revertir un evento no deseado
Reduce los factores generadores de eventos no deseados.
Ejemplo : Camaras de Seguridad, Sanciones.