El documento compara las estrategias empresariales utilizadas por Vanderbilt en el sector ferroviario y Rockfeller en el sector petrolero en los siglos XIX y XX. Ambos ejecutivos aplicaron estrategias de integración hacia adelante y horizontal para expandir sus negocios, así como estrategias intensivas de desarrollo de mercado y productos. Rockfeller finalmente dominó el mercado petrolero de EEUU a través de estas estrategias agresivas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
19 vistas3 páginas
El documento compara las estrategias empresariales utilizadas por Vanderbilt en el sector ferroviario y Rockfeller en el sector petrolero en los siglos XIX y XX. Ambos ejecutivos aplicaron estrategias de integración hacia adelante y horizontal para expandir sus negocios, así como estrategias intensivas de desarrollo de mercado y productos. Rockfeller finalmente dominó el mercado petrolero de EEUU a través de estas estrategias agresivas.
El documento compara las estrategias empresariales utilizadas por Vanderbilt en el sector ferroviario y Rockfeller en el sector petrolero en los siglos XIX y XX. Ambos ejecutivos aplicaron estrategias de integración hacia adelante y horizontal para expandir sus negocios, así como estrategias intensivas de desarrollo de mercado y productos. Rockfeller finalmente dominó el mercado petrolero de EEUU a través de estas estrategias agresivas.
El documento compara las estrategias empresariales utilizadas por Vanderbilt en el sector ferroviario y Rockfeller en el sector petrolero en los siglos XIX y XX. Ambos ejecutivos aplicaron estrategias de integración hacia adelante y horizontal para expandir sus negocios, así como estrategias intensivas de desarrollo de mercado y productos. Rockfeller finalmente dominó el mercado petrolero de EEUU a través de estas estrategias agresivas.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Matriz Ansoff
-Estrategias-
En la página 159 de Fred David comienza el desarrollo de los TIPOS DE
ESTRATEGIAS. En la página 161, encuentran el resumen de las diferentes alternativas de estrategias que una empresa puede llevar adelante, que en estas... lleva más de una a la vez...
Las vamos a agrupar en 4 grupos de Estrategias... y nos vamos a concentrar
en estas.... 1. DE INTEGRACIÓN: Hacia Adelante, Hacia Atrás, Horizontal 2. INTENSIVAS: Penetración en el Mercado, Desarrollo de Mercado, Desarrollo de productos 3. DE DIVERSIFICACIÓN: Concéntrica, Horizontal 4. DEFENSIVAS: Recorte de Gastos, Enajenación, Liquidación
Consejo: busquen aplicarlas y entenderlas sobre el gráfico de las 5 Fuerzas de
Porter, sobre todo las de Integración (hacia atrás acercándose a los proveedores, hacia adelante acercándose a los clientes, Horizontal acercándose a sustitutos o competidores).
Según el análisis de los capítulos 1 y 2 se desprende lo siguiente:
Integración hacia adelante: compra de El análisis podría partir con la estrategia
empresas competidoras más pequeñas. intensiva, acerca de cómo a través de Esta estrategia fue aplicada cuando una insistencia por parte de Rockeffeller detuvo el paso de ferrocarriles por el en el esfuerzo por encontrar petróleo. En puente (único) que era de su propiedad. su intento y desafío por entrar en el Por lo tanto, hizo ostentación de su mercado de kerosene, según su poderío tomando el control de las demás perspectiva, una idea que le parecía muy ferroviarias. rentable como empresa. Para llevar a Grado de concentración de la cabo su empresa y tener la posibilidad industria: compra de otras vías y de expandir su empresa, utiliza la centrales ferroviarias. estrategia de integración horizontal, al Grado de diferenciación: no sólo asociarse con Vanderbilt, dueño de una ofreciendo transporte humano, sino empresa ferroviaria muy bien también ofreciendo servicio de posicionada. En este sentido ajerció transporte de cargas (petróleo-kerosene) además la estrategia de integración hacia atrás con el fin de concentrar su industria gracias a un excelente poder de negociación. Hace un acuerdo de exclusividad y especula sobre las cantidades de petróleo que transportaría. Al no tener suficiente para transportar tal como le promete a Valderbilt, comienza a trabajar para producir más kerosene y busca la eficiencia en el proceso de producción a través de las estrategias de desarrollo de mercado y desarrollo de productos, además de aplicar la estrategia de diversificación concéntrica ya que buscó diferenciarse (diferenciación de productos) de las demás petroleras a incorporar nuevos procesos de producción para refinar el petróleo y convertirlo en “Standard Oil” y así utilizarlo como combustible para lámparas de luz. Poco a poco fue comprando refinerías más pequeñas dentro del país, utilizando la estrategia de Integración hacia adelante con el fin de tener más control sobre las otras refinerías que ofrecían proceso de producción y producto similar.
Integración horizontal: compra Cumple con su objetivo y termina
acciones de líneas ferroviarias dada la produciendo más combustible del que crisis, aprovechando la oportunidad para logra transportar con Vanderbilt, de comprar más barato. modo que, usa la estrategia de integración hacia adelante para asociarse con Scott, otro de los dueños de ferroviaria, quién le ofrece un 40% de descuento por cada barril. Esta es una buena oferta, incluso mejor que la que tiene con Vanderbilt. Desarrollo de mercado: extendió por Dado que Scott y Vanderbilt generan todo el país las vías ferroviarias, uniendo una alianza para fijar precios y trabajar a su imperio las estaciones que hubo de de forma asociada, Rockeffeller utiliza la comprar a sus competidores y además estrategia de integración hacia atrás y construye una enorme estación en New busca la manera de construir un York, en la que confluyen las vías, y que oleoducto que le permita transportar su además se transforma en símbolo de producto. modernización e industrialización de la Deja definitivamente de necesitar los época. servicios de las ferroviarias, por lo tanto, hace colapsar a las empresas y generando un desajuste social producto del despido inminente de trabajadores y disminución en los honorarios de trabajadores. En este sentido, con la estrategia de Finalmente, Rockeffeller llevó tan lejos desarrollo de mercado logra su empresa que terminó con convertirse posicionarse como una empresa en el monopolio de petróleo en E.E.U.U. rentable, sin embargo, cae víctima de una estafa al comprar acciones de otra ferroviaria. Para repuntar aquelllas pérdidas económicas decide utilizar la estrategia de diversificación concéntrica, para salvar su negocio y elevar la rentabilidad, este empresario ofrece a Rockeffeller el servicio de transporte de carga para distribuir su producto: petróleo y kerosenne. Cuyo principal motivo fue la crisis que generó la baja en el consumo de viajes. Ahora decide transportar cargas de petróleo; ofreciendo este servicio a Rockeffeler. Dado que este último rompe el acuerdo de exclusividad decide asociarse con su competencia utilizando la estrategia de integración horizontal y así fijar una estructura de costos fijos. Debido a la abrupta disminución del servicio de transporte de carga dado el oleoducto de Rockeffeller, quien manejaba el 90% de la oferta petrolera, la empresa de Scott, se ve obligada a utilizar estrategias defensivas como recorte de gastos, despidiendo trabajadores y disminuyendo además honorarios. Esto genera movilizaciones sociales y huelgas que terminan por destruir los depósitos de trenes por medio de incendios a manos de los mismos trabajadores.