Bioarquitectura Metodologia 1
Bioarquitectura Metodologia 1
Bioarquitectura Metodologia 1
0
humanizar el entorno, de habilitarlo para la actividad humana, se desprende que
sus actuaciones conllevan a una transformación que ha de analizarse y encajarse
dentro de un sistema general de desarrollo sostenible. Aunque en muchas
ocasiones lo físico espacial, entendido éste desde las estructuras construida,
verde, circulatoria e hídrica, se haya desarrollado sin tener en cuenta un análisis
previo y su integración.
La falta de análisis de los distintos factores externos que inciden en ella (como
clima, materiales, condiciones geográficas y las distintas formas del habitar),
marcan orientaciones hacia soluciones particulares que habrá que estudiar y
desarrollar para cada contexto determinado. La necesidad de crear nuevas
alternativas a los modos habituales y actuales de hacer arquitectura, viene
determinada por la evidente y creciente ponderación de los problemas
ambientales, que se generan en el ámbito del habitar y su directa implicación de
interacción ciudad y medio ambiente. En el anhelo de reinventar lo que hemos
construido en estos doscientos mil años desde nuestra aparición en la Tierra, se
debe comenzar por la transformación del pensamiento y que éste a su vez se vea
reflejado en el acontecer diario desde nuestra profesión como arquitectos,
interpretar la arquitectura no solo como el hecho de materializar la obra en un
contexto, sino en un proceso de análisis de lo construido y del diseño no lineal,
para integrarla con los otros sistemas y esperar que este esfuerzo de proponer
alternativas se vea reflejado en el habitar. Pueden aprovecharse metodologías de
análisis y propuestas de experiencias anteriores o similares que propicien un
punto de partida en la construcción del concepto de Bioarquitectura y la dimensión
físico espacial, descubrir factores fundamentales a tener en cuenta, aunque el
equilibrio y la jerarquía de decisiones varíe luego específicamente para cada
situación incorporando datos particulares que pueden ser determinantes en el
diseño. Así mismo, integrar los avances tecnológicos, pero no sin antes valorarlos
dentro de cada contexto y analizar su adecuación a las condiciones y necesidades
reales y las consecuencias de su implantación desde una perspectiva ambiental
global y local.
Finalmente, este trabajo de investigación tiene como propósito aportar al
desarrollo de una metodología para el análisis de sostenibilidad en la dimensión
físico espacial y la formulación de propuestas de adecuación y mejoramiento de su
dimensión físico espacial, a través de un sistema de análisis y evaluación de
sostenibilidad para la comprensión de las relaciones entre la arquitectura, la
ciudad y el medio ambiente. Desde la perspectiva profesional y el esfuerzo
investigativo.
1
MARCO TEORICO:
2
Contexto de la Problemática.
La problemática ambiental como fenómeno asociado a la evolución de
sociedades y culturas ha acompañado los asentamientos humanos a lo largo de
toda su historia, manifestándose tanto en la ocupación del territorio, el uso y
transformación del entorno, en su arquitectura y sus ciudades. Por ello, una de las
principales amenazas para la subsistencia de la especie humana es la amenaza
creciente sobre la sostenibilidad de los ecosistemas que soportan su hábitat
urbano. Los desequilibrios físico-químicos en la atmósfera, el suelo y el agua han
llevado a numerosos fracasos de antiguas culturas, derivados muchas veces de
formas inadecuadas de transformación del ecosistema y el abuso sobre los
recursos del medio durante los procesos de construcción del hábitat humano, tal y
como se expresa históricamente con la desaparición de culturas y ciudades,
especialmente en la cultura occidental, donde sin que mediaran procesos de
adaptación en la transformación de los ecosistemas se llegó a su fragmentación,
desequilibrio o desaparición.²⁰
¿Cómo revertir este proceso de desequilibrio y tratar de encontrar soluciones
apropiadas para la ciudad actual, de forma específica: para la ciudad?
Es una pregunta se debe responder desde la investigación interdisciplinaria
porque compromete tanto las disciplinas de la dimensión biológica como las
encargadas de la transformación del territorio para la construcción del hábitat
humano, como son la arquitectura y el urbanismo , de allí la importancia de
nuestro compromiso en la construcción de proyectos alternativos de ciudades y
territorios apropiadas a las condiciones del entorno natural y su contexto
sociocultural, en síntesis: ciudades habitables y Biociudades “ciudades para y por
la vida”. Pero, enfrentar la investigación de este fenómeno con sus crecientes
problemas ambientales no puede asumirla la arquitectura ni el urbanismo o las
ciencias sociales de manera independiente, esta es una tarea compleja que
requiere de una visión-acción de investigación interdisciplinaria donde los aportes
metodológicos de la arquitectura y el urbanismo pueden contribuir al proceso de
“investigación permanente y aplicada” propuesto desde el modelo Biociudad. De la
definición de arquitectura, entendida como parte de la tarea de humanizar el
entorno, de habilitarlo para la actividad humana, se desprende que sus
actuaciones conllevan a una transformación que ha de analizarse desde el
desarrollo sostenible. Aunque en muchas ocasiones lo físico espacial, desde las
estructuras construida, verde, circulatoria e hídrica, se haya estudiado sin tener en
cuenta un análisis previo que pueda guiar y sea aplicable al diseño arquitectónico
3
y urbano. “Entender de una forma integral la arquitectura como un componente
cultural de gran importancia en la vida humana, la forma en que diseñemos
nuestro hábitat refleja el bienestar físico y mental. Los conceptos, las estrategias y,
los procesos de diseño revelan nuestro nivel de preocupación por la naturaleza”.
Felipe Uribe
Arquitectura y Sostenibilidad La dimensión físico espacial cobra especial
importancia en aportar a la sostenibilidad urbana, justamente en el diseño y
construcción del hábitat donde se expresa el equilibrio o desequilibrio ambiental de
los sistemas urbanos. “Una arquitectura sostenible o bioarquitectura es aquella
que se concibe, diseña y construye como un sistema integral, crea espacios
urbanos habitables y entiende el paisaje como sustantivo de la ciudad y la
arquitectura. Es en síntesis una arquitectura para y por la vida, parte de espacios
habitables, saludables, tecnológicos y alternativos, de bajo consumo energético,
apropiados a las necesidades colectivas y adaptadas a la topografía, integrados
por contraste o mimetización en el paisaje natural y construido y sobretodo
sensible a las necesidades sociales y las expresiones culturales. Supone por lo
tanto interpretar los sistemas naturales, aprender de los procesos ecológicos y
transformar ética y estéticamente el entorno. (VELÁSQUEZ, L, S 1995) El papel
que desempeña la arquitectura es un punto de referencia para la consecución del
desarrollo sostenible enfocada desde la dimensión físico espacial, pero la mayoría
de estrategias en arquitectura sostenible se limitan a analizar y dar soluciones
solamente a los edificios. La arquitectura actual, tanto a nivel profesional como de
la enseñanza, sensible a la creciente toma de conciencia por parte de la sociedad
contemporánea del daño que la actividad humana está causando al medio
ecosistémico, se ha involucrado cada vez más en los diferentes “movimientos” que
esgrimen la relación armoniosa con el medio ambiente como bandera y elemento
fundamental de su proceso de diseño. La forma de visualizar la relación entre
arquitectura y ecosistema, en este caso desde el campo del diseño, está siendo
fuertemente cuestionada por diversos autores, al considerar necesaria una
aproximación mucho más amplia e integral. Según Zarate y Muntañola 12
”La problemática surgiría - en este caso desde lo físico espacial - al no aceptar
reducirla a una mera cuestión del impacto ambiental sobre el medio natural, sino
de considerarla además, como una cuestión cultural multidimensional. Se trataría
de contemplar junto a la sostenibilidad funcional y ecológica de las actividades
humanas dentro de un determinado medio natural y artificial, la sostenibilidad del
uso, apropiación, goce, valoración y construcción de significados, que un
determinado grupo humano pueda hacer sobre su ambiente urbano. Se trata de
superar la concepción representacional que toma el paisaje físico como el
depositario de la síntesis entre el soporte natural y cultural, para asumirlo en
cambio como una vía de ingreso, como vestigio o dato incompleto de la
compresión profunda de su valor cultural como sistema de lugares (en el sentido
antropológico)…”La práctica y el diseño arquitectónico denominado ambientalista
4
o sostenible, de las últimas dos décadas del siglo pasado, está siendo dominada
por una visión tecnológica y cientificista, heredada en especial de las ciencias de
corte positivista (física, ecología, biología, economía) que basan sus métodos de
estudio en procesos y fenómenos cuya explicación y eventual comprobación,
deben ser exactos, cuantificables y generalizables, en otras palabras sobre datos
objetivos”. Uno de los textos principales de la década de los treinta que contribuyo
en forma decisiva al establecimiento de las directrices teóricas del movimiento
moderno, fue Arquitectura Moderna: su naturaleza, sus problemas y sus formas,
publicado por el arquitecto y ensayista alemán Walter Curt Beherendt en 1937. Es
básicamente un discurso crítico, cuyas preocupaciones se centran en lo
fundamental en captar la apariencia, la conciencia y la esencia de la nueva
arquitectura. No se trata de una historia: no pretende interpretar el pasado, mucho
menos formular una genealogía del presente. Es más bien una reelaboración de lo
que hasta el momento era ya conocido, pero desde un nuevo punto de vista, a fin
de reafirmar el carácter positivo que traían consigo los progresos arquitectónicos
con mira hacia el futuro. …“Sin embargo, el arquitecto alemán apela a una breve
selección de obras históricas que al momento ya constituían importantes fuentes
de información, con el propósito de trazar el origen y el desarrollo de las ideas que
incidieron en el desarrollo de la arquitectura moderna (Curt Behrendt, 1959: 7).
Esto lo convierte en un conjunto de explicaciones fragmentarias y de posturas
críticas cuyo objetivo es captar el espíritu de la arquitectura moderna a partir de la
detección de sus problemas intrínsecos. De la arquitectura orgánica a la
arquitectura del lugar, Germán Darío Rodríguez Botero pag 55-56. “Nuestro
compromiso con el futuro deberá inscribirse dentro de los más rigurosos términos
de responsabilidad ambiental. Tendremos que buscar alternativas tanto en lo
tecnológico, lo estético, lo social, lo simbólico, como en el control del clima, en el
uso físico de los suelos, y en general, en todos los aspectos que enmarcan
nuestro quehacer. Las soluciones tendrán que ser cada vez más bellas,
evocadoras y dignas, pero al mismo tiempo deberán hacerse cada vez más
conscientes de su compromiso con la supervivencia del planeta y con un mejor
vivir para todos. 13
Una mejor Arquitectura tendrá que desarrollar el campo del diseño ambiental
(Environmental Design) y concebir el diseño de los objetos integrados al entorno
como el espacio físicamente habitable por el hombre. Esta visión integral relaciona
la Arquitectura con su entorno inmediato e incorpora el territorio en ese conjunto
totalizador. Pero, si bien se requiere de una acción de diseño integrativa, es
importante delimitar el campo de acción del arquitecto en cuanto a la posibilidad
de aportar desde una perspectiva ambiental a su quehacer profesional.”
(Velásquez L, S, Manual de Bioarquitectura y Urbanismo. Pág. 74).
Es importante acotar el tema a la esfera de interés de este estudio, dada la
amplitud de enfoques que pueden adoptarse en la relación entre arquitectura y
sostenibilidad. De este modo la pretensión concreta es centrarse en la
5
problemática del medio ambiente como estudio de caso, en la sostenibilidad o
insostenibilidad de la dimensión físico espacial, el efecto que le produce al medio
donde se inserta y las posturas que se están adoptando al entorno biofísico. Más
bien, la interacción es mutua: el medio natural condiciona la arquitectura, pero
también esta transforma el medio natural en un objeto cultural, artificial, en tanto
“crea un tercer paisaje” adaptado a las necesidades humanas que engloba
dimensiones físicas y tangibles, pero también metafísicas e intangibles. En otras
palabras, considerar el impacto de lo construido sobre el medio natural y artificial,
pero al mismo tiempo interesa mucho el impacto sobre el usuario, su percepción y
experiencia del espacio como puente de comunicación con el entorno natural. El
medio ambiente incluye simultáneamente al entorno natural y el contexto cultural
como un todo inseparable, pero ambos son, en primera instancia, una
construcción sociocultural y en su percepción y conceptualización por parte de un
grupo humano determinado, esta es la base de sus relaciones con dicho medio. A
continuación, se muestran los diferentes modelos de arquitectura encaminados
hacia la sostenibilidad.
6
diseñar inteligentemente utilizando variables bioclimáticas. Los principios de las
viviendas sustentables pueden resumirse en:
Disminuir el consumo de energía con la utilización de materiales apropiados y
utilizados de forma inteligente y eficiente.
Utilizar al máximo las condiciones medioambientales que rodean a la
construcción, como es el sol, el viento y las aguas.
Causar un menor impacto en el medio ambiente.
Usar materiales que se encuentren en la zona de emplazamiento de la vivienda.
Tener la misma prestación que una vivienda común, sin sacrificar la comodidad
ni la calidad de vida de sus ocupantes. Silvia zini.
7
un nuevo nivel científico y cultural, estamos volviendo realmente a la tradición
histórica de usar las imágenes de la naturaleza en obras arquitectónicas.
8
1.1.4 La arquitectura inspirada en la naturaleza
Si bien ya hace varias décadas que se trabaja en la bioarquitectura, se puede
decir que está marcando con fuerza la tendencia del diseño, el arte y la
arquitectura de los últimos años. Inspirada en la vida, las formas y los colores de la
naturaleza, la bioarquitectura refleja la fluidez esencial de esa vida, casi un paraíso
prometido al cual todo humano quiere acceder. Allí no hay estrés, no hay agresión,
sólo un vientre arquitectónico que prodiga contención, descanso y libertad.
Aunque para algunos aún no son espacios habitables sino experimentos virtuales.
También se habla de arquitectura orgánica, de bioarquitectura celular cuando está
inspirada en micro organismos, de arquitectura bio-inspirada, arquitectura
ecológica, y arquitectura sustentable. En definitiva, hay diferentes versiones de un
mismo concepto. “Habitar lo orgánico, el sentido de la bioarquitectura del siglo XXI
[Javier Senosiain].”
9
Podrá advertirse el énfasis en el conocimiento del hombre, tanto individualmente
como en sociedad. No es el sólo conocimiento físico o fisiológico. Se trata del
hombre inserto en un determinado desarrollo económico social y en un medio
ambiente específico. El planteamiento calzaba con los principios enarbolados por
el movimiento moderno de la arquitectura que venía criticando las concepciones
caducas de la Escuela de Beaux Arts en París, desde los años veinte. “Adiós a la
formación del arquitecto como un mero artista o decorador de fachadas. Adiós a la
copia de los órdenes clásicos como materia básica en la formación del arquitecto”.
De ahí la necesidad de una cátedra que nació con el nombre de Biología e
Higiene, pero que más tarde se definió como Bioarquitectura. Fue un pionero a
escala mundial al concebir un curso específico dirigido a la formación del
arquitecto. Nadie antes en ninguna escuela de arquitectura, de ningún lugar del
planeta, había impartido un curso análogo. “La naturaleza es fuente de todo arte y
de toda belleza. La belleza produce atracción, placidez, simpatía, afecto,
admiración, exaltación y estimula al hombre a la Creación.” García Tello
subrayaba la relación entre ambiente, estructura y función. “No hay función sin
organismo adecuado. No hay organismo sin adaptación al ambiente. La
arquitectura es orgánica. Para que desempeñe su función debe adaptarse al
ambiente. La arquitectura también construye para el cuerpo social. Miguel Lawner
“En esta época de producción en masa en que todo debe ser planificado y
diseñado, el diseño se ha convertido en la herramienta más potente por medio de
la cual el ser humano da forma a sus utensilios y transforma su entorno físico, y,
por extensión, a la sociedad y aún a sí mismo. Esto requiere de un alto sentido de
responsabilidad moral y social de parte del diseñador.” (Víctor Papanek - Diseño
para el Mundo Real - 1970).
10
1.2.1 La Bioarquitectura como expresión de la sostenibilidad
En su dimensión físico espacial, la Bioarquitectura debe plantear soluciones y
respuestas formales, tecnológicas, funcionales, y alcanzar las dimensiones
culturales y sociales frente a la demanda de las necesidades espaciales nacientes
de las diversas actividades y relaciones que debe establecer el ser humano con su
ecosistema natural y su entorno sociocultural. Estos procesos siempre han estado
ligados a la arquitectura, y en nuestro tiempo, con el avance tecnológico y
económico como parámetros dominantes del desarrollo humano, parecen
quedarse en un segundo plano, lo que afecta sin lugar a dudas, es la forma de
hacer arquitectura. Para comprender un poco más este significado es necesario
involucrarse en esa arquitectura subjetiva, en la arquitectura que viven sus
moradores día a día, desprenderse de esa arquitectura física e internarse en la
arquitectura creada por sus habitantes a través de su percepción individual o
colectiva, con el fin de encontrar una nueva alternativa de hacer arquitectura: la
bioarquitectura.
La Bioarquitectura en su dimensión físico espacial desde sus habitantes y para
sus habitantes, en relación estrecha con la apropiación de la ciudad a través de
los imaginarios urbanos, es el enfoque que permite consolidar la ciudad de una
forma particular o colectiva entre las personas y el espacio físico construido, físico
natural, desde lo social y lo económico a partir de una arquitectura a escala
humana que mejore la calidad de vida en interacción con sus habitantes. Debe
plantearse un contraste desde la Bioarquitectura, la percepción debe ser inherente
al habitante, integrar el concepto de habitar y experimentar la cotidianidad del
hecho construido, del hecho urbano, de lo sociocultural, lo ecosistémico y lo
económico. Finalmente, el arquitecto podría comprender cómo las directrices que
siempre han estado presentes desde que se entendió la Arquitectura como una
disciplina, como en tiempos de Vitrubio al referirse a la tríada de firmitas, utilitas y
venustas (estabilidad de la construcción, su uso adecuado y su proporción y
belleza formal), las cuales determinaron en su momento el manejo de un contexto
integral para proponer, y que de alguna manera aún hoy desarrolla diferentes
aspectos tanto técnicos, ambientales como socioculturales, que le permitan
proponer de manera coherente otra alternativa de interpretar la realidad con
diseños conceptualizados en bioarquitectura, encaminados al mejoramiento de la
calidad de vida de las personas que habitan estos espacios.
11
1.3 El modelo de Biociudad y su expresión físico espacial urbano
arquitectónica
La problemática ambiental hace su aparición como fenómeno asociado a la
evolución de las sociedades y las culturas para acompañarlo a lo largo de su
historia, manifestándose a partir de la ocupación del territorio y el uso desaforado
de los recursos, hasta el punto que actualmente es una de las principales
amenazas para la subsistencia de especies vivas animales y vegetales, con el
atenuante de la generación de desequilibrios físicos y químicos en lo relacionado
con la atmósfera, el suelo y el agua. Numerosos fracasos de antiguas culturas se
deben a formas inadecuadas de integrarse a su medio ecosistémico en el proceso
de adaptabilidad sociocultural en construcción de ciudad como hecho físico
espacial. Con el proceso de evolución y adaptación del hombre en la tierra y la
inadecuada apropiación de los ecosistemas en la construcción de ciudades,
hemos fragmentado este equilibrio con la naturaleza. Se hace necesario revertir
este proceso de desequilibrio y tratar de encontrar una salida para la época actual
que nos exige una mirada a diversos aspectos no sólo biológicos, sino también en
este caso, desde la arquitectura y su adaptación en el ecosistema, pues hemos
entendido en nuestro quehacer diario al deterioro ambiental como un fenómeno
esencialmente antrópico.
Con esta problemática y la urgencia de generar alternativas para enfrentar los
innumerables problemas que han ocasionado la alteración de fenómenos y
sistemas naturales de la tierra, surge una tendencia social a solicitar soluciones
rápidas y claras para la arquitectura, se desarrollan teorías y formas diferentes de
propuestas que ofertan soluciones generalizadas en contextos diversos; nada
menos natural que los prototipos universales como resultado de una inadecuada
adaptación de la arquitectura al ecosistema. Intentando cambiar esta forma de
hacer arquitectura surge finalizando el siglo XIX y comenzado el XX, una serie de
movimientos que plantea alternativas diferentes a la arquitectura moderna. Se
plantearon una serie de modelos de ciudad en los que se integró de una forma
más adecuada la planificación urbana para dar solución a los problemas de
higiene y densificación de la época. A continuación, se presentan algunos de los
modelos de ciudad más importantes en los que se destaca la integración de la
dimensión físico espacial en sus estructuras en tramas urbanas y que se
convierten en conceptos que podemos aplicar en nuestra actualidad.
1.3.1 Las Biociudades
La intención de concebir ciudades sostenibles en estos de tiempos de
incertidumbre, cambios permanentes y la urgente necesidad de atender los
componentes ambientales sociales, culturales y políticos, es necesario
comprender que no se hace referencia a una propuesta que promete un equilibrio
entre el ecosistema y la cultura como pretexto para el alcance de la sostenibilidad
urbana. La planificación de un nuevo modelo de ciudad hace referencia al uso,
12
protección y conservación en el tiempo de los ecosistemas que sustentan a la
ciudad, que se debe asumir desde una perspectiva integral para el logro de la
habitabilidad en aspectos como la eficiencia energética, la integración apropiada
del desarrollo tecnológico y la participación. Los principales aspectos a tener en
cuenta para la construcción del modelo ideal de ciudad sostenible se presentan en
el siguiente diagrama:
1.3.2 El Biourbanismo
La sostenibilidad urbana es un término que evoca prácticas de diseño y
construcción a partir de diseños tecnológicos ajustados tanto al contexto natural
como a las características físicas de la ciudad. Para el logro de este objetivo se
requiere de una voluntad de gestión ambiental compartida entre el gobierno y la
sociedad civil, de manera que se garantice la construcción de espacios para el
mejor desempeño de la vida ciudadana, el uso racional de los recursos y la
eficiencia en la gestión urbana para la transformación económica, social y
ambiental como parte del concepto de ciudad sostenible.
2. Estructura verde
Es el conjunto de espacios pertenecientes al ecosistema urbano que reúnen
condiciones de vida vegetal dependiente de luz solar, ya sea fuera, encima y/o
entre edificaciones. El sistema verde se integra dentro del sistema de espacios
libres de la trama urbana y constituye una de las dotaciones más representativas
de la calidad del medio ambiente urbano. Es la distribución e integración
físicoespacial de las áreas verdes y ecosistemas en un territorio. Está constituida
por eco parqués, parques del agua, calles parque, corredores biológicos, selvas
ciudadanas, arborización urbana y agricultura urbana, considerados integralmente
para su uso, protección y conservación en el tiempo y en el espacio.
3. Biometropolis Universidad Autónoma de México
Es una ciudad universitaria que se constituirá en el primer hito de la actualización
inteligente que el gobierno de México D.F. pretende darle a la ciudad. En
colaboración con la Universidad Autónoma de México (UNAM), la realización del
diseño del plan Maestro fue la oficina de arquitectos Foster + Partners. Reuniendo
la tecnología y el conocimiento que se puede generar entre campus universitarios,
centros de atención médica y laboratorios de investigación, el proyecto
Biometropolis pretende darle un giro radical a lo que se conoce hasta el momento
13
en México como desarrollo sostenible. Junto al complejo de más de 70 edificios,
se destinarán zonas de protección ambiental para especies botánicas autóctonas
mexicanas, y el 50% de las 71 hectáreas del proyecto se habilitarán como áreas
verdes. La Biometrópolis se emplazará en una zona estratégica del Distrito
Federal, hacia el sur, que ha sido el lugar en que desde los años 60 se han
instalado los principales campus universitarios y en la actualidad existen
instalaciones y servicios médicos; el proyecto articula todo este potencial científico
y de servicios, y además lo hace de manera sostenible.
Junto con la zona de conservación ecológica, se construirán áreas verdes y de
esparcimiento, la basura recibirá tratamientos especializados, habrá sistemas que
optimizarán la recolección de aguas lluvias (en Ciudad de México son escasas),
además de ahorrar agua y energía. El transporte será parte del sistema público,
los buses y el metro, pero con modificaciones que optimicen los recorridos y la
conectividad interior, como por ejemplo vehículos solares. La idea es que la gente
pueda trabajar, vivir, moverse y recrearse en la Biometrópolis. La investigación
médica y el desarrollo sostenible que se llevará a cabo en esta zona de la ciudad
pretenden levantar la urbe en el ámbito económico y medioambiental, generando
trabajo, contribuyendo con la presencia de áreas verdes y haciendo extensivos
sus beneficios a toda la zona urbana. En este sentido, se piensa en una
integración de la ciudad cotidiana con este foco de evolución tecnológica, que
haga de México un centro de acopio y exportación de conocimiento, conectándolo
también con el mundo. Había planes de comenzar la construcción a fines de 2010,
ya que el plan maestro desarrollado por el equipo de Norman Foster está listo, y el
proyecto total debiera estar completo dentro de 14 o 15 años.
14
La naturaleza como modelo y mentor
Para poder entender la bioarquitectura como concepto de diseño, debemos partir
primeramente de su base teórica, la cual se puede definir con el concepto de
biomimicry*, que significa la imitación de la naturaleza, a través de su estudio y
defendiendo sus conceptos y principios más importantes. Algunas de las premisas
que conlleva este concepto son:
Comprender un diseño bioclimático que permita su adaptación al sitio.
Ser autosustentable, en cuanto al uso y contaminación de agua y energía.
Reflejar en la forma del edificio el nexo entre la naturaleza y la Arquitectura.
(The living building, n.d.)
Estos objetivos, señala el autor, sólo se pueden lograr de forma adecuada cuando
se hace un estudio analítico de los principales aspectos de la naturaleza o de un
organismo en particular.
Contrario a este concepto, podemos diferenciar el biomorfismo, concepto que se
basa en imitar las formas orgánicas de la naturaleza, pero sin algún estudio serio
de las mismas, lo que lleva aun diseño carente de verdaderas aportaciones
(TreeHugge, n.d.).
Este aspecto lo podemos observar comúnmente en el desarrollo de proyectos
arquitectónicos que presumiblemente se basan en el concepto de biomimicry,
cuando no llevan a cabo ningún estudio. Es por eso que como arquitectos hay que
15
ver que nos puede ayudar a entender la forma orgánica y acercarnos de manera
grata a la bioarquitectura. Para esto es necesario hacer un recorrido por el
proceso de formación que ha tenido la bioarquitectura y para ello podemos partir
de la teoría del Arquitecto Javier Senosiain, contenida en su libro Bioarquitectura,
en busca de un espacio. El título de este libro nos expresa la principal intención de
la bioarquitectura. Como nos señala Senosiain, al igual que el Arquitecto Robert
Kronenburg 2, la relación entre el hombre y la naturaleza siempre ha existido, de
forma que la naturaleza siempre ha provisto de refugio y seguridad al hombre, en
un principio, a partir de la caverna, aspecto que comparte Frank Lloyd Wright al
señalar que “… ahí puede estar a sus anchas, en completa seguridad y reposo…”
(Senosiain Aguilar, 1966).
Sin embargo, esta relación se ha visto truncada debido al desarrollo del hombre y
de las grandes urbes. Ahora, el hombre busca re encontrarse con la naturaleza a
través de la arquitectura, reconociendo que es la naturaleza la que ha
perfeccionado formas, funciones, relaciones, materiales y estructuras. Es aquí
donde se presenta gran avance en el tema: las estructuras.
La obra del Arquitecto Gaudí refleja claramente como el estudio de las formas y
estructuras presentes en la naturaleza pueden desembocar en estructuras y
formas arquitectónicas que permiten un mejor uso de materiales y dimensiones
extremas, como se observan en el interior de la Sagrada Familia.
A partir de esto, se ha explorado este campo sabiendo que los alcances también
se pueden lograr en la forma, la adaptación al medio y la interacción con las
personas. Un primer acercamiento a estas nuevas metas fue la obra del Arquitecto
Frank Lloyd Wright: la Arquitectura Orgánica. Su poética se fundamenta en que
“… una casa bella orgánicamente no puede dejar de ser practica…” (Aguilar,
1996) sin llegar a un exceso de funcionalidad, de modo que no se diseñen
máquinas para vivir.
16
vicioso que incluye pobreza, agotamiento de los recursos naturales, deterioro
ambiental y más pobreza.⁴
Dicho proceso y equilibrio entre el medio ambiente y desarrollo sustentable
requiere así de una estrecha coordinación de las políticas públicas en el mediano
y largo plazo. Esta es una premisa fundamental para el Gobierno Federal dada a
conocer en el Plan Nacional de Desarrollo que se traduce en esfuerzos
significativos para mejorar la coordinación interinstitucional y la integración
intersectorial. La sustentabilidad ambiental es así un criterio rector en el fomento
de las actividades productivas, por lo que, en la toma de decisiones sobre
inversión, producción y políticas públicas, se incorporan consideraciones de
impacto y riesgo ambientales, así como de uso eficiente y racional de los recursos
naturales.
El cuidado del medio ambiente y desarrollo sustentable es un tema que preocupa
y ocupa a todos los países. Las consecuencias de modelos de desarrollo, pasados
y actuales, que no han tomado en cuenta al medio ambiente, se manifiestan
inequívocamente en problemas de orden mundial como el cambio climático, por lo
cual el Gobierno de la República ha optado por sumarse a los esfuerzos
internacionales suscribiendo importantes acuerdos, entre los que destacan el
Convenio sobre Diversidad Biológica; la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático y su Protocolo de Kyoto; el Convenio de
Estocolmo, sobre contaminantes orgánicos persistentes; el Protocolo de Montreal,
relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono; la Convención de Naciones
Unidas de Lucha contra la Desertificación; la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres; y los
Objetivos del Milenio de la Organización de las Naciones Unidas. Estos acuerdos
tienen como propósito hacer de México un participante activo en el desarrollo
sustentable.
Por su nivel de desarrollo económico, la gran diversidad de sus recursos
naturales, su situación geoestratégica y su acceso a distintos foros
internacionales, México se ubica en una posición privilegiada para erigirse como
un interlocutor importante para el diálogo y la cooperación entre los países
desarrollados y en desarrollo en torno al tema del medio ambiente y desarrollo
sustentable. Así, el país ha participado en los esfuerzos de cooperación
internacional con el objetivo de contribuir a la consolidación de una agenda
basada en principios claramente definidos y apoyada por instituciones sólidas.
En este contexto la Organización de las Naciones Unidas ha establecido que el
uso eficiente de la energía y el medio ambiente son indispensables para el
desarrollo humano sustentable. Las personas en situación de pobreza son quienes
se ven afectadas de manera desproporcionada por la degradación ambiental y la
falta de acceso a los servicios de energía limpia y asequible.
17
Asegurar la sustentabilidad ambiental y el acceso a los servicios energéticos es
clave para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). En este
sentido, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ofrece a
las naciones y diversas comunidades herramientas prácticas para transformar los
ODM en acciones en el terreno que generen múltiples y variados beneficios
ambientales, sociales y económicos.
El PNUD enfoca su trabajo para fomentar la protección del medio ambiente y
desarrollo sustentable en construir y desarrollar capacidades que promuevan una
mejor gobernabilidad ambiental, innovación y difusión tecnológica y el aumento de
los mecanismos financieros en temas como la conservación y el uso sustentable
de la biodiversidad, la gobernabilidad del agua, el fortalecimiento de los espacios
de participación ciudadana para el desarrollo sustentable, la reducción de los
gases de efecto invernadero y la adaptación al cambio climático.
Asimismo, plantea la vinculación de los aspectos ambientales con enfoques
sociales, tales como la perspectiva de equidad de género y etnia, en el diseño e
instrumentación de los programas y proyectos en los que colabora.
En lo que se refiere a México, la representación del Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo implementa un programa de trabajo centrado en el
combate a la pobreza y las desigualdades, la integración productiva, el fomento de
la cultura democrática, la preservación del medio ambiente y el fortalecimiento de
la cooperación técnica mexicana hacia terceros países. Todo esto lo realizan, a
partir de 5 ejes temáticos definidos como:
1. Desarrollo humano
2. Gobernabilidad democrática,
3. Medio ambiente y energía,
4. Sector privado y desarrollo, y
5. Equidad de género
El PNUD desarrolla su misión con arreglo a las orientaciones globales que le han
ido marcando los Estados Miembro de la ONU en la Asamblea General, entre ellos
México de manera destacada. El Programa ha sido y es un agente de cambio en
las ideas, por ejemplo en materia de igualdad de género y protección del medio
ambiente.
El agua, los alimentos y el oxígeno son los recursos principales desde la
perspectiva biológica del hombre que debemos cuidar por nuestro propio bien. El
agua es imprescindible para la vida y además cualquier actividad humana
requiere su empleo y su carencia limita las posibilidades de presencia humana.
Los alimentos son igualmente importantes ya que presentan a la vez la fuente de
18
materia y energía. La abundancia de oxígeno hace que no se lo valore tanto como
un recurso, aunque para los seres vivos es un gas vital.
Además de estos recursos se incorpora la biodiversidad que no ha sido muy
conservada y el 60% de los ecosistemas del mundo que soportan toda la vida en
la tierra están ahora degradados o en camino de serlo. El hombre también ha
utilizado indiscriminadamente otra serie de recursos para obtener energía, carbón,
gas natural, petróleo y minerales radiactivos, así como diversas rocas y minerales
constituyen elementos para la fabricación y la construcción.
Por ello es necesario comenzarse a preocupar por en el uso responsable de
dichos recursos y fomentar el equilibrio entre medio ambiente y desarrollo
sustentable en beneficio de la humanidad.
19
diseño de cada proyecto.
Se tienen en cuenta el sol y la radiación solar sobre una determinada región, la
vegetación, la humedad ambiental, los controles frente al viento, el ruido, la
contaminación y calidad del aire, así como la geomorfología del territorio y sus
condicionantes -naturaleza de las rocas, características de los suelos, pendientes
etc.-.
El término "arquitectura sustentable" proviene de una derivación del término
"desarrollo sostenible", aquel que satisface las necesidades de una determinada
generación sin comprometer la capacidad de que las siguientes satisfagan sus
propias necesidades. El concepto del desarrollo sostenible se basa en tres
principios fundamentales: el análisis del ciclo de vida de los materiales; el
desarrollo del uso de materias primas y energías renovables; y la reducción de las
cantidades de materiales y energía utilizados en la extracción de recursos
naturales, su explotación y la destrucción o el reciclaje de los residuos.
La eficiencia energética es una de las principales metas de la arquitectura
sustentable, aunque no la única. Es por eso que los arquitectos utilizan diversas
técnicas para reducir las necesidades energéticas de edificios mediante el ahorro
de energía y para aumentar su capacidad de capturar la energía del sol o de
generar su propia energía. La calefacción solar activa y pasiva, el calentamiento
solar de agua activo o pasivo, la generación eléctrica solar, la acumulación freática
o la calefacción geotérmica, y más recientemente la incorporación en los edificios
de generadores eólicos, son algunos de los recursos de diseño más utilizados a
estos fines.
Es un hecho que a medida que aumenta la prosperidad en las sociedades
contemporáneas, se incrementa el consumo. Ello conlleva un mayor empleo de
recursos naturales, y la consecuente generación de residuos y, finalmente, la
producción de CO2 (carbono). La gran paradoja, sin embargo, es que las naciones
más avanzadas del mundo son también las que más contaminan.
La industrialización siembra las semillas de su propia destrucción, ya que genera
altos niveles de emisiones de carbono que conducen directamente al
calentamiento global –ver recuadro aparte-. La arquitectura por sí sola no puede
resolver los problemas ambientales del mundo, pero puede contribuir
significativamente a la creación de un hábitat humano más sostenible y saludable.
En este marco, la arquitectura sustentable apunta a utilizar materiales que puedan
ser fácilmente reciclados o reutilizados y no contengan productos peligrosos o
contaminantes y fomentar el ahorro de materias primas y energía.
La posibilidad de diseñar con austeridad y simplicidad, es coherente con esta
forma de edificación que hace honor al viejo lema 'menos es más' (less is more).
En Argentina, asociaciones como Green Building Council (AGBC) -organización
no gubernamental, sin fines de lucro- realiza reuniones, conferencias y sesiones
20
informales fomentando la participación de los profesionales para impulsar la
implementación de iniciativas sustentables, tanto en el ámbito local como global.
Su principal objetivo es posicionarse como la organización que lidere el diseño
ecológico –ver recuadro-, implementando iniciativas sustentables y soluciones que
tomen en cuenta temas ambientales urbanos y suburbanos originados por la
industria de la construcción, crear un cuerpo de certificación de edificios
independiente, y educar al público y sectores privados acerca de la
sustentabilidad.
La opinión de un especialista:⁷
Por Jorge Luis Kohen, arquitecto (exclusivo para Cabal Digital)
Responder qué son el desarrollo y la arquitectura sustentable, y para qué sirven es
preguntarse por el destino de la humanidad, y no estoy exagerando. El futuro
posible para el desarrollo de la vida, pasa por estas respuestas: cómo atender las
necesidades de crecimiento, con una matriz que no desequilibre las leyes de la
naturaleza. Esto se vincula, ciertamente, con la educación, la inteligencia, en
suma, la cultura.
La vida en este planeta es, fundamentalmente, una relación de ida y vuelta entre
nuestras actividades y los sistemas bioambientales. La forma en que
interactuemos con ellos provocará acciones y reacciones. Es una combinación
simbiótica e inevitable de naturaleza y cultura, que hoy por hoy, está
desequilibrada, lejos de ser armónica y apacible.
Las condiciones y la definición del desarrollo sustentable se resumen,
básicamente en estas premisas:
* Ningún recurso deberá utilizarse a un ritmo superior al de su generación.
* Ningún contaminante deberá producirse a un ritmo superior al que pueda ser
reciclado, neutralizado o absorbido por el medio ambiente.
* Ningún recurso no renovable deberá aprovecharse a mayor velocidad de la
necesaria para ser sustituido por un recurso renovable utilizado de manera
sostenible.
La arquitectura es pensamiento. Son conjuntos de ideas y pensamientos
articulados con objetivos que se concretan en formas y funciones, es decir, se
construyen. No hay arquitectura sin construcción, pero sí hay construcción sin
arquitectura. La construcción, sólo en parte de los casos, expresa, transmite y
materializa ciertos objetivos y principios.
Sumar ambas expresiones: Arquitectura + Sustentabilidad, es el resultado de
un pensamiento construido, que incorpora esas tres premisas básicas, como
fundacionales a su desarrollo de diseño y construcción. Esta sería la respuesta
mínima que deberíamos reunir en nuestra actividad, como arquitectos, para
empezar a administrar los problemas actuales de nuestra profesión.
21
La arquitectura del Siglo XX y XXI, ¿responde o está a la altura de los desafíos
que plantean los problemas medioambientales? La respuesta es No. ¿Es posible
una Arquitectura sustentable? Sí.
¿Cuáles serían entonces las condiciones que deberían darse, para incorporarla y
responder a los desafíos medioambientales? Su análisis y tratamiento nos
llevarían al estudio de la filosofía y la condición humana, temas que superan las
posibilidades de esta nota. Y es así porque el cambio de lugar, de mirada, para
resolver estos problemas, necesariamente culturales, tiene que ver con la
educación, con las transformaciones profundas de hábitos y costumbres, con la
instrucción del poder, con el sistema que nos ordena y nos sostiene y finalmente
con las leyes, normativas, códigos que lo instrumentan.
Nuestro actual sistema de crecimiento y desarrollo está basado en el consumo, la
acumulación y la competencia, ninguna de las industrias y actividades humanas
pueden escapar de esa matriz. Hoy todos hablamos de cuidar el medio ambiente,
de reducir la polución, de mitigar el impacto destructivo, de reducir el efecto
invernadero y las emisiones de CO2, por nombrar sólo algunas banderas de estos
tiempos ecológicos. Intentamos, seguramente hacerlo, pero los que aplicamos son
aún paliativos, insignificantes, frente a los resultados que revela nuestra actividad
en el mundo de la producción y transformación de los recursos. Hay, en la
conducta humana, contradicciones y paradojas insoslayables, sin resolver.
Abundan los ejemplos, incluso a nivel doméstico. He participado de conferencias
medioambientales en las que el intervalo era una carrera por fumar los cigarrillos
que el tiempo de la conferencia había impedido. Hemos visto campañas en contra
de las enfermedades provocadas por el cigarrillo.
El marketing de venta de productos y servicios suele aludir a cuestiones
bioambientales, sólo por moda, porque está instalado en el interés del mercado,
en la preocupación de todos. Sin embargo, las respuestas que hoy pueden dar la
industria, el desarrollo en cualquiera de sus ámbitos, y la construcción y la
arquitectura en particular, son insignificantes frente a la gravedad del problema. Al
planeta lo atacamos con artillería pesada y no encontramos la forma eficaz de
defenderlo.
Los edificios "inteligentes" son la vanguardia marquetinera del producto
inmobiliario. No tienen nada de sustentables, ni cuidan, ni protegen el
equilibrio del sistema natural. Pero se vende en el marco de lo mejor y más
amigable "para el medio ambiente". Tampoco son culpables quienes los
construyeron -entre los que me encuentro-. Es el sistema, que los pide, es el
mercado que los demanda y requiere. Se construyen porque se necesitan ahora
y se venden. Esta es la paradoja, la contradicción, y debería ser, a su vez, el
argumento para el cambio: se trata de conjuntos que demandan muchísima
energía de alto impacto ambiental y contaminante para su construcción y su
funcionamiento posterior, se les incorpora cada vez más software operativo que
22
optimiza, regula, controla y monitorea muchos consumos y actividades, pero si se
“cayera el sistema” tendríamos que abandonarlos, huir irremediablemente de ellos.
No tienen ventanas de abrir, no respiran solos, lo hacen con pulmotor, tienen
respiración asistida .Son dependientes. Son torpes, no inteligentes.
Si a un cartel le cambiamos las bombitas incandescentes por bombitas de bajo
consumo, no hacemos una acción sustentable, estamos ahorrando un poco de
energía, nada más. Pero como en el barrio antes había dos carteles y hoy hay
veinte, el problema sigue creciendo.
Hay bibliotecas, y es literal, que explican con pruebas irrefutables, la tendencia de
destrucción de nuestra “casa”.
Lo decimos, lo escribimos, lo vemos y lo padecemos. Pero seguimos sin querer
ver la gravedad del problema, ciegos, caminando hacia el abismo.
El crecimiento demográfico es el factor más importante. Habitamos un
planeta, acotado en superficie y recursos, cuyas poblaciones lo atacan y
destruyen. Crece la población, crece la demanda -es lógico, más alimentos, más
producción, más consumo, más casas, más coches- y siempre el mismo lugar, el
mismo espacio.
La ciencia, la única ayuda, no tiene una solución milagrosa.
Deberemos cambiar para sobrevivir. El desarrollo, la industria, la arquitectura
deberán alinearse detrás de ese cambio.
De arquitectura sustentable hay muchísimos ejemplos, sólo nombro uno: en
Australia, el arquitecto Glenn Murcutt, premio Pritzker 2002 lucha como un Quijote
contra sus molinos locales para generar un rayito de esperanza, con sus
propuestas sustentables. Es pequeña la producción, pero su caso demuestra que
es posible. Hay muchísimos otros ejemplos en el mundo, pero son focos,
excepciones a la regla, el sistema los absorbe, sin que se modifique la lógica de
base. Glenn Murcutt, además, es coherente en su vida de consumos y
costumbres, él es 'sustentable', en su vida y en su ejercicio profesional, las dos
caras de una misma filosofía. No nos engañemos con discursos y espejitos de
colores, actualmente estamos muy lejos de la solución y muy por debajo de la
capacidad de regeneración natural del planeta. Nos engañamos, con un panel
solar de selenio que “ahorra” energía porque transforma los fotones solares en
energía eléctrica (fotovoltaica), pero que consume, para ser fabricado, más
energía contaminante que la que da en su vida útil.
23
Hay gestos, hay esfuerzos, hay intenciones, pero todavía no hemos cambiado la
conducta, para decir que estamos a salvo.
24
33% DE LAS EMISIONES DE CO2
40% DEL USO DE ENERGIA Y MATERIALES
25
Para la arquitectura sustentable hay que tener en cuenta algunos puntos clave;
A. Empleo de los recursos naturales.
B. Estar alertas en las necesidades de la población.
C. Utilizar los medios naturales y culturales para la creatividad.
D. Identificación de las problemáticas de uso y tecnología vitales.
E. Principios de la Construcción sustentable
En lo que va del Siglo XXI, la tendencia en la Arquitectura está siendo por la
arquitectura sustentable, también denominada arquitectura sostenible,
arquitectura verde, arquitectura bioclimática, eco-arquitectura o arquitectura
ambientalmente consciente. Este es un modo de concebir el diseño
arquitectónico de manera sustentable o sostenible, y busca aprovechar los
recursos naturales de tal modo que minimicen el impacto ambiental de los
edificios sobre el medio ambiente y sus habitantes, lo cual quiere decir que son
edificios que aplican eco tecnologías.
Comienza desde que la humanidad se comienza a preocupar por el medio
ambiente, en el consumo de las energías no renovables, en la contaminación
que realizan las personas y las que más se preocupan con el medio ambiente
son las que más contaminan, de ahí viene la preocupación de las grandes
empresas y grandes ciudades. La Arquitectura por si sola no puede resolver
los problemas ambientales del mundo, pero puede contribuir de una manera
más significativa para la ayuda del cuidado del medio ambiente.
Entre los principios de la arquitectura sustentable, se incluyen:
La consideración de las condiciones climáticas, la hidrografía y los ecosistemas
del entorno en que se construyen los edificios, para obtener el máximo
rendimiento con el menor impacto.
La eficiencia y moderación en el uso de materiales de construcción,
privilegiando los de alto contenido ecológico frente a los de bajo contenido
ecológico.
La reducción del consumo de energía para climatización, calefacción,
refrigeración, iluminación y otros equipamientos, cubriendo el resto de la
demanda con fuentes de energía renovables.
La minimización del balance energético global de la edificación, abarcando las
fases e diseño, construcción, utilización y terminación de su vida útil.
El cumplimiento de los requisitos de confort térmico, sanitario, de iluminación y
habitabilidad de las edificaciones.
Social; Impulsar todo lo que es el reciclaje para los materiales de obras.
26
Elegir materiales de reciclaje.
Usar programas de higiene y seguridad.
Económico; Tecnologías Renovables, creación de proveedores, lograr una
certificación ambiental este certificado ayudara a la empresa entrar en el
mercado internacional con productos de calidad, elegir materiales que seas
resistentes y de calidad con esto se puede ahorrar dinero y cuidar el medio
ambiente.
Ambiental; En el ambiental se tiene que cuidar todo lo que es el ambiente,
energías no renovables, reciclaje, evitar la creación de basura masiva como
sólidos, líquidos o gaseosos el objetivo de esto es la perseverancia de los
recursos naturales, utilizar materiales de reciclaje , trabajar con empresas que
tengan certificación ambiental esto asegura que trabajas con empresas que
están al cuidado del medio ambiente.
Existen Principios básicos de la arquitectura ecológica que son;
Valorar las Necesidades
Proyectar la obra de acuerdo al clima local
Ahorrar energía
Pensar en fuentes de energía renovables
Ahorra agua
Construir edificios de mayor calidad
Evitar riesgos para la salud
Utilizar materiales obtenidos de materias primas generadas localmente
Utilizar materiales reciclables
Gestionar ecológicamente los desechos.
En México existe cierta conciencia de arquitectura bioclimática, sustentable,
verde, amigable con el ambiente, pero aún no se lleva a cabo en México solo
en algunos lugares de la republica ejemplo en Mérida , es la implementación
de calentadores solares, llaves ahorradoras de agua y algún aislador térmico
para techo, esto en viviendas, aunque no se pueden decir sustentables
completamente por que no está concebido desde el principio como un espacio
ecológico, son solo accesorios ahorradores, por parte de los grandes
despachos.
En Guadalajara se acaba de construir un edificio sustentable, que cuenta con
“azoteas verdes”, Impermeabilización ecológica, calentador solar, sistema
27
fotovoltaico para iluminación, dispositivos ahorradores de agua, llaves
automáticas, mingitorios secos, captación de aguas fluviales, materiales
constructivos de la región, muebles de cartón y macetas de fibra de coco.
Sin embargo estimo que un buen ejemplo de arquitectura sustentable lo
tenemos en la arquitectura mexicana de siglos anteriores, como por ejemplo
las casas mayas que son construidas con materiales de la región y responden
a las condiciones del lugar como el clima, y al concepto de flexibilidad, o a la
arquitectura de la época de la colonia donde se manejaba el esquema de patio
central que permite la ventilación cruzada, habitaciones altas con anchos
muros (generalmente de adobe), como aislantes térmicos e incluso la
captación de agua de lluvia en aljibes para darle usos domésticos.
Energía y arquitectura
La eficiencia energética es una de las principales metas de la arquitectura
sustentable, aunque no la única. Los arquitectos utilizan diversas técnicas para
reducir las necesidades energéticas de edificios mediante el ahorro de energía y
para aumentar su capacidad de capturar la energía del sol o de generar su propia
energía.
Entre estas estrategias de diseño
sustentable se encuentran la calefacción
solar activa y pasiva, el calentamiento
solar de agua activo o pasivo, la
generación eléctrica solar, la acumulación
freática o la calefacción geotérmica, y
más recientemente la incorporación en
los edificios de generadores eólicos.
El impacto ambiental del diseño edilicio,
su construcción y operación son
enormes. Como ejemplo, los edificios en los Estados Unidos son
responsables del 39% de las emisiones de CO2, del 40% del consumo de
energía primaria, el 13% del consumo de agua potable y el 15% de PBI por
año.
28
El sistema de refrigeración utiliza el agua no potable, bombeada desde la capa
freática mediante la electricidad obtenida por lo paneles fotovoltaicos de la
cubierta.³
El uso del doble vidriado hermético reduce a la mitad las pérdidas de calor
aunque su costo es sensiblemente más alto. Es recomendable plantar
delante de las ventanas orientadas a los cuadrantes NO-N-NE, árboles de
hojas caducas para bloquear el sol excesivo en verano y a su vez permitir el
paso de la luz solar en invierno cuando desaparecen sus hojas. Las plantas
perennes se plantan a menudo al sur del edificio para actuar como una
barrera contra los fríos vientos del sur.
29
La arquitectura verde no se refiere sólo a la implantación de vegetales y
plantas en construcciones y edificaciones urbanas, como se ha considerado
tradicionalmente, sino también a la dedicación de técnicas basadas en la
sostenibilidad y energías renovables. El término verde no sólo es el de las
plantas, sino el color de todo un movimiento a favor cuidar el medio
ambiente y por tanto nuestra vida, nuestro planeta.
ARQUITECTURA ORGANICA
Imagina una tendencia en donde la arquitectura no satisfaga los intereses propios
del arquitecto, sino que los de la naturaleza. ¿Parece descabellado? No lo es.
Existe y se llama arquitectura orgánica.
La arquitectura orgánica, también llamada "organicismo", nació en EU cerca del
año 1940 cuando se produjo una crisis del racionalismo, aunque acepta muchas
de las soluciones técnicas aportadas por éste.
Fue una forma de ir en contra la escuela de Bauhaus. Para
la arquitectura orgánica, las construcciones no deben desafiar a la naturaleza, sino
que ser una proyección de ésta. La principal premisa es que el arquitecto se pone
al servicio de la obra que ejecuta, interpretando a los
usuarios, al entorno, los materiales, con amor y humildad.
El arquitecto internaliza que él y su obra son parte de un todo
y que sin ese todo él no es nada.
30
Los materiales utilizados son fundamentalmente naturales (arcilla, piedra, madera)
y, ojalá, del mismo lugar en donde se hace la obra. La idea es utilizar materiales
en su estado más natural posible. Si no es el
caso, la opción es elementos reciclados o que
hayan demandado un bajo nivel de energía en su
fabricación. Otra característica de la arquitectura
orgánica es que la forma de las construcciones
debe estar en armonía con el entorno natural y
aceptar las modificaciones que éste induzca.⁸
31
hace de los espacios interiores: deben ser amplios y continuos, con los materiales
en su estado natural. Su obra más representativa es “La casa de la Cascada”.
· Ludwig Mies van der Rohe: Su consagración se produjo en 1929, cuando realizó
el pabellón de Alemania para la Exposición Internacional de Barcelona,
considerado su obra maestra y una de las obras arquitectónicas más influyentes
del siglo XX.
En esa construcción vemos rasgos de la arquitectura orgánica. ¿Uno de los
principales? La simplicidad y la continuidad de los espacios, que parecen no tener
principio ni fin.
32
la arquitectura del futuro. En sus construcciones se aprecia a la arquitectura como
capaz de diseñarlo todo.
Es conocido por su definición de La machine à habiter (la máquina de habitar) Con
esto, Le Corbusier ponía énfasis no sólo el componente funcional de la vivienda,
sino que esta funcionalidad debe estar destinada al vivir, comprendiéndose esto
último desde un punto de vista metafísico. Para él, la arquitectura debía generar
belleza y ésta debía repercutir en la forma de vida de los ocupantes de los
edificios.
· Oscar Niemeyer: Este arquitecto transmite en su obra el espíritu de la existencia
y de la búsqueda de mutaciones prodigiosas.
Una de sus más famosas obras es la Casa das Canoas, su residencia familiar.
Para los expertos, la casa es la síntesis de la arquitectura moderna de libre
creación autoral.
La característica más particular de su obra es la fusión de
la arquitectura orgánica y la arquitectura minimalista. Se atrevió a romper con la
monótona racionalidad imperante por los años 40. Destaca en su obra la
originalidad de su trazo y su imaginación a la hora de proyectar los edificios,
siempre sinuosos y revolucionarios, como su propia personalidad.
Da especial énfasis a las líneas curvas: “No es el ángulo recto el que me atrae, ni
la línea recta, dura, inflexible. Lo que me atrae es la curva libre y sensual. La curva
que encuentro en las montañas de mi país, en el curso sinuoso de sus ríos, en las
nubes del cielo, en el cuerpo de la mujer amada. De curvas está hecho todo el
Universo”, decía. A la pregunta de cual es el papel de la arquitectura en el siglo
XXI, responde: “el papel del arquitecto será luchar por un mundo mejor, donde
pueda hacer una arquitectura que sirva a todos y no sólo a un grupo de hombres
privilegiados”.
33
· Frank O. Gerhy: Este arquitecto es conocido por las innovadoras y peculiares
formas de los edificios que diseña.
Una de sus obras maestras es el Museo Guggenheim de Bilbao, donde se
destacan las formas retorcidas y curvas deformadas por exteriores de titanio que
le dan una forma dearquitectura orgánica característica.
Los edificios de Gehry se caracterizan por su énfasis de las características de los
lugares en que son construidos. El arquitecto usa constantemente metal, piedra y
agua. Gehry considera que la arquitectura es un arte, en el sentido de que una vez
terminado un edificio, éste debe ser una obra de arte, como si fuese una escultura.
BIOTECNOLOGIA AMBIENTAL
En Vector Social nos interesan mucho las posibilidades que se atisban con esta
nueva manera de entender las viviendas individuales y edificios en su conjunto,
tanto en la mejora de vida de las personas como en las nuevas
tecnologías aplicadas.
Viene aplicándose desde finales de los años ´70 y existen muchos ejemplos de su
aplicación en la vida diaria, si bien sigue siendo algo que podríamos decir que no
está al alcance de todos.
Ambos términos son parecidos, pero una de las diferencias entre ellos es, que la
domótica se aplica a viviendas individuales y la inmótica se integra a sistemas de
gestión técnica automatizada en instalaciones del sector de la producción y los
servicios (plantas industriales, hoteles, hospitales, edificios de oficinas,
aeropuertos, parques tecnológicos, bancos, universidades, etc.), con el objetivo de
reducir el consumo de energía, aumentar el confort y seguridad de los mismos.
36
Como ya se ha dicho en apartados anteriores, las inquietudes por aprovechar más
los recursos naturales encontraban solución en la arquitectura sostenible, anterior
a los edificios inteligentes; de esta forma no se deberían contemplar estas dos
tendencias arquitectónicas como fenómenos independientes sino que los
dispositivos automáticos deberían estar al servicio de los edificios bioclimaticos ya
que las innovaciones de dichos edificios es formal y estructural (tienen que ver con
la orientación de las construcciones, la disposición de las habitaciones, ventanas,
sistema de ventilación, etc.) mientras que la domótica consiste en instalar aparatos
a cualquier edificio, la cual cosa hace compatibles las dos proposiciones.
Previsión de futuro
La penetración imparable de la tecnología en los hogares, como consecuencia de
la disminución de precios, la competencia y el ciclo de vida de estos productos,
hará mucho más posible y accesible la domótica para todos.
Si bien existe normativa suficiente para distintos ámbitos del hogar digital y
conectado que pretende la domótica (REBT, reciente ICT, etc.), no existen normas
específicas que guíen la actuación de este conglomerado de actores que se dan
cita en el sector, lo que, en opinión de algunos expertos, se solucionaría con un
reglamento concreto.
El concepto de ambiente inteligente muestra una visión de la sociedad de la
información en el que se enfatiza la facilidad de uso, el soporte eficiente de los
servicios y la posibilidad de mantener interacciones naturales con el ser humano.
37
El objeto central se materializa a grandes rasgos en un individuo rodeado de
interfaces inteligentes e intuitivas que se encuentran integradas en partes y
objetos corrientes, todo esto en un entorno que sea capaz de reconocer y
responder a la presencia y necesidades de diferentes individuos, de una forma
completamente discreta e imperceptible más que a través de los resultados. Un
entorno por otra parte, que no se limita a ningún lugar físico determinado, sino que
comprende a todos ellos: la casa, el coche, el lugar de trabajo, etc.
Que es y como aplicar la arquitectura sustentable
El concepto de sustentabilidad ha sido definido a lo largo de una serie de
importantes congresos mundiales y engloba no sólo la construcción, sino toda la
actividad humana. Según el diccionario de la Real Academia
Española, sustentable significa “que se puede sustentar o defender con razones”.
En nuestro contexto el término sustentable es mucho más complejo pero
empecemos por decir que se encuentra extremamente ligado al concepto
de desarrollo sustentable. La definición formulada por la Comisión Mundial de
Ambiente y Desarrollo (World Comisión on Enviroment and Development) dice ser
“el desarrollo que satisface las necesidades del presente, sin comprometer la
capacidad para que las futuras generaciones puedan satisfacer sus propias
necesidades.” ¹⁹
A su vez, la sustentabilidad está definida por tres pilares que se retroalimentan: el
social, el económico y el ambiental. Cada uno de estos pilares debe estar en
igualdad de condiciones, fomentando un modelo de crecimiento sin exclusión
(social), equitativo (económico) y que resguarde los recursos naturales
(ambiental). Entonces, el desarrollo sustentable debe contemplar una superación
de la idea de desarrollo entendido como crecimiento económico desmedido; debe
tener en cuenta la incorporación de nuevas variables y dimensiones a la idea de
desarrollo.
En esta dirección apunta el modelo de arquitectura sustentable que pretendemos
incorporar, teniendo en cuenta los siguientes puntos:
38
Para el proyectista, el concepto de sustentabilidad también es complejo. Gran
parte del diseño sustentable está relacionado con el ahorro energético, mediante
el uso de técnicas como por ejemplo el análisis del ciclo de vida aplicado a
productos y procesos productivos, con el objetivo de mantener el equilibrio entre el
capital inicial invertido y el valor de los activos fijos a largo plazo.
Proyectar de forma sustentable también significa crear espacios que sean
saludables, viables económicamente y sensibles a las necesidades sociales. Por
sí solo, un diseño responsable desde el punto de vista energético es de escaso
valor.
39
Tener conocimiento del clima donde se asienta el proyecto, principal
referente de los asentamientos humanos, del recorrido del sol (trayectoria e
intensidad), del viento, de la latitud, de la pluviosidad y de la temperatura.
Tener en cuenta todos estos factores a la hora del emplazamiento del
proyecto.
40
Proyectar circuitos cerrados de aguas y residuos, con el objetivo ser lo más
eficientes posibles internamente y de generar la menor cantidad de
emisiones al entorno.
Optar por proveedores que tengan certificaciones ambientales en sus
materiales, ya sea nacionales o internacionales (por ejemplo: ISO
14.000/14.001, IRAM, Forest Stewardship Council –FSC- etc.) Las eco-
etiquetas son sellos otorgados por un organismo oficial que nos garantizan
que el material posee un bajo impacto ambiental y, por lo tanto, es más
respetuoso que otros que realizan la misma función.
Evitar en todos los procesos constructivos la generación masiva de
residuos, sean éstos: sólidos, líquidos o gaseosos; con la obligación
añadida de gestionar adecuadamente los residuos generados.
Social
41
Ofrecer a los usuarios un manual, con las buenas costumbres
ambientalmente recomendables, para reducir el impacto ambiental con el
modo de vida. No olvidar que los edificios se construyen para las personas,
para ser habitados. Debemos desterrar la idea de que el futuro usuario no
es más que una molestia en el engranaje de la industria de la construcción,
y apostar por fomentar su participación en todo su ciclo de vida.
Económico ¹⁸
42
Lograr obtener una Certificación Ambiental, herramienta que permitirá
posicionarse en el mercado internacional con un producto de calidad. A su
vez los usuarios podrán tener un elemento más de comparación,
destacando el proyecto por sobre los demás que se encuentren en el
mercado (publicidad).
Después de un recorrido por los aspectos más generales de los conceptos que
conforman la arquitectura sustentable, debemos materializar estas ideas en
modos y maneras de construir que logren conferir a nuestros edificios estabilidad,
confort y durabilidad. Bien es cierto que algunas son cuestiones inherentes a la
construcción en sí, pero será preciso alterar esos modos y maneras,
adecuándolos a parámetros nuevos. No es tarea fácil, debido a la gran inercia que
muestra el sector de la construcción para establecer nuevas directrices.
Es fundamental la innovación y la creatividad, un desafío para los proyectistas y
constructores que quieran verdaderamente cambiar los tradicionales hábitos
constructivos, que como ya hemos visto no nos están llevando por buen camino.
También es de suma importancia que los consumidores promuevan la utilización
de esta nueva manera de construir, porque a medida que el mercado lo demande
surgirá directamente la oferta.
43
ARQUITECTURA AMBIENTAL
Es la buena arquitectura que busca integrar lo construído con lo
natural y reflexiona sobre el impacto ambiental y el ciclo de vida de los edificios;
analiza el clima local y se ajusta a sus condiciones mediante el estudio de los
factores, elementos del clima y fenómenos especiales.
44
ARQUITECTURA SOSTENIBLE
Fórmula de la Sostenibilidad
90% de Arquitectura Bioclimática + 10% de Tecnología1
ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA
Una arquitectura sana para el hombre y el medio
ambiente.
Bio = Vida / Climática = del Clima
Es la arquitectura que aprovecha el clima y las
45
condiciones del entorno para construir los criterios de
diseño solar pasivo (DSP), que garanticen niveles óptimos de confort térmico en el
interior del edificio con el menor gasto energético. La arquitectura
bioclimática solo se apoya del diseño solar pasivo1, los elementos arquitectónicos
y los materiales2, sin incurrir en sistemas artificiales de ventilación e iluminación
para lograr confort; de integrar artefactos eléctricos a
46
lugar privilegiado en la lista de las menos invasivas.
Esta arquitectura hace uso de materiales convencionales de manera racional, y
cuidadosa del impacto ambiental que generan, por lo que se estudia previamente
la fase constructiva de la misma para evitar en lo posible los residuos y la
contaminación que porducirá la construcción.
Una variación de la BioArquitectura, viene dada por la fusión de los principios
de diseño del biomimetismo, y la construcción con materiales ecológicos.
47
Un ejemplo de esto son los EarthShip.
ARQUITECTURA ECOLÓGICA
La Arquitectura Ecológica nace de la necesidad de vivienda a un muy bajo costo.
La base de estatipología de arquitectura es el uso de materiales naturales y/ó
materiales recuperados (antes residuos inorgánicos). La Arquitectura Ecológica no
produce residuos ni contaminación, no consume energía por estar desconecta de
la red ó aprovechando las fuentes de energías renovables; además se integra al
ambiente como si fuese parte de él. Es una arquitectura de construcción simple,
utiliza técnicas manuales y material del sitio. Los habitantes de estas
edificaciones tienen un sentido de respeto y amor a la madre tierra, tienen
una fuerte convicción sobre su responsabilidad: "Nosotros, loshumanos, estamos
de paso por la tierra, y debemos resguasdar los recursos para las futuras
generaciones". ¹²
Arquitectura Reciclada
Es un concepto comercial para la reutilización y recuperación de materiales y
48
estructuras en arquitectura, surge del concepto de las 3R's del Reciclaje, y la
misma tiene tres vertientes:
49
1. Refuncionalización: Recuperar una edificación existente, transformando y
modificando sus espacios para ajustarla a las nuevas necesidades. La
refuncionalización permite revitalizar el edificio, alterando su estado original,
cambiando su uso para el que fuera diseñado. Al refuncionalizar
recuperamos, rescatamos y sobre todo evitamos generar nuevos desechos
de construcción con su posible demolición.
2. Reciclar: Procesar materiales industrialmente para obtener materia prima y
convertirlos en nuevos materiales. en el reciclaje se consume agua y
energía, por ello es mejor reducir nuestro consumo y reutilizar los artículos
que consumimos antes de descartarlos. Sin embargo, el reciclaje es mejor
opción para obtener materia prima por encima de explotar nuestros
recursos naturales.
50
Es una arquitectura que se "autorregula" acatando las decisiones según la
programación establecida por el propietario. Opera por sensores, sistemas de
monitoreo, redes de data y comunicación, teclados digitales y todo un mecanismo
tecnológico que facilita los objetivos de reducir consumo, ahorro económico (para
proyectos en que el ahorro sea mayor al consumo), y aumenta la calidad de vida
de sus ocupantes.
ARQUITECTURA VERDE
A pesar de estar pasando por un momento de reinventarse, debido a confuciones
de su definición entre autores. El término de Arquitectura Verde hace referencia a
la arquitectura que se integra al medio natural camuflajeándose con ella, se hace
imperceptible en vista área y a veces de forma total.
51
Para estos fines hace uso de techos y muros verdes, también integra tecnología
renovable y el diseñobioclimático. Resalta por la
vegetación que domina la gran parte de sus
fachadas.
ARQUITECTURA VERNÁCULA
Al no ser experta en Arquitectura Vernácula,
prefiero utilizar una cita de la definición extraída del
Libro Arquitectura Dominicana,
“La arquitectura vernácula del Gran Caribe es el
resultado de la mezcla e integración
de las experiencias formales y constructivas de la población aborigen de la región
y de los aportes africanos y europeos; de ahí su riqueza cultural singular y
distintiva, ya que se trata de una arquitectura que responde a una unidad familiar y
demás edificaciones de actividades complementarias de la comunidad,
con materiales propios de la región, que mantiene sistemas constructivos
específicos con la presencia de elementos
industriales simples cuyo resultado volumétrico, sus relaciones espaciales, el color
y el detalle identifican al grupo que la produce,
respondiendo a una manufactura artesanal siempre con la
participación del usuario”.
AISLAMIENTO TERMICO
El concepto de aislamiento térmico está asociado al
concepto de capacidad de control de la transmisión de calor cuando se desea que
no exceda ciertos límites.
52
cumplir los requerimientos aislantes. En otros casos, el sistema mismo no es
adecuado y un material aislante adicional es necesario para satisfacer los
requerimientos relativos a la transmisión de calor. El concepto de un sistema
aislante, como opuesto a uno sin aislar, no puede ser definido, pero es
definitivamente asociado con el concepto de una sustancial reducción de
transmisión de calor comparada con un sistema sin aislar.
Los conceptos cualitativos mencionados anteriormente implican dos condiciones:
1. La resistencia térmica de un sistema y el material aislante térmico debe ser
superior al límite inferior aceptable para la aplicación específica.
2. El material adicional deberá tener muy buenas propiedades aislantes.
Implantación y emplazamiento
La localización del edificio es un aspecto central en la arquitectura
sustentable. Aunque muchos arquitectos ecologistas sugieren la
localización de la vivienda u oficinas ideal en medio de la naturaleza no
siempre es lo más aconsejable; ya que resulta perjudicial para el ambiente
natural.
Primero tales estructuras sirven a menudo como la última línea de atracción
del suburbio de las ciudades y pueden generar una tensión que favorezca
su crecimiento.
En segundo lugar al estar aisladas aumentan el consumo de energía
requerida para el transporte y conducen generalmente a emisiones
innecesarias de gases de efecto invernadero.
Esta es la actual tendencia del nuevo movimiento urbanista. Una cuidadosa
zonificación mixta entre áreas industriales (limpias), comerciales,
residenciales implica mejor accesibilidad para poder viajar a pie, en
bicicleta, o usando el transporte público.
53
de gases de efecto invernadero como CO2 - NOx - SOx - material
particulado, ser reciclados, contener el mayor porcentaje de materiales de
reutilización, entre otros.
La industria de la construcción consume el 50% de todos los recursos
mundiales y se convierte en la actividad menos sostenible del planeta.
En el caso de maderas evitar las provenientes de bosques nativos y utilizar
las maderas de cultivos como el pino, el eucaliptus entre otras especies.
Entre los materiales usados en la construcción que más energía propia
poseen se encuentran el aluminio primario, el aluminio comercial con 30%
reciclado, el neopreno, las pinturas y barnices sintéticos, el poliestireno sea
expandido o extruido y el cobre primario, junto a los poliuretanos, los
polipropilenos y el policloruro de vinilo PVC.
El policloruro de vinilo (PVC) es uno de los polímeros más importantes de
nuestra época. Sin embargo, a pesar de sus numerosas ventajas y
propiedades favorables ha sido el centro de debate durante muchos años
por su dudoso impacto medioambiental. Para lo cual se encargó una
comisión de expertos a estudiar los efectos del PVC sobre el medio
ambiente con un enfoque integrado teniendo en cuenta el ciclo de vida total
de esta materia
54
- Mayólicas y otros revestimientos cerámicos.
En países no desarrollados es usual que haya una gran recuperación de
demoliciones y sitios donde se concentran estos productos para su posterior
reutilización.
Iniciativas locales
Lo novedoso de la iniciativa es que prestigiosos arquitectos locales e
internacionales han donado proyectos de viviendas sustentables. Cada ejemplo es
un paso más en lo social y sostenible para generar propuestas cuando los
gobiernos y los políticos fallan o niegan las necesidades de la sociedad humana.
Una de las grandes cuestiones que se hace el ser humano es qué efectos
producirán este tipo de edificios y la respuesta parece clara: Conservación de
recursos (materiales, agua, energías). - Principio de las tres “R”: reciclar,
recuperar, re-usar. - Análisis de la gestión del ciclo de vida de las materias primas
utilizadas, con el objetivo de reducir la generación de residuos y de emisiones GEI.
- Uso racional de la energía. - Uso racional del agua. - Incremento de la calidad y
salud de vida para el usuario / propietario y la comunidad en la que se asienta
(urbanización). - Protección general medioambiental del entorno en el que se
asienta.
Normativa internacional⁵
Los marcos descriptivos de los impactos medioambientales de las construcciones
se están normalizando a nivel internacional:
56
A nivel de la (ISO) International Organization for Standardization’s Technical
Committee 59 (ISO TC59) - Building Construction.
A nivel del comité europeo de normalización: European Committee for
Standardization's CEN TC350 -Sustainability of Construction Works
En Argentina el subcomité de Construcciones Sostenibles de IRAM
En EEUU el Estándar 189.1-2009 ANSI/ASHRAE/USGBC/IES de la
Américan Society of Heating, Refrigerating and AirConditioning Engineers,
Inc.
En Perú a través del Ministerio del Ambiente.
HIPOTESIS:
Nosotras suponemos que la bioarquitectura a tenido una gran impacto positivo en
el cuidado del medio ambiente lo cual no solo beneficia al medio natural si no
también al ser humano en los diferentes ámbitos de la vida cotidiana como serian
en el caso de la salud disminuyendo el riesgo de muertes por intoxicación debido
al material de las casas o edificios como se ha presentado en muchas ocasión, o
en lo económico con la reducción en el gasto de la materia prima y combustibles,
ya que estos edificios se construyen con material de la misa localidad o que este a
fácil alcance del consumidor. A pesar de que este tipo de arquitectura se ha visto
tan benefactora para el ser huaño la mayor parte de las veces no esta al alcance
debido a que mucha maquinaria para el ahorro de energía como podría ser el caso
de los paneles solares salen ser mas costosos de los comúnmente utilizados.
57
INTRUMENTOS DE MEDICIÓN:
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
58
A. Positivo
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
59
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
60
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
61
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
62
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
63
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
64
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
65
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
66
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
67
B. Negativo
C. No lo se
EASCALA:
1. ¿Has escuchado el termino Bioarquitectura?
A. Si
B. No
C. No me importa
68
B. Negativo
C. No lo se
GRAFICAS:
69
¿Has escuchado el termino bioarquitectura?
9
0
si no creo
0
bueno malo no ha tenido
70
¿crees que México tiene los recursos para implementar la bioarquitrctura?
7
0
si no tal vez
0
si no creo
71
crees que el costo de la bioarquitectura es……
9
0
Alto Medio Bajo
CONCLUSION:
72
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:
1.- http://www.arqhys.com/construcciones/impacto-ambiental-arquitectura.html
2.- https://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_sustentable
3.-http://eeea.ca/wp-content/uploads/2013/09/PPT-Arquitectura-Sostenible.pdf
4.-http://www.promexico.gob.mx/desarrollo-sustentable/medio-ambiente-y-
desarrollo-sustentable-son-los-objetivos-principales-de-green-solutions.html
5.- http://www.imf-formacion.com/blog/prevencion-riesgos-laborales/actualidad-
laboral/organismos-europeos-de-normalizacion/
6- La Academia Mont-Cenis. Alemania, pag.17-18, Arqº Jourda & Perroudin –
1,999.
7- http://www.revistacabal.coop/arquitectura-sustentable-volver-al-origen
8. - http://www.altonivel.com.mx/arquitectura-organica-armonia-entre-construccion-
y-naturaleza.html
9- http://vectorsocial.com/domotica-inmotica-e-inteligencia-ambiental/
10- http://arquitecturaambientalrd.blogspot.mx/p/blog-page_24.html
11.- Zarate y Muntañola,6 2001; pg.129
12.- Erturk, Z. (1990) "Livable Cities" in theBio-Environment and International
Cooperation, (A. Vlavianos-Arvanitis, Ed.) pp39-41.Biopolitics International
Organization Athens, Greece.
13.- Antocci Carolina. (2014). ¿Que es la bioarquitectura?. 04 de diciembre de
2015, de IMujer Hogar Sitio web: http://www.imujer.com/hogar/7281/que-es-la-
bioarquitectura
14.- Investigación aplicada a los Perfiles Ambientales Urbanos propuestos desde
el GEA-UR Manizales, como modelo conceptual y metodológico para avanzar
hacia la consolidación de Biociudades en Colombia. (ANGEL Y VELASQUEZ,
1996).
15.-http://laberintosdeltiempo.blogspot.mx/2014/08/ecologia-arquitectura.html
16.-Construccion de viviendas económicas en adobe, Fernando Oshiro, Pag.14
PREDDE, 1970,
17.- Investigación Perfil Ambiental Urbano, Caso Manizales. COLCIENCIAS-IDEA
Universidad Nacional de Colombia 1995.
18.-consumir menos, vivir mejor, Toni Lodeiro, Pag.19-21, Txalaparta, 2008
19.-Arquitectura y energía natural, Rafael serra, Pag.215, UPC, 2000
73
20.- Manejo sustentable, tierramor, pag.18, tierramor, 2006
74