Res 2016020100211233000481937

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 INDEPENDENCIA,
Juez:SANCHEZ PORTURAS GANOZA GERARDO OCTAVIO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 07/09/2020 14:36:43,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
RAZÓN:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
Que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución
AV. CARLOS IZAGUIRRE N° 176 Administrativa N° 179-2020-CE-PJ (segundo párrafo), dispuso el levantamiento
INDEPENDENCIA,
Secretario:RODRIGUEZ LUCAS
Fabiola FAU 20159981216 soft
de la suspensión de las labores del Poder Judicial (dictada desde el 16-03-
Fecha: 07/09/2020 19:38:46,Razón:
RESOLUCIÓN 2020) rigiendo a partir del 01-07-2020. En ese sentido, teniendo en cuenta las
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ LIMA NORTE,FIRMA DIGITAL
Medidas de reactivación de los órganos juridisccionales y administrativos del
Poder Judicial, emitidas en la Resolución Administrativa N° 129-2020-CE-PJ, la
suscrita en la fecha da cuenta del presente expediente, el cual tiene 2 escritos
pendientes de proveer del 06-12-19 y 15-01-20; documentos que no fueron
proveídos oportunamente debido al atraso dejado por la anterior especialista
legal, por la carga procesal, periodo de huelga, por las actividades incurridas en
la redistribución de expedientes al crearse los juzgados de ejecución y por
periodo vacacional judicial.
Es todo lo que informo a usted para los fines pertinentes.

Independencia, 02 de setiembre del 2020.
5° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 02010-2016-0-0901-JR-CI-05
MATERIA : REIVINDICACION
JUEZ : SANCHEZ-PORTURAS GANOZA, GERARDO
ESPECIALISTA : FABIOLA RODRIGUEZ LUCAS
DEMANDADO : COOPERATIVA DE SERVICIOS MULTIPLES VILLA
LOS ANGELES LTDA ,
DEMANDANTE : OLIVOS 3088 SAC ,
RESOLUCIÓN QUINCE
Independencia, dos de setiembre
Del dos mil veinte.-
VISTA LA RAZÓN, dando cuenta del primer escrito del 06-12-

2019 presentado por el demandante; Con lo expuesto y documentación que se
adjunta: Por absuelto el traslado conferido mediante resolución Trece, en
consecuencia y conforme a su derecho: Téngase por aclarado en los términos que
se precisan la cuarta pretensión accesoria del escrito de demanda. En ese sentido, a
fin de continuar con el estado del proceso y ATENDIENDO:
PRIMERO.- Que, son deberes de los Jueces dirigir el proceso, velar por su
rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización
y procurar la economía procesal de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1
artículo 50 del Código Procesal Civil, en concordancia con el artículo 5 del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;
SEGUNDO.- Las normas procesales contenidas en éste Código son de
carácter imperativo de conformidad con lo dispuesto en el artículo IX del Título
Preliminar del Código Adjetivo;
TERCERO.- En ese sentido, del estudio de los actuados es de verse que
mediante resolución DOS, se resolvió la excepción deducida, se declaró
SANEADO el proceso y se dispuso que las partes presenten sus propuestas de
puntos controvertidos; siendo ello así y de conformidad con lo dispuesto en el
artículo 468 del Código Procesal Civil, corresponde continuar con el estado del
proceso.
CUARTO.- Bajo ese contexto, es de advertir que sólo el accionante ha
cumplido con presentar su propuesta de puntos controvertidos, efectuándolo
mediante escritos del 15-07 y 06-12-2019; Siendo así, habiendo transcurrido el
plazo otorgado según los cargos de notificación y conforme a las normas
aplicadas: SE RESUELVE:
I. FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS

1. Determinar si procede ordenar la Reivindicación y Restitución del área
ubicada en el Cerro Muleria, remanente del Fundo Chavarría, inscrita en
la Partida Electrónica N° 11027265 del Registro de Propiedad Inmueble
de los Registros Públicos de Lima, hoy Lote Ciudad Verde 5 A, Partida
Electrónica N° 14200515.
2. Determinar si corresponde establecer los límites y linderos de propiedad
o propiedades de la demandada inscritas y reconocidas en los Registros
Públicos de Lima, colindante al Cerro Mulería, remanente del Fundo
Chavarría, inscrita en la Partida Electrónica N° 11 027265.
3. Determinar si como consecuencia de la definición de límites y linderos
(punto anterior), procede determinar la ubicación de las áreas invadidas
por la demandada sobre la propiedad inscrita en la Partida Electrónica
N° 11027265 del registro de propiedad inmueble de l os Registros
Públicos de Lima; hoy Lote Ciudad Verde 5 A, Partida Electrónica N°
14200515.
4. Determinar si procede la demolición de las edificaciones existentes bajo
costo de la demandada de las áreas invadidas y edificadas en el Cerro
Muleria, remanente del Fundo Chavarría de la propiedad inscrita en la
partida N° 11027265 ante SUNARP.
5. Determinar si procede el pago de Indemnización por usufructo indebido
a cargo de la demandada a favor del demandante, ascendente a la
suma de S/. 500.00, por cada 30 días, desde el 06-03-2006 a la fecha de
restitución, por cada metro cuadrado invadido en las áreas inscrita en la
Partida Electrónica N° 11027265 de la SUNARP, hoy L ote Ciudad Verde
5 A, Partida Electrónica N° 14200515.
6. Determinar si procede conceder a favor del demandante la servidumbre
de paso por todas las áreas de propiedad de la demandada colindante al
predio el Cerro Muleria, remanente del Fundo Chavarría, inscrita en la
Partida Electrónica N° 11027265 de la SUNARP, hoy L ote Ciudad Verde
5 A, Partida Electrónica N° 14200515; respecto de l os puntos
identificables como son:
a. Jr. Manuel Gonzales Prada N° 269, Urb. Villa Los Ángeles, distrito
de Los Olivos.
b. Cochera ubicada entre el Jr. Manuel Gonzales Prada y Jr. El
Pacífico de la Urb. Villa Los Ángeles, distrito de Los Olivos.
II. ADMISIÓN DE PRUEBAS

De la parte demandante: Admítase: Las documentales ofrecidas en el escrito
de demanda; Los puntos 5.1 y 5.2. Las Exhibiciones a cargo de la parte
demandada, respecto a los puntos 5.3, 5.4, 5.5 y 5.6, la misma que tendrá
lugar en la Audiencia de Pruebas respectiva. El punto 5.7, consistente en la
Inspección Judicial de los predios de propiedad de la demandada, debiendo
previamente el oferente adjuntar el arancel judicial respectivo, la misma que se
actuará al inicio de la Audiencia de Pruebas correspondiente, de conformidad
con lo previsto en el artículo 208 del Código Procesal Civil; y el punto 5.8,
declaración de Parte, conforme al pliego interrogatorio anexo, la misma que se
llevará a cabo en la Audiencia de Pruebas respectiva.
De la parte demandada: Se admiten: El punto 1 del escrito de contestación de
fecha 21-05-2018 al ser documentales; y el punto 2, consistente en la
declaración de la parte demandante, conforme al pliego interrogatorio anexo.
III. AUDIENCIA DE PRUEBAS

En consecuencia, sin perjuicio del arancel que oportunamente adjuntará el
accionante: Señálese fecha de AUDIENCIA DE PRUEBAS, la que empezará
con la Inspección Judicial respectiva, realizándose VIRTUALMENTE, con
uso de las herramientas tecnológicas, vía la Plataforma Virtual Google
Hangouts Meet, en cumplimiento a las disposiciones emitidas por el Supremo
Gobierno y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que imponen evitar poner
en riesgo la salud e integridad física de las partes procesales en época de
Pandemia; para cuyo efecto la parte que ofreció la Inspección Judicial
deberá conectarse con la Sala Virtual de la Judicatura, quince minutos
antes de la diligencia, desde el mismo bien inmueble materia de la
actuación del medio probatorio; fijándose el próximo 29 de Enero próximo
a horas 15.00 (hora exacta, sin tolerancia); fecha establecida de acuerdo al
dietario judicial y en atención a la situación de emergencia sanitaria que aún
vivimos. En ese sentido, con el objetivo de hacer efectivo las disposiciones de
este despacho y en aplicación de lo previsto en la Resolución Administrativa N°
000173-220-CE-PJ: Cumplan las partes procesales y letrados, a fin de
invitarlos a unirse a la Sala Virtual del Juzgado minutos antes de la
diligencia, con informar al juzgado sus respectivos correos electrónicos
“Gmail” así como sus teléfonos celulares de contacto, en el plazo de 3
días, bajo apremio de ley. Al segundo escrito del 15-01-2020 presentado por
el demandado: Téngase por señalado su domicilio procesal, a la Casilla
Física Postal que se consigna. Notifíquese.-

Res 2016020100211233000481937

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2016020100211233000481937

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Res 2016020100211233000481937

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

Es todo lo que informo a usted para los fines pertinentes.

5° JUZGADO CIVIL - Sede Central

VISTA LA RAZÓN, dando cuenta del primer escrito del 06-12-

I. FIJAR COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS

II. ADMISIÓN DE PRUEBAS

III. AUDIENCIA DE PRUEBAS

También podría gustarte