TUTELA

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

SEÑOR

JUEZ CIVIL MUNICIPAL (REPARTO)


E. S. D.

REF: Acción de Tutela para proteger el derecho a la salud en


conexidad con el derecho a la vida.

Accionante: Andrés Saavedra Briceño

Accionado: Felipe Jaimes Prada (Gerente general SaludCop)

Yo, Andrés Saavedra Briceño, identificado como aparece al pie de mi firma, actuando
en nombre propio, invocando el artículo 86 de la Constitución Política, acudo ante su
Despacho para instaurar ACCIÓN DE TUTELA contra Felipe Jaimes Prada, gerente de
SaludCop – Bucaramanga, con el objeto de que se protejan los derechos constitucionales
fundamentales que a continuación menciono y los cuales se fundamentan en los siguientes
hechos:

HECHOS

- En febrero de 2021 solicite análisis médicos a mi EPS SaludCop - Bucaramanga debido a un


fuerte dolor que padecía en la zona posterior de la cabeza desde hace unas semanas atrás.
- Como resultado de los exámenes, el medico que me atendió determino que el dolor provenía
de un traumatismo producto de un antiguo accidente, lo que ocasionaba que los vasos
sanguíneos se inflamaran.
- Me formularon medicamentos y analgésicos para el dolor, y también una tomografía
computarizada para determinar el estado de mi cerebro, ya que el traumatismo presentaba
posibilidad de desarrollar un tumor o que el problema vascular fuera mayor.
- La EPS me despacho los medicamentos y demás analgésicos sin problemas, pero al solicitar
la autorización para la tomografía computarizada la respuesta fue negativa sin más.
- Para el mes de marzo eleve un derecho de petición solicitando información sobre cómo debía
realizar la autorización del mencionado examen, pero al igual que la anterior vez no hubo
respuesta.
- Acudí nuevamente a las oficinas de SaludCop para realizar el trámite del examen, y la razón
que me dieron para validar la anterior respuesta negativa fue que este procedimiento no se
encuentra amparado en el POS.

DERECHOS VULNERADOS

Estimo violado el derecho a la SALUD en conexidad con los derechos fundamentales a la


VIDA e INTEGRIDAD PERSONAL, consagrados en los artículos 1, 11, 48 y 49 de la
Constitución Política de Colombia de 1991.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Actuando en mi nombre, acudo ante su despacho y solicito la protección de los anteriormente


mencionados derechos.

Es preciso establecer que la falta de cobertura de los procedimientos que necesito me sean
suministrados por la E.P.S, en este momento, debido a mi estado de incertidumbre,
constituye una grave violación al derecho a la salud que constitucionalmente me asiste, y a
mi calidad de vida, según ha determinado mi médico tratante padezco de un
TRAUMATISMO VASCULAR CON RIESGO DE TUMOR, que si no es tratada de esta
manera podría ocasionar graves deterioros en mi salud.
El derecho a la salud es de origen constitucional y se comporta como un servicio público a
cargo del Estados y a favor de todos los habitantes del país. Aunque por la vía
jurisprudencial se puede ver como un derecho fundamental cuando lo que busca es
protegerse por la conexidad de un derecho fundamental.

Cuando la negación al derecho a la salud pone en riesgo el derecho fundamental a la vida,


y a la vida en condiciones dignas, se configura la posibilidad de reclamar vía acción de
tutela la protección de este derecho.

En relación con la negación de medicamentos y tratamientos que se encuentren excluidos


del Plan Obligatorio de Salud la Corte Constitucional ha establecido los siguientes criterios
para la procedencia de la acción de tutela: primero, que la falta del medicamento o
tratamiento excluidos del P.O.S amenace los derechos constitucionales fundamentales a la
vida, a la integridad personal o a la dignidad del interesado, que se trate de un medicamento
o tratamientos excluidos del P.O.S., segundo, que se trate de un medicamento o tratamiento
que no pueda ser sustituido por uno de los contemplados en el P.O.S., o que, pudiendo
serlo, el sustituto no proporcione el mismo nivel de efectividad que el excluido, siempre
que ese nivel sea el necesario para proteger el mínimo vital del paciente; tercero, que el
paciente no pueda sufragar el costo del tratamiento o medicamento requerido y no pueda
acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud, y, cuarto, que el medicamento o
tratamiento haya sido prescrito por un médico adscrito a la E.P.S. a la que se haya afiliado
el demandante.

En conclusión, la negación por parte de


SaludCop - Bucaramanga a realizar los exámenes requeridos, por no estar incluidos en la
lista del Plan Obligatorio de Salud es una violación evidente a mi derecho fundamental a la
salud, a la cual se llega por desamparar y poner en riesgo mi calidad de vida, atentar contra
mi dignidad humana, mi integridad personal y en consecuente mi vida.
PRETENSIONES

Con fundamento en lo anteriormente descrito, solicito al señor juez que disponga ordenar a mi
favor lo siguiente:

PRIMERO: Tutelar el derecho fundamental a la salud por conexidad con el derecho


fundamental a la vida en consecuencia

SEGUNDO: Ordenar a SaludCop - Bucaramanga y/o quien corresponda, que suministre


el procedimiento Tomografía Computarizada Escáner CT.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento esta acción en el artículo 86 de la Constitución Política de 1991 y sus


decretos reglamentarios 2591 y 306 de 1992.

ANEXOS

 Copia de la tutela para el archivo del Juzgado


CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 37 DE DECRETO 2591/91: JURAMENTO

Manifiesto bajo la gravedad del juramento que no se ha presentado ninguna otra acción de
tutela por los mismos hechos y derechos.

NOTIFICACIONES

Accionante:
Kra 10 AN #50-28 Urbanización Campo Madrid, Bucaramanga, Santander.
malacaramania@hotmail.com

Accionado:
Cll 61 #35-10 Bucaramanga, Santander

Atentamente,

Andrés Saavedra Briceño


C.C. 11031233422 de Pto Wilches, Santander

También podría gustarte