TRABAJO DE FIN DE GRADO DE PEDAGOGÍA

Estudio sobre la
lectoescritura
Estudio de caso

Fátima Salcedo Lamoneda

19/06/2015

Curso 2014-2015
RESUMEN
En este estudio de caso hemos comprobado los resultados del test de Análisis de
Lectoescritura de un alumno que cursa segundo curso de primaria mediante un pretest.
A continuación hemos desarrollado un plan de intervención en función de los resultados
obtenidos, para cumplir el principal objetivo que es mejorar el nivel de lectoescritura del
alumno; mediante un material adaptado.
Por último, sacamos unos resultados finales mediante un postest. En estos resultados
registramos que la implementación de la intervención ha sido satisfactoria, pues ha
habido una evolución en el alumno mejorando el tiempo de realización de los subtest y
el número de errores considerablemente.

Palabras clave: lectoescritura, educación especial, anomalías de la lectoescritura,

animación a la lectura, plan de intervención.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 1
1. MARCO TEÓRICO .................................................................................................................. 1
1.1. Lectoescritura ..................................................................................................................... 1
1.1.1. Conceptos de lectoescritura, lectura y escritura .......................................................... 1
1.1.2. Concepción constructivista del aprendizaje de la lectoescritura ................................. 4
1.1.3. Anomalías de la lectoescritura .................................................................................... 5
1.1.4. Factores de retraso en el aprendizaje de la lectoescritura............................................ 7
1.1.5. Animación a la lectura................................................................................................. 8
2. PRESENTACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL CASO ..................................................... 8
3. METODOLOGÍA ................................................................................................................... 10
3.1. Instrumento de valoración ................................................................................................ 10
3.2. Procedimiento .................................................................................................................. 11
3.3. Resultados ........................................................................................................................ 13
4. PLAN DE INTERVENCIÓN ................................................................................................. 15
4.1. Objetivos .......................................................................................................................... 15
4.1.1. Objetivo general ........................................................................................................ 15
4.1.2. Objetivos específicos................................................................................................. 15
4.2. Contenidos........................................................................................................................ 15
4.3. Actividades ....................................................................................................................... 16
4.4. Instrumentos y recursos .................................................................................................... 17
4.5. Temporalización ............................................................................................................... 17
4.6. Evaluación ........................................................................................................................ 18
5. RESULTADOS ....................................................................................................................... 18
6. CONCLUSIONES .................................................................................................................. 20
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .................................................................................... 22
ANEXOS..................................................................................................................................... 23
INTRODUCCIÓN

El presente Trabajo de Fin de Grado estará fundamentado en el estudio de un

caso del alumno de 8 años matriculado en 2º curso de Educación Primaria y en el que
fundamentamos el objeto de estudio. Exponemos una presentación del caso y de los
resultados obtenidos al diagnosticar el caso, diseñar el plan de intervención y por
último, los resultados y conclusiones.

Durante el trascurso de mis prácticas en el colegio Ave María Casa Madre, en el

aula de Educación Especial y Apoyo a la Integración hemos ido observando las
conductas y comportamientos del alumno que han permitido ver carencias y
dificultades. Tras la observación y el estudio del informe psicopedagógico del
estudiante, empezamos a vislumbrar la posibilidad de fundamentar este trabajo en la
lectoescritura pues es el aspecto fundamental para proporcionar el desarrollo global del
alumno.

La finalidad del presente trabajo es mejorar el nivel de lectoescritura del alumno

y para ello, hemos desarrollado un plan de intervención con una serie de actividades
que fomenten la lectoescritura.

En el desarrollo del constructo de este estudio se hace necesario presentar el

concepto de lectoescritura así como las anomalías de esta, las causas de retraso en el
aprendizaje de la lectoescritura y la animación hacia esta.

1. MARCO TEÓRICO
1.1. Lectoescritura

1.1.1. Conceptos de lectoescritura, lectura y escritura

La lectoescritura es una actividad necesaria para el desarrollo total de la persona

en la sociedad pues accedemos a través de ella a los distintos saberes que forman parte
de nuestra cultura. A través de ella construimos significados para poder llevar a cabo un
proceso interpretativo del mundo que nos rodea. La lectura y la escritura son procesos

1
que están totalmente relacionados y que dependen el uno del otro para poder llegar a
nuestro fin: la comunicación (Díez, 1999).

Fons (2004) afirma que en el primero ciclo de educación primaria el reto más
importante a conseguir es el aprendizaje por parte del alumnado de leer y escribir ya que
es necesario para desarrollar el pensamiento del alumno. Cabe destacar que en este
proceso la ayuda por parte de los docentes y de la familia es de mayor relevancia
teniendo en cuenta de dónde parten los niños y qué conocimientos previos tienen.
Además, que el alumno encuentre sentido y funcionalidad a este aprendizaje que está
llevando a cabo hace que mejoremos la calidad de nuestra escuela.

Las recomendaciones metodológicas para favorecer el aprendizaje de la

lectoescritura en todos los niños y niñas son (Díez, 1999):

 Propiciar la participación del alumnado. Los alumnos deben sentirse

protagonistas de su proceso de enseñanza-aprendizaje.
 Facilitar la opcionalidad de elección, la diversificación curricular y la ayuda
pedagógica.
 Tener en cuenta los conocimientos previos de los niños y niñas.
 Negociar significados con ellos.
 Comunicar y consensuar los objetivos y los criterios de evaluación.
 Tener en cuenta la motivación, los intereses del alumnado.
 Vigilar que el aprendizaje de la lectoescritura sea funcional, significativo.
 Establecer relaciones constantes entre lo que el escolar sabe y el nuevo
contenido.
 Facilitar la interacción, el intercambio de información entre el alumnado.
 Plantear actividades de lectura y escritura con sentido, facilitando la interacción,
el trabajo cooperativo: actividades en grupo, individuales, por parejas.
 Recoger las aportaciones de los alumnos y alumnas más desfavorecidos.
 Facilitar el intercambio de alumnos de una misma zona de desarrollo próximo.
 Propiciar la participación del alumnado en su evaluación.
 Evaluar a cada escolar teniendo en cuenta sus esfuerzos.
 Crear espacios de síntesis comparando los primeros trabajos de escritura con los
últimos.
 Aprovechar los errores.
2
  Propiciar la autoestima.
 Favorecer el clima de clase.

McLane y McNamee (1999) afirman que leer es el proceso por el cual se extrae
el significado de la letra impresa que vemos. Este proceso requiere un procedimiento
complejo para alumnos de entre 5 y 8 años. Cuando las personas leemos coordinamos el
habla con el pensamiento del autor del texto y nos transforma las ideas previas que
hemos tenido y las vivencias del pasado. Es importante destacar que hay que darles un
por qué a los alumnos para que lean, y es que tener un motivo por el que aprender a leer
beneficiará al aprendizaje de la lectura. A los alumnos que ven a los adultos llevar a
cabo actividades como leer u otras relacionadas con la lectura les sirven como
motivación, así como, para que se familiaricen con la lectura pues verán esta acción
como algo significativo y que forma parte de nuestra vida diaria y cotidiana. Al igual
que leer rótulos, señales y otros tipos de textos que están alrededor de los niños hacen
que reconozcan la letra impresa.

La característica diagnóstica del trastorno de lectura según DSM-IV-TR (Manual

diagnostico y estadístico de los trastornos mentales), es que es un rendimiento en lectura
que se sitúa sustancialmente por debajo del esperado en función de la edad cronológica
del coeficiente de inteligencia y de la escolaridad propia de la edad del individuo. Del
60 al 80% de los sujetos diagnosticados con trastorno de lectura son hombres puesto
que ellos presentan con mayor frecuencia comportamientos asociados a los trastornos
del aprendizaje (4 de cada 5 casos).

Según DSM-IV-TR (2002, p. 265) “se diagnostican trastornos del aprendizaje

cuando el rendimiento del individuo en lectura, cálculo o expresión escrita es
sustancialmente inferior al esperado por edad, escolarización y nivel de inteligencia,
según indican pruebas normalizadas administradas individualmente. Los problemas de
aprendizaje interfieren significativamente el rendimiento académico o las actividades de
la vida cotidiana que requieren lectura, cálculo y escritura”.

Cuando hablamos de escribir nos referimos a un proceso con el que

reproducimos un texto escrito, y nos centramos más en las palabras “producir” pues es
la que pone sentido a la elaboración de un texto y la que hace que el escritor piense un
mensaje. Escribir es darle un sentido global y preciso a un texto pero esto no siempre es

3
así, pues en la práctica del aprendizaje nos basamos en la caligrafía, la relación
grafofónica o la disposición en el papel (Fons, 2004).

Según nos dice Fons (2004), hay tres subprocesos dentro del proceso de la
escritura que vamos a desarrollar a continuación:

 Planificación: refiriéndose a las decisiones que toma el escritor mientras

configura un texto. Aquí aparece la generación de ideas, la organización de
estas y el establecimiento de objetivos.
 Textualización: refiriéndose al conjunto de operaciones que conduce a la
construcción de una traba textual.
 Revisión: como subproceso más importante pues es lo más característico de la
producción escrita y que la diferencia de la oral. Nos referimos a los cambios
que van a tener en el texto debido a un desajuste. Estos pueden ser: supresión,
sustitución, adición y cambio de orden.

La escritura es una de las partes más olvidadas de la alfabetización de los

escolares ya que los maestros se centran en la enseñanza de la lectura, y la escritura se
limita a ejercicios de copia, caligrafía y ortografía. Cuando los niños aprenden a escribir
pretenden dominar: funciones, usos y fines de la escritura; las formas y las
características de la lengua escrita; los procesos de la escritura. La motivación hacia la
escritura llega en los alumnos cuando descubren los usos de la escritura y lo que pueden
hacer con ella. (McLane y McNamee, 1999).

La característica diagnóstica del trastorno de la expresión escrita según DSM-

IV-TR, es una habilidad para la escritura que se sitúa por debajo de lo esperado según la
edad cronológica, el coeficiente intelectual y la escolaridad propia de su edad. Podemos
observar que existen deficiencias en la composición de textos escritos y elaboración de
frases con errores gramaticales, de puntuación, de ortografía y mala caligrafía.

1.1.2. Concepción constructivista del aprendizaje de la lectoescritura

Cuando hablamos de aprender nos referimos a elaborar una representación y a

hacer un modelo propio del objetivo de aprendizaje que se nos presenta. Según la
concepción constructivista, la interpretación del concepto de aprendizaje de la
lectoescritura es “la capacidad de atribuir significado propio y persona a un objeto de

4
conocimiento que existe objetivamente” Fons (2004, p. 75). Es decir, con aprender no
nos referimos a acumular conocimientos sino al establecimiento de relaciones entre lo
que ya sabemos y lo que vamos a aprender.

Esta autora también nos señala que son necesarias una serie de condiciones para que se
lleve a cabo este aprendizaje y que vamos a exponer a continuación:

 Significación lógica del contenido: el objeto de aprendizaje deber ser claro y

conciso.
 Significación psicológica: debemos tener unos conocimientos previos del objeto
de aprendizaje.
 Actividad mental del alumnado: es el propio alumnado el que debe hacer un
esfuerzo por aprender.
 Actitud favorable: es adecuado tener una actitud que fomente el aprendizaje
significativo y no mecánico aunque esto requiera más implicación y esfuerzo.
 Memorización compresiva: el aprendizaje debe memorizarse comprensivamente.

1.1.3. Anomalías de la lectoescritura

Los trastornos de lectura pueden ser de dos tipos: adquiridos, que son los que
sufre una persona debido a un daño cerebral y evolutivos, que es aquella dificultad que
presenta una persona durante el proceso en el que aprende y consolida la lectura.

Moreno, Suárez y Rabazo (2008) señalan en su libro que las causas principales de las
dificultades en el proceso de lectura se dan cuando el alumnado no ha seguido un
método adecuado de aprendizaje, cuando ha estado apartado del contexto escolar,
cuando pertenece a un ambiente sociocultural empobrecido y cuando se tienen
problemas atencionales o baja inteligencia. Pero, cuando ninguna de estas causas se da
en el alumno y observamos que se trata de alumnos con una inteligencia normal,
situados en un contexto familiar favorable e instruidos con un método adecuado de
enseñanza se dice que estos alumnos son disléxicos.

Cuando hablamos de la compresión de textos se requieren unos conocimientos

que tendremos previamente y que nos van a permitir interpretar la información que
aparece en el texto. La lectura contribuye a ordenar la mente pues es un acto individual
que hace que una vez que hemos comprendido algo podemos volver a entenderlo pero

5
desde otra prospectiva y nunca desde la situación anterior. Así pues, cuanto mejor
comprendamos los conceptos, mejor vamos a recordarlos posteriormente y este es el
principio en el que se basa el aprendizaje constructivista del que hemos hablado
anteriormente. Los conceptos y esquemas que posee un alumno son los que van a
garantizar la comprensión lectora de un texto y los que van a dar sentido a la
información.

Los trastornos de escritura pueden ser de dos tipos: trastornos adquiridos que son
los referidos a aquellas personas que han sufrido una lesión o traumatismo cerebral y
que afecta a los procesos de escritura; y trastornos evolutivos que son los referidos a las
personas que tienen dificultades en el proceso de adquisición y consolidación de la
escritura y que a su vez se dividen en retraso escritor y disgrafía evolutiva.

Con retraso escritor nos referimos a las dificultades que presenta un alumno
debido a la falta de escolaridad, a niveles socioculturales desfavorecidos, a un bajo
coeficiente intelectual, a trastornos emocionales o neurológicos y a aquellos alumnos
que presentan unos resultados en pruebas estandarizadas por debajo de dos años según
su grupo de edad.

Es de gran importancia destacar que para que el alumnado escriba correctamente

es necesario tener en cuenta:

 Debe saber para qué escribe.

 Debe saber a qué personas va destinado el texto.
 Debe organizar las ideas antes de escribir el texto mediante un esquema.
 Debe saber corregir y modificar una vez finalizado el texto.

El patrón que podemos observar de un alumnos que presenta retraso escritor es

el que tiene dificultad para crear mensajes así como dificultad en la construcción
sintáctica pues utiliza frases simples, presenta dificultad con los signos de puntuación,
emplea argot, no sabe emplear la subordinación y tiene poca capacidad memorística.
Así como dificultad en el trazado de las letras y números, presenta numerosos borrones,
no sabe mantenerse en el renglón, el espaciamiento entre palabra y palabra es irregular y
el tamaño de la letra es excesivamente grande o excesivamente pequeña.

6
 El alumnado que presenta disgrafía evolutiva también presenta (aunque no
necesariamente) dislexia pues la lectura y escritura son dos procesos que se aprenden de
forma simultánea y este alumnado tiene especiales dificultades para el lenguaje.

A su vez, la disgrafía la podemos desglosar en dos amplios bloques que vamos a

explicar de manera breve. El primero es la disgrafía fonológia que hace referencia a la
dificultad que tiene el alumno para escribir palabras omitiendo letras, sustituyendo un
grafema por otro, cometiendo errores de lexicalización (que hacen referencia a escribir
una palabra parecida a la que se le ha dictado) y errores derivativos (dictamos una
palabras y el alumno escribe una de la misma familia). La disgrafía superficial hace
referencia a la sustitución de letras que tienen el mismo sonido, errores en el uso de la
“h”, unión y fragmentación de palabras.

1.1.4. Factores de retraso en el aprendizaje de la lectoescritura

Para Moreno, Suárez y Rabazo (2008) podemos dividir los factores de retraso en
el aprendizaje de la lectoescritura en dos: los relativos al alumno y los relativos al
contexto.

 Los factores relativos al alumno son la confusión de palabras que

ortográficamente son diferentes pero que semánticamente son iguales, la falta de
atención pues se distrae con facilidad, la baja capacidad para memorizar que le
impide mantener información inmediata, la baja amplitud con respecto al
comportamiento rígido que presenta para “ir más allá” de lo que nos dice un
texto, el fallo en la jerarquización de las ideas de un texto, la falta de
conocimientos acerca del mundo y la carencia de experiencias, la poca
motivación hacia la lectoescritura.
 Los factores relativos al entorno escolar son la relación profesor-alumno y
compañeros/as-alumno, el tiempo de exposición que presenta hacia la lectura, la
adecuación de los materiales con lo que va a trabajar, el método de enseñanza y
la metodología que se emplea, las relaciones padres-hijo y la educación de estos,
las expectativas hacia el aprendizaje por parte de los progenitores, el
comportamiento lectoescritor en el hogar y el nivel sociocultural.

7
1.1.5. Animación a la lectura

Santos (1994) afirma que con la animación a la lectura se pretende conseguir

que un libro llame la atención de niños y niñas y que se convierta en un juguete
imprescindible de su día a día y de su aprendizaje. Motivar al alumnado en el acto de
leer no es tarea fácil pues se ha utilizado muchas veces la obligatoriedad como método
para que un niño lea.

Pues bien, para animar a la lectura de un libro y para conseguir que lo vean
como un juguete con el que poder divertirse es necesario acertar en la elección de textos
que vamos a facilitarle al niño. Debemos tener en cuenta el grado de madurez lectora,
los gustos e intereses y el desarrollo del lenguaje. Así como promover actividades y
situaciones que fomenten la lectura y escritura de los niños para suplir unas necesidades.

Como bien nos hablan Gasol, Moras y Aller (2004, p. 23) en su libro “enseñar es
hacer evolucionar los conocimientos adquiridos en forma de contenidos y capacidades,
los cuales pueden ser erróneos o estar incompletos. No se trata de encontrar las
dificultades de los alumnos, sino de determinar por qué su comportamiento resulta
inoperante (…). Se debe tener en cuenta que las conclusiones y objetivos de la
evaluación deben ser comunicados al niño pues, éste mostrará confianza al hacerlo
partícipe de intenciones.”

Como comentábamos en el párrafo anterior, con respecto a la evaluación

debemos tener en cuenta la importancia de una evaluación positiva de los conocimientos
y capacidades para que así se produzcan actividades motivantes y autónomas en el
menor. Como este tipo de evaluación intentaremos conseguir según Gasol, Moras, y
Aller: la capacidad de razonar, la capacidad de percibir y discriminar, la velocidad
lectora, la capacidad de construir imágenes mentales, la capacidad de continuar,
reinventar y reescribir, la capacidad de pasar de un tipo de texto a otro.

2. PRESENTACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DEL CASO

El sujeto del estudio es un alumno de 8 años de edad, nacido en febrero de 2007

y escolarizado en el colegio Ave María Casa Madre del barrio del Sacromonte
(Granada). El estudiante pertenece a una unidad familiar compuesta por padre, madre y

8
cinco hermanos, él es el cuarto. Esta familia tiene un nivel muy bajo tanto económico
como cultural, es una familia en riesgo de exclusión por lo que los hijos viven en
centros de acogida. Por otro lado, la participación por parte de sus tutores y educadores
del centro es activa y con un gran interés por la evolución del menor.

El alumno llegó al colegio en Mayo de 2014 de otro centro. En Septiembre de

2014 la psicóloga del colegio le hizo un informe en el que pudo sacar las siguientes
conclusiones:

 Es zurdo.
 Sabe contar hasta 10.
 No sabe los nombres de sus hermanos.
 No conoce sus apellidos.
 Tiene defectos de pronunciación.
 Hace rotaciones en las letras.
 Su nivel es de preescolar muy básico.

Durante el curso 2014-2015 ha cursado 2º de Primaria pues está integrado por grupo de
edad, aunque en las asignaturas de Lengua y Matemáticas está integrado en el aula de
Educación Especial y Apoyo a la Integración. Para las asignaturas de Conocimiento del
Medio, Inglés y Religión asiste a la clase de 1º de Primaria y en Educación Física y
Plástica se queda en su clase de segundo.

Las características más significativas del alumno son:

 Presenta conductas disruptivas con agresividad, impulsividad y falta de hábitos.

 Tiene escasez de expresión y vocabulario.
 Competencia curricular al inicio del curso de preescolar y trabajando
actualmente las de 1º de Primaria.
 La relación con sus iguales es muy buena con unos determinados alumnos y con
los demás es totalmente inexistente. En el recreo juega con estudiantes mayores
que él.
 La relación con su tutora no es del todo buena así como con la maestra de
educación especial y conmigo (pedagoga en prácticas) es muy buena.

9
 Como bien redactó la maestra de educación especial y apoyo a la integración en
el informe psicopedagógico del curso pasado, los puntos fuertes del alumno son:

 Su nivel de motivación es muy alto.

 Tiene buena memoria.
 Su nivel intelectual es alto.
 Su motricidad fina es correcta.
 Buena presentación de las tareas.
 Tiene interés hacia el aprendizaje

3. METODOLOGÍA
3.1. Instrumento de valoración

El instrumento utilizado para diagnosticar el caso fue TALE, Test de Análisis de

Lecto-Escritura. Los autores de TALE son Josep Toro (profesor de psicología médica,
facultad de medicina de la universidad de Barcelona) y Montserrat Cervera (profesora
de la escuela profesional de psicología clínica, facultad de medicina universidad de
Barcelona).

El primero, es psiquiatra especialista en niños y adolescentes desarrollando una

gran trayectoria profesional, que abarca la clínica, la docencia y la investigación. Es un
profesional destacado por su dedicación a la adolescencia y a los trastornos de la
conducta alimentaria. Creó la Unitat de Trastorns de la conducta Alimentària del
Hospital Clínic de Barcelona. Es Profesor Emérito de la Facultad de Medicina de la
Universidad de Barcelona y ha dirigido y participado en varios grupos de investigación.
Ha recibido numerosos premios por su labor en este campo entre los que podemos
destacar el premio Pavlov de la Societat Catalana de Recerca i Teràpia del
Comportament y el premio AITANA por su contribución a la psicología clínica
infantojuvenil.

La autora Montserrat Cervera es licenciada en Ciencias Químicas por la

Universidad de Barcelona y psicóloga clínica por la Universidad Complutense de
Madrid. Ha sido profesora de la Escuela Profesional de Psicología Clínica y del Máster
de Psiquiatría y Psicología de la Infancia y la Adolescencia de la Universidad de

10
Barcelona. Es miembro fundador del gabinete psicológico Galton de Barcelona y está
especializada en el tratamiento de trastornos del comportamiento alimentario.

TALE nos proporciona una valoración de los niveles y características especificas

de la lectura y la escritura en alumnos de educación primaria entre 6 y 10 años. El test
TALE de análisis de lectoescritura es de referencia evaluativa normativa, ya que atiende
al análisis de una clase de sujetos de carácter general. Principalmente, vemos cómo se
centra en un patrón según el nivel general y las características específicas del sujeto en
el aprendizaje de la lectura y la escritura, con tal fin pretenden detectar las posibles
dificultades que estos puedan presentar, haciendo una comparación individual con
respecto a una grupal. Las variables que pretende medir este test se centran en el nivel
de lectura y escritura.

La población a la que está destinado el test es alumnos/as de 6 a 10 años de

edad como hemos mencionado anteriormente, siendo divididas las medias en 4
intervalos según los niveles de educación primaria (6-7 años, 7-8 años, 8-9 años y 9-10
años). Tiene un total de 6 ediciones, una primera edición en el año 1984 y una última en
el año 2002. Está compuesto por dos test: lectura y escritura, y estos a su vez por cinco
subtests en lectura y tres en escritura.

En el test de lectura podemos encontrar subtests de: lectura de letras, lectura de

sílabas, lectura de palabras, lectura de texto y comprensión lectora. Todos ellos están
diseñados con un orden de dificultad creciente como palabras largas e infrecuentes, el
tamaño de la letra es cada vez menor y espacios interlineales cada vez más pequeños.

En el test de escritura podemos encontrar subtests de: copia, dictado y escritura

espontánea. En estos podemos obtener índices de errores en contenido expresivo,
grafismo, ortografía y errores sintácticos.

Los diferentes índices de errores que obtendremos se pueden comparar con los
rendimientos por nivel académico de la muestra normativa formada por más de 600
sujetos teniendo en cuenta el sexo y el nivel social.

3.2. Procedimiento

Para la administración del test, es importante haber conseguido tener una buena
relación con el alumnado pues así tendremos garantías de que pone interés en plasmar

11
todo lo que sabe de lectura y escritura. El test TALE va a ser administrado a estudiantes
de lectoescritura insuficiente por lo que hay que tener en cuenta la colaboración y el
esfuerzo elogiando y felicitando por aquellas conductas positivas.

El examinador no puede hacer crítica negativa alguna sobre los resultados al

pasar los diferentes subtests. Tampoco se le puede proporcionar ayuda pues la
objetividad debe estar presente.

Podemos empezar tanto por lectura como por escritura pero es recomendable
empezar por lo primero pues si la lectura resulta que es inexistente damos por obvio que
la escritura también será así.

Antes de llevar a cabo el test, hay que tener en cuenta que en todos los subtests
hay que dar unas instrucciones y que debe anotarse el tiempo de duración. El alumno no
debe darse cuenta de que intentamos medir su velocidad pues esto ocasionaría que
hiciese todo muy deprisa y que cometiese demasiados errores.

 Lectura de letras.

Se entregan la cartulina con las letras en mayúscula y se le dice “lee estas letras en voz
alta”. Se dará por válido que, si por ejemplo la letras es la “h”, el sujeto diga tanto
“hache” como que se apoye en una vocal (“ha”, “he”).

A continuación se le dará la cartulina con las letras en minúscula y se le dirá lo mismo.

 Lectura de sílabas.

Se entrega al alumno la cartulina con la serie de silabas y se le dice “lee esto en voz alta
siguiendo el orden”. El examinador anotará en la hoja de registro las respuestas erróneas
junto con lo que el alumno ha dicho.

 Lectura de palabras.

Se entrega al alumno la cartulina con la serie de palabras y se le dice “lee estas palabras
siguiendo el orden”. Algunas de las palabras no tienen significado por lo que si el
estudiante duda en decirlas o titubea le diremos que continúe aunque no entienda lo que
está leyendo.

 Lectura de textos.

12
Se elegirá el texto correspondiente al nivel del alumno, se le entregará la cartulina y se
le dirá “lee esto en voz alta lo mejor que sepas”. El examinador debe anotar los errores
que el alumno tenga en la hoja de registro.

 Comprensión lectora.

Se elegirá el texto correspondiente al nivel del alumno, se le entregará la cartulina y se

le dirá “ahora vas a leer en voz baja (sólo para ti). Fíjate bien en lo que lees porque
después te haré preguntas sobre lo que has leído. Puedes leerlo una sola vez”.

El examinador observará conductas como susurrar, mover los labios, poner el dedo para
leer… y las anotará en la hoja de registro, así como las respuestas que el alumno nos dé
cuando le hagamos las preguntas correspondientes al texto que ha leído.

 Copia.

Se entregará al estudiante la hoja del registro de la escritura y se le dirá “copia todo esto
en las líneas de puntitos, escribe con tu letra en minúscula aunque algunas estén en
mayúscula”.

 Dictado.

Se elegirá el texto correspondiente al nivel del alumno, se le entregará la hoja del

registro de escritura y se le dirá “ahora vas a escribir lo que yo te voy a decir”. El
examinador deberá dictar frases en lugar de palabra y si el alumno pide que se le repita
algo el examinador deberá repetir toda la frase.

 Escritura espontánea.

Se entregará al alumno la hoja del registro de escritura y se le dirá “ahora harás una
redacción de lo que tú quieras”. Si el alumno duda y no sabe sobre lo que escribir, el
examinador le dirá unos posibles temas.

3.3. Resultados

Como podemos observar en los resultados del test TALE, a continuación

presentamos un análisis de los criterios de error según Toro y Cervera.

13
En lectura de letras el tiempo según el nivel I debería ser de 48 segundos habiendo
tardado el alumno 2 minutos 35 segundos, con un total de 4 errores siendo todos ellos
de tipo grave por no haber leído las letras.

En lectura de silabas el tiempo según el nivel I debería ser de 30 segundos

habiendo sacado el alumno 23 y un total de errores de 1 siendo de tipo grave por ser una
adición aunque estando dentro del promedio.

En lectura de palabras el tiempo según el nivel I debería ser de 2 minutos 8

segundos habiendo sacado el estudiante 1 minuto 42 segundos y un total de errores de
14 siendo doce de ellos tipo grave por ser sustitución y dos de ellos de tipo leve pues
son rectificaciones. Según el promedio, está dentro del rango de error.

En lectura de texto pasamos el nivel IA y IB y en ambos niveles el tiempo

sacado por el sujeto no estaba dentro del rango. Los errores cometidos han sido
sustitución en IA y sustitución y omisión en IB, estando todos ellos dentro del rango de
error y siendo de tipo grave.

En la comprensión lectora hemos verificado el número de respuestas correctas.

Algunas de las preguntas sólo tienen una repuesta válida, sin embargo en otras podemos
dar por válidas respuestas aproximadas o menos elaboradas. En este subtest el alumno
sacó un total de 6 respuestas correctas estando el rango del nivel I entre 6 y 7, por lo que
podemos darlo como aceptado este resultado.

En el subtest de escritura podemos observar en el apartado de grafismo que el

alumno tiene un número total de errores de 3 estando el rango de errores entre 5 y 6. En
el apartado de ortografía copia el tiempo ha sido de 10 minutos 28 segundo,
considerándolo como válido y con un número total de errores de 2 en omisión por lo
que también lo consideramos como válido. La ortografía del dictado el tiempo total ha
sido de 2 minutos 13 segundos, estando dentro del tiempo correspondiente al nivel I y
los errores totales han sido de 6 en sustitución, omisión adición y unión, no estando
dentro del rango de error pues es de entre 3 y 4 errores.

En la escritura espontanea hemos contabilizado un total de una frase, siendo la

media de 4’19 frases con un número total de errores de 2 siendo de tipo omisión.

14
4. PLAN DE INTERVENCIÓN
4.1. Objetivos

Tras realizar la prueba diagnóstica al alumno y determinadas las dificultades que

tiene en lectoescritura, nos planteamos los siguientes los objetivos en el plan de
intervención.

4.1.1. Objetivo general

 Mejorar el nivel de lectoescritura del alumno mediante un material adaptado.

4.1.2. Objetivos específicos

 Potenciar la motivación del alumno para que pueda acabar el libro de

“Superlectoescritura”.
 Mejorar la discriminación de los signos gráficos y la diferenciación de sus
sonidos.
 Ampliar el vocabulario y las expresiones orales para que pueda aplicarlo en su
día a día y mejorar la fluidez verbal.
 Potenciar y mejorar la lectura de palabras, frases y textos de manera
comprensiva.
 Desarrollar una escritura autónoma y activa para la correcta realización de sus
tareas en el aula.

4.2. Contenidos

Para el logro de los objetivos generales y específicos se han seleccionado los

contenidos presentados a continuación:

 Adquisición de la lectoescritura como fuente de información, diversión, juego,

placer, entre otros.
 Fomento de la motivación hacia la lectoescritura para satisfacer las necesidades
propias de la comunicación.
 Desarrollo de las competencias básicas de lectoescritura del nivel de primero de
primaria (ver anexo 1).

15
  El trabajo autónomo de las tareas para la incorporación a su aula ordinaria.

4.3. Actividades

Las sesiones tendrán una duración de 45 minutos aproximadamente realizándose

siempre de lunes a viernes entre las 12 horas y las 14 horas.

Actividad 1: Formación de palabras y escritura de estas.

Con las tarjetas que le facilitaremos al alumno con todas las sílabas que ya ha aprendido
a leer, formará la palabra que él quiera o que nosotros le digamos y posteriormente las
escribirá en su libreta “cuadrovía” de 5mm (ver Anexo 2).

Actividad 2: Elige la palabra.

Le facilitaremos al alumno unas tarjetas donde aparecerá un dibujo y cuatro palabras

siendo una de ellas el nombre del dibujo. Deberá discriminar entre las cuatro palabras
cual se corresponde con el dibujo (ver Anexo 3).

Actividad 3: ¿Qué falta?

En una ficha habrá escritas una serie de frases en las cuales habrá un reemplazo de
determinadas palabras por dibujos. El niño deberá leer la frase completa y escribirla
debajo (ver Anexo 4).

Actividad 4: Cuenta cuentos.

El alumno y la responsable de la sesión leerán una serie de cuentos. Al finalizar le haré

una serie de preguntas de compresión lectora.

Los cuentos que vamos a leer está disponibles en la biblioteca de nuestra clase y los
títulos son: “Me gusta ensuciarme”, “Me gusta ser mayor”, “Me gusta esconderme”,
“Dentro del cajón”, “Caramba con los amigos”, “El muñeco de nieve”, “El arco iris”,
“El pollito repetido”, “La tortuga poco a poco”.

Todos estos cuentos pertenecen a los niveles Al Paso y Al Trote de la serie “Caballo
Alado” de Círculo de Lectores.

16
Actividad 5: Dictado de palabras y frases.

Le dictaré una serie de palabras que haya aprendido con su libro y frases escogidas al
azar de su libro de lectura “Superlectoescritura”.

4.4. Instrumentos y recursos

Para llevar a cabo las actividades son necesarios una serie de recursos que los
podemos dividir en recursos materiales, recursos espaciales y recursos humanos.

Como recursos materiales necesitaremos para llevar a cabo las actividades: tarjetas de
silabas, fichas de frases, tarjetas para discriminar la palabra, cuentos, lápices, gomas,
libretas “cuadrovía” de 5mm, libro de lectura “Superlectoescritura”.

El espacio de la intervención será el aula nº3, donde se encuentra el alumno

frecuentemente. En ese aula nos acomodaremos en la zona de la biblioteca pues es
donde todos los estudiantes juegan cuando acaban las tareas, descansan, dibujan, leen,
etc. Por lo que esta zona fomentará al desarrollo de las actividades de manera correcta.

Las personas encargadas de llevar a cabo la intervención serán una pedagoga en

prácticas y una maestra de educación especial y apoyo a la integración.

4.5. Temporalización

La temporalización de este plan de intervención está determinada a largo plazo

pudiendo contemplar un curso completo.

Semanas Lunes Miércoles Viernes

Del 9 al 13 Actividad 1: Actividad 4: Cuenta Actividad 2: Elige la
de Marzo Formación de cuentos. palabra.
palabras y escritura.
Del 16 al Actividad 5: Dictado Actividad 3: ¿Qué Actividad 1:
20 de de palabras y frases. falta? Formación de
Marzo palabras y escritura.
Del 23 al Actividad 4: Cuenta Actividad 2: Elige la Actividad 5: Dictado
27 de cuentos. palabra. de palabras y frases.
Marzo
Del 30 de
Marzo al 3
de Abril

17
Del 6 al 10 Actividad 2: Elige la Actividad 5: Dictado Actividad 3: ¿Qué
de Abril palabra. de palabras y frases. falta?
Del 13 al Actividad 1: Actividad 4: Cuenta Actividad 2: Elige la
18 de Abril Formación de cuentos. palabra.
palabras y escritura.
Del 20 al Actividad 5: Dictado Actividad 3: ¿Qué Actividad 1:
24 de Abril de palabras y frases. falta? Formación de
palabras y escritura.
27 de Abril Actividad 4: Cuenta Actividad 2: Elige la
al 1 de cuentos. palabra.
Mayo
Del 4 al 8 Actividad 3: ¿Qué Actividad 1: Actividad 4: Cuenta
de Mayo falta? Formación de cuentos.
palabras y escritura.
Del 11 al Actividad 2: Elige la Actividad 5: Dictado Actividad 3: ¿Qué
15 de palabra. de palabras y frases. falta?
Mayo
Del 18 al Actividad 1: Actividad 4: Cuenta Actividad 2: Elige la
22 de Formación de cuentos. palabra.
Mayo palabras y escritura.
Tabla 1: horario en el que podemos ver los días en los que se desarrollan las distintas actividades.
Fuente: creación propia.

4.6. Evaluación

Con la evaluación del plan de intervención pretendemos comprobar si los

resultados del diagnostico obtenido al inicio han mejorado después de la intervención
diseñada.

Además de dicha información, se ha realizado una observación participante, utilizando

una tabla de registro, donde podemos observar si los objetivos de la intervención se han
cumplido. Por último, se realizaron reuniones periódicas con la maestra de educación
especial y apoyo a la integración, para comprobar la percepción de los especialistas que
trabajan diariamente con el alumno.

5. RESULTADOS

Con la evaluación final obtenida mediante un postest hemos podido observar que
los resultados registrados tras la implementación de la intervención han sido muy

18
satisfactorios pues muestra una evolución muy significativa por parte del alumno.
Hemos conseguido que mejore en todos los objetivos que nos planteamos al inicio de la
intervención. Además, se han reducido considerablemente los errores que presentaba el
alumno a nivel de lectoescritura, habiendo mejorado todos los tiempos de realización de
los distintos subtests y el número de errores.

A continuación detallaremos los resultados obtenidos en el postest:

 En lectura de letras y silabas el alumno ha obtenido dos y seis errores

respetivamente siendo todos ellos de tipo leve y estando dentro del tiempo
estimado.
 En lectura de palabras está dentro del rango de error pues ha obtenido cuatro
errores en un tiempo de 1 minuto y 40 segundo, por lo que hemos dado los
resultados como validos.
 En lectura de texto ha obtenido un error de tipo omisión aunque este es de tipo
grave.
 En comprensión lectora el numero de errores ha sido de cero por lo que
decidimos pasarle el subtest de nivel II y en este habiendo obtenido dos error y
estando también dentro del tiempo estimado.
 En el subtest de escritura podemos ver en el apartado de grafismo que ha habido
dos errores y que el tiempo es de 11 minutos y 12 segundo habiéndose excedido
en el tiempo en comparación con el pretest pero sacando mejores resultados.
 En el dictado el tiempo es válido y ha cometido dos errores por sustitución.
 Por último, en escritura espontanea hemos contabilizado cuatro frases con un
error en total por sustitución.

Por otro lado, su nivel de expresión oral ha mejorado, ha ampliado su

vocabulario, pronuncia y vocaliza mejor las palabras. Puede trabajar durante largos
ratos de forma autónoma aunque la indecisión que presenta en algunas ocasiones hace
que esto no ocurra siempre.

Como hemos mencionado anteriormente en la evaluación, a continuación

presentamos la tabla de registro realizada por la pedagoga en prácticas y la maestra de
educación especial en la que hemos observado de forma participante al final de la
intervención si los objetivos de la intervención han sido cumplidos por el menor.

19
Evaluación 1 2 3 4 5
Potenciar la motivación X

Mejorar la discriminación de los signos gráficos X

y la diferenciación de sus sonidos
Ampliar el vocabulario y las expresiones orales y X
mejorar la fluidez verbal
Potenciar y mejorar la lectura de palabras, X
frases y textos de manera comprensiva

Desarrollar una escritura autónoma y activa X

para la correcta realización de sus tareas
Tabla 1: nivel en el que los objetivos de la intervención se han cumplido, siendo: 1 muy en desacuerdo, 2
en desacuerdo, 3 ni de acuerdo ni en desacuerdo, 4 de acuerdo y 5 totalmente de acuerdo. Fuente:
creación propia.

Para finalizar, sus logros académicos durante mi periodo de prácticas desde Febrero
hasta Mayo de 2015 han sido:

 Ha terminado el libro nº4 de “Superlectoescritura”,

 Ha realizado los 3 libros de cada trimestre de Lengua de 1º de Primaria y ha
realizado el libro del primer trimestre de 2º de Primaria de Lengua.
 Ha aprobado con notables y sobresalientes exámenes de 1º de Primaria de
Lengua.

6. CONCLUSIONES

Desde el primer momento que tuve claro el objeto de mi trabajo y el alumno con
el que quería llevar a cabo mi intervención hablé con él de lo que íbamos a hacer, le dije
que quería ayudarlo a aprender a leer y a escribir “como los mayores” pero que
necesitaba que él me ayudase a mí a poder llevarlo a cabo.

En todo momento el alumno y yo tuvimos una complicidad especial que hizo

que nos compenetrásemos muy bien. Es un alumno que tiene carencias afectivas y que
20
al principio se muestra reacio pues no tiene muestras de cariño con nadie, pero cuando
conseguí su confianza se mostró cariñoso y gracioso conmigo. Al principio, en el recreo
o en el descanso en la zona de la biblioteca de nuestra clase le preguntaba cosas sobre su
vida cotidiana, sobre su familia y sus amigos. Otros días simplemente hacíamos un
puzle juntos. Poco a poco empezó a acercarse a mí. En el Anexo 5 presento una carta
que me escribió el alumno el último día de mi periodo de prácticas.

La relación que tenía con su tutora no era del todo buena pues el alumno tenía un
comportamiento con conductas disruptivas que nunca presentaba en nuestra clase.
Aunque mejoró su comportamiento, así como el cumplimiento de normas.

La relación con la maestra de educación especial era muy buena ya que ella
valora los logros del alumno y las felicitaciones son continuas por su parte.

El trabajo realizado en mi etapa de prácticas ha sido muy satisfactorio tanto

profesional como personalmente pues, en poco tiempo, he visto frutos del esfuerzo
llevado a cabo. Sin duda alguna volvería a repetir esta experiencia pues he aprendido
otra forma de ver la educación que no conocía gracias a una gran maestra que ha estado
apoyándome y facilitándome todo lo que he necesitado. Así como, seguiré al corriente
de los logros del alumno, que no dudo que sean muchos y muy importantes para su
desarrollo escolar.

21
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

American Psychiatric Association, (2002). DSM-IV-TR: Manual diagnostico y

estadístico de los trastornos mentales. Texto revisado. Barcelona: Masson

Anaya, D. (2002). Diagnóstico en Educación. Madrid: Sanz y Torres.

Cervera, M. y Toro, J. (2002). TALE Test de análisis de lectoescritura. Madrid: A.

Machado Libros.

Díez, A. (coord.) (1999). El aprendizaje de la lectoescritura desde una perspectiva

constructivista. Vol I. Barcelona: GRAO.

Ediciones Pirámide. Recuperado de

Fons, M. (2004). Leer y escribir para vivir. Barcelona: GRAO.

Gasol, A., Moras, T. y Aller, A. (2004). Los hábitos de lectura. Aprendizaje y

motivación. Barcelona: Editorial CEAC.

Gobierno de España. Orden ECD/65/2015, de 21 de enero, por la que se describen las

relaciones entre las competencias, los contenidos y los criterios de evaluación de
la educación primaria, la educación secundaria obligatoria y el bachillerato.
Boletín Oficial de Estado, 29 de enero de 2015, núm. 25, 6986-7003.
Recuperado el 10 de mayo, 2015 de
http://www.boe.es/boe/dias/2015/01/29/pdfs/BOE-A-2015-738.pdf

http://www.edicionespiramide.es/autores.php?tipo=autores&id=100008881

McLane, J. y McNamee, J. (1999). Alfabetización temprana. Madrid: Ediciones Morata.

Moreno, J., Suárez, A. y Rabazo, M. (2008). El proceso lectoescritor. Estudio de casos.

Madrid: Editorial EOS.

Santos, A. (1994). Cómo trabajar la animación a la lectura en el primer ciclo de

educación primaria. Madrid: Editorial Escuela Española.

22
ANEXOS

ANEXO 1

Competencias en comunicación lingüística de primaria según el BOE

La competencia en comunicación lingüística es el resultado de la acción comunicativa

dentro de prácticas sociales determinadas, en las cuales el individuo actúa con otros
interlocutores y a través de textos en múltiples modalidades, formatos y soportes. Estas
situaciones y prácticas pueden implicar el uso de una o varias lenguas, en diversos
ámbitos y de manera individual o colectiva. Para ello el individuo dispone de su
repertorio plurilingüe, parcial, pero ajustado a las experiencias comunicativas que
experimenta a lo largo de la vida. Las lenguas que utiliza pueden haber tenido vías y
tiempos distintos de adquisición y constituir, por tanto, experiencias de aprendizaje de
lengua materna o de lenguas extranjeras o adicionales.

Esta visión de la competencia en comunicación lingüística vinculada con prácticas

sociales determinadas ofrece una imagen del individuo como agente comunicativo que
produce, y no sólo recibe, mensajes a través de las lenguas con distintas finalidades.
Valorar la relevancia de esta afirmación en la toma de decisiones educativas supone
optar por metodologías activas de aprendizaje (aprendizaje basado en tareas y
proyectos, en problemas, en retos, etcétera), ya sean estas en la lengua materna de los
estudiantes, en una lengua adicional o en una lengua extranjera, frente a opciones
metodológicas más tradicionales.

Además, la competencia en comunicación lingüística representa una vía de

conocimiento y contacto con la diversidad cultural que implica un factor de
enriquecimiento para la propia competencia y que adquiere una particular relevancia en
el caso de las lenguas extranjeras. Por tanto, un enfoque intercultural en la enseñanza y
el aprendizaje de las lenguas implica una importante contribución al desarrollo de la
competencia en comunicación lingüística del alumnado.

Esta competencia es, por definición, siempre parcial y constituye un objetivo de

aprendizaje permanente a lo largo de toda la vida. Por ello, para que se produzca un
aprendizaje satisfactorio de las lenguas, es determinante que se promuevan unos

23
contextos de uso de lenguas ricos y variados, en relación con las tareas que se han de
realizar y sus posibles interlocutores, textos e intercambios comunicativos.

La competencia en comunicación lingüística es extremadamente compleja. Se basa, en

primer lugar, en el conocimiento del componente lingüístico. Pero además, como se
produce y desarrolla en situaciones comunicativas concretas y contextualizadas, el
individuo necesita activar su conocimiento del componente pragmático-discursivo y
socio-cultural.

Esta competencia precisa de la interacción de distintas destrezas, ya que se produce en

múltiples modalidades de comunicación y en diferentes soportes. Desde la oralidad y la
escritura hasta las formas más sofisticadas de comunicación audiovisual o mediada por
la tecnología, el individuo participa de un complejo entramado de posibilidades
comunicativas gracias a las cuales expande su competencia y su capacidad de
interacción con otros individuos. Por ello, esta diversidad de modalidades y soportes
requiere de una alfabetización más compleja, recogida en el concepto de
alfabetizaciones múltiples, que permita al individuo su participación como ciudadano
activo.

La competencia en comunicación lingüística es también un instrumento fundamental

para la socialización y el aprovechamiento de la experiencia educativa, por ser una vía
privilegiada de acceso al conocimiento dentro y fuera de la escuela. De su desarrollo
depende, en buena medida, que se produzcan distintos tipos de aprendizaje en distintos
contextos, formales, informales y no formales. En este sentido, es especialmente
relevante en el contexto escolar la consideración de la lectura como destreza básica para
la ampliación de la competencia en comunicación lingüística y el aprendizaje. Así, la
lectura es la principal vía de acceso a todas las áreas, por lo que el contacto con una
diversidad de textos resulta fundamental para acceder a las fuentes originales del saber.
Por ello, donde manifiesta su importancia de forma más patente es en el desarrollo de
las destrezas que conducen al conocimiento de los textos literarios, no solo en su
consideración como canon artístico o en su valoración como parte del patrimonio
cultural, sino sobre todo, y principalmente, como fuente de disfrute y aprendizaje a lo
largo de la vida.

Desde esta perspectiva, es recomendable que el centro educativo sea la unidad de acción
para el desarrollo de la competencia en comunicación lingüística. En este sentido,

24
actuaciones como el diseño de un Proyecto Lingüístico de Centro que forme parte del
propio Proyecto Educativo de Centro, un Plan Lector o unas estrategias para el uso de la
Biblioteca Escolar como espacio de aprendizaje y disfrute permiten un tratamiento más
global y eficaz de la competencia en comunicación lingüística en los términos aquí
expresados.

La competencia en comunicación lingüística se inscribe en un marco de actitudes y

valores que el individuo pone en funcionamiento: el respeto a las normas de
convivencia; el ejercicio activo de la ciudadanía; el desarrollo de un espíritu crítico; el
respeto a los derechos humanos y el pluralismo; la concepción del diálogo como
herramienta primordial para la convivencia, la resolución de conflictos y el desarrollo
de las capacidades afectivas en todos los ámbitos; una actitud de curiosidad, interés y
creatividad hacia el aprendizaje y el reconocimiento de las destrezas inherentes a esta
competencia (lectura, conversación, escritura, etcétera) como fuentes de placer
relacionada con el disfrute personal y cuya promoción y práctica son tareas esenciales
en el refuerzo de la motivación hacia el aprendizaje.

En resumen, para el adecuado desarrollo de esta competencia resulta necesario abordar

el análisis y la consideración de los distintos aspectos que intervienen en ella, debido a
su complejidad. Para ello, se debe atender a los cinco componentes que la constituyen y
a las dimensiones en las que se concretan:

– El componente lingüístico comprende diversas dimensiones: la léxica, la gramatical,

la semántica, la fonológica, la ortográfica y la ortoépica, entendida esta como la
articulación correcta del sonido a partir de la representación gráfica de la lengua.

– El componente pragmático-discursivo contempla tres dimensiones: la sociolingüística

(vinculada con la adecuada producción y recepción de mensajes en diferentes contextos
sociales); la pragmática (que incluye las microfunciones comunicativas y los esquemas
de interacción); y la discursiva (que incluye las macrofunciones textuales y las
cuestiones relacionadas con los géneros discursivos).

– El componente socio-cultural incluye dos dimensiones: la que se refiere al

conocimiento del mundo y la dimensión intercultural.

– El componente estratégico permite al individuo superar las dificultades y resolver los

problemas que surgen en el acto comunicativo. Incluye tanto destrezas y estrategias

25
comunicativas para la lectura, la escritura, el habla, la escucha y la conversación, como
destrezas vinculadas con el tratamiento de la información, la lectura multimodal y la
producción de textos electrónicos en diferentes formatos; asimismo, también forman
parte de este componente las estrategias generales de carácter cognitivo, metacognitivo
y socioafectivas que el individuo utiliza para comunicarse eficazmente, aspectos
fundamentales en el aprendizaje de las lenguas extranjeras.

– Por último, la competencia en comunicación lingüística incluye un componente

personal que interviene en la interacción comunicativa en tres dimensiones: la actitud, la
motivación y los rasgos de personalidad.

26
ANEXO 2

27
ANEXO 3

28
ANEXO 4

29
30
31
32
33
ANEXO 5

34