Informe Completo Planta ANTAPITE

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 57

INFORME PLANTA ANTAPITE

1.- GENERALIDADES

Ubicación y acceso .-

La Mina Antapite Se Ubica En Los Distritos De Córdova Y Laramarca


,provincia de Huaytará ,departamento de Huancavelica ; en las coordenadas
centrales UTM 8456 norte y 4920 este ,entre las cotas 3000 a 3900 msnv.

El acceso se hace desde la ciudad de ICA (Km.303 de la carretera panamericana


sur) poblado de Aquije , de donde parte la guía afirmada de tercer orden Aquije-
Tingue-Córdova (100 Km. ).
Y Córdova –mina Antapite (30 Km.).

Rasgos fisicos .-

Sobre los 3800 msnv el relieve de la sierra alta ,con superficies onduladas y
suaves ; a menores cotas la superficie es mas agreste ,controlada por la acción
erosiva de los rios juveniles que forman lechos profundos ,en relación con el
levantamiento de los andes .
La cota mas baja es de 1800 msnv en la localidad de Ocoyo , en el lecho del rió
grande la mas alta de 4300 msnv en el punto conocido como señal cerro
Huaranjayo, al NE .
El clima es ligeramente frío en las partes altas (localidades de Ocobamba
,Laramarca ,etc.)
Y templado a cálido en los valles profundos en las localidades de Ocoyo ,tibillo
,etc. entre los meses de diciembre a marzo se producen fuertes precipitaciones
fluviales mientras que en los otros meses del año estas precipitaciones son
esporádicas y los dias son mayormente cálidos y secos

Recursos de la zona .-

Los recursos locales son muy escasos . en los alrededores de la mina tienen
una incipiente agricultura , la misma que aumenta hacia las partes bajas en las
cabeceras del río grande , localidades de Ocoyo ,tibillos ,Ayamarca . Querco . el
agua esta limitada a filtraciones que discurren principalmente por las quebradas
Chihuaccocha ,Choccllanca y Suyto ,las mismas que son utilizadas a través de
canales artificiales para la agricultura de la zona . la población esta representada
por agricultores sin experiencia minera .

Propiedad minera.-

1
Las vetas de la mina Antapite están cubiertas por las concesiones Antapite
(16400 has) todas de propiedad de silla de minas buenaventura s.a.a.,incluyendo
las propiedades Mishacancha y Ocoyo 2600 hectáreas cedida a favor de
buenaventura por Minera El Puente

2.-SECCION CHANCADO

3
T o lv a d e
g ru e so s
5
D ete cto r d e
m e ta l e s
1

3 Z a ra nd a
4

2 6

T o lv a d e
fi n o s

El mineral es descargado en la to0lva de gruesos de 300 TN de capacidad


que tiene una parrilla de vigas de acero separadas 10 pulgadas, el mineral es
recibido por una faja transportadora horizontal la cual alimenta a una chancadora
primaria marca traylor de quijadas donde el mineral es reducido hasta
aproximadamente 2 ¾ ‘’. La descarga de la traylor es transportada por la faja 1
hacia la zaranda de marca Magensa donde el mineral triturado es tamizado con
una malla ¾’’, en este caso se usa esta malla y la de 1” para épocas de invierno y
la de ½” en épocas de verano . Los finos de la zaranda son descargados hacia la
tolva de finos de 500 TN de capacidad, el mineral en esta tolva es medido por
paños ( 8 en total ). Los gruesos de la zaranda son recibidos por la faja numero 2
la cual alimenta a la chancadora secundaria (Simón 4 ¼” ) donde el mineral es

2
triturado aproximadamente ¾” y la descarga de esta chancadora en recibida por
la faja 1 formando un circuito cerrado.

Características de las Maquinas

Chancadora Chancadora Zaranda


primaria sec. Symon Magensa
Traylor (41/4 ) (6x12 pies)
(15’’x30’’)
Potencia (Hp) 60 150 20
Tensión ( V ) 440 440 440
I. nom. (Amp) 53 260 26.5
I real (Amp) 40 260 1760
rpm 1775 1190
Cosθ 0.9 0.9 0.85

Faja de Faja 1 Faja 2


gruesos
Potencia (Hp) 5 15 10
Tensión ( V ) 460 440 440
I. nom. (Amp) 6.48 19 13.2
I real (Amp) 0.6 9.4
Rpm 1745 1755 0.84
Cosθ 0.82 0.86 1760
Velocidad(m/min) ** 56.1 62.176
Ancho (pulg.) 36 24 24
Longitud (m ) 15.21 84.5 68.94
Ang. de 0º 12.1º 19.9º
inclinación

** la velocidad de la faja de gruesos es variable que varia desde 0.19 m/min hasta 1.71
m/min

3
Tolva de Gruesos y de Finos
4.97m
4.96m

Diámetro = 6.25 m
7m Altura = 8.40 m

2m

Tolva de Gruesos Tolva de Finos

Capacidad de almacenamiento

Capacidad Capacidad de % de
calculada diseño Error
Tolva de
320.647 TN 300 TN + 6.44 %
gruesos
Tolva de finos 682.587 TN 500 TN + 26.75%

Análisis granulométrico

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : ALIMENTO TRAYLOR

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
2" 50800 66.3 66.3 33.7
Resultado de regresión:
1 1/2" 38100 4.1 70.4 29.6
1" 25400 4.3 74.7 25.3
3/4" 19000 3.6 78.3 21.7 Constante -0.55685
Coeficiente(s) X 0.44325
1/2" 12700 3.2 81.6 18.4 Coef. de correlación 0.999591
1/4" 6350 5.0 86.6 13.5
1/4" -6350 13.4 100.0 0.0 F80 = 572988.8
100.0

4
DESCARGA TRAYLOR

100.00

% Acumulado passing

10.00

1.00
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : DESCARGA TRAYLOR

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas Resultado de regresión:
2" 50800 31.37 31.37 68.63
1 1/2" 38100 5.95 37.32 62.68
1" 25400 6.31 43.63 56.37 Constante -0.18642
Coeficiente(s) X 0.433527
3/4" 19000 9.91 53.54 46.46
Coef. de correlación 0.994029
1/2" 12700 6.92 60.46 39.54
1/4" 6350 11.29 71.75 28.25 P80 = 66038.5
1/4" -6350 28.25 100.0 0.0
100.0

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : ALIMENTO SAYMON

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
Resultado de regresión:
2" 50800 56.19 56.19 43.81
1 1/2" 38100 21.19 77.38 22.62
1" 25400 16.25 93.63 6.37 Constante -7.29381
3/4" 19000 4.48 98.11 1.89 Coeficiente(s) X 1.857317
1/2" 12700 0.50 98.61 1.39 Coef. de correlación 0.920203
1/4" 6350 0.19 98.80 1.20
F80 = 89476.9
1/4" -6350 1.20 100.0 0.0
100.0

5
ALIMENTO SYMON

100.00

% A c u m u la d o p a s s in g

10.00

1.00
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

Alimento traylor

100.0
% A c u m u la d o p a s s in g

10.0
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : DESCARGA SYMON

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas Resultado de regresión:
1 1/2" 38100 0.60 0.60 99.40
Constante -1.09702
1" 25400 2.52 3.12 96.88
Coeficiente(s) X 0.693936
3/4" 19000 6.72 9.84 90.16 Coef. de correlación 0.947678
1/2" 12700 29.22 39.06 60.94
1/4" 6350 30.55 69.61 30.39 P80 = 21053.7
1/4" -6350 30.39 100.0 0.0
100.0

6
DESCARGA SAYMON

100.00

%
Ac
u
m
ul 10.00
ad
o
pa
ss
in
g

1.00
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO :ALIMENTO ZARANDA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
2" 50800 18.18 18.18 81.82
Resultado de regresión:
1 1/2" 38100 4.35 22.53 77.47
1" 25400 7.14 29.67 70.33 Constante -1.67574
3/4" 19000 5.82 35.49 64.51 Coeficiente(s) X 0.842208
Coef. de correlación 0.986495
1/2" 12700 13.42 48.91 51.09
1/4" 6350 17.92 66.83 33.17 P80 = 17756.1
1/4" -6350 33.16 100.0 0.0
100.0

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO :FINOS DE ZARANDA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
1" 25400 1.43 1.43 98.57
3/4" 19000 7.30 8.73 91.27
1/2" 12700 26.74 35.47 64.53
1/4" 6350 32.50 67.97 32.03
1/4" -6350 32.03 100.0 0.0
100.0

7
ALIMENTO ZARANDA

100.00
% A c u m u la d o p a s s in g

10.00

1.00
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

Resultado de regresión:
FINOS DE ZARANDA
Constante -0.08705
100.00
Coeficiente(s) X 0.43321
Coef. de correlación 0.97175

F80 = 39259.3
% Acumulado passing

10.00

1.00
10 100 1000 10000 100000

Abertura (micrones)

8
Calculo razón de reducción y la razón limite de reducción

R = razón de reducción
Tamaño de mineral entrante = 10’’
Tamaño de mineral reducido = 3/4’’

R = 10’’/ ( ¾ ‘’) = 13.33

Razon limite de reduccin = 0.85xR = 0.85(13.33) = 11.33

Evaluacion del trabajo de las chancadoras traylor y symons.

Chancadora Primaria Traylor:


- Datos:
Potencia ; 60 HP = 45 Kw.
Voltaje : 440 voltios.
Intensidad : 40 amperios.
I nominal : 53 amperios.
Cos φ : 0.90.
Capacidad : 37.6 TM/hr
- Analisis granulometrico:

F 80 = 572988.8 μm.
P 80 = 66038.5 μm.

- Calculo de la energia total suministrada:

P = (440 volt. x 40 amp. x √3 x 0.9) / 1000 = 27.4 Kw.

- Calculo del consumo de energia:

W = 27.4 Kw / 37.6 TM/hr. = 0.729 Kw-hr / TM.

- Calculo del tonelaje maximo que puede tratar la chancadora:

Tmax = 45 Kw / 0.729 Kw-hr /TM. = 61.7 TMH.

- Calculo de la eficiencia de la Chancadora:

E = (37.6 / 61.7) x 100 = 61 %.

9
- Calculo del Work Index (Wi):

Wi = 3(0.729) / 4((10 / √ 66038.5 ) – (10 / √572988.8))


Wi = 21.27 Kw-hr/TM.

Chancadora Secundaria Symons


:
- Datos:
Potencia : 150 HP. = 112 Kw.
Voltaje : 440 voltios.
Intensidad : 260 amperios.
I nominal : 260 amperios.
Cos φ : 0.90.
Capacidad : 57.21 TM/Hr

- Análisis Granulometrico:
-
F 80 = 894769 μm.
P 80 = 21053.7 μm.

- Cálculo de la energia total suministrada:


P = 48 Kw.

- Cálculo del consumo de energia:

W = 48 Kw / 57.21 TMH = 0.84 Kw-hr / TM.

- Cálculo del tonelaje maximo que puede tratar:

Tmax = 112 Kw / 0.84 Kw-hr/TM = 133 TM.

- Cálculo de la eficiencia:

E = (57.21 / 133) x 100 = 43 %

- Cálculo del Work Index:

Wi = 3(0.84) / 4((10/√21053.7) – (10/√894769))


Wi = 10.79 Kw-hr/TM.

10
3.-CIRCUITO DE MOLIENDA

A Cianuración y CIP
76% -74micrones

Ciclones Zaranda
ICBA 10B 5’ x 9’
(3) 0.5 mm

Mineral chancado
13.5 t/h
90 % -3/4”
Concentrador
Falcon SB750
Cono 1 TM

Concentrado a Reactor
Molino de Bolas de Cianuración Intensiva
8’ x 10’
400 HP

El circuito de molienda pertenece a la segunda etapa mecánica del proceso


de conminucion que realiza la unidad de ANTAPITE.

Este etapa trabaja en circuito cerrado, con una sola etapa de molienda y
una de clasificacion. En la tolva metalica de finos es almacenado el mineral
humedo - ¾", su capacidad instalada es de 500 toneladas de mineral. Debajo de
esta tolva, lleva una faja alimentadora de finos, la cual vierte el mineral a la faja
transportadora Nº 3 en donde se encuentra una balanza para controlar la entrada
de alimento fresco al molino.

El molino 8' x 10' recibe el alimento fresco de la fraja transportadora Nº 3, El


molino es tipo descarga abierta baja, utiliza bolas de 3", 2½", 2" y 1". En la
descarga lleva un cedazo cilindrico cuya espiral girta permitiendo alimentar bolas
por el extremo del mismo.

El mineral fino que pasa el cedazo cilíndrico es llevado al cajon de la bomba


Warman, para luego ser bombeado al nido de cyclones, aquí se dibide la pulpa,
aproximadadmente 4/5 de pulpa pasan a los nidos de cyclones. El flujo del over
flow es transportado al espesador, mientras que el under flow retorna al molino. El
otro 1/5 de la pulpa pasa al tratamiento gravimétrico. Primero va a una zaranda
vibratoria tipo cascada, las arenas retornan al molino mientras que el mineral fino

11
es tratado por un concentrador falcom, para despues ser concentrado por una
mesa gravimétrica tipo gemini.

Finalidad de la molienda.

Su finalidad principal es liberar del mineral la parte valiosa, o de valor


comercial (MENA) de la parte esteril o inservible (GANGA), lo que lleva consigo
disminuir en un raango de tamaños preestablecidos.

. Cálculo de la velocidad crítica del molino Magensa 8’x10.


Vc = 42.3 / D0.5 D = diámetro del molino = 8 pies = 2.44
Vc = 42.3 / (2.44)0.5 = 27.1 rpm

Calculo de la Velocidad de Operación.


V mínima = 0.7* 27.09 = 18.96 RPM
V máxima = 0.85 * 27.09 = 23.03 RPM
Vo Prom. = (19 + 23) / 2 = 21 rpm
Calculo de la Velocidad Periferica.

Vp = 27.09*3.1416*8 = 680.85 ft/min

Cálculo del tamaño máximo de bolas.


B = (F80/K)0.5 * ( P.e.* Wi/(%Vc*D0.5))1/3
B = (16102/350)1/2 * (2.65*17.8/ (75* 80.5))1/3
B = 4”

Calculo de la carga inicial de bolas y distribución por tamaños..


Carga inicial : 80* 8(2)*10 = 51 200 lb. = 23.3 t
Distribución por tamaños :

 Método del diámetro de bolas.

D (pulg.) %Distribución Peso (lb.) Peso c/bola Nº Bolas


3.0 60 30 720 5.0 6 144
2.0 40 20 480 3.0 6 827
5.0 100 51 200

 Método de Fred C. Bond.


D(pulg.) %Distribución Peso(lbs) Peso c/bola Nº Bolas
3.0 72.68 37 212.2 5.0 7 442
2.0 27.32 13 987.8 3.0 4 663

12
Análisis granulométrico
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : CABEZA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
Resultado de regresión:
1 '' 25400 1.1 1.1 98.9
3/4" 19050 3.8 4.9 95.1 Constante -0.22316
1/2" 12700 14.3 19.2 80.8 Coeficiente(s) X 0.505263
1/4" 6350 27.0 46.3 53.7 Coef. de correlación 0.986116
4 4760 10.9 57.2 42.8
6 3360 14.4 71.6 28.4 F80 = 16151.1
10 1680 7.4 79.0 21.0
20 841 5.0 83.9 16.1
35 420 2.7 86.7 13.3
48 297 1.7 88.4 11.6
65 210 1.4 89.9 10.1
-65 -210 10.1 100.0 0.0
100.0

CABEZA

100.0
% A c u m u la d o p a s .

90.0

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0
10 100 1000 10000 100000
Abe r tur a (m icr as )

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : DESCARGA DEL MOLINO

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas

Resultado de regresión:
6 3360 0.5 0.5 99.5
10 1680 1.5 2.0 98.0
Constante 0.834989
20 841 3.1 5.0 95.0
Coeficiente(s) X 0.37179
35 420 5.2 10.2 89.8
Coef. de correlación 0.883074
48 297 8.9 19.1 80.9
65 210 15.9 35.0 65.0 P80 = 746.2
100 149 18.26 53.2 46.8
140 105 15.64 68.9 31.1
200 75 10.12 79.0 21.0
-200 -75 21.02 100.0 0.0
100.0

13
DESCARGA DEL M OLINO

100.0

90.0

80.0

70.0

60.0

50.0

40.0

30.0

20.0
10 100 1000 10000

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : UNDER CICLON

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas

Resultado de regresión:
35 420 0.07 0.1 99.9
48 297 0.13 0.2 99.8 Constante 1.404655
65 210 1.13 1.3 98.7 Coeficiente(s) X 0.241447
100 149 4.17 5.5 94.5 Coef. de correlación 0.854709
140 105 11.87 17.4 82.6
200 75 19.70 37.1 62.9
-200 -75 62.93 100.0 0.0 P80 = 116.0
100.0

OVER DEL CICLON

120
110
% A c u m u la d o p a s .

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Abertura (m icras )

14
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : OVER CICLON

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas

6 3360 1.02 1.0 99.0 Resultado de regresión:


10 1680 1.52 2.5 97.5
20 841 2.76 5.3 94.7 Constante -1.76015
35 420 4.90 10.2 89.8 Coeficiente(s) X 1.539183
48 297 9.24 19.4 80.6 Coef. de correlación 0.997442
65 210 18.24 37.7 62.3
100 149 21.82 59.5 40.5
140 105 17.36 76.9 23.1 P80 = 239.9
200 75 10.28 87.1 12.9
-200 -75 12.86 100.0 0.0
100.0

UNDER DEL CICLON

120

110
% A c u m u la d o p a s .

100

90

80

70

60

50
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Abe rtura (m icras)

ALIMENTO DE ZARANDA

120
110
% A c u m u la d o p a s .

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Abertura (m icras )

15
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : ALIMENTO ZARANDA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
Resultado de regresión:
4 4760 1.48 1.5 98.5
6 3360 0.74 2.2 97.8 Constante -0.40798
10 1680 1.54 3.8 96.2 Coeficiente(s) X 0.925473
20 841 2.78 6.5 93.5 Coef. de correlación 0.978812
35 420 4.84 11.4 88.6
48 297 8.82 20.2 79.8
65 210 16.26 36.5 63.5 F80 314.2
100 149 18.78 55.2 44.8
140 105 16.06 71.3 28.7
200 75 9.94 81.2 18.8
-200 -75 18.76 100.0 0.0
100.00

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : OVER ZARANDA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
Resultado de regresión:

4 4760 1.70 25.22 74.78


Constante 0.089118
6 3360 3.12 23.52 76.48
Coeficiente(s) X 0.71913
10 1680 3.70 20.40 79.60
Coef. de correlación 0.996855
20 841 6.52 16.70 83.30
35 420 10.18 10.18 89.82
48 297 13.32 23.50 76.50
P80 333.0
65 210 16.62 40.12 59.88
100 149 14.76 54.88 45.12
140 105 11.32 66.20 33.80
200 75 6.48 72.68 27.32
-200 -75 12.28 100.0 0.0
100.00

16
OVER DE ZARANDA

100
% A cu m u lad o p as.

90

80

70

60

50

40

30

20
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Abertura (m icras )

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : UNDER ZARANDA

Malla Abertura f(x) G(x) F(x) Resultado de regresión:


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas
Constante 0.054094
20 841 0.03 0.03 99.97 Coeficiente(s) X 0.769707
35 420 0.87 0.90 99.10 Coef. de correlación 0.963329
48 297 4.47 5.37 94.63
65 210 13.73 19.10 80.90
P80 252.5
100 149 19.93 39.03 60.97
140 105 20.57 59.60 40.40
200 75 13.20 72.80 27.20
-200 -75 27.20 100.00 0.0
100.00

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO : RELAVE FALCON

Malla Abertura f(x) G(x) F(x)


Tyler Micrones Acum.ret. Acum.pas

20 841 0.03 0.03 99.97 Resultado de regresión:


35 420 0.70 0.73 99.27
48 297 4.30 5.03 94.97
Constante -0.15814
65 210 14.30 19.33 80.67
Coeficiente(s) X 0.855975
100 149 21.30 40.63 59.37 Coef. de correlación 0.957482
140 105 21.73 62.37 37.63
200 75 14.40 76.77 23.23
-200 -75 23.23 100.00 0.0 P80 255.9
100.00

17
RELAVE FALCON

% A c u m u la d o p a s .
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Abe r tura (m icras )

UNDER DE ZARANDA

120
% A cu m u lad o p as.

110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Abe rtura (m icras )

18
BALANCE METALURGICO DEL CIRCUITO MOLIENDA-CLASIFICACION-GRAVIMETRIA

13.67 52.34 12.7


63.16 69.66 57.49 1148 20.8

15.24 13.38 26.9 93.49 1410 46.7

19.13 1496 53.2 DISTRIBUIDOR

z5X9
D10
Z 5'X9'
5.7 4.7 12.7
6.59 1472 51.5 10.24 8.68 24.95
9.68 1659 63.8
13.67 tmsph 5.75 % humedad 0.83 tmph H2O
94.3 % sólidos
5.66 11.02 27.3
13.16 1268 33.9

F
49.49 17.32 30.8
36.0 1856 74.1

0.04 0.02
0.03 1950 66.8

68.15 60.11 27.25


60.11 1706 66.5

Evaluación del Molino de Bolas 8'x 10'

* Condiciones operativas del motor :

Mineral Agua Ley


Potencia nominal (HP) : 379.5 Intensidad
tmsph tmph H2O nominal
Au g/t (A): 408.1
Voltaje ( voltios ) : 465.9 Intensidadsólido
Pulpa Densidad suministrada (A): 350
m3ph Pulpa g/l %
FECHA :12 MARZO 2003 RPM : 1180.0 Factor de potencia : 0.83

* Energía suministrada = 234.1 Kw


CIRCUITO MOLIENDA - CLASIFICACION - GRAVIMETRIA
314.0 HP

* Consumo de energía :
Puntos SOLIDOS PULPA AGUA
Tonelaje alimentado al molino : 13.67 TMSH
Muestreo Tonelaje Densidad Sólidos Dilución Flujo Flujo
328.1 TMSD
tmsph g/l % %/% m3ph m3ph

Cabeza 13.67 94.3


Energía consumida ( W ) = 0.83 4.3 Kw-h/TMS
Descarga del Molino 68.15 1706 66.5 0.5 60.11 34.39 17.1
Distribuidor * Tonelaje
78.40 máximo1410que puede
46.7tratar el molino
1.1 de119.00
bolas = 89.42 66.5 TMSH
Alimentación Ciclones 63.16 1421 47.6 1.1 93.49 69.66 1596.1 TMSD
Under Ciclón 13.67 1148 20.7 3.8 57.49 52.34
Over Ciclón * Eficiencia
49.49 del molino
1856 bolas =74.1 0.482.7 %36.00 17.32
Alimentación Zaranda 15.24 1496 53.2 0.9 19.13 13.38
Under Zaranda 5.00del Work
* Cálculo 1472 51.5 :
Index del Mineral 0.9 6.59 4.70
Over Zaranda 10.24 1659 63.8 F 800.6
( micrones9.68
): 8.68 16151.1
Concentrado Falcon 0.04 1950 66.8 P 800.5
( micrones0.03
): 0.02 746.0
Relave Falcon 10.20 1268 33.9 1.9 23.71
Radio Reducción : 19.86 21.7
Agua entrada Molino 11.53
Agua descarga Molino 34.66
Work Index = 13.5 Kw-h/Tc
Agua al Falcon 11.20
Agua a la Gemini 0.50
* Cálculo de la Velocidad Crítica :
Diámetro del Molino : 8.0 pies

Vc = 27.2 RPM

* Cálculo de la Velocidad Operativa : 19


Vp = 20.4 RPM (teórico)
Vp = 21.0 RPM (práctico)
4.-CONCENTRACIÓN GRAVIMETRICA

En la planta de Antapite para el proceso gravimétrico se deriva


aproximadamente un tercio del flujo total circulante en el circuito de molienda. este
flujo es tamizado en una zaranda tipo cascada 5’x9’ malla 20 .las partículas +20
regresan al circuito de molino y las –20 es alimentada al Falcon. Cada 60 min se
interrumpe automáticamente el ingreso de carga al cono concentrador, durante 55
segundos. En este periodo muerto durante 5 segundos el equipo termina de
centrifugar la carga que quedo en el interior del cono. Luego para inmediatamente
la aplicación de un freno dinámico y el agua que ingresa por la malla superior lava
el material pesado acumulado en esta malla y lo descarga por la parte inferior
cercana al eje. Inmediatamente el equipo arranca y continua realizando su trabajo
por acción de la fuerza centrífuga que trasmite al cono que gira una velocidad
máxima de 900 rpm

La inyección de agua a presión y abundante caudal juega un papel muy


importante en la fluidización del material pesado que va siendo retenido en los
refiles y en la canastilla .esta fluidización permite el fácil desprendimiento del
material pesado retenido en el corto periodo de parada , así como el
desplazamiento de las fracciones livianas por encima de este estrato pesado
durante el ingreso de carga al cono

5.-CIRCUITO DE CIANURACION INTENSIVA -ILR


( In line Leach Reactor)

Floculante Tanques de
Concentrado
Gravimetrico Clarificación de finos
NaCN
Cal

Tanque de
Solución

Electrodeposición
Ultra finos
H2O2
Solución
2 3
Rica

Precipitado
a fundición
Reactor ILR 1 Colas de Reactor a Cianuración y CIP
1000 Kg/h
? Puntos de Muestreo

20
1. Bombeo de Concentrado Gravimétrico

El cono de almacenamiento del concentrador centrífugo Falcon tiene una


capacidad de 1 tonelada métrica. Diariamente se tiene 350 Kg. aprox. de
concentrado gravimétrico. El bombeo se procede cada dos días y el tercer día en
que se inicia el batch del reactor de cianuración intensiva. Se descarga por
gravedad el concentrado hacia el sumidero de la bomba vertical desde la cual se
bombea hacia la tolva de alimentación del ILR.

2. Carga de Concentrado Gravimétrico

Al terminar el bombeo del concentrado del tercer día se procede medir el volumen
de concentrado gravimétrico en el tanque de alimentación al tambor del ILR.
Seguidamente se procede a cargar por gravedad a través de la válvula neumática
de carga. Esta válvula esta regulada de tal manera que cada 30 o 40 segundos se
abre la válvula durante 1 segundo. El tiempo de carga de 1100 Kg. es aprox. 30
minutos.

3. Adición de Reactivos

La fuerza de cianuro de sodio para el reactor de cianuración intensiva es 2 % (20


Kg. por m3 de solución) que de acuerdo las pruebas de laboratorio es el de mejor
recuperación. El porcentaje de sólidos para la cianuración es 20 %.

La solución barren del anterior batch del ILR sirve como solución para iniciar la
siguiente cianuración, de tal manera que se restituye la cantidad de cianuro para
tener 2 % de NaCN. El cianuro de sodio a restituir esta como solución concentrada
(al 10%) de tal manera que se bombea directamente al tanque de solución del ILR.

4. Ciclo de cianuración

La cianuración se lleva a cabo en circuito cerrado entre el tambor en movimiento y


el tanque de solución del ILR. La solución del tanque pasa por gravedad a través
de la válvula neumática de descarga del tanque hacia el codo de alimentación al
tambor y la descarga del tambor bombea al tanque de solución. Se mejora la
cinética de la cianuración con el peróxido de hidrógeno al 50 % que se alimenta en
el codo de alimentación al tambor. El control de variables es cada hora

Las variables que se controlan en la cianuración es:

(1) Porcentaje de cianuro libre, %


(2) Nivel de Oxigeno disuelto (DO), ppm
(3) pH de pulpa de descarga del tambor.
(4) Muestras de solución para análisis por Oro y Plata.

21
El porcentaje de cianuro debe de mantenerse entre 1.2 a 1.5 %. La restitución se
realiza a través de la solución al 10 %.

El nivel de oxigeno disuelto debe estar entre 10 a 12 ppm, principalmente


esto es requerido durante las 4 primeras horas donde se consigue la mayor
recuperación.
Los análisis de soluciones permiten determinar la cinética de la cianuración y
establecer el momento de finalización del ciclo de cianuración.

5. Clarificación y bombeo de solución rica

Terminada la cianuración se procede a parar el tambor e iniciar la clarificación


de las solución rica recirculando por el tambor y tanque de solución una cantidad
de lechada de cal y floculante. Cuando se tenga una solución relativamente
clarificada en la descarga del tambor se procede al termino de la recirculación.

Se descarga el nivel de solución que este debajo del labio inferior de la


descarga del tambor con la válvula de drenaje de la tapa de descarga del tambor y
se bombea hacia el tanque de solución. Se toma medición del volumen de
solución del tanque de solución y se bombea la clarificador del ILR tomando
muestra de la solución rica.

6. Lavado de sólidos y bombeo a Clarificador

Para el lavado de los sólidos de después de la cianuración se utiliza solución de


barren del anterior batch del ILR. El lavado se procede recirculando la solución
barren a través del tambor en movimiento y el tanque de solución durante un
periodo de 2 horas.

Terminado este periodo se para el tambor y se deja sedimentar recircular la


solución barren hasta tener una solución relativamente clarificada. Se descarga el
nivel de solución que este debajo del labio inferior de la descarga del tambor con
la válvula de drenaje de la tapa de descarga del tambor y se bombea hacia el
tanque de solución. Se toma medición del volumen de solución del tanque de
solución y se bombea la clarificador del ILR tomando muestra de la solución de
lavado.

7. Bombeo de sólidos de cianuración


Los sólidos finales de la cianuración se bombea al circuito de cianuración en
tanques de agitación alimentado agua fresca al tambor y haciendo rotar en sentido
inverso para descargar los sólidos por el tambor y bombear a los tanques. Se
muestrea la pulpa de descarga del tambor durante el periodo de bombeo de
sólidos para poder determinar la recuperación final de la cianuración.

22
23
D e s c r ip c ió n d e l P r o c e s o d e C ia n u r a c ió n I n t e n s iv a e n P la n t a .:

C a rg a d e c o n c e n tra d o a l IL R .
P re g n a n t a E W
L o s s ó lid o s s e m a n t ie n e n e n e l t a m b o r , I L R
L a v a d o a C ia n u r a c ió n

a l m is m o tie m p o e l e x c e s o d e a g u a s e R e la v e a C ia n u r a c ió n

t r a n s f ie r e a l t a n q u e d e s o lu c ió n .

R e a ju s t e d e la S o lu c ió n L ix iv ia n t e .

A d ic ió n d e r e a c t iv o s a l t a n q u e d e P re g n a n t a E W
I L R
s o lu c ió n lix iv ia n t e . L a v a d o a C ia n u r a c ió n
R e la v e a C ia n u r a c ió n

L ix iv ia c ió n

L a s o lu c ió n c ir c u la d e s d e e l t a n q u e d e
s o lu c ió n a t r a v é s d e l t a m b o r r o t a to r io .

C la r if ic a c ió n y T r a n s f e r e n c ia d e la
S o lu c ió n P r e g n a n t . P reg n a n t a E W
I L R
L a v a d o a C ia n u r a c ió n

L o s fin o s s o n d e c a n ta d o s d e l r e a c to r y R e la v e a C ia n u r a c ió n

lu e g o la s o lu c ió n c la r if ic a d a e s
t r a n s f e r id a a la e le c t r o d e p o s ic ió n

L a v a d o d e S ó lid o s c o n A g u a y
T r a n s fe r e n c ia d e l A g u a d e L a v a d o a l
C ir c u it o d e C ia n u r a c ió n .
A d ic ió n d e a g u a a l t a m b o r q u e g ir a
le n t a m e n t e p a r a la v a r y r e t ir a r e l o r o
P reg n a n t a E W
r e m a n e n t e d is u e lt o . A gua de
L avado
I L R
L a v a d o a C ia n u r a c ió n
L o s s ó lid o s g r u e s o s s o n r e t e n id o s e n e l R e la v e a C ia n u r a c ió n

t a m b o r y a lg u n o s f in o s s o n
t r a n s f e r id o s a l c ir c u it o d e c ia n u r a c ió n
c o n a lg o d e o r o r e m a n e n t e d is u e lt o .

T r a n s fe r e n c ia d e l L a v a d o y d e l
C o n c e n t r a d o L ix iv ia d o a l C ir c u it o d e
C ia n u r a c ió n .
E l r e a c to r e s g ir a d o e n fo r m a in v e r s a A gua de I L R
P re g n a n t a E W

p a r a v a c ia r lo a l t ie m p o q u e s e a d ic io n a T r a n s fe r e n c ia

a g u a p a r a la t r a n s f e r e n c ia d e lo s s ó lid o s
a l c ir c u it o d e c ia n u r a c ió n .
24
6.-CIRCUITO DE ESPESAMIENTO

ALIMENTO DE
PULPA

FLOCULANTE
CAL
HACIA TANQUE
DE AGUA
INDUSTRIAL

PULPA HACIA LOS


TANQUES DE
CIANURACIÓN

El alimento es introducido por la parte central aproximadamente a 1 pie


debajo de la superficie del liquido de tal manera que provoque el mínimo de
disturbio. La pulpa cae debajo de la caja de alimentación y racialmente sale hacia
la periferia . los sólidos suspendidos se asientan hacia abajo a través del liquido.
La continua adición de la pulpa pesada causa un desplazamiento hacia afuera del
agua que se ha separado delos sólidos por sedimentación. El lodo se comprime o
se espesa lentamente en la parte inferior del tanque y es movido por el rastrillo a
la parte central del fondo del mismo donde finalmente es extraído mediante una
bomba hacia los tanques de cianuración.

El floculante es un polímetro que tiene la propiedad de adherirse a las


partículas sólidas en suspensión aglomerándolas (formando floculos ) e
incrementando su peso haciendo que sedimenten espontáneamente.

La cal se adiciona debido a que las partículas poseen actividad cationica de


carga negativa produciendo repulsión entre ellas mismas lo que impide que se
aglomeren para sedimentar . por esto las cargas positivas proporcionadas por los
iones ca++ presentes en la lechada de cal neutralizan estas fuerzas de repulsión
favoreciendo así el espesamiento. También prepara la pulpa para la etapa de
cianuración impidiendo la formación del HCN que es perjudicial para el medio
ambiente de trabajo.

Parámetros de operación:

- PH > 10.5
- Nivel de la interfase
- % de sólidos de la pulpa
- densidad de la pulpa

25
7.-CIRCUITO DE CIANURACIÓN Y ADSORCION

Aire Aire
NaCN
(0.025%-0.030%)
PULPA
(1370 gr/lt)

1 2

Aire Aire
Carbón
desorbido

4 3
Tolva de
carbón
desorbido

Tolva de
carbón
Relave Aire cosechado

Pachuca 6 Pachuca 5 Pachuca 4 Pachuca 3 Pachuca 2 Pachuca1

Aire Aire Aire Aire Aire

Después de ser finamente molido el mineral pasa al tanque espesador don


de la pulpa va ha sedimentar y a la vez esta es preparada para la etapa de
cianuración ya que la cianuración se realiza en condiciones alcalinas, con el fin de
evitar la perdida al formarse el HCN y además que es peligroso para el ambiente
de trabajo.

La pulpa es introducida en cuatro tanques de cianuración que están en


serie de 30 pies de diámetro por 30 pies de alto con una capacidad aproximada
de 600 m3 en cada tanque con un mecanismo central de agitación donde el aire
ingresa por el eje hueco de l agitador

La reacción de lixiviación propuesta por Fatti Habashi describe un proceso de


corrosión en el cual el oxigeno absorbe los electrones en una zona catódica sobre
la superficie metálica, mientras que en una zona anódica del metal este cede
electrones e ingresa a la solución como complejo de cianuro . De este modo, se
producen dos reacciones electroquímicas de semicelda, que se balancean
mutuamente:

26
2 Au + 4 NaCN + O2 + 2 H2O ------------- 2 NaAu(CN)2 + 2 NaOH + H2O2

Reacción anódica: Au(CN)-2


_ Zona
Au + 2 CN ---------- Au (CN)2 + e - anódica
OH-
Reacción catódica :
Zona O2 Disuelto
O2  + 2 H2O2 + 2 e - --------------------
H2O2 + 2OH - catódica

OH-
En el primer tanque se alimenta la pulpa con una densidad promedio de
1370 gr/l, al primer tanque se le añade cianuro de sodio a una fuerza de 0.025%
-0.030%. en el segundo tanque la fuerza de cianuro es de 0.025 , en tercer
tanque es 0.023 y el cuarto tanque debe estar ha 0.020 o menor

Absorción

Después de los tanque de cianuración la pulpa ingresa a los tanques Pachuca de


adsorción enumerados del 1 al 6 donde el carbón activado adsorbe los valores
lixiviados de la pulpa . Estos tanques son agitados mediante inyección de aire y
contiene 5 bombas de trasiego marca Bredel donde al momento de la cosecha el
carbón es traspasado de una Pachuca a otra el traspaso se realiza de la Pachuca
6 hasta la 1 donde el carbón desorbido ingresa en la Pachuca 6 y l a cosecha se
realiza cuando la ley del carbón es mayor de 200 G/TM en el Pachuca 1. En las
condiciones actuales de volumen disponible en las seis pachucas ( 8’x 8’) y el
tonelaje procesado, el tiempo de retención de las partículas de mineral entre la
primera y la ultima Pachuca es de 5 horas .

Cinética de adsorción y capacidad de absorción en cada tanque

MUESTRA LEY Au: (Oz/Tm) LEY Ag: (Oz/Tm)

1.- Pachuca N°1 251.0 270.0

2.- Pachuca N° 2 137.0 255.0

3.- Pachuca N° 3 62.0 187.0

4.- Pachuca N° 4 42.0 113.0


CINETICA DE ADSORCION
5.- Pachuca N° 5 21.0 43.0

6.- Pachuca300.0
N° 6 16.0 19.0
Cosecha 250.0 255.0 263.0

200.0
O z /T M

150.0

100.0

50.0

0.0
0 1 2 3 4 5 6 7
27
Pachucas

Au Ag
8-CIRCUITO DE DESORCION- ELECTRODEPOSICIÓN

CARBÓN CARBÓN
H2O COSECHADO COSECHADO

C
A
L
D
E
1 2
STRIPPER STRIPPER
R 1 2
O

TANQUE
BARREN CARBÓN
DESORVIDO

H C
H 2O

válvula rompe Rectificadores de


presión corriente 1 y 2

1
TK
ROMPE CELDA 1 CELDA 2
PRESION

CELDA 3 CELDA 4

Rectificadores de
corriente 3 y 4

28
El proceso comienza con la cosecha del carbón rico en la primera Pachuca
generalmente se cosecha cuando el carbón se encuentra cargado con valores de
225 y 480 oz/t de carbón. de oro y plata (promedio) respectivamente.

Estas leyes de los carbones nos reporta diariamente laboratorio químico y de


acuerdo a estas leyes se toma la decisión de iniciar la cosecha y a la vez ver el
progreso de adsorción de oro y plata en las pachucas.
Después de la cosechar se calcula que cantidad de carbón rico se ha
cosechado el cual es almacenado en la tolva de carbón rico para ser bombeado al
Stripper 1 ó 2 e iniciar la desorción – electrodeposición .

Se almacena en el Stripper unas 3.00 tm de carbón rico y se tiene ya preparado


las celdas electrolíticas con sus respectivos ánodos y cátodos . Las cuales van
conectadas a un rectificador de corriente, el polo positivo al ánodo y el polo
negativo al cátodo.

Se debe indicar que el proceso aplicado en planta es el de reextracción a alta


presión ( en nuestro caso presiones de 40 – 60 psi.). este proceso es denominado
PRESURIZADO. En la actualidad la industria minera-metalurgia ha desarrollado
una serie de procesos para la Desorción del oro en el carbón activado entre las
cuales podemos mencionar:

PROCESO ELUTANTE TEMPERATURA(ºC) TIEMPO (Hr)


1% NaCN
ZADRA 1%NaOH 98 48-72
ZADRA 1% NaCN
PRESURIZADO 1%NaOH 140 8-12
ANGLO Agua Desionizada 120 8
20% EtOH
1%NaCN
DUVAL 95 8-12
1%NaOH

Siguiendo con el proceso el volumen del electrolito de trabajo es 14.5 M3 y se


utiliza una solución de cianuro cáustico (NaCN – NaOH) cuya concentración es de
2.0 % NaOH y 0.2 % NaCN. El proceso de desorción – electrodeposición se
realiza en dos etapas :

La primera a 80°C de temperatura, prior izando la desorción de la plata hasta


leyes de solución rica en 20.0 Gr/M3 ( plata ).

la segunda etapa a 130°C de temperatura para la desorción del oro la solución


final al termino de la campaña de desorción – electrodeposición es de 1.98 y 0.74
Gr/M3 de oro y plata . Mientras que el carbón desorbido es de 14.0 y 6.0 Oz/ Tm
. de oro y plata respectivamente

29
Una vez terminado el proceso de reextracción se inicia la cosecha del
precipitado depositado en los cátodos y se evacua la solución contenida en el
Stripper para ser almacenada en el tanque de solución barren (pobre) , luego esta
solución es llevada a su concentración original de NaOH y NaCN para ser
utilizada en la siguiente desorción.

El carbón desorbido es bombeado , clasificado y almacenado para volver al


circuito de adsorción , se debe indicar que el carbón activado, con el transcurso de
las campañas de desorción (14). Va perdiendo capacidad de adsorción debido a
que también se va cargando en los poros del carbón, con carbonato de calcio y
materias organicas por lo que necesita ser removido mediante el lavado ácido y
tratamiento térmico (regeneración del carbón).

Criterios de operación para este circuito :

 Temperatura ( °c ) ........................................................................ 80 / 130


 Presión ( psi ) ................................................................................ 40 - 60
 Volumen de solución de reextracción ( m3 ) ................................. 14.5
 Velocidad de flujo (Lt/min ) .......................................................... 120
 Tiempo de reextracción prom. ( h ) ............................................... 86
 Carga de carbón ( tm ) ................................................................... 3.0
 Grado de carbón cargado Au/Ag ( oz/tm )......................................225 / 480
 Grado del carbón reextraido Au/Ag ( oz/tm ) ............................... 14 / 6.0
 Recuperación en reextracción Au/Ag ( % ) ................................... 3 /
98.75
 Voltaje ( v ) ................................................................................... 2 - 3
 Intensidad de corriente ( amp ) ...................................................... 300 -
400
 Consumo de reactivos :
NaOH ( kg ) ......................................................................... 290
NaCN ( kg ) ......................................................................... 29

30
DESORCION 16

INICIO : NaOH : 1.45 Au: Ag:

SOLUCIONES
FECHA HORA ORO G/M3 PLATA G/M3
RICA BARREN 1 BARREN 2 BARREN 3 RICA BARREN 1 BARREN 2 BARREN 3
20-03-03 20:00 19.00 10.00 7.00 8.50 112.50 51.00 3.70 51.50
22:00 72.50 36.00 45.50 68.00 458.50 152.00 160.00 344.50
21-03-03 0:00 136.00 105.00 113.50 126.50 653.50 239.50 225.50 524.00
2:00 187.00 148.50 174.00 177.50 607.50 280.50 218.50 468.00
4:00 217.24 112.31 129.70 198.46 459.02 92.44 112.22 206.19
6:00 227.53 69.92 71.69 199.11 276.07 60.31 52.56 133.54
8:00 85.81 40.27 33.68 111.43 133.43 63.05 33.22 23.94
10:00 99.09 43.49 27.29 107.80 44.44 26.24 20.66 27.08
12:00 106.06 42.02 49.03 28.74 27.47 17.69 20.24 10.22
14:00 52.26 22.94 38.72 26.67 10.95 7.61 9.57 6.87
16:00 37.28 15.13 5.38 30.37 6.67 4.78 3.91 7.18
18:00 134.00 77.70 69.30 30.50 12.05 7.32 6.58 5.75
20:00 87.60 26.50 21.20 13.40 9.85 4.74 4.40 3.97
22:00 74.10 19.00 19.70 8.40 5.40 3.24 3.81 3.22
22-03-03 0:00 64.00 13.50 11.10 9.80 4.80 2.90 2.80 3.30
2:00 48.00 12.00 11.00 7.60 3.10 1.80 2.00 2.10
4:00 37.30 7.19 6.12 6.25 2.10 1.20 1.17 1.37
6:00 29.50 5.88 5.47 5.22 1.70 1.02 0.99 1.04
10:00 6.25 2.98 3.32 4.05 2.10 0.95 0.83 0.71

EFICIENCIA DE LA DESORCION (22:00pm hasta 6:00 am) EFICIENCIA DE ELECTRODEPOSICION

EFICIENCIA Au Ag
Au 91.65 CELDA 1 97.99 99.66
Ag 81.48 CELDA 2 98.09 99.63
CELDA 3 97.72 99.86

CINETICA DE DESORCION CINETICA DE DESORCION


HORA Au g/m3 Ag g/m3 700.00
0 19.00 112.50
600.00
2 72.50 458.50
4 136.00 653.50 500.00

6 187.00 607.50 400.00 Au


gr/m 3

8 217.24 300.00 Ag
10 227.53
200.00

100.00

0.00
0 2 4 6 8 10
TIEMPO (Hr)

31
CINETICA DE ELECTRODEPOSICION
ORO G/M3 PLATA G/M3
HORA CELDA 1 CELDA2 CELDA 3y4 CELDA 1 CELDA2 CELDA 3y4
0 148.50 174.00 198.46 280.50 225.50 524.00
2 112.31 129.70 199.11 92.44 218.50 468.00
4 69.92 71.69 111.43 60.31 112.22 206.19
6 40.27 33.68 107.80 63.05 52.56 133.54
8 43.49 27.29 28.74 26.24 33.22 23.94
10 42.02 49.03 26.67 17.69 20.66 27.08
12 22.94 38.72 30.37 7.61 20.24 10.22
14 15.13 5.38 30.50 4.78 9.57 6.87
16 77.70 69.30 13.40 7.32 3.91 7.18
18 26.50 21.20 8.40 4.74 6.58 5.75
20 19.00 19.70 9.80 3.24 4.40 3.97
22 13.50 11.10 7.60 2.90 3.81 3.22
24 12.00 11.00 6.25 1.80 2.80 3.30
26 7.19 6.12 5.22 1.20 2.00 2.10
28 5.88 5.47 4.05 1.02 1.17 1.37
30 2.98 3.32 0.95 0.99 1.04
32 0.83 0.71

CINETICA DE ELECTRODEPOSICION

250.00

200.00

150.00
O RO g r/m
3

100.00
CINETICA DE ELECTRODEPOSICION

50.00

500.00
0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
400.00 TIEMPO (Hr)

CELDA1 CELDA 2 CELDAS 3 y 4


Pata gr/m 3

300.00

200.00

100.00

0.00
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
TIEMPO (Hr) 32

CELDA1 CELDA 2 CELDAS 3 y 4


9-DESTRUCCIÓN DE CIANURO.

Existen diferentes tipos de métodos para el tratamiento de estos residuos


cianurados, que pueden dividirse en dos grandes grupos: métodos destructivos y
métodos regenerativos.

Entre los primeros se pueden citar algunos métodos como la cloración alcalina, la
oxidación biológica, el método del H 2O2, el método del ácido de Caro, métodos
Inco y Noranda con SO2. El mayor problema es la gran cantidad de cianuro que
se malgasta y que, en el caso de reutilizarse, supondría un gran ahorro para la
empresa propietaria de la mina.

Destrucción de cianuro con ácido caro’s.

El ácido peroximonosulfúrico conocido ácido caro’s (H 2SO5) es generado por la


mezcla del peróxido de hidrógeno y el ácido sulfúrico. La mezcla es rápida y a la
vez es inestable por lo que la mezcla y dosificación es inmediata esta mezcla es
exotérmica por lo que en la planta se ha optado por enfriar este producto con agua
antes de ser añadido al relave del proceso.

El ácido caro es formado bajo la siguiente reacción

H2O2 + H2SO4 → H2O + H2SO5


El ácido caro destruye el cianuro libre y los cianuros disociables en ácido débil
(WAD), oxidándolos a cianatos en menos de un minuto.

H2SO5 + CN- → H2SO4 + CON-

El peróxido de hidrogeno presente en la solución de ácido caro (no convertido)


reacciona con el cianuro libre para formar cianatos.

H2O2 + CN- → H2O + CON-

Con este método se han alcanzado valores de cianuro libre de 7 ppm y cianuro
wad 5 ppm.

33
10-TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN METALURGICA

OBJETO : Cinética de adsorción en solución rica.


________________________________________________________
_______

Determinar la capacidad de ADSORCION del carbón usado en


comparación con carbón virgen para saber si es necesario un lavado
ácido.
Comparación de los 4 tipos de carbón a utilizar según su capacidad
de adsorción ( carbón sin lavar, carbón virgen, carbón lavado, carbón
regenerado).

PROCEDIMIENTO :

- Sacar aproximadamente unos 500 gr de carbón sin lavar


( pachuca 6) y otros 500 gr de carbón virgen
- Hallar el porcentaje de humedad de ambas muestras y la
densidad del carbón sin lavar
- Para realizar las pruebas con solución se toman 5 lts. del
tanque 4 de cianuración y 11 lts. aproximadamente para las
pruebas con pulpa
- Se calcula la densidad de ambos y se obtiene una pequeña
muestra de cada uno para tener como dato inicial.
- Luego para la prueba con solución se va ha trabajar con 1700
ml. y 20 gr. de carbón sin lavar y de igual forma para el
carbón virgen. Y para cada análisis se ha de sacar muestra
cada 10 minutos hasta completar una hora , para esto el
agitador de be trabajar a 300 rpm.
- Para las pruebas con pulpa son 5 lts. y 250 gr. de carbón sin
lavar e igual para carbón virgen. De igual manera que en las
pruebas con solución se debe sacar muestra cada 10 min.
pero trabajando ha 337.4 rpm. Con el agitador.

34
- Después de terminadas las pruebas el carbón debe ser
recuperado para que posteriormente sea analizado.
- Para las pruebas de comparación de los cuatro carbones se
va ha realizar de la misma forma como se desarrolló con las
pruebas en solución filtrada osea 1700 ml de sol. y 20 g. de
cada carbón, muestreando cada 10 min hasta completar una
hora

OBSERVACIONES

- Se observo que el carbón virgen en pulpa flota en la


superficie a pesar de la agitación.
- Con las pruebas de los cuatro carbones el carbón virgen fue
preparado habiendo sido agitado en un balde con agua con el
fin de eliminar las partículas finas y las puntas que presenta
este tipo de carbón con el propósito de mejorar su capacidad
de absorción, antes de realizar las pruebas con este carbón.

CONCLUSIONES :

- Con los gráficos de las pruebas con solución se ve que las


curvas están bien separadas lo cual significa que el carbón
sin lavar tiene una capacidad de absorción muy deficiente en
comparación con el carbón virgen. lo que hace pensar de que
es necesario un lavado ácido y una regeneración térmica.

- La cinética de absorción se aprecia mejor en solución filtrada


por el mismo medio que lo permite, y gran parte se desarrolla
a los 20 primeros minutos, estabilizándose en el resto de los
minutos.

- En la comparación de los cuatro carbones el de mejor


capacidad de adsorción como era de suponerse fue el
carbón virgen con una eficiencia de 97.01 % de oro y 94.83 %
de plata, seguido del carbón regenerado con un 72.4 % de
oro y 54.01% de plata, el carbón sin lavar con 42.58 % de oro
y 25.04 % de plata y por ultimo el carbón lavado con 30.54 %
de oro y 11.81 % de plata.

35
PRUEBAS CON SOLUCIÓN
carbón sin lavar carbón virgen
T (min) Au Ag Au Ag
0 9.2985 13.434 9.183 13.6335
10 7.578 11.902 2.895 5.115
20 6.843 11.320 1.080 2.525
30 6.181 10.849 0.465 1.380
40 5.627 10.414 0.550 1.140
50 5.298 10.166 0.163 0.584
60 4.973 9.875 0.490 0.545

EFICIENCIA DE ADSORCION EN UNA HORA (EN SOLUCIÓN)


Au Ag
carbón sin lavar : 46.51825563 26.49248176
carbón virgen : 94.66405314 96.00249386

CINETICA DE ADSORCION DE CARBÓN EN SOLUCIÓN RICA


10
9
ORO EN SOL. RICA, PPM

8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60
TIEMPO

Carbon sin lavado acido Carbon virgen

- Estos resultados nos muestra que el carbón lavado ofrece


menor capacidad de absorción que el sin lavar que nos hace
pensar que posiblemente las impurezas de los carbonatos al
reaccionar con el ácido obstruyen parte de la superficie del
carbón diminuyendo su capacidad de absorción.
Posiblemente el tiempo de neutralización con el agua es
demasiado corto o se debe mejorar el sistema de lavado. Se
sugiere pruebas de cinética para carbón regenerado sin
haber pasado por lavado ácido y compararlo con carbón
lavado-regenerado.

- Al comparar el rabón virgen preparado en un balde con


agitación y el carbón virgen sin preparar notamos que los
primeros ofrecen una mejora en su eficiencia de 2.4 % en Au
y 1.2 % en Ag

36
CINETICA DE ADSORCION DE CARBON EN SOLUCION RICA
16
PLATA EN SOL. RICA, PPM

14

12

10

0
0 10 20 30 40 50 60
TIEMPO

CARBÓN SIN LAVAR CARBÓN VIRGEN

PRUEBAS CON PULPA


carbón sin lavar carbón virgen
T (min) Au Ag Au Ag
0 8.4025 13.548 8.4045 13.643
10 2.619 6.516 0.298 0.721
20 1.444 5.007 0.173 0.348
30 0.574 3.454 0.051 0.151
40 0.383 2.787 0.432 0.575
50 0.274 2.359 0.069 0.187
60 0.416 2.175 0.019 0.104

EFICIENCIA DE ADSORCION EN UNA HORA (EN PULPA)


Au Ag
carbón sin lavar : 95.04909253 83.94596988
carbón virgen : 99.77393063 99.23770432

CINETICA DE ADSORCION DEL CARBON EN SOL. RICA


9
8
ORO EN PULPA RICA, PPM

7
6
5
4
3
2
1
0
0 10 20 30 40 50 60
TIEMPO

Carbón sin lavar Carbo virgen

37
CINETICA DE ADSORCION DEL CARBON EN SOL. RICA
16

14
PLTA EN PULPA RICA, PPM

12

10

0
0 10 20 30 40 50 60
TIEMPO

Carbón sin Lavar Carbón virgen

OBJETO : Reactivación del Carbón.


_______________________________________________________________

LAVADO ÁCIDO

Objetivo

Eliminar las incrustaciones de carbonatos y diferentes sales solubles en ácido de


la superficie porosa del carbón activado.

Procedimiento

 Preparar solución al (5-10)% de ácido nítrico en el tanque para ácido.


 Bombear 3000 kg. de1 carbón desorbido del Strepper al tanque de lavado
ácido.
 Evacuar las solución del tanque de lavado ácido por la parte inferior con las
válvulas presentes (Coordinar con el jefe de guardia).

38
 Bombear solución al 5% de ácido nítrico hasta 50cm en promedio por
debajo del filtro de rebose del tanque de lavado ácido.
 Inyectar aire para remoción in situ por la parte inferior del tanque de lavado
ácido.

Dimensiones de los tanques

D = 1.51 m

D = 2.4
m

TK DE
H = 5.5 m
LAV.

Tk de
HNO3
H = 2.3 m

h = 1.47 m

39
Flow sheet de lavado ácido

H2 O
Carbón lavado
CARBÓN CONTAMINADO

H2 O

AIRE

BOMBA DE
CARBON DE LAVADO

BOMBA DE
RECIRCULACION

TK
DE
HNO3

BOMBA DE ACIDO
NITRICO

VOLÚMENES
Tanque de lavado Tanque de HNO3
parte cilíndrica Cono
hasta el filtro inferior
9.71 m3 0.87 m3 10.4 m3
Vol. Hasta el 10.58 m3
filtro

40
Datos de bombas en la operación

Potencia Amperio Caudal


(hp)
Bomba ( de carbón al 2.2 6.8 545.45 Kg. / h
Tk L.A.)
Bomba ( de ácido al Tk 1.5 2.1 1.02 m3 / h
L.A.)

 Características de bomba de carbón:


Voltaje : 226 v
Frecuencia : 60 Hz
RPM : 3600

 Características bomba de ácido


Voltaje : 440 v
Frecuencia : 60 Hz
RPM : 3450
Medición de parámetros de operación

1er lavado acido

Consumo de ácido : se preparo3.5m3 al 5%,( con 7 bidones de 25 Kg. cada


uno)
Tiempo de bombeo de carbón al tanque de lavado : 5h 30min
Tiempo de bombeo de ácido al tanque de lavado : 1 h 40min
Tiempo total del 1er lavado ácido : 10 horas
Ph inicial: o.5
Ph final: inferior:7.54
Superior : 12.42

Tiempo total del 2º lavado ácido : 15 horas


Ph inicial: 1
Ph final: inferior: 5.34
Superior : 9.32

pH vs Tiempo
1er lavado
14

TIEMPO pH inferior pH superior 12

0 0.5 1 10
7 1.77 12.15 8
pH

9 6.57 12.38 6
10 7.54 12.42 4

0 7 9 10
Tiempo (hr)
41

pH inferior pH superior
2do lavado

TIEMPO pH inferior pH superior


0 1 1.5 pH vs Tiempo
11 1.8 8.94
12 1.9 10
9
9
13 2.52 8
9.04
14 2.65 79.14

15 2.78 69.22
pH

5
18 5.34 4 9.32
3
2
1
0
0 11 12 13 14 15 18

Tiempo (hr)

pH inferior pH superior

tabla de datos de los lavados

Ph Consumo % Volumen
Lavado inicial Final Tiempo de ácido en
Sup. Inf. ácido m3
1º 0.5 12.42 7.54 9 hr 30’
I 2º 1 5.34 9.32 15 hr 175 Kg 5% .3.5
1º 0.5 9 7 11 hr 30’
II 2º 1.5 6 3 17 hr 370 Kg 5% 7.4
1º 0.5 7 6 11 hr 30 ‘
III 2º 1.5 5.5 3.5 17 hr 300 Kg 6% 5
1º 0.5 6 5.5 10 hr
IV 2º 0.7 7 5 13 hr 180 Kg 5% 3.6
1º 0.5 6.5 5.5 9 hr
V 2º 1.5 7 4.5 8 hr 150 Kg 5% 3

REGENERACIÓN TERMICA DEL CARBON

OBJETIVO:

42
Eliminar los posibles carbonatos que no hayan sido eliminados en el lavado ácido y a la
vez eliminar las materias orgánicas para aumentar la eficiencia de adsorción de los
carbones .

1º Regeneración Cámara: 400ºC


Chimenea: 170ºC
Temperaturas: Salida del Chut :350ºC 4° Regeneración
Cámara:
500ºC- 700ºC Temperaturas: Salida del Chut :
Chimenea: 170ºC 350ºC
Cámara: 400ºC
Chimenea: 170ºC
2° Regeneración

Temperaturas: Salida del Chut :300ºC 5° Regeneración


Cámara: 500ºC
Chimenea: 170ºC Temperaturas: Salida del Chut :
350ºC
3° Regeneración Cámara: 400ºC
Chimenea: 170ºC
Temperaturas: Salida del Chut :
250ºC

Tiempo de Regeneración

El tiempo tomado es el que se demora en regenerar 2000 kg. de carbón pues esta
cantidad es la capacidad de la tolva del Pachuca 6 es 13.3 horas. Ósea se regenero un
promedio de 150.38 kg/hr de carbón.

Consumo de Gas Licuado de Petróleo

El consumo promedio de GLP es 23 galones por hora de regeneración de carbón.

Analisis de Malla de Carbones

Analisis de malla de carbones despues de lavado ácido: 20/02/2003

43
Zaranda Superior Antes de Regeneracion
Abertura malla 10 1.7mm.

Mesh Abertura (mm) % Peso

6 3.00 0.00
10 1.70 6.48
-10 -1.70 93.52

Zaranda Inferior Despues de Regeneracion


Abertura malla 12 1.5 mm.

Mesh Abertura (mm) % Peso

6 3.00 0.00
10 1.70 20.86
-10 -1.70 79.14

44
FLOW SHEET DE REGENERACION

45
PRUEBAS DE CINETICA DE ADSOCION CON CARBÓN ACTIVADO

PRUEBAS CON SOLUCIÓN BATCH 1


carbón sin lavar carbón virgen carbón lavdo carbón regenerdo ( 700ºC )
T (min) Au Ag Au Ag Au Ag Au Ag
0 9.882 15.145 9.882 15.145 9.882 15.145 9.882 15.145
10 8.156 13.976 3.756 6.496 9.181 14.907 7.037 12.122
20 7.417 13.147 1.645 3.522 8.726 14.373 5.557 10.424
30 6.764 12.729 0.795 2.069 8.324 14.097 4.535 9.302
40 6.260 12.106 0.418 1.358 8.102 13.899 3.862 8.294
50 5.835 11.662 0.415 1.026 7.862 13.842 3.311 7.681
60 5.674 11.353 0.295 0.783 7.570 13.545 2.727 6.965

EFICIENCI ADE ADSORCION EN UNA HORA


Au Ag
carbón sin lavar : 42.5825 25.03797
carbón lavado : 30.5416 11.81248
carbón regenerado : 72.4044 54.01122
carbón virgen : 97.0148 94.82998

PRUEBAS DE CINETICA DE CARBON ACTIVADO

12

10
Au en sol. rica ppm

0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)

carbón sin lavar Carbón virgen Carbón lavado Carbón regenerado

CINETICA DE CARBON ACTIVADO

16

14

12
Ag en sol. rica ppm

10

0
0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min)

Carbón sin lavar Carbón virgen Carbón lavado Carbón regenerado


46
PRIMER LAVADO Y REGENERADO
carbón lavdo carbón regenerdo ( 700ºC )
T (min) Au Ag Au Ag
0 9.527 14.408 10.53 13.321
10 9.145 13.968 7.256 11.232
20 8.843 13.740 5.174 9.081
30 8.363 13.324 3.774 7.659
40 8.268 13.285 3.070 6.721
50 7.882 12.918 2.270 5.883
60 7.545 12.560 1.912 5.245

CINETICA DE ADSORCION 1re BATCH CINETICA DE CARBON 1er BATCH

12 16

14
10
12
8
10
Au en sol ricca ppm

Ag en sol. rica ppm

6 8

6
4
4
2
2

0 0
1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7
TIEMPO (min) tiempo (min)

carbón lavado carbón regenerado carbón lavado carbón regenerado

SEGUNDO LAVADO Y REGENERADO


carbón lavdo carbón regenerdo ( 500ºC )
T (min) Au Ag Au Ag
0 9.882 15.145 9.664 15.69
10 6.989 11.209 4.666 12.756
20 4.730 9.637 3.275 10.639
30 3.529 8.122 2.485 9.318
40 2.709 6.977 1.776 8.292
50 2.145 6.141 1.199 7.231
60 1.552 5.570 0.924 6.596

47
CINETICA DE ADSORCION 2 BATCH
CINETICA DE CARBON 2do BATCH

12
18
10 16
14
8

Ag en sol. rica ppm


Au en sol. rica ppm

12

6 10
8
4 6
4
2
2
0
0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Tiempo (min) Tiempo (min)

carbón lavado Carbón regenerado Carbón lavado Carbón regenerado

TERCER LAVADO Y REGENERADO


carbón lavdo carbón regenerdo ( 400ºC )
T (min) Au Ag Au Ag
0 9.664 15.69 9.664 15.69
10 8.594 15.190 6.926 11.272
20 8.577 14.771 4.738 8.593
30 8.088 14.455 3.398 6.864
40 7.694 13.699 2.557 5.708
50 7.530 13.049 1.958 4.873
60 6.656 11.272 1.616 4.260

CINETICA DE CARBON 3er BATCH CINETICA DE CARBON 3er BATCH

18
12
16
10 14
Ag en sol. rica ppm

12
8
10
6
8

4 6

4
2
2
0 0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60
Ti e m p o ( m i n )
Tiem po (min)

Ca rbón lava do c a rbón re ge ne ra do Carbón lavado Carbón regenerado

48
OBSERVACIONES

 Se observo que el diseño de la caja de la bomba de carbón en el


lavado ácido presenta una deficiencia en cuanto a la alimentación de
carbón puesto al estar en la parte inferior no permite visualizar el
flujo de carbón provocando una sobrecarga de carbón y un posible
atoramiento de la bomba. Y si ocurriese un atoramiento se
recomienda que la unión entre la bomba y la tubería fuese cambiada
por una manguera para un fácil manipuleo

 La malla que protege las tuberías de bombeo no están cumpliendo su


debida función ya que de todas maneras el carbón se filtra a través
de ellas y en el caso de la malla de la tubería de drenaje se
encuentra totalmente obstruida provocando un drenaje lento y
obligando a cifoniar con una manguera.

 Se observo que la termocupla de la salida del chute de horno no


mide
correctamente la temperatura.

 El sensor de la zaranda media no esta operativo.

CONCLUSIONES

 En la comparación de los cuatro carbones el de mejor capacidad de


adsorción como era de suponerse fue el carbón virgen con una
eficiencia de 97.01 % de oro y 94.83 % de plata, seguido del carbón
regenerado con un 72.4 % de oro y 54.01% de plata, el carbón sin
lavar con 42.58 % de oro y 25.04 % de plata y por ultimo el carbón
lavado con 30.54 % de oro y 11.81 % de plata.

 Estos resultados nos muestra que el carbón lavado ofrece menor


capacidad de adsorción que el sin lavar que nos hace pensar que
posiblemente las impurezas de los carbonatos al reaccionar con el
ácido obstruyen parte de la superficie del carbón diminuyendo su
capacidad de adsorción. Posiblemente el tiempo de neutralización

49
con el agua es demasiado corto o se debe mejorar el sistema de
lavado. Se sugiere pruebas de cinética para carbón regenerado sin
haber pasado por lavado ácido y compararlo con carbón lavado-
regenerado.

 En la teoría la regeneración térmica se debe realizar a 700ºC , pero


en la practica no se alcanzo esta temperatura por que como se trata
de un carbón maltratado al llegar a esta temperatura este se
deshace.

 En el proceso de regeneración, se encuentra que en la zaranda


superior 6.48% de carbón en la malla +10 y en la zaranda inferior se
encuentra 20.86% ,lo cual indica que no se debería retornar estos
carbones al circuito porque en promedio el carbón virgen se
encuentra en la malla +6.

 Hasta el momento de las tres regeneraciones se ha tratado 13.5 TN


de carbón en 89.775 horas de regeneración y se ha consumido
aproximadamente 2064.825 galones de GLP.

 El consumo de ácido para todo el proceso de reactivación del carbón


fue de 1175 kg , que representan 22.5 m3 de ácido nítrico al 5%.

OBJETO : Prueba Concentración Gravimétrica y Cianuración de


Muestra de Mina Mineral Malaquita.
_______________________________________________________________

Analizar el comportamiento de las muestra Malaquita en el circuito de cianuración de la


planta..

Procedimiento :

- La muestra Malaquita fue triturada a pasar 10 M.


- Pasar esta muestra triturada por el molino para alcanzar un promedio 80%-200
M
- Con el propósito de simular el circuito de planta, las muestra molida se pasa por
el concentrador centrífugo Falcon

50
- El relave de la muestra Malaquita fue cianurado a diferentes condiciones
(0.025%, 0.05%, 0.1% de fuerza de cianuro) y con reposición de cianuro cada
vez que se muestrea.

Resultados:

Balance Metalurgico Prueba Falcon Malaquita


Peso (gr) %Peso Ley(gr/tm) Contenido Metalico Recuperacion
Au Ag Au Ag Au Ag
Concentrado 112.2 1.4025 187.86 528.50 263.47 741.22 8.51 4.81
Relave 7887.8 98.5975 28.72 148.83 2831.42 14674.07 91.50 95.19
Cabeza 8000 100.0 30.95 154.15 3094.90 15415.29 100.02 100.00

Concentración Gravimétrica + Cianuración del Relave de Gravimetría (0.025%


NaCN)

Producto Peso % Ley (gr/t) Recuperación %


Au Ag Au Ag
1.Conc. Gravimetrico 1.40 187.86 528.50 8.51 4.81
2.Cianuración 89.51 92.29
1+2 98.02 97.10

Relave 98.60 0.62 4.53 1.98 2.90

Cabeza Calculada 100.00 30.95 154.15

Concentración Gravimétrica + Cianuración del Relave de Gravimetría (0.05% NaCN)

Producto Peso % Ley (gr/t) Recuperación %


Au Ag Au Ag
1.Conc. Gravimetrico 1.40 187.86 528.50 8.51 4.81
2.Cianuración 86.28 91.69
1+2 94.80 96.50

Relave 98.60 1.63 5.47 5.20 3.50

Cabeza Calculada 100.00 30.95 154.15

51
Concentración Gravimétrica + Cianuración del Relave de Gravimetría (0.1% NaCN)

Producto Peso % Ley (gr/t) Recuperación %


Au Ag Au Ag
1.Conc. Gravimetrico 1.40 187.86 528.50 8.51 4.81
2.Cianuración 85.82 89.73
1+2 94.34 94.54

Relave 98.60 1.78 8.53 5.66 5.46

Cabeza Calculada 100.00 30.95 154.15

Conclusiones :

- En la prueba de concentración centrífuga se logra obtener una recuperación de


8.51% de oro y de 4.81% de plata habiendo presencia de oro fino en el
concentrado y algunas charpas.
- Cuando se cianuro el relave de la prueba anterior con 0.025% NaCN se obtuvo
una recuperación de oro del 98.6% y de plata del 94.1%; con un consumo de
cianuro de 2.91 kg en 96 horas de cianuración.
- A las condiciones anteriores la recuperación total fue 98.02% de oro y 97.10 %
de plata.
- Cuando se cianuro el relave de la prueba anterior con 0.05% NaCN se obtuvo
una recuperación de oro del 96.9% y de plata del 95.1%; con un consumo de
cianuro de 5.47 kg en 96 horas de cianuración.
- A las condiciones anteriores la recuperación total fue 94.80% de oro y 96.50 %
de plata.
- Cuando se cianuro el relave de la prueba anterior con 0.1% NaCN se obtuvo
una recuperación de oro del 98.3% y de plata del 97.7%; con un consumo de
cianuro de 13.82 kg en 96 horas de cianuración.
- A las condiciones anteriores la recuperación total fue 94.34% de oro y 94.54 %
de plata.
- De los resultados obtenido el mineral de la veta Malaquita puede ser
beneficiado en la planta, porque con 0.025% de NaCN se obtiene una alta
recuperación con bajo consumo de cianuro, y además a esta fuerza de cianuro
se trabaja en estos momentos en la planta.

52
11.-PRUEBAS PROPUESTAS POR EL PRACTICANTE

OBJETO : Carbón en Lixiviación


__________________________________________________________________

Analizar el método de carbón en lixiviación (Carbón In Leach, CIL), para ver si


cabria la posibilidad de reemplazar al actual método de adsorción utilizado en planta
carbón en pulpa (Carbón In Pulp, CIP)
El CIL se diferencia del anterior (CIP) en que el carbón se añade directamente en el
tanque lixiviador y a medida que se disuelve el oro se va adsorbiendo; en este caso el
tratamiento no es en contracorriente. Este método apresura la adsorción; mientras el CIP
sólo evita la separación sólido liquido, pero el carbón contacta la pulpa en la que el oro ha
pasado ya todo ha disolución y por tanto la velocidad del proceso está regulada por la
adsorción del oro y no por la de disolución

PROCEDIMIENTO:

- Tomar muestra de la alimentación al primer tanque de cianuración


- Preparar carbón virgen de la siguiente manera:
Agitar el carbón a 6000 rpm por un tiempo aproximado de 2 horas.
Tamizar el carbón por malla 20 y el oversize secar.
- Preparar tres muestras de aproximadamente 2000 cc de pulpa con una fuerza de
cianuro de 0.025%
- Cada botella se le agregara el carbón preparado a las siguientes concentraciones
(10, 20 y 30 gr/lt )

RESULTADOS

Recuperacion (%)
Solucion (ml) Ley (gr/m3 ó gr/TM) Contenido Metálico (gr)
Producto Parcial Acumulada
Pregnat Au Ag Au Ag Au Ag Au Ag
Solución 1467.00 4.12 28.95 0.01 0.04 24.60 54.99 24.60 54.99
Carbón(kg) 0.02 841.36 1395.93 0.02 0.03 68.50 36.15 93.11 91.14

Residuo (kg) 1.20 1.41 5.70 0.002 0.01 6.89 8.86 6.89 8.86
Total 20.47 64.36 0.02 0.08 100.00 100.00
Condiciones Experimentales: 45% de sólidos, 0.025% de NaCN, 10 gr de
carbón/ lt pulpa y agitación en botella.

53
Recuperacion (%)
Solucion (ml) Ley (gr/m3 ó gr/TM) Contenido Metálico (gr)
Producto Parcial Acumulada
Pregnat Au Ag Au Ag Au Ag Au Ag
Solución 1467.000 2.220 23.950 0.003 0.035 21.687 60.569 21.687 60.569
Carbón(kg) 0.020 278.020 511.140 0.011 0.020 74.054 35.246 95.741 95.815

Residuo (kg) 1.200 0.533 2.023 0.001 0.002 4.259 4.185 4.259 4.185
Total 12.514 48.340 0.015 0.058 100.000 100.000
Condiciones Experimentales: 45% de sólidos, 0.025% de NaCN, 20 gr de
carbón/ lt pulpa y agitación en botella.

Recuperacion (%)
Solucion (ml) Ley (gr/m3 ó gr/TM) Contenido Metálico (gr)
Producto Parcial Acumulada
Pregnat Au Ag Au Ag Au Ag Au Ag
Solución 1467.000 2.850 26.490 0.004 0.039 24.467 66.198 24.467 66.198
Carbón(kg) 0.020 211.780 328.740 0.013 0.020 74.360 33.600 98.827 99.798

Residuo (kg) 1.200 0.167 0.099 0.0002 0.0001 1.173 0.202 1.173 0.202
Total 14.240 48.920 0.017 0.059 100.000 100.000
Condiciones Experimentales: 45% de sólidos, 0.025% de NaCN, 30 gr de
carbón/ lt pulpa y agitación en botella.

Recuperación vs Concentración de Carbón

100.00
98.00
% Recuperación

96.00
94.00
92.00
90.00
88.00
86.00

10 20 30
Concentración de Carbón (gr/lt)

Oro Plata

54
CONCLUSIONES

- De los datos obtenidos se concluye que con el método CIL se recupera mayor
cantidad de oro y plata que con el actualmente utilizado en planta.
- La concentración de carbón es directamente proporcional con la recuperación
del oro y la plata.
- A l a concentración de 10 gr de carbón por litro de pulpa se obtuvo una
recuperación de 93.11 % de oro y 91.14 % de plata.
- A l a concentración de 20 gr de carbón por litro de pulpa se obtuvo una
recuperación de 95.74 % de oro y 95.82 % de plata.
- A l a concentración de 30 gr de carbón por litro de pulpa se obtuvo una
recuperación de 98.83 % de oro y 99.80 % de plata.
- A pesar de las diferentes concentraciones de carbón el consumo de cianuro es
el mismo y equivale ha 0.59 kg de cianuro por tonelada de mineral.
- Este consumo de cianuro es menor al actual que equivale aproximadamente a
0.8 kg de cianuro por tonelada de mineral.

RECOMENDACIONES

- Debido a la alta recuperación de oro y plata obtenidos y al bajo consumo de


cianuro se recomienda realizar mas pruebas analizando otros factores tales
como:
Aumentar la concentración del carbón ya que este es directamente proporcional
a la recuperación
Realizar pruebas en blanco para determinar que cantidad de oro y plata adsorbe
el carbón a diferentes tiempos y determinar el tiempo optimo del proceso.
- Realizar pruebas insuflando aire o añadiendo peroxido de hidrógeno ya que el
oxigeno disuelto condiciona la velocidad de lixiviación.
- Se recomienda cambiar el método utilizados actualmente, Carbón en Pulpa, por
el de Carbón en Lixiviación ya que con este ultimo se obtiene una mayor
recuperación , el proceso es mas rápido y de menor costo debido a que se
eliminarían los tanques Pachucas y el consumo de cianuro es menor

55
12.-CONLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- El mineral almacenado en pilas al ser mojado por las lluvias dificulta el


chancado y se observo que la geo-manta que cubre dicho mineral no
es lo suficientemente grande como para cubrir dicha pila. Se
recomienda aumentar el tamaño de la geo-manta para evitar dicho
problema. Otra alternativa podría ser la construcción de una especie de
toldo en toda la cancha de almacenamiento lo suficientemente grande
como para que no dificulte el trabajo de la pala mecánica y los
volquetes. Estas sugerencias podrían tomarse también en otras áreas
de almacenamiento de mineral.

- Se observo que los bancos de mineral provenientes de la mina son


demasiado grandes para la parrilla de 10 pulg. de la tolva de gruesos.
Se sugiere coordinar con mina para disminuir la granulometría del
mineral desde la extracción ya que esto aumentaría la eficiencia del
chancado y a su vez implica un menor costo en mantenimiento de
maquinaria con un incremento en la producción.

- Se recomienda el mantenimiento preventivo de todas las maquinas y


estructuras lo cual implica de tener un stock de todos los repuestos de
esta sección (chancado).

- El electroimán y detector de metales son de suma importancia sobre


todo este ultimo que es pieza clave en el cuidado de la chancadora
secundaria (symón) al no dejar pasar piezas metálicas que pueden ser
perjudiciales para esta.

- El sensor que mide la capacidad de almacenamiento de mineral en la


tolva de finos no funciona como debe ser la que obliga a medir esta
capacidad con los paños de la tolva que nos da una referencia pero no
una medida exacta.

- En la sección del molino Con respecto a la malla del tronmel se


comprobó que el molino 8’x10’ trabaja mejor con una malla de 3/8 que
con una de ¼ ya que esta ultima provoca que el mineral se rancee por

56
ser de menor dimensión y debido a esto causa que se disminuya el
tonelaje para que se trabaje normalmente
.
- Algunas causas de la sobrecarga del molino podría ser de que se
haya ladeado la faja lo que hace de que aumente el tonelaje otra
podría ser el exceso de agua alimentado.

- En la sección del espesador seria bueno aumentar unos centímetros


la canaleta para evitar que se pueda producir algún resbalse y se
observo que el mantenimiento preventivo de esta sección se realiza
con toda normalidad.

- La Desorción

- Con respecto a la seguridad las mascaras para preparar cianuro no


se encuentran en buenas condiciones lo que puede provocar algún
accidente por envenenamiento con cianuro. Se recomienda cambiar
el filtro.

- En cuanto a la zona restringida para evitar el menor transito posible


en esa zona se recomienda que en esa área debería haber su
propio juego de llaves y herramientas para que el operario no este
entrando y saliendo. Pero seria mejor que todas las área de la planta
tuvieran sus herramientas necesarias para evitar perdidas de tiempo
al tratar de conseguirlas.

- Con respecto al laboratorio metalúrgico se puede decir que es un


laboratorio bien completo pero seria bueno que tuviera algún filtro a
presión, una centrífuga e implementos de limpieza para tubos de
ensayo, todo esto para un buen análisis de las muestras

- En general la planta de procesos de Antapite es una planta


sumamente moderna, automatizada de forma que incrementa la
eficiencia de producción , pero cuenta con algunas deficiencias en
su parte de mantenimiento ya que la mayor parte de estos son
correctivo en ves de los preventivos los cuales favorecerían mucho
en cuestión de producción

57

También podría gustarte