Ensayo Caso Beslan

1
ENSAYO: CASO BESLAN DESDE EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Teniente: RAUL FERNANDO ROJAS OSORIO
Curso Básico de Capacitación / CUBAC 86-III
Derecho y Conflicto
Abogada Ruth Cuervo Ordoñez
Escuela de Postgrados Fuerza Aérea Colombiana
Bogotá D.C
Junio de 2021.
2
Mi propósito al escribir este ensayo es dar conocer un punto de vista del caso de
la masacre de la escuela de Beslan, hecho que sucedieron entre el primero al tres
de septiembre de 1991, en la cual un grupo de terroristas islamita checheno de
aproximadamente 30 personas tomo como rehenes a grupo de maestros y
estudiantes.
Las principales causas que desencadenaron los hechos ocurridos en Beslan
fueron dos exigencias tan claras como imposibles: la liberación de una treintena
de compañeros encarcelados meses atrás y la salida de todas las tropas rusas de
Chechenia.
Los actos que se presentaron en la escuela de Beslan, fueron actos de barbarie,
que incluyeron toma de rehenes, actos de terrorismo, tratos inhumanos y
degradantes, homicidio en persona protegida, tortura, omisión de medidas de
protección civil, estos se enmarcaron en la muerte a niños y personas que no
hacían parte del conflicto armado, que se presentaban en el momento entre los
rebeldes chechenos y las fuerzas de seguridad rusa, no se permitió por parte del
grupo terrorista la asistencia medica para el personal retenido, no se garantizó un
trato digno y humano para las personas protegidas.
En el desarrollo de esta masacre se cometieron graves faltas al derecho
internacional humanitario por ambas partes, tanto por los rebeldes chechenos
como por el gobierno ruso, el cual debió buscar estrategias con el fin de mitigar
las muertes y daños que ocurrieron, se debió buscar la negociación y el dialogo
como método primordial para la solución de conflictos, igualmente se evidencio el

3
uso excesivo de la fuerza por parte del estado faltando al principio de distinción
de acuerdo al marco normativo para los conflictos armados.
Uno de los principios del derecho internacional humanitario que se infringió
gravemente fue el principio de humanidad el cual describe que toda persona que
no participa o que ha dejado de participar en las hostilidades debe ser tratada
humanamente y no puede ser objeto de discriminación en razón de su sexo,
nacionalidad, raza, religión o pensamiento político.
El artículo 13 prescribe que los prisioneros de guerra deberán ser tratados
humanamente en todas las circunstancias y que está prohibido y será considerado
como infracción grave contra el presente convenio, todo acto ilícito o toda omisión
ilícita por parte de los captores, que comporte la muerte o ponga en grave peligro
la salud de un prisionero de guerra en su poder. En particular, agrega que ningún
prisionero de guerra podrá ser sometido a mutilaciones físicas o a experimentos
médicos o científicos sea cual fuere su índole, que no se justifiquen por el
tratamiento médico del prisionero concernido, y que no sean por su bien. los
prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente
contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad
pública y que están prohibidas las medidas de represalia contra ello.
Finalmente el caso de Beslan nos lleva a concluir que las partes que participan en
los conflictos armados debemos acogernos y respetar los principios y convenios
que regulan el derecho internacional humanitario, que es deber fundamental de
los gobiernos cumplir y respetar las personas que no hacen parte del conflicto
armado, y que la ideología política no debe ser excusa para causar graves daños
4
a la población, así mismo ante evidentes acciones violentas se debe buscar las
mesas de diálogo y concertación y uso de medios no letales que reduzcan los
daños y consecuencias que trae la guerra.
2.- Realice un análisis del Código Penal Colombiano art. 135 a 164 y enuncie el
delito(s) que usted. considera fue cometido.
 ARTÍCULO 135. Homicidio en persona protegida.
 ARTÍCULO 136. Lesiones en persona protegida.
 ARTÍCULO 142. Utilización de medios y métodos de guerra ilícitos.
 ARTÍCULO 144. Actos de terrorismo.
 ARTÍCULO 145. Actos de barbarie.
 ARTÍCULO 146. Tratos inhumanos y degradantes y experimentos
biológicos en persona protegida.
 ARTÍCULO 148. Toma de rehenes.
 ARTÍCULO 152. Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria.
 ARTÍCULO 158. Represalias.
 ARTÍCULO 161. Omisión de medidas de protección a la población civil.

Ensayo Caso Beslan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Caso Beslan

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo Caso Beslan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

ENSAYO: CASO BESLAN DESDE EL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

Teniente: RAUL FERNANDO ROJAS OSORIO

Curso Básico de Capacitación / CUBAC 86-III

Abogada Ruth Cuervo Ordoñez

Escuela de Postgrados Fuerza Aérea Colombiana

la masacre de la escuela de Beslan, hecho que sucedieron entre el primero al tres

de septiembre de 1991, en la cual un grupo de terroristas islamita checheno de

aproximadamente 30 personas tomo como rehenes a grupo de maestros y

Las principales causas que desencadenaron los hechos ocurridos en Beslan

de compañeros encarcelados meses atrás y la salida de todas las tropas rusas de

Los actos que se presentaron en la escuela de Beslan, fueron actos de barbarie,

que incluyeron toma de rehenes, actos de terrorismo, tratos inhumanos y

degradantes, homicidio en persona protegida, tortura, omisión de medidas de

protección civil, estos se enmarcaron en la muerte a niños y personas que no

grupo terrorista la asistencia medica para el personal retenido, no se garantizó un

trato digno y humano para las personas protegidas.

En el desarrollo de esta masacre se cometieron graves faltas al derecho

las muertes y daños que ocurrieron, se debió buscar la negociación y el dialogo

como método primordial para la solución de conflictos, igualmente se evidencio el

de acuerdo al marco normativo para los conflictos armados.

Uno de los principios del derecho internacional humanitario que se infringió

no participa o que ha dejado de participar en las hostilidades debe ser tratada

humanamente y no puede ser objeto de discriminación en razón de su sexo,

nacionalidad, raza, religión o pensamiento político.

El artículo 13 prescribe que los prisioneros de guerra deberán ser tratados

humanamente en todas las circunstancias y que está prohibido y será considerado

la salud de un prisionero de guerra en su poder. En particular, agrega que ningún

prisionero de guerra podrá ser sometido a mutilaciones físicas o a experimentos

médicos o científicos sea cual fuere su índole, que no se justifiquen por el

prisioneros de guerra deberán ser protegidos en todo tiempo, especialmente

contra todo acto de violencia o de intimidación, contra los insultos y la curiosidad

pública y que están prohibidas las medidas de represalia contra ello.

los conflictos armados debemos acogernos y respetar los principios y convenios

que regulan el derecho internacional humanitario, que es deber fundamental de

mesas de diálogo y concertación y uso de medios no letales que reduzcan los

daños y consecuencias que trae la guerra.

delito(s) que usted. considera fue cometido.

 ARTÍCULO 135. Homicidio en persona protegida.

 ARTÍCULO 136. Lesiones en persona protegida.

 ARTÍCULO 142. Utilización de medios y métodos de guerra ilícitos.

 ARTÍCULO 144. Actos de terrorismo.

 ARTÍCULO 145. Actos de barbarie.

 ARTÍCULO 146. Tratos inhumanos y degradantes y experimentos

biológicos en persona protegida.

 ARTÍCULO 148. Toma de rehenes.

 ARTÍCULO 152. Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria.

 ARTÍCULO 158. Represalias.

 ARTÍCULO 161. Omisión de medidas de protección a la población civil.

También podría gustarte