Ley 1173
Ley 1173
Ley 1173
1. En base a la lectura integral del artículo “La investigación penal preparatoria y la etapa de control en el sistema acusatorio” del profesor
Enzo Finocchiaro, realizar el análisis de cada de una de las REGLAS MÍNIMAS DE LA ETAPA PREPARATORIA definidas y realizar las
siguientes puntualizaciones: 1) analizar y desarrollar el concepto de cada una de las reglas determinadas (mínimo 60 palabras); 2)
identificar la norma constitucional nacional que se vincula o sostiene a esta regla; 3) identificar la norma penal nacional que se vincula
o sostiene a esta regla; y, 4) vincular esta regla a un principio procesal penal definido en la doctrina.
BASE LEGAL
REGLA CONCEPTUALIZACIÓN BASE LEGAL PENAL PRINCIPIO PENAL
CONSTITUCIONAL
No debe iniciarse nunca Para iniciar el proceso Art. 116.II de la C.P.E Art. 55 LOMP Nullum crimen,
una causa sin un penal una vez recibida la Art. 304 CPP nulla poena
conflicto penal previo. denuncia, la querella, el sine praevia lege
informe policial o de oficio
en conocimiento el fiscal
del hecho debe proceder a
verificar si la conducta del
imputado se adecua a un
tipo penal para subsumir
en el mismo caso contrario
no puede darse curso al
inicio del proceso dándose
curso a la desestimación
del hecho.
No debe forzarse la Ley Debe darse aplicación de Art.116.II, art. 115.II y Art. 55 LOMP Principio de legalidad
penal para adecuarla a la la normativa penal desde 117.I de la C.P.E. Art. 304 CPP
pretensión punitiva. el orden legal, y objetivo
con el esto obligado actuar
el ministerio público no
pudiendo forzar ninguna
conducta hacia un tipo
penal que se encuentre en
la normativa legal por lo
que en esta actuación le
corresponde dar
cumplimiento a lo
establecido en la
disposición legal de esta
manera el fiscal y el juez
están obligados al
cumplimento de la ley.
Siempre debe estarse El proceso penal tiende a Art. 115 de la Constitución Art. 134 del C.P.P. y el art. Principio de celeridad en el
ante la mínima garantizar su desarrollo Política del Estado 325 del C.P.P modificado Juzgamiento
intervención, en el dentro de un marco por la ley 1173.
sentido de propiciar adecuado buscando sobre
métodos alternativos de todo la solución rápida y
solución de conflictos, oportuna que favorezca a
mediaciones vecinales, la víctima mediante la
autocomposición, etc. reparación por el daño
sufrido por lo que
corresponde la utilización
de salidas alternativas que
solucionen el conflicto
penal y concluyan el
mismo dentro de un
tiempo oportuno
pudiéndose utilizar el
criterio de oportunidad,
suspensión condicional del
proceso, abreviado y
conciliación.
Dado que la declaración La declaración se Art. 116.1 Constitución Art. 6 Código Presunción de inocencia
del imputado es un acto establece como acto Política del Estado Procedimiento Penal
de defensa de éste y no defensa, mediante el cual
un medio de prueba se el imputado brinda
aconseja llevar adelante información, pero es el
la investigación fiscal que debe comprobar
preparatoria, reunir las el hecho mediante otros
evidencias, para finalizar actos
sí con la intimación de
los hechos al imputado,
la proposición de algún
medio alternativo de
solución si se da el caso
y si no, la elevación a
juicio.
Debe prestarse especial En el proceso penal se Art. 25 de la Constitución Art. 171 del C.P.P Legalidad de la prueba
atención a la debe la colecta de Política del Estado
incorporación de evidencias se debe llevar
elementos de evidencia adelante en cumplimento a
al legajo de la normativa legal,
investigación: procediéndose a su
seguimiento de la resguardo mediante la
cadena de custodia, cadena de custodia,
intervención necesaria siendo de responsabilidad
de la Defensa en todos del fiscal el de lograr que
los actos, chequeo de lo la evidencia este
actuado por la legalmente colectada para
prevención (incluso que posteriormente no se
convocado a la Fiscalía a presente incidentes que
los policías lleguen a excluir su
intervinientes). Todo ello introducción a juicio.
se relaciona con la
necesidad de evitar
nulidades a posteriori en
el juicio oral, que
asimismo repercuten
negativamente en la
credibilidad del Fiscal.