Caso 3

CASO PRACTICO EQUIPO 3
A. Casos de estudio sobre ética profesional

Caso de estudio 3
En 1984, la planta de pesticidas Union Carbide en Bhopal, India, liberó accidentalmente una cantidad
muy grande de un gas tóxico. Según la revista The Atlantic,"los gases se concentraron a poca altura,
haciendo arder las gargantas y los ojos de las víctimas, provocando náuseas y muchas muertes", y "los
cálculos sobre el número de víctimas varían de 3,800 a 16,000, pero figuras del gobierno actualmente
estima que los gases le causaron la muerte a15,000 personas a lo largo de los años" (artículo
disponible en: https://www.theatlantic.com/photo/2014/12/bhopal-the-worlds-worst-industrial-
disaster30-years-later/100864/). Ese catastrófico derrame químico y las muertes, lesiones, daños
ambientales y reclamos posteriores han generado muchas opiniones y herramientas de enseñanza,
que los ponentes deberían consultar si están pensando usar este estudio de caso. Para ver un resumen
y preguntas de discusión relacionadas con la ética para una variedad de profesiones, los ponentes
pueden revisar los materiales de los casos disponibles en
http://www.onlineethics.org/cms/6559.aspx?id=6559. Los ponentes también pueden consultar el libro
Five Past Midnight in Bhopal (2002) de Dominique Lapierre y Javier Moro, traducido del francés por
Kathryn Spink (London: Scribner).
Pautas para el ponente Use las siguientes preguntas para orientar la discusión sobre el caso entre los
alumnos. Supongamos que las regulaciones de seguridad que estaban vigentes en la India eran
inferiores 16 a las de los Estados Unidos, donde estaba la sede de la empresa matriz, Union Carbide.
¿Es ético aplicar estándares diferentes en la planta de India si los requisitos legales son menores?
Supongamos que el gobierno local y nacional de la India tiene obligaciones de mantenimiento que no
se lleva a cabo del todo. ¿Qué problemas éticos plantea esto para los empleados de la planta de India y
para la empresa matriz con sede en los EE.UU.? ¿Esto libera a Unión Carbide de responsabilidad ética?
Supongamos que era bien sabido que no debía vivir gente cerca de la planta, pero que no había
viviendas asequibles a una distancia razonable, por lo que se había establecido una gran comunidad de
viviendas temporales alrededor de la planta de la India. Y supongamos que no existen normas
corporativas o legales que les digan a los empleados de la planta cómo tratar con las personas que
viven cerca de la planta. ¿Qué obligaciones éticas tiene la planta con la comunidad circundante? Si la
planta necesita una gran fuerza laboral y los adultos de la comunidad circundante necesita el trabajo,
¿cómo debería la planta resolver esta situación? ¿Debería vigilar el área alrededor de la planta o
construir viviendas y dar opciones de traslado a los trabajadores?
B. Estudios de caso sobre la moral del rol

Caso de estudio 3
Los abogados tienen el deber profesional de preservar la confidencialidad de la información que
obtienen al representar a un cliente. También se supone que actúan en el mejor interes de su cliente.
Hubo un caso en el que un abogado representó a una persona acusada de causar lesiones en un
accidente automovilístico. El demandante estaba gravemente herido, pero recuperándose. Para
determinar el alcance de la lesión, el demandante aceptó ser examinado por un médico contratado
por el abogado del acusado. El médico descubrió que el demandante tenía un problema cardíaco, que
casi con certeza fue ocasionado por el accidente, 19 y le envió esta información al abogado. El
problema del corazón era grave y podría causarle más problemas de salud al demandante, pero el
abogado no le divulgó esta información al demandante porque representaba al demandado y revelar
esta lesión desconocida por el demandante podría aumentar el monto que el demandado tendría que
pagarle al demandante en las negociaciones de asentamiento.
Pautas para el ponente
Use las siguientes preguntas para orientar la discusión sobre el caso entre los alumnos. Normalmente
el paciente tendría derecho a recibir este tipo de información del médico. ¿Por qué? ¿Por qué el
médico contratado por el acusado o el abogado del acusado no le dio la información en este caso?
Suponiendo que parte del motivo para que el abogado no revelara la información fuera su obligación
de confidencialidad: ¿Como se justifica este tipo de confidencialidad? ¿Debería hacerse una excepción
al requisito de confidencialidad? ¿Cómo podría formularse? Suponiendo que tal excepción fuera
permisible, ¿debería el abogado del demandante haber solicitado los resultados del examen? ¿El
hecho de que el abogado del demandante no los haya solicitado libera al abogado del demandado de
responsabilidad?

Caso 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso 3

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso 3

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CASO PRACTICO EQUIPO 3

A. Casos de estudio sobre ética profesional

B. Estudios de caso sobre la moral del rol

Pautas para el ponente

También podría gustarte