Odontometria y Variantes Morfologicas Dentales en
Odontometria y Variantes Morfologicas Dentales en
Odontometria y Variantes Morfologicas Dentales en
68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
Facultad de Odontología
Departamento de Postgrado
1. INTRODUCCIÓN • Analizar las dimensiones de las piezas dentarias
del maya prehispánico de manera longitudinal,
G
uatemala es conocida mundialmente por sus mesio-distal, buco-lingual, cervico-oclusal/
volcanes, lagos, flora y fauna, por sus colores, su incisal, así como también las variantes
cultura, sus tradiciones y por su gente amable y morfológicas de las piezas presentes y
trabajadora; además de todo eso Guatemala tiene la dicha determinar si existe relación entre estos
de ser llamada “La Cuna de la Civilización Maya”. Por todo parámetros y los encontrados en estudios
lo descrito anteriormente, nace la inquietud de realizar un actuales del ser humano.
estudio que reúna por primera vez datos sobre variantes
morfológicas y odontométricas de los dientes de la población • Poder tener una guía o documento de consulta
maya del período prehispánico. con datos que coincidan con las características
de nuestra población.
En la presente investigación fueron estudiadas, analizadas y
medidas todas las piezas dentales permanentes evaluables • Determinar las características morfológicas de
(apico-coronalmente), así como las variantes morfológicas los dientes anteriores superiores e inferiores
tales como: diente en pala, enanismo radicular, tubérculo de permanentes.
carabelli, tubérculo sextum, etc., que se encontraron en la
población maya estudiada. • Determinar las características morfológicas de
los premolares permanentes superiores e
Para la elaboración de esta investigación se contó con el inferiores.
apoyo profesional del Dr. Guillermo Rosales Escribá, quien
con su experiencia en el campo de la Morfología y Anatomía • Determinar las características morfológicas de
Dental aportó su conocimiento para poder completar este los molares permanentes superiores e
estudio, así como la colaboración de las autoridades y inferiores.
personal del “Museo Nacional de Arqueología y Etnología de
Guatemala (MUNAE)”, quienes prestaron las piezas dentales • Determinar la uni o bilateralidad de los
que se utilizaron para esta investigación. tubérculos de Carabelli, Sextum, Selenka,
Reborde Transversal Anterior (RTA) y Premolar
El MUNAE es una institución pública guatemalteca encargada de Leong.
de la conservación, investigación y difusión de los bienes
arqueológicos y etnológicos, pertenecientes al Patrimonio 3. JUSTIFICACIÓN
Cultural de la Nación de Guatemala.
Actualmente no se cuentan con documentos que se
2. OBJETIVOS refieran a características propias de nuestra cultura en lo que
concierne a parámetros odontométricos y morfológicos, por
• Recopilar los datos sobre la odontometría y lo cual se tomó la decisión de compilar datos de piezas de
las variantes morfológicas en la dentición mayas prehispánicos encontradas en las diferentes regiones
permanente de los mayas prehispánicos. del país facilitadas por el Museo Nacional de Arqueología y
Etnología de Guatemala
68 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
4.1 Variables del Estudio Se le conoce también como promedio o media, es una
medida de tendencia central y es el resultado de la división
a. Odontometría: de la sumatoria de todas las medidas de las piezas según
su clasificación anatómica entre la cantidad de las piezas
Es el método de identificación que se basa en la obtención de medidas.
medidas de uno o varios dientes que se hallan a disposición,
además, se aplica para el estudio de los parámetros
morfométricos de los dientes. Es la determinación correcta
de la longitud de un diente.
También conocida como segunda dentición. Es la que Es una medida de variabilidad, indica cuanta variabilidad
dura más tiempo y está compuesta por treinta y dos piezas o diferencia existe en una muestra y se representa en un
dentarias, repartidas en dos grupos: dientes anteriores que porcentaje que se llama coeficiente de variación. Es la raíz
son los incisivos centrales, los incisivos laterales y los caninos cuadrada de la varianza, es una de las medidas de dispersión
y dientes posteriores que son los premolares y molares. Estas que es indicativa de como los valores individuales pueden
piezas dentarias hacen su aparición en la cavidad bucal entre diferir de la media.
los seis y los veintiún años de edad.
La desviación estándar mide cuanto se separan los datos, su
4.2 Características o variables morfológicas dentales: fórmula es:
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 69
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
Figura 1
Fic
Ficha utilizada para odontometrias
Figura 2
El formato original de estas fichas es
Ficha antropológica dental
odontometrias que el presente estudio se hará con pie
rediseñadas para poder ser utilizadas e
agruparlas por grupo anatómico, no po
Criterios de inclusión:
Piezas dentales permanentes ante
Fuen
Piezas dentales permanentes post
Criterios de exclusión:
5. MARCO TEÓRICO
Restos radiculares o Fracturas cor
5.1 LA
Caries CIVILIZACION
extensas MAYA
o profundas que af
Terceros molares.
Rosales Escribá Los mayas fueron una de las civiliz
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá conocimiento intelectual; habitaron
y Yucatán en México, desde el 2
El formato original de estas fichas está hecho para utilizarse una por cada individuo, personas debido a
de estatura mediana con
que el presente estudio se hará con piezas sueltas, para la recolección de datos estas fichas fueron
cabello negro y liso, frente ancha y
70 Revistarediseñadas para
Científica del SEP poder
• ISSN ser 2707-2908,
en línea: utilizadasISSN
en impreso:
la recolección https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.
2523-6121de datos de piezas individuales
siglosy en
poder así
múltiples 22
aspectos com
agruparlas por grupo anatómico, no por individuo. sistemas de numeración, así como a
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
El formato original de estas fichas está hecho para utilizarse Cámara Digital.
una por cada individuo, debido a que el presente estudio • Tela Dacrón Negra o Plasticina Negra.
se hará con piezas sueltas, para la recolección de datos • Lápiz, borrador, lapiceros o Computadora.
estas fichas fueron rediseñadas para poder ser utilizadas en • Guantes.
la recolección de datos de piezas individuales y poder así • Mascarillas.
agruparlas por grupo anatómico, no por individuo. • Lentes protectores o Bata de laboratorio.
• Documento de apoyo (Libro de texto de
Las piezas dentales del maya prehispánico tanto anteriores Anatomía y Morfología Dental).
como posteriores permanentes, fueron evaluadas y analizadas
agrupándolas a través del sistema F.D.I. y colocando los datos Calibrador Vernier
obtenidos del análisis y evaluación en la ficha odontológica
antes mencionada para determinar la frecuencia y prevalencia Es un instrumento que sirve para medir las dimensiones y
y en base a los datos obtenidos se procedió a sacar los distancias tanto externas como internas.
promedios que reflejan la odontometría y morfología de las
piezas dentales del maya prehispánico. Se trata de un aparato que permite tomar medidas más
precisas que otros convencionales como las reglas. Además
Para el presente estudio se tomaron en cuenta los siguientes posee un margen de error de tan solo 0.05mm (0.0019
criterios de inclusión y exclusión: pulgadas).
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 71
belleza. Se cree que sus prácticas odontológicas tenían un carácter religioso y social, pero
sobre todo estético; su tecnología era notable al observar las preparaciones dentales realizadas
por ellos. Los mayas tenían la costumbre de aserrarse los dientes, dejándolos como una sierra,
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
aparentemente simulando los dientes de un jaguar (figura 4), esta práctica se realizaba
mediante ciertas piedras abrasivas, taladros rudimentarios empleando cuarzo como abrasivo;
pero si por algún vestigio arqueológico es conocida esta civilización es por http://sep.usac.edu.gt/revista
su capacidad de
realizar
Nonio: Escala que otorga la precisión del instrumento según incrustaciones
su cantidad o mutilaciones con piedras semipreciosas como jade, amatista,
de divisiones.
Reglilla de Profundidad: Esta unida al cursor y sirve parahematita, turquesa,
tomar medidas cuarzo, cinabrio o pirita de hierro sin carácter médico lo cual denotaba
de profundidad.
galantería (figura 5).
Figura 4
Figura 3 c. El clásico Temprano (300 a 700 d.C.)
Partes del vernier
72 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
Estas ciudades alcanzaron su máximo esplendor hasta el siglo En las piezas examinadas en la presente investigación,
X, cuando comenzaron abandonarse inexplicablemente, propiedad del Museo de Arqueología y Etnología de Guatemala,
moviéndose muchos de sus habitantes hacia el norte, a (MUNAE), se pudieron observar múltiples piezas con este tipo
Yucatán, donde florecieron otras ciudades, como Chichen de ornamentos, además de este tipo de práctica dental se
Itzá, Uxmal y Mayapán, grandes centros urbanos estos últimos, hicieron notar desgastes o fracturas dentales ocasionadas por
que también ya habían declinado cuando sus habitantes los hábitos de esta cultura, lo que hizo que muchas piezas
entraron en contacto con los conquistadores españoles, no fueran evaluables en este estudio, estos desgastes eran
quienes posteriormente les dieron el nombre de Mayas. debido básicamente a las costumbres de alimentación de
esta civilización la cual consistía en una dieta a base de la
e. Historia de la odontología de los mayas ingesta del maíz y sus derivados (atoles, nixtamal, etc.), que al
ser molido en utensilios hechos de piedra se incorporaban
La historia de la odontología maya se extendió por el sur a los alimentos trozos de arena que sin querer generaban
de Yucatán, Guatemala y Honduras en el año 600 d.C. con microfracturas y erosiones en las superficies dentales; aunque
una civilización que no consumía azúcar y que su sociedad consumían productos locales como frijol, calabazas, raíces,
tenía la costumbre de limpiarse los dientes después de las frutas y productos de caza y pesca la dieta blanda en su
comidas. Según los rastros encontrados, para los mayas sus mayoría rica en carbohidratos y pobre en vitamina C provoco
donde florecieron otras ciudades, como Chichen Itzá, Uxmal y Mayapán, grandes centros
dientes y su sonrisa tenían una gran importancia y denotaba
urbanos estos últimos, que también ya habían declinado cuando sus habitantes entraron enfermedades
en periodontales dentro de la población maya;
contacto con los conquistadores
rango social y belleza. españoles, quienes posteriormente les dieron el nombre de
sin embargo era común masticar gomas, resinas y raíces de
Mayas. Se cree que sus prácticas odontológicas tenían un carácter plantas para ayudar en la limpieza bucal.
religioso y social, pero
e. Historia de la odontología de los mayas sobre todo estético; su tecnología
era notable al observar las preparaciones dentales realizadas A la llegada de los españoles hubo cambios en las costumbres
La historiapor
de laellos.
odontología maya se extendió por el sur de Yucatán,
Los mayas tenían la costumbre de aserrarse los Guatemala y Honduras
de la población maya, entre las costumbres adquiridas estaba
en el año dientes,
600 d.C. con una civilización
dejándolos como que no unaconsumía
sierra,azúcar y que su sociedadeltenía
aparentemente la
consumir tabaco, al cual atribuían un uso limpiador, ya que
costumbre de limpiarse los dientes después de las comidas. Según los rastros encontrados,
simulando los dientes de un jaguar (figura 4), esta práctica
para los mayas sus dientes y su sonrisa tenían una gran importancia y denotaba rango social y no solamente lo fumaban sino lo masticaban, mezclándolo
belleza. Sesecree que sus prácticas
realizaba mediante odontológicas tenían un
ciertas piedras carácter religioso
abrasivas, taladrosy social,
con pero
conchas trituradas, generando así mayor cantidad de
sobre todorudimentarios
estético; su tecnología era notable
empleando cuarzoal observar las preparaciones
como abrasivo; pero sidentales
por realizadas
erosiones dentales, lo que hizo padecer de muchas otras
por ellos. Los mayas tenían la costumbre de aserrarse los dientes, dejándolos como una sierra,
algún vestigio arqueológico es conocida esta civilización es enfermedades bucales.
aparentemente simulando los dientes de un jaguar (figura 4), esta práctica se realizaba
por su capacidad de realizar incrustaciones o mutilaciones
mediante ciertas piedras abrasivas, taladros rudimentarios empleando cuarzo como abrasivo;
pero si porconalgún vestigiosemipreciosas
piedras arqueológico es como
conocida esta amatista,
jade, civilizaciónhematita,
es por su capacidad de
Los mayas tenían un glifo para nombrar a las personas
realizar incrustaciones
gún su cantidad o
de divisiones.
turquesa, mutilaciones con piedras semipreciosas
cuarzo, cinabrio o pirita de hierro sin carácter como jade, amatista,
encargadas de realizar distintos trabajos odontológicos, un
ahematita, turquesa,
tomar medidas
médico
cuarzo, cinabrio o pirita de hierro sin carácter médico lo cual denotaba
de profundidad.
lo cual denotaba galantería (figura 5). ejemplo de esto es la pieza de jade que se encuentra en
galantería (figura 5).
Figura 4 el Museo del Jade en Costa Rica (figura 6), la cual se valúa
Figura 6
su uso como un colgante posiblemente para el cuello que
podría anunciar las cualidades de la persona que lo portase,
esta imagen está compuesta por tres círculos que engloban
al chamán-odontólogo que lo traducen como “El que
produce sangría” y su paciente que es descrito como un
buitre con vendaje anudado en la cabeza y es “El Glifo del
dolor de Muela”, entre ambos jeroglíficos y cerca de la cara
del paciente está la representación parcial de una flor o de
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá. unos pétalos, que bien podrían ser de una planta medicinal
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
para el tratamiento odontológico como sedante-analgésico-
Figura 5 Figura se
narcótico, 7 considera la posibilidad de que el glifo en esta
imagen, sea la eventual representación de un antiquísimo
ribá. proceso de atención dental, una imagen similar está presente
en estelas ubicadas en la Gran Plaza de Copán Honduras
(figura 7).
Figura 8
Figura 4 Figura 6 deberán estar en contacto
Piezas permanentes. las cúspides con una de las partes
Vista Frontal
r. Guillermo Rosales Escribá. Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Longitud de la Corona. Es la medida de la corona deAnchura la piezao latitud.
Figura 5 Figura 7 dentaria, esta va del borde incisal/oclusal, al cuello del diente.
Esta palabra es sinónimo
Esta es una porción del diente cubierta de esmalte. simbología
Cuandoutilizada es MD
lado al otro lado del diente
se mide la corona, se realiza la medida cervico-incisal o
diámetro mesio-distal puede
cervico-oclusal. (Se utilizan las siglas CI o CO).
Ancho máximo de la corona
sería realmente el diámetro
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Longitud de la Raíz. Es la medida de la raíz de la pieza dentaria,
Borde cortante. Esta se cla
r. Guillermo Rosales Escribá.
esta va del Figura cortanteEsta
ápice9(punta de la raíz) al cuello del diente. del diente, que es e
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Molares superior e inferior con dimensiones Cérvico-Oclusal y Largo Total molares.
es una porción cubierta de cemento. Cuando se mide la raíz,
Ancho Mínimo. Puede decir
5.2 Odontometría
5.2 Odontometría se realiza la medida ápico cervical. (Se utilizan las siglas AC).
Método de identificación que se basa en la obtención de medidas de uno o varios dientes Figura 8
Método
que se hallan de identificación
a disposición, además seque se para
aplica basaelen de Figura
los 6parámetros
la obtención
estudio de Piezas permanentes. Vista Frontal Piezas p
morfométricos de los dientes. Es la determinación correcta de la longitud real del diente. C
Para este medidas dedentición
estudio de la uno o varios dientes
de mayas que seserán
prehispánicos hallan a disposición,
utilizadas cuatro medidas Largo total Cervico-incisal Apico-
que son: cervical
además se oaplica
Longitud Total paradelelDiente
Largo Total estudio de los parámetros
(LT); ápico-incisal (AI) o ápico-
oclusal. (AO).
morfométricos
Mesio-distal (MD).de los dientes. Es la determinación correcta
Buco-lingual (BL).
de la longitud(CI)
Cervico-incisal realodel diente.
Cervico Para(CO).
Oclusal este estudio de la dentición
Todos losde mayas prehispánicos serán utilizadas cuatro medidas que son Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
dientes tienen tres dimensiones, al igual que todos los sólidos, los cuales
medibles estas dimensiones son:
son: Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Longitud o altura
Figura 7
• Longitud Total o Largo Total del Diente (LT); ápico-
incisal (AI) o ápico-oclusal. (AO).
• Mesio-distal (MD). Espesor. Esta es la medida b
lingual (se abrevia BL, que
• Buco-lingual (BL). bucal a lingual (de adelante
Esta se divide en tres espeso
• Cervico-incisal (CI) o Cervico Oclusal (CO).
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
5.2 Odontometría
• Longitud o altura
• Anchura o latitud
Método de identificación que se basa en la obtención de medidas de uno o varios dientes
que se hallan a disposición, además se aplica para el estudio de los parámetros
• Espesor. morfométricos de los dientes. Es la determinación correcta de la longitud real del diente.
Para este estudio de la dentición de mayas prehispánicos serán utilizadas cuatro medidas
que son:
Estas pueden subdividirse enLongituddistintos grados,
Total o Largo Total delque son ápico-incisal (AI) o ápico-
Diente (LT);
oclusal. (AO).
máximo, parcial y mínimo. Mesio-distal (MD).
Buco-lingual (BL).
Cervico-incisal (CI) o Cervico Oclusal (CO).
a. Longitud o altura Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Todos los dientes tienen tres dimensiones, al igual que todos los sólidos, los cuales son
Esta se divide en Máximamedibles
y Parcial.
estas dimensiones son:
Anchura o latitud.
Longitud o altura
a.1 Longitud máxima:
Esta palabra es sinónimo de medir el diámetro mesio-distal
Esta es conocida como el largo total (LT) de la pieza dentaria.
de lasForma
piezas dentarias (la simbología utilizada es MD), esta es
de compresión
Los incisivos se miden desde el ápice (punta de la raíz) al Se produce a partir de la forma parecida a un primer molar en el que por compresión se acercan
borde incisal (punta del diente). Los dientes que tienen más la medida delmesiopalatino
los ángulos ancho de la corona del
y distovestibular. diente,
La forma va esdeel un
resultante ladocon
elipsoidal, al el eje
mayor dirigido desde mesiovestibular a distopalatino.
de una raíz, o varias cúspides (en la corona), normalmente se otro lado del diente. Se conoce Figura como 39 la medida de mesial a
específica el nombre de la raíz y la cúspide que se va a tomar distal del diente. En el diámetro mesio-distal puede realizarse
como medida. tres mediciones:
Para fines prácticos y que pueda ser repetitiva la medición, Ancho máximo de la corona. Es la parte más convexa de los
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Tipo I
El surco mesiobucal se origina en relación mesial al surco lingual. Por esta razón la cúspide
74 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
mesiobucal es más angosta en sentido mesiodistal que la cúspide mesiolingual y la cúspide
distobucal queda centrada en relación a las otras cúspides.
Figura 40
Espesor mínimo. Esta medida se realiza en el borde cortante de la pieza dentaria.
Espesor Máximo. Esta es la medida de la parte más ancha en grosor del diente.
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp.Parcial.
Espesor 68-89 Esta se realiza a nivel del cuello del diente. Es conocida como una dim
http://sep.usac.edu.gt/revista
Anchura o latitud.
parcial, conocida como la parte de transición entre el esmalte y el cemento.
Esta palabra
lados esdelsinónimo
diente.de (Esta
medir medida
el diámetro mesio-distal
sería realmentede laselpiezas dentarias (la
diámetro Figura 12
simbología utilizada es MD), esta es la medida del ancho de la corona del diente, va de un
Figura
lado almesiodistal
11
total del
otro lado del diente. diente).
Se conoce como la medida de mesial a distal del diente. En el Distribución de piezas dentales permanentes
s. Vista lateral
diámetro . Diámetro
mesio-distal buco-lingual.
puede realizarse tres mediciones:Canino Inferior Maxilar superior - maxilar inferior
Borde cortante. Esta se clasifica como una medida parcial
Ancho máximo de la corona. Es la parte más convexa de los lados del diente. (Esta medida
(anchura
sería realmente parcial),
el diámetro esta estotal
mesiodistal la del
parte cortante del diente, que
diente).
es el borde incisal en piezas incisivas o la oclusal en piezas
Borde cortante. Esta se clasifica como una medida parcial (anchura parcial), esta es la parte
premolares
cortante del diente, queyesmolares.
el borde incisal en piezas incisivas o la oclusal en piezas premolares y
molares.
Ancho Ancho
Mínimo. Mínimo.
Puede decirsePuede
que es eldecirse
ancho enque es del
el cuello el ancho en el
diente (Cérvix). cuello
del diente (Cérvix).
Figura 10
Figura 11
Piezas permanentes. Vista Frontal. Diámetro Mesio-Distal
Canino Inferior Molar Inferior Piezas permanentes. Vista lateral . Diámetro buco-lingual. Canino Inferior Fuente: D
ura 13
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Tipo II
Es la cara lingual en la que la fosa ling
se realiza en el borde cortante de la pieza dentaria. del cíngulum; la cual en este tipo es U
edida de la parte más ancha en grosor del diente. incisal. La fosa lingual es más profu
a nivel del cuello del diente. Es conocida como una dimensión pronunciados. En esta pieza la parte m
e de transición entre el esmalte y el cemento. tercio
Fuente: Dr. Guillermo Rosales cervical, siendo el tercio incisal de
Escribá
Tipo V-II
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01. 22 variante de cara lingual de
Es aquella
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Revista Científica
incisivos del SEP
en la cual • ISSNpresenta
la pieza en línea:una
2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121
forma clásica 75
de diente en pala, pero se observan dos prolongaciones del cíngulum hacia incisal.
Tipo II Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
Es la cara lingual en la que la fosa lingual se encuentra dividida por la proyecció
http://sep.usac.edu.gt/revista
del cíngulum; la cual en este tipo es UNICA, de forma triangular de base cer
incisal.
más alta hacia determinado grupo étnicoLa
en fosa lingual
tipo es más
I y sus profunda
rebordes que la queEnposee
más pronunciados. esta piezael latipo
parteI y sus
relación a otro. pronunciados. En estamás pieza la parte
cóncava de la más cóncava
fosa lingual de la fosa
se encuentra lingual
a nivel se encuen
del tercio
• tercio cervical,
No se ha encontrado en los distintos estudios siendo el tercio incisal de la misma su parte plana.
cervical, siendo el tercio incisal de la misma su parte plana.
realizados, alguna variante morfológica que sea
más frecuente de encontrar en dientes Figura 14
Figura
Figura 13 13
preliminares que en dientes permanentes.
• Las variantes morfológicas dentales deben
considerarse como un factor de apoyo
coadyuvante, pero no como una forma definitiva
y única en la identificación de grupos étnicos
específicos.
Tipo I
Rosales Escribá Es aquella cara lingual queIIpresenta poca concavidad, tiene
Tipo
poco prominentes sus la
Es cara lingual
rebordes en la que
marginales, sin laque
fosaexista
lingual se encuentra dividida por la proyección hacia incisal
cortante de la pieza dentaria. del cíngulum; la cual en este tipo es UNICA, de forma triangular de base cervical y vértice
ningún límite entre éstos y el cíngulum. El cíngulum no posee
ancha en grosor del diente. incisal. La fosa lingual es más profunda que la que posee el tipo I y sus rebordes más
ningunacomo
diente. Es conocida proyección hacia incisal. Es el tipo más común en
una dimensión
pronunciados. En esta pieza la parte más cóncava de la fosa lingual se encuentra a nivel del
incisivos centrales y laterales inferiores, no importando el
esmalte y el cemento. tercio cervical, siendo el tercio incisal de la misma su parte plana. Fuente: D
origen étnico de la población.
2 Figura 14 Fuente:
tales permanentes Figura 13
axilar inferior Fuente:
Fuente: Dr.Dr. Guillermo
Guillermo Rosales
Rosales Escribá
Escribá Fuente: Dr.En
Guillermo
algunasRosales Escribá
oportunidades el tipo V pu
Tipo IV estas
TipodosV variantes el Dr. Guillermo Ros
Es similar a los tipos II y III Difiere de los
excepto que hay anteriores, en que sus reb
tres prolongaciones
IIIIII
Tipo
Tipo Tipo IV de cíngulum hacia incisal, Tipo deV-I
las cuales la en
central es como
la más en gros
Es Es la cara
la cara lingual
lingual queque presenta
presenta características
características similares
similares a a
las las
deldel tipo
tipo II II
conconla la creciendo
diferencia
diferencia que quetanto
el el ancho
Es similar a los tipos II y III excepto que Es
larga. Este tipo presenta hayaquella
una tres prolongaciones
superficie muy rugosa.
variante de cara deellingual
Es cíngulum
tipo
de hin
cíngulum
cíngulum presenta
presenta dosdos proyecciones
proyecciones hacia
hacia incisal,
incisal, razón
razón porpor la menos
la queque el frecuente
tercio
el tercio cervical
cervical de de
de todos
las cuales la central es la más larga. Estediente
tipo presenta latipos.
lalos
fosa
una fosa
se se
superficie muy rug
encuentra dividido La en pala, pero
prominencia de presenta
los una
rebordes prolon
hace qu
encuentra dividido en en
trestres porciones.
porciones. Generalmente
Generalmente laslas prolongaciones
prolongaciones del
del
menos frecuente de todos los tipos. cíngulum
cíngulum (rebordes
(rebordes
linguales
linguales accesorios)
accesorios) sonson
más más cortas
cortas queque
laslas
queque presenta
presenta el tipo
el tipo II. II. de los dos rebordes a nivel del tercio ce
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Figura 16
Tipo II Agujero Ciego o Foramen Coecum.
Es la cara lingual en la que la fosa lingual se encuentra dividida Además presenta el borde incisal más
I
por la proyección hacia III del cíngulum; la cual en este
Tipoincisal
cara lingual en la que la fosa lingual se encuentra dividida por la proyección hacia incisal
diente más prevalente de razas orient
tipo es UNICA, de forma Es latriangular
cara lingual que presenta
de base cervical ycaracterísticas
vértice similares a las del tipocaucásicos,
II con la diferencia
siendo que
máselcomún encontra
ngulum; la cual en este tipo es UNICA, de forma triangular de base cervical y vértice
incisal.esLa más cíngulum
fosa lingual es más presenta dos proyecciones hacia incisal, razón por la que el tercio cervical de la fosa se
. La fosa lingual profunda que profunda que laelque
la que posee tipoposee
I y elsus rebordes más
encuentra dividido en tres porciones. Generalmente las prolongaciones del cíngulum (rebordes
nciados. En esta pieza la parte más cóncava de la fosa lingual se encuentra a nivel del
linguales accesorios) son más cortas que las que presenta el tipo II.
cervical, siendo el tercio incisal de la misma su parte plana. Fuente: D
Rosales Escribá
76 Revista Científica del SEPFigura 14línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121
• ISSN en https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
Tipo V-II
Tipo V-I
Tipo IV
Es aquella variante de cara lingual de incisivos en la cual la pieza muestra una form
tipos
EsIIsimilar
y III excepto
a los tipos Tipo
que V-I
IIhay
y IIItresexcepto Tipohay
prolongaciones
que V-Itresdepala,
cíngulum hacia incisal,
prolongaciones deuna de hacia
cíngulum incisal, de hacia incisal.
Fernández, 2019. Revista Científica del SEPdiente
Vol. 2, pp.en68-89 pero presenta Tipo V-II
prolongación del cíngulum
ntrallasescuales
la más la larga.
central Esesaquella
Este tipo
la más variante
presenta
larga. de aquella
Es
una
Estecara lingual
superficie
tipo de incisivos
variante
muy
presenta de cara
rugosa.
una en la
lingual
Es el
superficie cual
tipo
muy larugosa.
pieza muestra
de incisivos en la
Es el unala forma
cual
tipo clásica deuna form
pieza muestra
http://sep.usac.edu.gt/revista Es aquella variante de cara lingual de incisi
de menos
todos los tipos. dediente
frecuente todos en lospala,
tipos.pero diente
presenta en unapala,prolongación
pero presentadel cíngulum
una haciaFigura
prolongación incisal.
del cíngulum
de diente en
hacia incisal.
18 pala, pero se observan dos prol
variante
enconstitución
Tipo Ique se presenta en incisivos
Diente barril robusta.
Escribá superiores permanentes tanto en centrales como Es aquella variante que se presenta en incisivos superiore
vos Es
imientoaquella
más de
Es superiores
Es aquella
variante
la prolongación
tanto
frecuente en
variante
que
central
el
que se presenta
presenta
del
Esta
como
incisivo cíngulum un cíngulum
variante
lateral.
lateral
en incisivos superiores
es másydesarrollado
superior frecuente
de forma de
Figura
pero el en
aparecer
unilateral.
23 No laterales.
lóbulo
en mediano
seincisivos
presenta Essuperiores
más
no lofrecuente tantoencentral
es tanto, el incisivocomolateral
lateral.superio
sada por permanentes tanto en centrales como en laterales.
loautores
consiguiente
porfrecuente
ainferiores
más ni encomodientes
en que su
Scott fosa
ySiendolingual
Las
Turner
preliminares.
seenha es poco
variantes
IIincisivo
Se vanprofunda,
caracteriza a depender
por el
Es
limitada
de lapor
aumento en incisivos
delosvolumen
presencia larebordes inferiores
deproximales,
o ausencia ni en
de: rebordedientes
de quemediano preliminares. Se
lingual, fosa carao
más frecuente elencontrado.
incisivoel lateral lateral
superior ysuperior
de forma permanente pieza
Fuente: másDr.frecuente en
Guillermo Rosales se ha encontrado.
Escribá
iulumconstitución
Dentale.
siempre, una robusta.
prolongación defosetas
Además
Fuente:
laenpulpa,
Dr.
enlinguales
Guillermo
el cilíndrica
megacíngulum
Rosales
y dela tubérculo Escribá
se va triangular rebordes
a encontrar, proximales
de Mühlreiter.
casi siempre, hacia lingual, dándole
una prolongación una forma cilín
oximales hacia lingual,
unilateral. No dándole
se presenta una forma
incisivos inferiores ni la
en pieza.
dientes Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribáde la pulpa,
a variante nopreliminares.
se ha encontrado poren lo dientes
que puede ocasionar problemas pulpares. Tipo III Esta variante no se ha encontrado en dientes
Tipo II
vos superiores tanto central preliminares. Tipo
como lateral. I Figura 23 La descripción de este tipo es idéntica a la del tipo II, pero Fuente: Dr
El cíngulum
za más frecuente yen el que
lóbulose medianoEs aquella
porhaelencontrado.
se desarrollan
devariante
adeTipo
que talpresenta
grado que
un se une
cíngulum endesarrollado
el tercio medio pero deel la
lóbulo mediano no lo es Guiller
tanto
Se caracteriza aumento volumen III
rebordes en
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Figura
la foseta 21distolingual aparece un pequeño Fuente:
tubérculo de Dr.
cara y
i siempre, unadan como resultado
prolongación
proximales la
hacia lingual, formación
depor ladándole
pulpa, de
lo consiguiente un reborde
suLafosa
una forma cilíndrica mediano
lingual
descripción
a la lingual.
dees poco
este
forma tipo profunda,
es idéntica
triangular limitada
cuyaabase
la delsetipo por losen
II, pero
encuentra enrebordes
labrazo
el proximales,
fosetadistal
distolingual
del d
apare
Esta estructura divide
a variante no se ha encontrado
pieza. Tipo II
a la fosa lingual
constitución
en dientes en dos fosetas:
robusta. una
pequeño mesiolingual
tubérculo de
borde y
forma la
incisal. otra distolingual.
triangular cuya base se encuentra en el brazo distal del
Figura 24incisal. a tal grado que se une en el tercio Tipo
Tipo IVIV
El cíngulum y el lóbulo mediano se desarrollan medio de la
cara y dan comoFigura resultado 22la formación de un reborde mediano lingual.
Este tubérculo es
Es
Es aquel
aquel quepresenta
que presenta unauna marcada
marcada conca
concavidad m
5.6
Figura 23llamado:
un
tubérculo triangular, tubérculo
pozuelo en lugar de la prolongación del cíngu
Este tubérculo
Esta estructura divide a la fosa lingual en dos fosetas: una triangular es llamado:
mesiolingual y la otraun
tubérculo
de Mühlreiter opozuelo
triangular,
distolingual.
tubérculo endelugar
tubérculo de la prolongación de
triangular
Mühlreiter. de Mühlreiter o tubé
Fuente: Dr. GuillermodeRosales Escribá
Mühlreiter. desarrollados y fosa lingual profunda.
Figura 24 desarrollados y fosa lingual profunda.Figura La
Figura 25
co
Tipo II
El cíngulum y el lóbulo mediano se desarrollan a tal grado que se une en el tercio medio de la
Ti
cara y dan como resultado la formación de un reborde mediano lingual.
Ti
Esta estructura divide a la fosa lingual Fuente: en Dr.dos fosetas:
Guillermo una mesiolingual
Rosales Escribá y la otra Rosales
Fuente: Dr. Guillermo distolingual.
Escribá
Figura 24
osales Escribá Fuente:
Fuente: Dr. Guillermo RosalesDr. Guillermo Rosales Escribá
Escribá
Tipo II
Dr. El
Fuente: Diente cíngulum
Guillermo y elEscribá
Rosales
en barril lóbulo mediano se desarrollan Fuente:
a tal grado que Rosales
Dr. Guillermo se uneEscribá
en el tercio medio de l
eriores permanentes tanto enEs cara y dan
centrales
aquella como como que
variante resultado la formación
se presenta de unsuperiores
en incisivos reborde mediano lingual.
permanentes tanto en centrales
Fuente: como
Dr. Guiller
es de cara lingual
uperiorEscribá
Rosales
de caninos
y de forma unilateral.enNo superiores
Esta
laterales. e
se presentainferiores
estructura Clasificacion
divide a la fosa Dr.
lingualGuillermo
en dos Rosales
fosetas: una mesiolingual y la
Es más frecuente en el incisivo lateral superior y de forma unilateral. No se presentaotra distolingual.
Tipo IV Figura
78
e caracteriza por el aumento en
de incisivos
volumen inferiores
de2707-2908,niISSN
Revista Científica del SEP • ISSN en línea: enaquel
Es dientes
impreso: preliminares.
que2523-6121
presenta Se24caracteriza
una marcada concavidad por deel caras
marginada
5.6 Variantes
aumento de de
poroclusales
amplios volumen
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.
rebordes de Dr
22Fuente:
margin
premolares
a cilíndrica a la pieza. rebordes proximales haciaunlingual, pozuelo dándole
en lugar deuna forma cilíndrica
la prolongación a la pieza.
del cíngulum. Presenta unos rebordes proximales
es van a depender de la presencia o ausencia de: reborde mediano lingual, fosa o
Fernández, 2019. RevistaFuente:
Científica
Dr.delGuillermo
SEP Vol. 2, pp. 68-89 Escribá
Rosales
http://sep.usac.edu.gt/revista Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
po U
peroUen
ipo
aquel la foseta distolingual aparece un
premolar
Tipo IV que se caracteriza por poseer pequeñas cúspides Tipo
por Ylingual, separadas entre sí Fig
es encuentra
aquel en el que
premolar brazo
se distal del borde
caracteriza por poseer pequeñas cúspides
r ranurasEsprimarias. Su surcouna
aquel que presenta principal
marcadatiene Y marginada
Tipoforma
concavidad Es por
de U, siendo la lingual,que
cúspide
el premolar separadas
bucal entre
más alta
presenta sí
tres ycúspides: una bucal y dos
eorlaranuras
ominente queprimarias.
las Su surco
cúspides principal
linguales. tieneel forma
Espozuelo endelugar
premolar U, siendo
que presentala tres
cúspide bucaluna
cúspides: másbucal
alta y dos linguales
presentapor una amplios
marcada rebordes marginales
concavidad y un
marginada por amplios linguales
rebordes marginales y
rominente de que las cúspidesdellinguales.
la prolongación Figura 28unos rebordes proximales muy
cíngulum. Presenta unos rebordes Figura 29
nculo
lugartriangular
de la prolongación
de del
Mühlreiter cíngulum.
o tubérculo Presenta
ero en lingual
laproximales
fosetaprofunda.
distolingual aparece
muy desarrollados Figura
un lingual
y fosa 28
profunda.
y fosa
encuentra en el brazo distal Figura del borde
26 Figura 27
Fu
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Fuente: Dr. Fuente: Dr.Rosales
Guillermo Guillermo
MB Rosales Escribá
Escribá L
sales Escribá MB
MBde molares L
L inferiores MB L FueM
Rosales Escribá Fuente:
Fuente:
MB
Dr. Guillermo
Dr. Guillermo
L Escribá
Rosales
Rosales Escribá
Tipo III
5.8 VariantesFuente:
morfológicas
Dr. Guillermo
Fuente: Dr.
Fuente: inferiores Rosales
Guillermo Escribá
Rosales
Dr. Guillermo Rosales Escribá Escribá Fuente: Dr. Tuberculo
Guillermo Rosales de selenka
Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá O C7
Fuente: Dr. G
morfológicas de molares
Se presenta en las piezasTipo en las Es una elevación
Tuberculo de selenkapequeña
O C7 que s
Imorfológicas
Tipo I de molares inferiores II queTipo
el surco mesiobucal se encuentra
IITuberculum
Tuberculumsextum sextumOOC6
distalsextum
Tuberculum
C6
al lingual,
O C6 por esta
inferiores.
razón Es una elevación pequeña que yse
enta en la
las cúspide
piezas
El surco enmesiobucal
las que
mesiobucal el
Else surcoresulta
surco
origina El mucho
surco
enmesiobucal
mesiobucalEs una
EsTipo
relación unaymás
Tuberculum
mesiobucal
se
el
mesial algrande
sextum
encuentra
surco
elevación
elevación
II
surco en
O
y lingual
elpoco
poco
ancho
EsC6
surco
distaluna que coinciden
allingual
lingual,
elevación
coinciden
pronunciada
pronunciada
todas
por
por las
esta
poco
lo
situada
situada
demás
Tuberculo
por delugar
pronunciada
queenlaun
en un
selenka
locúspide
quesituada
lugar
O
enC7
laequidistante
cúspide mesiobucal
un lugar
mesiobucal
equidistante ydelalas
de las dos
dos
cúspides. Es grande
mesiolingual una elevación
queda en el poco pronunciada
equidistante
mismo ancho de lassituada
Es
dos
mesiodistal. en
una inferiores.
cúspides
Es un
la lugar
elevación
distales
forma equidistante
pequeña
de que
los molares
más común de
se
en las
la dos
localiza
Cuas
que
a
tra cúspide
iobucal se mesiobucal
origina
lingual. en
Por esta resulta
relación
razón mucho
mesial
mesiolingual
la cúspide al más
surco
queda en
distales
mesiobucal
El lingual.
es
distales el
de
más
surco en
mismo
los ancho
Por
molares
angosta
de los esta
ancho que
razón todas
inferiores
molaresinferiores
mesiobucal la
inferiores las
cúspide
mesiodistal. demás
Es la
pentacuspídeos.
pentacuspídeos.
y el pentacuspídeos.
surco lingual forma más común en la que
coinciden por lo que la cúspide mesio se
ss. más
estra
el angosta
en sentido
que por en sentido
compresiónmesiodistal que lapresentan
mesiodistal
se presentan
acercan que
cúspide
los distales
Figura
molares los de los
42
molares
lamesiolingual
cúspide
mesiolingual
inferiores ymolares
inferiores
mesiolingual
dela cuatro inferiores
dey cuatro
la
cúspides. pentacuspídeos.
cúspides.
cúspide inferiores.
Figura 43 com
iobucal se origina en relación mesial al surco lingual. Por esta razón la cúspide
queda en el mismo anchoFigura Figura 43
mesiodistal. Es la forma más común en
cúspide distobucal queda centrada en relación a las otras Figura 41 43 F
seda
antecentrada
más esangosta en relación
el elipsoidal, a las
con eje Figura
el otras cúspides.42 cúspide mesiolingualFigura 41de
cúspides.en sentido mesiodistal que lapresentan y la cúspide
los molares inferiores cuatro cúspides.
eda centrada en relación a las Figura 40
otras cúspides. Figura 41
Figura 40
Fu
Fue
Paramolares de bolk Fuente: Dr. G
MB L MM LL Es una elevación
Paramolares de bolkque se localiza en
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Fuente:
Fuente:Dr.
M L Rosales
Guillermo Escribá
MB L Fuente:
Dr. Guillermo
Paramolares superiores.
Es una
Rosales elevación
Escribá que se localiza en
Escribá
de bolk
Fuente:Fuente:
Dr. Guillermo Rosales Escribá MB L MBDr. Guillermo Rosales
L superiores.
Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente:deDr.
EsC7una
Guillermo elevación
Rosales Escribá que se localiza en la cara bu
b. D
Tuberculum sextum O C6 Tuberculo
Tuberculo de Fuente:O
deselenka
selenka O C7
Tuberculo
Dr.
C7Guillermo selenka
Rosales OEscribá
Puede encontrarse en tres formas d
ibá Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Tuberculo delugar
selenka O
Es C7
una elevación pequeña MB
superiores. L
que se localiza entre las dos Cua
Es una elevación
ulum sextum O C6 poco pronunciada situada
Es en
una un
elevación equidistante
pequeña
Es una elevación pequeña que
que dese las dos
localiza
Cuando
se localiza cúspides
entre
se
entre las dos
encuentra
Puedelas cúspides
adherido
dos Escribá
cúspides
encontrarse linguales
a la corona
linguales
enlinguales
tres formasde lo
dedil
de
distales de los
II molares inferiores pentacuspídeos. Es una elevación pequeña
inferiores. cúspidesque seFuente:
linguales Dr.
localiza
de los Guillermo
entre
molares
composición. lasRosales
dos
inferiores. cúspides de
en sl
Tipo
elevación poco pronunciada situada en inferiores. inferiores.
un lugar equidistante de las dos cúspides Puede a. Tubérculo
encontrarse en Paramolar
tres formas distintas:
siobucal Elysurco
el surco
de los molares lingual
mesiobucal
inferiores
y elcoinciden
surco lingualpor
pentacuspídeos. lo que43
Figura
coinciden la locúspide
por que mesiobucal y la Figura
Figuraa.4444
Tubérculo Paramolar Fi
Figura 44
queda en
la el mismo
cúspide
iobucal ancho
y el surco ancho
mesiobucal ymesiodistal.
la mesiolingual
lingual coinciden Es la
quedaforma
en el más
mismo común en la que se
por43lo que la cúspide mesiobucal y la a. Tubérculo Paramolar
Figura
mesiodistal. Es la forma más común en la que se
molares
queda Por
ngual. eninferiores
elesta
mismo de
razón cuatro
ancho cúspides.
mesiodistal.
la cúspide Es cúspides.
la forma más común en la que se
presentan los molares inferiores de cuatro
molares inferiores dey cuatro Figura 41
cúspides.
spide mesiolingual la cúspide
Figura 41
Fuente:
Fuente:Dr.
Dr.Guillermo
GuillermoRosales
RosalesEscribá
Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
M L Fuente: Dr. Gui
Paramolares
Fuente: Dr.Paramolares de
debolk
Guillermo Rosalesbolk
Escribá
M Es
LParamolares
una de bolk
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01. 22 unaelevación
EsRosales
elevación que
quese
Revista selocaliza
localiza
Científica en
en•la
del SEP lacara
ISSNcara bucal
bucal
enb.línea: tercio mesial
tercioISSN
2707-2908,
Diente mesial
paramolar de
delos
impreso: lossegundos
segundos
2523-6121
adherido 81yytercer
terce
c. D
Es una elevación que se localiza en la cara
Fuente: Dr. Guillermo
superiores.
Escribá bucal tercio mesial de los segundos y terce
Tuberculo de selenka O C7 superiores. Cuando se encuentra adherido a la corona Cua
de
superiores.
3
composición.
Figura 45composición.
Figura 45 45
Figura
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
Fuente: Dr. Guillermo R
Paramolares de bolk Parastilo
Fuente: Dr. Guillermo Rosalesque
Es una elevación Escribá Fuente: Dr. Guillermo
se localiza en la cara bucal tercio mesial Rosales
Se Escribá
caracteriza por la presencia de un tubérculo sobre la
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Radix
de los segundos y terceros molares superiores. superficie bucal, generalmente de la cúspide
Es una extensión mesiobucal
de las raíces de
de los molares infer
c. Diente Paramolar Libre
aramolar adherido molares inferiores permanentes.
Generalmente
Figura 48 También
se puede
presenta solopresentarse
en una raíz de la pie
Cuando se encuentra totalmente separado de la Fuente:pieza dentaria. Ubicándose
Dr.molares
Guillermo en
Rosalesla parte
Escribá bucal de
Rosales Escribá Fuente: Dr. Guillermo Rosales
raíz distalEscribá
la que lo presenta con más frecuencia.
aencuentra
la corona de
adheridolosa encontrarse
Puede ladientes
corona pero
los de en encontrándose
lostres formas
dientes
molares. esmalte esmalte
perodistintas:
encontrándose y cemento y cementoen inferiores preliminares.
osición. Figura 47 Figura 49
b. Diente paramolar adherido Figura 48
a. Tubérculo ParamolarFigura 46b. Diente paramolar adherido
Figura 46
encuentra Cuando se
las dos cúspides
adherido laencuentra
alinguales
corona CuandoCuando
adherido
dede los se aencuentra
lasecorona
molares
las piezas adherido
yencuentra
de
presenta lassolo a la
adherido
piezas y corona
esmalte sude los
a laencorona dedientes pero pero
los dientes encontrándose
encontrándoseesmalte y cemento
esmalte y ceme
encuentra adherido a la corona deen
n. presenta solo esmalteenensusu composición.
lassupiezas
composición.
composición.y presenta solo esmalte en su
encuentra adherido a la corona deFigura
ón.
44 las piezas
45 y presenta solo esmalte en su
Figura 46 46
Figura
ón. Figura 45
Figura 45 Fuente: Dr. Guillermo R
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente:6.Dr. Guillermo Rosales Escribá
RESULTADOS
Parastilo
Radix
Se caracteriza por la presencia de un tubérculo sobre la superficie bucal, generalmente de la
ramolar
Fuente: Libre
Dr. Guillermo Rosales Escribá
encuentra totalmente separadocúspide mesiobucal
de la pieza de Ubicándose
dentaria. molares inferiores bucal de Es
permanentes. una extensión
También de Para
puede presentarse
poderdedeterminar
las raíces los molares
en molares
la odontometría y las variante
inferiores, ya sea
Radix en Radix
la parte mayas prehispánicos se realizó un trabajo de campo
.Rosales Escribá inferiores preliminares. Es una extensión hacia bucal
deraíces
las raíces o hacia
de los lingual. Generalmente
molares inferiores,
inferiores, yaya se
sea presenta
hacia solo
bucalbucal
oMUNAE,
haciao ling
Figura 47
Es una extensión de lasen una raízde los molares
deenlauna
Arqueología
pieza, ya
y Etnología desea hacia
Guatemala, had
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Generalmente se
Fuente: presenta
Dr.
Fuente: solo
Guillermo
Dr. Rosales
Guillermo raíz
las desea
Escribála
cuáles
Rosales
la mesial
pieza,
se
Escribá
o laladistal,
ya sea
realizaron mesialsiendo
mediciones
la
o laendistal,
todas siendo
las
separado de la pieza Fuente:
dentaria. Ubicándose enGeneralmente
la parte bucalsedepresenta
Dr. Guillermo Rosales Escribáraíz distal la que lo
solo
distal en
presenta
raíz laconuna
más
que loraíz de la pieza,
frecuencia.
presenta
inclusióncon
ya sea la mesial o la dista
más frecuencia.
y exclusión descritos anteriormente y se e
cio mesial de los segundos
b. Diente Fuente:y Dr.
paramolar terceros molares
Guillermo
adherido raíz distal
Rosales Escribá
la que lo presenta con más frecuencia.
cadaFigura 49 sueltas como en cráneos, siendo est
pieza tanto
aramolar adherido c. Diente Paramolar
c. Diente LibreLibre
Paramolar
aramolar Figura
Cuando47se encuentra adherido a la corona de los dientes
adherido el Figura 49
examen morfológico fue mayor.
encuentra adherido a la Cuando
corona de lossedientes
Cuando encuentra
se totalmente
Figura
pero 48 separado
encontrándose
encuentra totalmente de layde
esmalte
separado pieza dentaria.
cemento
la pieza Ubicándose
dentaria. en
Ubicándose laen
parte bucalbucal
la parte de de
aramolar
encuentraadherido
pero encontrándose esmalte y cemento en su composición.
adherido a la corona
los de los dientes pero encontrándose esmalte y cemento
molares. Figura 48
yosición.
presenta solo esmalte en su los molares. El Arqueólogo Josué García, fue el designado por
encuentra adherido a la corona de
posición. los dientes
Figura 46 pero encontrándose esmalte yFigura
Figura cemento
47 47bienes arqueológicos que fueron seleccionados para
posición. Figura 48
ezas y presenta solo esmalte
Fuente: en suRosales
Dr. Guillermo FiguraEscribá
46 las piezas dentales sueltas y los cráneos propied
Figura 46 diferentes sitios arqueológicos y abarcan distintos p
Fuente:mayor
Dr. Guillermo Rosales yEscribá
información sustento a la presente investiga
45 por la presencia de un tubérculo sobre la superficie bucal, generalmente de la
iza
6. RESULTADOS
siobucal de molares inferiores permanentes. También puede presentarse en molares Poptún, Petén.
reliminares. Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá Uaxactún, Petén.
Para poder determinar
6. la odontometría
RESULTADOS y las variantes morfológicas de las piezas dentales
Fuente:6.Dr. Guillermo Rosales Escribá El Remate Flores, Petén.
mayas
RESULTADOS prehispánicos se realizó un trabajo de campo en las instalaciones del Museo Nacio
Arqueología y Etnología de Guatemala, Nebaj,
MUNAE, dicha Quiche.
Fuente:
faena Dr.
se Guillermo
llevó a cabo Rosales Escr
en tres sesio
Fuente: Dr. Guillermo
Fuente: Rosales
Dr. Guillermo Escribá
Rosalesla Escribá
Sanpiezas
Agustín Acasaguastlán, El Progreso.
de un tubérculo sobreFuente: la superficie bucal,
Dr. Guillermo generalmente
Rosales de la se realizaron
Escribá las cuáles Para poder determinar
mediciones en todas
odontometría
las que
y las variantes
cumplieran con los criter
les Escribá ParaEscribá
Fuente: Dr. Guillermo Rosales poder determinar lamorfológicas
odontometría de ylas las piezas
variantes morfológicas
Fuente:
dentales Dr.
lasde los demayas
GuillermolasRosales
piezasEsd
inferiores
Radix permanentes. También puede presentarse
Parastilo eninclusión
molaresy exclusión descritos anteriormente y se evaluaron características morfológi
aramolar Libre Fuente: Dr. Parastilo mayas prehispánicos
Guillermo Rosales Escribá cada pieza tantosesueltas
realizó
comounentrabajo
prehispánicos cráneos, de
se realizó campo
siendounesto en lasdepor
motivo
trabajo instalaciones
el cual laen
campo del utilizad
muestra
las Museo
EsEscribá
oaramolar
Rosales una
Libre extensión
c. Diente de las
Paramolar Se raíces
Libre de lospor
caracteriza
Se molares
caracteriza la
por
Arqueología inferiores,
presencia
la
el de
presencia
y
examen
Radix
ya
unde
Etnología sea
un
de
morfológico hacia
tubérculo
tubérculobucal
sobre
Guatemala,
fue mayor. oMUNAE,
la
sobre hacia
la lingual.
superficie bucal,
superficie
dicha generalmente
bucal,
faena se generalmente
llevó a de
cabo lade tr
en la
encuentra totalmente separado de la pieza dentaria. Ubicándose en la parte bucal de Es
instalaciones
una
del
extensión
Museo Nacional de Arqueología y Etnología
peroGeneralmente
aramolar
es Cuando sese
Libre presentaydesolo
cúspide en una
mesiobucalraízcuáles
deUbicándose
de ladepieza,
molares yaeninferiores
sea
inferiores lamediciones
mesial
permanentes.o delaende lasdicha
distal,
También raíces
siendo dela
laspuede
los molares
presentarse caboen
inferiores,
enmolares
ya
encontrándose
.encuentra totalmente esmalte
separado cemento
la pieza
cúspide dentaria.
mesiobucal lade parte bucal
encuentra totalmente las
separado de lamolares
se realizaron
pieza permanentes. todas También puede
piezas quepresentarse
a cumplieran en molares
con lo
Radix Guatemala, MUNAE, faena se llevó tres
raíz distal
s.encuentra la que
totalmente
dentaria. lo presenta
separado de
inferiores
Ubicándose en
Figura
con
la más
pieza frecuencia.
dentaria.
preliminares.
lainferiores
parte
47
bucal El Arqueólogo
Ubicándose
preliminares.
de los molares.
inclusión y exclusión enGeneralmente
Josué García,
lasesiones
Es parte
descritos
una bucal sede
fue presenta
elcuáles
designado
anteriormente
extensión
en las de las
solo en una
por parte
se yrealizaron
se evaluaron
raíces
raíz
del MUNAE
demediciones lasde la todas
para pieza,
características
losel molares en ya sea
proporcionarn
inferiores, mo
ya
dientes
s. pero encontrándose esmalte Figura y cemento
47 cadaFigura
bienes
49 raíz
arqueológicos distal
que la que
fueron lo presenta
seleccionados con
para más
realizar frecuencia.
presente estudio el cuál co
piezalastanto sueltas
piezas como
las
Generalmente
dentales en cráneos,
piezas
sueltas
que
y lossecráneossiendo
cumplieran
presenta esto motivo
con
solo
propiedad
los
endeluna por
criterios
raíz
museo, ellos
dede cual la muestra
inclusión
la pieza,
mismos ya se
provení
Figura 47 el examendiferentes Figura 49
morfológico yfue
sitios raíz mayor.
exclusión
distal
arqueológicos
Figura 48 la ydescritos
que lo
abarcan anteriormente
presenta
distintos con
puntosmás y territorio
del se evaluaron
frecuencia. lasproporcio
nacional,
46 características
mayor información y sustento a lamorfológicas de cadaLapieza
presente investigación. tanto
muestra sueltas
fue proveniente de:
Figura 49
como en cráneos, siendo esto motivo por el cual la muestra
El Arqueólogo Josué García, fue el designado por parte del MUNAE para propor
Poptún,utilizada
Petén. para el examen morfológico fue mayor.
bienes arqueológicos que fueron seleccionados para realizar el presente estudio el
Uaxactún, Petén.
las piezas dentales sueltas
El Remate y los
Flores, cráneos
Petén.
El Arqueólogo
propiedad del museo, los mismos
Josué García, fue el designado por parte del
diferentes sitios arqueológicos
MUNAE para proporcionarnospuntos
Nebaj, Quiche. y abarcan distintos del territorio nacional, pr
Fuente: Dr. Guillermo Rosales
Fuente: Dr.Escribá
Guillermo Rosales Escribá
los bienes arqueológicos
mayor
Fuente: Dr. Guillermo Rosales información
Escribá Sany Agustín
sustento a la seleccionados
presente
Acasaguastlán,
que fueron investigación.
para realizar La
El Progreso. muestraestudio
el presente fue provenien
les Escribá Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escr
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá el cuál contenía las piezas dentales sueltas y los cráneos
6. RESULTADOS Poptún, Petén.
oiza
Rosales Escribá
por la presencia de un tubérculo sobre la superficie bucal, generalmente
Fuente: propiedad de
Guillermodel los mismos Fuente:
la Escribá
museo, Dr.de
provenían Guillermo
diferentes Rosales Es
6.Dr.
RESULTADOS Rosales
riza porUbicándose
ntaria. ladepresencia dela un tubérculo
eninferiores
parte desobre la superficie
puedebucal,
Uaxactún, generalmente
Petén. en molares
sitios de la
arqueológicos y abarcan distintos puntos del Resultados
territorio de v
siobucal
riza porPara
la
molares
poder determinar
presencia de un labucal
permanentes.
odontometría
tubérculo sobre
También
laysuperficie
las variantes presentarse
morfológicas
bucal, generalmente
6.nacional,de
RESULTADOSlas
de piezas
la dentales de los del MUNAE 2,0
esiobucal
reliminares.de molares inferiores permanentes. También puede presentarse
El Remate Flores, en molares
Petén.
proporcionando mayor información y sustento a la
mayas
esiobucal
za dentaria. prehispánicos
de Ubicándose
molares se parte
inferiores
en la realizó un trabajo
permanentes.
bucal de campo
de También las Para
puedeenpresentarse
poder
instalaciones determinar
del Museo
en molares
la Nacional
odontometría
fuede
y las variantes morfoló
preliminares. Nebaj, presente investigación. La muestra proveniente de:
Arqueología y Etnología
preliminares.
Radix de Guatemala, MUNAE, dichaQuiche.
mayas
faena Para
prehispánicos
se llevó
poder cabo en se
adeterminartresrealizó un trabajo
la sesiones en y de
odontometría
campo en las ins
Las piezas
las variantes morfous
Es una extensión de las raíces San de los Arqueología
Agustín molares inferiores,
Acasaguastlán, y El ya sea
Progreso.
Etnología de hacia bucal oMUNAE,
Guatemala, hacia lingual.
dicha faena
las cuáles se realizaron mediciones en todas las piezas que
mayas cumplieran con
prehispánicos los criterios
se larealizó de Arqueología yi
7
inclusión y exclusiónGeneralmente se presentaysolo
descritos anteriormente en unalas
se evaluaron
raíz
las de•
cuáles
Poptún,
la pieza, Petén.
característicasya sea
se realizaron mesialunodetrabajo
mediciones
morfológicas
de campo
laendistal,
todassiendo laen lasque
las piezas
raíz distal la que lo presenta con más frecuencia. Arqueología y Etnología de Guatemala, MUNAE, piezas sueltas
dicha faen y
cada pieza tanto sueltas como en cráneos, siendo esto motivo inclusión
por el y exclusión
cual la muestra descritos
utilizada anteriormente
para y se evaluaron
las cuáles49se realizaron mediciones en todas las piezas q
el82examen morfológico
Revista Científica delfue
SEP •mayor. cadaFigura
ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 pieza tanto sueltas como en cráneos, siendo esto
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01. 22 motivo p
inclusión y exclusión descritos anteriormente A continuació
y se evaluaron
el examen morfológico fue mayor.
cada pieza tanto sueltas como en cráneos, siendo resultados que
esto motivo
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
A continuación se presentan los resultados de los cuadros Se observan las medidas promedio de los primeros premolares
estadísticos que contienen la odontometría de las piezas superiores encontradas en los mayas prehispánicos, tomando
dentales permanentes del maya prehispánico realizadas como base para determinar la confiabilidad de la muestra
durante el trabajo de campo en el MUNAE, en este estudio estudiada, la desviación estándar del largo total de las piezas
fueron medidas, estudiadas, analizadas y aceptadas bajo nos arroja un ±1.85 lo que nos da una confianza cercana
los criterios de inclusión y exclusión una muestra universo al 95%, los datos obtenidos de la media mesio-distal es de
de 273 piezas dentales proveniente de los diferentes sitios 7.80mm, la media buco-lingual de 9.77mm y la media cervico-
arqueológicos. Se llevaron a cabo las mediciones del largo incisal de 8.17mm, tomada de una muestra de 20 piezas
total de las piezas dentales (inciso/oclusal-apical, mesio- dentales.
distal, buco-lingual e inciso/oclusal-cervical), además a
cada muestra de las piezas dentales de acuerdo a su grupo Odontometría de segundos premolares superiores
anatómico se les realizó un análisis estadístico que permitiera
definir las características que en general poseen las piezas Se presenta la menor cantidad de piezas superiores evaluadas
dentales del maya prehispánico. en el estudio de odontometría siendo la muestra de 7
piezas dentales y el promedio de los segundos premolares
Odontometría de incisivos centrales superiores superiores del maya prehispánico con una media del largo
total de 21.29mm y una desviación estándar de ±1.59, lo que
Se observan las medidas promedio de los incisivos centrales nos da una confianza cercana al 95%, la media mesio-distal
superiores encontrados en los mayas prehispánicos, tomando de 7.42mm, la media buco-lingual de 9.70mm y la media
como base para determinar la confiabilidad de la muestra, la cervico-incisal de 7.66mm.
desviación estándar del largo total de las piezas nos arroja un
±1.76 lo que nos da una confianza cercana al 95%, presenta Odontometría de primeros molares superiores
también la media del largo total de las piezas de 23.40mm,
la media mesio-distal de 8.80mm, la media buco-lingual de Se observan las medidas promedio de los primeros molares
7.32mm y la media cervico-incisal de 10.26mm, tomada de superiores del maya prehispánico, siendo la media de la
una muestra de 28 piezas dentales. longitud total de estas piezas evaluadas de 20.13mm con una
desviación estándar de ±1.49 lo que nos da una confianza
Odontometría de incisivos laterales superiores cercana al 95%, la media mesio-distal de 11.01mm, la media
buco-lingual de 12.07 y la media cervico-incisal de 7.70mm,
Se presentan los promedios de los incisivos laterales tomada de una muestra de 29 piezas dentales.
superiores del maya prehispánico con una media del largo
total de 22.24mm y una desviación estándar de ±1.81 lo Odontometría de segundos molares superiores
que representa una confianza cercana al 95%, la media
mesio-distal de 7.38mm, la media buco-lingual de 6.56mm La media del largo total de los segundos molares superiores
y la media cervico-incisal de 9.52mm, en una muestra de 22 del maya prehispánico es de 20.09mm, con una desviación
piezas dentales. estándar de ±1.95 lo que representa una confianza cercana al
95%, la media mesio-distal de 9.50mm, la media buco-lingual
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 83
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
de 11.49mm y la media cervico-incisal de 7.42mm, tomada de premolares inferiores encontrados en los mayas
una muestra de 16 piezas dentales. prehispánicos, tomando como base para determinar la
confiabilidad de la muestra, la desviación estándar del largo
Odontometría de incisivos centrales inferiores total de las piezas nos arroja un ±1.46 lo que nos da una
confianza cercana al 95%, la media mesio-distal de 7.80mm,
Se observan las medidas promedio de los incisivos centrales la media buco-lingual de
inferiores encontrados en los mayas prehispánicos, tomando 8.54mm, siendo esta medida muy similar a la media de los
como base para determinar la confiabilidad de la muestra, la primeros premolares inferiores buco-lingual de 8.53mm, y la
desviación estándar del largo total de las piezas nos arroja un media cervico-incisal de 7.57mm, tomada en una muestra de
±1.78 lo que nos da una confianza cercana al 95%, la media 15 piezas dentales.
mesio-distal de 6.08mm, la media buco-lingual de 6.20mm y
la media cervico-incisal de 9.07mm, tomada de una muestra Odontometría de primeros molares inferiores
de 15 piezas dentales.
Se observan las medidas promedio de los primeros molares
Odontometría de incisivos laterales inferiores inferiores del maya prehispánico, siendo la media de la
longitud total de estas piezas evaluadas de 20.94mm con
Se presenta la menor cantidad de piezas inferiores evaluadas una desviación estándar de ±1.70 que nos da una confianza
en el estudio de odontometría siendo la muestra de 7 piezas cercana al 95%, la media mesio-distal de 12.04mm, la media
y el promedio de los incisivos laterales inferiores del maya buco-lingual de 11.02mm y la media cervico-incisal de
prehispánico con una media del largo total de 21.29mm 7.58mm, tomada de una muestra de 19 piezas dentales.
siendo de igual tamaño que el largo total los segundos
premolares superiores y una desviación estándar de ±3.03, lo Odontometría de segundos molares inferiores
que nos da una confianza cercana al 99%, la media mesio-
distal de 6.22mm, la media buco-lingual de 6.37mm y la Se observan las medidas promedio de los segundos molares
media cervico-incisal de 9.58mm. inferiores del maya prehispánico, siendo la media de la
longitud total de estas piezas evaluadas de 19.95mm con
Odontometría de caninos inferiores Figura 48
una desviación estándar de ±1.64 que nos da una confianza
cercana al 95%, la media mesio-distal de 11.45mm, la media
Se observan las medidas promedio de los caninos inferiores buco-lingual de 10.77mm y la media cervico-incisal de
encontrados en los mayas prehispánicos, tomando como 7.17mm, tomada de una muestra de 10 piezas dentales.
base para determinar la confiabilidad de la muestra, la
desviación estándar del largo total de las piezas nos arroja un Luego de recopilar los datos odontométricos de las
Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
±2.15 lo que nos da una confianza cercana al 95%, la media piezas evaluadas en este estudio se obtuvieron los datos
mesio-distal de 7.66mm, la media buco-lingual de 8.15mm y que componen la siguiente tabla que será útil para las
Radix
la media cervico-incisal
Es una extensiónde de11mm, tomada
las raíces de una
de los molares muestra
inferiores, conclusiones
ya sea hacia bucal de esta investigación.
o hacia lingual.
Generalmente se presenta solo en una raíz de la pieza, ya sea la mesial o la distal, siendo la
de 11 piezas dentales.
raíz distal la que lo presenta con más frecuencia.
Figura 49 Tabla No. 1
Figura 48
Odontometría de primeros premolares inferiores
Odontometría de segundos
El Arqueólogo premolares
Josué García, fue el inferiores
designado por parte del MUNAE para proporcionarnos los
bienes arqueológicos que fueron seleccionados para realizar el presente estudio el cuál contenía
las piezas dentales sueltas y los cráneos propiedad del museo, los mismos provenían de
Se observan las diferentes sitios arqueológicos
medidas promedio y abarcan
dedistintos
los puntos del territorio nacional, proporcionando
segundos
Fuente:mayor
Dr. Guillermo Rosales yEscribá
información sustento a la presente investigación. La muestra fue proveniente de: Fuente: Dr. Guillermo Rosales Escribá
Resultados de variantes morfológicas de las piezas dentales I, II y III. El tipo II fue el más frecuente con un 47.61% y el tipo
permanentes de mayas prehispánicos del MUNAE 2,019 III fue el segundo en frecuencia con un 38.1%, el menos
frecuente de los tres tipos fue el tipo I con un 14.29%.
Las piezas usadas para la evaluación de variantes morfológicas
en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología de Guatemala Variantes morfológicas de incisivos centrales inferiores
fueron un total de 529 piezas dentales, se utilizaron piezas
sueltas y piezas en cráneos que cumplieran los requisitos de Del total de incisivos inferiores estudiados 15 piezas, el 100%
inclusión. presentó el tipo I
A continuación se describen los resultados de este trabajo Variantes morfológicas de incisivos laterales inferiores
fundados en los cuadros de los resultados que se encuentran
en anexos, estos fueron tomados de las de las fichas En los incisivos inferiores se encontraron dos variantes, el tipo
antropológicas dentales que fueron utilizadas en la presente I y V. Siendo el tipo I el más frecuente con un 93.33% del total
investigación. de piezas estudiadas.
Podemos notar que el 80.56% de los incisivos centrales En los caninos inferiores, se encontró que el tipo más
superiores, es decir 4/5 de la muestra es de tipo V; un 13.89% frecuente fue el tipo II. Sin embargo también se presentaron
fue tipo V-II y un 5.55% fue pala y media. Solamente a un 2% el tipo I con un 16.15% y el tipo III con un 12.9%
de estas piezas evaluadas se le encontró ranura palatal.
Variantes morfológicas de primeros premolares inferiores
Variantes morfológicas de incisivos laterales superiores
En los primeros premolares inferiores la variante más
Al igual que en el incisivo central superior, en este cuadro frecuente fue Con Cresta y sin surco con un porcentaje del
notamos que un 81.58% de los incisivos laterales superiores 84%, la variante con Surco y sin cresta se presentó en un 10%,
fueron tipo V, el tipo V-I con un 15.79% y un 2.63% fue en barril. el tipo Y se presentó en un 2% y el tipo U se encontró en
En este grupo se encontró que el 5.4% de la muestra presentó un 4%. El tubérculo distal estuvo presente en el 14% de los
ranura palatal. primeros premolares inferiores examinados.
El 56% de los caninos superiores evaluados fueron de tipo I; En los segundos premolares inferiores la variante más
el 26% tipo II y el 18% de tipo III. frecuente fue el tipo H con un 48.48%, la segunda variante
en frecuencia fue el tipo U siendo el tipo Y el tercero en
Variantes morfológicas de p r i m e r o s frecuencia, además se presentó el tipo Con Cresta y sin surco,
premolares y segundos superiores siendo esta variante más característica de primeros que de
segundos premolares, esta variante es la menos frecuente de
El total de premolares estudiados, no importando si fueran todas en los segundos premolares inferiores.
primeros o segundos el 100% de las piezas fue del tipo H.
Variantes morfológicas de primeros molares inferiores
Variantes morfológicas de primeros molares superiores
En los primeros molares inferiores, la variante de cara oclusal
Del total de primeros molares superiores estudiados, el 90% más frecuente fue el tipo II con un 72.58%, el tipo I fue el
presentó el tipo I y el 10% de las piezas presentó el Tipo II. segundo en frecuencia, y el menos frecuente de todos fue el
Con respecto al Complejo Carabelli, únicamente 2 piezas, tipo III con un 3.23%. De los tubérculos el Sextum obtuvo una
equivalente al 4% presentaron la fosita y un 12% se encontró frecuencia de 14.51% y el tubérculo de Selenka se encontró en
ATR, no encontrándose ninguno de los otros elementos: un 3.23% de la muestra examinada.
tubérculo, ranura linguoproximal o ranura oclusomesial.
Variantes morfológicas de segundos molares inferiores
Variantes morfológicas de segundos molares superiores
En segundos molares superiores se presentaron los tres tipos En los segundos molares inferiores, la variante de cara oclusal
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 85
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
más frecuente fue el tipo II con un 86.48%, e l tipo I y el tipo incisivo lateral inferior con 21.29mm, siendo ambas muestras
III se encontraron casi con la misma frecuencia siendo el tipo de 7 piezas dentales, existiendo diferencia en la desviación
III, ligeramente más alto con un 8.11%, y el tipo I el menos estándar del segundo premolar superior de ±1.59 lo que
frecuente con 5.41%. indica una confianza cercana al 68% y el incisivo lateral
De los tubérculos presentes en los molares, solo se encontró inferior una desviación estándar de ±3.03 lo que indica una
el Sextum con un 10.82%. confianza cercana al 99%, lo que demuestra que las medidas
tomadas de esta pieza dental fueron más uniformes que las
7. CONCLUSIONES antes mencionadas.
Luego de la realización de la presente investigación se llegó La medida promedio que representa la media mesio-distal
a varias conclusiones tanto en odontometría como en de las piezas dentales del estudio del maya prehispánico
variantes morfológicas propias de cada grupo anatómico de coinciden en tamaño el primer premolar superior y el
piezas dentales los cuales se detallan a continuación: segundo premolar inferior con 7.80mm, la muestra del
primer premolar superior fue 20 piezas dentales y la muestra
Conclusiones de odontometria de las piezas dentales del segundo premolar inferior fue 15 piezas dentales, la
permanentes del maya prehispánico 2,019 desviación estándar del primer premolar superior es de ±0.37
y el segundo premolar inferior es de ±1.13% lo que indica
La pieza dental que presentó la mayor medida en el largo que los resultados del segundo premolar inferior fueron más
total del estudio del maya prehispánico fue el canino confiables ya que es un indicativo que tuvo menor variación
superior con 27.03mm. en sus dimensiones.
La pieza dental que presentó la menor medida en el largo Debido al origen de este estudio la muestra fue de tipo
total del estudio del maya prehispánico fue el segundo molar universal ya que las piezas por su procedencia eran
inferior con 19.95mm. limitadas, en algunos grupos dentales se tuvo una muestra
poco significativa como lo fue el incisivo lateral inferior y el
La pieza dental que presentó la mayor medida mesio-distal segundo premolar superior que tuvieron una muestra de 7
del estudio del maya prehispánico fue el primer molar piezas cada uno.
superior con 11.01mm.
Durante el presente estudio se tomaron en cuenta las
La pieza dental que presentó la menor medida mesio-distal tablas de odontometría de G.V. Black (año 1,890), así como
del estudio del maya prehispánico fue el incisivo central también las de Julian B. Woelfel (año 1,997), para poder
inferior con 6.08mm. determinar si se presentaba alguna variación odontométrica
significativa con el presente estudio de odontometría en el
La pieza dental que presentó la mayor medida buco-lingual maya prehispánico. A lo que se concluyó que en la tabla
del estudio del maya prehispánico fue el primer molar que corresponde a las piezas permanentes del estudio
superior con 12.07mm. del maya prehispánico comparadas con las tablas antes
mencionadas, no presentan alguna diferencia significativa
La pieza dental que presentó la menor medida buco-lingual en tamaño, mostrando un leve aumento en las dimensiones
del estudio del maya prehispánico fue el incisivo central de la mayoría de las piezas dentales en el estudio del maya
inferior con 6.20mm. prehispánico.
La pieza dental que presentó la mayor medida cervico-incisal Conclusiones de sobre las variantes morfológicas de las
del estudio del maya prehispánico fue el canino inferior con piezas dentales permanentes del maya prehispanico 2,019
11mm.
Los incisivos superiores tanto centrales como laterales
La pieza dental que presentó la menor medida buco-lingual presentaron únicamente el tipo V. El tipo V-I y V-II se encontró
del estudio del maya prehispánico fue el segundo molar en un 13.89%.
inferior con 7.17mm.
El diente en barril se encontró en un 2.63% y únicamente en
La medida promedio que representa la media del largo total incisivos laterales superiores.
de las piezas dentales del estudio del maya prehispánico
coinciden en tamaño el segundo premolar superior y el En incisivos superiores la ranura palatal se encontró en un
86 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
En caninos superiores la variante más frecuente de cara En segundos premolares inferiores se encontraron los tres
lingual fue el tipo III. tipos de cara oclusal, siendo el tipo H el más frecuente con
un 48.48% seguido del tipo U con un 30.3% y el tipo Y fue
En caninos superiores la variante más frecuente de cara lingual la variante morfológica menos frecuente de las tres con
fue el tipo I con un 56%, la segunda variante en frecuencia fue un 12.12%. Un dato interesante de hacer mención es que
el tipo II con un 26% y la menos frecuente fue el tipo III con se encontraron tres segundos premolares inferiores que
un 18%, no se encontró ninguna pieza que tuviera la variante presentaron la variante Con Cresta y Sin surco, esta variante
tipo IV o canino en pala. es más frecuente de encontrarse en primeros premolares
inferiores.
En los premolares superiores tanto primeros como segundos
premolares solo presentaron el tipo H en un 100% en ambas La variante de cara oclusal más frecuente que se encontró
piezas. en primer molar inferior fue la tipo II con un 72.58% de los
casos estudiados, el tipo I se encontró en un 24.19% y se
En los primeros molares superiores la variante de cara oclusal encontraron tres piezas equivalente al 3.23% que presentaron
más frecuente fue el tipo I con un 90% y el tipo II se encontró el tipo III.
en un 10%.
En segundos molares inferiores el tipo más frecuente fue
En los segundos molares superiores la variante de cara oclusal el tipo II con un 86.48%, el tipo III se presentó en 3 piezas,
más frecuente fue el tipo II con un 47.61%, sin embargo el tipo equivalente al 8.11% y el menos frecuente fue el tipo II con
III presentó una frecuencia del 38.1%, siendo el tipo I de cara un 5.41%.
oclusal la variante menos frecuente de todas con un 14.29%.
Con respecto a los tubérculos de Selenka y Sextum, en
Con respecto al Complejo de Carabelli solamente se encontró primeros molares inferiores el tubérculo Sexto se en encontró
la fosita en 2 primeros molares superiores equivalente al 4%, en 9 piezas, equivalente al 14.51%. En segundos molares
no se encontraron ninguno de los otros componentes del inferiores el C6 se presentó en 4 piezas lo que representó
Complejo de Carabelli, ni tampoco se encontró el Complejo un 10.82% El tubérculo de Selenka únicamente se encontró
en segundos molares superiores. en primeros molares inferiores con una frecuencia del 3.23%.
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 87
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
De Los Individuos. Re-visión De Tema. Revista Facultad Development And Its Use An Estimator Of
De Odontología Universidad De Antioquia, 29(1), 1 Chronological Age. Journal Of Forensic Sciences,
- 14. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/rfoua/v2 38(2), 379 - 390.
9n1/0121-246X-rfoua-29-01-00173.pdf
Moorrees, C., Fanning, E., & Hunt, E. (Noviembre de 1963).
Correa Ramírez, A. I. (1990). Identificación Forense. México: Age Variation Of Formation Stages For Tem Permanent
Trillas. Demirjian, A., Golds-tein, H., & Tanner, J. (Mayo Teeth. Journal of Dental Research(42), 1940 - 1502.
de 1973). A New System Of Dental Age Assessment. Nolla, C. (1960). The Development Of The Permanent
Hu-man Biology(45:2), 211 - 227. Teeth. Journal Of Dentistry For Children, 27, 254 - 266.
Escobar, M. (1992). Odontología Pediárica (2da ed.). Robledo Acinas, M., & Shánchez Sháncehez, J. (Abril - Mayo
(E.Universitaria, Ed.) Santiago, Chile. Iannucci, J. M., & de 2013). Estimación de la edad en niños. Estudio
Jansen Howerton,L. (2016). Dental Radiography Principles radiológico de tobillo. Laboratorio de Antropología
And Tecniques (5th. ed.). Columbus, Ohio, E.E.U.U: Forense y Criminalística (7). Obtenido de
Elsevier. https://www.uv.es/gicf/4A2_Robledo_GICF_07.pdf
INACIF. (24 de Mayo de 2017). Identificación Humana Rodríguez Cuenca, J. (2004). La Antropología Forense en la
Forense. Obtenido de inacif.gob.gt: http://www.inacif. Identificación Humana (1era. ed.). Bogotá, Colombia:
gob.gt/index.php/therapies/k2-blog/item/31-la- Editora Guadalupe Ltda. Rosales Escribá, G .
identificacion-humana-forense (2015). Morfología y Anatomía Dental (7ma. ed.).
Guatemala, Guatemala, Guatemala: LR Publicidad &
Instituto Nacional de Estadistica. (Diciembre de 2014). Diseño.
Instituto Nacional De Estadística De Guatemala (INE).
(INE,Ed.) Obtenido de https://www.ine.gob.gt/index.php Rosales Escribá, G. (2015). Morfología Y Anatomía Dental
/est adisticas: https://www.ine.gob.gt/sistema/u (7ma.ed.). Guatemala, Guatema-la: LR Publicidad &
p l o a s / 2 0 15 / 0 7 / 2 0 / y Y X F s c G D O u z X Diseño. Santos Hernández, J. R. (2010). Enciclopedia
zAzSVWOzGnaa1WSaqajj.pdf Criminalística, Criminología e Investigación
(1era. Edición ed., Vol. II). Bogotá, Colombia: Sigma
Instituto Nacional De Medicina Legal y Ciencias Forenses. Editores.
(2011).17 Reglamento Técnico Para La Estimación de
Edad En Clínica Forense. Bogotá, Colombia. Obtenido Schour, I., & Massler, M. (1941). The Development Of The
de http://www.medicinalegal.gov.co/ Human Dentition. JADA(42), 1153-1160. Smith, H. (1991).
d o c u m e n t s / 2 0 14 3 / 4 0 6 9 6 / R e g l a m Standards Of Human Tooth Formation And Dental Age
ento+T%C3%A9cnico+para+la+esti Assessment. En K. Larsen (Ed.), Advances in Dental
maci%C3%B3n+de+edad+en+Cl%C Anthropology (págs. 143-168).
3%ADnica+Forense+Versi%C3%B3 Michigan, E.E.U.U.
n + 3 + D i c i e m b r e + d e + 2 0 11. p d f / 6 b f 6
1c74-3789-e215-f1ab-445b2681ad07 Whaites, E., & Drage, N. (2013). Dental Radiography And
Radiology (5ta.ed.). Londres, Inglaterra: Elsevie Ldt.
Krenzer, U. (2006). Compendio De Métodos Antropológico Dnica+Forense+Versi%C3%B3n+3+Diciembre+de+2011.
Forenses (1era. ed., Vol. IV (Es-timación de la pdf/6bf61c74-3789-e215-f1ab-445b2681ad07
edadosteológica en subadultos)). Guatemala,
Guatemala. Obtenido de http://.cafcaguatemala.org Krenzer, U. (2006). Compendio De Métodos Antropológico
Forenses (1era. ed., Vol. IV (Estimación de la
Liversidge, H. (10 de Agosto de 2012). The Assessment And edadosteológica en subadultos)). Guatemala, Guatemala.
Interpretation Of Demirjian, Goldstein And Tanner´s Obtenido de http://.cafcaguatemala.org
Dental Maturity. Annals Of Human Bioogy,
2 0 . d o i : 10 . 310 9 / 0 3 0 14 4 6 0 . 2 0 12 . 71 Liversidge, H. (10 de Agosto de 2012). The Assessment And
6080 Interpretation Of Demirjian, Goldstein And Tanner´s
Dental Maturity. Annals Of Human Bioogy, 20.doi:10.3109/
Mincer, H., Harris, E., & Barryman , H. 03014460.2012.716080
(Marzo de 1993). The A.B.F.O.Study Of Third Molar
88 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22
Fernández, 2019. Revista Científica del SEP Vol. 2, pp. 68-89
http://sep.usac.edu.gt/revista
Mincer, H., Harris, E., & Barryman , H. (Marzo de 1993). The Mincer, H., Harris, E., & Barryman , H. (Marzo de 1993). The
A.B.F.O.Study Of Third Molar Development And Its Use An A.B.F.O.Study Of Third Molar Development And Its Use An
Estimator Of Chronological Age. Journal Of Forensic Estimator Of Chronological Age. Journal Of Forensic
Sciences, 38(2), 379 - 390. Sciences, 38(2), 379 - 390.
Moorrees, C., Fanning, E., & Hunt, E. (Noviembre de 1963). Moorrees, C., Fanning, E., & Hunt,
Age Variation Of Formation StagesFor Tem Permanent E. (Noviembre de 1963). Age Variation Of Formation
Teeth. Journal of Dental Research(42), 1940 - 1502. StagesForTem Permanent Teeth. Journal of Dental
Research(42), 1940 - 1502. Nolla, C. (1960). The
Nolla, C. (1960). The Development Of The Permanent Teeth. Development Of The Permanent Teeth. Journal Of
Journal Of Dentistry For Children, 27, 254 - 266. Dentistry For Children, 27, 254 - 266.
Robledo Acinas, M., & Shánchez Sháncehez, J. (Abril - Mayo de Robledo Acinas, M., & Shánchez Sháncehez, J. (Abril - Mayo de
2013). Estimación de la edad en niños. Estudio 2013). Estimación de la edad en niños. Estudio
radiológico de tobillo. Laboratorio de Antropología radiológico de tobillo. Laboratorio de Antropología
Forense y Criminalística (7). Obtenido de https://www. Forense y Criminalística (7). Obtenido de https://www.
uv.es/gicf/4A2_Robledo_GICF_07.pdf uv.es/gicf/4A2_Robledo_GICF_07.pdf
Rodríguez Cuenca, J. (2004). La Antropología Forense en la Rodríguez Cuenca, J. (2004). La Antropología Forense en la
Identificación Humana (1era. ed.). Bogotá, Colombia: Identificación Humana (1era. ed.). Bogotá, Colombia:
Editora Guadalupe Ltda. Rosales Escribá, G. (2015). Editora Guadalupe Ltda. Rosales Escribá, G. (2015).
Morfología y Anatomía Dental (7ma. ed.). Guatemala, Morfología y Anatomía Dental (7ma. ed.). Guatemala,
Guatemala, Guatemala: LR Publicidad & Diseño. Guatemala, Guatemala: LR Publicidad & Diseño.
https://doi.org/10.36958/sep.v2i01.22 Revista Científica del SEP • ISSN en línea: 2707-2908, ISSN impreso: 2523-6121 89