GESTION DE RIESGOS Trabajo Grupo 2

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

DIPLOMA EN GESTIÓN DE

GOBIERNOS REGIONALES
Y LOCALES
GRUPO DE TRABAJO 2
CURSO:  GESTIÓN DE RIESGOS DE DESASTRE. 
DOCENTE:  YERKO JARA SCHENONE.
ALUMNOS:  BETANCUR, JESÚS.
 FLORES, ALEXANDER.
 GARCÍA, LILIANA.
 MAGUIÑA, WALTER.
 RAMOS VARGAS, ANTHONY JAMES.
 ROMERO CRUZ, LUIS ANGEL.
 ZAVALA, LUIS.

LIMA, 2021
FICHA TECNICA
Objetivo / Capacitar a la población con prácticas seguras para la gestión del riesgo y desastres de la Provincia
Acción Constitucional del Callao.
Nombre % de personas con capacidad de respuesta ante emergencias y desastres.
Indicador
Justificación Mejorar la respuesta de población a través de la capacitación con prácticas seguras, para la protec
de los mismos.
Responsabl Gerencia de Defensa Civil de la Municipalidad Provincial del Callao.
e del
indicador
Limitaciones Los resultados se darán de manera progresiva, de acorde a la programación trimestral.
para la
medición
FORMULA DETALLE

 Indicador para identificar la Población objetivo de talleres: La Provincia Constitucional


capacidad de respuesta ante Callao y sus distritos.
emergencias: Nivel de Distritos Sesion
prioridad
CRE: N° de personas capacitadas en talleres x 100 Prov. Const.
N° Actual de personas Muy alto Callao, La 8
Punta
Otros indicadores de evaluación de Ventanilla,
Objetivos Específicos: Alto Bellavista, La 6
Perla, Mi Perú
Moderado _ _
 Cumplimiento de la Carmen de la
Programación de en talleres: Bajo Legua 4
Fuente: Elaboración propia. Ref.: Mapa de riesgo sísmico y de tsunami.
CPCT: N° de Capacitaciones realizadas x 100
N° Total de Capacitaciones
Programación de talleres:
2021 – I 2021 – II 2021 –III 2021
Método de  Efectividad de la capacitación: IV
cálculo Muy Alto 2 2 2 2
EC: N° de horas de capacitación ejecutadas Alto 1 2 1 2
N° de horas de capacitación programadas Moderado – – – –
Bajo 1 1 1 1
 Inversión en capacitación por Fuente: Elaboración propia.
persona:
Duración de Sesión de Taller:
1 sesión de Taller
ICP: Total de inversión en capacitación
N° Promedio de personas Tiempo Evaluación
Teoría 1h y 30m (90m) 40%

Practica 1 hora (60m) 60%


Fuente: Elaboración propia.

Modo de Evaluación:
Tiempo Evaluación
Teoría AP 6h AP 30
Practica AP 4h AP 40
Fuente: Elaboración propia.
Sentido ASCENDENTE
esperado
del
indicador
Supuesto El presupuesto para capacitación en GRD no disminuya.

Fuente y Sistema de Información de Monitoreo, Seguimiento y Evaluación (SIMSE).


base de
datos
Línea base Logros esperados

Año 2021 - I 2021 - II 2021 - III 2021 - IV

T 30% T 37% T 30% T 37%

Valor P 20% P 25% P 20% P 25%

Comentario: De acuerdo a la evaluación por parte de la Gerencia de Defensa Civil de la


Municipalidad Provincial del Callao, deberá considerar el tiempo mínimo de asistencia a los talleres
de GRD. Además, deberá tomar en cuenta la evaluación por sesión (Teórico – Practico) y el mínimo
de calificación propuesta para la aprobación y correspondiente certificación de los ciudadanos.

Para determinar el mínimo aceptable de superación de los talleres (asistencia – evaluación), se ha


considerado el programado para el nivel de prioridad bajo. Teniendo en cuenta que es el mínimo
recomendado para superar lo programado como parte de la enseñanza (Teórico – Practico). Por lo
tanto, la evaluación es de acorde a los criterios que priorizan lo mínimo recomendado por el equipo,
para que el ciudadano pueda adquirir los conocimientos necesarios para una aceptable reacción
ante cualquier fenómeno natural.

Se han incluido otros indicadores de evaluación, para que puedan ayudar a mejorar lo propuesto y
obtener mejores resultados. Cada uno de estos tiene un criterio que nos aproxima a un método de
cálculo más exacto y con menos margen de error.

También podría gustarte