Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 1 - Psicofisiología de La Percepción, Atención y Memoria
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 1 - Psicofisiología de La Percepción, Atención y Memoria
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Tarea 1 - Psicofisiología de La Percepción, Atención y Memoria
1. Descripción de la actividad
Trabajo independiente
1
ser presentado en el foro de trabajo colaborativo y anexado en el
trabajo final. (Anexarlos al trabajo final)
2
Atención, Percepción y Memoria y realizar tres pantallazos uno por
cada proceso mencionado, donde queden las estructuras de los
procesos, publicar los mismos en el foro de biotk correspondiente y
escoger, en el grupo, los más claros para ser adjuntados en el
trabajo final
3
entorno se encuentran los foros colaborativos, donde debe subir los
productos individuales (Fichas, Consentimientos Informados,
Resultados de los ejercicios aplicados, con su respectivo análisis), así
como interactuar con sus compañeros para hacer la entrega del
informe final.
Mapa Conceptual.
Resultados de aplicación de los ejercicios.
Análisis individual de los resultados.
Imágenes biotk
Consentimientos informados
4
este apartado es de especial atención tener presente las normas
APA en el tema de citar adecuadamente y no incurrir en plagio.
Referencias.
3. Anexos: pantallazos de biotk (los mejores, los más claro y los más
completos, deben adjuntarse al trabajo final, uno para Atención,
otro para Percepción y otro para Memoria), consentimientos
informados (de cada estudiante) y mapas (de cada estudiante)
5
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.
6
¿Cómo consolido y sistematizo la información? ¿Cómo analiza
esos resultados?
5. Consolidado de resultados por proceso. Atención, Percepción y
Memoria, Puede presentarlos en una tabla Excel.
6. Análisis de los resultados: en este apartado el grupo
colaborativo presenta a manera de conclusiones aspectos
concretos que relacionan la teoría con el desarrollo del ejercicio
práctico, es decir de la revisión teórica, que aspectos identificó,
corroboró y encontró en el proceso de aplicación de los
ejercicios y sus resultados. En este apartado es de especial
atención tener presente las normas APA en el tema de citar
adecuadamente y no incurrir en plagio.
7. Referencias.
8. Anexos: pantallazos de biotk (los mejores, más completos y
más claros deben adjuntarse al trabajo final), consentimientos
informados (de cada estudiante) y mapas (de cada estudiante)
7
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”
8
3. Formato de Rúbrica de evaluación
9
de 100 puntos de Nivel bajo: No presenta en el foro los consentimientos
la actividad informados, o los presenta diligenciados, pero con la información que
se solicita, pero incompleta.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
Nivel alto: Presenta en el foro los resultados de la aplicación de los
ejercicios prácticos realizados a dos personas.
Tercer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 7 puntos y 10 puntos
10
Nivel alto: El informe presentado, presenta un análisis adecuado,
sobre las diferencias y coincidencias de los resultados, además de
relacionar los datos obtenidos con las teorías. Lo cual permite
identificar la certeza de los resultados y los aspectos no resueltos.
Quinto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 21 puntos y 30 puntos
Análisis grupal del Nivel Medio: Se presenta un análisis superficial de las diferencias y
Proceso de aplicación coincidencias de los resultados con las teorías. Lo cual permite
de ejercicios Prácticos identificar la certeza de los resultados y los aspectos no resueltos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 11 puntos y 20 puntos
representa 30
puntos del total Nivel bajo: Se evidencia el análisis de las diferencias,
de 100 puntos de coincidencias e integración de los resultados con las teorías, pero no
la actividad presentan un análisis argumentado y consistente que permita
evidenciar la solides del trabajo de un grupo de estudiantes, o no
presentan el análisis de las diferencias, coincidencias e integración de
los resultados.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 10 puntos
Nivel alto: se presenta un documento en el entorno de evaluación
que contiene los ítems indicados de manera clara y suficiente
haciendo uso correcto de la norma APA.
Sexto criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 7 puntos y 10 puntos
Estructura del
Nivel Medio: se presenta un documento en el entorno de
Documento
evaluación que contiene algunos de los ítems indicados, haciendo uso
correcto de la norma APA.
Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10
entre 3 puntos y 6 puntos
puntos del total
de 100 puntos de Nivel bajo: se presenta un documento en el entorno de evaluación
la actividad que no contiene los ítems indicados o no cumple con el uso correcto
de la norma APA.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 2 puntos
11