PROBLEMAS PROPUESTOS

Problema 1. (Diseño de experimentos con un factor fijo)

“Una fábrica de herramientas desea comprobar si la resistencia de unas piezas

mecánicas que le proporcionan cuatro suministradores diferentes depende del
suministrador. Para ello recoge una muestra aleatoria de cada suministrador y
somete a cada una de las piezas a una prueba de resistencia que consiste en
observar el número de veces que soporta una presión hasta estropearse. Los
resultados del experimento son los de la tabla adjunta:

Sumin. A Sumin. B Sumin. C Sumin. D

205 242 242 212 237 242 212 233
a Resistenci

229 225 253 224 259 234 244 224

238 209 226 247 265 235 229 245
214 204 219 242 229 250 272 215

Problema 2. (Diseño de experimentos con un factor fijo)

“Un campus universitario tiene cuatro facultades. Se quiere estudiar la variable

tiempo que tarda un alumno en hacer una consulta en la base de datos de la
biblioteca de su facultad. Para ello se ha recogido una muestra aleatoria cuyos
resultados son los de la tabla adjunta. Analizar estos datos y estudiar la
influencia del factor facultad en la variable de interés”.

Arquitect Informáti Derecho Educaci

ura ca ón
48 37 24 18 37 43 19 13
31 29 16 6 40 40 26 21
31 24 22 24 51 35 31 26
36 38 10 30 49 33 13 24
39 41 25 24 36 39 12 12
11 15 24 55 16 21
35 40 30
26

Problema 3. (Diseño de experimento con un factor aleatorio).

“En una empresa de montaje trabajan 135 operarios que realizan un

determinado trabajo (T). La dirección de la empresa está interesada en conocer
si influye el factor “operario” en la variable “tiempo de realización del trabajo
T”. Para ello se eligen cinco operarios al azar y se controla el tiempo en
minutos que tardan en realizar el trabajo T en diez ocasiones.
Los resultados del experimento son los de la tabla adjunta. ¿Qué conclusiones
se deducen de este experimento?”

Oper.1 Oper.2 Oper.3 Oper.4 Oper.5

72 71 75 77 78 77 69 68 65 64
75 75 70 72 79 80 65 67 60 62
71 73 77 78 84 83 61 63 63 64
69 69 73 73 72 71 75 76 68 69
67 65 79 69 83 85 70 72 70 62

Problema 4. Datos apareados.

“El Ministerio de Trabajo desea saber si un plan de seguridad en el trabajo es

efectivo en la reducción del número de accidentes laborables y por tanto en la
pérdida de horas de trabajo debido a accidentes. Para ello se hace un
seguimiento en 16 fábricas, observando las horas de trabajo semanales
pérdidas a causa de accidentes, antes y después de implantar el plan de
seguridad. Los datos obtenidos son los de la tabla adjunta. Analizar estos datos
y obtener conclusiones acerca del problema planteado”.

Fábrica 1 2 3 4 5 6 7 8
Antes 55 63 90 47 75 90 73 92
Después 52 60 85 49 65 87 67 85
Fabrica 9 10 11 12 13 14 15 16
Antes 110 33 44 74 60 87 41 15
Después 95 35 47 70 55 75 45 18

Problema 5. (Diseño de experimentos en bloques completamente

aleatorizados)

“Se ha realizado un diseño de experimentos para estudiar la calidad de las

soldaduras, el objetivo es determinar si existen diferencias entre las soldaduras
según el elemento de soldadura que se utilice entre tres posibles: níquel, hierro
o cobre. Como puede haber diferencias significativas entre los elementos a
soldar se ha utilizado un diseño de bloques completamente aleatorizados. Para
ello se han utilizado diez lingotes (bloques) y de cada uno de ellos se han
soldado dos componentes utilizando los tres tipos de soldadura. Finalmente se
mide la fuerza (expresada en 100 libras por pulgada cuadrada) necesaria para
romper la soldadura. Los resultados obtenidos son los de la tabla adjunta. En
base a estos datos estudiar la influencia de factor “tipo de soldadura”,
¿cambian los resultados si no se tiene en cuenta el bloque “lingote?”.

B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 B9 B10
Níquel 76.0 66.3 68.9 74.7 73.0 72.7 80.0 83.6 61.2 62.6
Cobre 76.1 74.1 70.7 75.4 66.7 65.0 70.8 76.2 66.0 72.0
 Hierro 76.4 73.4 69.7 74.7 60.2 61.2 71.7 57.0 58.5 66.3

Problema 6. (Diseño de experimentos de dos factores con interacción

o diseño factorial).

“Se desea analizar el efecto que sobre el tiempo medio de respuesta tienen
dos factores: “la distribución de los ficheros” de las que se consideran tres
variantes codificadas como F1, F2 y F3; y el “número de buffers del sistema”,
también se consideran tres niveles: 10, 20 y 30 buffers. Se ha hecho una
prueba con cada una de las nueve combinaciones posibles, cada prueba
consistió en observar el sistema un día completo y calcular el tiempo de
respuesta media al compilar un programa en lenguaje C en ese período de
tiempo. El experimento se replicó tres veces. Los resultados obtenidos se
presentan en la tabla adjunta. En base a estos datos ¿existe influencia de
alguno de los dos factores en el tiempo de respuesta del sistema informático?,
¿existe interacción entre ambos factores?”

B1 B2 B3 B1 B2 B3 B1 B2 B3
0 0 0 0 0 0 0 0 0
2. 2. 1. 2. 2. 2. 3. 2. 3.
F 7 0 8 F2 9 7 2 F 7 9 5
1 2. 2. 1. 3. 2. 1. 3 3. 3. 3.
4 2 5 4 4 9 4 4 4
2. 1. 1. 3. 2. 2. 3. 3. 3.
3 9 6 3 5 3 9 3 8

Problema 7. (Diseño de experimentos en cuadrado latino).

"Se quiere estudiar la eficacia de cuatro fármacos diferentes (F1, F2, F3 y F4)
en el tratamiento de una enfermedad. Para ello se observa el número de días
que tardan en curar enfermos tratados con estos fármacos. Se considera que el
factor edad y el factor peso pueden influir en el experimento, por ello se
controlan estos factores y se consideran cuatro niveles de edad (E1, E2, E3 y
E4) y cuatro de peso (P1, P2, P3 y P4). Los resultados del experimento diseñado
según la técnica del cuadrado latino son los de la tabla adjunta. ¿Qué
conclusiones se deducen del experimento?

E1 E2 E3 E4
P1 10 F1 9.5 F2 7 F4 11.5 F3
P2 8 F2 10 F1 8.5 F3 9 F4
P3 7 F3 6.5 F4 7 F1 8 F2
P4 6 F4 5 F3 6 F2 9 F1
Problema 8. (Diseño de experimentos con bloques completamente
aleatorizados)

"El servicio bibliotecario de una universidad está· interesado en un programa

para gestionar la localización de un libro en la base de datos. Le ofrecen cinco
programas para tal fin: P1, P2, P3, P4, P5. En la universidad se dispone de
cuatro tipos de ordenadores y se desea saber si el tiempo de respuesta de los
cinco programas ofertados es el mismo. Para ello se diseña el siguiente
experimento: se eligen diez libros al azar y se localizan utilizando los cinco
programas y los cuatro tipos de ordenadores. Los tiempos medio de respuesta
(en segundos) en cada caso son los de la tabla adjunta."

Prog. Prog. Prog. Prog. Prog.

1 2 3 4 5
Ord.1 1.3 1.6 0.5 1.2 1.1
Ord.2 2.2 2.4 0.4 2.0 1.8
Ord.3 1.8 1.7 0.6 1.5 1.3
Ord.4 3.9 4.4 2.0 4.1 3.4

PROBLEMAS RESUELTOS
DISEÑO FACTORIAL 22
Problema 1

Un ingeniero de alimentos está interesado en determinar los efectos de

la Temperatura y el tiempo de almacenamiento en la conservación de las
manzanas. La respuesta en este estudio es el número de manzanas que se
pudren.

Para realizar este experimento se escogieron 2 lotes de 120 manzanas

cada uno, dividiendo cada lote en cuatro porciones de igual tamaño y
asignando al azar los tratamientos a estas porciones. Para realizar este estudio
se tomaron 2 niveles de tiempo de almacenamiento de 20 y 25 días (Factor A)
y 2 niveles de Temperatura de 13 ° C y 17 ° C (Factor B). A continuación se
presentan los resultados del número de manzanas podridas de cada 30
manzanas.

Tiempo Temperatura (Factor B)

(Factor A) 13 ° C 17 ° C
5 12
20 días
3 11
 9 12
25 días
8 14
Solución

Variable Respuesta: Número de manzanas podridas.

Hipótesis a probar:

Efectos principales:

H0 : El tiempo de almacenamiento no influye significativamente en el número

de manzanas que se pudren

H1 : El tiempo de almacenamiento influye significativamente en el número de

manzanas que se pudren

H0 : El nivel de temperatura no influye significativamente en el número de

manzanas que se pudren

H0 : El nivel de temperatura influye significativamente en el número de

manzanas que se pudren

Interacción:

H0 : El tiempo de almacenamiento y el nivel temperatura no influye

significativamente en el número de manzanas que se pudren

H1 : El tiempo de almacenamiento y el nivel temperatura influye

significativamente en el número de manzanas que se pudren

Como puede observarse este Experimento es un Diseño Factorial 2 2,

donde existen dos factores, factor A (Tiempo) y factor B (temperatura) ambos a
dos niveles.

El factor A con nivel bajo de que es de 20 días y el nivel alto de 25 días.

El factor B con nivel bajo que es de 13 ° C y el nivel alto de 17 ° C

Realizándose este experimento dos veces.

De la tabla de datos es posible obtener una tabla de combinaciones de

tratamientos, como la que se muestra a continuación:

Combinación de Réplicas
Total Simbología
Tratamientos I II
A bajo, B bajo 5 3 8 (1)
A alto, B bajo 9 8 17 a
A bajo, B alto 12 11 23 b
A alto, B alto 12 14 26 ab
 Y = 74
Estas combinaciones de tratamientos Geometricamente se representa
de la siguiente manera:

n : el número de replicas (n−2)

Utilizando el primer método para la estimación de los efectos promedio de

los factores principales e interacción, se tiene:

1 1 1
A= [ ab +a−b−(1)] = [ 26 +17−23−8 ] = [ 12 ] =3
2n 2 ×2 4

1 1 1
B= [ ab+ b−a−(1)] = [ 26+23−17−8 ] = [ 24 ] =6
2n 2 ×2 4

1 1 1
AB=
2n
[ ab+ ( 1 )−a−b ]=
2× 2
[ 26+8−17−23 ] = [ −6 ] =−1.5
4

Los valores encontrados significan:

a) El valor del efecto del factor A (Tiempo) es positivo e igual a 3, que

significa que se espera un aumento de 3 manzanas podridas de cada 30
manzanas al aumentar el tiempo de almacenamiento de 20 días a 30
días.
b) El valor del efecto del factor B (Temperatura) es positivo e igual a 6; lo
que significa que se espera un aumento de 6 manzanas podridas de
cada 30 manzanas al aumentar la temperatura de 13°C a 17°C; casi sin
importar el tiempo de almacenamiento.
c) El valor del efecto de la interacción del factor A y factor B es negativo e
igual a -1.5; lo que significa que el efecto de ambos factores no afectan
en el número de manzanas podridas por cada 30 manzanas.

A continuación se encuentran los contrastes:

ContrasteA ¿ ab+ a−b−( 1 )=26 +17−23−8=12

ContrasteB ¿ ab+b−a−( 1 )=26 +23−17−8=24

ContrasteAB ¿ ab+ ( 1 ) −a−b=26 +8−17−23=−6

Suma de cuadrados:

(Contraste A )2 (12)2 144

SS A = = = =18
4n 4 ×2 8

(Contraste B)2 (24 )2 576

SS B = = = =72
4n 4×2 8

(Contraste AB)2 (−6)2 36

SS AB= = = =4.5
4n 4 ×2 8

2 2 2 2
y…
SS T =∑ ∑ ∑ y 2ijk − =784−684.5=99.5
i=1 j=1 k=1 4n

SS E =SST −SS A −SS B −SS AB

¿ 99.5−18−72−4.5

¿5

ANALISIS DE VARIANZA

Fuente de Suma de Grados de Media de

F0
variación cuadrados libertad cuadrados
Tiempo 18.0 1 18.0 14.4
Temperatura 72.0 1 72.0 57.6
Tiempo x 4.5 1 4.5 3.6
Temperatura
Error 5.0 4 1.25
Total 99.5 7
Tomando α =0.05 para obtener el F de tablas con un grado de libertad del
numerador 4(n-1)= 4(2-1)=4 en el denominador, se tiene que:

Fα,1,4(n-1) = Fα,1,4(n-1) = 7.71

Conclusiones:

 Para el caso del factor Tiempo el F0 > FTablas (14.4>7.71); por lo tanto, se
rechaza H0 y se acepta H1; es decir, que el tiempo de almacenamiento
influye significativamente en el número de manzanas que se pudren.
 Para el caso del factor Temperatura el F0 > FTablas (57.6>7.71); por lo
tanto, se rechaza H0 y se acepta H1; es decir, que el nivel de temperatura
influye significativamente en el número de manzanas que se pudren.
 DISEÑO FACTORIAL 23
Problema 2
 Tabla de Análisis de Varianza para el Diseño 2k

Fuente de Variación Suma de Grados de

cuadrados Libertad
K efectos principales
A SSA 1
B SSB 1
C SSC 1
.
.
.
K SSK 1

(k2 ) interacciones de dos

SSAB 1
factores
SSAC 1
AB
AC
.
SSJK 1
.
.
JK
k
()
3 interacciones de tres
SSABC 1
factores
SSABD 1
ABC
ABD
.
SSIJK 1
.
. .
.
. .
IJK
. .
.
.
.

(k3 ) interacciones de k
SSABC…K 1
factores k
SSE 2 (n-1)
ABC…K
SST n2k-1
Error
Total