Formato FE-02

Informe de Evaluación del Expediente Técnico

DATOS GENERALES

“CREACION DE ESCALINATAS EN LA CALLE

PRINCIPAL DEL ANEXO DE RETAMA, DISTRITO DE
Nombre del Proyecto: INGUILPATA - LUYA- AMAZONAS”.

FECHA : Marzo del 2019

Código SNIP:  

Código del Programa: 3000000230  

Organismo
 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE INGUILPATA
Proponente:

Representante Legal: GEINER ZAGACETA ZAGACETA

Evaluador: ING. MILOR BERNAL GUEVARA

Unidad Zonal: AMAZONAS 

I. GENERALIDADES DEL PROYECTO

1.1 Objetivo del Proyecto
El objetivo del proyecto de acuerdo al estudio de pre inversión es el
siguiente:
Construcción de escalinatas de piedra con drenaje pluvial para mejorar
las condiciones de transitabilidad peatonal de la población de la localidad
de Retama, distrito de Inguilpata – Luya -Amazonas.

1.2 Descripción Técnica de los Componentes del Proyecto

El proyecto contempla la construcción de:
- Construcción de 598.90 m2 de graderías, rampas y descanso.
- Construcción de 58 ml de muro de mampostería de piedra.
- Instalación de 04 bancas metálicas.
 1.3 Monto de Inversión
Monto de Inversión de Acuerdo a los Rubros
Costo (S/.)
Componente Declaratoria Expediente
Viabilidad Técnico
a. Expediente Técnico 10,300.00
a.1 Costo de elaboración de Expediente 1
10,000.00
Técnico 10,000.00
a.2 Costo de evaluación de Expediente -
300.00
Técnico ----------
1
b. Costo Directo 200,845.69
146,350.00
1
Resultado 1: 200,845.69
146,350.00
-
Resultado 2: -----------
--------
-
Resultado 3: -----------
---------
-
c. Supervisión 8,500.00
10,000.00
-
c.1 Costos de Supervisión 7,000.00
10,000.00
-
c.2 Costos de Liquidación 1,500.00
---------
1
d. Gastos Generales 23,726.00
15,000.00
e. Utilidad -
1
Total 246,371.69
181,350.00

Monto de inversión según el Aporte del Programa y Cofinanciamiento

Descripción Monto (S/.)
Aporte del Programa 119,737.45
MONC 77,829.34
Otros 41,908.11
Cofinanciamiento 126,634.24

c. Costo total del proyecto 246,371.69

II. De la Evaluación
2.1 En Campo
a. De la Ubicación del Proyecto
Se ha verificado que la localización física del terreno donde se
desarrollará el proyecto, corresponden a la información del proyecto

1
 preliminar (planos de ubicación, dirección y fotos) declarados elegible
por la zonal Amazonas y que las condiciones para su ejecución son las
adecuadas.

b. Diseño
Se ha constatado que el diseño del proyecto, esta efectuado en
concordancia con el RNC y con los parámetros urbanísticos
establecidos por la Municipalidad de Inguilpata.
c. Del Terreno
Se ha verificado que existe concordancia entre el uso de suelos
correspondiente al terreno que dictamina la Municipalidad y el uso que
el proyecto hace sobre el mismo, teniendo en consideración los planos
del trazado y replanteo
d. De los Planos
Cuenta con el plano de Planta General, donde se pueda verificar todos
los componentes que conforman el proyecto.
Las dimensiones de los perímetros y detalles vertidos en los planos
para el desarrollo del proyecto, son concordantes con los de campo.
e. De la Situación Actual
La información vertida por el Organismo Proponente referente a la
situación actual, es concordante con la realidad.
Habiendo verificado la situación actual y la necesidad del proyecto in
situ, se corrobora que sí amerita la ejecución del mismo desde un
enfoque técnico.
2.2 En Gabinete
a. Datos Generales
Se ha verificado que el tipo de proyecto y las actividades están
correctamente identificados.
Se ha verificado que el proyecto es concordante con la normativa
vigente. En cuanto a normas técnicas, se corrobora el cumplimiento del
R.N. de edificaciones y de las normas que son necesarias para la
correcta ejecución del Proyecto
b. De los Estudios Generales
De los Estudios topográficos: se ha verificado que el estudio
topográfico contiene referencias físicas en el terreno para el replanteo
planimetrico y altimétrico (BM), la equidistancia de las curvas de nivel
son adecuadas
De los Estudios de Suelos: se ha comprobado que dichos estudios
han sido elaborados por un laboratorio de suelos, los cuales se
encuentran visados en todas sus fojas por el Especialista que lo
elaboró y por un Ingeniero Civil

2
 De la Memoria de Cálculo y Diseño del Proyecto : se ha verificado
que el proyecto considera las memorias de cálculo.
Del Estudio de Impacto Ambiental: se ha verificado la existencia del
estudio de impacto ambiental de acuerdo a la tipología y a la
envergadura del Proyecto.

c. De los Metrados
Se ha verificado que existen metrados detallados y sustentados para
cada partida contemplada en el proyecto y guarda relación con los
planos del proyecto.

d. De las Partidas y Actividades

Se ha constatado que las partidas y actividades consideradas en el
expediente técnico, son suficientes y necesarios para el desarrollo del
Proyecto
e. De los Cronogramas
Se ha verificado la secuencia de ejecución de las actividades (partidas)
programadas y su correcta distribución.
Se ha verificado el cronograma del Uso del insumo Mano de Obra no
Calificada lo cual está de acuerdo al plazo de ejecución de la obra.

f. De los Participantes
Se ha verificado que el número de participantes está dentro de los
parámetros establecidos en las bases respectivas.
g. Pruebas y Controles de Calidad
Se ha verificado que el proyecto contempla partidas de pruebas y controles
de calidad, como el caso de diseño de mezcla y roturas de probetas, lo cual
garantiza que el proyecto va tener control de calidad de las estructuras
proyectadas.
h. Memoria de cálculos
Se ha verificado que el proyecto considera las memorias de cálculo de
acuerdo a la tipología del proyecto propuesto.

III. Análisis
3.1 Aspectos Técnico – Financieros
3.1.1 Aspectos Técnicos

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
El expediente técnico contempla los componentes de la
SI
alternativa seleccionada del estudio de pre inversión.

Ubicación física del proyecto con condiciones adecuadas

SI
para su ejecución.

3
El expediente técnico es concordante y compatible con el
SI
terreno.

El diseño según el tipo de proyecto es consistente de

SI
acuerdo con la normativa vigente.

El estudio topográfico está reflejado en los planos del

expediente técnico y concordante con lo observado en SI
campo.

Planilla de metrados sustentados por cada partida y han sido

SI
verificados durante la evaluación de campo.

Las partidas son suficientes, necesarias y adecuadas para

lograr los objetivos del proyecto, y los precios de los SI .
insumos están dentro de lo establecido en el mercado local.

El presupuesto está calculado en base a los precios del

mercado (incluyendo el IGV), con la base de costo unitarios SI
del Programa y expresado en Nuevos Soles.

Presupuesto compatible con planos, hojas de cálculo,

metrados, cronogramas, memoria descriptiva y SI
especificaciones técnicas.

Cantidad de implementos de seguridad suficiente y

necesario según el tipo de proyecto y de acuerdo a las
actividades que se desarrollen, precisando los SI
procedimientos de seguridad necesarios por cada una de
ellas

Costo del participante es de S/. 39.00 por día, de acuerdo a

SI
lo establecido por el Programa.

Número promedio de participantes como mínimo es 30. SI

Plazo de ejecución entre 42 y 84 días hábiles. SI

El proyecto cumple la normatividad vigente (RNE, entre

SI
otros)

Costo Directo está conformado por MONC, MOC,

SI
materiales, equipos y/o maquinarias y herramientas.

El Costo Directo está conformado por los rubros indicados

SI
en las Bases de Concurso y Lineamientos vigentes.

3.1.2 Formatos del Expediente Técnico

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
Rótulo del Expediente Técnico SI

Solicitud de Cofinanciamiento del proyecto SI

4
Cartilla de presentación del Expediente Técnico SI

Ficha General del Expediente Técnico SI

Contenido de la Memoria Descriptiva del Expediente

SI
Técnico

Presupuesto del Expediente Técnico SI

Desagregado de Costos Indirectos Según Fuentes SI

Usos y Fuentes del Expediente Técnico SI

Planilla de sustentación de metrados por partida SI

Especificaciones Técnicas SI

Desagregado de Kit de Implementos de Seguridad SI

Análisis de Costos Unitarios SI

Relación de Insumos del Costo Directo SI

Desagregado de Herramientas SI

Cronograma de Ejecución de obra según tipología de

SI
proyecto

Programación de Valorización Mensual SI

Uso del insumo Mano de Obra no Calificada SI

Informe de Impacto Ambiental SI

Compromiso de Organismo Proponente para postulantes SI .

Padrón de Postulantes SI

Estudio de Mecánica de Suelos SI

Estudios básicos Según Corresponda No corresponde

Planos (plantas y secciones transversales típicas) SI

Memorias de Cálculo y diseño de acuerdo al Tipo de

SI
Proyecto

Cotizaciones SI

5
 3.1.3 Registro de fase de inversión en el banco de proyectos del MEF
(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
Formato SNIP15 y/o 16 registrados en el banco de Cuenta con ficha SNIP
SI
proyectos del MEF. (F16)(F15)

El monto total registrado en el Banco de Proyectos del MEF

es exactamente igual al monto total que figura en el SI  
expediente técnico.

3.1.4 Cofinanciamiento
(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento
No) Comentarios
Acredita el cofinanciamiento del Organismo Proponente con
Existe acta de sesión de
el Acta de Sesión y/o Acuerdo de Concejo Municipal o
Regional (visto y sello de los regidores y consejeros, según
SI concejo que aprueba
cofinanciamiento
corresponda).

El monto de cofinanciamiento del Acuerdo de Concejo es Existe acta de sesión de

exactamente igual al monto indicado en el expediente SI concejo que aprueba
técnico. cofinanciamiento

Existe informe del área de

Copia del documento emitido por la Oficina de Planificación
Tesorería, dando
y Presupuesto o la que haga sus veces, del Organismo SI constancia de la
Ejecutor, dejando constancia de la certificación.
certificación presupuestal.

3.1.5 Aporte del Programa

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
El monto del Aporte del Programa es igual o menor al monto Es igual a monto
aprobado en la Resolución Directoral de financiamiento de SI consignado en Resolución
los proyectos de inversión pública. Directoral

3.2 Aspectos Ambientales

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
El proyecto no afecta los recursos naturales existentes
SI  
(flora, fauna, paisaje ambiental y diversidad biológica).

El diseño garantiza la calidad ambiental del servicio a

brindar una vez ejecutado el proyecto, en términos de
SI
espacio, iluminación, instalaciones sanitarias adecuadas,
entre otros

6
 Se contempla medidas de control sanitario, atenuar ruidos
molestos, seguridad de la salud del participante y la correcta SI
eliminación de materiales excedentes entre otros.

3.3 Aspecto Documentario

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
Copia de Acreditación del Organismo Proponente. SI

Copia del documento de identidad del representante legal

SI
del Organismo Proponente.

Autorizaciones para la ejecución del proyecto. SI

Documento de Acreditación del terreno (Certificado

Registral Inmobiliario, Título de Propiedad y plano catastral SI Adjunta Anexo N° 03
emitido por la Municipalidad respectiva.

Documento de libre disponibilidad de terreno. SI Adjunta Anexo N° 04

Copia del registro único del contribuyente (RUC) del

Organismo Proponente. SI

Declaración Jurada de no contar con cuentas embargadas. SI

Copia del certificado de habilidad del responsable de la

elaboración del proyecto emitido por el Colegio Profesional SI
correspondiente.

Copia del estudio de pre inversión declarado viable y el

formato SNIP04.
SI

3.3.1 Formalidad de la presentación

(Si / Observaciones o
Criterios de Cumplimiento No) Comentarios
Expediente técnico original con las firmas del proyectista y
representante legal, con los sellos respectivos.
SI

Las hojas están debidamente foliadas (desde la última hacia

la primera) y no presentan enmendaduras, tachaduras, SI
interlineados ni correcciones.

IV. Resultado de la Revisión del Expediente Técnico

Efectuado la Evaluación del Expediente Técnico, se tiene lo siguiente:

CONFORME SI
NO CONFORME

V. Conclusiones y Recomendaciones
5.1 Conclusiones

7
De la evaluación efectuada al Expediente Técnico “CREACIÓN DE
ESCALINATAS EN LA CALLE PRINCIPAL DEL ANEXO DE RETAMA,
DISTRITO DE INGUILPATA - LUYA- AMAZONAS”., se tiene que el
Expediente Técnico se encuentra CONFORME, puesto que las observaciones
efectuadas, han sido levantadas por el Proyectista, en cumplimiento a los
lineamientos establecidos en la Guía del Evaluador y en las Bases de la
Convocatoria “Bases para el Concurso de Proyectos 2019” proporcionadas por
el PROGRAMA TRABAJA PERU.

5.2 Recomendaciones
Se recomienda al Organismo Proponente, Presentar el Expediente Técnico
Definitivo al Programa Trabaja Perú, dentro del plazo establecido, afín sea
registrado en el SISTEMA del Programa para su VIABILIDAD y firma de
CONVENIO respectivamente.
Chachapoyas, 19 de marzo de 2019