Modelo de Requerimiento de Prueba Anticipada - 2020

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 8

EXPEDIENTE:

REQUERIMIENTO: 01-2020
CARPETA FISCAL:
IMPUTADO: INOCENCIO RAMOS HURTADO
DELITO: TOCAMIENTOS, ACTOS DE CONNOTACIÓN
SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN AGRAVIO DE
MENORES
AGRAVIADO: Y.M.S. (09)
SUMILLA: SOLICITA PRUEBA ANTICIPADA

SEÑOR JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL JUZGADO


ESPECIALIZADO EN DELITOS CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR DE AREQUIPA.-

RAYMUNDO ZENON SANCHEZ ARIAS, Fiscal


Provincial Penal de la Quinta Fiscalía Provincial Penal
Corporativa Especializada en Delitos contra la Mujer y
los Integrantes del Grupo Familiar del Distrito Fiscal de
Arequipa, señalando domicilio legal en Av. La Paz Nº
320 del Cercado de Arequipa y casilla electrónica Nº
34568, con correo electrónico
[email protected], celular 959725109,
ante Ud.me presento y expongo:

I. PETITORIO:
A tenor de lo establecido en el literal d) , numeral 1 del artículo 242º y
siguientes del Código Procesal Penal , en concordancia con el artículo 19º de
la Ley Nº 30364 – Ley para prevenir, sancionar y erradicar la Violencia
contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar , esta Fiscalía solicita se
realice la PRUEBA ANTICIPADA de DECLARACIÓN ÚNICA EN
CÁMARA GESELL Y EVALUACIÓN PSICOLÓGICA FORENSE de
la menor Y.M.S (09) agraviada por el presunto delito de VIOLACIÓN DE
LA LIBERTAD SEXUAL en la modalidad de TOCAMIENTOS ,
1
ACTOS DE CONNOTACIÓN SEXUAL O ACTOS LIBIDINOSOS EN
AGRAVIO DE MENORES previsto en el Articulo 176-A del Código
Penal en agravio de la menor Y.M.S (09) debidamente representada por
MARTHA ELENA SALAZAR GALLARDO ; en contra de
INOCENCIO RAMOS HURTADO.

II. HECHOS OBJETO DE INVESTIGACIÓN DE RELEVANCIA


PENAL:
Con fecha 23 de setiembre del 2020, Martha Elena Salazar Gallardo
denuncio que cuando se encontraba descansando en su casa ubicada en el
Asentamiento Humano José Olaya Mz D lt 10, Zona 2 , distrito de Cayma ,
provincia y departamento de Arequipa , su menor hija de iniciales Y.M.S.
(09) se le acercó y le conto que el día 20 de setiembre del 2020 , su padrastro
Inocencio Ramos Hurtado, le toco sus pechos , la abrazo y la beso en la
boca, diciéndole que la quería , asimismo , le indico que no era la primera
vez que lo hacía , también le refirió que el día que pasaron los hechos no se
encontraba nadie en la casa.
De los actuados se desprende que, los hechos denunciados se habrían
suscitado en el interior del domicilio del denunciante ubicado en
Asentamiento Humano José Olaya Mz D Lt.10, Zona 2, distrito de Cayma,
provincia y departamento de Arequipa.

III. ESTADO DE LA INVESTIGACIÓN:


En merito a la denuncia policial formulada por Martha Elena Salazar
Gallardo , este Despacho , con fecha 20 de octubre del 2020 , ha emitido
disposición Nº 04-2020 en la que se amplió la investigación preliminar por el
plazo de 60 días , disponiendo la práctica de diversos actos indagatorios ,
entre otros, la entrevista única de la menor agraviada en cámara Gesell y su
evaluación psicológica forense, la misma que conforme al art. 19º de la Ley
30364, necesariamente debe ser mediante PRUEBA ANTICIPADA.

IV. PRECISIÓN DE LA PRUEBA A ACTUAR Y HECHOS QUE


CONSTITUYEN SU OBJETO:

2
La prueba por actuar anticipadamente es la declaración de la agraviada
(entrevista única por ser menor de edad y el delito investigado de agresión
sexual), la que tiene que llevarse a cabo en una sala especial (Cámara
Gesell), en las instalaciones de la División Médico Legal de Arequipa, a fin
de que declare respecto a los hechos denunciados, esto es, la presunta
agresión sexual por parte del investigado. Asimismo, la posterior evaluación
psicológica forense , de acuerdo a la “ Guía del Procedimiento de Entrevista
Única a Victimas en el Marco de la Ley Nº 30364 para Prevenir , Sancionar
y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar ; y , a Niños y Adolescentes Varones Víctimas de Violencia ” del
Ministerio Público , aprobado por la Resolución de la Fiscalía de la Nación
3963-2016-MP-FN de fecha 08 de setiembre del 2016 y el “ Protocolo de
Entrevista Única para Niños, Niñas y Adolescentes en Cámara Gesell ” del
Poder Judicial , aprobado por la Resolución Administrativa Nº 277-2019-
CE-PJ de fecha 03 de julio del 2019, en concordancia con el art. 242 inc. d) ,
segundo párrafo del Código Procesal Penal.

V. RAZONES DE SU IMPORTANCIA PARA LA DECISIÓN EN


JUICIO:
En el presente caso , la declaración de la menor es de vital importancia para
el esclarecimiento de los hechos , pues su versión –como agraviada-
significará incriminación relevante para un eventual juicio o , en su defecto ,
la no comisión del delito denunciado y archivo correspondiente , por lo que
resulta necesario llevar a cabo la entrevista en la cámara Gesell , como
diligencia judicial a fin de registrar la declaración de la adolescente , con la
finalidad de esclarecer la verdad de los hechos , y una vez culminada la
realización de la misma , su evaluación psicológica forense , evitando así la
revictimización y sus efectos en la victima . Asegurando, además, que dicha
entrevista sea grabada en audio y video, obtenida por única vez y con las
garantías correspondientes.

Conforme al Código de los Niños y Adolescentes y las leyes especiales, se


reconoce la capacidad jurídica de las niñas, niños y adolescentes como
titulares de todos los derechos. Así, cuentan con autonomía progresiva

3
suficiente que les permita dar su declaración en los procesos en que
participan o se encuentran involucrados, en un ambiente amigable y privado
que proteja su integridad psicológica. Asimismo , se tendrá en cuenta que “
el principio constitucional del interés superior del niño, niña y adolescente
presupone que los derechos fundamentales del niño, niña y adolescente , y en
última instancia su dignidad tienen fuerza normativa superior no solo en el
momento de la producción de normas, sino también en el momento de la
interpretación de ellas, constituyéndose por tanto en un principio ineludible
materialización para el Estado”1.

De otro lado, esta entrevista se enmarca dentro del Eje Nº 1: Niñas, Niños y
Adolescentes del Plan Nacional de Acceso a la Justicia de Personas en
Condición de Vulnerabilidad – Poder Judicial 2016-2021, para la eficacia de
las Reglas de Brasilia, cumpliendo en particular con el objetivo Nº 9,
referido a fomentar la protección del derecho a la intimidad, imagen e
integridad de las niñas, niños y adolescentes que intervienen en procesos
judiciales.

VI. NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE DEBEN INTERVENIR:


a) Menor: Y.M.S. (09)
b) Representante legal de la menor agraviada: Martha Elena Salazar
Gallardo
c) Fiscal de la Quinta Fiscalía Especializada en delitos contra la mujer e
integrantes del grupo familiar de Arequipa.
d) Fiscal de Familia de Arequipa de turno.
e) Abogado de la menor de ser el caso
f) Abogado defensor del imputado, sin perjuicio del cual se deberá
emplazar a defensor público ante eventual inasistencia de aquel
conforme al Art. 245.1 del CPP.

VII. CIRCUNSTANCIAS DE SU PROCEDENCIA QUE NO PERMITEN


SU ACTUACIÓN EN JUICIO:

1
Sentencia del Tribunal Constitucional Exp. N° 04058-2012-PA/TC del 30 de abril del 2014 F.J 19°

4
El principio de no revictimización , implica que toda acción u omisión no
dañe los derechos fundamentales y la dignidad humana de la niña , niño y
adolescente que acude al sistema en búsqueda de justicia , por lo que es
imprescindible que se considere la irrepetibilidad de la entrevista a la niña ,
niño o adolescente , por lo que , se debe garantizar que esta sea llevada a
cabo en un ambiente apropiado y con los medios tecnológicos necesarios de
captación de imagen y sonido en perfecto funcionamiento a fin de que la
prueba sea preservada.

Ello en concordancia con el principio de Debida Diligencia y Diligencia


Excepcional , que propone que la actuación del Estado exige la celeridad,
cuidado y responsabilidad de las posibles afectaciones que se puede
ocasionar a una niña, niño o adolescente para adoptar una medida oportuna y
eficaz para el ejercicio de sus derechos , teniendo en cuenta las
circunstancias que las rodean y afectan , la valoración del impacto de estas
en sus derechos y la rusticación de las decisiones y su revisión oportuna.

VIII. DE LOS SUJETOS PROCESALES CONSTITUIDOS EN AUTOS Y


DOMICILIOS PROCESALES:

IMPUTADO:
INOCENCIO RAMOS HURTADO, identificado con DNI Nº 45011993,
con domicilio real en Asentamiento Humano José Olaya Mz D lote 10, Zona
2, distrito de Cayma, provincia y departamento de Arequipa. El mismo que
no se ha apersonado a la presente investigación, ni ha designado abogado
defensor.

MENOR AGRAVIADA:
Y.M.S. (09) debidamente representada por su señora madre MARTHA
ELENA SALAZAR GALLARDO, con domicilio real en Asentamiento
Humano José Olaya Mz. D Lt.10, Zona 2, distrito de Cayma, provincia y
departamento de Arequipa, con domicilio procesal en Avenida Grau N° 903,
Acequia Alta (interior de la Comisaría de Acequia Alta), distrito de Cayma,
provincia y departamento de Arequipa. (CEM ACEQUIA ALTA).

5
IX. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA PRESUNTA COMISIÓN
DEL DELITO RESPONSABILIDAD DEL DENUNCIADO

a) ACTA N° 245-2020-NOVMACREGPOL-REGPOL AQP-


DIVOPUS-CAA-SEINCRI de RECEPCIÓN DE DENUNCIA
VERBAL, de fecha 23 de setiembre del 2020, en la que MARTHA
ELENA SALAZAR GALLARDO, madre de la menor agraviada,
denuncia la presunta comisión del delito de Violación de la Libertad
Sexual en la modalidad de Tocamientos Indebidos, Actos de
Connotación Sexual o actos libidinosos en agravio de menores en contra
de INOCENCIO RAMOS HURTADO en agravio de la menor de
iniciales Y. M. S. (09).

b) EL ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL, de fecha 23 de


setiembre del 2020, realizada en el domicilio del denunciante ubicado en
Asentamiento Humano José Olaya Mz D Lt.10, Zona 2, distrito de
Cayma, provincia y departamento de Arequipa, siendo este lugar en
donde habrían ocurrido los hechos denunciados.

c) DECLARACIÓN VOLUNTARIA DE MARTHA ELENA


SALAZAR GALLARDO, de fecha 23 de setiembre del 2020, en Sede
Policial, en la que se ratifica acerca de su denuncia y declara sobre los
hechos materia de denuncia en agravio de la menor de iniciales Y.M.S.
(09).

d) CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 02744-L, de fecha 23 de


setiembre de 2020, de la evaluación por Lesiones practicada a la menor
de iniciales Y.M.S. (09), en el que se concluye “NO EVIDENCIA DE
LESIONES TRAUMÁTICAS RECIENTES”.

e) CERTIIFCADO MÉDICO LEGAL N° 026564-IS, de fecha 23 de


setiembre de 2020, de la evaluación por Integridad Sexual practicada a la

6
menor de iniciales Y.M.S. (09), en la que concluye “1. HIMEN NO
DESFLORADO 2. NO SIGNOS DE ACTOS CONTRANATURA”.

f) LA RESOLUCIÓN N°01, de fecha 24 de setiembre del 2020, dictada


por el Noveno Juzgado de Familia Sub Especializado en Violencia
Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar en el expediente N°
15689-2020-0-0401-JR-FT-07, en la que se dictan medidas de protección
a favor de la menor agraviada.

X. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:
El literal b) Inciso 1 del artículo 12 de la Ley N° 30466 “Ley que establece
parámetros y garantías procesales para la consideración primordial del
interés del Niño”.
Decreto Supremo N° 002-2018-MIMP, se establece que la opinión de la
niña, niño o adolescente se recibe en una audiencia o entrevista privada, con
presencia de alguna autoridad o un (a) defensor (a) de la niña, niño o
adolescente, evitando la aplicación de interrogatorios o fórmulas que
revictimicen y perjudiquen su libre manifestación de voluntad; guardando
confidencialidad de los expresado.

De acuerdo con el artículo 19 de la Ley N° 30364, “Ley para prevenir,


sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar”, modificado por el Decreto Legislativo N° 1386 establece
que cuando la víctima sea niña, niño o adolescente, su declaración debe
practicarse bajo la técnica de entrevista única y se tramita como prueba
anticipada.

Aunado a ello, nuestro Código Procesal Penal , en relación a la prueba


anticipada , en el artículo 242°, inciso 1) señala , que durante las dirigencias
preliminares o una vez formalizada la investigación preparatoria , a solicitud
del fiscal o de los demás sujetos procesales , podrá instarse al Juez de la
investigación preparatoria la actuación de una prueba anticipada en los
siguientes casos : literal d) “ Declaración de las niñas, niños y adolescentes
en su calidad de agraviados por delitos comprendidos en los artículos (…) y

7
capítulo IX Violación de la Libertad Sexual , entre otros, del Código Penal .
En el presente caso, la agraviada es una adolescente y es materia de
investigación el presunto delito de agresión sexual.

Se tiene también , el principio de Interés Superior del Niño, el mismo que se


encuentra consagrado en el Artículo IX del Título Preliminar del Código de
los Niños y Adolescentes ( Ley N° 27337) que establece lo siguiente :”En
toda medida concerniente al niño y al adolescente que adopte el Estado a
través de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial , del Ministerio
Público , Los Gobiernos Regionales , Gobiernos Locales y sus demás
institucionales , así como en la acción de la sociedad, se considerará el
Principio del Interés Superior del Niño y del Adolescente y el respeto a sus
derechos ”, artículo que se encuentra concordado con el Inciso 2 del Artículo
2 de la Ley N° 30364 que consagra al Interés Superior del Niño como
principio rector de la citada ley y establece lo siguiente :”(…) 2. PRINCIPIO
DEL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. En todas las medidas
concernientes a las niñas y niños adoptadas por instituciones públicas o
privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o
los órganos legislativos se debe tener en consideración primordial el interés
superior del niño (…).”

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor Juez, pido fijar fecha y hora a la brevedad


posible a efectos de proceder a realizar la entrevista en Cámara Gesell del menor en las
instalaciones de la División Médico Legal de Arequipa.

OTROSÍ: Adjunto escaneados los principales elementos de convicción a folios.

Arequipa, 23 de octubre del 2020

También podría gustarte