Uso y Conocimiento de La Mastofauna

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 15

USO Y CONOCIMIENTO DE LA MASTOFAUNA EN EL EJIDO SAN DIONISIO,

municipio de PETO, YUCATÁN, MÉXICO


USE AND KNOWLEDGE OF THE MAMMAL FAUNA IN THE EJIDO SAN DIONISIO,
PETO Municipality, YUCATAN, MEXICO

José Adrián Cimé-Pool1,2 | Yariely del Rocío Balam-Ballote1,2 | Silvia Filomena Hernández-Betan-
court3 | Juan Manuel Pech-Canché4 | Ermilo Humberto López-Cobá5 | Juan Carlos Sarmiento-Pé-
rez1 | Samuel Canul-Yah1,2 | Guelmy Anilú Chan Mutul6
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

1
P.I.M.V.S. Tumben Kuxtal, A.C. calle 12 No. 64 x 5 y 7, Nolo, Tixkokob, Yucatán. C.P. 97470.
2
Centro de Educación y Capacitación Ambiental (ceca) “Tumben Kuxtal”, Nolo, Tixkokob, Yuca-
tán.
3
Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (ccba), Universidad Autónoma de Yucatán
(uady), km 15. Carretera Mérida-Xmatkuil, C.P. 97100.
4
Facultad de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Campus Tuxpan, Universidad Veracruzana
(uv).
5
Tecnológico Nacional de México / Instituto Tecnológico de Tizimín. División de Estudios de
Posgrado e Investigación. Final Aeropuerto Cupul S/N, C.P. 97700, Tizimín, Yucatán.
6
Doctorado en Ciencias en Ecología y Desarrollo Sustentable, El Colegio de la Frontera Sur
(ecosur), Unidad Villahermosa.

Resumen Relevancia

En este estudio se documentan los usos y co- El presente trabajo es un ejemplo de los usos
nocimientos de la mastofauna en el Ejido San y percepciones que tienen las personas en tor-
Dionisio, Peto, Yucatán, México. El trabajo de no a la mastofauna local. Así mismo, se co-
campo se llevó a cabo de julio a noviembre de rrobora el axioma biocultural que dice: que la
2016. Se utilizaron técnicas de investigación so- diversidad biológica y cultural son mutuamente
cial, como cuestionarios, entrevistas y se rea- dependientes y geográficamente coexistentes,
a través del registro en campo y la documen-
tación de los saberes locales sobre la forma
Revisado: 06 junio de 2020; aceptado: 26 de junio de 2020; de aprovechamiento de la fauna, con lo que se
publicado: 15 de julio de 2020. Autor de correspondencia: proponen estrategias de conservación y apro-
José Adrián Cimé Pool, [email protected] vechamiento sustentable de los mamíferos.

Cita: Cimé-Pool, J.A., Y.R. Balam-Ballote, S.F. Hernán-


dez-Betancourt, J.M. Pech-Canché, E.H. López-Cobá, J.C. lizaron talleres de diagnósticos participativos.
Sarmiento-Pérez, S. Canul-Yah y G.A. Chan Mutul. 2020. También se recopilaron los usos ceremoniales,
Uso y conocimiento de la mastofauna en el Ejido San Dioni- los cuentos y las leyendas. Por otro lado se hizo
sio, Municipio de Peto, Yucatán, México. Revista Mexicana un inventario de campo con recorridos aplican-
de Mastozoología, nueva época, 10(1):32-46. ISSN: 2007- do métodos directos (captura, avistamientos) e
4484.www.revmexmastozoologia.unam.mx indirectos (rastros). Se registraron 27 especies

32 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


de mamíferos pertenecientes a 19 familias y of Management Units for the Conservation of
ocho órdenes, de las cuales 8 especies fueron Wildlife (umas’s) and Areas Intended for Volun-
verificadas únicamente a través de entrevistas. tary Conservation (advc) was proposed.
Se observó el uso de mamíferos silvestres en
ritos y ceremonias, pero el uso más importante Key words: community conservation strategy,
fue el consumo de la carne de especies como community land planning, medium sub-deci-
venado cola blanca y pecarí de collar. La pre- duous forest, use of wild fauna.
sencia de especies como Tamandua mexicana,
Mimon cozumelae, Coendou mexicanus, Leo-
pardus wiedii y Eira barbara, con requerimien- Introducción
tos específicos de hábitat y alimento, probable-
mente reflejan las condiciones favorables de la Para los pueblos prehispánicos los mamíferos
selva que todavía se encuentra en el ejido. La silvestres fueron de importancia ecológica, eco-
cacería ilegal, sequías, crecimiento de la pobla- nómica y cultural. Actualmente, los pobladores
ción, incendios y la deforestación son factores de zonas rurales e indígenas emplean este re-
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

que amenazan a la mastofauna local. Como es- curso con una fuerte connotación cultural (Es-
trategia de conservación se propuso la creación trada-Portillo et al., 2018; Redford y Robinson,
de Unidades de Manejo para la Conservación 1997; Rodas-Trejo et al., 2014). Tal es el caso de
de la Vida Silvestre (umas’s) y Áreas Destinadas las comunidades de mayas yucatecos, quienes
Voluntariamente a la Conservación (advc). dentro de su cultura incluyen el manejo de sus
recursos naturales, cuya práctica ha acumulado
Palabras clave: estrategia de conservación creencias y conocimientos (Barrera-Bassols y
comunitaria, ordenamiento territorial comunita- Toledo, 2005; Götz, 2012).
rio, selva mediana subcaducifolia, uso de fau-
na silvestre. Los conocimientos sobre los recursos natu-
rales de las comunidades rurales e indígenas
Abstract son resultado de un proceso de acumulación y
transmisión de conocimiento a través del tiem-
po (Contreras-Díaz y Pérez-Lustre, 2008). Por
This study documents the uses and knowled- lo tanto, es importante documentar el conoci-
ge of the mastofauna in the Ejido San Dionisio, miento ecológico tradicional para analizar los
Peto, Yucatan, Mexico. The fieldwork was ca- conocimientos, las prácticas y las creencias que
rried out from July to November 2016. Social poseen esos grupos (Millán-Rojas et al., 2016).
research techniques were used, such as ques- En Yucatán existen estudios como los de He-
tionnaires, interviews, and participatory diagno- rrera-Flores et al. (2018) y Herrera-Flores et al.
sis workshops. Ceremonial uses, stories and (2019), en comunidades del norte, donde los
legends were also collected. On the other hand, mamíferos de mayor importancia cultural son
a field inventory was made with transects using venado (Odocoileus virginianus), pecarí de co-
direct (capture, sightings) and indirect (tracks) llar (Pecari tajacu), tejón (Nasua narica) y te-
methods. Twenty sevem species of mammals pezcuintle (Cuniculus paca) al número de usos
belonging to 19 families and eight orders were y menciones por parte de los pobladores.
registered, of which 8 species were verified only
through interviews. The use of wild mammals Actualmente, en México se cuenta con un
in rites and ceremonies was observed, but the registro de 564 especies de mamíferos (Sán-
most important use was the consumption of chez-Cordero et al., 2014), de las cuales 152
meat from species such as white-tailed deer and especies están en la Península de Yucatán (So-
collared peccary. The presence of species such sa-Escalante et al., 2013) y 128 especies en el
as Tamandua mexicana, Mimon cozumelae, estado de Yucatán (Sosa-Escalante et al., 2014;
Coendou mexicanus, Leopardus wiedii and Eira Sosa-Escalante et al., 2016). A pesar de esta
barbara, with specific habitat and food require- gran diversidad, los mamíferos silvestres pre-
ments, probably reflect the favorable conditions sentan grandes retos en su manejo y conoci-
of the jungle that is still found in the ejido. Illegal miento al estar amenazadas por causas antrópi-
hunting, droughts, population growth, fires and cas, como el aprovechamiento desmesurado de
deforestation are factors that threaten the local especies de importancia económica y la pérdida
fauna. As a conservation strategy, the creation de su hábitat (Estrada-Portillo et al., 2018).

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 33


En virtud de lo anterior, es importante do- inegi, 2009) en el Estado de Yucatán (Figura 1).
cumentar y rescatar los conocimientos de los Está ubicado al sur del estado en zonas de ma-
grupos rurales que aprovechan estos recursos, yor altitud, con una planicie de plataforma alta
para documentar sus usos y evaluar estrategias que va de los 20 a los 40 msnm, la cual se ca-
que procuren un aprovechamiento sustentable. racteriza por poseer ondulaciones y lomeríos
En general, la riqueza y los usos de mamíferos (García-Gil et al., 2013). El uso potencial princi-
de localidades pequeñas en los municipios del pal para la región es la Conservación y Manejo
estado de Yucatán se desconocen, por lo que de Ecosistemas (García-Gil y Sosa-Escalante,
el objetivo del trabajo fue documentar el uso y 2013).
conocimiento de mamíferos silvestres presen-
tes en este ejido San Dionisio, Peto, Yucatán, La temperatura fluctúa entre los 26 - 28°C, y
México. la precipitación es de 1,000 - 1,300 mm, el clima
predominante es el denominado cálido subhú-
Área de estudio medo con lluvias en verano, de humedad me-
dia (88.35%) y cálido subhúmedo con lluvias en
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

verano, de menor humedad (11.65%; Ejido San


El Ejido San Dionisio se localiza en al municipio Dionisio, 2017). Las asociaciones de suelo que
de Peto (20°03’01” N y 88°46’20” O, 31 msnm se presentan en la región son de Luvisol (LV) y

Figura 1. Localización del Ejido San Dionisio, Municipio de Peto, Yucatán, México.

34 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


Cambisol (CM), por lo general son de color café rales, flora y fauna silvestre), social y económico
rojizo claro y sin acumulación de carbonatos. En del ejido San Dionisio (Cuadro 1). Para los talle-
los montículos se pueden encontrar Leptoso- res participativos se aplicaron diversas técnicas
les (LP) y Calcisoles (CM) que se caracterizan sociales tales como diagrama y mapeo histórico
por tener porcentajes altos de materia orgánica de recursos naturales, línea del tiempo, matriz
(García-Gil et al., 2013). de priorización de problemas, mapa de recursos
naturales, mapa social, entre otros (conafor,
La vegetación predominante es la de selva 2013; Dardón-Espadas y Retana-Guiascón,
mediana subcaducifolia con estadíos de suce- 2017; Herrera-Flores et al., 2018; Núñez-Durán
sión vegetal. Se ha registrado un total de 168 et al., 2014). En promedio los participantes tu-
especies vegetales en el ejido pertenecientes a vieron 49 años; la mínima fue de 29 años y la
53 familias, de las cuales la mejor representada máxima de 77 años (Cuadro 1). Participaron 27
es Fabaceae con 33 especies, seguida por las personas en los talleres, diagnósticos participa-
familias Euphorbiaceae, Malvaceae, Poaceae y tivos y en los cuestionarios; 11% fueron mujeres
Rubiaceae. Entre las especies endémicas más y 89% hombres. En cuanto a la posesión de la
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

evidentes en cuanto a talla y abundancia se en- tierra, se clasifican en: 18 ejidatarios, 5 comune-
cuentran: kabal muk (Crossopetalum gaumeri), ros, 1 arrendatario y 3 amas de casa.
kitinche’ (Caesalpinia gaumeri), ki’iche’ (Gue-
ttarda gaumeri), xu’ul (Lonchocarpus xuul). La Se aplicaron 18 cuestionarios semiestructu-
especie Spondias radlkoferi conocida localmen- rados a ejidatarios y comuneros. Las preguntas
te como sabak abal o xíiuw che’ se encuentra en estuvieron enfocadas sobre especies de mamí-
la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMAR- feros que ven en sus montes, usos de la fauna
NAT-2010 con el estatus de amenazada. silvestre, especies peligrosas o dañinas, en qué
parte del ejido se observan y factores que afec-
San Dionisio tiene 243 habitantes (inegi, tan a los animales de monte (Ejido San Dionisio,
2010); que representa el 1% de la población 2017). En todas las actividades se hizo uso de
municipal. En la localidad hay 55 viviendas par- intérprete maya. La nomenclatura maya fue la
ticulares habitadas. El grado de marginación de propuesta por Briceño-Chel (2014).
la localidad es medio y con un grado de reza-
go social bajo. Las actividades productivas son
la agricultura, apicultura, ganadería a pequeña Inventario de mastofauna
escala, y la actividad principal que es la milpa
de temporal, que se ha trabajado en forma tra- Para corroborar la información obtenida a partir
dicional con el sistema de tumba, roza y quema de las técnicas sociales, se realizaron recorridos
(Ejido San Dionisio, 2017). en campo para identificar la presencia de las es-
pecies de mamíferos señaladas por las perso-
Métodos nas y tener la identificación taxonómica de cada
especie. De septiembre a octubre de 2016, se
realizaron muestreos para el registro de mamí-
Los mamíferos desde la comunidad feros por medio de métodos directos (trampas
Sherman, Tomahawk, redes de niebla) e indi-
Uno de los elementos que permiten entender la rectos rastros como excretas, huellas, madri-
complejidad cultural es el lconocimiento local. gueras, talladeros, entre otros (Aranda, 2012).
Para conocer los significados, valores cultura- En todos los recorridos participaron guías loca-
les, conocimientos y creencias se realizaron les, quienes conocen con exactitud el territorio
cuatro entrevistas a ejidatarios mayores para ejidal y se hizo uso de un intérprete maya.
detectar y en su caso rescatar información so-
bre el uso y conocimiento de la mastofauna, así Para la captura de murciélagos, se coloca-
como en rituales y cuentos locales en el Ejido ron dos redes de nylon (12 m x 2.5 m) durante
San Dionisio. seis noches consecutivas. Las redes fueron co-
locadas en el sotobosque en senderos hechos
Del 13 de julio al 30 de noviembre de 2016 por humanos. De cada ejemplar capturado úni-
se desarrollaron ocho talleres participativos para camente se registró la especie. Se realizó un
realizar el diagnóstico ambiental (recursos natu- esfuerzo de muestreo de 720 metro/red/hora.

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 35


Cuadro 1. Número de participantes en los talleres de diagnósticos participativos por género y edad. Se
indican fechas de realización de los talleres.

Edad y géneros de los participantes


Hombres Mujeres Total
Número de participantes 24 3 27
Promedio de edad (años) 50.1 40
Edad mínima (años) 26 32
Edad máxima (años) 77 49
Participantes en los talleres
Hombres Mujeres Total
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

Taller 1. 13 de julio de 2016 19 0 19


Taller 2. 14 de julio de 2016 19 0 19
Taller 3. 18 de julio de 2016 15 3 18
Taller 4. 9 de agosto de 2016 16 0 16
Taller 5. 10 de noviembre de 2016 14 0 14
Taller 6. 17 de noviembre de 2016 9 0 9
Taller 7. 18 de noviembre de 2016 14 0 14
Taller 8. 30 de noviembre de 2016 15 0 15
30 de septiembre de 2016: Taller para documentar leyendas.

Para el registro de pequeños roedores, se (2012). Para la identificación de especies y


realizaron dos transectos de 400 m de longitud. nombres comunes de murciélagos se usó como
En cada uno se utilizaron 40 trampas Sherman base a Medellín et al., (1997). Para la determi-
plegadizas (8 x 9 x 23) durante tres días conse- nación del estado de conservación de las es-
cutivos. Las trampas estuvieron separadas 10 pecies se consultó la Norma Oficial Mexicana
m. Se utilizó como cebo semillas de girasol y NOM-059-SEMARNAT-2010 (semarnat, 2010).
esencia de vainilla (Cimé-Pool et al., 2002; Her- De igual manera se revisó la lista del Conve-
nández-Betancourt et al., 2008; Hernández-Be- nio sobre el Comercio Internacional de Especies
tancourt et al., 2012; MacSwiney et al., 2012). Amenazada de fauna y flora silvestres (cites,
El esfuerzo de captura total fue de 240 noches/ 2020), la cual establece tres apéndices. Apéndi-
trampa. ce I, especies en peligro de extinción, su comer-
cio internacional está prohibido y solo se autori-
Para la captura de mamíferos medianos se za bajo circunstancias excepcionales; Apéndice
utilizaron dos trampas Tomahawk durante seis II, no se encuentran en peligro de extinción, pero
noches consecutivas. Las trampas se cebaron podrían llegar a estarlo; y Apéndice III, especies
con sardina y frutas como papaya y naranja dul- que se hayan sometidas a reglamentación en
ce. Se realizó un esfuerzo total de captura de 12 un país y que necesitan la cooperación de otras
noches trampa. Además, se realizaron seis re- partes para evitar su explotación ilegal.
corridos al azar. Para el registro de mamíferos
medianos se usaron rastros tales como, excre- Resultados
tas, huellas, madrigueras, talladeros, entre otros
(Aranda, 2012). La longitud de los transectos fue
de 2 km, para un total de 12 km de recorrido. Se registró la presencia de 27 especies incluidas
en 19 familias y ocho órdenes (Cuadro 2). Los
Para la taxonomía de los mamíferos se usó órdenes más diversos fueron Carnivora (ocho
la propuesta por Ceballos y Arroyo-Cabrales especies), Rodentia (siete especies) y Chiropte-

36 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


ra (cinco especies). Se encontraron seis espe- Los factores identificados como amenaza para
cies incluidas bajo algún estatus de protección. la mastofauna fueron: 1) cacería, 2) sequía, 3)
Como amenazadas están, Mimon cozumelae, crecimiento de la población, 4) incendios y 5)
Coendou mexicanus, Herpailurus yagouaroun- deforestación; las dos últimos son las que más
di; como especies en peligro de extinción están, afectan.
Tamandua mexicana, Leopardus wiedii y Eira
barbara (NOM-059-SEMARNAT, 2010). Fueron sobresalientes los conocimientos
que los pobladores tienen en torno a los mamí-
Con respecto a los apéndices del Convenio feros, es decir, sobre la relación humano-mamí-
sobre el Comercio Internacional de Especies fero (usos, ritualidad, leyendas o cuentos).
Amenazada de fauna y flora silvestres (cites,
2020), L. wiedii y H. yagouaroundi se encuen- Se identificaron tres especies de ungulados
tran en el apéndice I, mientras que C. mexicanus utilizados en la ceremonia conocida como “ro-
y E. barbara en el apéndice III. Dos especies se gativa” la cual consiste en lo siguiente:
consideran endémicas a la provincia biótica de
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

la Península de Yucatán: el ratón Peromyscus “…Días antes de dar inicio a la rogativa, el


yucatanicus y la rata espinosa de abazones He- comité avisa a los católicos que participan para
teromys gaumeri (Cuadro 2). recordar las fechas de sus novenas. La gente
sabe que cuando le llegue la fecha, ellos tem-
prano ponen el maíz para que se cueza bien, al
Los mamíferos desde la comunidad terminar lo muelen, luego el hombre de la casa
lleva el jo’oche’, la ofrenda lo ponen detrás de
Con estas herramientas, se lograron regis- una casita que antes era la capilla, en ese lugar
trar 15 especies pertenecientes a 13 familias están los cinco ch’uyu’ub donde se ofrenda cin-
y cinco órdenes, de las cuales nueve especies co jícaras de sakab, para los dioses del monte.
fueron verificadas exclusivamente con estas Esta ofrenda lo ofrece fuera de la iglesia. Por-
herramientas: Tamandua mexicana, C. mexi- que al poner el sakab, el jefe de familia invoca a
canus, Dasyprocta punctata, C. paca, L. wiedii, los dioses del monte, al dios Cháak o dios de la
H. yagouarundi, E. barbara, Mustela frenata, P. lluvia, es por eso que se pone afuera y no dentro
tajacu y Mazama temama (Cuadro 2). Se regis- de la capilla… (J.D. Cauich Cauich)”
traron nueve especies de mamíferos silvestres
con diversos usos, los principales son alimento, La rogativa son cinco grupos de novena diri-
rituales ceremoniales y como mascota (Cuadro gidos a: 1) A nombre de Jajal Dios, 2) Ko’olelbil
3). Algunas especies como P. tajacu y N. narica o Virgen María, 3) Patrono del pueblo a San An-
afectan los cultivos (hortalizas) y las milpas. tonio de Padua, 4) San Isidro Labrador y 5) To-
dos los difuntos del pueblo. Todas las novenas
Fue evidente para los ejidatarios que la po- se hacen en la capilla del pueblo, para pedirle a
blación de mamíferos silvestres ha estado dismi- los dioses del monte que llueva (com. pers. J.D.
nuyendo de manera paulatina en los últimos 36 Cauich-Cauich).
años (Cuadro 4) y más las de aquellas que por su
biología son de poblaciones bajas como el sam Referente a la “rogativa”, el Sr. Juan Diego
jo’ol (E. barbara) y el sak xikin (L. wiedii), ambas Cauich Cauich comentó: “…Unos días antes
incluidas en el estatus de en Peligro de acuer- para que culmine el último grupo de las nove-
do a la NOM-059-SEMARNAT-2010. Se obser- nas, se reúne el comité y los que coordinan
vó una drástica disminución de las especies de esta ceremonia para acordar que se va realizar
mamíferos aprovechadas para el consumo como para el cierre. En este cierre si la gente dice que
O. virginianus, P. tajacu, M. temama y C. paca. se va ser comida, eso se hace; la comida que
En algunas especies consideradas como plagas siempre se hace es el escabeche, entonces en-
o dañinas como el conejo (t’u’ul, Sylvilagus flori- tre todos se junta los pollos y se hace la comida,
danus), la tuza (H. hispidus) y el tejón (N. narica) por ejemplo, si uno lleva un pollo, él va donar un
no se detectó disminución de sus poblaciones o pedazo del pollo para que se reparta en tacos
si ésta ha sido menor. Otras especies de impor- al terminar la misa, lo demás es para la familia.
tancia económica por el aporte de proteína a las Desde hace tiempo se acordó con los sacerdo-
familias son el kéej (O. virginianus) y el kitam (P. tes que el último día de la rogativa se realizará
tajacu), cuyas poblaciones han sido diezmadas. una misa. El comité avisa con tiempo que día

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 37


Cuadro 2. Lista de los mamíferos registrados en el Ejido San Dionisio, Municipio de Peto, Yucatán, México.
C= Captura, V= Visual, H= Huella, O= Olor, M= Madriguera, E= Entrevista, TD= Talleres de diagnósticos
participativos. NOM-059-SEMARNAT-2010: Especies: A= Amenazada, P= En peligro, Convenio sobre el Co-
mercio Internacional de Especies Amenazadas de fauna y flora silvestres (cites): Apéndices I, II, III. * Especie
endémica a la Provincia Biótica Península de Yucatán.

Nombre científico Nomenclatura Nombre NOM-059 - Tipo de


maya común cites verificación
ORDEN DIDELPHIMORPHIA
FAMILIA DIDELPHIDAE
Didelphis virginiana Ooch Tlacuache C
ORDEN CINGULATA
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

FAMILIA DASYPODIDAE
Dasypus novemcinctus Weech Armadillo H
ORDEN PILOSA
FAMILIA MYRMECOPHAGIDAE
Tamandua mexicana Chaab, chab Oso hormiguero P, III E, TD
lu’umil
ORDEN CHIROPTERA
FAMILIA PHYLLOSTOMIDAE
Desmodus rotundus S’oots’ Murciélago vampiro C
Glossophaga soricina S’oots’ Murciélago-lengüetón C
de Pallas
Mimon cozumelae S’oots’ Murciélago lanza A C
Artibeus jamaicensis S’oots’ Murciélago-frutero C
de Jamaica
Dermanura phaeotis S’oots’ Murciélago-frutero C
pigmeo
ORDEN LAGOMORPHA
FAMILIA LEPORIDAE
Sylvilagus floridanus T’u’ul Conejo V, H, TD
ORDEN RODENTIA
FAMILIA SCIURIDAE
Sciurus yucatanensis Ku’uk Ardilla yucateca V, TD
FAMILIA GEOMYIDAE
Heterogeomys hispidus Baj Tuza M, TD
FAMILIA HETEROMYIDAE
Heteromys gaumeri* Ch’o’ Ratón espinoso C
de abazones
FAMILIA CRICETIDAE
Peromyscus yucatanicus* Ch’o’ Ratón C
FAMILIA ERETHIZONTIDAE
Coendou mexicanus K’i’ixpach Puerco espín A, III E, TD
ooch

38 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


Cuadro 2. Continuación...

Nombre científico Nomenclatura Nombre NOM-059 - Tipo de


maya común cites verificación
FAMILIA DASYPROCTIDAE
Dasyprocta punctata Tsuub Sereque TD
FAMILIA CUNICULIDAE
Cuniculus paca Jaaleb Tepezcuintle E, TD
ORDEN CARNIVORA
FAMILIA FELIDAE
Leopardus wiedii Sak xikin Tigrillo P, I TD
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

Herpailurus yagouaroundi ‘Eek’ much1 Yaguarundi A, I E, TD


FAMILIA CANIDAE
Urocyon cinereoargenteus Ch’omak, Zorra gris H
ch’amak
FAMILIA MEPHITIDAE
Spilogale angustifrons Páay, páay Zorrillo manchado O
ooch
FAMILIA MUSTELIDAE
Eira barbara Sam jo’ol Cabeza de viejo P, III TD
Mustela frenata Sabin Comadreja TD
FAMILIA PROCYONIDAE
Nasua narica Chi’ik Tejón H, TD
Procyon lotor K’ulub Mapache H
ORDEN ARTIODACTYLA
FAMILIA TAYASSUIDAE
Pecari tajacu Kitam Pecarí de collar E, TD
FAMILIA CERVIDAE
Odocoileus virginianus Kéej Venado cola blanca H, E, TD
Mazama temama2 Yuuk Temazate E, TD
Especies= 27 Familias= 19, Órdenes=8.
1
La pronunciación suena como ‘ee’much.
2
Se encuentra en la Lista Roja de la iucn (Bello et al., 2016).

va a terminar y se agenda. Este viene siendo el do las poblaciones de ungulados. Se mencio-


xmak jo’ol o cierre…” na que “…la persona que caza al animal, solo
le toca la cabeza, el cuello, hígado, panza (…)
En el penúltimo día de cada novena los hom- pero no lo lleva en su casa, lo tiene que ofrendar
bres van a la cacería y a través de la técnica como jo’oche’, lo pone en un lebrillo y lo ofren-
de batida tienen el objetivo de cazar kéej (Odo- da.” (com. pers. J.D. Cauich-Cauich).
coileus virginianus), kitam (Pecari tajacu) o yuuk
(Mazama temama). Esta última es una especie Se documentaron ocho cuentos y leyendas
rara en la zona. El número de ejemplares varía mayas: 1) Wáay chivo, 2) Síinsinitóo o Kúulpach
de tres a cinco, el cual actualmente ha disminui- ook (pie al revés), 3) Aluxo’ob yéetel ja’asaj óol

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 39


Cuadro 3. Usos de mamíferos silvestres en el Ejido San Dionisio, Municipio de Peto, Yucatán, México. Otros
usos: venta de piel, colmillos.

Nombre científico Nomenclatura maya Alimento Ceremonia Mascota Otros usos


Pecari tajacu Kitam + + +
Odocoileus virginianus Kéej + + +
Mazama temama Yuuk + +
Nasua narica Chi’ik +
Cuniculus paca Jaaleb +
Orthogeomys hispidus Baj +
Dasyprocta punctata Tsuub +
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

Leopardus wiedii Sak xikin +


Sylvilagus floridanus T’u’ul + +

Cuadro 4. Percepción de la fluctuación de las poblaciones de la mastofauna silvestre en los últimos 36 años
en el Ejido San Dionisio, Municipio de Peto, Yucatán, México.

Nombre científico Nomenclatura maya Cambio de las poblaciones silvestres a través del tiempo
1980 - 1989 1990 - 1999 2000 – 2016
Pecari tajacu Kitam ++++ +++ +
Odocoileus virginianus Kéej ++++ ++ +
Mazama temama Yuuk +++++ +++ +
Nasua narica Chi’ik ++++++ +++++ ++++
Cuniculus paca Jaaleb ++++++ +++ +
Eira barbara Sam jo’ol ++ +
Mustela frenata Sabin +++ +++ +
Sciurus yucatanensis Ku’uk +++++ ++++ +++
Heterogeomys hispidus Baj ++++++ ++++ +++
Dasyprocta punctata Tsuub ++++ +++ +
Leopardus wiedii Sak xikin +++ ++ +
Sylvilagus floridanus T’u’ul ++++ ++++ ++++

(duendes y espantos), 4) Ka’ap’éel k’áak’il ich que tiene otras capacidades es el wáay kóot. La
(cuatro ojos brillantes), 5) U yuumil taak’in (el palabra Kúulpach ook, se deriva de kúulpach: al
dueño del dinero), 6) Aluxo’ob ku báaxal wakax revés y ook: pie, que significa “de pie al revés”.
(duendes que juegan con ganado), 7) Óoxtúul Kúulpach ook, es un ser mítico que vive en el
jwa’apáach’o’ob (los tres gigantes), 8) Ja’asaj óol monte y se cree que sus pies están al revés, por
(espantos). De estos, solo en dos se mencionan lo que sus huellas de los pies están en sentido
nombres de mamíferos: K’i’ixpach ooch (Coen- contrario y si se quiere perseguir se tiene que ir
dou mexicanus) y Jaaleb (Cuniculus paca). hacia el lado contrario para alcanzarlo.

Los wáay se dice que son personas que tie- Inventario de la mastofauna
nen la capacidad de transformarse en anima-
les, los más comunes son el wáay chivo, wáay Con el esfuerzo empleado, en los recorridos en
xleech, wáay peek’, wáay miis, el más poderoso campo se logró verificar la presencia de 17 es-

40 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


pecies pertenecientes a 12 familias y siete órde- nado temazate (M. temama) y pecarí de collar
nes (Cuadro 2). Los órdenes más diversos fue- (P. tajacu). Otra especie cazada y mencionada
ron Chiroptera, Carnivora y Rodentia con cinco, en cuentos y leyendas fue el tepezcuintle (C.
cuatro y cuatro especies respectivamente. paca). En comunidades mayas de Quintana
Roo se ha reportado que en la cacería existe
Se capturaron cinco especies de murciélagos una selección de especies donde los mamíferos
de los cuales destaca en importancia Mimon co- más usados son: O. virginianus, M. temama, P.
zumelae, bajo el estatus de protección de ame- tajacu, Nasua narica, C. paca, Dasyprocta punc-
nazada por la NOM-059-SEMARNAT-2010. Las tata y Heterogeomys hispidus (Barrera-Bassols
especies capturadas fueron: Desmodus rotun- y Toledo, 2005). Lo anterior probablemente
dus (hematófago), M. cozumelae (insectívoro), se deba a la cantidad de carne que proveen o
Glossophaga soricina (nectarívoro), Artibeus por su sabor (Hernández-Betancourt y Sego-
jaimicensis y Dermanura phaeotis (frugívoros). via-Castillo, 2010; Herrera-Flores et al., 2018;
2019; Lira-Torres, 2006).
En cuanto a los pequeños roedores única-
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

mente se logró verificar la presencia de dos es- Otros rituales mayas mencionados en el eji-
pecies: Peromyscus yucatanicus y Heteromys do San Dionisio fueron el sakab y jóok’saj uk’ul,
gaumeri, ambas endémicas a la provincia bióti- realizados para pedir permiso en el lugar don-
ca Península de Yucatán. de se va a trabajar e igual para pedir protección
para que no ocurra alguna desgracia. El waa-
Se registraron 10 especies de mamíferos me- jil kool, es un agradecimiento por la cosecha
dianos y grandes (Cuadro 1). Únicamente Didel- obtenida y el ch’a’acháak, es para pedir lluvia
phis virginiana, Sylvilagus floridanus y Sciurus y se hace de manera comunitaria. Muchas de
yucatanensis fueron especies registradas con estas prácticas están relacionadas a la salud,
métodos directos (captura, visual), el resto de equilibrio y la relación entre el hombre y la tierra
las especies fueron verificadas a través de mé- (Toledo et al., 2008).
todos indirectos (madriguera, huellas, olor). El
orden Carnivora fue el mejor representado con Durante el estudio se observó el uso de nue-
cuatro especies: ch’omak (Urocyon cinereoar- ve especies de mamíferos principalmente para el
genteus), páay ooch (Spilogale angustifrons), consumo. Resultados similares se han observado
chi’ik (Nasua narica) y k’ulub (Procyon lotor). en Tzucacab, Yucatán donde se reportó el uso y
aprovechamiento de 10 especies de mamíferos,
Discusión cuatro de las cuales representaron el 87.17% de
los animales cazados para el consumo: O. virgi-
nianus, M. temama, P. tajacu y N. narica (Her-
Los mamíferos desde la comunidad nández-Betancourt y Segovia-Castillo, 2010).

La cacería es una actividad que se realiza des- En la Reserva Municipal Cuxtal, Mérida, Yu-
de tiempos antiguos, que tiene normas cultu- catán los usos que le dan a los animales cazados
rales que la rigen, así como también son una son alimenticio (que es el principal), comercio,
actividad de subsistencia y herencia cultural, por ser dañinas para las milpas, medicinales,
razones por las que aún se enseña de padres mágico-religiosas y mascota. O. virginianus es
a hijos (Herrera-Flores et al., 2018). En virtud la especie con más usos (5). Se reportaron 18
de lo anterior, el uso de fauna silvestre en ritos especies de mamíferos cazados, ocho para ali-
y ceremonias siempre ha sido importante entre mento. Esto nos habla de que la alimentación
los pueblos mayas yucatecos, por ser un recur- es una de las principales necesidades a cubrir
so fundamental por proveer la proteína animal (Núñez-Durán et al., 2014).
en la dieta (Barrera-Bassols y Toledo, 2005; He-
rrera-Flores et al., 2018; 2019). En la región de Los Chenes, Campeche se
identificó el uso de 21 especies de mamíferos
La cacería es una actividad ceremonial im- como de forma medicinal. Los principales fueron:
portante. Las principales especies utilizadas en venado cola blanca (O. virginianus), kitam (P. ta-
el ejido San Dionisio en la ceremonia “rogativa” jacu) y el weech o armadillo (D. novemcinctus;
fueron venado cola blanca (O. virginianus), ve- Dardón-Espadas y Retana-Guiascón, 2017).

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 41


En localidades de Oaxaca con vegetación al., 2014). Se ha reportado que especies de la
de selva mediana subcaducifolia las principa- subfamilia Phyllostominae se registran con ma-
les especies de mamíferos usadas para consu- yor abundancia en bosques continuos que en
mo fueron O. virginianus, P. tajacu, Sylvilagus fragmentos, razón por la cual son excelentes
cunicularius, Dasypus novemcinctus, N. narica bioindicadores de la salud del ecosistema (Var-
y P. lotor (Lira-Torres, 2006). En la sierra de gas-Contreras et al., 2008). En virtud de lo an-
Nanchichitla, Estado de México se ha reporta- terior y al considerar sus hábitos alimenticios,
do el uso de 34 especies de vertebrados de la presencia del murciélago lanza (Mimon cozu-
los cuales 16 son mamíferos, de éstas las de melae), podría reflejar el buen estado de con-
consumo son: Puma concolor, N. narica, O. servación de las áreas forestales o presencia de
virginianus, P. tajacu, Sciurus aureogaster, S. cuevas en el ejido San Dionisio.
cunicularius y S. floridanus (Monroy-Vilchis et al.,
2008). Resulta interesante que en la mayoría de Por otra parte, se ha reportado en algunos
los estudios realizados en el sureste de México, casos que la presencia de especies de filostómi-
las especies más mencionadas y aprovechadas dos de los géneros Artibeus, Dermanura, Glos-
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

han sido los ungulados, principalmente O. virgi- sophaga y Desmodus, que en algunas circuns-
nianus y P. tajacu. Lo anterior puede deberse a tancias son indicador de perturbación antrópica
una herencia cultural desde la época prehispánica (Chávez y Ceballos, 2001). El hecho de que se
(Götz, 2012). hayan capturado especies de estos géneros
puede deberse a que en el ejido se realiza acti-
vidades de agricultura (de temporal) y ganade-
Inventario de la mastofauna ría a pequeña escala (Ejido San Dionisio, 2017).
No obstante, se recomienda realizar estudios
Las 27 especies de mamíferos registrados en comparativos entre la selva mediana subcadu-
el Ejido San Dionisio representan el 4.8% de cifolia y las áreas con agricultura y ganadería
los mamíferos del país (Sánchez-Cordero et para evaluar el efecto de la actividad antrópica.
al., 2014), el 17.7% de la península de Yuca- De igual manera, se debe de tomar con caute-
tán (Sosa-Escalante et al., 2013) y el 21.09% la el uso de especies bioindicadoras debido a
del estado de Yucatán (Sosa-Escalante et al., que se ha reportado que especies asociadas a
2014; 2016). El presente estudio es una eva- ambientes conservados pueden capturarse en
luación rápida de los mamíferos silvestres pre- ambientes perturbados (Vargas-Contreras et
sentes en el ejido, sin embargo, esta riqueza al., 2008).
de especies se podría incrementar al realizar
estudios sistemáticos que consideren las tem- Se capturaron dos especies de pequeños roe-
poradas de secas y de lluvias. Por otra parte, dores que representan el 15% de los reportados
en el ejido hay seis especies presentes cata- en el estado de Yucatán (Sosa-Escalante et al.,
logadas como en riesgo según la normativa 2014). La baja riqueza probablemente se deba al
mexicana, lo que representa el 27.27% de bajo esfuerzo de muestreo realizado. Se ha re-
las especies de mamíferos terrestres protegi- portado que en la selva del sur del estado la co-
das en el estado de Yucatán (semarnat, 2010). munidad de pequeños roedores está compuesta
Asimismo, destaca la presencia de carnívoros de seis especies de roedores. La rata de abazo-
protegidos como H. yagouroundi y L. wiedii. nes (Heteromys gaumeri) es la más abundante,
seguida de la rata arborícola de orejas grandes
Resultados similares se han observado en (Ototylomys phyllotis; Hernández-Betancourt et
otros ecosistemas como el bosque mesófilo de al., 2008a; 2008b).
San Felipe Usila, Oaxaca. Donde se registraron
23 especies de mamíferos, de los cuales los H. gaumeri, es una especie indicadora de la
órdenes Chiroptera y Rodentia fueron los más salud del ecosistema debido a sus hábitos de
diversos, con ocho y siete especies respectiva- alimentación principalmente a base de semillas
mente (Pérez-Lustre et al., 2006). que recolectan del suelo. En el sur del estado
de Yucatán se ha reportado que esta especie
Se capturaron cinco especies de murciéla- remueve 38 especies vegetales. Las principa-
gos de la familia Phyllostomyidae. Esta riqueza les especies removidas son: Bursera simaruba,
representa el 11% de los murciélagos presen- Diospyros cuneata, Diospyros veraecrucis, Leu-
tes en el estado de Yucatán (Sosa-Escalante et caena leucocephala, Sabal yapa, Vitex gaumeri

42 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


y Arrabidae floribunda (Hernández-Betancourt dio de ecoturismo o Unidades de Manejo para la
et al., 2008b). El ratón P. yucatanicus, a pesar Conservación de la Vida Silvestre (uma) y Áreas
de ser endémica a la península de Yucatán, es Destinadas Voluntariamente a la Conserva-
una especie generalista capaz de tolerar hábi- ción (advc), aprovechamiento forestal madera-
tats perturbados y no presenta problemas de ble y no maderable; 3) Restauración, recuperar
protección. Esta especie se alimenta de frutos y las áreas degradadas estableciendo sistemas
semillas (Ortega y Arita, 2005). agroforestales y silvopastoriles; 4) Elaboración
del reglamento interno ejidal, se deberá incluir
La presencia de carnívoros en el presente el capítulo de conservación, manejo y aprove-
estudio puede indicar el estado de conservación chamiento de recursos naturales. El uso de in-
de la masa forestal en el ejido. Los carnívoros térprete maya y guías locales facilitó el trabajo
han sido usados como un grupo indicador del en las reuniones y en el trabajo de campo. Se
estado de conservación de los ecosistemas de- sugiere formar promotores locales con herra-
bido a la sensibilidad a las alteraciones antró- mientas sociales y de muestreo de campo, lo
picas (Botello et al., 2008). Algunas especies cual garantizará el seguimiento de los proyectos
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

como el ‘Eek’ much (H. yagouaroundi) y el sak comunitarios. Por último, para incrementar el
xikin (L. wiedii), únicamente se registraron por conocimiento de la riqueza de mamíferos en el
medio de cuestionarios y talleres de diagnósti- ejido, es recomendable llevar a cabo muestreos
cos. Estas especies son difíciles de observar en utilizando métodos como fototrampeo y realizar
campo debido a que son crípticas y poseen den- monitoreos en temporada de secas y lluvias.
sidades bajas. Resulta necesario realizar estu-
dios utilizando métodos indirectos como cáma- Agradecimientos
ras de fototrampeos para incrementar la riqueza
de carnívoros y evaluar sus abundancias en el
ejido. En la sierra Madre de Oaxaca se reporta- Un sincero agradecimiento a todos los actores
ron 10 especies de carnívoros a través de tres involucrados, en especial a los ejidatarios y co-
distintos métodos donde las trampas tipo Toma- muneros del Ejido San Dionisio. Agradecemos
hawk tuvieron una eficiencia nula; los métodos a la Comisión Nacional Forestal (conafor) por el
de rastros y fototrampeo los de mayor éxito de financiamiento otorgado para la elaboración del
captura (Botello et al., 2008). Ordenamiento Territorial Comunitario (otc) en
el Programa Nacional Forestal 2016 (pronafor)
Conclusiones y recomendaciones con folio de solicitud S201631000202 y folio de
apoyo DCE201631000019. La asociación P.I.M.
V.S. Tumben Kuxtal, A.C. financió parcialmente
Los mamíferos desempeñan un papel importan- los trabajos de campo. Al comisariado ejidal de
te en la identidad cultural del pueblo maya del San Dionisio: Ponciano Carvajal Cauich (presi-
sur del estado de Yucatán, principalmente las dente), Bernardino Collí (secretario) y Nicasio
especies de mayor tamaño como O. virginianus Carvajal Cauich (tesorero). Al Promotor Fores-
y P. tajacu, que son las más usadas. Los prin- tal Comunitario Marbi Antonio Carvajal Sabido.
cipales usos en el ejido fueron como alimento A Nicasio Carvajal, Ponciano Carvajal, Simón
y para ceremonias (rogativa). El desarrollo y la Carvajal Bolio y Marbi Antonio Carvajal Sabido
conservación de los mamíferos silvestres son (promotor forestal comunitario) por ser excelen-
importantes para las generaciones futuras. Es tes guías locales y compartir sus experiencias.
necesario implementar estrategias para preser- Los biólogos José Renán Meza Sulú, Ignacio
var los saberes locales. Daniel Araujo Gamboa, Genaro Can Ortiz y al P.
de Arq. Johan Alberto Acevedo Herrera quienes
Se proponen las siguientes acciones para la apoyaron en el trabajo de campo. El Lic. Samuel
protección de la vida silvestre y por ende de la Canul Yah fue el intérprete maya en los recorri-
mastofauna: 1) Protección ambiental, se deberá dos y talleres de diagnósticos participativos.
realizar la apertura de brechas cortafuego y en
donde ya haya, realizar mantenimiento de las Literatura citada
mismas, así como delimitar las áreas forestales
de las áreas agrícolas para evitar los incendios
forestales; 2) Conservación, fomentar la conser- Aranda, M. 2012. Manual para el rastreo de ma-
vación y aprovechamiento no extractivo por me- míferos silvestres de México. Comisión para el

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 43


Conocimiento de la Biodiversidad. México D.F. nacional de Especies Amenazada de fauna y
flora silvestres.
Barrera-Basols, N. y V.M. Toledo. 2005. Ethnoe-
cology of the yucatec maya: symbolism, knowle- conafor. 2013. Guía para la elaboración del
dge and management of natural resources. Jor- Programa Predial de Desarrollo Integral de
nal of Latin American Geography, 4:9-41. Mediano Plazo. Secretaría de Medio Ambien-
te y Recursos Naturales, Comisión Nacional
Bello, J., R. Reyna y J. Schipper. 2016. Mazama Forestal.
temama. [Internet] The iucn Red List of Threa-
tened Species 2016: e.T136290A22164644. Contreras-Díaz, R.G. y M. Pérez-Lustre. 2008.
Disponible en: <https://dx.doi.org/10.2305/IUCN. Etnocecología de mamíferos silvestres y los
UK.2016-2.RLTS.T136290A22164644.en.> [Con- zapotecos del municipio de Santiago Camot-
sultado el: 07 de Julio de 2020]. lán, Villa Alta, Oaxaca. Etnobiología (6):56-67.

Botello, F., V. Sánchez-Cordero y G. González. Dardón-Espadas, R. y O. Retana-Guiascón.


Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

2008. Diversidad de carnívoros en Santa Ca- 2017. Uso medicinal de la fauna silvestre
tarina Ixtepeji, Sierra Madre de Oaxaca, Mé- por comunidades mayas, en la región de Los
xico. Pp. 335-354, en: Avances en el estudio Chenes, Campeche, México. Revista Etno-
de los mamíferos de México. (Lorenzo, C., E. biología, 15:68-83.
Espinoza y J. Ortega, eds.). Publicaciones
Especiales, Vol. II. Asociación Mexicana de Ejido San Dionisio. 2017. Ordenamiento Territo-
Mastozoología, A.C. México, D.F. rial del Ejido San Dionisio, Peto, Yucatán, Mé-
xico. Comisión Nacional Forestal, P.I.M.V.S.
Briceño-Chel, F. 2014. U un’ukbesajil u ts’íib- Tumben Kuxtal, A.C.
ta’al maayat’aan. Normas de escritura para la
lengua maya. (Briceño-Chel, F. y G.-R. Can- Estrada-Portillo, D.S., O.C. Rosas-Rosas, F.
Tec, Coordinadores). Instituto Nacional de Parra-Inzunza, J.D. Guerrero-Rodríguez y
Lenguas Indígenas (inali), Secretaría de Edu- L.A. Tarango-Arámbula. 2018. Valor de uso,
cación Pública (sep), Gobierno de Campeche, importancia cultural y percepciones sobre
Gobierno de Quintana Roo y Gobierno de Yu- mamíferos silvestres medianos y grandesen
catán. México, D.F. la mixteca poblana. Acta Zoológica Mexicana
(n.s.), 34:1-15.
Ceballos, G. y J. Arroyo-Cabrales. 2012. Lis-
ta actualizada de los mamíferos de México García-Gil, G. y J.E. Sosa-Escalante (eds.).
2012. Revista Mexicana de Mastozoología 2013. Ordenamiento Territorial del Estado de
nueva época, 2(2):27-80. Yucatán: Visión 2030. Universidad Autónoma
de Yucatán. Mérida, Yucatán, México.
Ceballos, G. y G. Oliva. 2005. Los mamíferos
silvestres de México. Comisión Nacional para García-Gil, G., J. Castillo-Caamal, W. Hu-
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, chín-Malta, H. Estrada-Medina, C. Sala-
Fondo de Cultura Económica. zar-Gómez Varela, J.R. Pérez-Pérez, J.J. Or-
tíz y J. Tun-Garrido. 2013. Geosistemas. Pp.
Chávez, C. y G. Ceballos. 2001. Diversidad y 3-41, en: Ordenamiento Territorial del Estado
abundancia de murciélagos en las selvas se- de Yucatán: Visión 2030. (García-Gil. G. y J.
cas de estacionalidad contrastante en el oes- Sosa-Escalante, eds.). En. Universidad Autó-
te de México. Revista Mexicana de Mastozoo- noma de Yucatán. Mérida, Yucatán, México.
logía, 5:17-44.
Götz, C.M. 2012. Caza y pesca prehispánicas
Cimé-Pool, J.A., S.F. Hernández-Betancourt y en la costa norte peninsular yucateca. Ancient
S. Medina-Peralta. 2002. Área de actividad Mesoamerica, 23:421-439.
de Heteromys gaumeri en una selva mediana
subcaducifolia de Yucatán. Revista Mexicana Hernández-Betancourt, S.F., J.A. Cimé-Pool, S.
de Mastozoología, 6:5-18. Medina-Peralta y M.L. González-Villanueva.
2008a. Fluctuación poblacional de Ototylomys
cites. 2020. Convenio sobre el Comercio Inter- phyllotis Merriam, 1901 (Rodentia: Muridae)

44 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1


en una selva mediana subcaducifolia del sur preferencia de hábitat y uso local de los ver-
de Yucatán, México. Acta Zoológica Mexica- tebrados en La Tuza de Monroy, Santiago
na (n.s.), 24:161-177. Jamiltepec, Oaxaca. Revista Mexicana de
Mastozoología, 10:41-66.
Hernández-Betancourt, S.F., J.A. Cimé-Pool y
S. Medina-Peralta. 2008b. Ecología poblacio- MacSwiney, G., M.A., S.F. Hernández-Betan-
nal de Heteromys gaumeri en la selva del sur court, J.A. Panti-May y J.M. Pech-Canché.
de Yucatán, México. Pp. 427-448, en: Avan- 2012. Ecología poblacional del ratón yucate-
ces en el estudio de los mamíferos de México. co Peromyscus yucatanicus (Rodentia: Crice-
(Lorenzo, C., E. Espinoza y J. Ortega, eds.). tidae) en las selvas de Quintana Roo, Méxi-
Publicaciones Especiales, Vol. II. Asociación co. 2012. Pp. 237-246, en: Estudios sobre la
Mexicana de Mastozoología, A.C. México, D.F. Biología de Roedores Silvestres Mexicanos.
(Cervantes, F.A. y C. Ballesteros-Barrera,
Hernández-Betancourt, S.F. y A. Segovia-Casti- eds.). Instituto de Biología, unam, y Universi-
llo. 2010. La cacería de subsistencia en el sur dad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapa-
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

de Yucatán. Pp. 79-114, en: Uso y manejo de lapa. México, Distrito Federal, México.
fauna silvestre en el norte de Mesoamérica.
(Guerra-Roa, M.M., S. Calmé, S. Gallina-Tes- Medellín, R.A., H.T. Arita y O. Sánchez. 1997.
saro y E.J. Naranjo-Piñera, comps.). Secreta- Identificación de los murciélagos de México.
ría de Educación de Veracruz. Xalapa, Vera- Clave de Campo. Asociación mexicana de
cruz, México. Mastozoología, A.C., Universidad Nacional
Autónoma de México.
Hernández-Betancourt, S.F., J.A. Cimé Pool, S.
Medina Peralta y C.M. Durán Miranda. 2012. Millán-Rojas, L., T.T. Arteaga-Reyes, S. Mocte-
Parámetros poblacionales del ratón yucateco zuma-Pérez, J.J. Velasco-Orozco y J.C. Ar-
Peromyscus yucatanicus de una selva baja zate-Salvador. 2016. Conocimiento ecológico
caducifolia del norte de Yucatán, México. Pp. tradicional de la biodiversidad de bosques en
151-163, en: Estudios sobre la Biología de una comunidad matlatzinca, México. Ambien-
Roedores Silvestres Mexicanos. (Cervantes, te y Desarrollo, 20:111-123.
F.A. y C. Ballesteros-Barrera, eds.). Instituto
de Biología, unam, y Universidad Autónoma Monroy-Vilchis, O., M.M. Zarco-González, C.
Metropolitana, Unidad Iztapalapa. México, Rodríguez-Soto, P. Suárez y V. Urios. 2008.
Distrito Federal, México. Uso tradicional de reptiles, aves y mamífe-
ros silvestres en la Sierra Nanchititla, México.
Herrera-Flores, B.G., D. Santos-Fita, E. Naran- Universidad Autónoma del Estado de México.
jo, S. Hernández-Betancourt. 2018. Creen- Toluca, México.
cias y prácticas rituales en torno a la cacería
de subsistencia en comunidades del norte Núñez-Durán, E., W. Aguilar-Cordero, S. Her-
del Yucatán, México. Revista Etnobiología, nández-Betancourt y J.A. Cimé-Pool. 2014.
16:5-18. Conocimiento local y continuidad en la he-
rencia cultural sobre el uso, manejo y aprove-
Herrera-Flores, B., D. Santos Feita, E.J. Naran- chamiento de la fauna silvestre en la Reserva
jo y S.F. Hernández Betancourt. 2019. Impor- Municipal de Cuxtal, Mérida, Yucatán. Pp. 79-
tancia cultural de la fauna silvestre en comu- 113, en: Sociedad y medio ambiente en Méxi-
nidades rurales del norte de Yucatán, México. co: áreas naturales protegidas y sustentabili-
Revista Península, 15:27-55. dad. (Pinkus-Rendón, M.A., ed.). Universidad
Nacional Autónoma de México. México, D.F.
inegi.2009. Prontuario de información geográ-
fica municipal de los Estados Unidos Mexi- Ortega, J. y H.T. Arita. 2005. Peromysus yuca-
canos. Peto, Yucatán. Clave Geoestadística tanicus J. A. Allen y Chapman, 1897. Pp. 775-
31054. Instituto Nacional de Estadística Geo- 776, en: Los mamíferos silvestres de México
grafía e Informática. (Ceballos, G. y G. Oliva coords.). Fondo de
Cultura Económica. México, Comisión Nacio-
Lira-Torres, I. 2006. Abundancia, densidad, nal para el Conocimiento y Uso de la Biodiver-

Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1 • 45


sidad. México, D.F. estatal. Pp. 23-38, en: Riqueza y Conserva-
ción de los Mamíferos en México a Nivel es-
Pérez-Lustre, M., R.G. Contreras-Díaz y A. San- tatal. (Briones-Salas, M., Y. Hortelano-Mon-
tos-Moreno. 2006. Mamíferos del bosque me- cada, G. Magaña-Cota, G. Sánchez-Rojas y
sófilo de montaña del municipio de San Feli- J.E. Sosa-Escalante, eds.). Instituto de Biolo-
pe Usila, Tuxtepec, Oaxaca, México. Revista gía, Universidad Nacional Autónoma de Mé-
Mexicana de Mastozoología, 10:29-40. xico, Asociación Mexicana de Mastozoología,
A.C. y Universidad de Guanajuato. Ciudad de
Redford, K.H. y J.G. Robinson. 1997. Usos co- México, México.
merciales y de subsistencia de la vida silves-
tre en América Latina. Pp. 23-42, en: Uso y Toledo, V.M., N. Barrera-Bassols y E. Gar-
Conservación de la vida silvestre Neotropical cía-Frapolli. 2008. La resiliencia entre los
(Robinson, J.G. y K.H. Redford, comps.). Fon- mayas yucatecos: una aproximación etnoe-
do de Cultura Económica. México, D.F. cológica. Pp. 1-26, en: Oxtankah: una ciudad
prehispánica en las tierras bajas del área
Revista Mexicana de Mastozoología, nueva época

Rodas-Trejo, J., P. Ocampo-González y P.R. maya. Estrategias autóctonas de apropiación


Coutiño-Hernández. 2014. Uso de los mamí- de un ecosistema tropical. (De Vega-Nova,
feros silvestres en el municipio de Copaina- H., ed.). conaculta, inah. México.
lá, región Zoque, Chiapas México. Quehacer
Científico en Chiapas, 9:3-9. Vargas-Contreras, J.A., G. Escalona-Segura,
J.D. Cú-Vizcarra, J. Arroyo-Cabrales y R.A.
Sánchez-Cordero, V., F. Botello, J. J. Flores-Mar- Medellín. 2008. Estructura y diversidad de
tínez, R.A. Gómez-Rodríguez, L. Guevara, G. los ensambles de murciélagos en el centro y
Gutiérrez-Granados y Á. Rodríguez-Moreno. sur de Campeche, México. Pp. 551-577, en:
2014. Biodiversidad de Chordata (Mammalia) Avances en el estudio de los mamíferos de
en México. Revista Mexicana de Biodiversi- México. (Lorenzo, C., E. Espinoza y J. Orte-
dad, Supl. 85:S496-S504. ga, eds.). Publicaciones Especiales, Vol. II.
Asociación Mexicana de Mastozoología, A.C.
semarnat. 2010. Norma Oficial Mexicana México, D.F.
NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección am-
biental-especies nativas de México de flora
y fauna silvestres-categorías de riesgo y es-
pecificaciones para su inclusión, exclusión o
cambio-lista de especies en riesgo. Diario Ofi-
cial de la Federación. México, 30 de diciem-
bre, del 2010:1-77.

Sosa-Escalante, J.E., J.M. Pech-Canché, M.


C. MacSwiney y S. Hernández-Betancourt.
2013. Mamíferos terrestres de la Península
de Yucatán, México: riqueza, endemismo y
riesgo. Revista Mexicana de Biodiversidad,
84:117-126.

Sosa-Escalante. J.E., S. Hernández-Betan-


court, J.M. Pech-Canché, C. MacSwiney y R.
Díaz-Gamboa. 2014. Los mamíferos del esta-
do de Yucatán. Revista Mexicana de Masto-
zoología nueva época, 4(1):1-41.

Sosa-Escalante, J.E., G. Sánchez-Rojas, M.


Briones-Salas, Y. Hortelano-Moncada y G.
Magaña-Cota. 2016. Riqueza y conservación
de los mamíferos mexicanos con una visión

46 • Revista Mexicana de mastozoología Nueva época, 2020, Año 10 Núm. 1

También podría gustarte