D06 Practica 2 LCRR
D06 Practica 2 LCRR
D06 Practica 2 LCRR
Practica # 2
1. Introducción
En esta práctica se determinará la constante de velocidad así como el orden de la reacción de descomposición
de peróxido de hidrógeno para formar agua y oxígeno, midiendo la producción de oxígeno en una bureta y
conociendo así las concentraciones de reactivos y reactantes en todo momento de la práctica.
2. Pre-reporte
* Según Freeman W. H. en la versión doblada al español de su libro de Química (2007, pág 775), los datos de la
reacción de descomposición de H2O2 para formar agua y oxígeno usando como catalizador una levadura son
los siguientes:
k = 0.131 min-1
* Existen Buretas para medición de gases como la que se muestra en la siguiente figura, pero debido a que su
precio es muy elevado, generalmente se utiliza un colector de gases basado en la medición del volumen a
través de una bureta llena de agua y conectada con una manguera a otro recipiente por la parte inferior
simulando un tubo de pitot que está expuesto a la presión atmosférica por un y por el otro a la presión del gas
medido. Para que la razón de compresión del gas sea despreciable, el nivel del agua en la bureta y el
recipiente debe ser el mismo.
Sabiendo que la reacción es de orden 1 respecto al H 2O2, podemos señalar que la reacción se puede modelar
mediante la siguiente ecuación general:
−r A =k C A
Para linealizar una reacción de orden 1 y así poder predecir su comportamiento, se utiliza la siguiente
ecuación:
ln ( C A ) =ln ( C A 0 )−kt
El montaje del equipo es muy sencillo, la mejora que se propone es usar la bureta mencionada en el punto
anterior para medir con mayor precisión los volúmenes de gas obtenidos e incluso si se dispone de un
presupuesto más amplio, usar un medidor de flujo volumétrico.
En cuanto a la práctica, nosotros recomendaríamos que cada equipo usara una concentración de catalizador
diferente para evaluar el orden parcial respecto al catalizador (levadura).
4. Discusión y resultados
t (min) Vol (mL) Moles(O2)=PV/RT X C de H2O2 ln (Ca0/Ca) ln Ca
0 1 3.57738E-05 0.00579194 0.06140697 0.005808783 -2.790231962
0.25 1.9 6.79702E-05 0.01100469 0.061085 0.011065694 -2.795488874
0.5 2.1 7.51249E-05 0.01216308 0.06101346 0.012237659 -2.796660838
0.75 3 0.000107321 0.01737583 0.06069149 0.017528564 -2.801951744
1 4 0.000143095 0.02316778 0.06033375 0.023440368 -2.807863548
1.5 5.2 0.000186024 0.03011811 0.05990447 0.030580978 -2.815004158
2 7 0.000250416 0.04054361 0.05926054 0.041388415 -2.825811595
3 10.4 0.000372047 0.06023622 0.05804423 0.062126733 -2.846549913
4 13.5 0.000482946 0.07819125 0.05693525 0.081417503 -2.865840683
5 16.2 0.000579535 0.0938295 0.05596935 0.098527797 -2.882950977
6 18.7 0.00066897 0.10830936 0.05507501 0.11463602 -2.8990592
8 23.2 0.000829952 0.13437311 0.05346519 0.144301302 -2.928724482
10 27.4 0.000980201 0.15869927 0.05196269 0.172806099 -2.957229279
12 30.8 0.001101832 0.17839188 0.05074638 0.19649174 -2.98091492
14 34 0.001216308 0.1969261 0.04960162 0.219308545 -3.003731724
16 36.6 0.00130932 0.21198516 0.0486715 0.238238356 -3.022661536
18 39.1 0.001398755 0.22646502 0.04777716 0.256784387 -3.041207567
20 41.1 0.001470302 0.23804891 0.04706169 0.271872909 -3.056296089
P vapor de agua 42°c P atm T (K)
0.081 1.0056 315 C inicial de H2O2 mol/L K , orden 1
R (L*atm/K*mol) 0.061764706 0.014
0.08205 X descoposicion teorica
0.476097817 t1/2
P = Patm - Pagua % de rendimiento 49.5105129
0.9246 47.60978166
Método integral
Orden uno
dCA C
dt CA ( )
=−k C A ln °A =−kt
Regresión no lineal
La regresión no lineal arrojó un valor de k = 0.0153794 min -1, en relación a la primera obtenida de 0.014 min-1, l
nos da una desviación de 8.97%. Por otro lado si comparamos estas dos con la k encontrada en la literatura de
0.131 min-1 (Aguilar, 2011), tenemos que
0.131−0.0153794
∗100=88 % de desviación
0.131
0.131−0.014
∗100=89.3 % de desviación
0.131
Tiempo de vida media para la reacción de orden de reacción igual a uno (el tiempo de vida media se mantiene
constante porque no depende de la concentración inicial) y la constante k de 0.014 min -1
En este experimento se encontraron valores de k totalmente diferentes al valor de referencia o teórico ya que las
desviaciones son de 88 y 89 %, Esto se pudo deber a una mala toma de datos durante el experimento o una mala
inserción de estos a la hora de llevar a cabo este método.
5. Referencias
* Aguilar M.L., Duran C., (2011), Química recreativa con agua oxigenada. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación
de las Ciencias, 8(número extraordinario), 446-453.
*Fogler H., (2008), Elementos de ingeniería de las reacciones químicas (4ta ed), Michigan, U.S.A., Pearson.
*Freeman W. H., (2007), Química un proyecto de la ACS, New York, U.S.A., Reverte.