Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 82 vistas

    Javier Eje

    Cargado por

    adrian maya
    Este documento presenta una demanda ejecutiva mercantil contra Javier Sánchez Martínez por el incumplimiento de pago de un pagaré por $75,000. Se solicita el pago de la cantidad adeudada más intereses moratorios y costas. Como pruebas se ofrecen la confesional del demandado, el documento del pagaré, una pericial caligráfica y el reconocimiento de firma y contenido del pagaré por el demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Javier Eje

    Cargado por

    adrian maya
    82 vistas7 páginas
    Este documento presenta una demanda ejecutiva mercantil contra Javier Sánchez Martínez por el incumplimiento de pago de un pagaré por $75,000. Se solicita el pago de la cantidad adeudada más intereses moratorios y costas. Como pruebas se ofrecen la confesional del demandado, el documento del pagaré, una pericial caligráfica y el reconocimiento de firma y contenido del pagaré por el demandado.

    Título original

    JAVIER.EJE

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una demanda ejecutiva mercantil contra Javier Sánchez Martínez por el incumplimiento de pago de un pagaré por $75,000. Se solicita el pago de la cantidad adeudada más intereses moratorios y costas. Como pruebas se ofrecen la confesional del demandado, el documento del pagaré, una pericial caligráfica y el reconocimiento de firma y contenido del pagaré por el demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    82 vistas7 páginas

    Javier Eje

    Cargado por

    adrian maya
    Este documento presenta una demanda ejecutiva mercantil contra Javier Sánchez Martínez por el incumplimiento de pago de un pagaré por $75,000. Se solicita el pago de la cantidad adeudada más intereses moratorios y costas. Como pruebas se ofrecen la confesional del demandado, el documento del pagaré, una pericial caligráfica y el reconocimiento de firma y contenido del pagaré por el demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 7

    JESUS ADRIAN MAYA SALAS, Y

    CAIN ROMERO MARTINEZ


    VS
    JAVIER SANCHEZ MARTINEZ
    JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
    ESCRITO INICIAL.

    C. JUEZ DE LO CIVIL EN TURNO


    EN PACHUCA HIDALGO.
    P R E S E N T E:

    JESUS ADRIAN MAYA SALAS y CAIN ROMERO


    MARTINEZ, conjunta o separadamente, en calidad de Endosatarios en
    Propiedad de la parte actora, tal como se desprende del endoso que obra al
    reverso del documento que se exhibe como base de la acción, nombrando
    como Representante Común al mencionado en primer término, señalando
    domicilio para oír y recibir notificaciones las listas y boletín judicial de este H.
    Juzgado y autorizando para oír y recibir notificaciones aún las de carácter
    personal y en términos de lo dispuesto por el artículo 1069 párrafo tercero del
    Código de Comercio, así como para recoger toda clase de documentos y
    valores en nuestro nombre y representación, a los señores Licenciados JESUS
    ANDRES MAYA SALAS, LUIS ERNESTO SALINAS DOMINGUEZ, JUAN JOSE CHIA
    LONGARES, así como al C. JOSÉ ANTONIO PIZA SOTELO, ROGELIO PEÑALOZA
    ZAMUDIO conjunta o separadamente, ante Usted con debido respeto
    comparecemos para exponer:

    En la vía ejecutiva mercantil y en ejercicio de la acción


    cambiaria directa que se deriva del pagare que se exhibe como base de la
    acción, vengo a demandar del señor JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, quien
    tiene su domicilio para ser emplazado a juicio en Avenida 16 DE SEPTIEMBRE
    No. 28, COL. SAN PEDRO POZOHUACAN MUNICIPIO DE TECAMAC ESTADO DE
    MEXICO C.P. 55744, y toda vez que el domicilio del demandado se encuentra
    fuera de la jurisdicción de este H. Juzgado, solicito se sirva girar Atento
    Exhorto con los insertos necesarios al C. Juez Competente en Tecamac,
    Estado de México debiendo de otorgarle plenitud de jurisdicción, para
    acordar todo tipo de promociones de nuestra parte, acordar nuevos
    domicilios, aplicar medidas de apremio, girar oficios, hacer uso de la
    fuerza pública y todo lo necesario para la debida diligenciación del
    presente Exhorto,el pago y cumplimiento de las siguientes:

    PRESTACIONES

    a).- El pago de la cantidad de $75,000.00 (SETENTA Y


    CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), por concepto de suerte principal que ampara
    el documento base de la acción.

    b).- El pago de intereses moratorios, más los que se sigan


    generando hasta la total solución de este asunto.

    c).- El pago de gastos y costas que se originen con motivo


    de la tramitación del presente juicio.

    Fundo mi demanda en los preceptos legales que se señalan,


    así como en los siguientes:
    HECHOS

    1.- Es el caso que con fechas del 22 de mayo del año 2011,
    el hoy demandado JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, suscribió a la orden de mi
    endosante EDUARDO ENRIQUE MAYA SALAS, un pagaré que se exhibe
    como base de la acción que ampara la cantidad de $75,000.00 (SETENTA Y
    CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), tal como consta en dicho documento, mismo
    que se acompaña como anexo UNO.

    2.- Asimismo, en el documento base de la acción se pacto


    que la fecha y lugar de pago seria el 22 de julio del año 2011, en el domicilio
    ubicado en carretera México-Pachuca kilometro 23,500 colonia san Antonio el
    desmonte en Pachuca hidalgo, tal y como se desprende del documento que se
    exhibe como base de la acción.

    3.- Ahora bien, dentro del documento base de la acción


    quedo insertada la cantidad que se reclama como suerte principal así como
    fecha de vencimiento que se menciona en el hecho que antecede.

    4.- Con fecha 9 de diciembre del año 2011, el señor


    EDUARDO ENRIQUE MAYA SALAS, endosó en propiedad el PAGARE
    mencionado con antelación a los suscritos JESUS ADRIAN MAYA SALAS, CAIN
    ROMERO MARTINEZ y ARTURO ISLAS ISLAS, tal como consta en el documento
    base de la acción.

    5.- Derivado de lo anterior en diversas ocasiones se ha


    requerido de pago al hoy demandado, habiendo obtenido resultados negativos
    en nuestra gestión, motivo por el cual nos vemos en la imperiosa necesidad de
    ejercitar esta acción en la vía y forma que se hace valer.

    PRUEBAS

    1.- CONFESIONAL.- A cargo del demandado JAVIER


    SANCHEZ MARTINEZ, quien deberá ser citado a comparecer en forma
    personal y no por conducto de apoderado legal para absolver posiciones que
    previa la calificación de legales se le formularan el día y hora de la audiencia,
    con el apercibimiento de tenerla por confesa en caso de no comparecer sin
    justa causa.

    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba se ofrece para


    acreditar que JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, firmo en el documento que se
    exhibe como base de la acción (PAGARE), y de esta manera justificar el adeudo
    que se reclama y acreditar los extremos de la acción que se hace valer.

    RELACIÓN DE LA PRUEBA. con todos y cada uno de los


    hechos de mi escrito inicial de demanda.

    2.- DOCUMENTAL.- Consistente en el original de un


    PAGARE que se exhibe como base de la acción que ampara la cantidad de
    $75,000.00 (SETENTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), que fue suscrito por
    el hoy demandado JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, en favor de mi endosante
    EDUARDO ENRIQUE MAYA SALAS.
    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la ofrezco para
    acreditar la falta de pago y consecuentemente el adeudo existente que se
    reclama en este juicio.

    RELACIÓN DE LA PRUEBA.- Relacionamos la prueba en


    cuestión con todos y cada uno de los hechos de mí escrito inicial de demanda.

    Que para el caso de que el demandado objetara el


    documento base de la acción, en cuanto a su CONTENIDO y FIRMA para el
    perfeccionamiento de la misma, ofrecemos la prueba que a continuación se
    indican.

    3.- PERICIAL EN CALIGRAFÍA Y GRAFOSCOPÍA.- A


    cargo del perito JOSÉ ALFREDO ZURITA CARMONA, con Cédula Profesional
    Numero 1253173, quien tiene su domicilio para ser notificado de la aceptación
    y cargo del puesto conferido en la Calle de Doctor Liceaga número 71,
    Despacho 6, Colonia Doctores, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06300, en ésta
    ciudad de México Distrito Federal la cual deberá de desahogarse al tenor de los
    puntos que a continuación se indican:

    a) Que diga el Perito si la firma que calza en el documento que se


    exhiben como base de la acción, corresponden al puño y letra del C.
    JAVIER SANCHEZ MARTINEZ.

    b) Que diga el Perito y describa la técnica que utilizo para la elaboración


    del dictamen.

    c) Conclusión final.

    En preparación de la prueba en cuestión, solicitamos se cite


    por los conductos legales al C. JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, en el domicilio
    que señale para oír y recibir notificaciones, lo anterior para efectos de que
    comparezca ante la presencia judicial y estampe firmas que sirvan para el
    cotejo, y exhiba documentación oficial en original como credencial de elector,
    pasaporte, etc. para el debido desahogo de dicha probanza, debiéndose de
    apercibir para el caso de no comparecer se le tengan por reconocidas y
    conforme por su puño y letra las firmas que obran en el documento basal de la
    acción

    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la ofrecemos


    para acreditar que la firma que calza en los documentos base de la acción
    corresponde al puño y letra del demandado.

    RELACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la relaciono con los


    hechos 1, 2 y 3 de mi escrito inicial de demanda.

    4.- RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA.- Que


    deberá de efectuarse en relación al documento base de la acción, a cargo del
    C. JAVIER SANCHEZ MARTINEZ, a quien solicitamos se le cite por los
    conductos legales, con el apercibimiento que en caso de dejar de comparecer
    sin justa causa se tenga por reconocido el contenido y la firma que obra en los
    documentos base de la acción.

    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la ofrecemos


    para acreditar que la firma estampada en el documento base de la acción,
    corresponde al puño y letra del C. JAVIER SANCHEZ MARTINEZ.
    RELACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la relacionamos con
    los hechos 1, 2 y 3 de nuestro escrito inicial de demanda.

    5.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Que se hace


    consistir en todo lo actuado que sirva y favorezca a los intereses de nuestro
    endosante.

    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la ofrecemos


    para acreditar los extremos de la acción que se hace valer.

    RELACIÓN DE LA PRUEBA.- Relacionamos la prueba en


    cuestión con todos y cada uno de los hechos de nuestro escrito inicial de
    demanda.

    6.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Que se hace


    consistir en todo lo actuado que sirva y favorezca a los intereses de nuestro
    endosante.

    MOTIVACIÓN DE LA PRUEBA.- Esta prueba la ofrecemos


    para acreditar los extremos de la acción que se hace valer.

    RELACIÓN DE LA PRUEBA.- Relacionamos la prueba en


    cuestión con todos y cada uno de los hechos de nuestro escrito inicial de
    demanda.

    DERECHO

    Son aplicables en cuanto al fondo de este asunto los


    Artículos 1, 5, 7, 17, 18, 21, 23, 25, 26, 29, 33, 34, 150 fracción II, 151, 152,
    170, 171, 172, y demás relativos y aplicables de la Ley General de Títulos y
    Operaciones de Crédito.

    Norman el procedimiento los artículos 4, 75, 1049,


    1055, 1060, 1061, 1069, 1090, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396 y demás
    relativos y aplicables del Código de Comercio.

    Por lo antes expuesto, a Usted C. Juez,


    ATENTAMENTE PIDO, se sirva:

    PRIMERO.- Tenernos por presentados con la


    personalidad que ostentamos, reclamando el pago y cumplimiento de las
    prestaciones que se indican.

    SEGUNDO.- Dar entrada a la presente demanda en


    la vía y forma propuesta, dictando auto con efectos de mandamiento en forma,
    a efecto de que el demandado sea requerido de pago inmediato de las
    prestaciones reclamadas, además de intereses moratorios, y no haciéndolo en
    el momento de la diligencia, se le embarguen bienes de su propiedad
    suficientes a garantizar la suerte principal, intereses, gastos y costas.
    TERCERO.- solicito se sirva girar Atento Exhorto con
    los insertos necesarios al C. Juez Competente en Tecamac, Estado de
    México debiendo de otorgarle plenitud de jurisdicción, para acordar
    todo tipo de promociones de nuestra parte, acordar nuevos domicilios,
    aplicar medidas de apremio, girar oficios, hacer uso de la fuerza
    pública y todo lo necesario para la debida diligenciación del presente
    Exhorto,

    CUARTO.- Con las copias simples exhibidas correr traslado


    a mi contraparte para que produzca su contestación dentro del término de ley.

    QUINTO.- Tener por señalado el domicilio que se indica y


    por autorizados a los profesionistas que se señalan para los fines que se
    precisan, teniendo como Representante Común al Licenciado Jesús
    Adrián Maya Salas, para los efectos legales a que haya lugar.

    SEXTO.- Previos los trámites de ley, se sirva dictar


    sentencia que en derecho corresponda.

    PROTESTO LO NECESARIO.

    JESUS ADRIAN MAYA SALAS

    CAIN ROMERO MARTINEZ

    Pachuca Hidalgo, a 30 de enero del año 2012.

    JAVIER.EJE
    JESUS ADRIAN MAYA SALAS, Y
    CAIN ROMERO MARTINEZ
    VS
    JAVIER SANCHEZ MARTINEZ
    JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
    Exhorto: 726/2012

    C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL


    EN TECAMAC ESTADO DE MEXICO.
    P R E S E N T E:

    JESUS ADRIAN MAYA SALAS, personalidad que tengo


    debidamente acreditada en los autos al rubro listados, ante Usted con el
    debido respeto comparezco para exponer:

    Que por medio del presente escrito vengo a manifestar


    a su señoría que debido a la carga de trabajo que tiene este H. juzgado
    no se ha podido diligenciar el presente exhorto, motivo por el cual
    solicito me autorice la ampliación del término concedido para tal efecto,
    toda vez que se acerca el periodo de vacaciones y la fecha limite para
    diligenciar mi exhorto es el día 13 de julio de los presentes, lo anterior
    para todos los efectos legales a que haya lugar

    Por lo antes expuesto a Usted C. Juez ATENTAMENTE


    pido se sirva:

    UNICO.- Tenerme por presentado con la personalidad


    que ostento, manifestando a su señoría que debido a la carga de trabajo
    que tiene este H. juzgado no se ha podido diligenciar el presente
    exhorto, motivo por el cual solicito me autorice la ampliación del
    término concedido para tal efecto, toda vez que se acerca el periodo de
    vacaciones y la fecha limite para diligenciar mi exhorto es el día 13 de
    julio de los presentes, lo anterior para todos los efectos legales a que
    haya lugar

    PROTESTO LO NECESARIO.

    JESUS ADRIAN MAYA SALAS

    Tecamac Estado de México, a 9 de Julio del año 2012.

    JAVIER.EJE

    También podría gustarte