Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 634 vistas

    Resultados Estadistica TESIS

    Cargado por

    lincoln
    El documento presenta los resultados de pruebas estadísticas realizadas para comparar los niveles de turbidez del agua del Río Casca y el agua tratada por dos métodos diferentes. Las tablas muestran que el agua del río tenía una turbidez significativamente mayor que el agua tratada por concha de abanico o filtro de arena, y que el filtro de arena redujo la turbidez más que la concha de abanico. Las pruebas t de Student confirmaron que estas diferencias eran estadísticamente significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resultados Estadistica TESIS

    Cargado por

    lincoln
    634 vistas5 páginas
    El documento presenta los resultados de pruebas estadísticas realizadas para comparar los niveles de turbidez del agua del Río Casca y el agua tratada por dos métodos diferentes. Las tablas muestran que el agua del río tenía una turbidez significativamente mayor que el agua tratada por concha de abanico o filtro de arena, y que el filtro de arena redujo la turbidez más que la concha de abanico. Las pruebas t de Student confirmaron que estas diferencias eran estadísticamente significativas.

    Título original

    resultados estadistica TESIS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta los resultados de pruebas estadísticas realizadas para comparar los niveles de turbidez del agua del Río Casca y el agua tratada por dos métodos diferentes. Las tablas muestran que el agua del río tenía una turbidez significativamente mayor que el agua tratada por concha de abanico o filtro de arena, y que el filtro de arena redujo la turbidez más que la concha de abanico. Las pruebas t de Student confirmaron que estas diferencias eran estadísticamente significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    634 vistas5 páginas

    Resultados Estadistica TESIS

    Cargado por

    lincoln
    El documento presenta los resultados de pruebas estadísticas realizadas para comparar los niveles de turbidez del agua del Río Casca y el agua tratada por dos métodos diferentes. Las tablas muestran que el agua del río tenía una turbidez significativamente mayor que el agua tratada por concha de abanico o filtro de arena, y que el filtro de arena redujo la turbidez más que la concha de abanico. Las pruebas t de Student confirmaron que estas diferencias eran estadísticamente significativas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    RESULTADOS

    TABLA Nº 01

    MEDIA Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LA TURBIEDAD DEL RIO CASCA Y


    LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE CONCHA DE ABANICO

    Rio Casca Concha de abanico


    Media 79.56 7.15
    D.E. 149.99 4.25

    Los datos dela tabla precedente nos muestra la media aritmética y la desviación estándar
    de los valores de turbidez del de agua del rio casca y la turbidez de salida de concha de
    abanico, observándose que la turbidez del rio casca es de 79.56 UNT, mientras que en
    salida de concha de abanico es de 7.15 UNT.

    TABLA Nº 02

    PRUEBA T-STUDENT DE LA TURBIEDAD DEL RIO CASCA Y LA


    TURBIEDAD DE LA SALIDA DE CONCHA DE ABANICO

    PRUEBA T PARA IGUALDAD DE MEDIAS


    Rio casca Vs
    Diferencia Valor p
    Concha de abanico t gl (nivel de
    de medias significancia)
    Turbiedad 72.41 3.343 94 0.001

    Al realizar la prueba T-Student para la diferencia de medias, en este caso para muestras
    independientes, observamos que la diferencia de medias es de 72.41, el nivel de
    significación o valor p es 0.001 (p<0.05), lo que nos indica que las diferencias
    observadas son estadísticamente significativas. Esto nos confirma que la turbidez de
    salida de concha de abanico es mucho menor que del rio casca.
    TABLA Nº 03

    MEDIA Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LA TURBIEDAD DEL RIO CASCA Y


    LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE FILTRO DE ARENA

    Rio Casca Filtro de arena


    Media 79.56 13.53
    D.E. 149.99 15.56

    Los datos dela tabla precedente nos muestra la media aritmética y la desviación estándar
    de los valores de turbidez del de agua del rio casca y la turbidez de salida de filtro de
    arena, observándose que la turbidez del rio casca es de 79.56 UNT, mientras que en
    salida de filtro de arena, es de 13.53 UNT.

    TABLA Nº 04

    PRUEBA T-STUDENT DE LA TURBIEDAD DEL RIO CASCA Y LA


    TURBIEDAD DE LA SALIDA DE FILTRO DE ARENA

    PRUEBA T PARA IGUALDAD DE MEDIAS


    Rio casca Vs
    Diferencia Valor p
    Concha de abanico t gl (nivel de
    de medias significancia)
    Turbiedad 66.03 3.034 94 0.003

    Al realizar la prueba T-Student para la diferencia de medias, en este caso para muestras
    independientes, observamos que la diferencia de medias es de 66.03, el nivel de
    significación o valor p es 0.003 (p<0.05), lo que nos indica que las diferencias
    observadas son estadísticamente significativas. Esto nos confirma que la turbidez de
    salida de filtro de arena, es mucho menor que del rio casca.
    TABLA Nº 05

    MEDIA Y DESVIACIÓN ESTÁNDAR DE LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE


    CONCHA DE ABANICO Y LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE FILTRO DE
    ARENA

    Concha de abanico Filtro de arena


    Media 7.15 13.53
    D.E. 4.25 15.56

    Los datos dela tabla precedente nos muestra la media aritmética y la desviación estándar
    de los valores de turbidez de salida de concha de abanico y la turbidez de salida de filtro
    de arena, observándose que la turbidez de salida de concha de abanico es de 715 UNT,
    mientras que en salida de filtro de arena es de 13.53 UNT.

    TABLA Nº 06

    PRUEBA T-STUDENT DE LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE CONCHA DE


    ABANICO Y LA TURBIEDAD DE LA SALIDA DE FILTRO DE ARENA

    PRUEBA T PARA IGUALDAD DE MEDIAS


    Rio casca Vs
    Diferencia Valor p
    Concha de abanico t gl (nivel de
    de medias significancia)
    Turbiedad 6.38 2.739 94 0.007

    Al realizar la prueba T-Student para la diferencia de medias, en este caso para muestras
    independientes, observamos que la diferencia de medias es de 6.38, el nivel de
    significación o valor p es 0.007 (p<0.05), lo que nos indica que las diferencias
    observadas son estadísticamente significativas. Esto nos confirma que la turbidez de
    salida de concha de abanico es menor que en salida de filtro de arena.
    PRUEBA T STUDENT PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS EN MUESTRAS
    INDEPENDIENTES

    El modelo matemático para la diferencia de medias en dos muestras independientes es la


    siguiente:

    x 1−x 2
    t =
    S 2m S 2m
    √ +
    n 1 n2

    Donde:
    t = valor estadístico de la prueba t de Student.
    1 = valor promedio del grupo 1.

    2 = valor promedio del grupo 2.


    S2m = varianza ponderada de ambos grupos.
    n1 = tamaño de la muestra del grupo 1.
    n2 = tamaño de la muestra del grupo 1
    PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS ESTADÍSTICAS

    Para el uso de la prueba t-Student. (Muestras independientes)

    Ho: La media aritmética de las notas del grupo control no es diferente a la media
    aritmética de las notas del grupo interviniente.
    H1: La media aritmética de las notas del grupo control es diferente a la media aritmética
    de las notas del grupo interviniente.

    Para el uso de la prueba t-Student. (Muestras relacionadas)

    Ho: La media aritmética de la turbidez del agua M(i) no es diferente a la media aritmética
    de la turbidez del agua M(j).
    H1: La media aritmética de la turbidez del agua M(i) es diferente a la media aritmética de
    la turbidez del agua M(j).

    Nivel de significación: p

    Decisión estadística

    Rechazar la Hipótesis nula (Ho), si p < 0.05

    En este caso se concluirá que hay diferencias estadísticamente significativas (las


    diferencias observadas son estadísticamente significativas)

    Mi == M1; M2
    Mj == M2; M3

    También podría gustarte