Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
“Gestión y supervisión de depósitos de relaves.
La experiencia australiana”
Nombre: Pedro Rebolledo Bustamante
Profesor: Mauricio Jara Fecha: 17-05-2021 El motivo por el cual se realizo este seminario el día 11 de mayo del 2021, es para que varios expertos hablaran sobre la gestión y supervivencia de depósitos de relaves. La experiencia australiana. El primer exponente fue don David Williams, el cual es director del centro de ingeniería geotécnica de la universidad de Queensland. Partió hablando de la falla del cobre en chile, en una presa de arena, en el año 1965, en el cual hubieron de 200 a 350 muertos, comento la evolución que han tenido las presas en chile ha sido positiva, a excepción de las que se encuentran más hacia la zona central del país. Indica que el medio convencional de control de relaves no es muy conveniente, ya que considera mayores esfuerzos en algunas partes que en otras. Las probabilidades de falla son consideradas como una incertidumbre, teniendo que evaluar la exposición de esta. Whitman en 1984 plantea la aceptación de la falla, criterio de aceptación de las presas según el comité de relave (ancold 2003), indica que se habla de aceptable o no aceptable no si falla o no falla. El Gistm indica que todo esto debería estar seguido por todas las presas, básicamente se debe apoyar a los gobiernos para que apoyen, se debe considerar seguros, además de un grupo independiente para controlar los estándar, algunas presas han reducido las coberturas, a los 100 millones de dólares puede llegar a costar el seguro de una presa, la gistm está viendo las instalaciones de relave de alta prioridad, para asegurarse de que sigan sus gestiones, lo cual le causa miedo a algunas presas, ya que no podrían estar dentro de los parámetros. Las presas de relaves pueden traer casos reales, el evento del cobre revoluciono las presas en chile, las fallas de las presas de relaves pueden llevar a una resiliencia, indicando para finalizar que Gistm se tendrá una mejor gestión y mayor confianza en toda la gente. Luego se presento Don Luis Paredes, especialista regional en geotecnia y depósitos de relaves en AUSENCO, en cuanto a la gestión de presas de relaves indica que el objetivo principal de la gestión es tener seguridad que el almacenamiento que puede ser ubicable y seguible teniendo su principal enfoque en la seguridad. Además, indica que un monitoreo integral, coordinación dentro de las actividades, que la información fluya, que exista trazabilidad y este dentro de las políticas de la empresa. Un aspecto importante es la planificación, ya que se definen planes y programas, en conjunto con monitores, señalando que no se aseguraba nada si tenía una estructura a corde a los depósitos, si no tengo los recursos y no anticipo recursos necesarios para tener una buena gestión de gobernanza mirando a futuro. Dentro de los planes esta los planes de construcción, reparaciones de emergencia, informes periódicos, de estabilidad física, estabilidad química, monitoreo, de acuerdo a una clasificación, este plan debe estar asociado a empresas contratistas, con estándares de calidad apropiados, planos, especificaciones, programas, licitaciones, selección de equipo, maquinaria acorde al proyecto. Plan de gestión de operaciones, existen similares la construcción, debe considerar todas las obras y componentes, además de considerar diseños y manuales de operaciones y buenas prácticas considerando mantenciones, paneles perimetrales, mediad relacionadas con las descargas de relaves, donde se ubican, uno de los principales aspectos es el medio ambiente, si hay alguna fuga se debe realizar un tratamiento químico. La estabilidad química de los relaves se desarrollan erosión interna es por ello que se debe monitorear la gestión interna, cuando hay aguas abajo monitoreo criterios de diseño, en caso de no ser así se deberían considerar barreras Debe presentarse un plan ante emergencia tanto como para consultores como contratistas, planes de emergencia, financiamiento de estos recursos y como se organiza, debe estar todo acorde a lo legal con las autoridades. Finalmente se presento Don Albert Cabrejo, ingeniero geotécnico de GroundProbe, el se refiere a la tecnología de sensores para monitoreo de relaves, indicando estrategias de monitores, a través de deformaciones, gestión de riesgos, como utilizaban sus productos, dividiendo el monitoreo en dos, a largo y corto plazo, sistemas de monitoreos que no necesitan alarmas, no es necesario una respuesta inmediata, antes se monitoreaban relaves con prismas. Este sistema es más comúnmente utilizado en minas, se trabaja más en monitoreo critico de seguridad con radares, activando alarmas, planes de emergencia, teniendo buena producción y buena seguridad, no es muy usado en relaves. Hace referencia a que en Brasil es ley tener un monitoreo para momentos críticos en las presas de relaves, utilizando sectores de respuesta instantánea, debido a su gran cantidad de accidentes, en aquel país. Algunas de las soluciones tecnológicas que el menciona están, insar (control cada cierto tiempo, presas que no tengan tanta amenaza), gms (monitoreos cada cierta cantidad de horas), monitoreo en tiempo real, para presas que tengan situaciones críticas se empieza hablar de radares (2d y 3d), nivel máximo el control de las amenazas con personal especializado, que maneje realmente lo que está haciendo, pudiendo detectar cosas poco habituales. Menciono los radares más utilizados, siendo el sarx más pequeño uno de los más utilizado, deben tener unos 25 a nivel mundial, control a través de oficinas, proporcionando información en tiempo real a las presas de relaves, los ssr-xt ssr-fx son más robustos. Al tener fallas, se indica la diferencia en la toma de muestreos por parte del insar, el cual puede medir muy bien, ya que es monitoreado desde arriba, en comparación con el Insar no podrá medir de norte a sur, toma muestras cada 11 días (monitoreos), indicando finalmente que los que toman muestras de más cerca dan resultados la minuto.