Exp.

Nº:
Secretario:
Demandante: JOSE DIAZ PEREZ
Demandado: LITA RODAS CARRASCO
Materia: ACCION PETITORIA DE HERENCIA
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO

JOSE DIAZ PEREZ, identificado con D.N.I. Nº

16749551, domiciliado en Prolongación José
Balta N 257 – La Esperanza en el distrito de
Guadalupe, perteneciente al departamento de La
Libertad, de ocupación cesante, de estado civil
viudo, señalando domicilio procesal en calle
Saenz Peña 354 - 03 - Chiclayo, a Ud. digo:

I.- PETITORIO.-

Invocando tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un debido proceso,

conforme al inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado,

concordante con el artículo I y IV del Código Procesal Civil, acudo a su Despacho a

fín de INTERPONER DEMANDA acumulativa sobre las siguiente pretensión:

ACCION PETITORIA DE HERENCIA, respecto a la DECLARATORIA DE

HEREDEROS DE LOS CAUSANTES Francisco García Torres y de quien fuera mi

hija Roxana Díaz Benites; a fin de que su Jugado ordene en ejecución de sentencia

INCLUIR AL DEMANDANTE DENTRO DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA de la

sociedad conyugal GARCIA DIAZ, conforme a los fundamentos que señalo,

amparado en el artículo 664 del Código Civil. Asimismo, se ordene la inscripción

de mi derecho como titula de la masa hereditaria respecto al inmueble ubicado en

calle Los Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, consistente en una casa de material

noble de tres niveles, que actualmente viene siendo residido únicamente por la

demandada, e inscrito en registros Públicos en la partida registral Nº 65231498.

1
 Dichas acciones acumulativas las dirijo contra la demandada LITA

RODAS CARRASCO, quien domicilia en calle Los Laureles Nº 362 – Urb. Los

Parques, perteneciente al distrito y provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque, al que se le deberá notificar con la demanda..

II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA .-

1.- Con fecha 02 de enero del año 1998, mi hija Roxana Díaz Benites, contrajo

matrimonio civil con Francisco García Torres, hijo de la actual demanda, quienes

posteriormente tuvieron dos hijos Lourdes y Braulio García Díaz, tal como acredito

con las partidas de matrimonio y de nacimiento de mis citados nietos.-

2.- El 05 de julio del año 1999, mi yerno FRANCISCO GARCIA TORRES, adquirió

una casa ubicada en calle Los Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al

distrito y provincia de Chiclayo, la que actualmente viene siendo habitada. Sin

embargo, dicho inmueble lo adquirió dentro del matrimonio, por tanto el citado bien

formaba parte de la sociedad conyugal GARCIA DIAZ, tal como consta en la

escritura Pública Nº 145, de la Notaría Bonilla, de fecha 05 de julio de 1999, en

donde participan mi yerno y mi hija como sociedad conyugal; inscrito en los

Registros Públicos en la partida registral Nº 15465451.

3.- Lamentablemente, con fecha 15 de mayo del año 2003, cuando mi yerno, mi

hija y mis dos nietos se regresaban a la ciudad de Chiclayo, después de visitarme

en mi domicilio en la ciudad de Guadalupe, sufrieron un lamentable accidente, del

cual, fallecieron todos: mi hija, mi yerno y mis dos menores nietos; situación que

deprimió mucho al demandante, al punto de caer en estado de enfermedad debido

2
a la perdida de mis seres queridos; tal deceso lo acredito con los certificados de

defunciones que adjunto a a la presente demanda.-

4.- Ante tal suceso, el recurrente cayó en un estado de enfermedad, siendo

internado por varios meses en el Hospital regional de Guadalupe, no habiendo

tomado ningún conocimiento de los bienes que mis hijos dejaron al fallecer. Sin

embargo, el año próximo pasado (2006), cuando acudí a visitar a la madre de mi

yerno, me dí con la sorpresa que se encontraba habitando en el domicilio de los

causantes, y que el segundo y tercer nivel lo había transferido a sus dos menores

hijos, procediendo a indagar respecto a tal situación; es así que tomé conocimiento

que la demandada LITA RODAS CARRASCO, con fecha 14 de setiembre del

mismo año del deceso (2003), acudió ante la Notaría Alvarado Quijano,

solicitando la sucesión intestada de la sociedad conyugal TORRES DIAZA,

presentándose como UNICA HEREDERA SUPUESTAMENTE, A PESAR DE QUE

TENIA PLENO CONOCIMIENTO DE MI EXISTENCIA Y DE MI ESTADO DE SALUD y

de que como padre, al igual que la demandada, tenía pleno derecho de declararme

heredero los causantes, respecto al inmueble materia de litigio.

5.- El proceder ilegal de la demandada, se encuentra acreditado con la

DECLARACIÓN DE HEREDEROS realizada en la Notaría Alvarado Quijano, en la

que se declara como única y universal propietaria del inmueble materia de litigio,

inscribiendo este ilegal derecho en los registros Públicos de Chiclayo, bajo la

partida registral Nº 551515151; inobservando las normas del debido proceso y

vulnerando mis derechos como coherederos del citado bien, motivos injustos por los

cuales acudo a su Despacho a fin de que declare fundada mi acción y ordene en

ejecución de sentencia INCLUIR AL DEMANDANTE COMO HEREDERO DE LA

SUCESIÓN TORRES DIAZ, RESPECTO AL INMUEBLE, UBICADO EN CALLE Los

3
Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito y provincia de

Chiclayo; asimismo ordenando se oficie a LOS REGISTROS PÚBLICO DE

CHICLAYO, a fin de que se inscriba la presente demanda en la partida registral

del citado inmueble, evitando de esta manera que la demandada actué de mala fe

e intente transferir el inmueble a terceras personas.

Por tanto a su Juzgado solicito se sirva a ADMITIR A TRÁMITE LA

PRESENTE DEMANDA, declarándola FUNDADA en todos sus extremos en su

debida oportunidad, ordenando, en virtud de la pretensión demandada, ACCION

PETITORIA DE HERENCIA RESPECTO DE LA SUCESIÓN DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL TORRES DIAZ Y SE DECLARE AL RECURRENTE COMO

COHEREDERO DE LA MASA HEREDITARIA RESPECTO DEL INMUEBLE

UBICADO EN CALLE Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito

y provincia de Chiclayo; ORDENÁNDOSE SU INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS

PÚBLICOS DE CHICLAYO, EN LA PARTIDA REGISTRAL Nº 52416325, asi como

el PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN solicitada por la cantidad de VEINTE MIL

NUEVOS SOLES (S/.20.000.00), todo en ejecución de sentencia, al declararse

FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA ACUMULATIVA.

III.-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA .-

- De la Constitución Política del Perú.

 Art. 70, que prescribe: “El derecho de propiedad es inviolable a un debido

proceso”.

 Art. 139 Inciso 3: referente a las garantías de un debido proceso.

- Del Código Procesal Civil

 Art. I del T.P.: Principio de dirección e impulso del proceso.

 Art. 85: Requisitos de la acumulación objetiva.

4
  Art. 86: Requisitos de la acumulación subjetiva de pretensiones.

 Art. 87: Acumulación Objetiva originaria.

 Art. 424 y 425; referente a los requisitos y anexos de la demanda.

 Art. 475. inc. 3 : referido al proceso de conocimiento de reivindicación

- Del Código Civil.

 Art. VI del T.P. : sobre el interés y legitimidad para obrar.

 Art. 923: Atribuciones del propietario: “La propiedad es el poder jurídico

que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en

armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”.

 Art. 979: que textualmente establece: “Cualquier copropietario puede

revindicar el bien común. Asimismo, puede promover las acciones

posesorias, los interdictos, las acciones de desahucio, aviso de despedida y

las demás que determine la ley”.

 Art. 664: “El derecho de petición de la herencia corresponde al heredero

que no posee los bienes que considera que le pertenmecen y se dirige

contra quien lo sposea en todo o en parte a título sucesorio; para excluir o

para concurrir con él”

IV.- MONTO DEL PETITORIO.-

Por la naturaleza de las pretensiones Originarias, no se estima el monto del

petitorio, conforme al artículo 475 inciso 1 del Código Procesal Civil.

V. VÍA PROCEDIMENTAL.-

Corresponde al proceso CONOCIMIENTO, conforme al artículo 475 inciso 1

del Código Procesal Civil

VI. MEDIOS PROBATORIOS .-

5
- Copia legalizada de la partida de matrimonio civil, celebrada en tre mi hija y el

hijo de la demanda.

- Ciçopia legalizada de los certificados de defunciones de mi hija y su familia.

- Copia certificada de la Sucesión Intestada, extendida por el Notario Doctor

Domingo Dávila Fernández, en la que se adquiere el inmueble, materia de

litigio, mi yerno y mi hija, debidamente inscrita el Registros Públicos.

- Copia certificada de la copia literal de dominio, extendido por los

Registros Públicos de Chiclayo, en la que consta la inscripción registral de la

declaratoria de herederos, donde parece unicamente la demandada.

- Copia legalizada de la escritura de sucesión intestada, realizada ante la

notaria Alvarado Quijano, declarándose como unica heredera la demandada.

- Partida de nacimiento de mi fallecida hija.

VII.- ANEXOS.-

1.a.- Copia simple del documento de identidad.

1.b.- Recibo del arancel judicial por ofrecimiento de medios probatorios.

1.c.- Copia legalizada de la partida de matrimonio civil, celebrada en tre mi hija y

el hijo de la demanda.

1.d.- Copia legalizada de los certificados de defunciones de mi hija y su familia.

1.e. Copia certificada de la Sucesión Intestada, extendida por el Notario

Doctor Domingo Dávila Fernández, en la que se adquiere el inmueble, materia de

litigio, mi yerno y mi hija, debidamente inscrita el Registros Públicos.

1.f.- Copia certificada de la copia literal de dominio, extendido por los

Registros Públicos de Chiclayo, en la que consta la inscripción registral de la

declaratoria de herederos, donde parece unicamente la demandada.

6
1.g.- Copia legalizada de la escritura de sucesión intestada, realizada ante

la notaria Alvarado Quijano, declarándose como unica heredera la demandada.

1.h.- Partida de nacimiento de mi fallecida hija.

POR LO EXPUESTO

Por tanto a su Juzgado solicito se sirva a ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE

DEMANDA, declarándola FUNDADA en todos sus extremos en su debida

oportunidad, ordenando, en virtud de la pretensión demandada, ACCION

PETITORIA DE HERENCIA RESPECTO DE LA SUCESIÓN DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL TORRES DIAZ Y SE DECLARE AL RECURRENTE COMO

COHEREDERO DE LA MASA HEREDITARIA RESPECTO DEL INMUEBLE

UBICADO EN CALLE Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito

y provincia de Chiclayo; ORDENÁNDOSE SU INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS

PÚBLICOS DE CHICLAYO, EN LA PARTIDA REGISTRAL Nº 52416325, asi como

el PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN solicitada por la cantidad de VEINTE MIL

NUEVOS SOLES (S/.20.000.00), todo en ejecución de sentencia, al declararse

FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA ACUMULATIVA.

Es justicia.

Chiclayo, 15 de febrero del 2008.

7
 Exp. Nº:
Secretario:
Demandante: MAXIMILIANO DIAZ SANDOVAL
Demandado: ÁGUEDA TORRES LORA
Materia: ACCION PETITORIA DE HERENCIA
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE CHICLAYO

MAXIMILIANO DIAZ SANDOVAL, identificado

con D.N.I. Nº 16749551, domiciliado en
Prolongación José Balta N 257 – La Esperanza
en el distrito de Guadalupe, perteneciente al
departamento de La Libertad, de ocupación
cesante, de estado civil viudo, señalando
domicilio procesal en calle Eugenio Moya Nº
354 - 03 - Chiclayo, a Ud. digo:

8
I.- PETITORIO.-

Invocando tutela jurisdiccional efectiva, con sujeción a un debido proceso,

conforme al inciso 3 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado,

concordante con el artículo I y IV del Código Procesal Civil, acudo a su Despacho a

fín de INTERPONER DEMANDA acumulativa sobre las siguientes

pretensiones:

1. ACCION PETITORIA DE HERENCIA, respecto a la DECLARATORIA DE

HEREDEROS DE LOS CAUSANTES Francisco García Torres y de quien

fuera mi hija Roxana Díaz Benites; a fin de que su Jugado ordene en

ejecución de sentencia INCLUIR AL DEMANDANTE DENTRO DE LA

SUCESIÓN HEREDITARIA de la sociedad conyugal GARCIA DIAZ,

conforme a los fundamentos que señalo, amparado en el artículo 664 del

Código Civil. Asimismo, se ordene la inscripción de mi derecho como titula

de la masa hereditaria respecto al inmueble ubicado en calle Los Laureles

Nº 362 – Urb. Los Parques, consistente en una casa de material noble de

tres niveles, que actualmente viene siendo residido únicamente por la

demandada, e inscrito en registros Públicos en la partida registral Nº

65231498.

2. ACCION POR PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS

POR USO INDEBIDO DEL BIEN QUE LO VALORIZO EN LA CANTIDAD

DE VEINTE MIL NUEVOS SOLES (S/.20.000.00); como acción Originaria,

subordinada, objetiva y dependiente, por los daños causados por la

demandada con su accionar y quien ha venido percibiendo los frutos del

citado inmueble por un periodo de tres años; sin haber notificado al

demandante de dicho proceder.

9
 Dichas acciones acumulativas las dirijo contra la demandada AGUEDA

TORRES LORA, quien domicilia en calle Los Laureles Nº 362 – Urb. Los

Parques, perteneciente al distrito y provincia de Chiclayo, departamento de

Lambayeque, al que se le deberá notificar con la demanda..

II.- FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA .-

1.- Con fecha 02 de enero del año 1998, mi hija Roxana Díaz Benites, contrajo

matrimonio civil con Francisco García Torres, hijo de la actual demanda, quienes

posteriormente tuvieron dos hijos Lourdes y Braulio García Díaz, tal como acredito

con las partidas de matrimonio y de nacimiento de mis citados nietos.-

2.- El 05 de julio del año 1999, mi yerno FRANCISCO GARCIA TORRES, adquirió

una casa ubicada en calle Los Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al

distrito y provincia de Chiclayo, la que actualmente viene siendo habitada. Sin

embargo, dicho inmueble lo adquirió dentro del matrimonio, por tanto el citado bien

formaba parte de la sociedad conyugal GARCIA DIAZ, tal como consta en la

escritura Pública Nº 145, de la Notaría Bonilla, de fecha 05 de julio de 1999, en

donde participan mi yerno y mi hija como sociedad conyugal; inscrito en los

Registros Públicos en la partida registral Nº 15465451.

3.- Lamentablemente, con fecha 15 de mayo del año 2003, cuando mi yerno, mi

hija y mis dos nietos se regresaban a la ciudad de Chiclayo, después de visitarme

en mi domicilio en la ciudad de Guadalupe, sufrieron un lamentable accidente, del

cual, fallecieron todos: mi hija, mi yerno y mis dos menores nietos; situación que

deprimió mucho al demandante, al punto de caer en estado de enfermedad debido

10
a la perdida de mis seres queridos; tal deceso lo acredito con los certificados de

defunciones que adjunto a a la presente demanda.-

4.- Ante tal suceso, el recurrente cayó en un estado de enfermedad, siendo

internado por varios meses en el Hospital regional de Guadalupe, no habiendo

tomado ningún conocimiento de los bienes que mis hijos dejaron al fallecer. Sin

embargo, el año próximo pasado (2006), cuando acudí a visitar a la madre de mi

yerno, me dí con la sorpresa que se encontraba habitando en el domicilio de los

causantes, y que el segundo y tercer nivel lo había transferido a sus dos menores

hijos, procediendo a indagar respecto a tal situación; es así que tomé conocimiento

que la demandada ÁGUEDA TORRES LORA, con fecha 14 de setiembre del mismo

año del deceso (2003), acudió ante la Notaría Alvarado Quijano, solicitando la

sucesión intestada de la sociedad conyugal TORRES DIAZA, presentándose como

UNICA HEREDERA SUPUESTAMENTE, A PESAR DE QUE TENIA PLENO

CONOCIMIENTO DE MI EXISTENCIA Y DE MI ESTADO DE SALUD y de que como

padre, al igual que la demandada, tenía pleno derecho de declararme heredero los

causantes, respecto al inmueble materia de litigio.

5.- El proceder ilegal de la demandada, se encuentra acreditado con la

DECLARACIÓN DE HEREDEROS realizada en la Notaría Alvarado Quijano, en la

que se declara como única y universal propietaria del inmueble materia de litigio,

inscribiendo este ilegal derecho en los registros Públicos de Chiclayo, bajo la

partida registral Nº 551515151; inobservando las normas del debido proceso y

vulnerando mis derechos como coherederos del citado bien, motivos injustos por los

cuales acudo a su Despacho a fin de que declare fundada mi acción y ordene en

ejecución de sentencia INCLUIR AL DEMANDANTE COMO HEREDERO DE LA

SUCESIÓN TORRES DIAZ, RESPECTO AL INMUEBLE, UBICADO EN CALLE Los

11
Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito y provincia de

Chiclayo; asimismo ordenando se oficie a LOS REGISTROS PÚBLICO DE

CHICLAYO, a fin de que se inscriba la presente demanda en la partida registral

del citado inmueble, evitando de esta manera que la demandada actué de mala fe

e intente transferir el inmueble a terceras personas.

C.- FUNDAMENTACION ESPECIFICA DE LA ACCIÓN POR PAGO DE

INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS POR USO INDEBIDO DEL BIEN

QUE LO VALORIZO EN LA CANTIDAD DE VEINTE MIL NUEVOS SOLES

(S/.20.000.00).-

1. La demandada, viene ocupando el inmueble, desde la fecha de la muerte

de mi hija, mi yerno y mis nietos, dedicándolo a vivienda y

aprovechamiento de los arrendamientos que viene realizando, por lo que

se encuentra en la obligación de cancelar INDEMNIZARME POR DAÑOS

Y PERJUICIOS POR USO INDEBIDO DEL BIEN, por la cantidad de

VEINTE MIL NUEVOS SOLES (S/.20.000.00).

2. De conformidad con el artículo 924 del Código Civil, que taxativamente

expresa: “Aquél que sufre o está amenazado de un daño porque

otro se excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir

que se restituya al estado anterior o que se adopten las medidas

del caso, sin perjuicio de la indemnización por los daños

irrogados”, que como los demandados lo vienen realizando a la fecha.

Pues todo propietario tiene derecho a usar y disfrutar los bienes de su

dominio, conforme a lo previsto por el artículo 923 del Código Civil, por

tanto su Juzgado deberá amparar dicho extremo de la demanda, al

igual que las pretensiones principales, en concordancia con los artículos

1969 del Código Civil, que establece: “Aquel que por dolo o culpa

12
 causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo

por falta de dolo o culpa corresponde a su autor”, y el artículo

1985 de la misma legislación material.

Por tanto a su Juzgado solicito se sirva a ADMITIR A TRÁMITE LA

PRESENTE DEMANDA, declarándola FUNDADA en todos sus extremos en su

debida oportunidad, ordenando, en virtud de la pretensión demandada, ACCION

PETITORIA DE HERENCIA RESPECTO DE LA SUCESIÓN DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL TORRES DIAZ Y SE DECLARE AL RECURRENTE COMO

COHEREDERO DE LA MASA HEREDITARIA RESPECTO DEL INMUEBLE

UBICADO EN CALLE Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito

y provincia de Chiclayo; ORDENÁNDOSE SU INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS

PÚBLICOS DE CHICLAYO, EN LA PARTIDA REGISTRAL Nº 52416325, asi como

el PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN solicitada por la cantidad de VEINTE MIL

NUEVOS SOLES (S/.20.000.00), todo en ejecución de sentencia, al declararse

FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA ACUMULATIVA.

III.-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA .-

- De la Constitución Política del Perú.

 Art. 70, que prescribe: “El derecho de propiedad es inviolable a un debido

proceso”.

 Art. 139 Inciso 3: referente a las garantías de un debido proceso.

- Del Código Procesal Civil

 Art. I del T.P.: Principio de dirección e impulso del proceso.

 Art. 85: Requisitos de la acumulación objetiva.

 Art. 86: Requisitos de la acumulación subjetiva de pretensiones.

 Art. 87: Acumulación Objetiva originaria.

13
  Art. 424 y 425; referente a los requisitos y anexos de la demanda.

 Art. 475. inc. 3 : referido al proceso de conocimiento de reivindicación

- Del Código Civil.

 Art. VI del T.P. : sobre el interés y legitimidad para obrar.

 Art. 923: Atribuciones del propietario: “La propiedad es el poder jurídico

que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en

armonía con el interés social y dentro de los límites de la ley”.

 Art. 979: que textualmente establece: “Cualquier copropietario puede

revindicar el bien común. Asimismo, puede promover las acciones

posesorias, los interdictos, las acciones de desahucio, aviso de despedida y

las demás que determine la ley”.

 Art. 664: “El derecho de petición de la herencia corresponde al heredero

que no posee los bienes que considera que le pertenmecen y se dirige

contra quien lo sposea en todo o en parte a título sucesorio; para excluir o

para concurrir con él”

 Art. 1969: “Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a

indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor”.

 Art. 1985: “La indemnización comprende las consecuencias que deriven de

la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el

daño a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de

causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido. El monto de la

indemnización devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el

daño”.

 Art. 924: “Aquél que sufre o está amenazado de un daño porque otro se

excede o abusa en el ejercicio de su derecho, puede exigir que se restituya al

estado anterior o que se adopten las medidas del caso, sin perjuicio de la

indemnización por los daños irrogados”.

14
IV.- MONTO DEL PETITORIO.-

Por la naturaleza de las pretensiones Originarias, no se estima el monto del

petitorio, conforme al artículo 475 inciso 1 del Código Procesal Civil; y por la

pretensión subordinada se estima la suma de VEINTE MIL NUEVOS SOLES

(S/.20.000.00) aproximadamente y que se calculará posteriormente en ejecución

de sentencia pericialmente.

V. VÍA PROCEDIMENTAL.-

Corresponde al proceso CONOCIMIENTO, conforme al artículo 475 inciso 1

del Código Procesal Civil

VI. MEDIOS PROBATORIOS .-

- Copia legalizada de la partida de matrimonio civil, celebrada en tre mi hija y el

hijo de la demanda.

- Ciçopia legalizada de los certificados de defunciones de mi hija y su familia.

- Copia certificada de la Sucesión Intestada, extendida por el Notario Doctor

Domingo Dávila Fernández, en la que se adquiere el inmueble, materia de

litigio, mi yerno y mi hija, debidamente inscrita el Registros Públicos.

- Copia certificada de la copia literal de dominio, extendido por los

Registros Públicos de Chiclayo, en la que consta la inscripción registral de la

declaratoria de herederos, donde parece unicamente la demandada.

- Copia legalizada de la escritura de sucesión intestada, realizada ante la

notaria Alvarado Quijano, declarándose como unica heredera la demandada.

- Partida de nacimiento de mi fallecida hija.

VII.- ANEXOS.-

15
1.a.- Copia simple del documento de identidad.

1.b.- Recibo del arancel judicial por ofrecimiento de medios probatorios.

1.c.- Copia legalizada de la partida de matrimonio civil, celebrada en tre mi hija y

el hijo de la demanda.

1.d.- Copia legalizada de los certificados de defunciones de mi hija y su familia.

1.e. Copia certificada de la Sucesión Intestada, extendida por el Notario

Doctor Domingo Dávila Fernández, en la que se adquiere el inmueble, materia de

litigio, mi yerno y mi hija, debidamente inscrita el Registros Públicos.

1.f.- Copia certificada de la copia literal de dominio, extendido por los

Registros Públicos de Chiclayo, en la que consta la inscripción registral de la

declaratoria de herederos, donde parece unicamente la demandada.

1.g.- Copia legalizada de la escritura de sucesión intestada, realizada ante

la notaria Alvarado Quijano, declarándose como unica heredera la demandada.

1.h.- Partida de nacimiento de mi fallecida hija.

POR LO EXPUESTO

Por tanto a su Juzgado solicito se sirva a ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE

DEMANDA, declarándola FUNDADA en todos sus extremos en su debida

oportunidad, ordenando, en virtud de la pretensión demandada, ACCION

PETITORIA DE HERENCIA RESPECTO DE LA SUCESIÓN DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL TORRES DIAZ Y SE DECLARE AL RECURRENTE COMO

COHEREDERO DE LA MASA HEREDITARIA RESPECTO DEL INMUEBLE

UBICADO EN CALLE Laureles Nº 362 – Urb. Los Parques, perteneciente al distrito

y provincia de Chiclayo; ORDENÁNDOSE SU INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS

16
PÚBLICOS DE CHICLAYO, EN LA PARTIDA REGISTRAL Nº 52416325, asi como

el PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN solicitada por la cantidad de VEINTE MIL

NUEVOS SOLES (S/.20.000.00), todo en ejecución de sentencia, al declararse

FUNDADA LA PRESENTE DEMANDA ACUMULATIVA.

OTRO SI: De conformidad con el artículo 74 y 80 del Código procesal Civil,

OTORGO FACULTADES GENERALES DE REPRESENTACIÓN, A MI ABOGADO

en este proceso, declarando estar instruido de la representación o delegación

que otorgo y de sus alcances.

Es justicia.

Chiclayo, 31 de Enero del 2008.

17