Imputacion Violacion

Descargar como doc, pdf o txt
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 10

INFORME 005/2021

A : ABOG. JOHNNY CASTRO RODRIGUEZ y OSCAR CHIPANA


Fiscales de Materia

DE : Sbtte. Alvaro David Contreras Huanca.


INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO

REF : Informe caso violación

De la revisión del cuaderno de investigaciones y de las diligencias realizadas por el


asignado al presente caso se tiene presente:
- Informe de intervención policial realizada por el Sbtte. Álvaro Contreras
Huanca dependiente de la FELCV- D.I.C., quien refiere que en fecha 14 de
enero de 2021, a Hrs. 09:30 AM, se tomó contacto con la Sra. MARIA PEREZ
TORREZ, de 30 años de edad, quien presento denuncia en contra del Sr. JUAN
LOPEZ HERNANDEZ de 35 años de edad. Señalando haber sido víctima de
violación en fecha 13 de enero de 2021 a Hrs. 23: 30 por la zona Norte de esta
ciudad.
- Tras la denuncia presentada por la víctima se adjunta al cuaderno de
investigaciones Certificado Médico Forense de fecha 14 de enero de 2021,
emitido por la Dra. Carla Álvarez López, Médico Forense, mismo que establece
en sus CONSIDERACIONES señala: examen físico de violencia corporal en
extremidad inferior izquierda compatibles con contusión traumática directa o
tangencial por objeto contundente. El examen genital pone de manifiesto; la
presencia de dos desgarros recientes de himen a horas 9 y 3 de acuerdo a las
manecillas de reloj. El desgarro es consistente de haberse provocado por un
objeto como de características fálicas. "Por tanto se otorgan 12 (doce días de
incapacidad médico legal).
- Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 14 de enero de 2021, de la
víctima, MARIA PEREZ TORREZ
- INFORME PSICOLOGICO - CITE: SMDS/DDM/UDIF-PAIF CITE/154/2021,
emitido por el Lic. Oscar R. Jara Campos, Psicólogo de fecha 03 de mayo de
2020, en las conclusiones señala: Que la víctima identifica a su agresor y
realizo su relato con mucho llanto y consternación de los hechos suscitados,
recomendándose terapia psicológica para ayudar en su recuperación.
- Ficha de Registro emitida por el SEGIP del imputado.
- Acta de declaración Informativa del señor JUAN LOPEZ HERNANDEZ en
calidad de sindicado.
- Registro del Lugar de los Hechos adjunto de las placas fotográficas al presente
Es cuanto tengo a bien informar la presente denuncia para fines consiguientes
de ley.
La Paz 07 de febrero de 2021

Sbtte. Alvaro David Contreras Huanca.


INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO
SEÑORA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR 2° DE LA CIUDAD
DE LA PAZ
NUREJ: 001

PRESENTA RESOLUCION FUNDADA DE


IMPUTACION FORMAL
OTROSÍ.- Su contenido.

ABOG. JOHNNY CASTRO RODRIGUEZ y OSCAR CHIPANA Fiscales en comisión


asignados al caso dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico a
instancias de MARIA PEREZ TORREZ contra JUAN LOPEZ HERNANDEZ Caso N°
LPZ210210 por la comisión del delito de VIOLACION tipificado en el ART. 308 DEL
CODIGO PENAL, ante las consideraciones de su digna Autoridad, tenemos a bien
exponer y pedir:

Señora Juez, de acuerdo al avance de la presente investigación y pruebas


acumuladas los suscritos Fiscales emiten la presente resolución, en aplicación del Art.
301 inc. 1) y Art. 302 del Código de Procedimiento Penal, el Ministerio Público formula
Resolución de Imputación Formal de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho:

RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL

I. DATOS GENERALES DE LAS PARTES DEL PROCESO:

DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE:


Nombre y Apellidos: MARIA PEREZ TORREZ
Cédula de Identidad: 12345678 L.P.
Domicilio Real: CALLE JUNIN N° 1020
Abogado Patrocinador: TATIANA CRUZ MAMANI
Domicilio Procesal: Calle Potosi N° 195 oficina 205
Telefono celular:

DATOS GENERALES DEL IMPUTADO:


Nombre y Apellidos: JUAN LOPEZ HERNANDEZ
Cédula de Identidad: 4677321 L.P.
Nacionalidad: BOLIVIANO
Ocupación: CHOFER
Fecha de Nacimiento: 23/04/1985
Estado Civil: SOLTERO
Domicilio Real: Calle “P” Zona Villa Nueva Potosí El Alto
Abogado Defensor: ASTRID GABRIELA CLAURE CUSI
Domicilio Procesal: Calle Yanacocha 428 piso 1 oficina 105
Telefono celular: 79160350

II. ANTECEDENTES:

En atención al informe de Investigaciones emitido por Sbtte. Álvaro Contreras Huanca


dependiente de la FELCV- D.I.C., quien refiere que en fecha 14 de enero de 2021, a
Hrs. 09:30 AM, se tomó contacto con la Sra. MARIA PEREZ TORREZ, de 30 años de
edad, quien presento denuncia en contra del Sr. JUAN LOPEZ HERNANDEZ de 35
años de edad. Señalando haber sido víctima de violación en fecha 13 de enero de
2021 a Hrs. 23: 30 por la zona Norte de esta ciudad. “Por el trabajo de campo
desarrollado por el Departamento de Inteligencia de la FELCV, se identificó al
sindicado JUAN LOPEZ HERNANDEZ de 35 años, asimismo la víctima presento un
certificado médico forense con 12 días de incapacidad el mismo que determina:
desgarro himeneal reciente, por tal motivo con la finalidad de precautelar la integridad
de la víctima, se tomó contacto con el sindicado en inmediaciones de la plaza Villarroel
a la altura del Mercado de Coca (vía publica) donde se le hace conocer la denuncia
interpuesta en su contra y en el marco de sus derechos y garantías constitucionales se
procede a su arresto a Hrs. 13:30 pm. del día domingo 14 de enero de 2021

III. FUNDAMENTO DE LA RESOLUCIÓN:


El Ministerio Público, en el ejercicio de la dirección funcional de las investigaciones y en
la promoción de la acción penal pública ha realizado la acumulación de los siguientes
elementos de convicción que cursan en el cuaderno de investigaciones:
1. Informe de Intervención Policial Preventiva de fecha 14 de enero de 2021,
realizada por el Sbtte. Alvaro David Contreras Huanca.
2. Certificado Médico Forense de fecha 14 de enero de 2021, emitido por la Dra.
Carla Álvarez López, Médico Forense, mismo que establece en sus
CONSIDERACIONES señala: examen físico de violencia corporal en extremidad
inferior izquierda compatibles con contusión traumática directa o tangencial por objeto
contundente.
El examen genital pone de manifiesto; la presencia de dos desgarros recientes de
himen a horas 9 y 3 de acuerdo a las manecilla de reloj. El desgarro es consistente de
haberse provocado por un objeto como de características fálicas.
"Por tanto se otorgan 12 (doce días de incapacidad médico legal).
3. Acta de Declaración Informativa Policial de fecha 14 de enero de 2021, de la
víctima, MARIA PEREZ TORREZ, refiriendo "...
Cuando me dirigía a mi domicilio ubicado en la calle Junín N° 230 de esta ciudad, fui
sorprendida en la Plazuela Tarija a la altura del surtidor a horas 23:30 pm
aproximadamente, por una persona de sexo masculino quien es un conocido por mi
persona y responde por el nombre de Juan López, quien tiene aproximadamente 35
años, de cabello negro, estatura mediana, contextura obesa y variedad de lunares en
el rostro, este al encontrarse frente a mí, me forzó a ingresar a un vehículo de color
negro inmediatamente yo grité en auxilio, pero el sujeto me tapó la boca
posteriormente estando dentro del vehículo arrancó y se dirigió hacia la salida de Rio
Abajo, mi persona trataba de abrir las puertas pero me era imposible pues las puertas
se encontraban aseguradas. Posteriormente me llevó a un lote baldío donde estacionó
y empezó a manosear mis senos y glúteos pero ante la resistencia que puse me
golpeo de manera constante, hasta debilitarme, me quito el pantalón que llevaba pues
y penetro mi vagina con sus manos pero ante la fuerza que oponía empezó a golpear
mi rostro hasta que perdí la conciencia. Desperté cuando ya estaba amaneciendo, en
el lote baldío, me encontraba semi desnuda teniendo un sangrado vaginal
acompañado de amplio dolor en esa zona y mi rostro, mis vestimentas estaban
desparramadas por todo el lugar fue entonces que procedí a vestirme sin poder
encontrar mis pertenencias que incluían mi cartera y mi celular, luego me dirigí hacia la
avenida y encontré a los señores David Villarroel y Abel Martínez quienes me
auxiliaron inmediatamente llevándome en su movilidad hacia el hospital Santa
Bárbara”.
4. INFORME PSICOLOGICO - CITE: SMDS/DDM/UDIF-PAIF CITE/154/2021,
emitido por el Lic. Oscar R. Jara Campos, Psicólogo de fecha 03 de mayo de 2020, en
las conclusiones señala: Que la víctima identifica a su agresor y realizo su relato con
mucho llanto y consternación de los hechos suscitados, recomendándose terapia
psicológica para ayudar en su recuperación.
5. Ficha de Registro emitida por el SEGIP del imputado.
6. Acta de declaración Informativa del señor JUAN LOPEZ HERNANDEZ en
calidad de sindicado.
7. Informe del asignado al caso de fecha 2 de febrero de 2021.
8. Registro del Lugar de los Hechos adjunto de las placas fotográficas.

Con estos antecedentes glosados precedentemente, se establece la existencia de


suficientes indicios y elementos de convicción que le permiten afirmar al Ministerio
Público, que el ahora imputado es con probabilidad autor del delito denunciado según
el Art. 20 del Código Penal que nos señala ARTICULO 20º.- (AUTORES). Son autores
quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que
dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido
cometerse el hecho antijurídico doloso.

Ya que la acción antijurídica prevista en el Art. 308 del Código Penal, es decir la
comisión del presunto delito de VIOLACIÓN precepto que señala:
Artículo 308 (VIOLACIÓN).- "Se sancionara con privación de libertad de quince
(15) a veinte (20) años a quien mediante intimidación, violencia física o
psicológica realice con persona de uno u otro sexo, actos sexuales no
consentidos que importen acceso carnal, mediante la penetración del miembro
viril, o de cualquier otra parte del cuerpo, o de objeto cualquiera, por vía vaginal,
anal u oral, con fines libidinosos; y quien, bajo las circunstancias, aunque no
mediara violencia física o intimidación, aprovechando de la enfermedad mental
grave o insuficiencia de la inteligencia de la víctima o que estuviera incapacitada
por cualquier otra causa para resistir"
En el presente caso y de acuerdo al certificado médico forense, Informe Psicológico
emitido por el Lic. Oscar R. Jara Campos, de fecha 14 de enero de 2021 y la
declaración informativa de la víctima, se evidencia que habría sido víctima de violación
por parte del señor JUAN LOPEZ HERNANDEZ en fecha 13 de enero de 2021 a horas
23:30 pm, y según la declaración informativa del sindicado que afirma que si se vieron
el día y hora que señalo la denunciante, pero también expreso que habría sido
consentida la relación sexual, aspecto que también su autoridad debe considerar que si
bien la declaración informativa es para la defensa del sindicado, en el presente caso
constata la veracidad de la denuncia y su participación en el hecho delictivo que causa
convicción de los hechos delictivos cometidos por el Sr. JUAN LOPEZ HERNANDEZ.
Asimismo, la victima acredita un impedimento médico legal de 12 días, de acuerdo a
Certificado Médico Forense evacuado por la Dra. Carla Álvarez López, quien del
examen físico practicado a la víctima establece signos de violencia corporal en
extremidad inferior izquierda compatibles con contusión traumática directa o
tangencialmente por objeto contundente, por lo que se descarta completamente que
pudo haber consentimiento en este hecho delictivo.

En mérito a todos estos elementos de convicción que han sido glosados, así como a
las conclusiones que se han manifestado y a las evidencias que han sido detalladas en
el acápite precedente, se logra arribar a la conclusión de que existen suficientes
elementos de convicción de que el ahora imputado, es con probabilidad autor de la
comisión de los delitos imputados ya que como se ha expresado y concluido, existen
suficientes indicios y elementos de convicción que permiten arribar a la conclusión
antes mencionado.
Cabe dejar constancia que la presente resolución de imputación formal es realizada en
base a una adecuada y objetiva valoración de los elementos que han sido colectados
en el transcurso de las investigaciones en la etapa preliminar, valoración que es
realizada en el ejercicio de las facultades y funciones que posee el Ministerio Público,
tal cual ha sido manifestado en la ratio decidendi de la jurisprudencia constitucional
establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007.
Por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal
manifiesta que:

"El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte
de la etapa preparatoria, pues en ésta los fiscales son autónomos sobre la
compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho
denunciado como también de la intervención de la parte imputada en el mismo;
consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recogidos en
cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está
exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 1175/2004-R, de 27 de
Julio)".

En relación con la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la
misma es de carácter provisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de
acuerdo a las nuevas circunstancias que emerjan y que ha sido establecido en uso
pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la
jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R
antes mencionada, la misma que sobre el tema ha afirmado que:

"(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del
Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será el quien en definitiva deberá
comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el
recurso de acción de libertad una instancia en la que pueda considerarse y
modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito(..)".

Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por


el artículo 73 del Código de Procedimiento Penal y 57 de la Ley Orgánica del Ministerio
Público, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente
fundamentadas; al respecto, por la redacción de la presente resolución, en la cual se
ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación
con las evidencias y elementos de prueba obtenidos se ha dado estricto cumplimiento
a este requisito de fundamentación en relación al hecho imputado; la afirmación
precedente es realizada en consideración a que para fines pertinentes de la
presentación de una imputación formal el artículo 302 de Código de Procedimiento
Penal determina que se requieren únicamente de "suficientes indicios" sobre la
existencia del hecho y la participación de los imputados, requerimiento legal que ha
sido abundantemente complementado por el Ministerio Público.

IV.- IMPUTACION FORMAL Y CALIFICACION PROVISIONAL.

Tomando en cuenta los hechos, el Ministerio Público en función al ilícito penal previsto
y sancionado en el Art. 308 del CP., IMPUTA FORMALMENTE A JUAN LOPEZ
HERNANDEZ EN CALIDAD DE AUTOR DEL DELITO DE VIOLACIÓN EN GRADO
DE AUTORIA.

V.- RIESGOS PROCESALES

En relación al Art. 233 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL


Núm. 1) Existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el
imputado es con probabilidad, autor o participe de un hecho punible y 2). El imputado
no se someterá al proceso y obstaculizará la averiguación de la verdad, por concurrir
los riesgos procesales que se tienen a bien señalar:

PELIGRO DE FUGA.- Art. 234 del C.P.P.


Art. 234 Núm. 1) el imputado JUAN LOPEZ HERNANDEZ no tiene acreditado su
Domicilio, pues de la declaración informativa presentada por el mismo refiere tener su
domicilio en la Av. Los Tajibos/calle 10 los lirios N°30, pero según la ficha de SEGIP
tiene establecido como último domicilio señalado en la Calle “P” Zona Villa Nueva
Potosí El Alto, contradiciendo en este sentido la ubicación de su domicilio real,
por lo que no ha acreditado con documentación idónea el extremo señalado, Tampoco
se ha acreditado trabajo u ocupación licita, pues de su declaración informativa refiere
ser Veterinario, pero este extremo que tampoco fue acreditado con documentación
idónea, así mismo el señala ser soltero, por lo que se evidencia que no tiene familia
constituida, aspectos que hacen subsistentes este riesgo procesal en sus tres
vertientes domicilio, trabajo ni familia por no contar con ninguno de ellos.
Art. 234 Núm. 2) Concurre este numeral, debido a que el imputado al no tener arraigo
social tiene facilidades de abandonar el país o permanecer oculto y no someterse al
proceso.
Art. 234 Núm. 7) El imputado JUAN LOPEZ, se constituye en un peligro efectivo para
la víctima, dado a que aprovechando de la vulnerabilidad de la víctima en su calidad de
mujer, procedió agredirla física y sexualmente, debiendo tomarse en cuenta de que la
víctima por su género, se constituye en una persona de atención prioritaria de nuestra
sociedad de acuerdo a la convención de Belem Do Para Art. 7, "los Estados parten
condena a todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar por
todos los medios acopiados y sin dilaciones políticas orientadas a prevenir, sancionar y
erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente d) adoptar medidas jurídicas
para conminar al agresor a abstenerse de hostigar, intimidar, amenazar, dañar o poner
en peligro la vida de la mujer de cualquier forma que atente su vida contra su
integridad..." obligaciones que deben ser cumplidas de acuerdo al Bloque de
Constitucionalidad Art 410 de la Constitución Política del Estado.

PELIGRO DE OBSTACULIZACION. - ART. 235 del C.P.P.


Núm. 1) Que el imputado fácilmente va a destruir, modificar o suprimir elementos de
prueba, tales como los elementos materiales que se encuentran en el interior del
vehículo donde la víctima fue ingresada y golpeada y sucedieron los hechos, vehículo
que hasta la fecha no fue secuestrado porque se desconoce el paradero, sin embargo
estamos realizando las pesquisas correspondientes para dar con su paradero.
Asimismo, existen actos pendientes de investigación como la inspección técnica ocular
en el lugar de los hechos (Lote Baldío), la declaración de la víctima en cámara
GESSEL, la pericia genética y de comparación con el imputado de las prendas de
vestir de la víctima y de las muestras obtenida de la víctima como ser; Hisopeado de la
Región peri labial (tres hisopos); Hisopeado de Región de Canal Vaginal (tres Hisopos);
Hisopeado de Fondo de Saco Vaginal (tres Hisopos; Frotis de Hisopeado de Región
Peri labial (una Placa); Frotis Hisopeado de Regiona Canal Vaginal (una Placa); Frotis
Hisopeado de Fondo de Saco Vaginal (una Placa); Sobre Blanco: Sangre Obtenida por
Función Capilar y Sobre Blanco: Folículos Pubicos Obtenidos por peinado y por
arrancamiento, por lo que estando en libertad puede alterar la escena del crimen donde
sucedieron los hechos y las pericias pendientes.
Núm. 2) Que el imputado JUAN LOPEZ HERNANDEZ influirá negativamente sobre
este caso sobre los testigos del hecho denunciado a efectos de que se comporten de
manera reticente, y sobre los peritos que realizaran los peritajes pendientes.
Núm. 4) El imputado estando en libertad puede inducir a otras personas a realizar
acciones como destruir, modificar elementos de prueba y de comportarse de manera
reticente en la averiguación de la verdad de los hechos.

VI.- SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES


Por todo lo expuesto, los suscritos Fiscales REQUIEREN: que su Autoridad disponga
LA DETENCIÓN PREVENTIVA del Sr. JUAN LOPEZ, sea en el CENTRO
PENITENCIARIO DE SAN PEDRO Al haberse demostrado la concurrencia de los
presupuestos procesales del Art. 233 núm. 1 y 2 y los peligros procesales del Art. 234 y
235 del código de Procedimiento Penal.

VII. PLAZO DE LA DETENCION PREVENTIVA.


En aplicación del Art. 233 CPP Numeral 3 SOLICITO sea por el plazo de 6 meses,
considerando que a la fecha se encuentran pendientes actos de investigación como
son Peritajes genéticos y de comparación, como la toma de la declaración informativa
en cámara Gessel, captura y rastrillaje del vehículo usado en el hecho delictivo,
declaración de los testigos y presentación de los informes de los peritos y considerando
la naturaleza del hecho es absolutamente Idónea, necesaria y proporcional la
detención preventiva del Imputado por el Plazo de 6 meses, en el centro penitenciario
de San Pedro de esta ciudad.
En cumplimiento de la Sentencia Constitucional No. 1036/2002 y Auto Constitucional
No.52/2005 la presente Imputación Formal debe ser Notificada a las partes por el
Juzgado Cautelar.
OTROSÍ 1.- El imputado al momento se encuentra APREHENDIDO en dependencias
de Celdas Judiciales, a efectos de su legal notificación con la presente Imputación
Formal.
OTROSÍ 2.- A tenor de lo dispuesto por el Art. 302 núm. 3) del Código de
Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal se reserva la prerrogativa a fundamentar,
enmendar, complementar o rectificar la presente Imputación Formal en audiencia
pública.
OTROSÍ 3.- Protesto de mi parte exhibir el Cuaderno de Investigaciones, en Audiencia
de Medidas Cautelares, a los efectos que tenga en cuenta al proveer.
OTROSÍ 4.- Señalo Domicilio procesal en las Oficinas de la Fiscalía, ubicado en la calle
Potosi N° zona Central de esta ciudad de La Paz.
Para efectos de notificación Celular: 70542650 - 78452541
La Paz, 08 de febrero de 2021

Johnny Castro Rodriguez Oscar Chipana


FISCAL DE MATERIA FISCAL DE MATERIA en cooperación
FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ

También podría gustarte