OBTENCIÓN DE LA CONSTANTE ELÁSTICA K, DE UN RESORTE

ANTE UNA CARGA ESTÁTICA, UTILIZANDO UN SISTEMA MASA-

RESORTE DISPUESTO VERTICALMENTE
Andrea C. Quiñones, Barán A. Agudelo
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín

Resumen. En el presente trabajo se expone la ley de Hooke, la cual explica que la fuerza aplicada a un
resorte es proporcional a la deformación que ésta le proporciona, esta ley se comprueba a través de un
proceso experimental, el cual consiste en ponerle peso a un resorte que está suspendido verticalmente en
un soporte, mientras más peso le pongamos, más se deformará el resorte, se hace evidente la relación
entre la fuerza aplicada y el alargamiento del resorte, posteriormente se registran los datos fuerza y de-
formación, se calcula las respectivas incertidumbres, y con la ayuda del software PhysicsSensor se traza
la gráfica F vs X, donde F corresponde a la magnitud de la fuerza deformadora y X la deformación, la
cual nos lleva finalmente a calcular la constante de elasticidad del resorte que fue el objeto de estudio.

Palabras claves. Constante de rigidez, Ley de Hooke, fuerza, deformación, regresión lineal, elasticidad.

1. INTRODUCCIÓN mente en el extremo inferior del resorte. A medi-

Cuando aplicamos una fuerza a un objeto, la for- da que se le añade peso al resorte, se observa que
ma de este puede cambiar, a ese cambio se le la elongación o deformación es cada vez mayor,
denomina deformación. Si después de eliminar la los pares coordenados (x,F) forman una recta
fuerza aplicada al objeto este vuelve a su forma creciente, la pendiente de dicha recta es el valor k
original, hablamos de elasticidad. Un resorte es que buscamos.
un ejemplo claro de objeto elástico, este se de-
forma cuando se le aplica una fuerza y retorna a
2. MATERIALES Y MÉTODOS
su forma original cuando la fuerza es retirada.
Dicha fuerza aplicada al resorte es proporcional a
la deformación e igual y opuesta a la fuerza de 2.1.Materiales y herramientas
reacción que ejerce el resorte sobre la fuerza
Los materiales usados fueron los siguientes:
aplicada, esta ley es conocida como Ley de Hoo-
ke y está representada con la ecuación F= -kx. Un resorte al cual se le colgaban las pesas para
Sin embargo, el resorte cumple la Ley de Hooke obtener la deformación x, una regla de 1 m. para
en un límite de su deformación, si se sobrepasa medir la deformación x del resorte cada vez que
este límite entra en la zona plástica, donde el re- se le colgaba un peso al resorte, “porta-pesas” y
sorte pierde elasticidad sufriendo un cambio “pesas” que iban desde los 55,4 g. hasta 127,4 g,
permanente en su forma. [1], [2] una balanza análoga que se usó para medir la
masa de las “pesas”, Software PhysicsSensor,
El objetivo general del experimento es determi-
con el cual se realizó la regresión lineal que ajus-
nar la constante de rigidez de un resorte en forma
tó los datos de deformación y fuerza.
estática, utilizando un sistema masa-resorte dis-
puesto de manera vertical y con el gráfico F vs x
realizado en PhysicsSensor.
Para obtener la constante de rigidez, se propor-
ciona un peso que se irá aumentando gradual-
 2.2. Metodología

Con el resorte suspendido de forma vertical en un

Ecuación 2:
soporte, se midió con la regla la longitud natural
del resorte. W=mg
Se seleccionó una pesa, la cual se puso en el
“porta-pesas” y ambos se pesaron en la balanza donde W es el peso, m la masa de la arandela y g
análoga, se registró la masa y su respectiva incer- la gravedad (9,78)
tidumbre, la cual obtuvimos de la balanza.
Con la masa que brindó la balanza y la gravedad Ecuación 3:
dada previamente se calculó el peso en Newton
Lf - Ln=x
(N), utilizando la Ecuación 2.
Se colocó el porta pesas, con la pesa ya pesada en
el resorte, se observó la elongación que estás cau- Donde Lf es la longitud total, Ln la longitud na-
saron en el resorte y con la regla se midió la lon- tural y x la deformación
gitud llamada longitud final, para calcular la de-
formación se restó de la longitud final la longitud
Ecuación 4:
natural medida al principio del experimento
(Ecuación 3) y después se registró en la tabla 1. %Error=|(valor convencional real-valor expe-
rimental)/valor convencional real|
Se puso otra pesa en el “porta-pesas” y se repitie-
ron los pasos anteriormente enunciados, se reali-
zaron varias medidas más, para un total de seis
pesas registrando así las masas, pesos, deforma- 3. RESULTADOS
ción que causaban en el resorte y sus respectivas
incertidumbres. Cuando se colgó el “porta-pesas” con la “pesa”
en el extremo inferior del resorte y se hizo la re-
Con la tabla completa se copió los datos y se in-
petición hasta seis veces aumentando el peso se
gresaron al software Physics sensor, que por me-
obtuvieron los datos reportados en la Tabla 1. Se
dio de regresión lineal y empleando el método de
observó alargamiento del resorte, y a medida que
los mínimos cuadrados graficó la figura 1 y nos se le aumentaba el peso, la deformación del re-
proporcionó el valor experimental de la constante sorte también aumentaba.
elástica y su respectiva incertidumbre, la cual es
incertidumbre del valor experimental de la cons-
tante elástica. Tabla 1. Peso aplicado y deformación del resorte con
Se compararon los resultados experimentales del incertidumbre de las mediciones.
Deformación,
valor de la constante elástica y su incertidumbre Peso, F uF x ux
con los valores reales previamente dados, y fi- (N) (N) (m) (m)
nalmente se calculó el porcentaje de error utili-
0,542 0,001 0,091 0,001
zando la Ecuación 4.
0,672 0,001 0,123 0,001
0,801 0,001 0,150 0,001
Ecuación 1:
0,932 0,001 0,178 0,001
UF=g.Um
1,056 0,001 0,207 0,001
Donde UF es la incertidumbre de la fuerza, g la 1,246 0,001 0,246 0,001
gravedad y Um la incertidumbre de la masa.
Los datos de la Tabla 1, fueron graficados y de-
bido a que presentaban una tendencia lineal, se
realizó una regresión lineal con el software Phy-
sicsSensor para que ajustara los puntos en una 4. DISCUSIÓN
línea recta (Fig.1).
A partir de los datos registrados en la Tabla 1, se
verifica la Ley de Hooke que establece que la
deformación de un resorte es proporcional a la
fuerza que lo deforma. Pues, se observa que el
resorte adquiere mayor longitud en la deforma-
ción a medida que se le añade peso.[2]
Este comportamiento genera una tendencia lineal
al graficar F vs x donde se puede observar con
mayor claridad la proporcionalidad establecida
por la Ley de Hooke (Fig. 1). La gráfica es una
línea recta creciente que representa la ecuación
=
Con esta gráfica experimental, obtenemos la pen-
diente, la cual es la constante de rigidez que que-
ríamos determinar. La constante de rigidez del
resorte k, registrada en la Tabla 2, indica cuán
fuerte o rígido es el resorte. Por ejemplo, si este
valor es muy alto entonces se deberá aplicar una
mayor fuerza para estirar el resorte que cuando la
Fig. 1. Regresión lineal de los datos de deformación y
fuerza utilizando PhysicsSensor. constante tiene un valor pequeño. [1]
Finalmente, cuando comparamos el valor de k
obtenido experimentalmente con el valor conven-
La gráfica obtenida, arrojó el valor de la pendien- cionalmente verdadero, se tiene que el resultado
te, dicho valor experimental es la constante elás- varía en una mínima cantidad, arrojando así un
tica k registrada en la Tabla 2. Este valor fue bajo porcentaje de error (Tabla 2.), lo cual indica
comparado con el valor teórico del resorte y se que se trabajó con una buena precisión en la me-
calculó el porcentaje de error. dición de los datos, se evitaron al máximo los
errores humanos y sistemáticos.
Es importante añadir que los resultados conse-
Tabla 2. Valores experimental y convencionalmente
guidos en esta práctica fueron basados en la gra-
verdadero de la constante elástica del resorte.
vedad de la ciudad de Medellín (9.78 m/s2), por
Valor experimental de la constante tanto, si este experimento se realiza en una ciu-
elástica, kexp 4,55 N/m dad que esté a una altura significativamente dife-
Incertidumbre del valor experimental rente a la de Medellín, empleando el mismo re-
de la constante elástica, ukepx 0,06 N/m sorte con el mismo valor convencionalmente ver-
Valor convencionalmente verdadero de dadero de k, el resultado será diferente y proba-
la constante elástica, kteo 4,5 N/m blemente con un mayor porcentaje de error.
Incertidumbre del valor convencionalmente
verdadero de la constante elástica, ukteo 0,1 N/m
Porcentaje de Error, %E 1,1 % 5. CONCLUSION
Los resultados obtenidos fueron tomados a partir
de medidas experimentales, utilizando instrumen-
tos de medidas directas como la balanza y la re-
gla y tomando las medidas indirectas a través de
cálculos matemáticos para hallar la incertidumbre
de la fuerza, observamos que los pesos que to-
mamos no son constantes, esto se debe a que las
pesas tienen diferentes masas por lo que es de
vital importancia conservar el orden en que se
ubiquen, pues de manera directa cambia el valor
de sus respectivas deformaciones.
Éste modelo es una buena manera de observar la
aplicación de la ley de Hooke como una medida
para la fuerza, los resultados han demostrado que
entre mayor es la elongación del resorte, mayor
será la fuerza aplicada a éste, así por ejemplo si
tenemos dos cuerpos de masa X y Y, y queremos
saber cuál de los dos posee más fuerza, sólo con
ponerlo en el porta-pesas y éste a su vez en el
resorte observaremos la relación esfuerzo-
deformación, ya que el cuerpo que genere más
deformación será el que haya aplicado mayor
fuerza, pues estas dos variables se relacionan de
manera directa, así este experimento realizado en
el laboratorio es una buena manera de demostrar
la ley de Hooke, y por lo tanto es un modelo vá-
lido.

6. REFERENCIAS

[1] Escuela de Fisica, “SEDE MEDELLIN

ESCUELA DE FÍSICA LABORATORIO
DE FÍSICA MECÁNICA PRÁCTICA #
2 : CALIBRACIÓN ESTÁTICA DE UN
RESORTE,” pp. 1–4.

[2] Y. Freedman and S. Zemansky, “Física

universitaria V.1,” p. 760, 2009.