VICTIMOLOGIA
VICTIMOLOGIA
VICTIMOLOGIA
ID: 100049798
PROFESORA: YADIRA TATIANA URREA
PSICOLOGIA JURIDICA
A diferencia de el autor anterior, esté autor intenta una clasificación en la que se aparta de criterios legales para proponer
cinco categorías de “clases generales” y seis de “tipos psicológicos”. Se advierte que no pretende hacer una clasificación de
todas las víctimas, sino de categorizar a las más frecuentes o mayormente victimizables.
Las clases generales son:
1. El joven, que por su debilidad es más susceptible a recibir un ataque.
2. La mujer, cuya debilidad es reconocida aún por la ley.
3. El anciano, que está incapacitado en diferentes formas.
4. Los débiles y los enfermos mentales, entre los que sitúa al alcohólico, al drogadicto y a otras víctimas potenciales por
HENTING problemas mentales.
(criminologo egipcio) 5. Los inmigrantes, las minorías y los tontos, pues tienen una desventaja frente al resto de la población
Los tipos psicológicos son:
1. El deprimido, en el que está abatido el instinto de conservación, por lo que se pone constantemente en peligro.
2. El ambicioso, cuyo deseo de lucro y avaricia lo hacen fácilmente victimizadle.
3. El lascivo, aplicado principalmente a mujeres víctimas de delitos sexuales que han provocado o seducido.
4. El solitario y el acongojado, que bajan sus defensas en busca de compañía y de consuelo.
5. El atormentador, que ha martirizado a otros provocando su victimización.
6. El bloqueado, el excluido y el agresivo, que por su imposibilidad de defensa, su marginación o su provocación son fáciles
víctimas.
Por otra parte este autor labora una tipología partiendo del plano y la óptica en los que se mueve el delincuente. Ubica a las
victimas en dos categorias sustánciales:
Victimas indiferentes
Al victimario le es indiferente la victima contra la cual ejerce violencia, al victimario no le interesa ni el nombre, ni la
condición de la victima, lo unico que le interesa es apoderarse de los valores que lleva.
Victimas determinadas
JIMENEZ DE ASUA El victimario dirige sus actos contra una persona determinada. Ejemplo, en el crimen pasional, el hombre que mata a la
(jurista y político mujer que le ha sido infiel, no le da igual matarla a ella que a otra mujer; tiene que ser determinada, concreta, esa mujer.
español) Victimas resistentes
Es aquella vicitma que ante un ataque con un cuchillo o revolver, se defiende de tal manera que pueda llegar a matar en
legitima defensa.
Victimas coadyuvantes
Son aquellas que colaboran a su propia victimización. Asua pone como ejemplo de victimas coadyuvantes a las victimas de
tiranicidio, los homicidios justicieros. los homicidios pasionales, los duelos, las riñas, el suicidio, delitos sexuales, muertes,
lesiones en accidentes causados por otrosy aquellos contra la propiedad , en especial la estafa.
Fattah distingue cinco tipos básicos y varias subclasificaciones posteriores:
1.Víctima no participante: aquella que rechaza al victimario y a la ofensa, y noha contribuido al origen de la agresión.
2.Víctima latente o predispuesta: en la que se puede encontrar cierta inclinacióna ser víctima, por defectos de carácter o
por otros factores.
3. Víctima provocativa: incita al criminal a cometer la acción, creando unasituación que pueda conducir al
crimen.
4. Víctima participante: interviene en el crimen adoptando una actitud pasiva ofacilitando la acción, o aun auxiliando al
FATTAH criminal.
(docente de 5. Víctima falsa: presunta víctima de un crimen cometido por otra persona, o queha sido víctima de sus propias acciones.
victimología) Tipos de víctimas, a las que añade:
Víctima deseosa o suplicante: esta es una víctima que desea el acto delictuosoy que hace todo lo posible por incitar a
cometerlo.
Víctima que consiente libremente: la víctima voluntaria con diferencia de lavíctima deseosa o suplicante no toma
generalmente una parte activa en lacomisión de la infracción.
Víctima sin consentimiento: el hecho de que la infracción tenga lugar sin elconsentimiento de la víctima no quiere
necesariamente decir que ella no hayafavorecido la comisión de la infracción, y que ella sea, por lo tanto, excluidade toda
responsabilidad.
Por otro lado esté autor nos habla de su tipología en cuanto a la victimización, es decir a la relación victima-victimario.
1. Victimización Primaria: victima individual o personalizada: esta victima pudo haber sido atacada cara a cara o
indirectamente sin contacto físico o visual.
2.Victimización Secundaria: indica victima impersonal, colectiva a un grupo en particular.
SELLINY 3.Victimización Terciaria: victima difusa y generalizada en delitos de orden publico por ejemplo.
WOLFWANG 4.Victimización Mutua: casos que ambos participantes pueden ser criminal y victima a la vez (actos consensuales).
5.No victimización: hace referencia mas bien al ofensor que a la victima, se acerca mucho al crimen sin victima.
En este caso los problemas en los niveles de interpretación se confunde la conducta del individuo con la colectividad. La
categoría de no victimización es confusa, implica no victima y es una clasificación de victimas.
Aniyar Clasifica a las victimas de la siguiente manera:
* Victima singular colectiva.
* Victimas del delito o de si misma, se estructura de acuerdo a un criterio jurídico, siendo importante agregar las victimas
SELLINY de conductas antisociales no tipificadas.
WOLFWANG * Victima Reincidente o habitual: recae en la victimización.
(penólogo y pionero de Habitual: vive en una situación victimal.
la criminología * Profesional: vive de ser victima (La prevención, atención y tratamiento deben diferir según la clasificación).
científica) * * Victimas Culposas o Dolosa: La intención de convertirse en victima , va más allá de la simple actitud que la lleva a
Ello, busca obtener un lucro, dañar a alguien.
Víctima ocasional o fortuita (es la más abundante) Hace falta la víctima inocente y la víctima preterintencional, que
esperando no ser víctima y sufrir un mal menor, cae en un estado victimal no esperado o mayor al calculado.
La tipologia victimológica la define de la siguiente manera:
Víctima simuladora, Consciente Inconsciente, Víctima accidental, Víctima participante,Provocadora Imprudente
Voluntarias.
GULOTTA Victima Falsa, Simulada imaginaria Puede haber sufrido un daño por accidente o autovictimización, del que acusa a una
(profesor, psicologo, persona inocente, No ha sufrido en realidad daño alguno, No es en realidad víctima, Fungible Accidente Indiscriminada, Lo
abogado y son por azar y pueden sufrir el daño por accidente o por victimización indiscriminada.
psicoterapeuta). Victima Real, No fungible, alternativa imprudente, participante, provocadora, voluntaria: Participa en su victimización, por
propia voluntad o por provocación, imprudencia o por el desarrollo de la acción.
La primera clasificación es mas coherente, la segunda es mas completa, pero confusa y se basa mucho en ideas
mendelshonianas.
Este autor no clasifica los tipos de victimas de la siguiente manera:
1.Las víctimas individuales, distinguiendo entre las mismas a aquellas que carecen deactitud víctimal sin ningún tipo de
ánimo, frente a las que adoptan una actitud víctimaldolorosa o culposa.
NEUMAN ( 2.Las víctimas familiares, delitos cometidos en el seno de la familia.
criminólogo 3. Las víctimas colectivas, la comunidad como nación.
Argentino) 4. Víctimas de la sociedad, son aquellas colectividades a las que el propiosistema social convierte en
víctimas o en victimarios (delincuentes).
5. Victimas de la sociedad o del sistema social , La comunidad social y determinados grupos socialeslesionados en sus
derechos y a través del sistema penal.
La clasificación de Stanciu está basada en los factores victimales, y nos dice "que la víctima es un ser " que sufre
injustamente destacando "que la injusticia no es necesariamente lo ilegal. explicación:
1. Victimas de nacimiento. Se trata de herencia de los temperamentos y de la transmisión de ciertas enfermedades.
STANCIU 2. Víctimas de los padres. La infancia mártir es siempre actual.
(Abogado francés y 3. Víctimas de la civilización. La civilización en tanto que el modo de pensar y de actuar, esculpe la personalidad, cada ser
abogado criminólogo) es de una cierta civilización.
4. Víctimas del Estado. Ya sea representado por uno o por muchos es creador de víctimas.
5. Víctimas de la técnica. La causalidad no es indirecta e inmediata, pero el progreso técnico incide sobre la criminalidad y
sobre la victimidad.
La tipología de Schaffer. Se basa en la noción de coadyuvancia y de vulnerabilidad víctimal:
1. Víctimas no implicadas.
2. Víctimas provocativas.
SHAFER 3. Víctimas precipitadoras.
(criminólogo y 4. Víctimas biológicamente débiles, son facilitadoras del delito.
sociologo) 5. Víctimas socialmente débiles.
6. Víctimas victimarias o autovictimizadoras.
7. Víctimas políticas.
* Llamazares, L. (2007), victimologia ejes vertebradores de la victimización. rua.ua.es.
BIBLIOGRAFIA * Tomlinson, P. (1984), tipologias victimologicas, hemerotecate.fe.ccoo.es.
*Talak, AM. (2007), conceptos fundamentales de victomología, rdu.unc.edu.ar.