Taller Sobre Nulidades Procesales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

TALLER DE NULIDADES PROCESALES.

ISABELLA LOMBANA SALAS

DOC. CESAR GOMEZ

UNIVERSIDAD DE SUCRE

FACULTAD DE EDUCACION Y CIENCIAS

DERECHO

DERECHO PROCESAL

2021
TALLER SOBRE NULIDADES PROCESALES.

1. ¿Qué finalidad tiene la existencia de la figura de las nulidades procesales?

De esta forma, el objetivo de la nulidad procesal es subsanar los vicios in


procedendo, y no los errores in iudicando, o sea, los acaecidos en la apreciación de
mérito del derecho sustancial.
La nulidad procesal es aquel estado de anormalidad del acto procesal, originado en
la carencia de algunos de sus elementos constitutivos o en vicios existentes sobre
ellos, que potencialmente los coloca en la situación de ser declarado judicialmente
inválido.

2. ¿Qué principio gobiernan las nulidades procesales en el CGP?

Principio de protección: El principio de protección garantiza una posible


intervención del procurador judicial sin el otorgamiento de un poder suficiente que
lo legitime para actuar en el correspondiente proceso.

Principio de saneamiento o convalidación: Aquí toma fuerza vital el aspecto


volitivo y subjetivo implícito necesariamente en todas las posibles situaciones en las
que se pueda presentar una nulidad. Lo anterior se explica mejor cuando la parte
perjudicada con el vicio procesal decide por mera voluntad, bien sea de forma
expresa o implícita, que desaparezca del proceso tal nulidad. Este principio se
encuentra expresamente dentro del texto del artículo 136 del código general del
proceso que se refiere al saneamiento de la nulidad. Es necesario, por ultimo aclarar
que esta convalidación debe ser siempre voluntaria, y por tal motivo no es necesario
para su manifestación ningún tipo de formalidad, basta solo que la parte manifieste
su intención de no alegarla a su favor en el proceso.
Principio de trascendencia o de congruencia: La trascendencia aquí contemplada
hace mención a la exclusividad con la que cuenta el legitimado para alegar la
nulidad, toda vez que es solo sobre este que recae el perjuicio originado por el acto
viciado de nulidad, solo se legitima para promover el incidente al sujeto a quien de
forma material se le menoscabe un derecho.
Principio de especificidad o taxatividad: Al momento de ponderar la importancia
de uno u otro principio, por lo general se cae en el ámbito de lo impráctico y no
funcional. Los principios no se excluyen entre sí por el contrario, terminan siendo
eslabones que se entrelazan para lograr toda una cadena, esta última se encargara de
sostener todo el ordenamiento jurídico sin dejar por fuera, claro está, las nulidades
procesales.

3. ¿Cuáles son los requisitos para poder alegar la nulidad?

Artículo 135 CGP. Requisitos para alegar la nulidad. 

La parte que alegue una nulidad deberá tener legitimación para proponerla, expresar
la causal invocada y los hechos en que se fundamenta, y aportar o solicitar las
pruebas que pretenda hacer valer.

No podrá alegar la nulidad quien haya dado lugar al hecho que la origina, ni quien
omitió alegarla como excepción previa si tuvo oportunidad para hacerlo, ni quien
después de ocurrida la causal haya actuado en el proceso sin proponerla. La nulidad
por indebida representación o por falta de notificación o emplazamiento solo podrá
ser alegada por la persona afectada.

4. ¿Cuál es el trámite que se debe dar a una solicitud de nulidad?


Artículo 134. Oportunidad y trámite.  Las nulidades podrán alegarse en cualquiera
de las instancias antes de que se dicte sentencia o con posteridad a esta, si ocurrieren
en ella.
La nulidad por indebida representación o falta de notificación o emplazamiento en
legal forma, o la originada en la sentencia contra la cual no proceda recurso, podrá
también alegarse en la diligencia de entrega o como excepción en la ejecución de la
sentencia, o mediante el recurso de revisión, si no se pudo alegar por la parte en las
anteriores oportunidades.

Dichas causales podrán alegarse en el proceso ejecutivo, incluso con posterioridad a


la orden de seguir adelante con la ejecución, mientras no haya terminado por el
pago total a los acreedores o por cualquier otra causa legal.
El juez resolverá la solicitud de nulidad previo traslado, decreto y práctica de las
pruebas que fueren necesarias.
La nulidad por indebida representación, notificación o emplazamiento, solo
beneficiará a quien la haya invocado. Cuando exista litisconsorcio necesario y se
hubiere proferido sentencia, esta se anulará y se integrará el contradictorio.

5. ¿En qué casos se debe rechazar de plano la solicitud de nulidad por el juez?

El juez rechazará de plano la solicitud de nulidad que se funde en causal distinta de


las determinadas en este capítulo o en hechos que pudieron alegarse como
excepciones previas, o la que se proponga después de saneada o por quien carezca
de legitimación.

La solicitud de nulidad deberá ser rechazada de plano en los siguientes casos:

- Cuando se fundamenta en causal que no está consagrada como nulidad.

- Cuando se basa en hechos que se habían podido plantear como excepción


previa.

- Cuando se ha saneado.

- Cuando quien la alega carece de legitimación.


6. ¿En qué casos se considera que se ha saneado una nulidad?

Artículo 136 CGP. Saneamiento de la nulidad.


1. Cuando la parte que podía alegarla no lo hizo oportunamente o actuó sin
proponerla.
2. Cuando la parte que podía alegarla la convalido en forma expresa antes de haber
sido renovada la actuación anulada.
3. Cuando se origine en la interrupción o suspensión del proceso y no se alegue
dentro de los (5) días siguientes a la fecha en que haya cesado la causa.
4. Cuando a pesar del vicio el acto procesal cumplió su finalidad y no se violó el
derecho de defensa.

7. ¿Cuál o cuáles nulidades son insaneables?


Cuando la nulidad es de carácter insaneable (133.2 CGP) no hay rigurosidad para
cumplir requisitos, toda vez que incluso de oficio deberá ser decretada, es decir, que
no se requiere petición de parte.
Las nulidades por proceder contra providencia ejecutoriada del superior, revivir un
proceso legalmente concluido o pretermitir íntegramente la respectiva instancia, son
insaneables.

8. ¿Cómo se debe proceder cuando la causal de nulidad alegada es la falta de


jurisdicción?
Cuando se declare la falta de jurisdicción, o la falta de competencia por el factor
funcional o subjetivo, lo actuado conservará su validez y el proceso se enviará de
inmediato al juez competente; pero si se hubiere dictado sentencia, esta se
invalidará.
La nulidad solo comprenderá la actuación posterior al motivo que la produjo y que
resulte afectada por este. Sin embargo, la prueba practicada dentro de dicha
actuación conservará su validez y tendrá eficacia respecto de quienes tuvieron
oportunidad de controvertirla, y se mantendrán las medidas cautelares practicadas.
9. ¿En que eventos la falta de competencia como causal de nulidad puede sanear?
De manera que la causal de nulidad por falta de competencia es un vicio saneable
que permite al juez prorrogar o extender su competencia y emitir válidamente el
fallo cuando la irregularidad no fue alegada en el trámite o fue propuesta de forma
inoportuna; así mismo, el juez deberá poner en conocimiento de las partes la causal
que no haya sido saneada para que estas se pronuncien sobre la misma, caso en el
cual declarará la nulidad si la parte así lo solicita.

10. De un ejemplo práctico de una de las causales de nulidad establecidas en el art


133 CGP
ART 133 CGP #4: Cuando es indebida la representación de alguna de las partes, o
cuando quien actúa como su apoderado judicial carece íntegramente de poder.

Si una de las partes es persona jurídica, ella debe actuar a través de su representante
legal, y es este quien en realidad debe representarla. Por tanto, si la entidad va a
demandar o es demandada, es requisito que en el respectivo proceso intervenga a
través de quien en realidad es el representante legal, representación que se refleja
del certificado que emana de la autoridad respectiva.
EJEMPLO: Se celebra un negocio jurídico con una determinada entidad de derecho
privado, representada para la época del contrato por Felipe Aguilar. Como
consecuencias de diferencias en el contrato es demandada la sociedad y se allega el
certificado que corresponde a la misma expedido un mes antes de ser presentada a
demanda y en el mismo aparece Felipe Aguilar como el gerente, pero cuando se
notifica el auto admisorio de la demanda, se notifica del mismo a Felipe Aguilar
cuando en realidad para ese momento el gerente es Gonzalo Marín, lo cual lleva a la
nulidad por indebida representación.
11. El art 29 de C Política consagra algún tipo de nulidad.

Artículo 29.
El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y
administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le
imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las
formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará
de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente
culpable.
Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado
escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido
proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las
que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser
juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.

También podría gustarte