Respetado Estudiante

1.
Para la existencia de un acto jurídico, se requiere la manifestación de la

voluntad de quienes intervienen en la celebración. Para la validez del acto
jurídico, se requiere que el consentimiento sea sano, que sea libre de
vicios. Indique ¿Cuáles son los vicios del consentimiento? Dé una breve
descripción de cada uno de ellos.
Los vicios de consentimiento son aquellos de que forma dolosa o culposa, logran
obtener el consentimiento para crear, modificar o extinguir un derecho u obligación
ERROR:
Es la falsa noción de la realidad o la diferencia entre una idea y la realidad que
esta representa. la ignorancia es la mayor parte del error.
Para que exista el error lo deben sufrir ambas partes.
Esta se puede presentar en la persona, naturaleza y el objeto.
ERROR SOBRE UN PUNTO DE DERECHO: es la ignorancia o falso
conocimiento de la normativa que se rige un negocio jurídico, Se estima que si
bien, la ignorancia de las leyes no excusa de su cumplimiento, puede tener una
influencia positiva como presupuesto de aquellos hechos de los que la ley deriva
consecuencias jurídicas, no existiendo en este punto ninguna distinción entre
ignorancia y error de derecho.
ERROR DE HECHO SOBRE LA ESPECIE DEL ACTO O EL OBJETO: se
desprende la clasificación del error esencial, este error puede recaer sobre la
naturaleza o especie de acto o contrato que se acuerda,
error y negocio o sobre identidad de la cosa especifica que se trata.
Se configura cuando uno de los contratantes o ambos declaran celebrar un acto
jurídico que en realidad no se
compadece con el que desean perfeccionar, es el caso en el que se celebra un
contrato de mutuo o de compraventa, pero una de las partes contratantes entiende
recibir en donación
ERROR DE HECHO SOBRE LA CALIDAD DEL OBJETO: Según el primer inciso
del articulo 1511 C.C. El error de hecho vicia el consentimiento cuando la
sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato es
diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes supone que el objeto
que compra es un anillo de oro cuando en realidad era uno de bronce.
Lo menciona el segundo inciso del Art. 1511 del C.C. señalando que en principio
no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el
principal motivo de una de las partes para contratar, y este motivo ha sido
conocido por su cocontratante.
ERROR SOBRE LA PERSONA Establece el Art. 1512 del C.C. que el error
acerca de la persona con quien se tiene intención de contratar, no vicia el
consentimiento, salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal
del contrato. Como cuando se celebra un contrato por razón a las especiales
condiciones del artista que realiza la obra y en realidad a quien se ha contratado
es a otro que no tiene igual reconocimiento.
DOLO:
Cuando una de las partes induce a la otra al error para obtener el consentimiento,
consiste en cualquier trampa, maquinación encaminada a sorprender a la víctima y
a provocar la adhesión bien sea el acto general o condiciones.
Existe dolo si alguien tiene la intención objetiva de inferir daño a otra.
EN POCAS PALABRAS EL DOLO ES EL ENGAÑO
DOLO DIRIMENTE: para que el dolo dirimente debe ser:

 Debe ser ejercido directamente por la persona.
 Debe querer causa el daño.
 Debe causarse el daño.
 Debe ser determinante.
 Debe ser ensurable/represable.
DOLO INCIDENTAL
El dolo incidental no es determinante de la voluntad, en consecuencia, no afecta la
validez del acto.
DOLO RECIPROCO
El acto es válido, porque si el ordenamiento interfiere indefectiblemente va a
ponerse del lado de uno de los engañadores
FUERZA
Las fuerzas irresistibles y las amenazas que generen el temor de sufrir un mal
grave e inminente que no se puedan contrarrestar o evitar en la persona o bienes
de la parte o de un tercero, causan la nulidad del acto. La relevancia de la
amenaza debe ser juzgadas teniendo en cuenta la situación del amenazado y
demás circunstancias del caso.
2. Defina el error de derecho y el error de hecho.

EL ERROR DE DERECHO se refiere al desconocimiento de una regla jurídica ya
sea por su perder vigencia o por contenido para un caso específico.
(no saben que con este acto se está contratando). No ha sido reconocido por la
jurisprudencia como motivo para anular un contrato, no invalidaría el
consentimiento. El contrato existe desde el momento en que se producía un
concurso de voluntades.
EL ERROR DE HECHO se refiere a que hubo una confusión en la situación que
ocurría en un acto especifico, por ejemplo, pretendes comprar un auto, pero tu
crees que es una auto normal y el que te lo vende te está vendiendo un auto de
juguete.
3. Para que el dolo conduzca a la invalidez del acto jurídico, es decir, para
que vicie el consentimiento (dolo dirimente), se requiere dos condiciones
indispensables, que son:
* que sea obra de una de las partes.
* que sea determinante.
Para que así conduzca a la nulidad relativa.
4- ¿Qué consecuencias jurídicas genera el dolo que no vicia el

consentimiento (dolo incidental)?
Cuando el dolo no reúne las condiciones necesarias para construir vicio de la
voluntad, no se sanciona la nulidad del contrato, se obliga con la indemnización a
la víctima por lo perjuicios cometidos.
5- ¿Cuáles son los requisitos para que la fuerza se constituya en vicio del
consentimiento?
Fuerza Grave: Esta se da cuando es capaz de producir una impresión muy fuerte

en las personas con sano juicio, atendidos su edad, sexo y condición, puesto que
solo entonces vicia
-Fuerza Injusta: Esta se da cuando es contraria al derecho, cuando consiste en
hechos ilícitos, estén o no sancionados por la ley, contrario sensu las impresiones
producidas por la fuerza legítima no vicia el consentimiento, el embargo del
sueldo; el remate de bienes, dentro de un proceso, ello constituye el ejercicio
legítimo de un derecho.
Tampoco constituye fuerza ilegitima el temor reverencial, por razón de la
subordinación en relaciones laborales; por la impresión que representa una
persona por su condición, sexo, edad. La sumisión y respeto, no basta para viciar
el consentimiento.
-Fuerza Determinante: Cuando se ha empleado con el objeto de obtener
consentimiento, cuando se ha recurrido ella con el propósito de aprovecharla o
utilizarla para ese fin. Entre la fuerza y el consentimiento debe existir una relación
de causalidad directa.

Respetado Estudiante

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Respetado Estudiante

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Respetado Estudiante

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

Para la existencia de un acto jurídico, se requiere la manifestación de la

DOLO DIRIMENTE: para que el dolo dirimente debe ser:

2. Defina el error de derecho y el error de hecho.

4- ¿Qué consecuencias jurídicas genera el dolo que no vicia el

Fuerza Grave: Esta se da cuando es capaz de producir una impresión muy fuerte

También podría gustarte