Dilema Eticos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

I.

-DILEMA
1)CONCEPTO: Un dilema es un argumento que está formado por dos proposiciones contrarias y
disyuntivas: al conceder o negar cualquiera de estas dos proposiciones, queda demostrado aquello
que se quería probar.
En el lenguaje cotidiano, se entienda al dilema como un problema que puede resolverse a través
de dos soluciones pero que ninguna de las dos resulta completamente aceptable o, por el contrario,
que las dos son igualmente aceptables. En otras palabras, al elegir una de las opciones, la persona no
queda del todo conforme. Lo que hace un dilema es poner a un individuo en una situación de duda,
debatiéndose entre dos alternativas. El dilema puede generarse por diversas cuestiones:
profesionales, morales, etc. Es frecuente que la persona se debata entre una
opción “correcta” (aquello que supone que debe hacer) y una opción “sentimental” (aquello que
siente que quiere hacer). El dilema se utiliza en ocasiones como recurso retórico, en la forma "debes
optar por A o B"; en este caso, A y B serían proposiciones que conducen a conclusiones adicionales.

ACTIVIDAD
REALIZAR UN ANALISIS Y COMENTARIO DE CADA CASO QUE SE PRESENTA A CONTINUACION

[email protected]
1.1) CASOS DE DILEMAS ETICOS

A) DILEMA MORAL DE HEINZ

En una ciudad de Europa hay una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto.
Hay un medicamento que los médicos piensan que puede salvarla. Es una forma de radio que un
farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara porque el farmacéutico está
cobrando diez veces lo que le costó hacerla. Él pagó 200 € por el material y cobra 2.000 € por una
dosis del medicamento. El esposo de la mujer enferma, Joseph Heinz, acude a todo el mundo que
conoce para pedir prestando dinero, pero sólo ha podido reunir unos 1.000 €, o sea, la mitad de lo
que cuesta. Heinz se entrevista con el farmacéutico para decirle que su esposa se está muriendo y le
ruega que le venda el medicamento más barato o le deje pagar más tarde. El farmacéutico se niega
y, ante esto, Heinz, desesperado, piensa atracar la farmacia para robar la medicina.
¿Debe Heinz robar la medicina?

B )DISCRIMINACIÓN-Plazas para discapacitados

Pedro y María están estudiando en el instituto desde primer curso de la Enseñanza Secundaria; se
conocen y se llevan bien, pero no forman parte del mismo grupo de amigos. El año pasado
terminaron sus estudios de bachillerato y se presentaron a la prueba de acceso a la universidad. Los
dos querían estudiar Medicina, carrera para la que es necesaria una nota superior al 7,6. María
obtuvo sólo un 7,5 por lo que no podía matricularse, pero Pedro se quedó en un 6,5.
Como Pedro padece una minusvalía, dado que no puede mover las piernas y tiene que ir en silla de
ruedas, solicita ser admitido teniendo en cuenta que está discapacitado y que deben existir plazas
reservadas para personas afectadas por minusvalía.
¿Debe la administración educativa darle la plaza a Pedro, aunque su nota es inferior a la de María?
C)FRENTE A LA MUERTE -El caso de Camila Sánchez

El 27 de abril de 2009 nació Camila Sánchez. Durante el parto sufrió complicaciones que le
impidieron respirar correctamente, por lo cual debió ser reanimada y finalmente diagnosticada con
un estado vegetativo permanente. Durante casi tres años permaneció internada en el Centro Gallego
con asistencia respiratoria y para alimentarse. Si bien varios comités coincidieron en que la niña no
podría recuperarse, los médicos a su cargo no quisieron interrumpir las medidas de soporte vital.
Argumentaban, al igual que Selva Herbón, la madre de Camila, que existe un vacío legal temiendo
represalias legales si lo hacían. ¿Qué debieron hacer?

D)Amor de madre

El 24 de septiembre de 2000, Vincent Humbert de 19 años tuvo un accidente de tráfico cuando un


camión se le tiró encima. Su vida estuvo en peligro pero sobrevivió. Como consecuencia del
accidente quedó tetrapléjico, casi ciego y mudo. Después de nueve meses en coma recuperó el
conocimiento y desde entonces conservó la lucidez en todo momento. Con la ayuda de su madre
aprendió a comunicarse utilizando el pulgar de la mano derecha. 
Desde el principio Vincent fue consciente de su situación, reclamó el derecho a poner fin a su vida y
cuestionó los esfuerzos de los médicos para evitar su muerte. Vincent se planteó la posibilidad de
contratar a un asesino a sueldo, escribió una carta al presidente de la República Jacques Chirac y
estudió la posibilidad de viajar a un tercer país donde la eutanasia fuera legal. Finalmente, pidió a
su madre que pusiera fin a su vida con las siguientes palabras: “Tú no me quieres, si me quisieras me
ayudarías a morir”. ¿Cómo debería haber actuado la madre?

E)El caso de Charlotte Wyatt

Charlotte Wyatt vino al mundo después de 26 semanas de gestación. En el momento del nacimiento
pesaba medio kilo y presentaba gravísimas malformaciones cerebrales, pulmonares y cardíacas.
Desde el nacimiento ha estado ingresada de forma permanente en el hospital, donde ha recibido
constantemente oxígeno y alimentación a través de una sonda. En tres ocasiones ha estado
clínicamente muerta, razón por la cual ha tenido que ser reanimada. Los médicos después de
observar que no existía ninguna posibilidad de recuperación, solicitaron a los tribunales autorización
para dejar morir a Charlotte en el caso de que se produjese una nueva complicación. El 7 de octubre
de 2004 el juez del Tribunal Superior de Londres Mark Hedley accedió a la petición de los médicos a
pesar de la oposición de los padres. En ese momento, Charlotte pesaba 5’6 kilos y medía 53
centímetros después de once meses de vida. ¿Se actuó correctamente? (en SINGER, Peter, Repensar
la vía y la muerte. Paidós, 1997 vía)

F)Mar adentro

Ramón Sampedro era una persona muy activa que tuvo un accidente que lo dejó tetrapléjico a los 25
años. Con el paso del tiempo deseó poner fin a su vida y, por ello, comenzó su particular lucha ante
los tribunales en la que solicitaba un dictamen para que se pudiese terminar con su vida. Diferentes
tribunales estudiaron su caso, pero todos ellos se pronunciaron en contra. Ramón Sampedro no
desistió de su deseo y finalmente el 12 de enero de 1998 consiguió poner fin a su vida con una
combinación de cianuro con matarratas. Para poder realizarlo necesitó la ayuda de once de sus
amigos. Para evitar que estos pudiesen ser procesados, grabó su propia muerte y cada uno de ellos se
encargó de una cosa diferente, de tal forma que ninguno de ellos hizo nada que pudiese ser
considerado un delito. El plan fue el siguiente: después de repartir once llaves entre sus amigos, uno
compró el cianuro, otro lo analizó, otro calculó la proporción de la mezcla, otro lo trasladó de lugar,
otro lo recogió, otro preparó el brebaje, otro lo introdujo en un vaso, otro colocó la paja para que
Ramón pudiera bebérselo, otro lo puso a su alcance, otro recogió la carta de despedida y finalmente
otro se encargó de grabar en vídeo su muerte. ¿Hicieron los amigos lo que debían?

G)IGUALDAD HOMBRE Y MUJER-Un trabajo para Luisa

Juan y Luisa son un matrimonio que vive y trabaja en Madrid. Los dos trabajan, aunque no son
empleos muy buenos y tienen un hijo pequeño. Como el trabajo de Luisa es a tiempo parcial es ella
quien más tiempo dedica al cuidado de la casa y del niño. A Luisa le ofrecen un trabajo mejor en una
empresa, con posibilidades de promoción rápida y con un salario que es más de lo que ahora ganan
los dos juntos. Eso sí, tienen que trasladarse a otra provincia, por lo que Juan pierde su trabajo y no
le va a ser fácil encontrar otro en la ciudad en la que trabajará Luisa. Eso significa que durante unos
meses tendrá que dedicarse a las tareas domésticas y a cuidar su hijo a la espera de encontrar algún
día trabajo.
¿Debe Luisa aceptar el trabajo?

También podría gustarte