Final Nota 9 Abg-2003-D - Sip-Ii - V8

EXAMEN FINAL
CARRERA: ABOGACÍA
MATERIA: SIP II
ALUMNO
__________________________________TURNO_________DIV.:”
________”
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
USO DE VOCABULARIO ESPECÍFICO:Utilización de términos técnico jurídicos

propios de la asignatura, con el significado que les asigna la doctrina en la actualidad.
PRECISIÓN CONCEPTUAL:Exposición de los temas solicitados y fundamentos de los

casos prácticos planteados, de acuerdo a la ley vigente y la doctrina aplicable según
los autores.
COHERENCIA EN LA EXPOSICIÓN:Respetando las reglas de la lógica, en especial el

principio de no contradicción.
PERTINENCIA DE LAS RESPUESTAS: Debiendo responder de manera completa de

acuerdo a lo que se solicita en cada una de las consignas.
CORRECTA REDACCIÓN: Elaboración y exposición de las respuestas respetando las

reglas de la sintaxis de la lengua castellana.
CRITERIOS DE ACREDITACIÓN: Dos (2) temas prácticos: 50 puntos cada uno de

ellos respondidos con fundamento jurídico, debiendo responder ambos temas.Examen
aprobado: obteniendo cincuenta (50) puntos como mínimo.
ACLARACIÓN:Los alumnos podrán utilizar durante el examen la bibliografía básica, el

Código Civil y Comercial y cualquier ley especial en su caso.
NOTA: La resolución del examen no podrá superar las dos horas reloj.
TEMAS DE EXAMEN:
TEMA UNO:
1. El Sr. Miguel Vallejos concurre a su Estudio, a los fines de requerir sus

servicios por haberle llegado a su domicilio una cédula de notificación,
cursada por un Banco, en la que se le informa de la iniciación de un juicio en
su contra y se le reclama el pago de una suma de dinero por encontrarse
impago un crédito que tomara un primo de su cliente, en el cual el Sr.
Vallejos ofició de garante en forma simple. En base a ello, responda
1,¿Qué contrato se celebró entre el Sr. Vallejos y el banco acreedor?
El tipo de contrato es Fianza. La actual definición de fianza surge del art. 1574, que
expresa lo siguiente: Hay contrato de fianza cuando una persona se obliga
accesoriamente por otra a satisfacer una prestación para el caso de incumplimiento.
Vallejos tomo para si una obligación ajena en caso de que su primo no pagase un
crédito contraído ante un banco. Esto lo pone en lugar de garante.
2¿Puede en su caso el garante y demandado invocar los beneficios de división y

excusión?
El garante y demandado puede invocar los beneficios de división y excusión ya que se

constituyó una fianza en forma simple, es decir, aquella en la cual alguien se obliga sin
aclarar qué tipo de fianza celebra.
El fiador en este caso en concreto podría interponer como defensa tal beneficio de
excusión, a menos que el deudor principal, en el caso en cuestión, su primo, se
presente en quiebra, hecho que la consigna no especifica, pero de ser así, y según el
art 1584 del ccyc existen excepciones al mismo, atento a que el deudor se presenta en
quiebra, el acreedor está entonces en condiciones de poder ir contra el fiador.
ARTICULO 1584.-Excepciones al beneficio de excusión. El fiador no puede
invocar el beneficio de excusión si:
a) el deudor principal se ha presentado en concurso preventivo o ha sido
declarada su quiebra;
b) el deudor principal no puede ser demandado judicialmente en el territorio nacional o
carece de bienes en la República;
c) la fianza es judicial;
d) el fiador ha renunciado al beneficio.
El fiador podría oponer todas las excepciones y o defensas propias y las que le
correspondan al deudor principal aun cuando las haya renunciado, como, por ejemplo,
falta de personería, incompetencia de jurisdicción, pago, caducidad de la inscripción o
nulidad del contrato.
También el fiador podría ir luego de pagar la fianza del deudor ejercer su derecho de
agresión patrimonial contra este, subrogándose en los derechos del acreedor frente al
deudor. La repetición puede ejercerse por todo lo pagado con sus intereses desde el
día del pago y los daños que haya sufrido como consecuencia de la fianza.
3.¿En qué consisten cada uno de ellos?
Beneficio de excusión y excepción: el fiador goza de este beneficio,

aludiendo que el fiador solo puede dirigirse contra los bienes del fiador, previa
excusión de los bienes del deudor, o sea, ante el incumplimiento de aquel (el
deudor principal) el acreedor previamente debe ir contra los bienes de este y
recién después podrá, si estos fueran insuficientes para el pago total de la
acreencia dirigir su acción contra los bienes del fiador.
Beneficio de División: Es para el supuesto en que hay más de un fiador, es
una responsabilidad mancomunada, en donde cada uno responde por la cuota
a que se ha obligado, si nadad se ha estipulado, responden por partes iguales.
Este beneficio es renunciable, abandonando la responsabilidad mancomunada
y adhiriendo a la responsabilidad solidaria donde todos deben el todo. El
acreedor puede dirigir su acción contra uno, todos o cualquiera, y se liberan
con el cumplimento total de la obligación. uno deberá pagar todo y repetir del
resto de los co-fiadores
4.Redacte la cláusula por el cual el Sr. Vallejos se constituye como garante.(50

puntos)
PRIMERO: El Sr. Vallejos con DNI 2365839, Fiador, se obliga accesoriamente por el
deudor, el Sr. Gomez con DNI 2536987, constituyéndose en fiador de la obligación de
devolución del préstamo asumido con el Banco Santander, por el monto de PESOS
CIEN MIL ($100.000) gozando de los beneficios de excusión y división.
1. TEMA DOS:
Roberto Rojas dio mandato a Hernán Crespo, para que en su nombre y por su
cuenta realizara distintos actos comerciales que le fueron encargados,
comprometiéndose el primero a proveer los fondos suficientes para ello. A los
dos meses de comenzada la gestión, el mandante deja de proveer los fondos
prometidos, por lo que el mandatario Crespo, decide renunciar al mandato,
comunicando dicha circunstancia en forma fehaciente. Luego de ello el
mandante, Sr. Rojas demanda por daños y perjuicios al mandatario en razón
de la renuncia intempestiva que este efectuara y los daños que ello le
provocara. Indique si esta postura es o no correcta, dando el fundamento legal
de la respuesta.
Estamos ante un contrato de mandato entre Rojas y Crespo, en el cual

una parte mandatario (Crespo) se obliga a realizar los actos jurídicos lícitos en
nombre del mandante (Rojas). Este contrato es del tipo oneroso, bilateral y
consensual. Según el art.1328 de CCyCN, Rojas, en su carácter de mandante,
debe cumplir con las siguientes obligaciones:
a) suministrar al mandatario los medios necesarios para la ejecución del
mandato y compensarle, en cualquier momento que le sea requerido, todo
gasto razonable en que haya incurrido para ese fin;
b) indemnizar al mandatario los daños que sufra como consecuencia de la
ejecución del mandato, no imputables al propio mandatario;
c) liberar al mandatario de las obligaciones asumidas con terceros,
proveyéndole de los medios necesarios para ello;
d) abonar al mandatario la retribución convenida. Si el mandato se extingue sin
culpa del mandatario, debe la parte de la retribución proporcionada al servicio
cumplido; pero si el mandatario ha recibido un adelanto mayor de lo que le
corresponde, el mandante no puede exigir su restitución.
La postura tomada por el señor Rojas no tiene sustento jurídico, debido a que
el cómo MANDANTE, según lo prescripto en el art 1328 CCyCN , debe
suministrar los medios necesarios para el cumplimiento del mandato,
obligación que fue cumplida solo al inicio de la relación contractual, pero luego
de dos meses dejo de cumplir con ella, incumpliendo de esta forma su
obligación como mandante e imposibilitando la continuación de la relación
contractual.
El MANDATARIO decide renunciar a dicho contrato habiendo cumplido las
obligaciones pertinentes redactadas en el art 1324 CCyCN y comunicándole al
Sr Perfumo de manera fehaciente, teniendo en cuenta el art 1329 CCyCN, inc
D (el mandato se acaba; por la renuncia del mandatario)
De esta manera considero inviable que el Sr Rojas demande al Sr Crespo por
daños y perjuicios, teniendo en cuenta que es el Sr Rojas quien incumple con
su deber de Mandante, frente a esto es viable la renuncia del Mandatario ya
que no cuenta con los medios para realizar su gestión.
2. Redacte además las cláusula correspondiente a la remuneración del

mandatario.(50 puntos)
CLAUSULA XX: COMISION. Se pacta a favor del mandatario una comisión de
pesos QUINCE MIL (15.000) en concepto de retribución por su intervención en
la operación comercial realizada, la cual será
cancelada el 50% de la misma cuando comience el ejercicio de los actos y el
restante el día que se efectivice la operación comercial pactada entre las
partes.( Art 1322 CCyCN Onerosidad del contrato).

Final Nota 9 Abg-2003-D - Sip-Ii - V8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Final Nota 9 Abg-2003-D - Sip-Ii - V8

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Final Nota 9 Abg-2003-D - Sip-Ii - V8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN FINAL

USO DE VOCABULARIO ESPECÍFICO:Utilización de términos técnico jurídicos

PRECISIÓN CONCEPTUAL:Exposición de los temas solicitados y fundamentos de los

COHERENCIA EN LA EXPOSICIÓN:Respetando las reglas de la lógica, en especial el

PERTINENCIA DE LAS RESPUESTAS: Debiendo responder de manera completa de

CORRECTA REDACCIÓN: Elaboración y exposición de las respuestas respetando las

CRITERIOS DE ACREDITACIÓN: Dos (2) temas prácticos: 50 puntos cada uno de

ACLARACIÓN:Los alumnos podrán utilizar durante el examen la bibliografía básica, el

1. El Sr. Miguel Vallejos concurre a su Estudio, a los fines de requerir sus

1,¿Qué contrato se celebró entre el Sr. Vallejos y el banco acreedor?

2¿Puede en su caso el garante y demandado invocar los beneficios de división y

El garante y demandado puede invocar los beneficios de división y excusión ya que se

3.¿En qué consisten cada uno de ellos?

Beneficio de excusión y excepción: el fiador goza de este beneficio,

4.Redacte la cláusula por el cual el Sr. Vallejos se constituye como garante.(50

Estamos ante un contrato de mandato entre Rojas y Crespo, en el cual

2. Redacte además las cláusula correspondiente a la remuneración del

También podría gustarte