Esfuerzos Efectivos y Incremento de Esfuerzo Vertical

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 19

9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL


2021 MECANICA DE SUELOS II

CAPITULO II
2.1. INCREMENTO DE ESFUERZOS VERTICALES
2.1.1. OBJETIVO.

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 12


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

El estudiante está facultado en identificar, discernir, valorar y calcular


el incremento del esfuerzo vertical en la masa del suelo a
determinada profundidad originada por cargas o sobre cargas.
2.1.2. INTRODUCCION.
El bulbo de presiones es la zona del suelo donde se producen
incrementos de carga vertical considerables por efecto de una carga
aplicada del tipo que sea. Esta zona forma un bulbo llamado de
presiones, y está conformada por isóbaras que son curvas que unen
puntos de un mismo valor de presión o de esfuerzo

Muchas de las soluciones obtenidas para las distribuciones de


esfuerzos, se derivan de los trabajos de Boussinesq, quien en el
año de 1885 desarrolló una expresión matemática para obtener el
incremento de esfuerzo en una masa semi-infnita de suelo debido
a la aplicación de una carga puntual en su superficie

HOMOGENEO

ELASTICO
TEORIA:
BOUSSINESQ HIPOTESIS ISOTROPICO

CONTINUO

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 13


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

ΔσZ ΔσY
NO DEPENDE DEL MODULO DE
DEPENDE DEL MODULO DE
POISSON (μ) Y ELASTICIDAD
POISSON(μ) Y ELASTICIDAD
DEL SUELO(Es) ΔσX
DEL SUELO (Es)

MÉTODO DE BOUSSINESQ
Empleado para cargas verticales concentradas en un punto; y actuantes en la superficie
horizontal de un medio semi-infinito, homogéneo, isótropo y linealmente elástico.
Si “P”, representa la carga concentrada
actuante; r, la distancia radial del punto “A” al eje
Z, y Ø es el ángulo entre el vector posición R y el
eje Z.
Por tanto, el incremento del esfuerzo vertical, en
el punto “A”, a una profundidad Z, será:

Para la aplicación practica:

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 14


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

MÉTODO DE NEWMARK
Para cargas uniformemente distribuidas, transmitidas a un medio semi-infinito,
homogéneo, isótropo, y linealmente elástico.
El método se basa en la aplicación de la ecuación (I), correspondientes al esfuerzo
vertical, bajo el centro de un área circular de radio R, uniformemente cargado; la presión
vertical resulta igual a:

CUANDO EL AREA UNIFORMEMENTE CARGADO NO ES CIRCULAR:

Dónde:
C: constante.
Ai: #de áreas de influencia.
Pc: presión de contacto o carga unitaria.

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 15


UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
MECANICA DE SUELOS II

ESCALAS A UTILIZAR PARA LAS DIFERENTES PROFUNDIDADES (Z), EN LA


CARTA DE NEWMARK

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 16


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

DISTRIBUCIÓN DE ESFUERZOS EN EL SUELO DEBIDO A CARGAS

EJERCICIO 02:

En la localidad de Huanaco pampa distrito de Progreso región Apurímac se ha localizado una


perforación exploratorio en un estado de arcilla saturado como se muestra en la figura
adjunta, se observó que la capa que está debajo de arcilla se encuentra bajo presión artesiana
El agua en la perforación se elevó una altura de 3m por encima de la capa de arena.
Se va realizar una exploración a tajo abierto en la arcilla .
¿Qué tan profundo debe hacerse la exploración antes que este se aniegue?

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 17


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

Solución

1.- determinamos γ𝐼 (estrato de arcilla)


e = 𝜔 ∗ 𝑆𝑠
e = 0.32 ∗ 2.72
(1 + 𝜔)𝑆𝑠 ∗ 𝛾𝑤 e = 0.87
γ𝐼 =
(1 + 𝑒)

𝑡𝑛 − 𝑓
(1 + 0.32) ∗ 2.72 ∗ 1
γ𝐼 = 𝑚3
(1 + 0.87)
𝑡𝑛 − 𝑓
γ𝐼 = 1.92
𝑚3
2.- determinamos la altura de excavación

σ𝒋 = σ’𝒋 + ц𝒋
σ’𝒋 = σ𝒋 − ц𝒋
σ’𝒋 = γ𝐼 ∗ (8 − 𝐻𝑒𝑥𝑐 ) − γ𝑤 ∗ 3

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 18


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

𝑡𝑛 − 𝑓 𝑡𝑛 − 𝑓
0 = 1.92 ∗ (8 − 𝐻𝑒𝑥𝑐 ) − 1 ∗ 3𝑚
𝑚3 𝑚3
𝑡𝑛 − 𝑓
1 ∗ 3𝑚
(8 − 𝐻𝑒𝑥𝑐 ) = 𝑚3
𝑡𝑛 − 𝑓
1.92
𝑚3
(𝐻𝑒𝑥𝑐 ) = 6.44m

EJERCICIO 03:
Se va construir un puente en la localidad de pajaipata sector muji región Apurímac el estribo
del puente tiene 7m de altura y una sección transversal del cimiento de 10m2 y soporta una
carga de 380kn el peso específico del concreto es de 22kn/m3. el estribo esta cimentado a 2m
por debajo del lecho del rio sobre un suelo arenoso de una altura de 7 metros el peso
específico de la arena es 21kn/m3 considerar el peso específico del concreto independiente de
nivel friático; considerar también que el peso específico del concreto no varía con la
presencia. de la localizacion del agua.

Calcular el esfuerzo efectivo a 3m de profundidad por debajo del fondo del cimiento o de la
cimentación en los siguientes casos
A. cuando el nivel del rio coincide con el lecho del rio
B. cuando el nivel del rio tiene una altura de 3.5m por encima del lecho del rio

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 19


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

SOLUCION
1-. Determinamos la presión en el fondo del cimiento
𝑄
+ γconcreto ∗ Hpuente − γarena ∗ HDf =
𝐴
380𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
+ 22 ∗ 7m − 21 ∗ 2m = 150
10𝑚2 𝑚3 𝑚3 𝑚2

SOLUCION (A)

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 20


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

Determinamos σ’ en el punto A, B, C Y D para el caso A.


Para el punto A
σ’𝐴 = σA − ц𝐀
σ’𝐴 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝐼 − γw H𝐼
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐴 = 150 2
+ 21 2 ∗ 3𝑚 − 9.81 3 ∗ 5m
𝑚 𝑚 𝑚
𝐾𝑁
σ’𝐴 = 163.95 2
𝑚
Para el punto B
σ’𝐵 = σ𝐵 − ц𝐁
σ’𝐵 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝑐𝑖𝑚−𝐵 − γw H𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐵
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐵 = 150 + 21 ∗ 5𝑚 − 9.81 ∗ 7𝑚
𝑚2 𝑚2 𝑚3
𝐾𝑁
σ’𝐴 = 186.33 2
𝑚
Para el punto C

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 21


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

σ’𝐶 = σ𝐶 − ц𝐂
σ’C = γI ∗ 𝐻𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐶 − γw H𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐶
𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’C = 21 2
∗ 7𝑚 − 9.81 3 ∗ 7𝑚
𝑚 𝑚
𝐾𝑁
σ’C = 78.33 2
𝑚

Para el punto D
σ’𝐷 = σ𝐷 − ц𝐃
σ’𝐷 = γI ∗ 𝐻𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐷 − γw H𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐷
𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’D = 21 ∗ 2𝑚 − 9.81 ∗ 2𝑚
𝑚2 𝑚3
𝐾𝑁
σ’D =22.38 2
𝑚
SOLUCION CASO B

Determinamos σ’ en el punto A, B, C Y D para el caso B.

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 22


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

Para el punto A
σ’𝐴 = σA − ц𝐀
σ’𝐴 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝐼 − γw H𝑁.𝐴−𝐴
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐴 = 150 2
+ 21 2 ∗ 3𝑚 − 9.81 3 ∗ 8.5𝑚
𝑚 𝑚 𝑚
𝐾𝑁
σ’𝐴 = 129.615 2
𝑚
Para el punto B
σ’𝐵 = σ𝐵 − ц𝐁
σ’𝐵 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝑐𝑖𝑚−𝐵 − γw H𝑁.𝐴−𝐵
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐵 = 150 2
+ 21 2 ∗ 5𝑚 − 9.81 3 ∗ 10.5𝑚
𝑚 𝑚 𝑚
𝐾𝑁
σ’B = 151.99 2
𝑚
Para el punto C
σ’𝐶 = σ𝐶 − ц𝐂
σ’𝐵 = γI ∗ 𝐻𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐶 − γw H𝑁.𝐴−𝐶
Determinamos σ’ en el punto A, B, C Y D para el caso B.
Para el punto A
σ’𝐴 = σA − ц𝐀
σ’𝐴 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝐼 − γw H𝑁.𝐴−𝐴
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐴 = 150 + 21 ∗ 3𝑚 − 9.81 ∗ 8.5𝑚
𝑚2 𝑚2 𝑚3
𝐾𝑁
σ’𝐴 = 129.615 2
𝑚
Para el punto B
σ’𝐵 = σ𝐵 − ц𝐁
σ’𝐵 = 𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 + γI ∗ 𝐻𝑐𝑖𝑚−𝐵 − γw H𝑁.𝐴−𝐵
𝐾𝑁 𝐾𝑁 𝐾𝑁
σ’𝐵 = 150 2
+ 21 2 ∗ 5𝑚 − 9.81 3 ∗ 10.5𝑚
𝑚 𝑚 𝑚
𝐾𝑁
σ’B = 151.99 2
𝑚

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 23


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

Para el punto C
σ’𝐶 = σ𝐶 − ц𝐂
σ’C = γI ∗ 𝐻𝑙𝑒𝑐ℎ.𝑟𝑖𝑜−𝐶 − γw H𝑁.𝐴−𝐶 =21KN/m3*7m -9.81KN/m3*10.5m=43.995KN/m2

EJERCICIO 04:
Determinar el incremento del esfuerzo vertical en el punto H, a una profundidad de 4m, por
efecto de las cargas: puntual (100Tn-f) , carga lineal paralela al eje Y (25Tn-f/ml), carga
lineal paralela al eje X(20Tn-f/ml, carga uniformemente distribuida en un área rectangular
(50Tn-f/m2) y una sección circular (100Tn-f/m2).

Solución

∆σ𝑧𝐻 = ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 ) + ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑙:L=5m) + ∆σ𝑧(CARGA LINEAL :L=6m) +
∆σz(𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑐𝑐, 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟) + ∆σ𝑧 (carga de secc. circular)

SOLUCIÓN: PARA CARGA PUNTUAL

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 24


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

(21;0;4)

X=21 ; y=0 ; z= 4

𝑅 = √𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 = √212 + 02 + 42 = √457 = 21.38

𝑟 = √𝑋 2 + 𝑌 2 = √212 + 02 = √441 = 21

3∗𝑃 𝑍3
∆σ𝑧𝐻 = ∗ 5
2∗𝜋
(𝑟 2 + 𝑍 2 )2
3 ∗ 100 43
∆σ𝑧𝐻 = ∗ 5
2∗𝜋
(212 + 42 )2
𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 = 6.84 ∗ 10−4
𝑚2
PARA LA CARGA LINEAL DE 20 TN-F/M PARALELA AL EJE X

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 25


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

∆σ𝑧𝐻 = ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) − ∆σ 𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎)


 Para ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑥𝑡𝑐𝑖𝑎) de longitud de 13m

X=13 y=10 z=4


𝑃 ∗ 𝑋 ∗ 𝑍3 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ 2 + 2 ]
2𝜋(𝑌 2 + 𝑍 2 ) (𝑌 2 2
𝑌 +𝑋 +𝑍 2 𝑌 + 𝑍2
+ 𝑋2 + 𝑍 2 )2
20 ∗ 13 ∗ 43 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ + 2 ]
2𝜋(102 + 42 ) (102 102 2
+ 13 + 4 2 10 + 42
+ 132 + 42 ) 2

−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = 2.81 ∗ 10
𝑚2
 Para ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑓𝑖𝑥𝑡𝑐𝑖𝑎) de longitud de 8m
X=8 y=10 Z=4
𝑃 ∗ 𝑋 ∗ 𝑍3 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ + ]
2𝜋(𝑌 2 + 𝑍 2 ) (𝑌 2 𝑌2 + 𝑋 2 + 𝑍2 𝑌2 + 𝑍2
+ 𝑋2 + 𝑍 2 )2
20 ∗ 8 ∗ 43 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ 2 + 2 ]
2𝜋(102 + 42 ) (102 2
10 + 8 + 4 2 10 + 42
+ 82 + 42 )2

−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖𝑐𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = 2.39 ∗ 10
𝑚2
ENTONCES

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 26


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

∆σ𝑧𝐻 = ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) − ∆σ 𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎)

−2 𝑡𝑛 − 𝑓 −2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 = 2.81 ∗ 10 − 2.39 ∗ 10
𝑚2 𝑚2
−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 = 0.42 ∗ 10
𝑚2

PARA LA CARGA LINEAL DE 25 TN-f/m PARALELA AL EJE Y

∆σ𝑧𝐻 = ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) − ∆σ 𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎)


 Para ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑐𝑖𝑎) de longitud de 10m

X=8 y=10 z=4


𝑃 ∗ Y ∗ 𝑍3 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ 2 + 2 ]
2𝜋(X 2 + 𝑍 2 ) (𝑌 2 2
𝑌 +𝑋 +𝑍 2 X + 𝑍2
+ 𝑋2 + 𝑍 2 )2
25∗10 ∗ 43 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ 2 + ]
2𝜋(8 2 + 42 ) (102 10 + 82 + 42 8 2 + 42
+ 82 + 42 )2

−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = 7.249 ∗ 10
𝑚2

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 27


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

 Para ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑓𝑖c𝑡𝑐𝑖𝑎) de longitud de 4m


X=8 ; y=4 ; Z=4
𝑃 ∗ Y ∗ 𝑍3 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ + 2 ]
2𝜋(X 2 + 𝑍 2 ) (𝑌 2 𝑌2 2
+𝑋 +𝑍 2 X + 𝑍2
+ 𝑋2 + 𝑍 2 )2
25 ∗ 4 ∗ 43 1 1 2
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = ∗ 1 ∗[ 2 + ]
2𝜋(82 + 42 ) (42 4 + 82 + 42 8 2 + 42
+ 82 + 42 )2

−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 ( 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) = 4.6 ∗ 10
𝑚2
ENTONCES

∆σ𝑧𝐻 = ∆σ𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 + 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎) − ∆σ 𝑧𝐻 (𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑖𝑛𝑢𝑎 𝑓𝑖c𝑡𝑖𝑐𝑖𝑎)

−2 𝑡𝑛 − 𝑓 −2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 = 7.249 ∗ 10 − 4.6 ∗ 10
𝑚2 𝑚2
−2 𝑡𝑛 − 𝑓
∆σ𝑧𝐻 = 2.649 ∗ 10
𝑚2
PARA LA CARGA UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDA W= 50TN-F/M2 EN LA SECCION RECTANGULAR

Wo

1 1
1 2𝑋𝑌𝑍(𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 )2 𝑋2 * 𝑌 2
* 2𝑍 2
𝜋 2𝑋𝑌𝑍(𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 )2
∆σ𝑧𝐻 = 𝑤 ∗ [ ∗ + 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )]
4𝜋 𝑍2 (𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 ) + 𝑋2 𝑌2 𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 180 𝑍2 (𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 ) − 𝑋2 𝑌2

1 1
1 2𝑋𝑌𝑍(𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 )2 𝑋2 + 𝑌2 + 2𝑍2 𝜋 2𝑋𝑌𝑍(𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 )2
𝑤0 = [ ∗ + 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 ( )]
4𝜋 𝑍2 (𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 ) + 𝑋2 𝑌2 𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 180 𝑍2 (𝑋2 + 𝑌2 + 𝑍2 ) − 𝑋2 𝑌2

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 28


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

SI: 𝑍 2 (𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 ) > 𝑋 2 𝑌 2
2 (𝑋 2 2 2) 2 2
SI: 𝑍 +𝑌 +𝑍 <𝑋 𝑌
Entonces: ∆σ𝑧𝐻 = 𝑤(𝑤0 )
Entonces: ∆σ𝑧𝐻 = 𝑤(𝑤0 + 1/4)

∆σ𝑧𝐻=∆σ𝑧 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 )−∆σ𝑧 (𝐴𝐶𝐹𝐺𝑂 )+∆σ𝑧 (𝐴𝐴𝐵𝑂H )−∆σ𝑧 (𝐴𝐷𝐶𝑂H )


𝐻 𝐻 𝐻 𝐻

ÁREA FICTICIA

Para 𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 Para 𝐴𝐶𝐹𝐺𝑂


X=16; y=8; z=4 CAPITULO III z=4
X=8; y=8;
𝑍 2 (𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 ) < 𝑋 2 𝑌 2 𝑍 2 (𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 ) < 𝑋 2 𝑌 2
3.1.
CONSOLIDACION
5376 < 16384 𝑠𝑖 3.1.1. OBJETIVOS: 2304 < 4096 𝑠𝑖
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 𝑤(𝑤0 + 1/4) →∆σ𝑧𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 𝑤(𝑤0 + 1/4)
El objetivo evaluara, determinar los asentamiento
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 50(−1.09 ∗ 10−2 + 1/4) →∆σ 𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 50(−0.017+1/4)
originados por el𝑧fenómeno de consolidación
𝑡𝑛−𝑓 𝑡𝑛−𝑓
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 11.956 →∆σ𝑧𝐻 (𝐴𝐵𝐸𝐺𝑂 ) = 11.624
𝑚2 𝑚2

Para 𝐴𝐴𝐵𝑂H Para 𝐴DC𝑂H


X=16; y=2; z=4 X=8; y=2; z=4
𝑍 2 (𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 ) < 𝑋 2 𝑌 2 𝑍 2 (𝑋 2 + 𝑌 2 + 𝑍 2 ) < 𝑋 2 𝑌 2
4416 < 1024 𝑛𝑜 1344 < 256 𝑛𝑜
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴ABOH ) = 𝑤(𝑤0 ) →∆σ𝑧𝐻 (𝐴DCOH ) = 𝑤(𝑤0 )
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴ABOH ) = 50(0.137) →∆σ𝑧𝐻 (𝐴DCOH ) = 50(0.135)
𝑡𝑛−𝑓 𝑡𝑛−𝑓
→∆σ𝑧𝐻 (𝐴ABOH ) = 6.85 →∆σ𝑧𝐻 (𝐴DCOH ) = 6.75
𝑚2 𝑚2

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 29


9 de Abril de UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE LOS ANDES
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
2021 MECANICA DE SUELOS II

𝑡𝑛−𝑓 𝑡𝑛−𝑓 𝑡𝑛−𝑓 𝑡𝑛−𝑓


→∆σ𝑧𝐻 = 11.956 − 11.624 + 6.85 − 6.75
𝑚2 𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝑡𝑛−𝑓
→∆σ𝑧𝐻 = 0.432
𝑚2

Para la carga circularmente distribuida q= 100tn-f/m2

3
2
1
∆σ𝑧𝐻 = 𝑤 1 − ( 𝑟 )
1 + (𝑍 )2
[ ]
3
2
1
∆σ𝑧𝐻 = 100 1 − ( )
6
1 + (4)2
[ ]
𝑡𝑛 − 𝑓 ∆σz=(6.84*10^-4+0.42*10^-2+2.65*10^-2+0.432+82.93)Tn-f/m2=83.393Tn-f/m2
∆σ𝑧𝐻 = 82.93
𝑚2
DEMOSTRAR LA FORMULA PARA CALCULAR EL INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL
PARA LA CARGA DISTRIBUIDA EN UN ÁREA CIRCULAR
3
2
1
∆σ𝑧𝐻 = 𝑤 1 − ( 𝑟 )
1 + (𝑍 )2
[ ]

DOCENTE: ING .EDGAR ACURIO CRUZ 30

También podría gustarte