Polimedicacionenpersonasmayores AMF2012
Polimedicacionenpersonasmayores AMF2012
Polimedicacionenpersonasmayores AMF2012
net/publication/236236521
CITATIONS READS
2 3,320
3 authors, including:
Enrique Gavilan
Laboratorio del Polimedicado / Polypharmacy Laboratory
69 PUBLICATIONS 405 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Enrique Gavilan on 16 May 2014.
¿Qué es ser un paciente polimedicado? del declive en la función hepática, renal y cardíaca asocia-
do a la edad.
Polimedicación es, literalmente, tomar muchos medica-
mentos. No hay unanimidad en la literatura científica Todos estos efectos intermedios tienen repercusión direc-
sobre una definición que contemple todas las aristas de ta sobre la salud (figura 1). Así, la polimedicación se asocia
este creciente fenómeno, pero podemos aproximarnos a mayor riesgo de lesiones por caídas3, mayor morbilidad
de dos maneras: cuantitativa o cualitativamente. La pri- crónica, peor funcionalidad física y calidad de vida y auto-
mera atiende solo al número de fármacos consumidos. percepción de salud deterioradas. Incluso, en algunos es-
Aunque no existe un punto de corte a partir del cual se tudios, parece que aumentaría el riesgo de mortalidad4.
estime que un paciente es polimedicado, se considera
que superar el límite de cinco medicamentos supone Por otro lado, las consecuencias sobre el consumo de re-
mayor riesgo de efectos adversos y consecuencias nega- cursos sanitarios son evidentes. Además de mayor gasto
tivas en la salud1, por lo que esta es la definición cuanti- farmacéutico, la polimedicación produce directa e indirec-
tativa más utilizada. Sin embargo, la importancia de la tamente mayor riesgo de hospitalización, reingresos, es-
polimedicación no radica exclusivamente en un número tancias más prolongadas e incremento de la mortalidad
concreto de fármacos, sino más bien en su uso no indi- hospitalaria5.
cado o inadecuado, lo cual corresponde a la definición
cualitativa2.
FIGURA 1
¿Por qué la polimedicación La deriva de la polimedicación como problema
es un problema de salud pública? de salud pública
La polimedicación supone per se un importante factor
de riesgo de numerosos problemas. A mayor número de
fármacos y complejidad terapéutica, menor grado de ad-
Efectos Efectos Consecuencias
herencia, con lo que no se consigue la mejoría clínica
intermedios clínicos económicas
esperada. Esto suele manejarse incrementando aún más
la medicación y entrando en un círculo vicioso que agrava la • Falta de • Caídas/fracturas • Aumento
adherencia • Peor CVRS del gasto
situación. Además, la incidencia de eventos adversos de- • Mayor riesgo de
bidos a fármacos aumenta exponencialmente con el nú- • Efectos • Deterioro
funcional hospitalización
mero de estos2, lo que acarrea habitualmente nuevas adversos
• Incremento • Litigios
prescripciones para tratar efectos erróneamente interpre- • Interacciones
de la morbilidad
tados como nuevos procesos (cascada terapéutica). Por • Duplicidades • Aumento
otro lado, las interacciones medicamentosas y medica- • Otros errores de la mortalidad
mento-enfermedad son más frecuentes entre los pacien-
tes polimedicados, especialmente entre los ancianos
debido, entre otros, a su comorbilidad y los cambios far-
macocinéticos y farmacodinámicos como consecuencia CVRS: calidad de vida relacionada con la salud.
Finalmente, cabe destacar que la alta prevalencia de la Existen diversas herramientas que, basándose en criterios
polimedicación tiende cada vez a ser mayor. El aumento explícitos e implícitos, permiten dibujar el perfil clínico y
de la expectativa de vida en las sociedades desarrolladas, farmacoterapéutico de una persona polimedicada. Sin em-
la intensificación en la farmacoterapia y las exitosas es- bargo, ninguna es tan completa como para explorar este
trategias de farmacoprevención contribuyen a que el por- fenómeno integralmente ni lo suficientemente práctica
centaje de polimedicados en países como Suecia se haya como para ser aplicable en el día a día de la clínica7. Además,
casi triplicado en tan solo 10 años, siendo la tasa anual de ninguna valora adecuadamente los aspectos no farmacoló-
crecimiento en torno al 1%6. gicos de la medicación, como serían el influjo del sistema
sanitario o la forma de provisión de servicios, el modo de
¿Cuáles son los factores causales de la desempeño profesional o el desarrollo de la relación clíni-
polimedicación? ¿Cómo detectarlos y ca8. Por tanto, se deben contemplar como meras guías que,
evaluarlos? complementándose entre sí, pueden resultar útiles en la
toma de decisiones sobre el paciente polimedicado.
Los orígenes de la polimedicación y sus efectos adversos
son multifactoriales y se corresponden con los elementos ¿Cómo solventar los problemas
detallados en la tabla 1. Detectar globalmente estas cir- de la polimedicación?
cunstancias es el primer paso para identificar los grupos
y personas sobre los que prioritariamente se debe actuar Clásicamente se han descrito múltiples abordajes de este
(o dejar de actuar). complejo problema. A continuación resumimos las inter-
venciones plausibles dentro del sistema sanitario, ob-
Adecuación y adherencia terapéuticas, funcionalidad viando las que competen a las políticas regulatorias.
física y orgánica son cuestiones fundamentales para
evaluar la idoneidad o no de medicamentos en los pa- Una reciente revisión sistemática evalúa qué actuaciones
cientes, principalmente en ancianos. Pero el enfoque bio- han demostrado mayor utilidad9. Entre las formativas, la
médico no debe ser el único, pues las funciones social y presentación de casos en foros pequeños entre pares
familiar, la calidad de vida y los aspectos psicológicos son combinado con entrega de informes, las visitas de exper-
también pilares imprescindibles en la valoración de este tos y la celebración de encuentros periódicos parecen ser
entramado (tabla 2) (lectura recomendada 1). efectivas en la reducción de la polimedicación. Los siste-
TABLA 1
TABLA 2
Métodos, sistemas y criterios que pueden ser útiles para la valoración biomédica, sociofamiliar,
psicológica y funcional de las personas mayores polimedicadas
Aspectos biomédicos y clínicos
Adecuación terapéutica
Criterios implícitos: Medication Appropriateness Index
Criterios explícitos: criterios de Beers y STOPP-START
Adherencia terapéutica: Test de Batalla, Cuestionario de Morisky-Green
Grado de función hepática, renal (aclaramiento de creatinina) y cardíaca
Situación funcional y cognitiva
Actividades instrumentales de la vida diaria: Escala de Lawton y Brody
Autonomía para las actividades de la vida diaria: Escala de Barthel
Estado cognitivo: Mini-mental State Examination de Folstein (MMSE-30) y Miniexamen cognoscitivo de Lobo (MEC-35)
Situación emocional
Escala de depresión geriátrica: Test de Yesavage, cuestionario Montgomery-Asberg Depression Rating Scale
Valoración de la ansiedad: Escala de Hamilton
Situación sociofamiliar
Percepción de la función familiar: Cuestionario de Apgar familiar
Riesgo social: Escala de Valoración Sociofamiliar de Gijón
Recursos sociosanitarios: Inventario de recursos sociales en ancianos
Sobrecarga del cuidador principal: Cuestionario Zarit
TABLA 3
idiosincrasia del paciente. Las condiciones para poder consume11, detectar posibles problemas cognitivos o
llevarla a cabo de forma segura y aceptada se exponen en sensoriales que puedan dificultar la adherencia terapéuti-
la tabla 4. ca y evaluar el funcionamiento de los órganos esenciales.
También se deben repasar los problemas de salud activos
Aunque se trata de un proceso continuo en que prescrip- e inactivos y su correspondencia con los medicamentos
ción y deprescripción van de la mano, para su mejor com- prescritos. Por último, considerar los aspectos culturales
prensión se pueden describir una serie de fases represen- y contextuales, las expectativas, actitudes, necesidades y
tadas en la figura 210. Lo primero sería obtener una imagen percepción del paciente sobre la utilidad de sus trata-
global del paciente polimedicado. Para ello, debe cono- mientos (tabla 5). Además, no menos importante resulta
cerse el listado de los medicamentos que realmente toma saber qué rol nos concede, si el de agente o coordinador
y que frecuentemente no se ajustan a lo que creemos que de su salud o el de mero funcionario al que se acude para
TABLA 4
FIGURA 2
Replantear
Metas de la atención, objetivos terapéuticos,
Adherencia, efectos adversos, interacciones
expectativa de vida, tiempo de efecto
Acordar
Seguir
TABLA 5
Aspectos contextuales que se deben tener en cuenta a la hora de tomar decisiones con el paciente
sobre intervenciones médicas
Habilidades cognitivas: ¿Está el paciente capacitado para tomar los medicamentos correctamente y para entender sus
propiedades básicas?
Estado emocional: ¿Está el paciente pasando por una etapa de angustia que le impida tomar decisiones?
Creencias culturales: ¿Qué significado social se le atribuye en su entorno al medicamento?
Creencias espirituales: ¿Hay algún impedimento religioso en tomar la medicación adecuadamente (p. ej., en un paciente
musulmán que debe tomar el fármaco con el desayuno y nos encontramos en el mes del Ramadán)?
Accesibilidad a los cuidados sanitarios: ¿Tiene problemas de movilidad que le impidan ir al centro de salud a monitorizar el
efecto de la deprescripción? ¿Está su médico disponible para visitas domiciliarias?
Soporte social: Ahora que el paciente se encuentra frágil, ¿quién o quiénes cuidan de él?
Responsabilidades de las cuidadoras: ¿Se hacen cargo de rellenar su pastillero y de administrar los medicamentos a la hora indicada?
Actitudes ante la enfermedad: ¿Por qué se resiste a tomar estas pastillas? ¿Se siente enfermo?
Relación con los profesionales sanitarios: ¿Siente el paciente confianza en los profesionales y cercanía suficiente como para
consultar en el caso de que la deprescripción fracase?
Situación económica del paciente: ¿Puede costearse el paciente sus medicinas?
Adaptado de Weimer et al.15.
acceder a otros servicios (consultas hospitalarias, prue- Por ejemplo, plantearse la introducción de un antihiper-
bas complementarias o prescripciones derivadas). Para tensivo, siguiendo las recomendaciones que emanan del
que la deprescripción sea un proceso con éxito, el recono- estudio HYVET12, en un anciano frágil institucionaliza-
cimiento y la confianza deben ser mutuos. do de 85 años puede no ser una buena idea si se sabe que
en dicho estudio el beneficio clínico se obtenía al cabo
El segundo paso sería redefinir el plan terapéutico: qué de unos 3,5 años, y que en dicho tiempo la probabilidad de
fármacos mantener, eliminar, sustituir o introducir y en supervivencia en personas de esa misma condición es
cuáles modificar la dosis, en función de los condicionan- menor del 40%13.
tes descritos en la tabla 4. Determinadas cuestiones po-
drían facilitar la identificación de fármacos susceptibles La última fase, de seguimiento clínico y farmacoterapéu-
de ser deprescritos (tabla 6). Lo más urgente sería re- tico, tiene la misión de detectar y evitar las complicacio-
plantear la continuidad de medicamentos que estén pro- nes derivadas de la deprescripción, como la reaparición o
duciendo efectos adversos o que potencialmente puedan agravamiento de la enfermedad de base, así como evaluar
resultar dañinos para el paciente. Lo siguiente, reconside- el grado de adhesión y aceptación de las recomendacio-
rar los indicados para una enfermedad ya superada, los nes. Para afianzar la confianza del paciente en la depres-
involucrados en cascadas terapéuticas y los que el propio cripción es fundamental que dichos cambios se realicen
paciente se resiste a tomar. de forma gradual, adaptando el ritmo a las posibilidades y
necesidades reales de cada persona. Es esencial un segui-
En este punto correspondería estimar la expectativa de miento estrecho, mantener una actitud de «puerta abier-
vida del paciente, así como el tiempo en que los fárma- ta», involucrar activamente al paciente o su cuidador en
cos tardan en obtener beneficios clínicos, desarrollar las decisiones y resaltar los logros obtenidos.
efectos adversos o extinguir su efecto residual tras su
retirada. Realmente resulta un ejercicio complejo, con ¿Qué papel tienen la AP y la secundaria
muchas implicaciones éticas y de enorme dificultad des- en el manejo de la polimedicación?
de el punto de vista clínico, dado que es imposible prede-
cir el futuro y menos entre grupos tan heterogéneos de Atendiendo a los principios de la Atención Primaria (AP)
pacientes (ancianos frágiles, enfermos terminales, per- reflejados en la tabla 3, el médico de familia mantiene un
sonas que han sufrido reacciones adversas a medica- papel primordial en la atención prudente al paciente poli-
mentos, etc.). Sin embargo, puede ser de utilidad consi- medicado. Su labor, llevada a cabo sobre el terreno, en el
derar si el medicamento se posiciona como una «pieza día a día, de forma sistematizada, basada en una relación
lógica» dentro de la situación específica del paciente. clínica de confianza, en coordinación con otros profesio-
TABLA 6
Preguntas útiles para identificar los medicamentos que pueden ser motivo de deprescripción
¿Se alcanzan con este medicamento los objetivos de tratamiento y las metas de la atención sanitaria?
¿Hay alguna indicación basada en la evidencia que justifique el uso continuado de este medicamento?
¿Existe la posibilidad de que alguna alternativa no farmacológica pueda sustituir este medicamento?
¿Es una pieza necesaria y clínicamente útil en el régimen terapéutico?
¿Hay una falta de adherencia a consecuencia de su complejidad de uso, aparición de efectos adversos, ser económicamente
inasumible por parte del paciente o por percepción de falta de efecto o de sobrecarga debido a su uso?
¿Hay alguna alternativa farmacológica superior en cuanto a su perfil de beneficios-riesgos-inconvenientes-costes?
¿Hay duplicidades (dos fármacos concomitantemente consumidos pertenecientes a la misma clase terapéutica)?
¿Es acertada la combinación de medicamentos que tiene el paciente? ¿Hay interacciones farmacológicas significativas?
¿Alguno de los medicamentos prescritos puede producir adicción o tiene efecto acumulativo a medio o largo plazo?
¿Se pueden utilizar dosis menores de las actuales?
¿Se está utilizando algún fármaco para tratar los efectos adversos de otro medicamento? Si es así, ¿se podría retirar o sustituir
por otro menos dañino?
¿Puede ser retirado sin que eso suponga un riesgo para el paciente?
Adaptado de Scott et al. (lectura recomendada 3).
17 AMF 2012;8(8):426-433
431
02 Los View
principales SEPTIEMBRE 2012.indd 19
publication stats 13/09/12 11:43