Carlos Vergara AOT5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

Tarea 5

Carlos Vergara

Administración de operaciones mineras

Instituto IACC

27/07/2021
Desarrollo

1)

Introducción

En el siguiente informe se aplicará el modelo de causalidad de perdida de Frank Bird,en el

accidente ocurrido en la mina Cochilco ubicada en la segunda región de Chile, en donde un

trabajador falleció producto de las lesiones generadas por un aplastamiento. El modelo permite

encontrar encontrar el origen de los accidentes, contestando los cinco por qué. Actualmente, este

método es muy usado en el análisis de accidentes. Además, plantea -a raíz de sus

investigaciones-, que la falta de control es la principal causa de pérdidas tanto humanas, como en

la propiedad, en los procesos o al medioambiente. Sin embargo, también plantea que un

accidente o una pérdida se producen por una serie de hechos que son necesarios analizar

principalmente en la responsabilidad que la administración le encarga al supervisor.

CASO

El día 1 de diciembre del 2017, uno de los volquetes sufre un desperfecto y su operador

desciende del equipo. El operador del equipo de perforación no se percató de que su compañero

se había bajado del equipo, y siguió con sus operaciones normales, lo cual generó el

aplastamiento del operador del volquete. El trabajador falleció producto de las lesiones

generadas por el aplastamiento. El operador accidentado estaba trabajando en la empresa

alrededor de un mes. Por ser personal externo de la empresa no existe registro de capacitación y

Cochilco no solicitó la documentación de personal externo.


Desarrollo

1)Perdida: se genera la muerte de un trabajador, por lo tanto la pérdida corresponde a una vida

humana.

2)Accidente: trabajador muere aplastado por equipo especializado de perforación, al descender

del volquete que operaba.

3)Causas inmediatas :

- el volquete sufre un desperfecto (desperfectos no previstos)

- Operador no contaba con capacitación.

- Trabajador desciende del volquete mientras se realizaban labores de

perforación (acción insegura)

- Operador de equipo de perforación, no corrobora visualmente, antes de seguir operando.

(acción insegura)

4) Causas basicas:

- Facotres personales : Ambos trabajadores no respetan reomendaciones de seguridad en

terreno, el operador del volquete no deberia haber descendido de este, y el operador de el

equipo de perforación, no deberia haber seguido sus operaciones normalmente, sin antes

verificar visualemente el terreno.

- Factores de trabajo : La faena no cuenta con una eficiente fiscalización, que por ejemplo,

haya avisado al operador del equipo de perforación, que no siguiera con sus actividades

normales. Trabajador no cuenta con registro de capacitacion.

5) Falta de control:

- Inexistencia de un protocolo de trabajo


- Falta de análisis de condiciones de trabajo

- Falta de capacitación de trabajadores

- Falta de inspección de supervisores

- Falta de mantenciones a maquinaria

2.-

Identificar las exposiciones de Perdida

Un equipo completo de supervisores debe reunirse, y ver las causas que llevaron al camion

minero o volquete a presentar el desperfecto, lo cual generó que el operador de este desciendera.

Se Debera evaluar los metodos que se utilizan, y se Debera implementar una capacitacion a todos

los operadores de maquinaria.

Evaluar los riesgos

El riesgo de un desperdecto de una maquina, mientras el trabajador no este claro de las acciones

que debe realizar en ese momento, puede ser fatal.

Implementar un plan
Se Debera implementar un plan general de seguridad en la mina, que establezca los pasos que se

deben usar al operar una maquinaria, y hacer incapie en operar cuando se haya verificado que la

zona sea Segura para actuar, ademas de esto, quedara prohibido descender de cualquier maquina

mientras ocurra un percance. Tambien se instalara un loro, en todas las labores mineras que se

ejecuten, el cual tendra la responsabilidad de verificar que nadie se encuentre en donde se

ejecuten labores.

Seguimiento al Sistema

Este plan general de seguridad se Debera ir perfeccionando con el tiempo, y siendo cada vez mas

estricto con sus pasos.

Conclusión

Es imperativo cuidar la vida de todos los trabajadores de la faena, por errores humanos se pueden

perder vidas, es por esto que un plan general de seguridad es necesario en todas las mineras del

país, el rubro cobra vidas cada año, y es necesario estar preparado para todos los inconvenientes

que se puedan presentar, y prevenir antes que lamentar perdidas humanas.


Bibliografía

- IACC (2020). Administración de operaciones mineras, contenido semana 4.

También podría gustarte