Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 310 vistas

    Audiencia de Apertura A Juicio 1

    Cargado por

    Rosa
    En la audiencia intermedia, el fiscal solicitó que se ratificara la acusación y se abriera a juicio contra el acusado por el delito de peculado por sustracción. La defensa se opuso argumentando que la acusación no cumple los requisitos legales y las pruebas no son suficientes. El querellante adhesivo se adhirió a la acusación y solicitó una indemnización de $50,000. El juez admitió la acusación, abrió el proceso a juicio, y fijó fecha para la audiencia de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Audiencia de Apertura A Juicio 1

    Cargado por

    Rosa
    310 vistas5 páginas
    En la audiencia intermedia, el fiscal solicitó que se ratificara la acusación y se abriera a juicio contra el acusado por el delito de peculado por sustracción. La defensa se opuso argumentando que la acusación no cumple los requisitos legales y las pruebas no son suficientes. El querellante adhesivo se adhirió a la acusación y solicitó una indemnización de $50,000. El juez admitió la acusación, abrió el proceso a juicio, y fijó fecha para la audiencia de

    Título original

    Audiencia de Apertura a Juicio 1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    En la audiencia intermedia, el fiscal solicitó que se ratificara la acusación y se abriera a juicio contra el acusado por el delito de peculado por sustracción. La defensa se opuso argumentando que la acusación no cumple los requisitos legales y las pruebas no son suficientes. El querellante adhesivo se adhirió a la acusación y solicitó una indemnización de $50,000. El juez admitió la acusación, abrió el proceso a juicio, y fijó fecha para la audiencia de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    310 vistas5 páginas

    Audiencia de Apertura A Juicio 1

    Cargado por

    Rosa
    En la audiencia intermedia, el fiscal solicitó que se ratificara la acusación y se abriera a juicio contra el acusado por el delito de peculado por sustracción. La defensa se opuso argumentando que la acusación no cumple los requisitos legales y las pruebas no son suficientes. El querellante adhesivo se adhirió a la acusación y solicitó una indemnización de $50,000. El juez admitió la acusación, abrió el proceso a juicio, y fijó fecha para la audiencia de

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 5

    AUDIENCIA DE APERTURA A JUICIO

    23 de mayo 2021

    JUEZ: Buenos días, Estamos reunidos el día de hoy en la sala de audiencias de


    esta judicatura, para realizar la AUDIENCIA en el procedimiento intermedio, en el
    proceso penal, causa No. 13-2021 a cargo del oficial segundo y notificador
    segundo, instruido contra el acusado ELVIS ESTUARDO GARCIA RAC, por el
    delito de Peculado por Sustracción .

    JUEZ: Ruego a la señor Secretario proceda en los términos legales a identificar a


    los sujetos procesales.

    JUEZ: ¿Esta presente el Fiscal del Ministerio Publico?

    FISCAL M.P. Presente Señor Juez

    JUEZ: ¿Esta presente el acusado?

    ACUSADO: Presente señor Juez

    JUEZ: ¿Está presente la defensor del acusado?

    ABOGADO DEFENSOR: Presente señor juez.

    JUEZ: ¿Están presentes el querellante adhesivo?

    QUERELLANTE ADHESIVO: Presente señor Juez.

    JUEZ: Se le concede la palabra al agente FISCAL METROPOLITANO DEL


    MINISTERIO PUBLICO para que se pronuncie al respecto.

    FISCAL DEL M.P. Gracias señor Juez, en mi calidad Fiscal metropolitano del
    Ministerio Publico del departamento de Guatemala, siendo el día y hora señalados
    para la realización de la AUDIENCIA INTERMEDIA en el proceso penal que se
    sigue contra el acusado, señor ELVIS ESTUARDO GARCIA RAC; por el delito de
    Peculado por sustracción, comparezco y para el efecto expongo lo siguiente:

    1) El Ministerio Publico RATIFICA en todo su contenido el memorial de ACUSACION


    y de solicitud de APERTURA A JUICIO, presentado a esta judicatura en el día 11
    de mayo de dos mil veintiuno, a través del cual se formulo ACUSACION formal
    contra el acusado ELVIS ESTUARDO GARCIA RAC por el delito de Peculado por
    sustracción.
    2) Las pruebas investigadas por el Ministerio Público en el presente proceso se
    individualizan en la forma siguiente:
    Dictamen de Expertos,
    Declaración de testigos de (Aby y los demás testigos)
    Prueba documental. ACTA DE DE AUTORIZACION DE COMPRA,
    Mismas que demuestran la comisión del hecho imputado al acusado, así como la
    participación directa de este en el mismo, lo cual será probado en el AUDIENCIA
    DEL DEBATE en la etapa del juicio penal respectivo.

    3) Los medios de prueba individualizados son idóneos y suficientes para sustentar la


    acusación y arribar a la APERTURA A JUICIO penal contra el acusado.

    Con base en lo manifestado, con todo respeto PIDO al señor juez, que se tenga
    por RATIFICADO el memorial de acusación y solicitud de apertura a juicio penal
    en el presente proceso y que del análisis respectivo, se resuelva DECLARANDO
    CON LUGAR LA ACUSACION y en consecuencia SE ABRA A JUICIO EL
    PROCESO, DICTANDOSE PARA EL EFECTO EL AUTO DE APERTURA A
    JUICIO. Fundo mi petición en los artículos siguientes: 5, 11, 12, 19, 40, 43, 47,
    309, 324, 332, 332 BIS- 340 y 341 del CPP y sus reformas. 1-2-3-47 y 48 de la
    Ley Orgánica del Ministerio Público.

    JUEZ: Se le concede la palabra al acusado para que se pronuncie en la presente


    audiencia.

    ACUSADO: yo lo único que digo señor JUEZ es que injusto lo que se me esta
    haciendo, pues soy inocente, yo no tuve la culpa de nada. Mi abogadO se
    pronunciara por mí, solamente.

    JUEZ: Se le concede la palabra al ABOGADO DEFENDOR para que se


    pronuncie.

    ABOGADO DEFENSOR: Muchas gracias señor juez. La defensa manifiesta en la


    presente audiencia lo siguiente: (EJEMPLOS)

    1) Al realizar un análisis detenido y minucioso en el escrito de acusación, formulada


    por el Ministerio Público, se deduce que en el mismo no reúne los requisitos
    legales de forma correspondientes, pues en la relación de hechos, en el apartado
    de pruebas y en la petición, se hace relación del nombre de una persona que
    supuestamente es la misma, pero la identificación en cada parte del escrito de
    acusación relacionados, se hace referencia a personas distintas. Así mismo en la
    petición del escrito de acusación no se es claro, Preciso y concreto en cuanto lo
    que se pide, por lo que con fundamento en el numero 1) del articulo 336 del CPP
    es procedente su corrección.
    2) Siendo oportuno el momento procesal, con fundamento en los artículos 294
    numeral 2), 295 segundo párrafo y 336 numeral 2) del CPP y sus reformas,
    INTERPONGO LA EXCEPCION DE FALTA DE ACCION EN EL QUERRELLANTE
    ADHESIVO, por no ser la persona legitimada para actuar con esas calidades en el
    presente proceso.

    3) Se objeta el requerimiento del Ministerio Público contenido en el escrito de


    acusación y solicitud de apertura a juicio, pues se considera que las evidencias
    recabadas en la fase de investigación, a todas luces no constituyen PRUEBA
    suficiente, idónea y pertinente para ser aceptada la acusación y dictar el auto de
    apertura a juicio contra mi defendido, razón fundada suficiente para denegarlo.

    Por lo anteriormente relacionado, con todo respeto SOLICITO al señor juez, SE


    DECLARE SIN LUGAR la ACUSACION y en consecuencia SIN LUGAR LA
    APERTURA A JUICIO, OBTANDO por ser procedente, EL SOBRESEIMIENTO,
    salvo mejor criterio del juzgador, se declare LA CLAUSURA PROVISIONAL.
    Fundo mi petición en los artículos: 5- 11- 12- 14- 21- 47- 92- 100- 101- 309- 332-
    332 BIS- 340 y 341 del CPP y sus reformas.

    JUEZ: Se le concede la palabra al querellante adhesivo.

    QUERRELLANTE ADHESIVO: Señor juez lo que quiero es que se haga justicia y


    lo demás que tengo que pedir es esta audiencia, lo dirá mi Abogado.

    JUEZ: Se le concede la palabra al Abogado del querellante adhesivo.

    ABOGADO DEL QUERRELLANTE ADHESIVO: Gracias señor juez. En mi


    calidad de Abogado del querellante adhesivo, formulare mi petición desde dos
    puntos de vista.

    En el primero me referiré a la ACCION PENAL y en el segundo a la ACCION


    CIVIL.

    EN RELACION A LA ACCION PENAL POR ESTE ACTO NOS ADHERIMOS A LA


    ACUSACION FORMULADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y SOLICITUD DE
    APERTURA A JUICIO, en los mismos términos en que fue presentada la misma a
    esta judicatura. Pues se deduce que los medios de PRUEBA investigados por el
    ente oficial, son idóneos, racionales, suficientes, pertinentes, claros, precisos y
    concretos para arribar a la aceptación de la ACUSACION y en consecuencia dictar
    el AUTO DE APERTURA A JUICIO contra el acusado, señor ELVIS ESTUARDO
    GARCIA RAC. En consecuencia con todo respeto SOLICITO al señor juez, que en
    los términos expuestos por el Ministerio Público, se admita la ACUSACION y
    consecuentemente se dicte EL AUTO DE APETURA A JUICIO por el delito de
    PECULADO POR SUSTRACCION.

    .Téngase presente que de conformidad con el articulo 1434 Dto. Ley 106 que
    contiene el Código Civil, se regula que los DAÑOS consistentes en las perdidas
    que el acreedor sufre en su patrimonio.

    LOS PERJUICIOS que son las ganancias licitas que deja de percibir en el
    presente caso mi patrocinado ha sufrido daños y perjuicios en su patrimonio
    consecuencia directa del ilícito que se juzga.

    LOS DAÑOS según las facturas y comprobantes de pago que obran en autos y
    que están debidamente individualizados, asciende a la cantidad de TREINTA Y
    CINCO MIL QUETZALES y los PERJUICIOS derivados a no percibir ganancias
    de su trabajo por ocuparse de sus hijos durante SEIS MESES, la cual asciende a
    QUINCE MIL QUETZALES, concretizando en concepto de daños y perjuicios la
    cantidad total a CINCUENTA MIL QUETZALES , los cuales deberá hacerse
    efectivo EL ACUSADO una vez resulten probados en la audiencia del debate del
    juicio penal correspondiente. Fundo nuestra petición en los artículos 5-116- 117-
    118- 120- 121- 12- 130- 131- 132- 133- 134- 309- 324- 332- 332BIS- 337- 338-340
    y 341 del CPP y sus reformas:

    Respecto a las costas procesales, de acuerdo con nuestro ordenamiento jurídico,


    específicamente según nuestro ordenamiento civil, que en su momento procesal
    oportuno se condene al sindicado PASCUAL BRAVO ALEGRIA al pago de las
    costas procesales en las que haya incurrido mí patrocinada, fundo mi petición en
    el artículo 572 del código procesal Civil y Mercantil.

    MUCHAS GRACIAS.

    JUEZ: Esta judicatura con fundamento en los artículos 341 y 342 del CPP y sus
    reformas da por finalizada la intervención de las partes y después del análisis
    jurídico RESUELVE:

    1) Admitir el escrito de acusación en la forma requerida por el Ministerio Publico, con


    el mismo hecho descrito y calificación jurídica dado a la acusación, sin agregar ni
    quitar nada al respecto.
    2) Admitir la adhesión del querellante adhesivo en la forma planteada.
    3) Admitir lo solicitado en la forma concretizada por el querellante adhesivo en cuanto
    al monto y costa procesales pretendidos en el presente juicio.
    4) Denegar lo peticionado por el acusado y la defensa, declarando sin lugar la
    excepción interpuesta, así mismo declarando sin lugar la petición de
    Sobreseimiento y de Clausura Provisional solicitados por improcedentes.
    5) Se abre a juicio penal el presente proceso, designándose al Tribunal de Primera
    Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de
    Jalapa para conocer del mismo.
    6) Se señala la audiencia el día veintiséis de septiembre del presente año, a las ocho
    horas para EL OFRECIMIENTO DE PRUEBA dentro del presente proceso penal.
    7) NOTIQUESE.

    JUEZ: La lectura de la presente resolución sirve de NOTIFICACION a los sujetos


    procesales, quedando debidamente NOTIFICADOS, extendiéndoseles copia
    simple del acta respectiva, así como del AUDIO a quienes así lo soliciten.
    MUCHAS GRACIAS.

    También podría gustarte